Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один запрос. Кроме того, библиографическое уточнение и фактографический запрос по библиографическому описанию являются вопросами разного порядка. Пожалуйста, в дальнейшем оформляйте каждый вопрос отдельно.
При этом необходимо иметь в виду, что редактирование большого количества библиографических записей в рамках ВСС не осуществляется. При составлении записей по ГОСТ Р 7.0.100-2018 Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Также Вы можете заказать редактирование библиографического описания для списка литературы в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.
Как показала практика, в некоторых вузах требуют приводить полное библиографическое описание в соответствии с приведенными в ГОСТ Р 7.0.100 примерами. В тексте стандарта указано, что такое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
Относительно включения в описание ISBN/ISNN смотрите наш ответ на запрос № 37217 .

1. Статьи М.А. Лифшица были опубликованы в журнале «Вопросы литературы». К сожалению, доступа к фондам в данный момент нет и посмотреть статью de visu не представляется возможным. Мы можем составить описание, ориентируясь только на сайт журнала (открыть ссылку).

Лифшиц М. О повести А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» ; О рукописи А.И. Солженицына «В круге первом» / М. Лифшиц ; публ. Л.Я. Рейнгардт // Вопросы литературы. – 1990. – № 7. – C. 74-83.

2. Авторитетной ссылки на публикацию И.П. Друце в рамках поиска обнаружить не удалось. Необходим просмотр журнала de visu, что можно осуществить только после открытия фондов. Обратите внимание, что между областями описания используется тире, а не дефис.

Друцэ И. О мужестве и достоинстве человека // Дружба народов. – 1963. – № 1. – С. <…>.

3. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания. На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если для работы важно отметить, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки КиберЛенинка, Вы можете добавить эти сведения в область примечания:

Иванов Н.Н. Маленький человек А.И. Солженицына в контексте нравственных поисков русской литературы ХХ столетия // Верхневолжский филологический вестник. – 2017. – № 4. – С. 60-62. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/malenkiy-chelovek-a-i-solzhenitsyna-v-kontekste-nravstvennyh-poiskov-russkoy-literatury-hh-stoletiya (дата обращения: 22.05.2020).

Дополнение:
По информации, полученной от коллег, уточнены страницы статьи И.П. Друце:

Друцэ И. О мужестве и достоинстве человека // Дружба народов. – 1963. – № 1. – С. 272-274.
(открыть ссылку)

Здравствуйте. Для составления библиографических ссылок по-прежнему используется ГОСТ Р 7.0.5-2008 . ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на правила составления ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие .
На данный момент мы выявили следующие отличия от прежнего стандарта:
1. В сведениях об ответственности указывают: а) имена одного, двух, трех или четырех авторов; при наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» (п. 5.2.6.8.).
2. Для описания составной части ресурса «слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают» (п. 7.3.2). Соответственно, названия журналов будут представлены полностью.
3. Область общего обозначения материала ([Текст]; [Электронный ресурс] и т.д.) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке.
Однако следует учитывать, что чаще всего научные журналы предъявляют свои требования к оформлению описаний в библиографических списках статей, которые будут напечатаны в издании.

Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) в том случае, если необходимо указать порядковый номер пагинации, его приводят в круглых скобках (п. 7.4.3)
К сожалению, нам неизвестны цели и задачи Вашей работы, тип ссылок, которые Вы используете, и закон, который хотите описать. Кроме того, имеет значение, какие именно сведения об описываемом ресурсе приведены в тексте работы.
Главным источником информации для описания является титульный лист, поэтому часть сведений, приведенных на обложке, можно опустить.
Для подстрочной ссылки, на наш взгляд, возможен следующий вариант:

Свод законов Российской Империи. Изд. 1857 г. СПб., 1857. Т. 15. С. 28 (2-я паг.).

Но в данном случае в начале книги есть также ненумерованные страницы, которые не суммируются с первой пагинацией, их нужно привести в квадратных скобках: [6], 602, 236, 118 с. В связи с этим могут возникнуть разночтения с номером пагинации. Поэтому предлагаем рассмотреть также следующий вариант ссылки:

Свод законов Российской Империи. Изд. 1857 г. СПб., 1857. Т. 15. С. 28 (Кн. 2-я).

Для списка литературы или совокупности затекстовых ссылок возможно следующее описание:

Свод законов Российской Империи : [в 15 т.]. – Изд. 1857 г. – Санкт-Петербург : В тип. Второго отд-ния Собств. е.и.в. канцелярии, 1857. – Т. 15 : Законы уголовные. – [6], 602, 236, 118 с.

Если речь идет об одном конкретном законе, возможно также описание составной части ресурса.

Здравствуйте. Схема, которая регламентировала бы описание таких документов, в ГОСТах не представлена. Полагаем, что их описание соотносится с описанием архивных документов, которое регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 . Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Если у документа нет заглавия, оно формулируется на основе анализа и заключается в квадратные скобки. Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения.
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то/такого-то
// В частном фонде такой-то/такого-то.
Сведения о месте производства для неопубликованных документов не приводят.
В примечаниях могут быть приведены указания на подлинность документа, его автографичность, язык, способ воспроизведения, сведения об особенностях внешнего вида документа, о публикациях и т.д.

Здравствуйте. Справочно-правовые системы имеют особый статус. СПС предоставляют доступ к документам из локальных сетей различных организаций, но при этом являются обновляемыми ресурсами. ГОСТ 7.82, принятый в 2001 году, подобные ресурсы еще не учитывал. Этот стандарт ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов, в первую очередь ГОСТ Р 7.0.100-2018:

О государственной регистрации недвижимости : Федер. закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ : принят Гос. Думой 3 июля 2015 г. : одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 г. : (ред. от 02.08.2019). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обратите также внимание на ответы на Ваши запросы № 38688, 38711. Данный Федеральный закон тоже находится на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс в открытом доступе.
Кроме того, не совсем понятно, идет ли речь о библиографической ссылке или библиографической записи. В библиографической ссылке согласно п. 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку) предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой.

Здравствуйте. Согласно п. 4.9. ГОСТ Р 7.0.100-2018 в библиографической записи можно применять сокращения, в т.ч. в сведениях, относящихся к заглавию:

О кадастровой деятельности : Федер. закон от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ : принят Гос. Думой 4 июля 2007 г. : одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 г. : (последняя ред.). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обратите также внимание на ответ на Ваш запрос № 38688. Данный Федеральный закон тоже находится на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс в открытом доступе.
Кроме того, не совсем понятно, идет ли речь о библиографической ссылке или библиографической записи. В библиографической ссылке согласно п. 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку) предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В действующих стандартах такая терминология не приводится. На данный момент устоявшегося мнения нет, ведутся терминологические дискуссии. По нашему мнению первоисточником всегда является печатное издание. Но необходимо учитывать, что в настоящее время бывают случаи, когда издательства помещают в собственных ЭБС еще не напечатанное электронное издание, а иногда издание, и не имеющее печатного аналога.
Вы сами принимаете решение, как назвать раздел проспекта, в зависимости от его содержания.

Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 допускает применение сокращений слов и словосочетаний, но регламентирует эти сокращения ГОСТ Р 7.0.12-2011 (открыть ссылку). Согласно этому стандарту сокращения М., СПб., Н. Новгород и Ростов н/Д. применяются только в выходных данных библиографической ссылки. При этом, в отличие от ГОСТ 7.12-93, в сокращении Ростов н/Д. перед двоеточием или запятой в области выходных данных библиографической ссылки теперь ставится точка.
Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения в научно-вспомогательной библиографии (см. ответ на запрос № 32111 ). Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100-2018 принято методическое решение не сокращать эти названия в библиографическом описании (См. ответ на запрос № 38078 ).

Здравствуйте. Вы можете добавить заглавие рубрики в область серии.
В ГОСТ Р 7.0.100-2018 есть следующий пример:

Янина, О. Н. Особенности функционирования и развития рынка акций в России и за рубежом / Янина О. Н., Федосеева А. А. – Текст : электронный // Социальные науки: social-economic sciences. – 2018. – № 1. – (Актуальные тенденции экономических исследований). – URL: http://academymanag.ru/journal/Yanina_Fedoseeva_2.pdf (дата обращения: 04.06.2018).

Из описания электронного журнала «Социальные науки» на сайте ООО «Академия управления» (открыть ссылку) следует, что «Актуальные тенденции экономических исследований» – название рубрики электронного журнала. Таким же образом можно описать и статью из печатного издания.
Для научно-вспомогательной библиографии возможно следующее описание:

Янина О.Н. Особенности функционирования и развития рынка акций в России и за рубежом / Янина О.Н., Федосеева А.А. // Социальные науки: social-economic sciences. – 2018. – № 1. – (Актуальные тенденции экономических исследований). – URL: http://academymanag.ru/journal/Yanina_Fedoseeva_2.pdf (дата обращения: 20.03.2020).

Здравствуйте. Спасибо за интересный вопрос.
В стандартах данная опция отдельно не оговорена. В русском языке «дефис» – небуквенный орфографический знак, используется для переносов слов и в составных словах разных видов. «Тире» – знак пунктуации. В полиграфической практике в диапазоне дат используется знак «короткое тире» (другое название – «среднее тире»), использование «дефиса» считается ошибкой.
Однако важно отметить, что пунктуационная система еще не завершила своего развития. Знаки препинания часто используется ситуативно, существует «авторская» пунктуация и т.д. В типографике существует несколько символов со сходным начертанием: «дефис», «тире», «короткое тире», «минус». Компьютерный набор вносит свои коррективы. В электронной среде многое зависит от возможностей программного обеспечения. Возможно, будет меняться и принятая практика.
Например, в ответах Виртуальной справочной службы мы используем только два варианта символов. Перенос слов по слогам по традиции не осуществляется. Дабы отделить тире с пробелами, которое служит для внутреннего членения предложения, от тире, используемого в числовых диапазонах, в последних мы ставим знак «дефис».
Таким образом, многое зависит от того, где будет размещена Ваша работа. Если работа будет напечатана, необходимо следовать полиграфической практике.
Но в любом случае Вы должны учитывать требования конкретного издания, где будет напечатан текст, или требования Ученого совета научного учреждения.