Каталог выполненных запросов
Русский язык
Всего записей: 430
Здравствуйте! помогите пожалуйста найти материал для курсовой на тему «Сходства и различия эллиптических и односоставных предложений», Буду очень благодарна.
Ответ
[2009-09-25 18:56:50] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Бабайцева В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М. : Дрофа, 2004. – 504 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
2. Божок И.А. Эллиптические предложения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Божок И.А. ; Моск. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1989. – 18 с.
3. Калинин А.Ф. Односоставные предложения в современном русском языке : учеб.-метод. пособие / А.Ф. Калинин ; Балашов. гос. пед. ин-т. – 2-е изд., доп. – Балашов, 1994. – 71 с. – Библиогр.: с. 70-71.
4. Москвитина Л.И. Формально-семантическая организация и функционирование эллиптичеких предложений : на материале худож. лит. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Москвитина Л.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 16 с.
5. Рыженко Ю.А. Эллиптические предложения со значением бытия в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рыженко Ю.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2004. – 21 с. : ил.
6. Чувакин А.А. Эллиптичность слова и предложения в ситуативно-речевом блоке // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. – Барнаул, 1986. – С. 26-35. – Библиогр.: с. 33-35.
7. Юрченко В.С. Простое предложение в современном русском языке : двусоставное именное, односоставное глагольное, односоставное именное / В.С. Юрченко. – М. : URSS : КомКнига, 2005. – 275 с. : ил.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
См. также методику поиска информации в ответе на запрос № 271 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
1. Бабайцева В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М. : Дрофа, 2004. – 504 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
2. Божок И.А. Эллиптические предложения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Божок И.А. ; Моск. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1989. – 18 с.
3. Калинин А.Ф. Односоставные предложения в современном русском языке : учеб.-метод. пособие / А.Ф. Калинин ; Балашов. гос. пед. ин-т. – 2-е изд., доп. – Балашов, 1994. – 71 с. – Библиогр.: с. 70-71.
4. Москвитина Л.И. Формально-семантическая организация и функционирование эллиптичеких предложений : на материале худож. лит. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Москвитина Л.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 16 с.
5. Рыженко Ю.А. Эллиптические предложения со значением бытия в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рыженко Ю.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2004. – 21 с. : ил.
6. Чувакин А.А. Эллиптичность слова и предложения в ситуативно-речевом блоке // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. – Барнаул, 1986. – С. 26-35. – Библиогр.: с. 33-35.
7. Юрченко В.С. Простое предложение в современном русском языке : двусоставное именное, односоставное глагольное, односоставное именное / В.С. Юрченко. – М. : URSS : КомКнига, 2005. – 275 с. : ил.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
См. также методику поиска информации в ответе на запрос № 271 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Здравствуйте! Если такое возможно, составьте, пожалуйста, список литературы на тему: "Процессы опрощения в современном русском словообразовании"! Заранее спасибо!
Ответ
[2009-09-16 09:33:46] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, БД АРБИКОН, поисковая система Google):
1. Балалыкина Э.А. Основные типы «семасиологического опрощения» в русском языке // Семантика русского языка в диахронии : сб. науч. ст. / Калинингр. гос. ун-т. – Калининград, 1996. – С. 34-40. Шифр РНБ: 97-3/7048.
2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 303 с. – (Учебник XXI века). – Библиогр.: с. 290. Шифры РНБ: 2002-5/2645 ; Л1 Ш141.12/В-150.
3. Долженкова Л.Г. Опрощение отглагольных субстантивов: структурно-семантическое измерение : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Долженкова Л.Г. ; [Кемер. гос. ун-т]. – Кемерово, 2000. – 21 с. – Библиогр.: с. 21.
4. Кунгушева И.А. Явление демотивации слов в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Кунгушева И.А. ; [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (12 назв.). Шифр РНБ: 2003-А/14119 ; То же [Электронный ресурс] // Научная библиотека : [сайт] / Том. гос. ун-т. – Томск, 2003. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0179-31160/017931160.pdf (15.09.09).
5. Николаева Т.М. В.А. Богородицкий об исторической изменчивости структуры слова // В.А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение : тр. и материалы Междунар. науч. конф. (Казань, 4-7 мая 2007 г.) : [в 2 т.] / Казан. гос. ун-т ; Ин-т языкознания РАН ; Ин-т лингвист. исслед. РАН. – Казань, 2007. – Т. 1. – С. 26-28. Шифр РНБ: 2008-3/1650 ; То же [Электронный ресурс] // Казанская лингвистическая школа : [сайт]. – Казань, 2007. – URL: http://kls.ksu.ru/boduen/bogorart.php?id=1&num=10000000 (15.09.09).
6. Ольшанский О.Е. Лексическое и фонетическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. / О.Е. Ольшанский. – Славянск, 1996. – Вып. 2.
7. Ольшанский О.Е. Опрощение композиторов // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1991. – № 6. – С. 55-64.
8. Ольшанский О.Е. Опрощение основ имен существительных в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ольшанский О.Е. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 1973. – 18 с. – Библиогр.: с. 17-18 (10 назв.). Шифр РНБ: 73-4/26987.
9. Ольшанский О.Е. Семантическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. – Славянск, 1995. – Вып. 1.
10. Ольшанский О.Е. Фазы опрощения в русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1990. – № 3. – С. 63-69. Шифр РНБ: П35/398.
11. Ольшанский О.Е. Фонетическое опрощение суффиксальных существительных в русском языке // Там же. – 1995. – № 3. – С. 80-85.
12. Попова Т.В. Психолингвистический критерий опрощения основы слова : (на материале речи старших школьников) // Детская речь и пути ее совершенствования : межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. пед. ин-т. – Свердловск, 1989. – С. 31-41. Шифр РНБ: 90-5/4927.
13. Пьецух В. О течении языка : [о процессе европеизации и опрощения рус. яз.] // Дружба народов. – 1995. – № 2. – С. 3-7.
1. Балалыкина Э.А. Основные типы «семасиологического опрощения» в русском языке // Семантика русского языка в диахронии : сб. науч. ст. / Калинингр. гос. ун-т. – Калининград, 1996. – С. 34-40. Шифр РНБ: 97-3/7048.
2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 303 с. – (Учебник XXI века). – Библиогр.: с. 290. Шифры РНБ: 2002-5/2645 ; Л1 Ш141.12/В-150.
3. Долженкова Л.Г. Опрощение отглагольных субстантивов: структурно-семантическое измерение : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Долженкова Л.Г. ; [Кемер. гос. ун-т]. – Кемерово, 2000. – 21 с. – Библиогр.: с. 21.
4. Кунгушева И.А. Явление демотивации слов в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Кунгушева И.А. ; [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (12 назв.). Шифр РНБ: 2003-А/14119 ; То же [Электронный ресурс] // Научная библиотека : [сайт] / Том. гос. ун-т. – Томск, 2003. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0179-31160/017931160.pdf (15.09.09).
5. Николаева Т.М. В.А. Богородицкий об исторической изменчивости структуры слова // В.А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение : тр. и материалы Междунар. науч. конф. (Казань, 4-7 мая 2007 г.) : [в 2 т.] / Казан. гос. ун-т ; Ин-т языкознания РАН ; Ин-т лингвист. исслед. РАН. – Казань, 2007. – Т. 1. – С. 26-28. Шифр РНБ: 2008-3/1650 ; То же [Электронный ресурс] // Казанская лингвистическая школа : [сайт]. – Казань, 2007. – URL: http://kls.ksu.ru/boduen/bogorart.php?id=1&num=10000000 (15.09.09).
6. Ольшанский О.Е. Лексическое и фонетическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. / О.Е. Ольшанский. – Славянск, 1996. – Вып. 2.
7. Ольшанский О.Е. Опрощение композиторов // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1991. – № 6. – С. 55-64.
8. Ольшанский О.Е. Опрощение основ имен существительных в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ольшанский О.Е. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 1973. – 18 с. – Библиогр.: с. 17-18 (10 назв.). Шифр РНБ: 73-4/26987.
9. Ольшанский О.Е. Семантическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. – Славянск, 1995. – Вып. 1.
10. Ольшанский О.Е. Фазы опрощения в русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1990. – № 3. – С. 63-69. Шифр РНБ: П35/398.
11. Ольшанский О.Е. Фонетическое опрощение суффиксальных существительных в русском языке // Там же. – 1995. – № 3. – С. 80-85.
12. Попова Т.В. Психолингвистический критерий опрощения основы слова : (на материале речи старших школьников) // Детская речь и пути ее совершенствования : межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. пед. ин-т. – Свердловск, 1989. – С. 31-41. Шифр РНБ: 90-5/4927.
13. Пьецух В. О течении языка : [о процессе европеизации и опрощения рус. яз.] // Дружба народов. – 1995. – № 2. – С. 3-7.
Здравствуйте, помогите найти литературу для написания диссертационной работы по теме: "Этнокультурная вариативность в семантике фразеологизмов на материале русского и английского языков". Заранее спасибо.
Ответ
[2009-09-11 20:12:51] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Арсентьева Е.Ф. Компоненты семантической организации фразеологических единиц английского и русского языков / Е.Ф. Арсентьева, Н.А. Лапина // Сопоставительно-типологические исследования лексико-грамматического строя разносистемных языков. – Казань, 1993. – С. 2-9.
2. Бэдэрэу Д.В. Сопоставительный анализ семантики фразеологических единиц в многоязычной ситуации / Д.В. Бэдэрэу, З.М. Каменева // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. – Кишинев, 1989. – С. 65-72. – Библиогр.: с. 70-72.
3. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
4. Кожанова Л.В. Сопоставительно-семантический анализ устойчивых сочетаний русского и английского языков // Гуманитарные науки на современном этапе : проблемы науч. поиска. – Воронеж, 1999. – С. 93-96.
5. Корсакова Г.Г. Структурно-семантический анализ английских и русских фразеологических единиц в сопоставительном плане : (на материале сомат. терминов) // Семантическая структура текста и ее компоненты. – Калининград, 1989. – С. 124-129.
6. Нонезян Э.Г. Структурно-семантические особенности фразеологических единиц в аспекте эквивалентности: (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Нонезян Э.Г. ; Тбил. гос. ун-т. – Тбилиси, 1988. – 22 с.
7. Пономаренко В.А. Национальная специфика семантики фразеологических единиц языка // Синтез. – 2004. – № 1. – С. 62-65.
8. Пятницкая Н.Ю. Универсальное и национальное во фразеологии: (семантико-стилист. анализ фразеол. единиц рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятницкая Н.Ю. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – 16с.
9. Семантика языковых единиц : сборник / Воронеж. ун-т им. Ленинского комсомола ; отв. ред. Анищева О.Н. – Воронеж, 1990. – 177 с. – Библиогр. в конце ст.
10. Столбовая Л.В. Самобытность языка и культуры : (лингвокультурол. анализ фразеологизмов со значением "комфорт-дискомфорт" в англ. и рус. яз.) / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Волгогр. акад. гос. службы. – Волгоград, 2005. 311 с., табл. – Библиогр.: с. 235-261.
11. Телия В.Н. Русская фразеология : семант., прагмат. и лингвокультурол. аспекты / В.Н. Телия. – М. : Шк. "Яз. рус. культуры", 1996. – 286 с. – (Язык, семиотика, культура). – Библиогр.: с. 272-284.
12. Хоссейн М.А. Национально-культурные особенности соматических фразеологизмов русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хоссейн М.А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1994. – 16 с.
Вы можете существенно расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН , задав наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»). Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Также можете самостоятельно осуществить поиск а Архиве выполненных запросов, задав поисковое выражение "фразеология".
1. Арсентьева Е.Ф. Компоненты семантической организации фразеологических единиц английского и русского языков / Е.Ф. Арсентьева, Н.А. Лапина // Сопоставительно-типологические исследования лексико-грамматического строя разносистемных языков. – Казань, 1993. – С. 2-9.
2. Бэдэрэу Д.В. Сопоставительный анализ семантики фразеологических единиц в многоязычной ситуации / Д.В. Бэдэрэу, З.М. Каменева // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. – Кишинев, 1989. – С. 65-72. – Библиогр.: с. 70-72.
3. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
4. Кожанова Л.В. Сопоставительно-семантический анализ устойчивых сочетаний русского и английского языков // Гуманитарные науки на современном этапе : проблемы науч. поиска. – Воронеж, 1999. – С. 93-96.
5. Корсакова Г.Г. Структурно-семантический анализ английских и русских фразеологических единиц в сопоставительном плане : (на материале сомат. терминов) // Семантическая структура текста и ее компоненты. – Калининград, 1989. – С. 124-129.
6. Нонезян Э.Г. Структурно-семантические особенности фразеологических единиц в аспекте эквивалентности: (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Нонезян Э.Г. ; Тбил. гос. ун-т. – Тбилиси, 1988. – 22 с.
7. Пономаренко В.А. Национальная специфика семантики фразеологических единиц языка // Синтез. – 2004. – № 1. – С. 62-65.
8. Пятницкая Н.Ю. Универсальное и национальное во фразеологии: (семантико-стилист. анализ фразеол. единиц рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятницкая Н.Ю. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – 16с.
9. Семантика языковых единиц : сборник / Воронеж. ун-т им. Ленинского комсомола ; отв. ред. Анищева О.Н. – Воронеж, 1990. – 177 с. – Библиогр. в конце ст.
10. Столбовая Л.В. Самобытность языка и культуры : (лингвокультурол. анализ фразеологизмов со значением "комфорт-дискомфорт" в англ. и рус. яз.) / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Волгогр. акад. гос. службы. – Волгоград, 2005. 311 с., табл. – Библиогр.: с. 235-261.
11. Телия В.Н. Русская фразеология : семант., прагмат. и лингвокультурол. аспекты / В.Н. Телия. – М. : Шк. "Яз. рус. культуры", 1996. – 286 с. – (Язык, семиотика, культура). – Библиогр.: с. 272-284.
12. Хоссейн М.А. Национально-культурные особенности соматических фразеологизмов русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хоссейн М.А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1994. – 16 с.
Вы можете существенно расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН , задав наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»). Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Также можете самостоятельно осуществить поиск а Архиве выполненных запросов, задав поисковое выражение "фразеология".
Здравствуйте, уважаемый библиограф!
Помогите, пожалуйста, в поиске литературы по гуманитарным наукам (прежде всего, психология, но и лингвистика, и философия - всё, что можно найти), в которой есть упоминание понятия "предостережение". Спасибо.
Помогите, пожалуйста, в поиске литературы по гуманитарным наукам (прежде всего, психология, но и лингвистика, и философия - всё, что можно найти), в которой есть упоминание понятия "предостережение". Спасибо.
Ответ
[2009-08-14 20:40:01] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД Арбикон):
1. Арский А.А. Семантические категории угрозы и предостережения и их вербальная реализация в современном немецком языке (тактико – ситуативный подход) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Арский А.А. ; [Иркут. гос. лингвист. ун-т]. – Иркутск, 1998. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24 (5 назв.). Шифр РНБ : 2008-4/11238.
2. Бельский А.В. Побудительная речь // Ученые записки 1-го МГПИИЯ. – М., 1953. – С. 6-15.
3. Благий Т.Л. Коммуникативно-прагматические классы предложений страха и опасения // Коммуникативно-прагматические классы и типы предложений : межвуз. сб. – Иркутск, 1992. – С. 8-15.
4. Благий Т,Л. Коммуникативно-прагматические классы предложений угрозы, страха и опасения в современном немецком языке : дис. … канд. филол. наук / Благий Т.Л. – Иркутск : ИГПИИЯ, 1994. – 160 с.
5. Буторина Г.Г. Коммуникативная ситуация побуждение-реакция в современном английском языке речи / Г.Г. Буторина. – М. : Наука, 1993. – 185 с.
6. Верченов Л. Предостережения Эриха Фромма // Коммунист. – 1990. – № 16. – С. 124-127.
7. Добрушина Н.Р. Грамматические формы и конструкции со значением опасения и предостережения // Вопр. языкознания. – 2006. – № 2. – C. 28-67.
8. Ильина К.Е. Лингвистический анализ русских паремий, репрезентующих концепт «Предостережение» // Мир русского слова. — 2007. — № 4. — С. 32-36. – Библиогр.: с. 36 (1 назв).
9. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия / Л.А. Киселева. – Л. : Изд-во Университет, 1978. – 160 с.
10. Семенова Т.И. Модус опасения как средство выражения субъективной модальности // Семантики пропозитивного и модусного конституентов предложения : межвуз. сб. – Иркутск : изд-во ИГПИИЯ, 1991. – С. 52-63.
11. Смакотина Т.М. Модальное значение угрозы и предостережения в сложных предложениях с союзом or / Т.М. Смакотина ; Кург. гос. пед. ин-т. – Курган, 1992. – 12 с.
12. Соловьева А.А. Виды совета в медицинском дискурсе : на материале английского языка // Гуманитар. исслед. — 2007. — № 3. — С. 92-97. — Библиогр.: с. 97 (14 назв.).
13. Таранов П.С. Приемы влияния на людей : Заповеди, предостережения, уловки / П.С. Таранов. – Симферополь : Таврия, 1995. – 143 с. Шифр РНБ : 96-3/2362.
Предлагаем Вам также осуществить самостоятельный поиск информации в базах ИНИОН РАН (открыть ссылку). Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Рекомендуем Вам также просмотреть психологические, философские и лингвистические словари.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам группы филологии, педагогики и искусства РНБ.
1. Арский А.А. Семантические категории угрозы и предостережения и их вербальная реализация в современном немецком языке (тактико – ситуативный подход) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Арский А.А. ; [Иркут. гос. лингвист. ун-т]. – Иркутск, 1998. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24 (5 назв.). Шифр РНБ : 2008-4/11238.
2. Бельский А.В. Побудительная речь // Ученые записки 1-го МГПИИЯ. – М., 1953. – С. 6-15.
3. Благий Т.Л. Коммуникативно-прагматические классы предложений страха и опасения // Коммуникативно-прагматические классы и типы предложений : межвуз. сб. – Иркутск, 1992. – С. 8-15.
4. Благий Т,Л. Коммуникативно-прагматические классы предложений угрозы, страха и опасения в современном немецком языке : дис. … канд. филол. наук / Благий Т.Л. – Иркутск : ИГПИИЯ, 1994. – 160 с.
5. Буторина Г.Г. Коммуникативная ситуация побуждение-реакция в современном английском языке речи / Г.Г. Буторина. – М. : Наука, 1993. – 185 с.
6. Верченов Л. Предостережения Эриха Фромма // Коммунист. – 1990. – № 16. – С. 124-127.
7. Добрушина Н.Р. Грамматические формы и конструкции со значением опасения и предостережения // Вопр. языкознания. – 2006. – № 2. – C. 28-67.
8. Ильина К.Е. Лингвистический анализ русских паремий, репрезентующих концепт «Предостережение» // Мир русского слова. — 2007. — № 4. — С. 32-36. – Библиогр.: с. 36 (1 назв).
9. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия / Л.А. Киселева. – Л. : Изд-во Университет, 1978. – 160 с.
10. Семенова Т.И. Модус опасения как средство выражения субъективной модальности // Семантики пропозитивного и модусного конституентов предложения : межвуз. сб. – Иркутск : изд-во ИГПИИЯ, 1991. – С. 52-63.
11. Смакотина Т.М. Модальное значение угрозы и предостережения в сложных предложениях с союзом or / Т.М. Смакотина ; Кург. гос. пед. ин-т. – Курган, 1992. – 12 с.
12. Соловьева А.А. Виды совета в медицинском дискурсе : на материале английского языка // Гуманитар. исслед. — 2007. — № 3. — С. 92-97. — Библиогр.: с. 97 (14 назв.).
13. Таранов П.С. Приемы влияния на людей : Заповеди, предостережения, уловки / П.С. Таранов. – Симферополь : Таврия, 1995. – 143 с. Шифр РНБ : 96-3/2362.
Предлагаем Вам также осуществить самостоятельный поиск информации в базах ИНИОН РАН (открыть ссылку). Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Рекомендуем Вам также просмотреть психологические, философские и лингвистические словари.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам группы филологии, педагогики и искусства РНБ.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с подбором литературы для дипломного сочинения на тему "Языковые особенности романа Ф.Абрамова "Братья и сестры". Заранее спасибо!
Юля.
Юля.
Ответ
[2009-07-03 11:07:45] :
Здравствуйте, предлагаем список литературы, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Яndex):
1. Федор Александрович Абрамов : библиогр. указ. / сост. В.В. Мошарева, А.Н. Рычкова ; Арханг. обл. науч. б-ка им. Н.А. Добролюбова, Арханг. о-во любителей кн. – Архангельск: [Б. и.], 1993. – 160 c. Шифр РНБ: С 2002-2/25
2. Войлова К.А. Взаимодействие творческой мысли и художественного слова в создании символа : (по произведениям Ф.А. Абрамова) // Семантика грамматических форм и речевых конструкций. – М., 1991. – С. 22-27.
3. Войлова К.А. Ключевое слово как художественное средство : (по произведениям Ф.А. Абрамова) // Исследования по русскому языку. – Рязань, 2000. – С. 20-23.
4. Войлова К.А. Лексико-семантические группы одиночных приложений в произведениях Ф.А. Абрамова // Лексическая, словообразовательная и синтаксическая семантика. – М., 1990. – С. 64-69.
5. Войлова К.А. Семантика и функции имен существительных, образованных безаффиксным способом, в прозе Ф.А. Абрамова // Семантика слова и словоформы в тексте. – М., 1988. – С. 29-35.
6. Войлова К.А. Семантика и художественные функции слова дорога – росстань у Ф. Абрамова // Семантика слова и семантика высказывания. – М., 1989. – С. 90-95.
7. Горнак В.В. Произносительные особенности литературных персонажей Ф.А. Абрамова как средство создания дополнительной смысловой информации // Русский язык как обьект изучения и преподавания. – Минск, 1991. – С. 17-22.
8. Орехова Н.Н. Парцелляция однородных сказуемых в произведениях Ф. Абрамова // Пушкинские чтения-2000 : материалы науч. межвуз. конф. – СПб., 2000. – С. 66-71.
9. Маркова Е.И. «Георгиевский комплекс» в поэме Николая Клюева «Погорельщина» и тетралогии Федора Абрамова «Пряслины» // Гуманитарные исследования в Карелии. – Петрозаводск, 2000. – С. 132-137.
10. Медведев П.С. Региональные слова в пояснительных конструкциях : (на материале тетралогии Ф.А. Абрамова «Пряслины») // Приоритетные направления управления, социологии, экономики и права (2002-2003) : сб. науч. работ и сообщений студентов и аспирантов фак. экономики и упр. – Нижнекамск, 2004. – С. 187-194.
11. Норман Б.Ю. К экспериментальному изучению русских местоимений : [на материале текста романа Ф.А. Абрамова «Братья и сестры»] / Б.Ю. Норман, А. Гугхрабу // Вестн. Белорус. гос. ун-та. Сер. 4: Филология, журналистика, педагогика, психология. – Минск, 1989. – № 2. – С. 44-49.
12. Слово Федора Абрамова : сб. ст. : [материалы докл. Междунар. науч. конф. «Федор Абрамов : личность и творчество», посвящ. 80-летию со дня рождения Ф.А. Абрамова, Архангельск, 1-2 марта 2000 г.] / сост. И науч. ред. Е.Ш. Галимова.; Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова [и др.]. – Архангельск, 2001. – 192 с. – Библиогр.: с. 170-192. – (365 назв). Шифр РНБ: 2002-3/2269
1. Федор Александрович Абрамов : библиогр. указ. / сост. В.В. Мошарева, А.Н. Рычкова ; Арханг. обл. науч. б-ка им. Н.А. Добролюбова, Арханг. о-во любителей кн. – Архангельск: [Б. и.], 1993. – 160 c. Шифр РНБ: С 2002-2/25
2. Войлова К.А. Взаимодействие творческой мысли и художественного слова в создании символа : (по произведениям Ф.А. Абрамова) // Семантика грамматических форм и речевых конструкций. – М., 1991. – С. 22-27.
3. Войлова К.А. Ключевое слово как художественное средство : (по произведениям Ф.А. Абрамова) // Исследования по русскому языку. – Рязань, 2000. – С. 20-23.
4. Войлова К.А. Лексико-семантические группы одиночных приложений в произведениях Ф.А. Абрамова // Лексическая, словообразовательная и синтаксическая семантика. – М., 1990. – С. 64-69.
5. Войлова К.А. Семантика и функции имен существительных, образованных безаффиксным способом, в прозе Ф.А. Абрамова // Семантика слова и словоформы в тексте. – М., 1988. – С. 29-35.
6. Войлова К.А. Семантика и художественные функции слова дорога – росстань у Ф. Абрамова // Семантика слова и семантика высказывания. – М., 1989. – С. 90-95.
7. Горнак В.В. Произносительные особенности литературных персонажей Ф.А. Абрамова как средство создания дополнительной смысловой информации // Русский язык как обьект изучения и преподавания. – Минск, 1991. – С. 17-22.
8. Орехова Н.Н. Парцелляция однородных сказуемых в произведениях Ф. Абрамова // Пушкинские чтения-2000 : материалы науч. межвуз. конф. – СПб., 2000. – С. 66-71.
9. Маркова Е.И. «Георгиевский комплекс» в поэме Николая Клюева «Погорельщина» и тетралогии Федора Абрамова «Пряслины» // Гуманитарные исследования в Карелии. – Петрозаводск, 2000. – С. 132-137.
10. Медведев П.С. Региональные слова в пояснительных конструкциях : (на материале тетралогии Ф.А. Абрамова «Пряслины») // Приоритетные направления управления, социологии, экономики и права (2002-2003) : сб. науч. работ и сообщений студентов и аспирантов фак. экономики и упр. – Нижнекамск, 2004. – С. 187-194.
11. Норман Б.Ю. К экспериментальному изучению русских местоимений : [на материале текста романа Ф.А. Абрамова «Братья и сестры»] / Б.Ю. Норман, А. Гугхрабу // Вестн. Белорус. гос. ун-та. Сер. 4: Филология, журналистика, педагогика, психология. – Минск, 1989. – № 2. – С. 44-49.
12. Слово Федора Абрамова : сб. ст. : [материалы докл. Междунар. науч. конф. «Федор Абрамов : личность и творчество», посвящ. 80-летию со дня рождения Ф.А. Абрамова, Архангельск, 1-2 марта 2000 г.] / сост. И науч. ред. Е.Ш. Галимова.; Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова [и др.]. – Архангельск, 2001. – 192 с. – Библиогр.: с. 170-192. – (365 назв). Шифр РНБ: 2002-3/2269
Термины родства в английском,русском и тувинском языках
Ответ
[2009-06-06 11:30:17] :
К сожалению, предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т.к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем литературу более общего храктера для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН) :
1. Багичева Н.В. Лексико-семантическое варьирование существительных, обозначающих термины родства // Функциональная семантика слова. – Екатеринбург, 1994. – С. 37-46.
2. Багичева Н.В. Лексическая и прагматическая семантика терминов родства // Функциональная семантика слова. – Екатеринбург, 1993. – С. 77-84. – Библиогр.: с. 83-84.
3. Бирюкова Е.В. Этимологическая интерпретация терминов родства // Проблемы интерпретационной лингвистики. – Новосибирск, 2002. – С. 39-47. – Библиогр.: с. 46-47.
4. Благова Г.Ф. Реконструкция пратюркской антропонимической системы в ареальном освещении // "У времени в плену": Памяти С.С. Цельникера : сб. ст. – М., 2000. – C. 327-335.
5. Кара-оол Л.С. Термины родства в функции половозрастных апеллятивов : [тувин. яз.] // Ежегодник ин-та саяно-алтайс. тюркологии. – 2005. – Вып. 9. – C. 31-33.
6. Коротаев А.В. Апология сравнительного синхронного метода социальной антропологии: (на примере изучения эволюции систем терминов родства) / А.В. Коротаев, А.А. Казанков, Л.М. Дрейер и др. // Алгебра родства. – 2000. – Вып. 5. – C. 189-206.
7. Николенко О.Ю. Об определении имен родства как терминов // Омск. науч. вестн. – 2006. – Вып. 6. – С. 144-146. – Библиогр.: с. 146.
8. Сарыбаева М.Ш. Опыт сопоставительного анализа терминосистем родства русского, казахского и английского языков // Изв. АН КазССР. Сер. Филология. – 1989. – № 3. – С. 22-28.
9. Шитикова Е.В. Национальные особенности формирования метафор: (на материале русских, английских и французских терминов ближайшего родства) // Текст: структура и функционирование. – 2001. – Вып. 5. – С. 110-114.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Алгебра родства: родство, системы родства, системы терминов родства / Рос. акад. наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). – 1995-. – Библиогр. в конце ст.
1. Багичева Н.В. Лексико-семантическое варьирование существительных, обозначающих термины родства // Функциональная семантика слова. – Екатеринбург, 1994. – С. 37-46.
2. Багичева Н.В. Лексическая и прагматическая семантика терминов родства // Функциональная семантика слова. – Екатеринбург, 1993. – С. 77-84. – Библиогр.: с. 83-84.
3. Бирюкова Е.В. Этимологическая интерпретация терминов родства // Проблемы интерпретационной лингвистики. – Новосибирск, 2002. – С. 39-47. – Библиогр.: с. 46-47.
4. Благова Г.Ф. Реконструкция пратюркской антропонимической системы в ареальном освещении // "У времени в плену": Памяти С.С. Цельникера : сб. ст. – М., 2000. – C. 327-335.
5. Кара-оол Л.С. Термины родства в функции половозрастных апеллятивов : [тувин. яз.] // Ежегодник ин-та саяно-алтайс. тюркологии. – 2005. – Вып. 9. – C. 31-33.
6. Коротаев А.В. Апология сравнительного синхронного метода социальной антропологии: (на примере изучения эволюции систем терминов родства) / А.В. Коротаев, А.А. Казанков, Л.М. Дрейер и др. // Алгебра родства. – 2000. – Вып. 5. – C. 189-206.
7. Николенко О.Ю. Об определении имен родства как терминов // Омск. науч. вестн. – 2006. – Вып. 6. – С. 144-146. – Библиогр.: с. 146.
8. Сарыбаева М.Ш. Опыт сопоставительного анализа терминосистем родства русского, казахского и английского языков // Изв. АН КазССР. Сер. Филология. – 1989. – № 3. – С. 22-28.
9. Шитикова Е.В. Национальные особенности формирования метафор: (на материале русских, английских и французских терминов ближайшего родства) // Текст: структура и функционирование. – 2001. – Вып. 5. – С. 110-114.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Алгебра родства: родство, системы родства, системы терминов родства / Рос. акад. наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). – 1995-. – Библиогр. в конце ст.
доброго вам времени суток! помогите пожалуйста подобрать литературу для дипломной работы по теме "Заимствованное слово как источник создания окказионализмов в русском языке (на материале художественных текстов, словарей и прессы)". заранее огромное спасибо за помощь.
Ответ
[2009-05-28 13:09:53] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам краткий список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Вейсбергс А.Г. Окказиональные преобразования во фразеологических неологизмах: (на материале новейших англ. фразеол. заимствований рус. и латыш. яз.) / А.Г. Вейсбергс, А.С. Начисчионе // Типологические черты языка в контрастивном аспекте. – Рига, 1988. – С. 132-140.
2. Добродомов И.Г. Окказиональное новообразование или узуальное заимствование? // Эволюция семантических и функциональных свойств русской лексики. – М., 1987. – С. 75-79.
3. Листова-Правда Ю.Т. Иноязычные вкрапления и язык А.С.Пушкина // Филол. зап. – 1999. – Вып. 12. – С. 136-147.
4. Сергеева М.А. Экспериментально-теоретическое исследование фонологизации шумов в русском и английском языках : (на материале кодифицир. и окказион. звукоподражаний) : автореф. дис. … канд. филол.наук / Сергеева М.Э. ; Кемер. гос. ун-т. – Кемерово, 2002. – 18 с. 5. Хлынова О.С. Словообразовательный потенциал английских заимствований в газетно-публицистическом тексте // Филол. поиск. – 1999. – Вып. 3. – С. 84-89.
6. Щитова О.Г. Функционировние иноязычных средств в тексте // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. – 2005. – Вып 3. – С. 74-78.
См. также ответ на запрос № 6040 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Входите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел "Русский язык : лексика и семантика" сайта Philology.ru .
1. Вейсбергс А.Г. Окказиональные преобразования во фразеологических неологизмах: (на материале новейших англ. фразеол. заимствований рус. и латыш. яз.) / А.Г. Вейсбергс, А.С. Начисчионе // Типологические черты языка в контрастивном аспекте. – Рига, 1988. – С. 132-140.
2. Добродомов И.Г. Окказиональное новообразование или узуальное заимствование? // Эволюция семантических и функциональных свойств русской лексики. – М., 1987. – С. 75-79.
3. Листова-Правда Ю.Т. Иноязычные вкрапления и язык А.С.Пушкина // Филол. зап. – 1999. – Вып. 12. – С. 136-147.
4. Сергеева М.А. Экспериментально-теоретическое исследование фонологизации шумов в русском и английском языках : (на материале кодифицир. и окказион. звукоподражаний) : автореф. дис. … канд. филол.наук / Сергеева М.Э. ; Кемер. гос. ун-т. – Кемерово, 2002. – 18 с. 5. Хлынова О.С. Словообразовательный потенциал английских заимствований в газетно-публицистическом тексте // Филол. поиск. – 1999. – Вып. 3. – С. 84-89.
6. Щитова О.Г. Функционировние иноязычных средств в тексте // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. – 2005. – Вып 3. – С. 74-78.
См. также ответ на запрос № 6040 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Входите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел "Русский язык : лексика и семантика" сайта Philology.ru .
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать литературу к курсовой по теме "Фонетические особенности перевода английских имён собственных на русский яхык.
Ответ
[2009-05-25 16:01:19] :
Здравствуйте. Предлагаем начать работу над Вашей темой с просмотра списков литературы в ответах на запросы №№ 6195, 10403 в Архиве выполненных запросов нашей службы, см. там же рубрику Перевод .
помогите найти литературу по теме: "Категория определенности/неопределенности в английском и русском языках". спасибо!!!
Ответ
[2009-05-22 18:27:27] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Арент Ю.В. Функционально-семантическая категория определенности/неопределенности в аспекте текстообразования : [англ. яз.] // Категориально-информативный спектр в различных типах текста : межвуз. сб. науч. ст. – Сургут, 2005. – С. 9-20. Шифр РНБ: 2007-3/3990.
2. Ван Линь. Сопоставительный анализ категории определенности/неопределенности в английском и русском языках // Вопр. гуманитар. наук. – 2004. – № 5. – C. 193-195. Шифр РНБ: П2/636.
3. Гладров В. Семантика и выражение определенности/неопределенности // Теория функциональной грамматики : субъектность, объектность, коммуникатив. перспектива высказывания, определенность/неопределенность / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исследований. – СПб., 1992. – С. 232-266. Шифр РНБ: 92-5/2894.
4. Иомдин Б.Л. А кто этот этот? Имена собственные и неопределенная определенность / Б.Л. Иомдин, А.С. Бердичевский // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : тр. Междунар. конф. «Диалог 2006». – М., 2006. – С. 196-202. – Библиогр. в конце докл. Шифр РНБ: 2006-8/3203 ; То же [Электронный ресурс] // Диалог : междунар. конф. по компьютер. лингвистике : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/IomdinB.htm (20.05.09).
5. Кашкин В.Б. Неопределенный артикль в зачине сказки // Лексика и лексикография. – 1999. – Вып. 9. – С. 95-102 ; То же [Электронный ресурс] // Вячеслав Борисович Кашкин : [персон. сайт]. – Воронеж, [1998-2003]. – URL: http://kachkine.narod.ru/article1/Article97.htm (20.05.09).
6. Копров В.Ю. Особенности функционирования категории определенности/неопределенности субъекта в русских и английских текстах // Текст : проблемы и перспективы : аспекты изучения в целях преподавания рус. яз. как иностр. : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2004. – С. 129-131. Шифр РНБ: 2005-5/3639 ; То же [Электронный ресурс] // Домашняя страница профессора Копрова Виктора Юрьевича. – Воронеж, 2004. – URL: koprov.boom.ru/files/16.doc (20.05.09).
7. Нефедьев М.В. Развитие глагольной категории определенности/неопределенности и появление приставочно-суффиксальных образований в истории русского языка // Филология в системе современного университетского образования : материалы межвуз. науч. конф. / Ун-т Рос. акад. образования. – 2004. – Вып. 7. – С. 267–271. Шифр РНБ: П34/1548 ; То же [Электронный ресур] // Французская литература XVII-XVIII вв. : сайт Натальи Пахсарьян. – [М., б.г.]. – URL: http://www.natapa.msk.ru/philology/issue7/verb.htm#_edn1 (20.05.09).
8. Попова Т.В. Категория определенности-неопределенности как проблема перевода : (на материале рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Попова Т.В. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 2001. – 26 с. : табл. – Библиогр.: с. 25-26 и в подстроч. примеч. Шифр РНБ: 2001-А/2082.
9. Рогова М.В. Значение определенности/неопределенности: некоторые средства выражения в русском языке // Рус. яз. за рубежом. – 1995. – № 1. – С. 47-52. Шифр РНБ: П35/472.
10. Троянов В.И. Категория определенности-неопределенности предложения [на материале простых предложений рус., нем. и англ. яз.] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Троянов В.И. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 1987. – 16 с. : схем. Шифр РНБ: А87/11690.
11. Трубецкой Н.С. Отношение между определяемым, определением и определенностью // Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии : пер. с разных языков / Н.С. Трубецкой. – М., 1987. – С. 37-43 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/trubetskoy-87c.htm (20.05.09).
12. Углева И.В. О способах выражения категории определенности/неопределенности в современном русском языке // Вестн. Югорского гос. ун-та. – Ханты-Мансийск, 2006. – Вып. 5. – С. 25-127. Шифр РНБ: П29/1281.
13. Федосюк М.Ю. Лексическая семантика и категория определенности/неопределенности в русском языке // Лексическая и словообразовательная семантика в русском языке : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т, Ставроп. Гос. пед. ин-т. – Ставрополь, 1986. – С. 58-70. Шифр РНБ: 87-3/4642.
Вы можете дополнить этот список, если проведете самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН .
См. также ответы на запросы №№ 9513, 10372.
1. Арент Ю.В. Функционально-семантическая категория определенности/неопределенности в аспекте текстообразования : [англ. яз.] // Категориально-информативный спектр в различных типах текста : межвуз. сб. науч. ст. – Сургут, 2005. – С. 9-20. Шифр РНБ: 2007-3/3990.
2. Ван Линь. Сопоставительный анализ категории определенности/неопределенности в английском и русском языках // Вопр. гуманитар. наук. – 2004. – № 5. – C. 193-195. Шифр РНБ: П2/636.
3. Гладров В. Семантика и выражение определенности/неопределенности // Теория функциональной грамматики : субъектность, объектность, коммуникатив. перспектива высказывания, определенность/неопределенность / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исследований. – СПб., 1992. – С. 232-266. Шифр РНБ: 92-5/2894.
4. Иомдин Б.Л. А кто этот этот? Имена собственные и неопределенная определенность / Б.Л. Иомдин, А.С. Бердичевский // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : тр. Междунар. конф. «Диалог 2006». – М., 2006. – С. 196-202. – Библиогр. в конце докл. Шифр РНБ: 2006-8/3203 ; То же [Электронный ресурс] // Диалог : междунар. конф. по компьютер. лингвистике : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/IomdinB.htm (20.05.09).
5. Кашкин В.Б. Неопределенный артикль в зачине сказки // Лексика и лексикография. – 1999. – Вып. 9. – С. 95-102 ; То же [Электронный ресурс] // Вячеслав Борисович Кашкин : [персон. сайт]. – Воронеж, [1998-2003]. – URL: http://kachkine.narod.ru/article1/Article97.htm (20.05.09).
6. Копров В.Ю. Особенности функционирования категории определенности/неопределенности субъекта в русских и английских текстах // Текст : проблемы и перспективы : аспекты изучения в целях преподавания рус. яз. как иностр. : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2004. – С. 129-131. Шифр РНБ: 2005-5/3639 ; То же [Электронный ресурс] // Домашняя страница профессора Копрова Виктора Юрьевича. – Воронеж, 2004. – URL: koprov.boom.ru/files/16.doc (20.05.09).
7. Нефедьев М.В. Развитие глагольной категории определенности/неопределенности и появление приставочно-суффиксальных образований в истории русского языка // Филология в системе современного университетского образования : материалы межвуз. науч. конф. / Ун-т Рос. акад. образования. – 2004. – Вып. 7. – С. 267–271. Шифр РНБ: П34/1548 ; То же [Электронный ресур] // Французская литература XVII-XVIII вв. : сайт Натальи Пахсарьян. – [М., б.г.]. – URL: http://www.natapa.msk.ru/philology/issue7/verb.htm#_edn1 (20.05.09).
8. Попова Т.В. Категория определенности-неопределенности как проблема перевода : (на материале рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Попова Т.В. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 2001. – 26 с. : табл. – Библиогр.: с. 25-26 и в подстроч. примеч. Шифр РНБ: 2001-А/2082.
9. Рогова М.В. Значение определенности/неопределенности: некоторые средства выражения в русском языке // Рус. яз. за рубежом. – 1995. – № 1. – С. 47-52. Шифр РНБ: П35/472.
10. Троянов В.И. Категория определенности-неопределенности предложения [на материале простых предложений рус., нем. и англ. яз.] : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Троянов В.И. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 1987. – 16 с. : схем. Шифр РНБ: А87/11690.
11. Трубецкой Н.С. Отношение между определяемым, определением и определенностью // Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии : пер. с разных языков / Н.С. Трубецкой. – М., 1987. – С. 37-43 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/trubetskoy-87c.htm (20.05.09).
12. Углева И.В. О способах выражения категории определенности/неопределенности в современном русском языке // Вестн. Югорского гос. ун-та. – Ханты-Мансийск, 2006. – Вып. 5. – С. 25-127. Шифр РНБ: П29/1281.
13. Федосюк М.Ю. Лексическая семантика и категория определенности/неопределенности в русском языке // Лексическая и словообразовательная семантика в русском языке : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т, Ставроп. Гос. пед. ин-т. – Ставрополь, 1986. – С. 58-70. Шифр РНБ: 87-3/4642.
Вы можете дополнить этот список, если проведете самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН .
См. также ответы на запросы №№ 9513, 10372.
Здравствуйте, уважаемая Виртуальная справка. Помогите, пожалуйста, составить библиографический список по теме моего научного доклада "Русский язык: прогнозы на будущее". Заранее признательно И. Булаховская.
Ответ
[2009-05-08 15:59:34] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Алпатов В.М. О прогнозах в лингвистике и социолингвистике // Язык: теория, история, типология. – М., 2000. – С. 74-82. – Библиогр.: с. 82.
2. Горбачевич К.С. Дано ли нам предугадать? : (о будущем русского языка) // Русистика. – Берлин, 1990. – № 2. – С. 70-80 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/gorbachevich-90.htm (08.05.09).
3. Горбачевич К.С. Русский язык : прошлое, настоящее, будущее : иностранцам о рус. яз. : кн. для чтения с коммент. / К.С. Горбачевич ; слов. и коммент. Т. Позняковой. – М. : Рус. яз., 1990. – 279 с. : ил. Шифр РНБ: 90-3/9602.
4. Кибрик А.Е. Современная лингвистика : откуда и куда? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 1995. – № 5. – С. 93-103.
5. Лысикова Н.П. Прогностическая функция и темпоральность языка // Мировоззренческие вопросы предвидения и времени. – Саратов, 1986. – С. 134-139.
6. Мысли о русском языке: прошлое, настоящее, будущее : сб. ст. к 155-летию каф. русского яз. (1849-2004) / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. П.А. Клубков. – СПб. : Изд- во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 334 с. : портр. Шифр РНБ: 2006-7/5760.
7. Проблемы лингвистической прогностики : сб. науч. тр. / под ред. А.А. Кретова ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2000. – Вып. 1. – 162 с. – Библиогр. в конце ст.
8. Русский язык в мире : соврем. состояние и тенденции распространения / Центр социол. исслед. ; отв. ред. Е.Е. Чепурных. – М. : Центр социал. прогнозирования, 2005. – Вып. 3. – 319 с. Шифр РНБ: 2006-5/1680.
9. Современная русская речь : состояние и функционирование : [сб. аналит. материалов] / под ред. С.И. Богданова и др.]. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2004. – 367 с. Шифр: 2004-3/948.
10. Эпштейн М. О будущем языка // Знамя. – 2000. – № 9 ; То же [Электронный ресурс] // Журн. зал : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2000/9/konf.html (08.05.09).
См. также ответы на запросы № 9969, 10408 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «языковая эволюция», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2008. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2.htm (08.05.09).
1. Алпатов В.М. О прогнозах в лингвистике и социолингвистике // Язык: теория, история, типология. – М., 2000. – С. 74-82. – Библиогр.: с. 82.
2. Горбачевич К.С. Дано ли нам предугадать? : (о будущем русского языка) // Русистика. – Берлин, 1990. – № 2. – С. 70-80 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/gorbachevich-90.htm (08.05.09).
3. Горбачевич К.С. Русский язык : прошлое, настоящее, будущее : иностранцам о рус. яз. : кн. для чтения с коммент. / К.С. Горбачевич ; слов. и коммент. Т. Позняковой. – М. : Рус. яз., 1990. – 279 с. : ил. Шифр РНБ: 90-3/9602.
4. Кибрик А.Е. Современная лингвистика : откуда и куда? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 1995. – № 5. – С. 93-103.
5. Лысикова Н.П. Прогностическая функция и темпоральность языка // Мировоззренческие вопросы предвидения и времени. – Саратов, 1986. – С. 134-139.
6. Мысли о русском языке: прошлое, настоящее, будущее : сб. ст. к 155-летию каф. русского яз. (1849-2004) / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. П.А. Клубков. – СПб. : Изд- во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 334 с. : портр. Шифр РНБ: 2006-7/5760.
7. Проблемы лингвистической прогностики : сб. науч. тр. / под ред. А.А. Кретова ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2000. – Вып. 1. – 162 с. – Библиогр. в конце ст.
8. Русский язык в мире : соврем. состояние и тенденции распространения / Центр социол. исслед. ; отв. ред. Е.Е. Чепурных. – М. : Центр социал. прогнозирования, 2005. – Вып. 3. – 319 с. Шифр РНБ: 2006-5/1680.
9. Современная русская речь : состояние и функционирование : [сб. аналит. материалов] / под ред. С.И. Богданова и др.]. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2004. – 367 с. Шифр: 2004-3/948.
10. Эпштейн М. О будущем языка // Знамя. – 2000. – № 9 ; То же [Электронный ресурс] // Журн. зал : [сайт]. – М., 2006. – URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2000/9/konf.html (08.05.09).
См. также ответы на запросы № 9969, 10408 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «языковая эволюция», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2008. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2.htm (08.05.09).