Каталог выполненных запросов
Русский язык
Всего записей: 413
Добрый день! Я пишу реферат по теме "Проблема языковых средств комическогов в истории русского языкознания XIX-XX веков", помогите, пожалуйста, найти, какие ученые-лингвисты, языковеды в XIX веке занимались речевыми средствами комизма, языковыми средствами в сатире или что-то вроде этого. Нужны наиболее известные работы, а можно даже просто фамилии, только кроме Белинского о Гоголе. Заранее спасибо.
Ответ
[2009-01-22 09:57:43] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос слишком узкий и не может быть выполнен в рамках Виртуальной справочной службы, т.к. для его выполнения требуется глубокий библиографический поиск. Вы можете обратиться с запросом в Информационно-сервисный центр РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.
Уважаемый библиограф!Пожалуйста помогите найти материал по дипломной работе на тему "Потенциальные слова мотивированные прилагательными в русской поэзии 20 века."
Ответ
[2009-01-17 16:56:12] :
Здравствуйте. К сожалению, ваша тема сформулирована слишком узко, чтобы быть выполненной в рамках виртуальной справочной службы, т.к. требуется углубленный поиск и просмотр изданий de visu. Предлагаем краткий список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Бабенко Н. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ : учеб. пособие. – Калининград, 1997 ; То же [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер : [сайт]. – [М., 2005]. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/baben_okk.php (16.01.09).
2. Бакина М.А. Потенциальные слова, мотивированные прилагательными, в современной поэзии // Слово в русской советской поэзии. – М., 1975. – С. 132-163.
3. Жуков А.В. О "потенциальных словах" в составе фразеологизма // Узуальное и окказиональное в тексте художественного произведения. – Л., 1986. – С. 13-21.
4. Зубова Л.В. Потенциальные свойства языка в поэзии М. Цветаевой: (Семантический аспект). – Л. : Изд. ЛГУ, 1987. – 87 с.
5. Зубова Л.В. Язык поэзии Марины Цветаевой : (фонетика, словообразование, фразеология) / Л.В. Зубова ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 1999. – 232 с. – Библиогр. в примеч.: с. 196-206. – Библиогр.: с. 207-230. Шифр РНБ: 99-3/20227.
6. Коложвари И.А. "Потенциальные" и "окказиональные слова" в составе фразеологизма и контекст // Фразеологизмы в системе языковых уровней. – Л., 1986. – С. 113-121.
7. Корнеева Т.А. Сложные отадъективные новообразования в языке поэзии русских символистов. – Казань, 2001.
8. Малеева М.С. Словообразовательный контекст как критерий разграничения потенциальных и окказиональных слов // Языковые и речевые единицы в лексике и фразеологии русского языка. – Курск, 1986. – С. 38-44.
9. Маноли И.З. Потенциальное слово и текст в их взаимосвязи и зависимости // Лексическая и грамматическая семантика романских и германских языков. – Кишинев, 1989. – С. 72-79. – Библиогр.: с. 78-79.
10. Маноли И.З. Стилистика заглавий, выраженных потенциальным словом // Стилистика художественного текста. – Смоленск, 1989. – С. 10-17.
11. Немировская Д.Л. Жанровое своеобразие окказиональных и потенциальных слов в творчестве Евгения Евтушенко // Функционирование языковых единиц в разных формах речи. – Саратов, 1995. – С. 122-129. – Библиогр.: с. 129.
12. Прохорова С.М. Функционирование окказионализмов и потенциальных слов в художественном тексте : [на материале произведения Е. Евтушенко «Фуку»] // Рус. яз. – Минск, 1988. – Вып. 8. – С. 70-78.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Бабенко Н. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ : учеб. пособие. – Калининград, 1997 ; То же [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер : [сайт]. – [М., 2005]. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/baben_okk.php (16.01.09).
2. Бакина М.А. Потенциальные слова, мотивированные прилагательными, в современной поэзии // Слово в русской советской поэзии. – М., 1975. – С. 132-163.
3. Жуков А.В. О "потенциальных словах" в составе фразеологизма // Узуальное и окказиональное в тексте художественного произведения. – Л., 1986. – С. 13-21.
4. Зубова Л.В. Потенциальные свойства языка в поэзии М. Цветаевой: (Семантический аспект). – Л. : Изд. ЛГУ, 1987. – 87 с.
5. Зубова Л.В. Язык поэзии Марины Цветаевой : (фонетика, словообразование, фразеология) / Л.В. Зубова ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 1999. – 232 с. – Библиогр. в примеч.: с. 196-206. – Библиогр.: с. 207-230. Шифр РНБ: 99-3/20227.
6. Коложвари И.А. "Потенциальные" и "окказиональные слова" в составе фразеологизма и контекст // Фразеологизмы в системе языковых уровней. – Л., 1986. – С. 113-121.
7. Корнеева Т.А. Сложные отадъективные новообразования в языке поэзии русских символистов. – Казань, 2001.
8. Малеева М.С. Словообразовательный контекст как критерий разграничения потенциальных и окказиональных слов // Языковые и речевые единицы в лексике и фразеологии русского языка. – Курск, 1986. – С. 38-44.
9. Маноли И.З. Потенциальное слово и текст в их взаимосвязи и зависимости // Лексическая и грамматическая семантика романских и германских языков. – Кишинев, 1989. – С. 72-79. – Библиогр.: с. 78-79.
10. Маноли И.З. Стилистика заглавий, выраженных потенциальным словом // Стилистика художественного текста. – Смоленск, 1989. – С. 10-17.
11. Немировская Д.Л. Жанровое своеобразие окказиональных и потенциальных слов в творчестве Евгения Евтушенко // Функционирование языковых единиц в разных формах речи. – Саратов, 1995. – С. 122-129. – Библиогр.: с. 129.
12. Прохорова С.М. Функционирование окказионализмов и потенциальных слов в художественном тексте : [на материале произведения Е. Евтушенко «Фуку»] // Рус. яз. – Минск, 1988. – Вып. 8. – С. 70-78.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в библиографическом обеспечении темы моего доклада "Категория полноты-краткости прилагательных и причастий в русском языке". Заранее спасибо. Я. Дикарева
Ответ
[2009-01-14 10:06:11] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, Русский филологический портал “Philology.ru”, ИПС Яndex):
1. Бэби Л. Глубинная структура прилагательных и причастий в русском языке // Новое в зарубеж. лингвистике. – М., 1985. – Вып. 15. – С. 156-170 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/babby-85.htm (13.01.09).
2. Гаспаров Б. Употребление кратких и полных форм прилагательного : (к вопр. о природе граммат. значений) // Тр. по рус. и славян. филологии. Новая сер., Лингвистика. – Tartu, 1997. – № 1. – С. 38-70. – Библиогр.: с. 68-69.
3. Казавчинская Н.А. Функции кратких и полных форм прилагательных в позиции предиката в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Казавчинская Н.А. ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1990. – 17 с. Шифр РНБ: А90/7459.
4. Котов А.А. Грамматическое своеобразие и стилистические функции полных и кратких имен прилагательных в роли предиката в русском литературном языке XVII – XVIII вв. : автореф. дис. … канд. филол. наук. / Котов А.А. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1999. – 22 с. – Библиогр.: с. 22 (2 назв.) и в подстроч. примеч. Шифр РНБ: А99/3616.
5. Кочуров Н.В. Функционально-семантическое описание категории краткости/полноты прилагательных в современном русском языке // Высказывание и текст : взаимодействие языковых единиц. – М., 1988. – С. 85-92.
6. Пирютко Е.В. Семантические различия кратких и полных форм имен прилагательных // Слово и словоформа в высказывании : номинация и предикация : межвуз. сб. науч. тр. – М., 2000. – С. 73-78.
7. Федосюк М.Ю. О синонимии полных и кратких форм прилагательных в русском языке // Вопросы истории русского языка XIX-XX веков. – М., 1988. – С. 104-116.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
См. также в архиве выполненных запросов № 1867 (адреса сетевых ресурсов по языкознанию).
1. Бэби Л. Глубинная структура прилагательных и причастий в русском языке // Новое в зарубеж. лингвистике. – М., 1985. – Вып. 15. – С. 156-170 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/babby-85.htm (13.01.09).
2. Гаспаров Б. Употребление кратких и полных форм прилагательного : (к вопр. о природе граммат. значений) // Тр. по рус. и славян. филологии. Новая сер., Лингвистика. – Tartu, 1997. – № 1. – С. 38-70. – Библиогр.: с. 68-69.
3. Казавчинская Н.А. Функции кратких и полных форм прилагательных в позиции предиката в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Казавчинская Н.А. ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1990. – 17 с. Шифр РНБ: А90/7459.
4. Котов А.А. Грамматическое своеобразие и стилистические функции полных и кратких имен прилагательных в роли предиката в русском литературном языке XVII – XVIII вв. : автореф. дис. … канд. филол. наук. / Котов А.А. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1999. – 22 с. – Библиогр.: с. 22 (2 назв.) и в подстроч. примеч. Шифр РНБ: А99/3616.
5. Кочуров Н.В. Функционально-семантическое описание категории краткости/полноты прилагательных в современном русском языке // Высказывание и текст : взаимодействие языковых единиц. – М., 1988. – С. 85-92.
6. Пирютко Е.В. Семантические различия кратких и полных форм имен прилагательных // Слово и словоформа в высказывании : номинация и предикация : межвуз. сб. науч. тр. – М., 2000. – С. 73-78.
7. Федосюк М.Ю. О синонимии полных и кратких форм прилагательных в русском языке // Вопросы истории русского языка XIX-XX веков. – М., 1988. – С. 104-116.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
См. также в архиве выполненных запросов № 1867 (адреса сетевых ресурсов по языкознанию).
Добрый день. Прошу помочь в подборке литературы для моей дипломной работы "«Общий жаргон» как социальный феномен (на лексикографическом материале словаря «Слова, с которыми мы все встречались»)". Заранее признательна Тересса
Ответ
[2009-01-15 09:54:50] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Галичкина Е.Н. Людический потенциал компьютерного сленга как лингвокультурного феномена // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Cер. Лингвистика. – 2007. – № 2. – С. 108-114.
2. Гордиенко В.А. Формирование общего сленга в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гордиенко В.А. ; Киев. нац. ун-т им. Тараса Шевченко, Ин-т филологии. – Киев, 2006. – 17 с.
3. Ерофеева Т.И. Социолект : стратификационное исследование : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ерофеева Т.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 32 с., табл.
4. Жельвис В.И. Поле брани : сквернословие как социал. проблема / В.И. Жельвис. – М. : Ладомир, 1997. – 329 с. – (Русская потаенная литература). – Библиогр.: с. 308-327.
5. Коршунков В.А. Советская эпоха в зеркале жаргона // Русская история : проблемы менталитета. – М., 1994. – С. 138-140.
6. Купцова Н.С. Особенности языка хакеров // Язык как структура и социальная практика. – 2000. – Вып. 1. – C. 37-40.
7. Липатов А.Т. Сленг как проблема русского социолекта // Проблемы русской лексикологии. – Самара, 1991. – С. 130-146.
8. Литература о социолектах [Электронный ресурс] // Молодежный сленг и жаргон наркоманов : [сайт] / А. Бабина. – М., 2000-2009. – URL: http://annababina.narod.ru/litra.html (14.01.09).
9. Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово) / А.Г. Лыков. – М. : Высш. шк., 1976. – 119 с.
10. Миралаева О.Д. Современный русский молодежный жаргон : (социолингв. исслед.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Миралаева О.Д. ; Ин-т языкознания РАН. – М., 1994. – 19 с.
11. Морозова О.Е. Жаргон как социолингвистический и лингвокультурный феномен // Славянское слово в литературе и языке. – Архангельск, 2003. – C. 203-212.
12. Розина Р.И. Семантическое развитие слова в русском литературном языке и современном сленге : глагол / Р.И. Розина. – М. : Азбуковник, 2005. – 301 с. : табл. – Библиогр.: с. 290-301. – Указ. лексем: с. 259-272. – Предм. указ.: с. 273-281.
13. Россихина М.Ю. Молодежный сленг как исторический феномен : (на примере нем. и рус. яз.) // Вестн. Брян. гос. ун-та. – 2007. – № 2. – C. 234-237. – Библиогр.: с. 237.
14. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / В.Л. Воронцова, М.Я. Гловинская, Е.И. Голанова и др. ; Ин-т рус. яз. РАН. – М. : Яз. рус. культуры, 2000. – 473 с. – (Studia philologica). – Библиогр. в конце глав и в тексте. – Словоуказ.: с. 455-473.
15. Социальные варианты языка : материалы междунар. науч. конф. / Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 2002. – 280 с.
16. Темиргазина З.К. Оценочные высказывания в русском языке / З.К. Темиргазина. – Павлодар, 1999. – 270 с. – Библиогр.: с. 236-270.
17. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И.С. Улуханов ; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М. : ЛКИ : URSS, 2008. – 232 с. – Библиогр.: с. 208-214. – Указ. неологизмов и окказионализмов.:с. 215-223. – Указ. способов словообразования: с. 224-225.
18. Ханпира Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании // Развитие словообразования современного русского языка. – М., 1966 – С. 153-167.
19. Химик В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен / В.В. Химик. – СПб. : СПбГУ, 2000. – 272 с. – (Филология и культура). – Библиогр.: с. 254-261.
20. Шейгал Е.И. Компьютерный жаргон как лингвокультурный феномен // Языковая личность : культурные концепты. – Волгоград и др., 1996. – С. 204-211.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» на филологическом портале Philology.ru .
3. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
См. также ответ на запрос № 7497 в Архиве выполненных запросов.
1. Галичкина Е.Н. Людический потенциал компьютерного сленга как лингвокультурного феномена // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Cер. Лингвистика. – 2007. – № 2. – С. 108-114.
2. Гордиенко В.А. Формирование общего сленга в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гордиенко В.А. ; Киев. нац. ун-т им. Тараса Шевченко, Ин-т филологии. – Киев, 2006. – 17 с.
3. Ерофеева Т.И. Социолект : стратификационное исследование : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ерофеева Т.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 32 с., табл.
4. Жельвис В.И. Поле брани : сквернословие как социал. проблема / В.И. Жельвис. – М. : Ладомир, 1997. – 329 с. – (Русская потаенная литература). – Библиогр.: с. 308-327.
5. Коршунков В.А. Советская эпоха в зеркале жаргона // Русская история : проблемы менталитета. – М., 1994. – С. 138-140.
6. Купцова Н.С. Особенности языка хакеров // Язык как структура и социальная практика. – 2000. – Вып. 1. – C. 37-40.
7. Липатов А.Т. Сленг как проблема русского социолекта // Проблемы русской лексикологии. – Самара, 1991. – С. 130-146.
8. Литература о социолектах [Электронный ресурс] // Молодежный сленг и жаргон наркоманов : [сайт] / А. Бабина. – М., 2000-2009. – URL: http://annababina.narod.ru/litra.html (14.01.09).
9. Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово) / А.Г. Лыков. – М. : Высш. шк., 1976. – 119 с.
10. Миралаева О.Д. Современный русский молодежный жаргон : (социолингв. исслед.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Миралаева О.Д. ; Ин-т языкознания РАН. – М., 1994. – 19 с.
11. Морозова О.Е. Жаргон как социолингвистический и лингвокультурный феномен // Славянское слово в литературе и языке. – Архангельск, 2003. – C. 203-212.
12. Розина Р.И. Семантическое развитие слова в русском литературном языке и современном сленге : глагол / Р.И. Розина. – М. : Азбуковник, 2005. – 301 с. : табл. – Библиогр.: с. 290-301. – Указ. лексем: с. 259-272. – Предм. указ.: с. 273-281.
13. Россихина М.Ю. Молодежный сленг как исторический феномен : (на примере нем. и рус. яз.) // Вестн. Брян. гос. ун-та. – 2007. – № 2. – C. 234-237. – Библиогр.: с. 237.
14. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / В.Л. Воронцова, М.Я. Гловинская, Е.И. Голанова и др. ; Ин-т рус. яз. РАН. – М. : Яз. рус. культуры, 2000. – 473 с. – (Studia philologica). – Библиогр. в конце глав и в тексте. – Словоуказ.: с. 455-473.
15. Социальные варианты языка : материалы междунар. науч. конф. / Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 2002. – 280 с.
16. Темиргазина З.К. Оценочные высказывания в русском языке / З.К. Темиргазина. – Павлодар, 1999. – 270 с. – Библиогр.: с. 236-270.
17. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И.С. Улуханов ; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М. : ЛКИ : URSS, 2008. – 232 с. – Библиогр.: с. 208-214. – Указ. неологизмов и окказионализмов.:с. 215-223. – Указ. способов словообразования: с. 224-225.
18. Ханпира Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании // Развитие словообразования современного русского языка. – М., 1966 – С. 153-167.
19. Химик В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен / В.В. Химик. – СПб. : СПбГУ, 2000. – 272 с. – (Филология и культура). – Библиогр.: с. 254-261.
20. Шейгал Е.И. Компьютерный жаргон как лингвокультурный феномен // Языковая личность : культурные концепты. – Волгоград и др., 1996. – С. 204-211.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» на филологическом портале Philology.ru .
3. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
См. также ответ на запрос № 7497 в Архиве выполненных запросов.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Я пишу доклад на тему "Московская лингвистическая школа и ее учение о частях речи в русском языке".
Буду благодарен за библиографическую помощь. Ковалевский С.
Буду благодарен за библиографическую помощь. Ковалевский С.
Ответ
[2009-01-13 13:18:29] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по Вашей теме (источники – ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ГАК РНБ, ИПС Nigma):
1. Булатова Л.Н. О московской фонологической теории с позиций морфолога : (к вопросу о существовании Московской лингвистической школы) // Фортунатовский сборник : материалы науч. конф., посвящ. 100-летию Моск. лингв. шк., 1897-1997 гг. – М., 2000. – С. 110-115.
2. Из истории Московской линвистической школы : новые материалы и републикации / публ., предисл. и примеч. О.В. Никитина // Отцы и дети Московской лингвистической школы : Памяти В.Н. Сидорова. – М., 2004. – С. 308-403.
3. Московская формальная (фортунатовская) школа [Электронный ресурс] // Кругосвет : энциклопедия. – [Б.г.]. – URL: http://www.krugosvet.ru/articles/66/1006627/1006627a1.htm (12.01.09).
4. Отцы и дети Московской лингвистической школы : [сб. ст. посвящ. памяти В.Н. Сидорова] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова ; отв. ред.: С.Н. Борунова, В.А. Плотникова-Робинсон]. – М. : Ин-т рус. яз., 2004. – 402 с.
5. Поляков О.В. В.К. Поржезинский и Московская (Фортунатовская) лингвистическая школа // Acta baltico-slavica. – Wroclaw etc., 1992. – № 21. – С. 167-183.
6. Поцхишвили А.П. Вопросы классификации частей речи (школа акад. Ф.Ф. Фортунатова) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Поцхишвили А.П. ; Тбилиси, 1956. – 17 с.
7. Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды : в 2 т. / Ф.Ф. Фортунатов. – М. : Учпедгиз, 1956–1957.
8. Фортунатовский сборник : материалы науч. конф., посвящ. 100-летию Моск. лингвист. шк., 1897-1997 гг. [17-20 окт. 1995 г]. / [отв. ред. Е.В. Красильникова]. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 351 с.
9. Шахматов А.А. Учение о частях речи / А.А. Шахматов ; вступ. ст. В.В. Виноградова. – М. : URSS, 2006. – 270 с.
10. Шибкова О.С. Некоторые аспекты статуса прилагательного в учении московской лингвистической школы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион : Обществ. науки. Прил. – Ростов н/Д, 2006. – № 6. – C. 96-106.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Булатова Л.Н. О московской фонологической теории с позиций морфолога : (к вопросу о существовании Московской лингвистической школы) // Фортунатовский сборник : материалы науч. конф., посвящ. 100-летию Моск. лингв. шк., 1897-1997 гг. – М., 2000. – С. 110-115.
2. Из истории Московской линвистической школы : новые материалы и републикации / публ., предисл. и примеч. О.В. Никитина // Отцы и дети Московской лингвистической школы : Памяти В.Н. Сидорова. – М., 2004. – С. 308-403.
3. Московская формальная (фортунатовская) школа [Электронный ресурс] // Кругосвет : энциклопедия. – [Б.г.]. – URL: http://www.krugosvet.ru/articles/66/1006627/1006627a1.htm (12.01.09).
4. Отцы и дети Московской лингвистической школы : [сб. ст. посвящ. памяти В.Н. Сидорова] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова ; отв. ред.: С.Н. Борунова, В.А. Плотникова-Робинсон]. – М. : Ин-т рус. яз., 2004. – 402 с.
5. Поляков О.В. В.К. Поржезинский и Московская (Фортунатовская) лингвистическая школа // Acta baltico-slavica. – Wroclaw etc., 1992. – № 21. – С. 167-183.
6. Поцхишвили А.П. Вопросы классификации частей речи (школа акад. Ф.Ф. Фортунатова) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Поцхишвили А.П. ; Тбилиси, 1956. – 17 с.
7. Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды : в 2 т. / Ф.Ф. Фортунатов. – М. : Учпедгиз, 1956–1957.
8. Фортунатовский сборник : материалы науч. конф., посвящ. 100-летию Моск. лингвист. шк., 1897-1997 гг. [17-20 окт. 1995 г]. / [отв. ред. Е.В. Красильникова]. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 351 с.
9. Шахматов А.А. Учение о частях речи / А.А. Шахматов ; вступ. ст. В.В. Виноградова. – М. : URSS, 2006. – 270 с.
10. Шибкова О.С. Некоторые аспекты статуса прилагательного в учении московской лингвистической школы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион : Обществ. науки. Прил. – Ростов н/Д, 2006. – № 6. – C. 96-106.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Здравствуйте. Тема моей дипломной работы "Параграфемика русского языка". Буду благодарна за библиографическую помощь". К. Литвинова
Ответ
[2008-12-08 12:00:11] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкозннаию ИНИОН РАН, БД «Арбикон», поисковая система Google):
1. Григорьева Т.М. Параграфемные явления в современном русском письме // Язык, культура, коммуникация : аспекты взаимодействия : науч.-метод. бюл. – Абакан, 2003. – Вып. 1. – C. 68-76. Шифр РНБ: П34/1646.
2. Дзякович Е.В. Возможности пунктуации и параграфемики в современной печатной рекламе // Словарь и культура русской речи : к 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. – М., 2001. – С. 120-126. Шифры РНБ: 2002-5/614 ; Л1 Ш1/О-451-С ; Л2 Ш141.12-4/С-481.
3. Дзякович Е.В. Особенности использования средств параграфемики в современной печатной рекламе // Вопросы стилистики. – Саратов, 1998. – Вып. 27 : Человек и текст. – С. 140-145. Шифр РНБ: П34/434.
4. Клюканов И.Э. Структура и функционирование параграфемных элементов текста : автореф. дис. … канд. филол. наук / Клюканов И.Э. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 1983. – 17 с. Шифр РНБ: 85-4/4376.
5. Лубенко А.Н. Параграфемные явления в их взаимоотношении [Электронный ресурс] : семант. аспект // Научная библиотека : [сайт] / Сибир. федерал. ун-т. – Красноярск, 2007. – URL: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0088630.pdf (08.12.08).
6. Плотников Б.А. Семиотика текста : параграфемика : [учеб. пособие для филол. фак. вузов]. – Минск : Выcш. шк., 1992. – 191 с. – Библиогр.: с. 183-186. Шифр РНБ: 92-3/4490.
7. Попова Т.И. Параграфемные средства выражения коммуникативной ситуации автор – читатель в газетном тексте : (на материале рус. и сов. газ., 1901-1987 гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Попова Т.И. ; ЛГУ им. А.А. Жданова. – Л., 1988. – 16 с.
8. Сорокин А.Л. К вопросу о роли параграфемных элементов в создании экспрессии в публицистическом тексте // Русский язык и литература в общении народов мира : проблемы функционирования и преподавания : докл. сов. делегации. – М., 1990. – С. 84-89. – Библиогр.: с. 89. Шифр РНБ: 90-5/3050.
9. Сорокин Ю.А. Параграфемика : результаты и перспективы развития / Ю.А. Сорокин, И.Э. Клюканов // Стилистика как общефилологическая дисциплина : сб. науч. тр. – Калинин, 1989. – С. 90–98. – Библиогр.: с. 97–98. Шифр РНБ: 89-3/5585.
10. Чепурных В.И. Лингво–стилистический анализ параграфемных элементов художественного текста // Коммуникативно и структурно обусловленные модификации единиц языка : межвуз. сб. науч. тр. – Л., 1986. – С. 144–152. Шифр РНБ: 86-3/12805.
11. Фещенко Л.Г. Приемы графической трансформации рекламного текста // Вестн. С.-Петерб. ун–та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – 2002. – Вып. 4. – С. 116–119.
12. Швецова М.Г. Паралингвистические средства в лингвистике текста [Электронный ресурс] // LingvoMaster : [сайт]. – М., 2006-2007. – URL: http://lingvomaster.ru/files/210.pdf (08.12.08).
Для дальнейшего поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Григорьева Т.М. Параграфемные явления в современном русском письме // Язык, культура, коммуникация : аспекты взаимодействия : науч.-метод. бюл. – Абакан, 2003. – Вып. 1. – C. 68-76. Шифр РНБ: П34/1646.
2. Дзякович Е.В. Возможности пунктуации и параграфемики в современной печатной рекламе // Словарь и культура русской речи : к 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. – М., 2001. – С. 120-126. Шифры РНБ: 2002-5/614 ; Л1 Ш1/О-451-С ; Л2 Ш141.12-4/С-481.
3. Дзякович Е.В. Особенности использования средств параграфемики в современной печатной рекламе // Вопросы стилистики. – Саратов, 1998. – Вып. 27 : Человек и текст. – С. 140-145. Шифр РНБ: П34/434.
4. Клюканов И.Э. Структура и функционирование параграфемных элементов текста : автореф. дис. … канд. филол. наук / Клюканов И.Э. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 1983. – 17 с. Шифр РНБ: 85-4/4376.
5. Лубенко А.Н. Параграфемные явления в их взаимоотношении [Электронный ресурс] : семант. аспект // Научная библиотека : [сайт] / Сибир. федерал. ун-т. – Красноярск, 2007. – URL: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0088630.pdf (08.12.08).
6. Плотников Б.А. Семиотика текста : параграфемика : [учеб. пособие для филол. фак. вузов]. – Минск : Выcш. шк., 1992. – 191 с. – Библиогр.: с. 183-186. Шифр РНБ: 92-3/4490.
7. Попова Т.И. Параграфемные средства выражения коммуникативной ситуации автор – читатель в газетном тексте : (на материале рус. и сов. газ., 1901-1987 гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Попова Т.И. ; ЛГУ им. А.А. Жданова. – Л., 1988. – 16 с.
8. Сорокин А.Л. К вопросу о роли параграфемных элементов в создании экспрессии в публицистическом тексте // Русский язык и литература в общении народов мира : проблемы функционирования и преподавания : докл. сов. делегации. – М., 1990. – С. 84-89. – Библиогр.: с. 89. Шифр РНБ: 90-5/3050.
9. Сорокин Ю.А. Параграфемика : результаты и перспективы развития / Ю.А. Сорокин, И.Э. Клюканов // Стилистика как общефилологическая дисциплина : сб. науч. тр. – Калинин, 1989. – С. 90–98. – Библиогр.: с. 97–98. Шифр РНБ: 89-3/5585.
10. Чепурных В.И. Лингво–стилистический анализ параграфемных элементов художественного текста // Коммуникативно и структурно обусловленные модификации единиц языка : межвуз. сб. науч. тр. – Л., 1986. – С. 144–152. Шифр РНБ: 86-3/12805.
11. Фещенко Л.Г. Приемы графической трансформации рекламного текста // Вестн. С.-Петерб. ун–та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – 2002. – Вып. 4. – С. 116–119.
12. Швецова М.Г. Паралингвистические средства в лингвистике текста [Электронный ресурс] // LingvoMaster : [сайт]. – М., 2006-2007. – URL: http://lingvomaster.ru/files/210.pdf (08.12.08).
Для дальнейшего поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу Вас оказать мне библиографическую поддержку по теме "Дериватология русского языка". Заранее спасибо. В. Толикина
Ответ
[2008-12-05 11:02:04] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по теме Вашего запроса (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Nigma):
1. Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии : материалы всерос. конф. / отв. ред. О.И. Блинова. – Томск : Том. ун-т, 1998. – 238 с.
2. Бартков Б.И. Дериватология и дериватография псевдодезаффиксальных моделей английского, немецкого, французского и русского языков // Продуктивность, частотность и валентность деривационных моделей. – Владивосток, 1988. – С. 12-30. – Библиогр.: с. 26-30.
3. Голев Н.Д. Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии русского языка / Н.Д. Голев, Е.Г. Гусар, Ю.В. Трубникова и др. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 1998. – 251 с. – Библиогр. в конце гл. и в подстроч примеч. ; То же [Электронный ресурс] // Алтайские лингвистические страницы : [сайт]. – URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z91.html (05.12.08).
4. Деривация и история русского языка : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т. – Пермь : ПГУ, 1987. – 139 с.
5. Деривационные отношения в лексике русского языка : cб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т . – Тверь : ТГУ, 1991. – 117 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст.
6. Джамбазов П. О предмете и актуальных задачах синхронной дериватологии современного русского языка // Болг. русистика. – София, 1992. – Г. 2, № 2. – С. 35-42. – Библиогр.: с. 42.
7. Зенков Г.С. О понятии позиции в дериватологии в связи с концепцией функционального инварианта // Русский язык: единицы разных уровней и закономерности их функционирования. – Бишкек, 1991. – С. 3-14. – Библиогр.: с. 13-14.
8. Кубрякова Е.С. Словообразование // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. – М. : Наука, 1972. – С. 346-347.
9. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы описания / В.В. Лопатин. – М. : Наука, 1977. – С. 39-40.
10. Морозов А.В. Деривационная системность лексики современного русского языка в межъязыковом аспекте / А.В. Морозов ; Алтайский гос. ун-т. – Барнаул, 2005. – 170 с. : ил. – Библиогр.: с. 128-170.
11. Мыльникова С.Е. Словообразовательный тип как одно из основных понятий дериватологии // Язык и коммуникация. – Омск, 2005. – Вып. 1. – С. 5-12. – Библиогр.: с. 11-12.
12. Шумарин С.И. О соотношении понятий "модель" и "тип" в современной дериватологии // Образование на пороге нового тысячелетия. – Балашов, 1999. – Ч. 1. – С. 95-98.
13. Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования : (обзор работ сибирских дериватологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. – Кемерово, 1992. – С. 4-33. – Библиогр.: с. 29-33.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «языковая эволюция», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2008. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2.htm (05.12.08).
1. Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии : материалы всерос. конф. / отв. ред. О.И. Блинова. – Томск : Том. ун-т, 1998. – 238 с.
2. Бартков Б.И. Дериватология и дериватография псевдодезаффиксальных моделей английского, немецкого, французского и русского языков // Продуктивность, частотность и валентность деривационных моделей. – Владивосток, 1988. – С. 12-30. – Библиогр.: с. 26-30.
3. Голев Н.Д. Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии русского языка / Н.Д. Голев, Е.Г. Гусар, Ю.В. Трубникова и др. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 1998. – 251 с. – Библиогр. в конце гл. и в подстроч примеч. ; То же [Электронный ресурс] // Алтайские лингвистические страницы : [сайт]. – URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z91.html (05.12.08).
4. Деривация и история русского языка : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский гос. ун-т. – Пермь : ПГУ, 1987. – 139 с.
5. Деривационные отношения в лексике русского языка : cб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т . – Тверь : ТГУ, 1991. – 117 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст.
6. Джамбазов П. О предмете и актуальных задачах синхронной дериватологии современного русского языка // Болг. русистика. – София, 1992. – Г. 2, № 2. – С. 35-42. – Библиогр.: с. 42.
7. Зенков Г.С. О понятии позиции в дериватологии в связи с концепцией функционального инварианта // Русский язык: единицы разных уровней и закономерности их функционирования. – Бишкек, 1991. – С. 3-14. – Библиогр.: с. 13-14.
8. Кубрякова Е.С. Словообразование // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. – М. : Наука, 1972. – С. 346-347.
9. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы описания / В.В. Лопатин. – М. : Наука, 1977. – С. 39-40.
10. Морозов А.В. Деривационная системность лексики современного русского языка в межъязыковом аспекте / А.В. Морозов ; Алтайский гос. ун-т. – Барнаул, 2005. – 170 с. : ил. – Библиогр.: с. 128-170.
11. Мыльникова С.Е. Словообразовательный тип как одно из основных понятий дериватологии // Язык и коммуникация. – Омск, 2005. – Вып. 1. – С. 5-12. – Библиогр.: с. 11-12.
12. Шумарин С.И. О соотношении понятий "модель" и "тип" в современной дериватологии // Образование на пороге нового тысячелетия. – Балашов, 1999. – Ч. 1. – С. 95-98.
13. Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования : (обзор работ сибирских дериватологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. – Кемерово, 1992. – С. 4-33. – Библиогр.: с. 29-33.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «языковая эволюция», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Раздел «Русский язык» [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2008. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2.htm (05.12.08).
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Буду признателен за помощь в подборе библиографии по теме моей кандидатской диссертации "Развитие категории числа в русском языке". А. Гуляев.
Ответ
[2008-12-03 21:16:30] :
Здравствуйте. Список литературы по Вашей теме Вы найдете в нашем Архиве выполненных запросов № 7753.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1.БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. [и др.]. – М., 1963-1988.
3. Летопись авторефератов диссертаций : гос. библиогр. указ. Рос. Федерации / Рос. кн. палата. – М. : Кн. Палата, 1981 – .
4. 'БД авторефератов и диссертаций РГБ'(авторефераты с 1987 г.) url=http://aleph.rsl.ru/F/JXANNU73Q75BQPGKL5ELBAKMNP9I8YEDEHJGFNQALKA36BSJ1V-08531?func=file&file_name=find-b&local_base=xref
5. Библиографический указатель литературы по русскому языкознанию [Электронный ресурс] : [сайт] / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – [М., б.г.]. – URL: http://biblyaz.narod.ru (03.12.08).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1.БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. [и др.]. – М., 1963-1988.
3. Летопись авторефератов диссертаций : гос. библиогр. указ. Рос. Федерации / Рос. кн. палата. – М. : Кн. Палата, 1981 – .
4. 'БД авторефератов и диссертаций РГБ'(авторефераты с 1987 г.) url=http://aleph.rsl.ru/F/JXANNU73Q75BQPGKL5ELBAKMNP9I8YEDEHJGFNQALKA36BSJ1V-08531?func=file&file_name=find-b&local_base=xref
5. Библиографический указатель литературы по русскому языкознанию [Электронный ресурс] : [сайт] / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – [М., б.г.]. – URL: http://biblyaz.narod.ru (03.12.08).
Здравствуйте! Мне нужен материал для реферата "Основные тенденции изменений в современной русской пунктуации" (в основном на примере прессы, не художественной литературы). Заранее большое спасибо!
Ответ
[2008-12-02 11:42:48] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Александрова О.В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества [Электронный ресурс]: [в т.ч. о пунктуации] // Evartist : [сайт] / Е. Алеева. – М., 2007. – URL: http://evartist.narod.ru/text12/07.htm (02.12.08).
2. Будниченко Л.А. Экспрессивная пунктуация в публицистическом тексте : (на материале языка газет). – СПб. : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 263 с. – Библиогр.: с. 251-262. Шифр РНБ: 2004-3/22345.
3. Будниченко Л.А. Эксперссивные знаки препинания в функции социальной оценки в прессе // Вестн. Чуваш. гос. пед. ун-та им. И.Я. Яковлева. – Чебоксары, 2005. – № 1 : Языкознание. Лингводидактика. – С. 107-112. Шифр РНБ: П1/583.
4. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 304 с. – Из содерж.: 11. Некоторые тенденции в современной русской пунктуации ; То же [Электронный ресурс] // Центр дистанционного образования : [сайт] / Моск. гос. ун-т печати. – М., 2001. – URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/index.html?part-012.htm (02.12.08).
5. Шалимова Г.С. О современной газетной пунктуации // Значение и смысл слова : худож. речь, публицистика. – М., 1987. – С. 190-196. Шифр РНБ: 87-5/1104.
6. Шариф И.М. Вариативность знаков препинания в газетном тексте // Языковые единицы в системе языка и тексте. – Воронеж, 1991. – С. 117-124.
См. также ответ на запрос № 4333 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «пунктуация», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Портал научных научных исследований СМИ Медиаскоп .
1. Александрова О.В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества [Электронный ресурс]: [в т.ч. о пунктуации] // Evartist : [сайт] / Е. Алеева. – М., 2007. – URL: http://evartist.narod.ru/text12/07.htm (02.12.08).
2. Будниченко Л.А. Экспрессивная пунктуация в публицистическом тексте : (на материале языка газет). – СПб. : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 263 с. – Библиогр.: с. 251-262. Шифр РНБ: 2004-3/22345.
3. Будниченко Л.А. Эксперссивные знаки препинания в функции социальной оценки в прессе // Вестн. Чуваш. гос. пед. ун-та им. И.Я. Яковлева. – Чебоксары, 2005. – № 1 : Языкознание. Лингводидактика. – С. 107-112. Шифр РНБ: П1/583.
4. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 304 с. – Из содерж.: 11. Некоторые тенденции в современной русской пунктуации ; То же [Электронный ресурс] // Центр дистанционного образования : [сайт] / Моск. гос. ун-т печати. – М., 2001. – URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/index.html?part-012.htm (02.12.08).
5. Шалимова Г.С. О современной газетной пунктуации // Значение и смысл слова : худож. речь, публицистика. – М., 1987. – С. 190-196. Шифр РНБ: 87-5/1104.
6. Шариф И.М. Вариативность знаков препинания в газетном тексте // Языковые единицы в системе языка и тексте. – Воронеж, 1991. – С. 117-124.
См. также ответ на запрос № 4333 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «пунктуация», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Портал научных научных исследований СМИ Медиаскоп .
Здравствуйте. Не могли бы вы помочь найти литературу на тему "Значения деепричастий в художественном тексте"
Ответ
[2008-11-28 20:20:55] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по вашей теме (источники – ЭК РНБ, ГАК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, портал Арбикон, ИПС Nigma):
1. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в русском литературном языке пушкинской поры // Чтения, посвященные дням славянской письменности и культуры : материалы регион. науч. конф. Чебоксары, 20-21 мая 2000 г. – Чебоксары, 2000. – С. 184-194.
2. Анисимова Е.В. Деепричастия совершенного вида в художественном тексте // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. : Филология. – Н. Новгород, 2003. – Вып. 1. – С. 151-153 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990196_West_filol_2003_1(3)/B_3-10.pdf (28.11.08).
3. Анисимова Е.В. Употребление деепричастий совершенного вида в современной русской речи : (в прозаич. худож. и публицист. текстах) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Анисимова Е.В. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Н. Новгород, 2000. – 18 с. – Библиогр.: с. 18 (7 назв.).
4. Вяльсова А.П. Текстовые функции причастий и деепричастий // Рус. словесность. — 2005. — № 2. — С. 36-45.
5. Зелинская Г.Д. Причастие и деепричастие в поэтических произведения Г.Р. Державина : автореф. дис ... канд. филол. наук / Зелинская Г.Д. ; Белорус. гос. ун-т им. Ленина. – Минск, 1966. – 16 с.
6. Китадзё Мицуси. Текстовые характеристики вариантных форм русских деепричастий // Рус. яз. за рубежом. – 2001. – № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/ryzr/rzr2001-02/28_183 (28.11.08).
7. Куприянова Т.Ф. Знакомьтесь : деепричастие / Т.Ф. Куприянова. – М. : Златоуст, 2002. – 80 с.
8. Самарина Г.Н. Деепричастные конструкции в русской прозе 2-й половины XVIII века : автореф. дис ... канд. филол. наук / Самарина Г.Н. ; Красноярск. гос. пед. ин-т. – Красноярск, 1962. – 14 с.
9. Слово в тексте. Деепричастие в художественном тексте // Рус. яз. – 2002. – № 38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rus.1september.ru/2002/38/2.htm (28.11.08).
10.Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста (факторы текстообразования) / И.Я. Чернухина. – Воронеж, 1977.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Абдулхакова Л.Р. Деепричастные формы в русском литературном языке пушкинской поры // Чтения, посвященные дням славянской письменности и культуры : материалы регион. науч. конф. Чебоксары, 20-21 мая 2000 г. – Чебоксары, 2000. – С. 184-194.
2. Анисимова Е.В. Деепричастия совершенного вида в художественном тексте // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. : Филология. – Н. Новгород, 2003. – Вып. 1. – С. 151-153 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990196_West_filol_2003_1(3)/B_3-10.pdf (28.11.08).
3. Анисимова Е.В. Употребление деепричастий совершенного вида в современной русской речи : (в прозаич. худож. и публицист. текстах) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Анисимова Е.В. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Н. Новгород, 2000. – 18 с. – Библиогр.: с. 18 (7 назв.).
4. Вяльсова А.П. Текстовые функции причастий и деепричастий // Рус. словесность. — 2005. — № 2. — С. 36-45.
5. Зелинская Г.Д. Причастие и деепричастие в поэтических произведения Г.Р. Державина : автореф. дис ... канд. филол. наук / Зелинская Г.Д. ; Белорус. гос. ун-т им. Ленина. – Минск, 1966. – 16 с.
6. Китадзё Мицуси. Текстовые характеристики вариантных форм русских деепричастий // Рус. яз. за рубежом. – 2001. – № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/ryzr/rzr2001-02/28_183 (28.11.08).
7. Куприянова Т.Ф. Знакомьтесь : деепричастие / Т.Ф. Куприянова. – М. : Златоуст, 2002. – 80 с.
8. Самарина Г.Н. Деепричастные конструкции в русской прозе 2-й половины XVIII века : автореф. дис ... канд. филол. наук / Самарина Г.Н. ; Красноярск. гос. пед. ин-т. – Красноярск, 1962. – 14 с.
9. Слово в тексте. Деепричастие в художественном тексте // Рус. яз. – 2002. – № 38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rus.1september.ru/2002/38/2.htm (28.11.08).
10.Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста (факторы текстообразования) / И.Я. Чернухина. – Воронеж, 1977.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.