Каталог выполненных запросов
Русский язык
Всего записей: 407
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста подобрать материал по теме "Семантическое поле "несчастье"р русском и английском языках". Заранее благодарна.
Ответ
[2009-10-13 19:48:43] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочнй список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Бабушкин А.П. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 1998. – 41 с. – Библиогр.: с. 38-41 (40 назв.).
2. Базылев В.Н. Горе : к языковой форме концепта в рус. культуре // Семантика и прагматика языковых единиц. – Уфа, 1999. – С. 161-171. – Библиогр.: с. 170-171.
3. Байрамова Л.К. Философская и лингвистическая аксиология счастья и несчастья // Номинативная единица в семантическом, грамматическом и диахроническом аспектах. – Челябинск, 2006. – С. 12-17.
4. Голикова Т.А. Динамика эмоций счастья и несчастья в творчестве В.В. Набокова // Культура и текст. 1999. – СПб., 2000. – С. 308-312.
5. Мальцева Л.В. Интерпретация концепта "горе" в русской языковой картине мира // Проблемы интерпретационной лингвистики. – Новосибирск, 2004. – С. 260-270.
6. Мальцева Л.В. Эмотивно-событийный концепт "горе, беда, несчастье" в русской языковой картине мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Мальцева Л.В. ; [Новосиб. гос. пед. ун-т]. – Новосибирск, 2009. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (6 назв.). Шифр РНБ: 2009-А/3808.
7. Погосова К.О. Концепты эмоций в английской и русской языковых картинах мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Погосова К.О. ; Северо-Осетин. гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова. – Владикавказ, 2007 ; То же [Электронный ресурс] // Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова : [cайт]. – Владикавказ, 2006-2009. – URL: http://www.nosu.ru/msgmedia/8f3e0ba5cfd239b381114923365abab6/file/pogosova.doc (13.10.09).
8. Русакова И.Б. Концепты "счастье" – "несчастье" в лингвокультурном содержании русских пословиц : автореф. дис. … канд. филол. наук / Русакова И.Б. ; [Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина]. – М., 2007. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24 (6 назв.). Шифр РНБ: 2007-А/4928.
9. Шакурова Е.И. О специфике проявления и вербализации эмоций в английской и русской лингвокультурах : на примере эмоций "радость/счастье" – "грусть/печаль/несчастье" / Е.И. Шакурова, Г.С. Двинянинова // Национально-культурная специфика текста. – Пермь, 2007. – С. 224-238.
10. Шестова А.А. Семантическая связь между словами-антонимами в русском языке : (на примере словарных пар : ад – рай, гений – идиотизм, добро – зло, жар – холод, жизнь – смерть, любовь – ненависть, начало – конец, порядочность – хамство, счастье – горе, тишина – шум, травля – покровительство) // Вавилонская башня : Слово. Текст. Культура. – М., 2004. – С. 173-194.
См. также № 3533 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Для самостоятельного поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, оператор присоединения "И". При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем С.-Петербурга, Вы можете получить консультацию у дежурного библиографа по филологии, педагогике и искусству.
1. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Бабушкин А.П. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 1998. – 41 с. – Библиогр.: с. 38-41 (40 назв.).
2. Базылев В.Н. Горе : к языковой форме концепта в рус. культуре // Семантика и прагматика языковых единиц. – Уфа, 1999. – С. 161-171. – Библиогр.: с. 170-171.
3. Байрамова Л.К. Философская и лингвистическая аксиология счастья и несчастья // Номинативная единица в семантическом, грамматическом и диахроническом аспектах. – Челябинск, 2006. – С. 12-17.
4. Голикова Т.А. Динамика эмоций счастья и несчастья в творчестве В.В. Набокова // Культура и текст. 1999. – СПб., 2000. – С. 308-312.
5. Мальцева Л.В. Интерпретация концепта "горе" в русской языковой картине мира // Проблемы интерпретационной лингвистики. – Новосибирск, 2004. – С. 260-270.
6. Мальцева Л.В. Эмотивно-событийный концепт "горе, беда, несчастье" в русской языковой картине мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Мальцева Л.В. ; [Новосиб. гос. пед. ун-т]. – Новосибирск, 2009. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (6 назв.). Шифр РНБ: 2009-А/3808.
7. Погосова К.О. Концепты эмоций в английской и русской языковых картинах мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Погосова К.О. ; Северо-Осетин. гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова. – Владикавказ, 2007 ; То же [Электронный ресурс] // Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова : [cайт]. – Владикавказ, 2006-2009. – URL: http://www.nosu.ru/msgmedia/8f3e0ba5cfd239b381114923365abab6/file/pogosova.doc (13.10.09).
8. Русакова И.Б. Концепты "счастье" – "несчастье" в лингвокультурном содержании русских пословиц : автореф. дис. … канд. филол. наук / Русакова И.Б. ; [Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина]. – М., 2007. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24 (6 назв.). Шифр РНБ: 2007-А/4928.
9. Шакурова Е.И. О специфике проявления и вербализации эмоций в английской и русской лингвокультурах : на примере эмоций "радость/счастье" – "грусть/печаль/несчастье" / Е.И. Шакурова, Г.С. Двинянинова // Национально-культурная специфика текста. – Пермь, 2007. – С. 224-238.
10. Шестова А.А. Семантическая связь между словами-антонимами в русском языке : (на примере словарных пар : ад – рай, гений – идиотизм, добро – зло, жар – холод, жизнь – смерть, любовь – ненависть, начало – конец, порядочность – хамство, счастье – горе, тишина – шум, травля – покровительство) // Вавилонская башня : Слово. Текст. Культура. – М., 2004. – С. 173-194.
См. также № 3533 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Для самостоятельного поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, оператор присоединения "И". При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем С.-Петербурга, Вы можете получить консультацию у дежурного библиографа по филологии, педагогике и искусству.
Вопрос
.
Здравствуйте,помогите пожалуйста найти материал на тему "Новые аббревиатуры в современном русском языке",включая также словари и их различные издания и переиздания за последние 4 года.
Ответ
[2009-10-13 09:47:27] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН, БД Арбикон):
1. Алиева Г.Н. Аббревиатурные неологизмы современного русского языка конца 90-х годов ХХ века : семантико-деривационный аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Алиева Г.Н. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб. : Б.и., 2003. – 34 с. – Библиогр.: с. 31-34 (33 назв.). Шифр РНБ : 2005-4/41376.
2. Антонов В.П. О некоторых особенностях современной аббревиации // Вестн. Хакас. гос. ун-та. Сер. 5. Филология: Языкознание. – Абакан, 2004. – Вып. 6. – C. 28-36.
3. Бессарабова Н.Д. Аббревиатуры современного русского языка в аспекте лингвистики и этики // Журналистика и культура русской речи. – 2008. – № 1/2. — С. 22-36.
4. Бирюкова Е.А. Продуктивность процесса аббревиации в современном русском языке // Грани познания : сб. науч. тр. молодых ученых. – Уфа, 2005. – № 6. – С.110-118.
5. Иванова В.М. Современная аббревиатура // Актуальные проблемы русистики. – Барнаул, 2002. – С. 12-15.
6. Киран С. К вопросу об аббревиации в современном русском языке // Русский язык : вопросы функционирования и методики обучения. – М., 1995. – Вып. – С. 133-139.
7. Клобуков Е.В. Продуктивные типы образования современных русских аббревиатур / Е.В. Клобуков, С.В. Гудилова // Язык, литература, культура. – М., 2005. – Вып. 1. – С. 17-43. – Библиогр.: с. 33-34.
8. Кононенко А.П. Особенности интернационализации сокращений в составе современного русского языка // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. – Ростов н/Д, 2007. – № 2. – С. 127-129.
9. Косарева О.Г. Аббревиатура ка одно из средств экономии и экспрессии речи: на материале современной прессы // Иностр. яз. в шк. – 2004. – № 2. – С. 85-89.
10. Кравченко С.Ю. Аббревиатурные иноязычные вкрапления в новых синонимичных рядах русского языка // Филология в образовательном пространстве донского региона и ее роль в развитии личности. – Ростов н/Д, 2001. – С. 70-74.
11. Липатов А.Т. XXI век : новые семантико-граммтические тенденции в синтонимии // Чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры. – Чебоксары, 2003. – С. 141-150. – Библиогр.: с. 149-150.
12. Новичков Н.Н. Словарь современных русских сокращений и аббревиатур: 12 000 сокр. и аббревиатур / Н.Н. Новичков. – Париж ; М. : Тривола, 1995. – 297 с.
13. Петрова З.П. Аббревиация как один из продуктивных способов обогащения лексики современного русского языка // Давлетшинские чтения: язык, культура,традиции, новаторство. – Бирск, 1997. – С. 59-61.
14. Сафонова Н.Н. Лексемы отаббревиатурного происхождения в современном русском языке // Вестн. Челябин. гос. пед. ун-та. Сер. 3, Филология. – Челябинск, 2007. – Вып. 4. – С. 267-276.
15. Соколовская Т.Д. Нормативные сокращения в современном русском языке / Т.Д. Соколовская ; Ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина. – М., 1996. – 75 с. – Библиогр. в конце отд. ст.
16. Соколовская Т.Д. Активные процессы в современном русском языке (универбация, конденсация и другие сокращения) / Т.Д. Соколовская ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 2004. – 154 с. – Библиогр.: с. 134-152.
17. Цзюнь Ян. Рост несклоняемых аббревиатур в современном русском языке // Объед. науч. журн. = Integrated sci.j. – 2004. – № 15. – С. 69-71.
18. Шаповалова А.П. Аббревиатура – новое самостоятельное слово или вариант слова // Актуальные вопросы филологии. Теория и методика преподавания иностранных языков. – Ростов н/Д, 2006. – Вып. 2. – С. 48-51. – Библиогр.: с. 50-51.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
1. Алиева Г.Н. Аббревиатурные неологизмы современного русского языка конца 90-х годов ХХ века : семантико-деривационный аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Алиева Г.Н. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб. : Б.и., 2003. – 34 с. – Библиогр.: с. 31-34 (33 назв.). Шифр РНБ : 2005-4/41376.
2. Антонов В.П. О некоторых особенностях современной аббревиации // Вестн. Хакас. гос. ун-та. Сер. 5. Филология: Языкознание. – Абакан, 2004. – Вып. 6. – C. 28-36.
3. Бессарабова Н.Д. Аббревиатуры современного русского языка в аспекте лингвистики и этики // Журналистика и культура русской речи. – 2008. – № 1/2. — С. 22-36.
4. Бирюкова Е.А. Продуктивность процесса аббревиации в современном русском языке // Грани познания : сб. науч. тр. молодых ученых. – Уфа, 2005. – № 6. – С.110-118.
5. Иванова В.М. Современная аббревиатура // Актуальные проблемы русистики. – Барнаул, 2002. – С. 12-15.
6. Киран С. К вопросу об аббревиации в современном русском языке // Русский язык : вопросы функционирования и методики обучения. – М., 1995. – Вып. – С. 133-139.
7. Клобуков Е.В. Продуктивные типы образования современных русских аббревиатур / Е.В. Клобуков, С.В. Гудилова // Язык, литература, культура. – М., 2005. – Вып. 1. – С. 17-43. – Библиогр.: с. 33-34.
8. Кононенко А.П. Особенности интернационализации сокращений в составе современного русского языка // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. – Ростов н/Д, 2007. – № 2. – С. 127-129.
9. Косарева О.Г. Аббревиатура ка одно из средств экономии и экспрессии речи: на материале современной прессы // Иностр. яз. в шк. – 2004. – № 2. – С. 85-89.
10. Кравченко С.Ю. Аббревиатурные иноязычные вкрапления в новых синонимичных рядах русского языка // Филология в образовательном пространстве донского региона и ее роль в развитии личности. – Ростов н/Д, 2001. – С. 70-74.
11. Липатов А.Т. XXI век : новые семантико-граммтические тенденции в синтонимии // Чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры. – Чебоксары, 2003. – С. 141-150. – Библиогр.: с. 149-150.
12. Новичков Н.Н. Словарь современных русских сокращений и аббревиатур: 12 000 сокр. и аббревиатур / Н.Н. Новичков. – Париж ; М. : Тривола, 1995. – 297 с.
13. Петрова З.П. Аббревиация как один из продуктивных способов обогащения лексики современного русского языка // Давлетшинские чтения: язык, культура,традиции, новаторство. – Бирск, 1997. – С. 59-61.
14. Сафонова Н.Н. Лексемы отаббревиатурного происхождения в современном русском языке // Вестн. Челябин. гос. пед. ун-та. Сер. 3, Филология. – Челябинск, 2007. – Вып. 4. – С. 267-276.
15. Соколовская Т.Д. Нормативные сокращения в современном русском языке / Т.Д. Соколовская ; Ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина. – М., 1996. – 75 с. – Библиогр. в конце отд. ст.
16. Соколовская Т.Д. Активные процессы в современном русском языке (универбация, конденсация и другие сокращения) / Т.Д. Соколовская ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 2004. – 154 с. – Библиогр.: с. 134-152.
17. Цзюнь Ян. Рост несклоняемых аббревиатур в современном русском языке // Объед. науч. журн. = Integrated sci.j. – 2004. – № 15. – С. 69-71.
18. Шаповалова А.П. Аббревиатура – новое самостоятельное слово или вариант слова // Актуальные вопросы филологии. Теория и методика преподавания иностранных языков. – Ростов н/Д, 2006. – Вып. 2. – С. 48-51. – Библиогр.: с. 50-51.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь в подборе литературы по по теме моей дипломной работы "Народная лингвистика как отражение метаязыкового сознания рядовых носитедей русского языка". Заранее признательна Т. Кривенко
Ответ
[2009-10-09 11:00:36] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы, которая может Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Арапова О.А. Функционирование слова «друг» в речи рядовых носителей русского яз. : (на материале пословиц) // Коммуникативно-функциональное описание языка : сб. науч. ст. – Уфа, 2002. – С. 9-14.
2. Букринская И.А. Диалектное слово и народный менталитет в художественном тексте / И.А. Букринская, О.Е. Кармакова // Жизнь языка : сб. ст. к 80-летию М.В. Панова. – М., 2001. – С. 289-300. – Библиогр.: с. 299-300.
3. Васильев В.П. Некоторые направления семантического исследования лексики народно-разговорного языка // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка. – Екатеринбург, 1993. – С. 3-9. – Библиогр.: с. 9.
4. Кашкин В.Б. Бытовая философия языка и языковые контрасты // Теоретическая и прикладная лингвистика. – Воронеж, 2002. – Вып. 3 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2002. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kashkin-02.htm (08.10.09).
5. Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание : (электрон. издание) // Poetica : материалы по теории яз. и лит. : [сайт] / Г.В. Векшин. – М., [2004-2009]. – URL: http://philologos.narod.ru/nikitina/Part_02.htm (08.10.09).
6. Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз. сб. науч. ст. / отв. ред. А.Н. Ростова ; Кемер. гос. ун-т. – Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2008. – 421 с. ; То же [Электронный ресурс] // Сервер конференций Кемеровского государственного университета. – Кемерово, 2008. – URL: http://conference.kemsu.ru/GetConfFile?id=555&table=conf_file&conn=confDB (08.10.09).
7. Прядко И.П. Проблема соотношения литературного и народно-разговорного языка в свете кирилло-мефодиевой традиции // Вестн. Междунар. слав. ун-та им. Г.Р. Державина. – М., 2000. – Вып. 5. – C. 63-70.
8. Ростова А.Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания : (на материале рус. говоров Сибири) / Кемер. гос. ун-т. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. – 193 с. – Библиогр.: с. 174-191, 193.
9. Ростова А.Н. Народная философия языка : [обыденное представление о яз. носителей сиб. говоров Кемер. и Том. обл. // Этногерменевтика : фрагменты языковой картины мира. – Кемерово, 1999. – С. 88-95.
10. Тамаев П.М. Статьи В.И. Даля в контексте раздумий о народной словесности // Вестн. Иванов. гос. ун-та. Сер. Филология. – Иваново, 2001. – Вып. 1. – С. 53-61. – Библиогр.: с. 60-61.
11. Харченко В.К. Лингвистика народной приметы / В.К. Харченко, Е.Е. Тонкова. – Белгород : Белгород. обл. тип., 2008. – 224 с. – Библиогр.: с. 212-223. Шифр РНБ: 2008-3/2663.
12. Черепанова О.А. Народные представления о времени в языке (ПУХЛЫЙ ЧАС) // Вопросы теории и истории языка. – СПб., 1993. – С. 141-147.
См. также ответ на запрос № 9287.
1. Арапова О.А. Функционирование слова «друг» в речи рядовых носителей русского яз. : (на материале пословиц) // Коммуникативно-функциональное описание языка : сб. науч. ст. – Уфа, 2002. – С. 9-14.
2. Букринская И.А. Диалектное слово и народный менталитет в художественном тексте / И.А. Букринская, О.Е. Кармакова // Жизнь языка : сб. ст. к 80-летию М.В. Панова. – М., 2001. – С. 289-300. – Библиогр.: с. 299-300.
3. Васильев В.П. Некоторые направления семантического исследования лексики народно-разговорного языка // Слово в системных отношениях на разных уровнях языка. – Екатеринбург, 1993. – С. 3-9. – Библиогр.: с. 9.
4. Кашкин В.Б. Бытовая философия языка и языковые контрасты // Теоретическая и прикладная лингвистика. – Воронеж, 2002. – Вып. 3 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2002. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kashkin-02.htm (08.10.09).
5. Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание : (электрон. издание) // Poetica : материалы по теории яз. и лит. : [сайт] / Г.В. Векшин. – М., [2004-2009]. – URL: http://philologos.narod.ru/nikitina/Part_02.htm (08.10.09).
6. Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз. сб. науч. ст. / отв. ред. А.Н. Ростова ; Кемер. гос. ун-т. – Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2008. – 421 с. ; То же [Электронный ресурс] // Сервер конференций Кемеровского государственного университета. – Кемерово, 2008. – URL: http://conference.kemsu.ru/GetConfFile?id=555&table=conf_file&conn=confDB (08.10.09).
7. Прядко И.П. Проблема соотношения литературного и народно-разговорного языка в свете кирилло-мефодиевой традиции // Вестн. Междунар. слав. ун-та им. Г.Р. Державина. – М., 2000. – Вып. 5. – C. 63-70.
8. Ростова А.Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания : (на материале рус. говоров Сибири) / Кемер. гос. ун-т. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. – 193 с. – Библиогр.: с. 174-191, 193.
9. Ростова А.Н. Народная философия языка : [обыденное представление о яз. носителей сиб. говоров Кемер. и Том. обл. // Этногерменевтика : фрагменты языковой картины мира. – Кемерово, 1999. – С. 88-95.
10. Тамаев П.М. Статьи В.И. Даля в контексте раздумий о народной словесности // Вестн. Иванов. гос. ун-та. Сер. Филология. – Иваново, 2001. – Вып. 1. – С. 53-61. – Библиогр.: с. 60-61.
11. Харченко В.К. Лингвистика народной приметы / В.К. Харченко, Е.Е. Тонкова. – Белгород : Белгород. обл. тип., 2008. – 224 с. – Библиогр.: с. 212-223. Шифр РНБ: 2008-3/2663.
12. Черепанова О.А. Народные представления о времени в языке (ПУХЛЫЙ ЧАС) // Вопросы теории и истории языка. – СПб., 1993. – С. 141-147.
См. также ответ на запрос № 9287.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме "Лексические особенности основных вариантов английского языка". Особенно интересует австралийский вариант. Спасибо.
Ответ
[2009-10-07 00:17:07] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Акопян Ю.А. Лексико-семантические особенности австралийского варианта английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Акопян Ю.А. ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2003. – 14 с.
2. Бондарчук Г.Г. Основные различия между британским и американским английским / Г.Г. Бондарчук, Е.А. Бурая. – М. : МГОУ, 1999. – 44 с. – Библиогр.: с. 44.
3. Ощепкова В.В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии : учеб. пособие для студ. вузов / В.В. Ощепкова. – М. : Глосса-Пресс ; СПб. : КАРО, 2006. – 335 с. – Библиогр. в конце кн.
4. Синько Л.В. Американский английский язык / Л.В. Синько, Г.В. Пахомова. – Киев : Экспресс, 1992. – 325 с.
5. Таганова Т.А. Заимствование в американский вариант английского языка : культурол. и лексикограф. аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук / Таганова Т.А. ; Иван. гос. ун-т. – Иваново, 2003. – 19 с. : ил.
6. Федоряченко Л.В. Американский английский : учеб. пособие / Л.В. Федоряченко. – Киев : Знання, 2003. – 423 с.: ил.
См. также ответ на запрос № 1160 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска литературы рекомендуем:
1. Электронный каталог РНБ
2. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, оператор присоединения "И", отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Акопян Ю.А. Лексико-семантические особенности австралийского варианта английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Акопян Ю.А. ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2003. – 14 с.
2. Бондарчук Г.Г. Основные различия между британским и американским английским / Г.Г. Бондарчук, Е.А. Бурая. – М. : МГОУ, 1999. – 44 с. – Библиогр.: с. 44.
3. Ощепкова В.В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии : учеб. пособие для студ. вузов / В.В. Ощепкова. – М. : Глосса-Пресс ; СПб. : КАРО, 2006. – 335 с. – Библиогр. в конце кн.
4. Синько Л.В. Американский английский язык / Л.В. Синько, Г.В. Пахомова. – Киев : Экспресс, 1992. – 325 с.
5. Таганова Т.А. Заимствование в американский вариант английского языка : культурол. и лексикограф. аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук / Таганова Т.А. ; Иван. гос. ун-т. – Иваново, 2003. – 19 с. : ил.
6. Федоряченко Л.В. Американский английский : учеб. пособие / Л.В. Федоряченко. – Киев : Знання, 2003. – 423 с.: ил.
См. также ответ на запрос № 1160 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска литературы рекомендуем:
1. Электронный каталог РНБ
2. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, оператор присоединения "И", отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Здравствуйте, я пишу курсовую работу по специальности 10.02.01 по предмету активные процессы в соврем. русс. яз. на тему функционирования в соврем рус яз. заимствованных слов-дублетов "преувеличивать-утрировать". подскажите, пожалуйста литературу, которую можно использовать для написания работы!!!
Ответ
[2009-10-07 00:15:31] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники : ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, БД «Арбикон», ИПС Google):
1. Бобров Л. Близнецы в мире слов и выражений // Лицейское и гимназическое образование. – 2007. – № 10. – С. 69-74. – (Урок). Шифр РНБ: П29/828
2. Богданов К.А. О крокодилах в России : очерки из истории заимствований и экзотизмов / К.А. Богданов. – М. : Новое лит. обозрение, 2006. – 348 с. : ил. – (Новое литературное обозрение. Научное приложение ; вып. 56) (Научная библиотека). – Библиогр. в примеч. Шифр РНБ: 2006-5/3620 ; Л2 Ш141.12-0/Б-734 ; Л1 Ш141.12/Б-734 ; То же [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер – языкознание : [сайт]. – [М.], 2006. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/bogd/index.php (06.10.09).
3. Друговейко-Должанская С. Слова-кентавры [Электронный ресурс] // Культура письменной речи : [сайт]. – [СПб.], 2001-2009. – URL: http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.6 (06.10.09).
4. Ибрагимова Т.И. О роли заимствований в развитии синонимии русского языка // Лексическая и грамматическая синонимия в русском языке : (темат. сб. науч. тр.). – Баку, 1987. – С. 42-46. Шифр РНБ: 87-6/1626
5. Левченко Г.П. Исследование семантической специфики слов-дублетов : [нац.-культур. варианты англ. заимствований в рус. яз.] // Актуальные проблемы лингвистики. – Курган, 2000. – С. 28-30. Шифр РНБ: 2000-4/2779
6. Маркова Е. О неологизмах англоязычного происхождения в современном русском языке [Электронный ресурс] // Центр Развития Русского Языка : [сайт]. – [М.], 2001-2008. – URL: http://www.ruscenter.ru/624.html (06.10.09).
7. Свиренкова Г.А. Англицизмы в современном русском языке [Электронный ресурс] // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» : [сайт]. – М., 2003-2009. – URL: http://festival.1september.ru/articles/410377/ (06.10.09).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «заимствования», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР, [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете получить консультацию у дежурного библиографа группы литературы и искусства ИБО РНБ.
1. Бобров Л. Близнецы в мире слов и выражений // Лицейское и гимназическое образование. – 2007. – № 10. – С. 69-74. – (Урок). Шифр РНБ: П29/828
2. Богданов К.А. О крокодилах в России : очерки из истории заимствований и экзотизмов / К.А. Богданов. – М. : Новое лит. обозрение, 2006. – 348 с. : ил. – (Новое литературное обозрение. Научное приложение ; вып. 56) (Научная библиотека). – Библиогр. в примеч. Шифр РНБ: 2006-5/3620 ; Л2 Ш141.12-0/Б-734 ; Л1 Ш141.12/Б-734 ; То же [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер – языкознание : [сайт]. – [М.], 2006. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/bogd/index.php (06.10.09).
3. Друговейко-Должанская С. Слова-кентавры [Электронный ресурс] // Культура письменной речи : [сайт]. – [СПб.], 2001-2009. – URL: http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.6 (06.10.09).
4. Ибрагимова Т.И. О роли заимствований в развитии синонимии русского языка // Лексическая и грамматическая синонимия в русском языке : (темат. сб. науч. тр.). – Баку, 1987. – С. 42-46. Шифр РНБ: 87-6/1626
5. Левченко Г.П. Исследование семантической специфики слов-дублетов : [нац.-культур. варианты англ. заимствований в рус. яз.] // Актуальные проблемы лингвистики. – Курган, 2000. – С. 28-30. Шифр РНБ: 2000-4/2779
6. Маркова Е. О неологизмах англоязычного происхождения в современном русском языке [Электронный ресурс] // Центр Развития Русского Языка : [сайт]. – [М.], 2001-2008. – URL: http://www.ruscenter.ru/624.html (06.10.09).
7. Свиренкова Г.А. Англицизмы в современном русском языке [Электронный ресурс] // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» : [сайт]. – М., 2003-2009. – URL: http://festival.1september.ru/articles/410377/ (06.10.09).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «русский язык», «заимствования», используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР, [1918-1981] / АН СССР, Ин-т рус. яз. и др. – М., 1963-1988.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете получить консультацию у дежурного библиографа группы литературы и искусства ИБО РНБ.
Вопрос
.
Здраствуйте! Помогите, пожалуйста, найти материал по следующей теме:"Глаголы физического воздействия в русском и корейском языках".
Ответ
[2009-10-06 11:07:13] :
Здравствуйте, к сожалению, ответить на ваш запрос в рамках Виртуальной справочной службы не представляется возможным. Предлагаем список литературы, которая может Вам помочь в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Google):
1. Ваулина Е.Ю. Метафоризация глагола в современном русском языке : (на материале глаголов актив. физ. воздействия ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рос. акад. наук, Ин-т лингв.исслед. – СПб., 1994. – 21 с. : ил. Шифр РНБ: А94/1504
2. Волова А.Л. О структуре лексико-семантического поля глаголов физического воздействия в русском языке // Актуальные проблемы современного языкознания и методики преподавания языка : сб. материалов Междунар. конф, посвящ. 105-летию со дня рождения проф. И.А. Фигуровского. / Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец, 2004. – С. 300-304. Шифр РНБ: 2005-5/3072
3. Жмуров Д.В. Агрессия и элементарные лексические средства ее выражения в литературе [Электронный ресурс] // Жмуров Д.В. Насилие (агрессия) и литература. – Пси-фактор : центр практ. психологии : [сайт]. – [М.], 2001-2009/ – URL: http://psyfactor.org/agress1.htm (05.10.2009).
4. Ким Н.Е. Сопоставительный анализ вида глагола в русском и корейском языках: (Лингвистический аспект) // Рус. яз. за рубежом. – 2003. – № 2. – С. 76-80.
5. Ким Тэ Чжин. Употребление форм настоящего времени русского глагола : (в зеркале корейс. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ким Тэ Чжин ; [МГУ им. М.В. Ломоносова]. – М., 2002. – 28 с., схем.
6. Ким Чул Хон. Категория способа действия в русском и корейском языках : (на материале русских бесприставочных глаголов передвижения и их корейских соответствий) // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – С. 111-128. Шифр РНБ: 97-3/8124
7. Ким Чул Хон. Национально-культурное и языковое своеобразие метафорики русских глаголов движения в сопоставлении с корейскими соответствиями // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 122-126. Шифр РНБ: П34/1322
8. Ким Чул Хон. Прагматические компоненты значения русских глаголов движения и их корейских соответствий // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 117-121.
9. Ким Чул Хон. Русские глаголы однонаправленного и неоднонаправленного перемещения : (на фоне их корейских соответствий) // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – М., 1997. – С. 97-110.
10. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения : [глагол. Лексика, обозначающая физиол. ситуации и воздействие] / Г.И. Кустова. – М. : Яз. слав. Культуры : А. Кошелев, 2004. – 472 с. – (Studia Philologica). – Библиогр.: с. 428-451. Шифры РНБ: 2004-5/6414 ; Л1 Ш141.12/К-945
11. Ли Вон Бок. К вопросу об изучении русского глагольного вида в корейской аудитории / Ли Вон Бок, Е.В. Петрухина // Язык, сознание, коммуникация. – М., 1998. – Вып. 6. – С. 38-50. – Библиогр.: с. 50 ; То же [Электронный ресурс] // Сайт Филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – М., [2008]. – URL: http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_06.pdf (05.10.2009).
12. Ничман З.В. Инхоативное значение глаголов физического воздействия в современном русском языке / З.В. Ничман, М.И. Стрельцова // Слово в системе и тексте : межвуз. сб. науч. тр. / Новосиб. гос. пед. ин-т. – Новосибирск, 1988. – С. 56-61. Шифр РНБ: 88-3/15651
13. Слепцова Л.А. Синонимические средства выражения концептосферы «деятельность» в русской и английской языковой картине мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Слепцова Л.А. ; [Рос. гос. ун-т им. И. Канта]. – Калининград, 2008. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24. Шифр РНБ: 2008-А/3781 ; То же [Электронный ресурс] // Российский государственный университет имени Иммануила Канта. – Калининград, 2008. – URL: www.kantiana.ru/science/avt_slepcova.doc (05.10.2009).
14. Усик Е.Г. К вопросу о взаимодействии лексико-семантических групп в немецком и русском языках : на материале ЛСГ глаголов физ. воздействия на объект // Филология : межвузх. Сб. науч. тр. / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1999. – Вып. 4. – С. 70-73. – Шифр РНБ: П34/1348
15. Хакимзянова Д.Ф. Семантическая деривация глаголов физического воздействия на объект в русском, татарском и английском языках : автореф. дис. … канд. филол. наук / Хакимзянова Д.Ф. ; [Татар. гос. гуманитар.-пед. ун-т]. – Казань, 2008. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23 (11 назв.). Шифр РНБ: 2008-А/6893
16. Чжун Ын Сан. Глаголы движения в современном русском языке в сопоставлении с корейским // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. – Владивосток, 1996. – № 3. – С. 224-239.
17. Шматина О.Ф. Лексико-семантические группы глаголов воздействия как часть лексико-семантической системы языка // Текст: варианты интерпретации : сб. ст. / Бийский гос. пед. ин-т. – Бийск, 1998. – С. 170-174. Шифр РНБ: 99-3/3126
1. Ваулина Е.Ю. Метафоризация глагола в современном русском языке : (на материале глаголов актив. физ. воздействия ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рос. акад. наук, Ин-т лингв.исслед. – СПб., 1994. – 21 с. : ил. Шифр РНБ: А94/1504
2. Волова А.Л. О структуре лексико-семантического поля глаголов физического воздействия в русском языке // Актуальные проблемы современного языкознания и методики преподавания языка : сб. материалов Междунар. конф, посвящ. 105-летию со дня рождения проф. И.А. Фигуровского. / Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец, 2004. – С. 300-304. Шифр РНБ: 2005-5/3072
3. Жмуров Д.В. Агрессия и элементарные лексические средства ее выражения в литературе [Электронный ресурс] // Жмуров Д.В. Насилие (агрессия) и литература. – Пси-фактор : центр практ. психологии : [сайт]. – [М.], 2001-2009/ – URL: http://psyfactor.org/agress1.htm (05.10.2009).
4. Ким Н.Е. Сопоставительный анализ вида глагола в русском и корейском языках: (Лингвистический аспект) // Рус. яз. за рубежом. – 2003. – № 2. – С. 76-80.
5. Ким Тэ Чжин. Употребление форм настоящего времени русского глагола : (в зеркале корейс. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ким Тэ Чжин ; [МГУ им. М.В. Ломоносова]. – М., 2002. – 28 с., схем.
6. Ким Чул Хон. Категория способа действия в русском и корейском языках : (на материале русских бесприставочных глаголов передвижения и их корейских соответствий) // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – С. 111-128. Шифр РНБ: 97-3/8124
7. Ким Чул Хон. Национально-культурное и языковое своеобразие метафорики русских глаголов движения в сопоставлении с корейскими соответствиями // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 122-126. Шифр РНБ: П34/1322
8. Ким Чул Хон. Прагматические компоненты значения русских глаголов движения и их корейских соответствий // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 117-121.
9. Ким Чул Хон. Русские глаголы однонаправленного и неоднонаправленного перемещения : (на фоне их корейских соответствий) // Голоса молодых ученых : сб. науч. публ. иностр. и рос. аспирантов-филологов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – М., 1997. – С. 97-110.
10. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения : [глагол. Лексика, обозначающая физиол. ситуации и воздействие] / Г.И. Кустова. – М. : Яз. слав. Культуры : А. Кошелев, 2004. – 472 с. – (Studia Philologica). – Библиогр.: с. 428-451. Шифры РНБ: 2004-5/6414 ; Л1 Ш141.12/К-945
11. Ли Вон Бок. К вопросу об изучении русского глагольного вида в корейской аудитории / Ли Вон Бок, Е.В. Петрухина // Язык, сознание, коммуникация. – М., 1998. – Вып. 6. – С. 38-50. – Библиогр.: с. 50 ; То же [Электронный ресурс] // Сайт Филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – М., [2008]. – URL: http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_06.pdf (05.10.2009).
12. Ничман З.В. Инхоативное значение глаголов физического воздействия в современном русском языке / З.В. Ничман, М.И. Стрельцова // Слово в системе и тексте : межвуз. сб. науч. тр. / Новосиб. гос. пед. ин-т. – Новосибирск, 1988. – С. 56-61. Шифр РНБ: 88-3/15651
13. Слепцова Л.А. Синонимические средства выражения концептосферы «деятельность» в русской и английской языковой картине мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Слепцова Л.А. ; [Рос. гос. ун-т им. И. Канта]. – Калининград, 2008. – 24 с. – Библиогр.: с. 23-24. Шифр РНБ: 2008-А/3781 ; То же [Электронный ресурс] // Российский государственный университет имени Иммануила Канта. – Калининград, 2008. – URL: www.kantiana.ru/science/avt_slepcova.doc (05.10.2009).
14. Усик Е.Г. К вопросу о взаимодействии лексико-семантических групп в немецком и русском языках : на материале ЛСГ глаголов физ. воздействия на объект // Филология : межвузх. Сб. науч. тр. / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1999. – Вып. 4. – С. 70-73. – Шифр РНБ: П34/1348
15. Хакимзянова Д.Ф. Семантическая деривация глаголов физического воздействия на объект в русском, татарском и английском языках : автореф. дис. … канд. филол. наук / Хакимзянова Д.Ф. ; [Татар. гос. гуманитар.-пед. ун-т]. – Казань, 2008. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23 (11 назв.). Шифр РНБ: 2008-А/6893
16. Чжун Ын Сан. Глаголы движения в современном русском языке в сопоставлении с корейским // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. – Владивосток, 1996. – № 3. – С. 224-239.
17. Шматина О.Ф. Лексико-семантические группы глаголов воздействия как часть лексико-семантической системы языка // Текст: варианты интерпретации : сб. ст. / Бийский гос. пед. ин-т. – Бийск, 1998. – С. 170-174. Шифр РНБ: 99-3/3126
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему десть-это десять а десница-правая рука, то есть почему такое расхождение?
Ответ
[2009-09-28 18:00:48] :
Здравствуйте. Десть – русская единица счёта писчей бумаги. Название происходит от персидского слова dästä (рука, горсть). Десть равнялась 24 листам бумаги.
Десница (от ст.-слав. деснъ — правый) — устаревшее название правой (десной) руки (источник – ВикипедиЯ).
Предлагаем Вам также следующие материалы (источник – ИПС Nigma):
Десница [Электронный ресурс] // ВикипедиЯ – свободная энциклопедия. – 2009. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 (28.09.09).
Деснь [Электронный ресурс] // Там же. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C (28.09.09).
Десница (от ст.-слав. деснъ — правый) — устаревшее название правой (десной) руки (источник – ВикипедиЯ).
Предлагаем Вам также следующие материалы (источник – ИПС Nigma):
Десница [Электронный ресурс] // ВикипедиЯ – свободная энциклопедия. – 2009. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 (28.09.09).
Деснь [Электронный ресурс] // Там же. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C (28.09.09).
Вопрос
.
Здравствуйте! помогите пожалуйста найти материал для курсовой на тему «Сходства и различия эллиптических и односоставных предложений», Буду очень благодарна.
Ответ
[2009-09-25 18:56:50] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Бабайцева В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М. : Дрофа, 2004. – 504 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
2. Божок И.А. Эллиптические предложения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Божок И.А. ; Моск. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1989. – 18 с.
3. Калинин А.Ф. Односоставные предложения в современном русском языке : учеб.-метод. пособие / А.Ф. Калинин ; Балашов. гос. пед. ин-т. – 2-е изд., доп. – Балашов, 1994. – 71 с. – Библиогр.: с. 70-71.
4. Москвитина Л.И. Формально-семантическая организация и функционирование эллиптичеких предложений : на материале худож. лит. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Москвитина Л.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 16 с.
5. Рыженко Ю.А. Эллиптические предложения со значением бытия в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рыженко Ю.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2004. – 21 с. : ил.
6. Чувакин А.А. Эллиптичность слова и предложения в ситуативно-речевом блоке // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. – Барнаул, 1986. – С. 26-35. – Библиогр.: с. 33-35.
7. Юрченко В.С. Простое предложение в современном русском языке : двусоставное именное, односоставное глагольное, односоставное именное / В.С. Юрченко. – М. : URSS : КомКнига, 2005. – 275 с. : ил.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
См. также методику поиска информации в ответе на запрос № 271 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
1. Бабайцева В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М. : Дрофа, 2004. – 504 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
2. Божок И.А. Эллиптические предложения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Божок И.А. ; Моск. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. – М., 1989. – 18 с.
3. Калинин А.Ф. Односоставные предложения в современном русском языке : учеб.-метод. пособие / А.Ф. Калинин ; Балашов. гос. пед. ин-т. – 2-е изд., доп. – Балашов, 1994. – 71 с. – Библиогр.: с. 70-71.
4. Москвитина Л.И. Формально-семантическая организация и функционирование эллиптичеких предложений : на материале худож. лит. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Москвитина Л.И. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1995. – 16 с.
5. Рыженко Ю.А. Эллиптические предложения со значением бытия в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Рыженко Ю.А. ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2004. – 21 с. : ил.
6. Чувакин А.А. Эллиптичность слова и предложения в ситуативно-речевом блоке // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. – Барнаул, 1986. – С. 26-35. – Библиогр.: с. 33-35.
7. Юрченко В.С. Простое предложение в современном русском языке : двусоставное именное, односоставное глагольное, односоставное именное / В.С. Юрченко. – М. : URSS : КомКнига, 2005. – 275 с. : ил.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
См. также методику поиска информации в ответе на запрос № 271 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
Вопрос
.
Здравствуйте! Если такое возможно, составьте, пожалуйста, список литературы на тему: "Процессы опрощения в современном русском словообразовании"! Заранее спасибо!
Ответ
[2009-09-16 09:33:46] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, БД АРБИКОН, поисковая система Google):
1. Балалыкина Э.А. Основные типы «семасиологического опрощения» в русском языке // Семантика русского языка в диахронии : сб. науч. ст. / Калинингр. гос. ун-т. – Калининград, 1996. – С. 34-40. Шифр РНБ: 97-3/7048.
2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 303 с. – (Учебник XXI века). – Библиогр.: с. 290. Шифры РНБ: 2002-5/2645 ; Л1 Ш141.12/В-150.
3. Долженкова Л.Г. Опрощение отглагольных субстантивов: структурно-семантическое измерение : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Долженкова Л.Г. ; [Кемер. гос. ун-т]. – Кемерово, 2000. – 21 с. – Библиогр.: с. 21.
4. Кунгушева И.А. Явление демотивации слов в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Кунгушева И.А. ; [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (12 назв.). Шифр РНБ: 2003-А/14119 ; То же [Электронный ресурс] // Научная библиотека : [сайт] / Том. гос. ун-т. – Томск, 2003. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0179-31160/017931160.pdf (15.09.09).
5. Николаева Т.М. В.А. Богородицкий об исторической изменчивости структуры слова // В.А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение : тр. и материалы Междунар. науч. конф. (Казань, 4-7 мая 2007 г.) : [в 2 т.] / Казан. гос. ун-т ; Ин-т языкознания РАН ; Ин-т лингвист. исслед. РАН. – Казань, 2007. – Т. 1. – С. 26-28. Шифр РНБ: 2008-3/1650 ; То же [Электронный ресурс] // Казанская лингвистическая школа : [сайт]. – Казань, 2007. – URL: http://kls.ksu.ru/boduen/bogorart.php?id=1&num=10000000 (15.09.09).
6. Ольшанский О.Е. Лексическое и фонетическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. / О.Е. Ольшанский. – Славянск, 1996. – Вып. 2.
7. Ольшанский О.Е. Опрощение композиторов // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1991. – № 6. – С. 55-64.
8. Ольшанский О.Е. Опрощение основ имен существительных в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ольшанский О.Е. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 1973. – 18 с. – Библиогр.: с. 17-18 (10 назв.). Шифр РНБ: 73-4/26987.
9. Ольшанский О.Е. Семантическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. – Славянск, 1995. – Вып. 1.
10. Ольшанский О.Е. Фазы опрощения в русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1990. – № 3. – С. 63-69. Шифр РНБ: П35/398.
11. Ольшанский О.Е. Фонетическое опрощение суффиксальных существительных в русском языке // Там же. – 1995. – № 3. – С. 80-85.
12. Попова Т.В. Психолингвистический критерий опрощения основы слова : (на материале речи старших школьников) // Детская речь и пути ее совершенствования : межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. пед. ин-т. – Свердловск, 1989. – С. 31-41. Шифр РНБ: 90-5/4927.
13. Пьецух В. О течении языка : [о процессе европеизации и опрощения рус. яз.] // Дружба народов. – 1995. – № 2. – С. 3-7.
1. Балалыкина Э.А. Основные типы «семасиологического опрощения» в русском языке // Семантика русского языка в диахронии : сб. науч. ст. / Калинингр. гос. ун-т. – Калининград, 1996. – С. 34-40. Шифр РНБ: 97-3/7048.
2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М. : Логос, 2001. – 303 с. – (Учебник XXI века). – Библиогр.: с. 290. Шифры РНБ: 2002-5/2645 ; Л1 Ш141.12/В-150.
3. Долженкова Л.Г. Опрощение отглагольных субстантивов: структурно-семантическое измерение : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Долженкова Л.Г. ; [Кемер. гос. ун-т]. – Кемерово, 2000. – 21 с. – Библиогр.: с. 21.
4. Кунгушева И.А. Явление демотивации слов в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Кунгушева И.А. ; [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (12 назв.). Шифр РНБ: 2003-А/14119 ; То же [Электронный ресурс] // Научная библиотека : [сайт] / Том. гос. ун-т. – Томск, 2003. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0179-31160/017931160.pdf (15.09.09).
5. Николаева Т.М. В.А. Богородицкий об исторической изменчивости структуры слова // В.А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение : тр. и материалы Междунар. науч. конф. (Казань, 4-7 мая 2007 г.) : [в 2 т.] / Казан. гос. ун-т ; Ин-т языкознания РАН ; Ин-т лингвист. исслед. РАН. – Казань, 2007. – Т. 1. – С. 26-28. Шифр РНБ: 2008-3/1650 ; То же [Электронный ресурс] // Казанская лингвистическая школа : [сайт]. – Казань, 2007. – URL: http://kls.ksu.ru/boduen/bogorart.php?id=1&num=10000000 (15.09.09).
6. Ольшанский О.Е. Лексическое и фонетическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. / О.Е. Ольшанский. – Славянск, 1996. – Вып. 2.
7. Ольшанский О.Е. Опрощение композиторов // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1991. – № 6. – С. 55-64.
8. Ольшанский О.Е. Опрощение основ имен существительных в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ольшанский О.Е. ; [Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. – М., 1973. – 18 с. – Библиогр.: с. 17-18 (10 назв.). Шифр РНБ: 73-4/26987.
9. Ольшанский О.Е. Семантическое опрощение в русском языке : учеб. пособие для студентов филол. специальностей пед. ин-тов и ун-тов, учителей рус. яз. – Славянск, 1995. – Вып. 1.
10. Ольшанский О.Е. Фазы опрощения в русском языке // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1990. – № 3. – С. 63-69. Шифр РНБ: П35/398.
11. Ольшанский О.Е. Фонетическое опрощение суффиксальных существительных в русском языке // Там же. – 1995. – № 3. – С. 80-85.
12. Попова Т.В. Психолингвистический критерий опрощения основы слова : (на материале речи старших школьников) // Детская речь и пути ее совершенствования : межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. пед. ин-т. – Свердловск, 1989. – С. 31-41. Шифр РНБ: 90-5/4927.
13. Пьецух В. О течении языка : [о процессе европеизации и опрощения рус. яз.] // Дружба народов. – 1995. – № 2. – С. 3-7.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите найти литературу для написания диссертационной работы по теме: "Этнокультурная вариативность в семантике фразеологизмов на материале русского и английского языков". Заранее спасибо.
Ответ
[2009-09-11 20:12:51] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Арсентьева Е.Ф. Компоненты семантической организации фразеологических единиц английского и русского языков / Е.Ф. Арсентьева, Н.А. Лапина // Сопоставительно-типологические исследования лексико-грамматического строя разносистемных языков. – Казань, 1993. – С. 2-9.
2. Бэдэрэу Д.В. Сопоставительный анализ семантики фразеологических единиц в многоязычной ситуации / Д.В. Бэдэрэу, З.М. Каменева // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. – Кишинев, 1989. – С. 65-72. – Библиогр.: с. 70-72.
3. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
4. Кожанова Л.В. Сопоставительно-семантический анализ устойчивых сочетаний русского и английского языков // Гуманитарные науки на современном этапе : проблемы науч. поиска. – Воронеж, 1999. – С. 93-96.
5. Корсакова Г.Г. Структурно-семантический анализ английских и русских фразеологических единиц в сопоставительном плане : (на материале сомат. терминов) // Семантическая структура текста и ее компоненты. – Калининград, 1989. – С. 124-129.
6. Нонезян Э.Г. Структурно-семантические особенности фразеологических единиц в аспекте эквивалентности: (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Нонезян Э.Г. ; Тбил. гос. ун-т. – Тбилиси, 1988. – 22 с.
7. Пономаренко В.А. Национальная специфика семантики фразеологических единиц языка // Синтез. – 2004. – № 1. – С. 62-65.
8. Пятницкая Н.Ю. Универсальное и национальное во фразеологии: (семантико-стилист. анализ фразеол. единиц рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятницкая Н.Ю. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – 16с.
9. Семантика языковых единиц : сборник / Воронеж. ун-т им. Ленинского комсомола ; отв. ред. Анищева О.Н. – Воронеж, 1990. – 177 с. – Библиогр. в конце ст.
10. Столбовая Л.В. Самобытность языка и культуры : (лингвокультурол. анализ фразеологизмов со значением "комфорт-дискомфорт" в англ. и рус. яз.) / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Волгогр. акад. гос. службы. – Волгоград, 2005. 311 с., табл. – Библиогр.: с. 235-261.
11. Телия В.Н. Русская фразеология : семант., прагмат. и лингвокультурол. аспекты / В.Н. Телия. – М. : Шк. "Яз. рус. культуры", 1996. – 286 с. – (Язык, семиотика, культура). – Библиогр.: с. 272-284.
12. Хоссейн М.А. Национально-культурные особенности соматических фразеологизмов русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хоссейн М.А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1994. – 16 с.
Вы можете существенно расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН , задав наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»). Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Также можете самостоятельно осуществить поиск а Архиве выполненных запросов, задав поисковое выражение "фразеология".
1. Арсентьева Е.Ф. Компоненты семантической организации фразеологических единиц английского и русского языков / Е.Ф. Арсентьева, Н.А. Лапина // Сопоставительно-типологические исследования лексико-грамматического строя разносистемных языков. – Казань, 1993. – С. 2-9.
2. Бэдэрэу Д.В. Сопоставительный анализ семантики фразеологических единиц в многоязычной ситуации / Д.В. Бэдэрэу, З.М. Каменева // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. – Кишинев, 1989. – С. 65-72. – Библиогр.: с. 70-72.
3. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
4. Кожанова Л.В. Сопоставительно-семантический анализ устойчивых сочетаний русского и английского языков // Гуманитарные науки на современном этапе : проблемы науч. поиска. – Воронеж, 1999. – С. 93-96.
5. Корсакова Г.Г. Структурно-семантический анализ английских и русских фразеологических единиц в сопоставительном плане : (на материале сомат. терминов) // Семантическая структура текста и ее компоненты. – Калининград, 1989. – С. 124-129.
6. Нонезян Э.Г. Структурно-семантические особенности фразеологических единиц в аспекте эквивалентности: (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Нонезян Э.Г. ; Тбил. гос. ун-т. – Тбилиси, 1988. – 22 с.
7. Пономаренко В.А. Национальная специфика семантики фразеологических единиц языка // Синтез. – 2004. – № 1. – С. 62-65.
8. Пятницкая Н.Ю. Универсальное и национальное во фразеологии: (семантико-стилист. анализ фразеол. единиц рус. и англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятницкая Н.Ю. ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – 16с.
9. Семантика языковых единиц : сборник / Воронеж. ун-т им. Ленинского комсомола ; отв. ред. Анищева О.Н. – Воронеж, 1990. – 177 с. – Библиогр. в конце ст.
10. Столбовая Л.В. Самобытность языка и культуры : (лингвокультурол. анализ фразеологизмов со значением "комфорт-дискомфорт" в англ. и рус. яз.) / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Волгогр. акад. гос. службы. – Волгоград, 2005. 311 с., табл. – Библиогр.: с. 235-261.
11. Телия В.Н. Русская фразеология : семант., прагмат. и лингвокультурол. аспекты / В.Н. Телия. – М. : Шк. "Яз. рус. культуры", 1996. – 286 с. – (Язык, семиотика, культура). – Библиогр.: с. 272-284.
12. Хоссейн М.А. Национально-культурные особенности соматических фразеологизмов русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хоссейн М.А. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 1994. – 16 с.
Вы можете существенно расширить данный список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН , задав наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»). Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Также можете самостоятельно осуществить поиск а Архиве выполненных запросов, задав поисковое выражение "фразеология".