Каталог выполненных запросов
Русский язык
Всего записей: 407
Вопрос
.
Здравствуйте!
Я хотела бы попросить вас подобрать литературу (в том числе и электронную) о деление фразеологизмов (русского, английского языков) по семантике: исторические события, реалии, флора, фауна и др., если возможно, то с объяснением: на каком основании можно выделить ту или иную группу фразеологизмов по значению...
Заранее большое спасибо!
Я хотела бы попросить вас подобрать литературу (в том числе и электронную) о деление фразеологизмов (русского, английского языков) по семантике: исторические события, реалии, флора, фауна и др., если возможно, то с объяснением: на каком основании можно выделить ту или иную группу фразеологизмов по значению...
Заранее большое спасибо!
Ответ
[2009-11-16 09:41:50] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Ежова Е.А. К вопросу о систематизации фразеологизмов // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Cер. Лингвистика. – 2007. – № 1. – С. 26-31.
2. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
3. Купрянова Е.Ю. Фразеологизмы как показатели исконной языковой общности // Филологические этюды. – 1998. – Вып. 1. – С. 174-176.
4. Прокопьева С.М. Типология образования фразеологизмов с компонентом-зоонимом / Якут. гос. ун-т им. М.К. Аммосова. – Якутск, 1991. – 16 с.
5. Семантика русских фразеологизмов : сб. науч. тр. / Кург. гос. ун-т. – Курган, 2003. – 107 с. – Библиогр. в конце ст.
6. Федуленкова Т.Н. Типологическая характеристика фразеологизмов : (на материале англ., нем., швед. и рус. языков) // Лексика и фразеология русского языка. – Тюмень, 1998. – С. 81-89.
7. Фразеологизм: семантика и формы : сб. ст. / Курган. гос. ун-т. – Курган, 2001. – 161 с. – Библиогр. в конце ст.
8. Чепасова А.М. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов : учеб. пособие / А.М. Чепасова ; Челябинский гос. пед. ун-т. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Челябинск, 2006. – 143 с. – Библиогр.: с. 136-141.
9. Шаповалова Л.И. К проблеме структурно-типологического описания фразеологизмов // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2002. – С. 73-77.
См. также ответы на запросы №№ 2059, 2227, 5864, 7462, 7772, 10171.
Вы можете расширить этот список. проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»), оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Ежова Е.А. К вопросу о систематизации фразеологизмов // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Cер. Лингвистика. – 2007. – № 1. – С. 26-31.
2. Квасюк О.Н. Национально-культурные особенности фразеологизмов одной семантической группы : (на материале рус. и англ. яз.) // Славянские истоки словесности и культуры в Западной Сибири. – Тюмень, 2001. – Ч. 1. – С. 247-255.
3. Купрянова Е.Ю. Фразеологизмы как показатели исконной языковой общности // Филологические этюды. – 1998. – Вып. 1. – С. 174-176.
4. Прокопьева С.М. Типология образования фразеологизмов с компонентом-зоонимом / Якут. гос. ун-т им. М.К. Аммосова. – Якутск, 1991. – 16 с.
5. Семантика русских фразеологизмов : сб. науч. тр. / Кург. гос. ун-т. – Курган, 2003. – 107 с. – Библиогр. в конце ст.
6. Федуленкова Т.Н. Типологическая характеристика фразеологизмов : (на материале англ., нем., швед. и рус. языков) // Лексика и фразеология русского языка. – Тюмень, 1998. – С. 81-89.
7. Фразеологизм: семантика и формы : сб. ст. / Курган. гос. ун-т. – Курган, 2001. – 161 с. – Библиогр. в конце ст.
8. Чепасова А.М. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов : учеб. пособие / А.М. Чепасова ; Челябинский гос. пед. ун-т. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Челябинск, 2006. – 143 с. – Библиогр.: с. 136-141.
9. Шаповалова Л.И. К проблеме структурно-типологического описания фразеологизмов // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2002. – С. 73-77.
См. также ответы на запросы №№ 2059, 2227, 5864, 7462, 7772, 10171.
Вы можете расширить этот список. проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Общий словарь», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*»), оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Здравствуйте. Я пишу диссертацию на тему "Сексизм(гендерная дискриминация)в русском языке", В нашем стране материалов очень мало, помогите,пожалуйста,подобрать соответствующую литературу, если можно,то в электронном виде. Заранее благодарю
Ответ
[2009-11-07 15:00:52] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос не может быть выполненным полностью в рамках Виртуальной справочной службы, т.к. требует углубленных разысканий. Предлагаем краткий список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, и БД по гендерным исследованиям ИНИОН РАН, Русский филологический портал “Philology.ru”):
1. Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации / О.А. Воронина. – М. : Эслан, 1998. – 152 с. : ил. – Библиогр.: с. 142-146. Шифр РНБ: 98-3/6696 ; То же [Электронный ресурс] // Право и средства массовой информации. – [М.], 1995-2006. – URL: http://www.medialaw.ru/publications/books/gender/index.html (06.11.09).
2. Городникова М.Д. Гендерный фактор и речевой регламент // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация», 25-26 нояб. 1999 г. – М., 2001. – C. 118-125. – Библиогр.: c. 124-125. Шифр РНБ: 2002-3/10245.
3. Горошко Е.И. Особенности ассоциативного вербального поведения, обусловленные гендером и специфическими условиями жизни информантов : (опыт качественной интерпретации) // Межкультурная коммуникация : межвуз. сб. науч. тр. – Пермь, 2004. – С. 198-209. – Библиогр.: с. 209. Шифр РНБ 2005-3/5257.
4. Григорян А.А. Состояние и перспективы гендерной лингвистики на Западе в конце ХХ – начале XXI веков / А.А. Григорян ; Иван. гос. ун-т. – Иваново : [б.и.], 2004. – 290 с. – Библиогр.: с. 263-287. Шифр РНБ: 2005-3/9258.
5. Гуц Е.Н. Семантические поля «мужской» и «женский» в языковой картине мира подростка // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация», 25-26 нояб. 1999 г. – М., 2001. – C. 166-173. Шифр РНБ: 2002-3/10245.
6. Ван Э. Специфика языкового сознания русских и китайцев : (гендерный анализ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ван Э. ; Ин-т языкознания РАН. – М., 2000. – 24 с. Шифр РНБ А2000/7042.
7. Земская Е.А. К некоторым проблемам гендерлингвистики : по материалам семейной переписки конца XIX в. // Семантика и прагматика языковых единиц. – Калуга, 2004. – С. 245-255. Шифр РНБ 2004-3/20078.
8. Иевлева М.Х. Концептуальная оппозиция «мужчина – женщина» в тавтологических конструкциях // Исследования по семантике и прагматике языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. – Уфа, 2001. – С. 262-269. Шифр РНБ 2002-3/10302.
9. Мишар-Маршаль К. Сексизм и гуманитарные науки: лингвистическая практика отношений полов как классов / К. Мишар-Маршаль, К. Рибери // Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований». – М., 2000. – С. 287-290. Шифр РНБ: 2001-7/442.
10. Кронгауз М.А. Sexus, или Проблема пола в русском языке // Русистика. Славистика. Индоевропеистика. – М., 1996. – С. 510-525. Шифр РНБ 2007-5/3863.
11. Овсянникова Н.В. Гендерно ориентированный анализ языковых выражений самооценки : (на материале русских, британских и американских текстов) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Овсянникова Н.В. ; [Воронеж. гос. ун-т]. – Воронеж, 2005. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (6 назв.). Шифр РНБ: 2006-А/1321.
12. Стрельцова Н.В. Межличностные отношения в языковом сознании русских: гендерный аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук / Стрельцова Н.В. ; [Моск. гос. лингвист. ун-т]. – М., 2005. – 22 с. Шифр РНБ: 2006-4/5637.
См. также ответы на запросы № 589 и 375 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН и БД по гендерным исследования . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (например, «сексизм», «гендер*», «русский язык»), используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*», увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов по Вашей теме и наоборот.
Вы также можете обратиться в Информационно-сервисный центр Услуги предоставляются на платной основе.
1. Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации / О.А. Воронина. – М. : Эслан, 1998. – 152 с. : ил. – Библиогр.: с. 142-146. Шифр РНБ: 98-3/6696 ; То же [Электронный ресурс] // Право и средства массовой информации. – [М.], 1995-2006. – URL: http://www.medialaw.ru/publications/books/gender/index.html (06.11.09).
2. Городникова М.Д. Гендерный фактор и речевой регламент // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация», 25-26 нояб. 1999 г. – М., 2001. – C. 118-125. – Библиогр.: c. 124-125. Шифр РНБ: 2002-3/10245.
3. Горошко Е.И. Особенности ассоциативного вербального поведения, обусловленные гендером и специфическими условиями жизни информантов : (опыт качественной интерпретации) // Межкультурная коммуникация : межвуз. сб. науч. тр. – Пермь, 2004. – С. 198-209. – Библиогр.: с. 209. Шифр РНБ 2005-3/5257.
4. Григорян А.А. Состояние и перспективы гендерной лингвистики на Западе в конце ХХ – начале XXI веков / А.А. Григорян ; Иван. гос. ун-т. – Иваново : [б.и.], 2004. – 290 с. – Библиогр.: с. 263-287. Шифр РНБ: 2005-3/9258.
5. Гуц Е.Н. Семантические поля «мужской» и «женский» в языковой картине мира подростка // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация», 25-26 нояб. 1999 г. – М., 2001. – C. 166-173. Шифр РНБ: 2002-3/10245.
6. Ван Э. Специфика языкового сознания русских и китайцев : (гендерный анализ) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ван Э. ; Ин-т языкознания РАН. – М., 2000. – 24 с. Шифр РНБ А2000/7042.
7. Земская Е.А. К некоторым проблемам гендерлингвистики : по материалам семейной переписки конца XIX в. // Семантика и прагматика языковых единиц. – Калуга, 2004. – С. 245-255. Шифр РНБ 2004-3/20078.
8. Иевлева М.Х. Концептуальная оппозиция «мужчина – женщина» в тавтологических конструкциях // Исследования по семантике и прагматике языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. – Уфа, 2001. – С. 262-269. Шифр РНБ 2002-3/10302.
9. Мишар-Маршаль К. Сексизм и гуманитарные науки: лингвистическая практика отношений полов как классов / К. Мишар-Маршаль, К. Рибери // Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований». – М., 2000. – С. 287-290. Шифр РНБ: 2001-7/442.
10. Кронгауз М.А. Sexus, или Проблема пола в русском языке // Русистика. Славистика. Индоевропеистика. – М., 1996. – С. 510-525. Шифр РНБ 2007-5/3863.
11. Овсянникова Н.В. Гендерно ориентированный анализ языковых выражений самооценки : (на материале русских, британских и американских текстов) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Овсянникова Н.В. ; [Воронеж. гос. ун-т]. – Воронеж, 2005. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (6 назв.). Шифр РНБ: 2006-А/1321.
12. Стрельцова Н.В. Межличностные отношения в языковом сознании русских: гендерный аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук / Стрельцова Н.В. ; [Моск. гос. лингвист. ун-т]. – М., 2005. – 22 с. Шифр РНБ: 2006-4/5637.
См. также ответы на запросы № 589 и 375 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН и БД по гендерным исследования . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (например, «сексизм», «гендер*», «русский язык»), используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*», увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов по Вашей теме и наоборот.
Вы также можете обратиться в Информационно-сервисный центр Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в поиске литературы для написания курсовой работы "Коммуникативный аспект семантики предложения"(на материале английского и русского языков), а именно вопросы актуального членения и его выражения, теория речевых актов в связи с коммуникативной структурой предложения, а также аспекты предложения. (Была бы рада и англоязычной литературе по данным вопросам). Заранее благодарю.
Ответ
[2009-11-02 15:18:51] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Nigma):
1. Алефиренко Н.Ф. Проблемы системно-семантического описания коммуникативного синтаксиса // Коммуникативно-прагматическая семантика : сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Ф. Алеференко ; Волгогр. гос. пед. ун-т. – Волгоград, 2000. – C. 128-140. Шифр РНБ: 2001-3/14870.
2. Базылева Р.М. Словосочетание и актуальное членение предложения : [в англ. яз.] // Значение и функционирование языковых единиц : сб. ст. / отв. ред. Л.И. Баранникова ; Сарат. гос. ун-т. – Саратов, 1993. – С. 88-99. Шифр РНБ: 93-3/8549.
3. Беловольская Л.А. Синтаксис словосочетания и простого предложения : конспекты лекций / Л.А. Беловольская ; Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог, 2001 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/belovolskaya-01.htm (02.11.09).
4. Булыженкова Г.П. Коммуникативная организация уступительного сложноподчиненного предложения в современном английском языке // Семантические аспекты синтаксиса : (сб. науч. тр.) / АН СССР, Ин-т языкознания, Мин. Гос. пед. ин-т иностр. яз. – М., 1989. – С. 16-27. Шифр РНБ: 90-3/1754.
5. Бузаров В.В. Основы синтаксиса английской разговорной речи : [учеб. пособие] / В.В. Бузаров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд. дом «КРОН-пресс», 1998. – 365 с. Шифр РНБ: 98-5/1724.
6. Быстрых А.В. Дискурсивные функции расчлененного вопросительного предложения в английском языке // Язык, коммуникация и социальная среда. – Воронеж, 2006. – Вып. 4 ; То же [Электронный ресурс] // Межвузовские сборники научных трудов под редакцией доктора филологических наук, профессора В.Б. Кашкина : [сайт]. – Воронеж, 2006. http://tpl1999.narod.ru/WEBLSE2006/BystrykhLSE2006.htm (02.11.09).
7. Волоснова Ю.А. Актуальное членение предложения как показатель внутрижанровой вариативности : [на материале науч. ст. англ. яз.] // Сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза. – 1989. – Вып. 334. – С. 105-113.
8. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. – Изд. 4-е, испр. – М. : URSS : КомКнига, 2006. – 368 с. : ил. – (Лингвистическое наследие XX века). – Библиогр. в подстроч. примеч. Шифры РНБ: 2006-5/9394 ; Л1 Ш141.12/З-811 ;У Ш141.12-22/З-811.
9. Ившин В.Д. Синтаксис речи современного английского языка : (смысловое членение предложения) : учеб. пособие по курсу теории грамматики англ. и рус. яз. в сопоставит.-пер. аспекте / В.Д. Ившин. – Ростов н/Д : Феникс, 2002. – 319 с. : ил. – (Учебники, учебные пособия) (Высшее образование). – Библиогр.: с. 305-311. 2003-3/1766.
10. Копров В.Ю. Аспекты описания семантико-структурного устройства предложения // Мир русского слова и русское слово в мире : материалы XI Конгресса МАПРЯЛ, Варна, 17-23 сент. 2007 г. – Т. 1. Новое в семантико-структурном описании современного русского языка. Речевая деятельность: современные аспекты исследования. – Sofia, 2007. – С. 134-141 ; То же [Электронный ресурс] // Домашняя страница профессора Копрова Виктора Юрьевича : [сайт]. – Воронеж, 2007. – URL: http://koprov.boom.ru/files/30.doc (02.11.09).
11. Нечаев Л.Г. К проблеме вариативности актуального членения при переводе // Тетради переводчика. – М., 1989. – Вып. 23. – С. 49-57.
12. Структурно-семантическое и функционально-коммуникативное описание простого предложения // Книга о грамматике : рус. яз. как иностр. / Моск. гос. ун-т. – М., 2004. – С. 17-175. Шифр РНБ: 2005-5/3857.
13. Супрун Л.Ф. Сопоставительный анализ средств идентификации ремы в английском и русском языках // Сопоставительный анализ языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. / Барнаул. гос. пед. ин-т. – Барнаул, 1986. – С. 137-147. – Библиогр.: с. 146-147. Шифр РНБ: 86-3/14238.
14. Филиппова М.М. Синтаксис придаточного предложения: функционально-коммуникативные аспекты : учеб. пособие / М.М. Филиппова. – 2-е изд. – М. : Флинта : Наука, 2004. – 135 с. – Библиогр.: с. 127-131. – [Часть текста на рус. яз.]. Шифр РНБ: 2004-3/11245.
15. Butler Chr.S. Communicative function and semantics // New developments in systemic linguistics. – London ; New York., 1987. – Vol. 1. – P. 212-229. – Bibliogr.: p. 227-229.
16. Firbas J. On the role of the parts of speech in functional sentence perspective // Essays on the English language and applied linguistics on the occasional of Gerhard Nickel's 60th birthday. – Heidelberg, 1988. – P. 96-109. – Bibliogr.: p. 107-109.
17. Nosek J. Constitutive, informative and transformative models in Modern English texts and sentences // Functionalism in linguistics. – Amsterdam ; Philadelphia, 1987. – P. 157-167. – Bibliogr.: p. 165-167.
1. Алефиренко Н.Ф. Проблемы системно-семантического описания коммуникативного синтаксиса // Коммуникативно-прагматическая семантика : сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Ф. Алеференко ; Волгогр. гос. пед. ун-т. – Волгоград, 2000. – C. 128-140. Шифр РНБ: 2001-3/14870.
2. Базылева Р.М. Словосочетание и актуальное членение предложения : [в англ. яз.] // Значение и функционирование языковых единиц : сб. ст. / отв. ред. Л.И. Баранникова ; Сарат. гос. ун-т. – Саратов, 1993. – С. 88-99. Шифр РНБ: 93-3/8549.
3. Беловольская Л.А. Синтаксис словосочетания и простого предложения : конспекты лекций / Л.А. Беловольская ; Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог, 2001 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2009. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/belovolskaya-01.htm (02.11.09).
4. Булыженкова Г.П. Коммуникативная организация уступительного сложноподчиненного предложения в современном английском языке // Семантические аспекты синтаксиса : (сб. науч. тр.) / АН СССР, Ин-т языкознания, Мин. Гос. пед. ин-т иностр. яз. – М., 1989. – С. 16-27. Шифр РНБ: 90-3/1754.
5. Бузаров В.В. Основы синтаксиса английской разговорной речи : [учеб. пособие] / В.В. Бузаров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд. дом «КРОН-пресс», 1998. – 365 с. Шифр РНБ: 98-5/1724.
6. Быстрых А.В. Дискурсивные функции расчлененного вопросительного предложения в английском языке // Язык, коммуникация и социальная среда. – Воронеж, 2006. – Вып. 4 ; То же [Электронный ресурс] // Межвузовские сборники научных трудов под редакцией доктора филологических наук, профессора В.Б. Кашкина : [сайт]. – Воронеж, 2006. http://tpl1999.narod.ru/WEBLSE2006/BystrykhLSE2006.htm (02.11.09).
7. Волоснова Ю.А. Актуальное членение предложения как показатель внутрижанровой вариативности : [на материале науч. ст. англ. яз.] // Сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза. – 1989. – Вып. 334. – С. 105-113.
8. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. – Изд. 4-е, испр. – М. : URSS : КомКнига, 2006. – 368 с. : ил. – (Лингвистическое наследие XX века). – Библиогр. в подстроч. примеч. Шифры РНБ: 2006-5/9394 ; Л1 Ш141.12/З-811 ;У Ш141.12-22/З-811.
9. Ившин В.Д. Синтаксис речи современного английского языка : (смысловое членение предложения) : учеб. пособие по курсу теории грамматики англ. и рус. яз. в сопоставит.-пер. аспекте / В.Д. Ившин. – Ростов н/Д : Феникс, 2002. – 319 с. : ил. – (Учебники, учебные пособия) (Высшее образование). – Библиогр.: с. 305-311. 2003-3/1766.
10. Копров В.Ю. Аспекты описания семантико-структурного устройства предложения // Мир русского слова и русское слово в мире : материалы XI Конгресса МАПРЯЛ, Варна, 17-23 сент. 2007 г. – Т. 1. Новое в семантико-структурном описании современного русского языка. Речевая деятельность: современные аспекты исследования. – Sofia, 2007. – С. 134-141 ; То же [Электронный ресурс] // Домашняя страница профессора Копрова Виктора Юрьевича : [сайт]. – Воронеж, 2007. – URL: http://koprov.boom.ru/files/30.doc (02.11.09).
11. Нечаев Л.Г. К проблеме вариативности актуального членения при переводе // Тетради переводчика. – М., 1989. – Вып. 23. – С. 49-57.
12. Структурно-семантическое и функционально-коммуникативное описание простого предложения // Книга о грамматике : рус. яз. как иностр. / Моск. гос. ун-т. – М., 2004. – С. 17-175. Шифр РНБ: 2005-5/3857.
13. Супрун Л.Ф. Сопоставительный анализ средств идентификации ремы в английском и русском языках // Сопоставительный анализ языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. / Барнаул. гос. пед. ин-т. – Барнаул, 1986. – С. 137-147. – Библиогр.: с. 146-147. Шифр РНБ: 86-3/14238.
14. Филиппова М.М. Синтаксис придаточного предложения: функционально-коммуникативные аспекты : учеб. пособие / М.М. Филиппова. – 2-е изд. – М. : Флинта : Наука, 2004. – 135 с. – Библиогр.: с. 127-131. – [Часть текста на рус. яз.]. Шифр РНБ: 2004-3/11245.
15. Butler Chr.S. Communicative function and semantics // New developments in systemic linguistics. – London ; New York., 1987. – Vol. 1. – P. 212-229. – Bibliogr.: p. 227-229.
16. Firbas J. On the role of the parts of speech in functional sentence perspective // Essays on the English language and applied linguistics on the occasional of Gerhard Nickel's 60th birthday. – Heidelberg, 1988. – P. 96-109. – Bibliogr.: p. 107-109.
17. Nosek J. Constitutive, informative and transformative models in Modern English texts and sentences // Functionalism in linguistics. – Amsterdam ; Philadelphia, 1987. – P. 157-167. – Bibliogr.: p. 165-167.
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания курсовой работы на тему "Синонимические ряды глаголов с доминантой "украсть" в русском и английском языках". Заранее большое Вам спасибо!!!
Ответ
[2009-10-30 09:40:11] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос слишком узок, чтобы быть выполненным в рамках Виртуальной справочной службы. Предлагаем список литературы более общего характера, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Nigma):
1. Бухарова Т.Г. Норма и принципы создания двуязычного словаря эквивалентных синонимических рядов: (на материале англ. и рус. яз.) // Вопросы нормы и нормативности в реализации языковых средств : межвуз. сб. науч. тр. / Горьков. гос. пед. ин-т им. М. Горького, Горьков. Гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Н.А. Добролюбова. – Горький, 1988. – С. 151-159. Шифр РНБ: 89-3/7522.
2. Горбунова Л.С. «Ось» обьектных отношений в структуре глагольного синонимического ряда // Русский глагол : (функционирование и развитие) : межвуз. сб. науч. тр. / Казан. Гос. пед. ин-т. – Казань, 1989. – С. 116-124. Шифр РНБ: 89-3/10420.
3. Гришанина Е.Б. Синонимический ряд как система // Языковые единицы в семантическом аспекте : межвуз. сб. науч. тр. / Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог, 1990. – С. 54-60. Шифр РНБ: 92-3/7446.
4. Дидковская Л.П. Особенности построения синонимических рядов в сфере фразеологии русского языка // Вест. Киев. ун-та. Методика обучения студентов-иностранцев. – 1986. – Вып. 10. – С. 29-34.
5. Зубова Ю.В. Синонимические ряды экспрессивных глаголов русского языка в учебном словаре для иностранцев : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Зубова Ю.В. ; [С.-Петерб. гос. ун-т]. – СПб., 2002. – 19 с.
6. Лебедева С.В. Опыт экспериментального исследования близости значения слов : на материале синонимического ряда русских глаголов // Проблемы психолингвистики слово и текст. – Тверь, 1993. – С. 78-80.
7. Левицкий В.В. Типы лексических микросистем и критерии их различения : [на материале рус. яз.] // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – М., 1988. – № 5. – С. 66-73.
8. Морозов А.В. Межъязыковой синонимический ряд как реализация семантико-деривационного потенциала русского слова : [в сопоставлении с англ. яз.] // Филол. науки. – М., 2003. – № 4. – С. 77-83.
9. Черняк В.Д. Семантические переходы в лексической системе и синонимия // Типология языка и теория грамматики : материалы Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения С.Д. Кацнельсона, (27-30 нояб. 2007 г.) / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед., С.-Петерб. гос. ун-т, Петерб. лингв. о-во. – СПб., 2007. – С. 212-214 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2007. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/chernyak-07.htm (29.10.09).
10. Черняк В.Д. Синонимические связи слов и системность лексики [Электронный ресурс] : [по материалам изд. «Проблема синонимии и лексико-грамматическая классификация слов» // Новосибирский государственный педагогический университет : [сайт]. – URL: http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/sinonim/che_art01.htm (29.10.09).
11. Черняк В.Д. Типы глагольных синонимических рядов // Теория языка и словари. – Кишинев, 1988. – С. 80-84.
12. Черняк В.Д. Текстовые проекции глагольных синонимических рядов // Проблемы исследования слова в художественном тексте : межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1990. – С. 27-38. Шифры РНБ: 90-3/10542 ; Мф К1/32792.
13. Чикова Т.В. Заимствования и исконная лексика в синонимическом ряду и контексте // Филол. журн. – Южно-Сахалинск, 1992. – Вып. 1. – С. 100-113.
14. Фришберг И.Д. Когнитивный аспект синонимической аттракции глагольных номинаций : (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Фришберг И.Д. ; [Тюмен. гос. ун-т]. – Тюмень, 2006. – 21 с. – Библиогр.: с. 20-21. Шифр РНБ: 2006-А/9861 ; То же [Электронный ресурс] // Информационно-библиотечный центр Тюменского государственного университета. – Тюмень, 2006. – URL: http://www.tmnlib.ru/DbFileHandler.axd?513 (29.10.09).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
1. Бухарова Т.Г. Норма и принципы создания двуязычного словаря эквивалентных синонимических рядов: (на материале англ. и рус. яз.) // Вопросы нормы и нормативности в реализации языковых средств : межвуз. сб. науч. тр. / Горьков. гос. пед. ин-т им. М. Горького, Горьков. Гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Н.А. Добролюбова. – Горький, 1988. – С. 151-159. Шифр РНБ: 89-3/7522.
2. Горбунова Л.С. «Ось» обьектных отношений в структуре глагольного синонимического ряда // Русский глагол : (функционирование и развитие) : межвуз. сб. науч. тр. / Казан. Гос. пед. ин-т. – Казань, 1989. – С. 116-124. Шифр РНБ: 89-3/10420.
3. Гришанина Е.Б. Синонимический ряд как система // Языковые единицы в семантическом аспекте : межвуз. сб. науч. тр. / Таганрог. гос. пед. ин-т. – Таганрог, 1990. – С. 54-60. Шифр РНБ: 92-3/7446.
4. Дидковская Л.П. Особенности построения синонимических рядов в сфере фразеологии русского языка // Вест. Киев. ун-та. Методика обучения студентов-иностранцев. – 1986. – Вып. 10. – С. 29-34.
5. Зубова Ю.В. Синонимические ряды экспрессивных глаголов русского языка в учебном словаре для иностранцев : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Зубова Ю.В. ; [С.-Петерб. гос. ун-т]. – СПб., 2002. – 19 с.
6. Лебедева С.В. Опыт экспериментального исследования близости значения слов : на материале синонимического ряда русских глаголов // Проблемы психолингвистики слово и текст. – Тверь, 1993. – С. 78-80.
7. Левицкий В.В. Типы лексических микросистем и критерии их различения : [на материале рус. яз.] // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – М., 1988. – № 5. – С. 66-73.
8. Морозов А.В. Межъязыковой синонимический ряд как реализация семантико-деривационного потенциала русского слова : [в сопоставлении с англ. яз.] // Филол. науки. – М., 2003. – № 4. – С. 77-83.
9. Черняк В.Д. Семантические переходы в лексической системе и синонимия // Типология языка и теория грамматики : материалы Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения С.Д. Кацнельсона, (27-30 нояб. 2007 г.) / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед., С.-Петерб. гос. ун-т, Петерб. лингв. о-во. – СПб., 2007. – С. 212-214 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2007. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/chernyak-07.htm (29.10.09).
10. Черняк В.Д. Синонимические связи слов и системность лексики [Электронный ресурс] : [по материалам изд. «Проблема синонимии и лексико-грамматическая классификация слов» // Новосибирский государственный педагогический университет : [сайт]. – URL: http://www.nspu.net/fileadmin/library/books/2/web/xrest/article/leksika/sinonim/che_art01.htm (29.10.09).
11. Черняк В.Д. Типы глагольных синонимических рядов // Теория языка и словари. – Кишинев, 1988. – С. 80-84.
12. Черняк В.Д. Текстовые проекции глагольных синонимических рядов // Проблемы исследования слова в художественном тексте : межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. – Л., 1990. – С. 27-38. Шифры РНБ: 90-3/10542 ; Мф К1/32792.
13. Чикова Т.В. Заимствования и исконная лексика в синонимическом ряду и контексте // Филол. журн. – Южно-Сахалинск, 1992. – Вып. 1. – С. 100-113.
14. Фришберг И.Д. Когнитивный аспект синонимической аттракции глагольных номинаций : (на материале англ. и рус. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Фришберг И.Д. ; [Тюмен. гос. ун-т]. – Тюмень, 2006. – 21 с. – Библиогр.: с. 20-21. Шифр РНБ: 2006-А/9861 ; То же [Электронный ресурс] // Информационно-библиотечный центр Тюменского государственного университета. – Тюмень, 2006. – URL: http://www.tmnlib.ru/DbFileHandler.axd?513 (29.10.09).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Пишу дипломную работу по теме"Лингвистические средства репрезентации социокультуры в печатном тексте(художественный или газетный текст)(на примере русского и английского языков)".Очень прошу,помогите с подбором литературы.Особо просили уделить внимание практической части.Заранее благодарна!
Ответ
[2009-10-24 17:33:40] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы по Вашей теме (источник: БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС "Яndex"):
1. Бартель В.В. Текст детского художественного произведения как культурологический портрет эпохи : автореф. дис. ... канд. культурол. наук / Бартель В.В. ; Сарат. гос. техн. ун-т. – Саратов, 2002. – 19 с.
2. Буина М.В. Социокультурная специфика использования каламбура в шекспировских текстах (контекст перевода) // Динамика состояний социума. – Саранск, 1999. – Ч. 1. – С. 27-28.
3. Гуральник Т.А. Лингвистические маркеры социокультурного пространства в сфере неономинации : (на материале амер. варианта англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гуральник Т.А. ; Самарский гос. ун-т. – Самара 2006. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс] // Samara AltLinguo : Самар. альтернатив. лингвист. проект : [сайт]. – Самара, 2006-2009. – URL: http://samaraaltlinguo.narod.ru/diss/gouralnik.doc (23.10.09).
4. Злобина Т.В. К проблеме передачи социокультурных функций каламбура в переводных текстах : на материале произведений У. Шекспира // Филологические исследования. 2002. – Саранск, 2003. – С. 60-64. – Библиогр.: с. 64.
5. Ильинова Е.Ю. Социокультурное пространство текста и его измерение // Языковая личность : проблема лингвокультурологии и функционал. семантики. – Волгоград, 1999. – С. 57-65.
6. Масленникова Е.М. Социокультурная компетенция и понимание текста // Форматы непонимания : материалы рабочего совещания. – М., 2000. – C. 41-44.
7. Микулина Л.Т. Символизм слова в контексте культуры : (на материале англ. поэтич. текстов) // Вопросы английской контекстологии. – Л., 1990. – Вып. 3. – С. 122-126.
8. Потанина Н.Л. Пародийная стилизация и проблема художественного отражения социального сознания : (на материале текстов Ч. Диккенса) // Реальность, язык и сознание. – Тамбов, 1999. – Вып. 1. – С. 143-148.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Бартель В.В. Текст детского художественного произведения как культурологический портрет эпохи : автореф. дис. ... канд. культурол. наук / Бартель В.В. ; Сарат. гос. техн. ун-т. – Саратов, 2002. – 19 с.
2. Буина М.В. Социокультурная специфика использования каламбура в шекспировских текстах (контекст перевода) // Динамика состояний социума. – Саранск, 1999. – Ч. 1. – С. 27-28.
3. Гуральник Т.А. Лингвистические маркеры социокультурного пространства в сфере неономинации : (на материале амер. варианта англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гуральник Т.А. ; Самарский гос. ун-т. – Самара 2006. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс] // Samara AltLinguo : Самар. альтернатив. лингвист. проект : [сайт]. – Самара, 2006-2009. – URL: http://samaraaltlinguo.narod.ru/diss/gouralnik.doc (23.10.09).
4. Злобина Т.В. К проблеме передачи социокультурных функций каламбура в переводных текстах : на материале произведений У. Шекспира // Филологические исследования. 2002. – Саранск, 2003. – С. 60-64. – Библиогр.: с. 64.
5. Ильинова Е.Ю. Социокультурное пространство текста и его измерение // Языковая личность : проблема лингвокультурологии и функционал. семантики. – Волгоград, 1999. – С. 57-65.
6. Масленникова Е.М. Социокультурная компетенция и понимание текста // Форматы непонимания : материалы рабочего совещания. – М., 2000. – C. 41-44.
7. Микулина Л.Т. Символизм слова в контексте культуры : (на материале англ. поэтич. текстов) // Вопросы английской контекстологии. – Л., 1990. – Вып. 3. – С. 122-126.
8. Потанина Н.Л. Пародийная стилизация и проблема художественного отражения социального сознания : (на материале текстов Ч. Диккенса) // Реальность, язык и сознание. – Тамбов, 1999. – Вып. 1. – С. 143-148.
Для самостоятельного поиска рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как "Общий словарь", вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующую часть окончания заменяете знаком "*"; оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Здравствуйте. Помогите подобрать литературу по теме "Лексико-семантический класс глаголов поведения в английском и русском языках". Заранее благодарна.
Ответ
[2009-10-20 10:36:15] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники: БД по языкознанию ИНИОН РАН, ЭК РНБ):
1. Васильев Л.М. Семантика русского глагола : глаголы речи, звучания и поведения : учеб. пособие / Л.М. Васильев. – Уфа : БГУ, 1981. – 71 с.
2. Васильев Л.М. Семантические классы русского глагола : глаголы чувства, мысли, речи и поведения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Васильев Л.М. ; Ин-т языкознания АН СССР. – Л., 1971. – 38 с.
3. Гарская Л.В. Об имплицитном употреблении глаголов "поведения" в современном английском языке // Функционирование языковых единиц. – Воронеж, 1990. – С. 15-20.
4. Гришаева Л.И. Номинативно-коммуникативная функция предложений с глаголами поведения / Л.И. Гришаева. – Воронеж : ВГУ, 1998. – 271 с. : ил. – Библиогр.: с. 252-270.
5. Жданова О.П. Особенности лексического значения глаголов поведения // Номинативные единицы языка и их функционирование. – Кемерово, 1987. – С. 25-30.
6. Исаченко О.М. Функционально-семантический класс глаголов поведения : системно-семант., функцион. и лингвокультурол. аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук / Исаченко О.М. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2000. – 21 с.
7. Каптур Г.А. Семантико-синтаксическая характеристика предложений с глаголами негативного поведения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Каптур Г.А. ; Киев. гос. пед. ин-т им. А.М. Горького. – Киев, 1989. – 21 с.
8. Миронова И.В. Зооцентрические глагольные обозначения некоторых черт поведения человека : [на примере англ. яз.] // Связи языковых единиц в системе и реализации : когнитивный аспект. – 1999. – Вып. 2. – С. 120-124.
9. Плотникова А.М. Глаголы социального поведения человека в лексикографическом и когнитивном аспектах // Русский язык: уровни и аспекты изучения. – М., 2005. – С. 111-118.
10. Розина Р.И. Устранение преграды : семантика и аспектуальное поведение группы русских глаголов // Логический анализ языка : языки пространств. – М., 2000. – С. 67-77.
11. Сандомирская И.И. Эмотивный компонент в значении глагола: на материале глаголов, обозначающих поведение // Человеческий фактор в языке. – М., 1991. – С. 114-136.
12. Терихов С.А. Глагольные средства выражения конфронтационных актов // Актуальные вопросы английской филологии. – Пятигорск, 1997. – С. 135-144.
13. Cetnarowska B. Action nouns derived from behavioural verbs in English // Linguistica Silesiana. – 1990. – Vol. 12. – P. 79-92. – Bibliogr.: p. 90-92.
14. Cetnarowska B. Functional characterization of behavioral verbs in English // Biul. Pol. t-wa jezykoznawczego. – 1991. – Z. 43. – P. 159-174.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Васильев Л.М. Семантика русского глагола : глаголы речи, звучания и поведения : учеб. пособие / Л.М. Васильев. – Уфа : БГУ, 1981. – 71 с.
2. Васильев Л.М. Семантические классы русского глагола : глаголы чувства, мысли, речи и поведения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Васильев Л.М. ; Ин-т языкознания АН СССР. – Л., 1971. – 38 с.
3. Гарская Л.В. Об имплицитном употреблении глаголов "поведения" в современном английском языке // Функционирование языковых единиц. – Воронеж, 1990. – С. 15-20.
4. Гришаева Л.И. Номинативно-коммуникативная функция предложений с глаголами поведения / Л.И. Гришаева. – Воронеж : ВГУ, 1998. – 271 с. : ил. – Библиогр.: с. 252-270.
5. Жданова О.П. Особенности лексического значения глаголов поведения // Номинативные единицы языка и их функционирование. – Кемерово, 1987. – С. 25-30.
6. Исаченко О.М. Функционально-семантический класс глаголов поведения : системно-семант., функцион. и лингвокультурол. аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук / Исаченко О.М. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2000. – 21 с.
7. Каптур Г.А. Семантико-синтаксическая характеристика предложений с глаголами негативного поведения в современном русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Каптур Г.А. ; Киев. гос. пед. ин-т им. А.М. Горького. – Киев, 1989. – 21 с.
8. Миронова И.В. Зооцентрические глагольные обозначения некоторых черт поведения человека : [на примере англ. яз.] // Связи языковых единиц в системе и реализации : когнитивный аспект. – 1999. – Вып. 2. – С. 120-124.
9. Плотникова А.М. Глаголы социального поведения человека в лексикографическом и когнитивном аспектах // Русский язык: уровни и аспекты изучения. – М., 2005. – С. 111-118.
10. Розина Р.И. Устранение преграды : семантика и аспектуальное поведение группы русских глаголов // Логический анализ языка : языки пространств. – М., 2000. – С. 67-77.
11. Сандомирская И.И. Эмотивный компонент в значении глагола: на материале глаголов, обозначающих поведение // Человеческий фактор в языке. – М., 1991. – С. 114-136.
12. Терихов С.А. Глагольные средства выражения конфронтационных актов // Актуальные вопросы английской филологии. – Пятигорск, 1997. – С. 135-144.
13. Cetnarowska B. Action nouns derived from behavioural verbs in English // Linguistica Silesiana. – 1990. – Vol. 12. – P. 79-92. – Bibliogr.: p. 90-92.
14. Cetnarowska B. Functional characterization of behavioral verbs in English // Biul. Pol. t-wa jezykoznawczego. – 1991. – Z. 43. – P. 159-174.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Здравствуйте! Я нуждаюсь в списке литературы на тему "Тематические группы слов и их роль в русском языке". Заранее спасибо!
Ответ
[2009-10-19 14:32:15] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ЭК РНБ):
1. Бастриков А.В. Проблема семантического анализа тематической группы слов // Значение и форма слова. – Калинин, 1988. – С. 26-34.
2. Беляева В.А. Тематическая группа как предмет лингвистического исследования: (на материале сложносокращенных слов в русском и английском языках) / В.А. Беляева, Е.Б. Трофимова // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней : материалы Всерос. науч-практ. конф. (24-25 мая 2001 г.). – Бийск, 2001. – C. 18-23.
3. Билсон К.А.Описание тематической группы слов современного русского языка как микросистемы : (на материале ботаникосемизмов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Билсон К.А. – М. : Изд-во МГУ, 1980. – 23 с.
4. Вященко Л.С. О лексико-семантической, тематической группах слов и семантическом поле // Исследование проблем романо-германской филологии в высшей школе. – Брянск, 2001. – С. 10-15.
5. Григоренко И.Н. Т ематические слова и их роль в организации текстов по изобразительному искусству // Языковая деятельность: переходность и синкретизм. – М. ; Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – C. 82-86.
6. Занозина Н.В. Тематическая группа слов как фактор текстообразования // Филологические этюды. – Саратов, 2001. – Вып. 4. – С. 152-154.
7. Тарабукина М.В.Основные аспекты изучения тематической группы слов в лексике : [обзор работ отечественных лингвистов] // Вестн. Якут. гос. ун-та. Филология. Журналистика. – Якутск, 2001. – № 1. – C. 22-23.
8. Фролова Л.Ф. Диахронический анализ тематической группы слов: (на материале наименований совершеннолет. в рус. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Фролова Л.Ф. ; АПН СССР, НИИ преподавания рус. яз. в нац. шк. – М., 1989. – 17 с.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Бастриков А.В. Проблема семантического анализа тематической группы слов // Значение и форма слова. – Калинин, 1988. – С. 26-34.
2. Беляева В.А. Тематическая группа как предмет лингвистического исследования: (на материале сложносокращенных слов в русском и английском языках) / В.А. Беляева, Е.Б. Трофимова // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней : материалы Всерос. науч-практ. конф. (24-25 мая 2001 г.). – Бийск, 2001. – C. 18-23.
3. Билсон К.А.Описание тематической группы слов современного русского языка как микросистемы : (на материале ботаникосемизмов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Билсон К.А. – М. : Изд-во МГУ, 1980. – 23 с.
4. Вященко Л.С. О лексико-семантической, тематической группах слов и семантическом поле // Исследование проблем романо-германской филологии в высшей школе. – Брянск, 2001. – С. 10-15.
5. Григоренко И.Н. Т ематические слова и их роль в организации текстов по изобразительному искусству // Языковая деятельность: переходность и синкретизм. – М. ; Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – C. 82-86.
6. Занозина Н.В. Тематическая группа слов как фактор текстообразования // Филологические этюды. – Саратов, 2001. – Вып. 4. – С. 152-154.
7. Тарабукина М.В.Основные аспекты изучения тематической группы слов в лексике : [обзор работ отечественных лингвистов] // Вестн. Якут. гос. ун-та. Филология. Журналистика. – Якутск, 2001. – № 1. – C. 22-23.
8. Фролова Л.Ф. Диахронический анализ тематической группы слов: (на материале наименований совершеннолет. в рус. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Фролова Л.Ф. ; АПН СССР, НИИ преподавания рус. яз. в нац. шк. – М., 1989. – 17 с.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Нужна ваша помощь в подборе литературы по теме курсовой работы: "Сопоставительный анализ русских и английских фразеологизмов, содержащих названия птиц". Заранее спасибо.
Ответ
[2009-10-16 20:20:59] :
Предлагаем выборочный список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Аристова В.М. К вопросу сопоставительного изучения фразеологии : на материале англ. и рус. фразеол. единиц / В.М. Аристова, Г.Г. Корсакова // Анализ текста: лексика и лексикография. – М., 1989. – С. 3-10.
2. Денисов А.П. Опыт сопоставления понятийной структуры : на примере концепта "птица" в исп. и рус. яз. // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Рус. и иностр. яз. и методика их преподавания. – 2007. – № 1. – С. 87-94.
3. Дондокова Н.П. Анимализмы как предмет сопоставительного анализа специфического фразеологического фонда // Восточное общество : интеграц. и дезинтеграцион. факторы в геополит. пространстве АТР. – Улан-Удэ, 2007. – С. 189-191.
4. Ланкина Н.А. Межьязыковые фразеологические аналоги и система их модификаций в русском и английском языках / Н.А. Ланкина, Е.Ф. Арсентьева // Проблемы сравнительной типологии родного и изучаемого языков. – Казань, 1988. – С. 99-108.
5. Малафеева Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов с компонентом "птица" в современном русском языке // Фразеологическое значение в языке и речи. – Челябинск, 1988. – С. 95-102.
6. Савенко (Филатова) А.С. Особенности мотивационно-сопоставительного анализа: материал и методика : [наименование птиц и растений в англ. и рус. яз.] // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. – 2005. – Вып 3. – С. 85-90. – Библиогр.: с. 90.
7. Семейн Л.Ю. Тарасова И.А. Концепт "птица"/"bird" в русской и английской лингвокультуре: стереотипы и эталоны // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. – 2003. – № 4. – С. 105-116.
8. Симакова О.Б. Антропоморфные названия птиц в лексике и фразеологии русского языка // Лексика и лексикография. – 2003. – Вып. 14. – С. 124-136. – Библиогр.: с. 135-136.
10. Филатова Н.Ю. Фразеологические единицы как средство создания образности повествования : [на примере фразеол. единиц с назв. птиц] // Вестник молодых ученых ПГПУ им. В.Г.Белинского. – Пенза, 2002. – Ч. 2. – С. 102-105.
См. также ответ на запрос № 2227 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
1. Аристова В.М. К вопросу сопоставительного изучения фразеологии : на материале англ. и рус. фразеол. единиц / В.М. Аристова, Г.Г. Корсакова // Анализ текста: лексика и лексикография. – М., 1989. – С. 3-10.
2. Денисов А.П. Опыт сопоставления понятийной структуры : на примере концепта "птица" в исп. и рус. яз. // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Рус. и иностр. яз. и методика их преподавания. – 2007. – № 1. – С. 87-94.
3. Дондокова Н.П. Анимализмы как предмет сопоставительного анализа специфического фразеологического фонда // Восточное общество : интеграц. и дезинтеграцион. факторы в геополит. пространстве АТР. – Улан-Удэ, 2007. – С. 189-191.
4. Ланкина Н.А. Межьязыковые фразеологические аналоги и система их модификаций в русском и английском языках / Н.А. Ланкина, Е.Ф. Арсентьева // Проблемы сравнительной типологии родного и изучаемого языков. – Казань, 1988. – С. 99-108.
5. Малафеева Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов с компонентом "птица" в современном русском языке // Фразеологическое значение в языке и речи. – Челябинск, 1988. – С. 95-102.
6. Савенко (Филатова) А.С. Особенности мотивационно-сопоставительного анализа: материал и методика : [наименование птиц и растений в англ. и рус. яз.] // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. – 2005. – Вып 3. – С. 85-90. – Библиогр.: с. 90.
7. Семейн Л.Ю. Тарасова И.А. Концепт "птица"/"bird" в русской и английской лингвокультуре: стереотипы и эталоны // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. – 2003. – № 4. – С. 105-116.
8. Симакова О.Б. Антропоморфные названия птиц в лексике и фразеологии русского языка // Лексика и лексикография. – 2003. – Вып. 14. – С. 124-136. – Библиогр.: с. 135-136.
10. Филатова Н.Ю. Фразеологические единицы как средство создания образности повествования : [на примере фразеол. единиц с назв. птиц] // Вестник молодых ученых ПГПУ им. В.Г.Белинского. – Пенза, 2002. – Ч. 2. – С. 102-105.
См. также ответ на запрос № 2227 в Архиве выполненных запросов.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здраствуте! Помогите, пожалуйста, найти материал пл теме:"Лексико-семантическая классификация глаголов в русском языке".Спасибо.
Ответ
[2009-10-15 14:18:44] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Акимова А.И. К вопросу о семантической типологии глаголов // Лингвистика как форма жизни. – Кемерово, 2002. – С. 67-71.
2. Валеева Н. Опыт семантической классификации русских глаголов перемещения // Язык, культура и общество. – М., 2001. – С. 114-128.
3. Казыдуб Н.Н. К проблеме семантической классификации глаголов / Н.Н. Казыдуб ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И.Герцена. – Л., 1991. – 10 с.
4. Красных О.И. Об особенностях классификации глаголов с семантики контролируемости/неконтролируемости // Материалы XXVIII науч-теорет. конф. студ. Башгоспединститута, апр. 1998. – Уфа, 1999. – C. 24-28.
5. Кузнецова Э.В. Введение : [проблемы классификации лексико-семантических групп русских глаголов] // Лексико-семантические группы русских глаголов. – Иркутск, 1989. – С. 4-23.
6. Лексико-семантические группы русских глаголов / [О.П. Жданова, И.Т. Вепрева, М.Л. Кусова и др. ; науч. ред. Э.В. Кузнецова и др.]. – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1989. – 176 с. – Библиогр.: с. 160-177.
7. Лексико-семантические группы русских глаголов : учеб. словарь-справочник / [авт.-сост. Э.В. Кузнецова и др.]. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-
та, 1988. – 151 с.
8. Магфурова С.О. К вопросу о соотношении лексико-грамматической и лексико-семантической классификаций на внутриглагольном уровне // Учен. зап. МГПИ. Языкознание. – Мурманск, 2001. – Вып. 1. – С. 8-11. – Библиогр.: с. 11.
9. Магфурова С.О. К вопросу об особенностях лексико-грамматической классификации русского глагола // Учен. зап. МГПУ. Языкознание. – Мурманск, 2003. – Вып. 3. – С. 9-11.
10. Опыт семантической классификации русских глаголов : Обзор лексико-семантических групп глаголов русского языка. – Свердловск : УГУ, 1982.
11. Петрухина Е. К проблеме аспектуально релевантной классификации глагольной лексики в русском языке // Studia rossica posnaniensia. – 1993. – Z. 23. – С. 165-173.
12. Плотникова С.В. Высокочастотные глаголы в современном русском языке: лексико- семантическая классификация и регулярная многозначность. – Екатеринбург, 1996. – 22 с.
13. Суванова Э.Х. Лексико-семантическая классификация непроизводных глаголов в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Суванова Э.Х. – М., 1985. – 21 с.
14. Фаткуллина Ф.Г. К проблеме классификации глаголов деструктивной семантики в современном русском языке // Функционирование языковых единиц и грамматических категорий в разных типах и стилях речи. – Уфа, 1997. – Ч. 1. – С. 31-36.
15. Фетискина М.Д. К проблеме классификации способов действия глаголов в современном русском языке по группировкам // Проблемы семантики русского языка. – Ярославль, 1986. – С. 69-79. – Библиогр.: с. 79.
16. Шарандин А.Л. К вопросу о соотношении лексико-грамматических разрядов и лексико- семантических групп русского глагола // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. – Тамбов, 1996. – Вып. 2. – С. 53-60.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Акимова А.И. К вопросу о семантической типологии глаголов // Лингвистика как форма жизни. – Кемерово, 2002. – С. 67-71.
2. Валеева Н. Опыт семантической классификации русских глаголов перемещения // Язык, культура и общество. – М., 2001. – С. 114-128.
3. Казыдуб Н.Н. К проблеме семантической классификации глаголов / Н.Н. Казыдуб ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И.Герцена. – Л., 1991. – 10 с.
4. Красных О.И. Об особенностях классификации глаголов с семантики контролируемости/неконтролируемости // Материалы XXVIII науч-теорет. конф. студ. Башгоспединститута, апр. 1998. – Уфа, 1999. – C. 24-28.
5. Кузнецова Э.В. Введение : [проблемы классификации лексико-семантических групп русских глаголов] // Лексико-семантические группы русских глаголов. – Иркутск, 1989. – С. 4-23.
6. Лексико-семантические группы русских глаголов / [О.П. Жданова, И.Т. Вепрева, М.Л. Кусова и др. ; науч. ред. Э.В. Кузнецова и др.]. – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1989. – 176 с. – Библиогр.: с. 160-177.
7. Лексико-семантические группы русских глаголов : учеб. словарь-справочник / [авт.-сост. Э.В. Кузнецова и др.]. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-
та, 1988. – 151 с.
8. Магфурова С.О. К вопросу о соотношении лексико-грамматической и лексико-семантической классификаций на внутриглагольном уровне // Учен. зап. МГПИ. Языкознание. – Мурманск, 2001. – Вып. 1. – С. 8-11. – Библиогр.: с. 11.
9. Магфурова С.О. К вопросу об особенностях лексико-грамматической классификации русского глагола // Учен. зап. МГПУ. Языкознание. – Мурманск, 2003. – Вып. 3. – С. 9-11.
10. Опыт семантической классификации русских глаголов : Обзор лексико-семантических групп глаголов русского языка. – Свердловск : УГУ, 1982.
11. Петрухина Е. К проблеме аспектуально релевантной классификации глагольной лексики в русском языке // Studia rossica posnaniensia. – 1993. – Z. 23. – С. 165-173.
12. Плотникова С.В. Высокочастотные глаголы в современном русском языке: лексико- семантическая классификация и регулярная многозначность. – Екатеринбург, 1996. – 22 с.
13. Суванова Э.Х. Лексико-семантическая классификация непроизводных глаголов в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Суванова Э.Х. – М., 1985. – 21 с.
14. Фаткуллина Ф.Г. К проблеме классификации глаголов деструктивной семантики в современном русском языке // Функционирование языковых единиц и грамматических категорий в разных типах и стилях речи. – Уфа, 1997. – Ч. 1. – С. 31-36.
15. Фетискина М.Д. К проблеме классификации способов действия глаголов в современном русском языке по группировкам // Проблемы семантики русского языка. – Ярославль, 1986. – С. 69-79. – Библиогр.: с. 79.
16. Шарандин А.Л. К вопросу о соотношении лексико-грамматических разрядов и лексико- семантических групп русского глагола // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. – Тамбов, 1996. – Вып. 2. – С. 53-60.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Вопрос
.
Здравствуйте!Спасибо за прошлый ответ!Подскажите, пожалуйста, где взять материал на тему реферата: "Сравнительный анализ выражений, описывающих концепт "деньги" в русской и англоязычной культурах". Спасибо!
Ответ
[2009-10-15 09:42:34] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Агаркова Н.Э. Концепт "деньги" как фрагмент английской языковой картины мира (на материале американского варианта английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Агаркова Н.Э. ; [Иркут. гос. лигвист. ун-т]. – Иркутск, 2001. – 20 с. : ил. – Библиогр.: с. 20 (7 назв.). Шифр РНБ: 2007-4/4768.
2. Булыгина Е.Ю. Лексическое воплощение концепта "деньги" в современной публицистике // Отражение русской языковой картины мира в лексике и грамматике. – Новосибирск, 1999. – С. 5-12.
3. Воевудская О.М. Концепт деньги в художественных и публицистических текстах : (на материале рус. и англ. яз.) / О.М. Воевудская, Н.И. Пустовалова // Филол. зап. – Воронеж, 2004. – Вып. 22. – С. 113-126.
4. Голубева Е.В. Изучение концепта «деньги» методом семантического дифференциала // Сборник научных трудов «Языковая личность. Речевые жанры [Электронный ресурс] : библиогр. 45 назв. // Домашняя страница Елены Голубевой : [сайт]. – Таганрог, 2008. – URL: http://golubevaelenav.narod.ru/science_L/gol_15.htm (14.10.09).
5. Забарев С.В. Фразеологические репрезентации концепта "деньги" в русской языковой картине мира // Лингвориторическая парадигма : теорет. и прикл. аспекты. – Сочи, 2004. – Вып. 5. – C. 46-50. – Библиогр.: c. 50.
6. Зусман В. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопр. лит. – 2003. – № 2 ; То же [Электронный ресурс] // Журнальный зал : [сайт]. – М., 2003. – URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/zys.html (14.10.09).
7. Куцый С.Б. Лингвокультурная специфика концептов "богатство" и "бедность" : (на материале рус. и англ. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Куцый С.Б. ; [Ставропол. гос. ун-т]. – Ставрополь,2003. – 25 с. – Библиогр.: с. 24-25 (8 назв.). Шифр РНБ: 2006-4/10055.
8. Майоренко И.А. Концептуализация понятия "деньги" в лексической системе в фонде устойчивых единиц русского, английского и французского языков : автореф. дис. … канд. филол. наук / Майоренко И.А. ; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2005. – 25 с. : ил. – Библиогр.: с. 24-25 (8 назв.). Шифр РНБ: 2007-4/10883.
9. Ратмайр Р. Концепт деньги у петербургского населения в начале 1990-х годов // Жанр интервью : особенности рус. уст. речи в Финляндии и С.-Петербурге. – Tampere, 2004. –С. 137-150. – Библиогр.: с. 149-150.
10. Стешина Е.Г. Концепты "богатство" и "бедность" в молодежном языковом сознании русских и англичан : автореф. дис. … канд. филол. наук / Стешина Е.Г. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2008. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (5 назв.). Шифр РНБ: 2008-А/9804.
11. Учайкина Е.Н. Концептосфера богатство в англосаксонской картине мира : концептуализация и категоризация : автореф. дис. … канд. филол. наук / Учайкина Е.Н. ; [Дальневост. гос. ун-т]. – Владивосток, 2005. – 18 с. – Библиогр.: с. 18 (6 назв.). Шифр РНБ: 2005-4/47816.
Для дальнейшего самостоятельного поиска по этой и следующим Вашим лингвистическим темам рекомендуем библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как “Ключевые слова”, вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком “*”), оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот. При использовании произвольных слов поисковые поля помечаете как “Общий словарь”.
2. Электронный каталог РНБ . Методику поиска см. в ответе на запрос № 2438 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
3. Лингвистика в сети : ссылки на лингвист. ресурсы на сайте Института лингвистики Росcийского государственного гуманитарного университета.
4. Русский филологический портал Philology.ru .
1. Агаркова Н.Э. Концепт "деньги" как фрагмент английской языковой картины мира (на материале американского варианта английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Агаркова Н.Э. ; [Иркут. гос. лигвист. ун-т]. – Иркутск, 2001. – 20 с. : ил. – Библиогр.: с. 20 (7 назв.). Шифр РНБ: 2007-4/4768.
2. Булыгина Е.Ю. Лексическое воплощение концепта "деньги" в современной публицистике // Отражение русской языковой картины мира в лексике и грамматике. – Новосибирск, 1999. – С. 5-12.
3. Воевудская О.М. Концепт деньги в художественных и публицистических текстах : (на материале рус. и англ. яз.) / О.М. Воевудская, Н.И. Пустовалова // Филол. зап. – Воронеж, 2004. – Вып. 22. – С. 113-126.
4. Голубева Е.В. Изучение концепта «деньги» методом семантического дифференциала // Сборник научных трудов «Языковая личность. Речевые жанры [Электронный ресурс] : библиогр. 45 назв. // Домашняя страница Елены Голубевой : [сайт]. – Таганрог, 2008. – URL: http://golubevaelenav.narod.ru/science_L/gol_15.htm (14.10.09).
5. Забарев С.В. Фразеологические репрезентации концепта "деньги" в русской языковой картине мира // Лингвориторическая парадигма : теорет. и прикл. аспекты. – Сочи, 2004. – Вып. 5. – C. 46-50. – Библиогр.: c. 50.
6. Зусман В. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопр. лит. – 2003. – № 2 ; То же [Электронный ресурс] // Журнальный зал : [сайт]. – М., 2003. – URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/zys.html (14.10.09).
7. Куцый С.Б. Лингвокультурная специфика концептов "богатство" и "бедность" : (на материале рус. и англ. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Куцый С.Б. ; [Ставропол. гос. ун-т]. – Ставрополь,2003. – 25 с. – Библиогр.: с. 24-25 (8 назв.). Шифр РНБ: 2006-4/10055.
8. Майоренко И.А. Концептуализация понятия "деньги" в лексической системе в фонде устойчивых единиц русского, английского и французского языков : автореф. дис. … канд. филол. наук / Майоренко И.А. ; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2005. – 25 с. : ил. – Библиогр.: с. 24-25 (8 назв.). Шифр РНБ: 2007-4/10883.
9. Ратмайр Р. Концепт деньги у петербургского населения в начале 1990-х годов // Жанр интервью : особенности рус. уст. речи в Финляндии и С.-Петербурге. – Tampere, 2004. –С. 137-150. – Библиогр.: с. 149-150.
10. Стешина Е.Г. Концепты "богатство" и "бедность" в молодежном языковом сознании русских и англичан : автореф. дис. … канд. филол. наук / Стешина Е.Г. ; [Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2008. – 23 с. – Библиогр.: с. 23 (5 назв.). Шифр РНБ: 2008-А/9804.
11. Учайкина Е.Н. Концептосфера богатство в англосаксонской картине мира : концептуализация и категоризация : автореф. дис. … канд. филол. наук / Учайкина Е.Н. ; [Дальневост. гос. ун-т]. – Владивосток, 2005. – 18 с. – Библиогр.: с. 18 (6 назв.). Шифр РНБ: 2005-4/47816.
Для дальнейшего самостоятельного поиска по этой и следующим Вашим лингвистическим темам рекомендуем библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как “Ключевые слова”, вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины (отсутствующая часть окончания заменяется знаком “*”), оператор присоединения "И". Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот. При использовании произвольных слов поисковые поля помечаете как “Общий словарь”.
2. Электронный каталог РНБ . Методику поиска см. в ответе на запрос № 2438 в Архиве выполненных запросов нашей службы.
3. Лингвистика в сети : ссылки на лингвист. ресурсы на сайте Института лингвистики Росcийского государственного гуманитарного университета.
4. Русский филологический портал Philology.ru .