Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. См. ответ на Запрос № 16426 в Архиве выполненных запросов. В дополнение предлагаем следующие материалы (источник – БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Немыка А.А. Системный анализ терминологии русского синтаксиса // Потенциал русского языка : аспекты и методы исследования. – Краснодар : КубГУ, 1999. – С. 116-135.
2. Федаева Т.И. Терминология синтаксиса в трудах русских грамматистов XVIII века // Проблемы современного синтаксиса : теория и практика. – М., 2002. – C. 85-88.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Для начала работы над темой смотрите ответ на запрос № 10611 (открыть ссылку), а также № 3698 ВСС КОРУНБ (открыть ссылку). В дополнение предлагаем (источник – БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Абдулфанова А.А. Ситуация скорби-соболезнования в русской языковой картине мира // Предложение и текст. – Рязань, 1998. – С. 3-7. – Библиогр.: с. 7. Шифр РНБ : 99-3/4928.
2. Балакай А.Г. Мир вашему дому! : Формулы русского речевого этикета с компонентом мир // Рус. речь. – 1999. – № 1. – С. 40-45.
3. Завалко Е.А. Особенности усвоения этикетных формул на ранних этапах речевого развития // Вестн. Самарского гос. ун-та. Гуманит. сер. – 2006. – № 10/2. – С. 127-132.
4. Зубарева А.А. Структурно-семантическая вариативность формул русского речевого этикета : (Тематическая группа ПРИВЕТСТВИЕ) // Проблемы социо- и психолингвистики. – Пермь, 2007. – Вып. 9. – С. 152-161. – Библиогр.: с. 160-161. Шифр РНБ : 2006-3/7166.
5. Мосейко А.А. Эмотивное содержание этикетных формул в художественной речи // Соотношение рационального и эмоционального в литературе и фольклоре. – Волгоград, 2004. – Ч. 1. – С. 81-87. Шифр РНБ : 2005-3/6065.
6. Толкач С.В. Речевые этикетные формулы обращения в русском языке // Проблемы филологии и истории духовной культуры. – Нижневартовск, 2007. – C. 62-70. – Библиогр.: c. 70. Шифр РНБ : 2007-3/30088.
Для самостоятельного поиска предлагаем :
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за более подробной консультацией к библиографам группы филологии, педагогики и искусства РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы над Вашей темой теме (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Валайтите Д. Коммуникативно инвертированное предложение в аспекте связности текста : анафорическая и катафорическая направленность // Учен. зап. ВУЗов ЛитССР. Языкознание = Liet. TSR aukstuju mokyklu mokslo darbai. Kalbotyra. – Вильнюс, 1988. – № 39 (3). – С. 120-123.
2. Ермаков А.Е. Автоматическое извлечение фактов из текстов досье: опыт установления анафорических связей [Электронный ресурс] // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : труды Международной конференции «Диалог’2007». – М. : Наука, 2007. – URL: http://www.rco.ru/article.asp?ob_no=4688 (13.12.2011).
3. Игнатенкова О.В. Широкое и узкое понимание анафорической связи // Культура и письменность славянского мира. – Смоленск, 2004. – Т. 3. – C. 193-195.
4. Карпова Г.Д. Об алгоритме установления анафорических связей для русских местоимений // Вопросы информационной теории и практики. – 1978. – № 36. – С. 92-108.
5. Кибрик А.А. Типология средств оформления анафорических связей : автореф. дис. ... канд. филол.наук / Кибрик А.А. ; АН СССР. Ин-т языкознания. – М., 1988. – 20 с. Аннотация: Исследование лексико-грамматических средств, обслуживающих поддержание референции в тексте. На материале разных языков.
6. Кувалдина Л.H. Анафорические связи в русском языке (на материале научных, научно-популярных и научно-технических текстов) // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. Вып. 2. – М. : ВИНИТИ, 1971. – С. 47-54.
7. Тихомирова Е.А. Анафорические знаки подчинения как наиболее архаический тип связи в сложном предложении // Средства выражения синтаксических связей в сложном предложении. – Калинин, 1987. – С. 93-103.
8. Толпегин П.В. Автоматическое разрешение кореференции местоимений третьего лица русскоязычных текстов : дис. ... канд. филол. наук / Толпегин Павел Владимирович. – М., 2008. – 238 с. ; Оглавление, введение, список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/avtomaticheskoe-razreshenie-koreferentsii-mestoimenii-tretego-litsa-russkoyazychnykh-tekstov (13.12.2011).
9. Федоткина Е.В. К вопросу о средствах выражения связанности в научно-техническом тексте // Филологическая проблематика в системе высшего образования. – Самара, 2005. – Вып. 2. – C. 61-64. Аннотация: Особенности функционирования анафоры.
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы над Вашей темой (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Башарова Н.Ф. Сложносочиненные предложения фразеологизированной структуры как конструкции экспрессивного синтаксиса // Экспрессивность текста и перевод. – Казань, 1991. – С. 18-24.
2. Голощапова Т.Г. Фразеологизм как средство связи в сложноподчиненном предложении // Фразеологизм: семантика и форма. – Курган, 2001. – С. 26-27.
3. Карпенко Т.Е. Синтаксическая фразеологизация в сложных предложениях каузального типа: (На материале нем. пословиц) // Проблемы лингвистической семантики. – Алма-Ата, 1986. – С. 53-58.
4. Костина О.А. К вопросу о фразовой номинации в аспекте соотношения союзия и бессоюзия // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. – Пятигорск, 2004. – № 4. – C. 134-136. Аннотация: Обзор работ отечественных лингвистов.
5. Логинова Т.Ю. Понятие о сложных предложениях несвободной фразеологизированной структуры // Единицы восточнославянских языков: структура, семантика, функция. – Тула, 1993. – С. 47-53.
6. Макаренко Е.В. Грамматическая формализация глагола в несвободной части сложноподчиненных предложений фразеологизированной структуры / Е.В. Макаренко ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 1992. – 10 с.
7. Макаренко Е.В. Формализация глагольной формы в сложных предложениях несвободной структуры // Лингвистические и психолингвистические основы изучения сущностей. – Краснодар, 1997. – С. 93-101.
8. Остапенко А.И. К вопросу о семантической структуре сложноподчиненных предложений фразеологизированного типа // Гуманит. и социал.-экон. науки. – Ростов н/Д, 2006. – № 7. – С. 192-197.
9. Остапенко А.И. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения в системе языка: структурно-семантический, этимологический и фразеологический аспекты :На материале русского языка : дис. … канд. филол. наук / Остапенко, Анна Игоревна. – Ростов н/Д.,2005. – 177 с. ; Оглавление, введение, список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/frazeologizirovannye-slozhnopodchinennye-predlozheniya-v-sisteme-yazyka-strukturno-semantich (9.12.2011).
10. Пашкова Г.С. Об одной разновидности сложноподчиненных предложений фразеологизированной структуры / Г.С. Пашкова ; Армав. гос. пед. ин-т. – Армавир, 1992. – 9 с. Аннотация: Пропозиция типа "Ушел куда глаза глядят".
11. Пашкова С.Г. Предикативность, предикация и фразеологизированные структуры сложноподчиненных предложений // Филология = Philologica. – Краснодар, 1997. – № 12. – С. 5-7.
12. Предложения фразеологизированной структуры [Электронный ресурс] // Резервная библиотека Выборгского филиала Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена : сайт. – Выборг, 2011. – URL: http://mariab.h1.ru/index.files/RuLang/synt/frazeolog.html (9.12.2011).
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники: БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Белошапкова В.А. В.В. Виноградов и современный синтаксис / В.А. Белошапкова, Т.В. Шмлева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – 1995. – № 1. – С. 42-50.
2. Бондаренко А.В. Теория предикативности В.В. Виноградова и вопрос о языковом представлении идеи времени // Там же. – № 4. – С. 105-111.
3. Гладров В. В.В. Виноградов и формирование современной концепции синтаксиса русского языка // Там же. – 2002. – № 1. – С. 22-33.
4. Кузьмина Г.В. Виноградовские традиции в современной синтаксической науке // Актуальные проблемы лигвистики и лингводидактики : cб. науч. тр. / АПН СССР, НИИ преподавания рус. яз. в нац. шк. ; [редкол.: И.Ф. Протченко, Н.М. Шанский]. – М. : АПН СССР, 1987. – С. 47-55.
5. Лекант П.А. Аналитическая часть речи предикатив в современном русском языке // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Рус. филология. – 2011. – № 2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik-mgou.ru/mag/2011/rusfil/2/st3.pdf (08.12.2011).
6. Ондрейович С. Виктор Владимирович Виноградов и история синтаксических учений // Ceskosl. rusistika. – Pr., 1987. – Roc. 32, c. 1. – С. 32-34.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к дежурному библиографу группы филологии, педагогики и искусства РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Активные процессы в современном русском языке : материалы Всерос. межвуз. конф., [11-13 сент. 2006 г. / отв. ред. Г.Г. Инфантова, Н.А. Сенина]. – Ростов н/Д : Легион, 2006. – 412 с.
2. Активные процессы в современном русском языке : сб. науч. тр., посвящ. 80-летию со дня рожд. профессора В.Н. Немченко / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского ; [редкол.: Л.И. Ручина (отв. ред.) и др.]. – Н. Новгород : Издатель Ю.А. Николаев, 2008. – 268 с.
3. Гловинская М. Я. Активные процессы в грамматике : (На материале инноваций и массовых языковых ошибок) // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / [В.Л. Воронцова, М.Я. Гловинская, Е.И. Голанова и др.] ; Ин-т рус. яз. Рос. акад. наук. – 2-е изд. — М. : Яз. рус. культуры, 1996. — С. 237-304.
4. Крысин Л. Не сленгом единым : [русский язык на рубеже веков: активные процессы] // Родина. – 2007. – № 9. – С. 16-21 ; Фрагмент ст. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=2344&n=117 (07.12.2011).
5. Крысин Л.П. Русский язык на рубеже веков: активные процессы : (Социолингвистический аспект) // Труды отделения историко-филологических наук : [сборник] / Рос. акад. наук, Отд-ние ист.-филол. наук ; отв. ред. А.П. Деревянко. – М. : Наука, 2005. – 2005. – С. 320-329.
6. Рабиль Т.Б. Активные процессы в русском языке последних лет и русская языковая картина мира // Функциональная семантика : сб. докл. Междунар. науч. конф. II Новиковские чтения, Функциональная семантика языка, семиотика знаковых систем и методы их изучения, Москва, 16-17 апр. 2009 г. / [редкол.: В.Н. Денисенко – гл. ред. и др.]. – М. : Рос. ун-т дружбы народов, 2009. – С. 115-122.
7. Русский язык и активные процессы в современной речи : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Ставрополь, 26-28 нояб. 2003 г. / [редкол.: В.М. Грязнов (отв. ред.) и др.]. – М. : Илекса ; Ставрополь : Сервисшкола, 2003. – 431 с.
8. Русский язык сегодня : [сб. ст.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова ; отв. ред. Л.П. Крысин. – М. : Азбуковник, 2003. – [Вып. 2] : Активные языковые процессы конца XX века. – 633 с.
9. Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX-XXI веков / [М.Я. Гловинская, Е.И. Голованова, О.П. Ермакова и др.] ; отв. ред. Л.П. Крысин ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Яз. славян. культур, 2008. – 709 с.
10. Соколовская Т.Д. Активные процессы в современном русском языке (универбация, конденсация и другие сокращения) / Т.Д. Соколовская ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 2004. – 154 с.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем: БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам группы литературы, педагогики и искусства РНБ.

Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, запрос: Вас интересуют образованные синтаксическим способом термины или термины в области синтаксиса?

Здравствуйте. Предлагаем выборочный спиоск литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Барт М.В. Аффиксация как один из продуктивных способ образования новых слов в современном русском компьютерном жаргоне // Научное творчество XXI века : сб. тр. ежегод. Всерос. науч. конф. учащихся, студентов и молодых ученых (февр. 2009) : в 2 т. – Красноярск : Науч.-информ. издат. центр, 2009. – Т. 2. – С. 145-149 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r63593/conf_nt2009_tom2.pdf (25.11.2011).
2. Глухих В.М. Что это – слово или аффикс? : [описание аффиксов частичного происхождения] // Филол. науки. – 1996. – № 5. – С. 65-73.
3. Крючкова О.Ю. О форматном статусе аффиксальных композиций // Там же. – 2002. – № 6. – С. 59-69.
4. Мамрак А.В. Проблема возникновения новых аффиксов // Там же. – 1994. – № 4. – С. 58-69.
5. Мединская Е.В. Вопросы об аффиксальных элементах (интерфиксах) в языкознании // Вопр. лингвистики. – 2000. – Вып. 3. – C. 69-73.
6. Осильбекова Д.А. Критерии омонимии словообразовательных аффиксов // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – Тамбов, 2009. – Вып. 1. – С. 29-34.
7. Пацюкова О.А. О содержании термина «сложный аффикс» // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4 (2). – С. 668-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2010_4(2)/71.pdf (25.11.2011).
8. Плещинская А.И. Проблемы исследования аффиксоидного словообразования // Studia Polono-Ruthenica : сб. науч. работ памяти профессора А. Бартошевича / [науч. ред. Г.А. Николаев]. – Казань : Казан. гос. ун-т, 2005. – C. 165-170.
9. Ракитина Е.В. К вопросу о заимствованных аффиксах в современном русском языке // XVII Ершовские чтения : межвуз. сб. науч.-метод. ст. – Ишим : Изд-во ИГПИ, 2007. – Ч. 1. – С. 117-122.
10. Рацибурская Л.В. Лексические факторы выделимости уникальных аффиксов // Рус. яз. в шк. – 1997. – № 3. – С. 79-82.
11. Хасанова Л.Р. Нерегулярные аффиксы в словообразовательной системе русского языка : автореф. дис. … канд. филол. наук / Хасанова Л.Р. ; [Каз. гос. ун-т]. – Казань, 2000. – 17 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/neregulyarnye-affiksy-v-slovoobrazovatelnoi-sisteme-russkogo-yazyka (25.11.2011).
12. Шаталова О.В. Роль аффиксации в структуре словообразовательного гнезда // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Рус. филология. – М., 2008. – № 3. – С. 114-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://txts.mgou.ru/vestnik/2008/rusfil_3_2008.pdf (25.11.2011).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем: БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем следующую литературу для начала работы над темой (источники: БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Акимова Т.Г. Значение качественной характеризации в конструкциях с глагольными предикатами / Т.Г. Акимова, Н.А. Козинцева // Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность / [Т.Г. Акимова, В.П.Берков, А.В. Бондарко и др. ; редкол.: А.В. Бондарко (отв. ред.) и др.] ; Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед. – СПб. : Наука, 1996. – С. 79-93.
2. Лунд К.-Х. О так называемом "пассивно-качественном" значении глаголов на -ся // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста : [сб. ст., посвящ. юбилею Г.А. Золотовой / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова ; [сост.: Н.К. Онипенко]. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – С. 64-73.
3. Пупынин Ю.А. О квалитативном пассиве в русском языке // Исследования по славянским языкам. – Сеул, 2001. – № 6. – С. 127-136 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 2001-2011. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/pupynin-01.htm (21.10.2011).
4. Гаврилова В.И. Возвратные глаголы совершенного вида с квазипассивным значением и их место в залоговой системе русского глагола // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова / отв. ред. М.Ю. Черткова. – М. : МАКС Пресс, 2004. – Т. 4. – С. 43-76.
Cм. также ответ на запрос № 9237. Обратите особое внимание на рекомендации по самостоятельному поиску литературы.

Здравствуйте. Предлагаем небольшой список литературы по Вашей теме (источники –БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, соятоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов // Филол. науки. – 1999. – № 1. – С. 35-40.
2. Бартков Б.И. Количественная семантика английских деривационных типов // Форма и содержание единиц языка и речи. – Владивосток, 1998. – С. 3-12.
3. Беляева Т.М. Просторечная семантическая деривация / Т.М. Беляева, М.Н. Лапшина // Омосемия и омография в естественных и машинных языках. – Владивосток, 1986. – С. 10-24.
4. Василенко О.И. Отфитонимическая семантическая деривация в современных литературных русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук / Василенко Ольга Ивановна. – Екатеринбург, 2008. – 232 с. ; Оглавление, введение, список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/otfitonimicheskaya-semanticheskaya-derivatsiya-v-sovremennykh-literaturnykh-russkom-i-anglii (12.11.2011).
5. Иванова Е.В. Сопоставительный ономасилогический анализ семантической и морфологической деривации // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. – Владивосток, 1988. – С. 32-40.
6. Комина Е.В. емантическая деривация омониомов-неологизмов // Англистика = Anglistica. – Тверь, 1999. – С. 48-57.
7. Кулакова Н.А. Семантические особенности английских прилагательных с деривационной основой "обычный, нормальный" // Вестн. МГЛУ. – М., 2007. – Вып. 519. – С. 108-116.
8. Лапшина М.Н. Семантическая деривация в когнитивном аспекте : (на материале англ. яз.) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Лапшина М.Н. ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1996. – 32 с.
9. Литвинова М.Н. Перевод и семантическая деривация // Деривация и семантика : слово-предложение-текст. – Пермь, 1986. – С. 107-112.
10. Нагорная А.В. Явление семантической деривации в сфере просторечной лексики английского языка // Теория и практика германских и романских языков в современной высшей школе России. – Калуга, 2000. – С. 163-168.
11. Пономарева О.Б. емантическая деривация и многозначность: неоднозначность и слияние смыслов в поэтическом тексте // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. – Тюмень, 2006. – № 4. – C. 212-217.
12. Россомагина Н.И. Перевод как вторичное порождение текста : (логико-семант. и деривац. анализ) // Деривация и семантика : слово-предложение-текст. – Пермь, 1986. – С. 98-107.
13. Харитончик З.А. О семантической корреляции словообразования с морфологией и синтаксисом // Деривация и семантика : слово-предложение-текст. – Пермь, 1986. – С. 36-42.
14. Шабалина Н.Ю. Когнитивные модели субстандартной семантической деривации : на материале тематической группы субстандартных глаголов умственной деятельности современного английского и русского языков : дис. ... канд. филол. наук / Шабалина Наталия Юрьевна. – Тюмень, 2007. – 192 с. ; Оглавление, введение, список литературы [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/kognitivnye-modeli-substandartnoi-semanticheskoi-derivatsii-na-materiale-tematicheskoi-grupp (12.11.2011).
15. Шабалина Н.Ю. Конитивные модели семантической деривации в тематической группе глаголов умственной деятельности : (yа материале английского и русского языка) // Науч. обозрение. – М., 2007. – № 4. – С. 129-133.
16. Шадрин В.И. Антропоцентризм как фактор деривации и композиции в лексической системе современного английского языка // Антропоцентризм в языке и речи. – СПб., 2003. – С. 139-148.
17. Gorska E. Possession frame in word derivation: a case of English privative adjectives // New trends in semantics and lexicography. – Umea, 1995. – P. 35-51.
18. Haviland J.B. "Te xa setel xulem" : [the buzzards were circling] : categories of verbal roots in (Zinacantec) Tzotzil // Linguistics : An interdisciplinary j. of the lang. sciences. – B. etc., 1994. – Vol. 32, N 4/5. – P. 691-741.
Аннотация: Глагольная семантика и типология, основанная на деривации.
19. Kastovsky D. Verbal derivation in English: A historical survey "Much ado about nothing" // English historical linguistics 1994. – Amsterdam ; Philadelphia; Benjamins, 1996. – P. 93-117.
Аннотация: Исторический обзор глагольной деривации.
20. Kate R.J. Semantic derivation // Kate R.J. Learning for semantic parsing with kernels under various forms of supervision. – Cambridge : ProQuest, 2007. – P. 30-40 ; The same [Electronic resource]. – URL: http://books.google.com/books?id=-8aSDHuRencC&pg=PA31&dq=semantic+derivation&hl=en&ei=vS3BTvT3Dcua-gahpZiMBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=semantic%20derivation&f=false (12.11.2011).
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.