Каталог выполненных запросов

Здравствуйте, напоминаем, что в рамках Виртуальной справочной службы единовременно рассматривается один вопрос. Что касается запятой, то она применяется в заголовке библиографической записи «как правило». Подробнее см. об этом:
Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С.42-43.
Моргенштерн И.Г. Избавление от запятой… [Электронный ресурс] // ИнфоБиблио : электрон. еженедельник / Челябин. гос. акад. культуры и искусств. – 2005. – № 19. – .
Библиографы РНБ также считают, что в библиографических списках запятую в заголовке БЗ лучше не применять.

Здравствуйте. Полагаем, что в этом случае допустимо заглавие «Список литературы и электронных ресурсов». Если же Ваш список включает преимущественно ссылки, то тогда их можно оформить как Примечания.

Здравствуйте. В связи с выходом нового ГОСТа 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» оформление научных работ стало сложнее. Списки литературы рекомендуется оформлять в соответствии с новым ГОСТом 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Полный текст см. на сайте Российской книжной палаты: . Предлагаем Вам также краткие рекомендации по оформлению списка литературы на сайте Научной библиотеки Байкальского государственного университета экономики и права . Именно эти рекомендации показались нам наиболее приемлемыми по сравнению с другими, представленными в Сети, т.к. они составлены в соответствии с новым ГОСТом. К ним можно только добавить, что, согласно п. 7.2.5.2 ГОСТа «если сведения об ответственности составной части документа совпадают с заголовком библиографической записи, в аналитическом библиографическом описании они могут быть опущены». Это означает, что во всех приведенных примерах разделах «Статьи из журналов» и «Статьи из газет» имя автора за косой чертой не является обязательным. Например: Галиев А. В ожидании холдинга // Эксперт. – 1999. – № 15. – С. 30-31.
Что касается ссылок, то ГОСТ 7.1-2003 на библиографические ссылки не распространяется. Поэтому в настоящее время ссылки оформляются в соответствии с предыдущим стандартом 7.1 – 84. «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления». См.: Составление библиографического описания : краткие правила. – М., 1987. –С. 117-121 или в электронном виде, например, на сайте Научной библиотеки Белгородского государственного университета
.

Предлагаем Вам обратиться непосредственно на сайт АБИС «Руслан»
.

Не существует строгих правил составления библиографических списков на иврите и идише. Предлагаем рекомендации по оформлению библиографических ссылок и списков, основываясь на справочнике Ю.В. Альберта «Библиографическая ссылка» (Киев, 1983):
При составлении библиографической ссылки на произведения авторов, написанные на иврите и идише, фамилии и имена авторов, основное заглавие, другое заглавие и сведения, относящиеся к заглавию, место издания и наименования издательства и сведения, указываемые в области серии, приводят в транскрипции на русском или иностранном европейском языках. Год издания приводят в современном европейском летоисчислении. В примечании указывают перевод заглавия и язык произведения. Если в книге имеется параллельный титульный лист на европейском языке, библиографическую ссылку составляют на этом языке. Язык отдельных элементов описания на статью из сборника или журнала зависит от наличия в издании параллельного титульного листа, либо параллельных сведений об издании. Примечания о языке документа обычно приводят на русском языке.
В зависимости от содержания Вашей работы, Вы можете структурировать список литературы следующим образом:
1. издания на кириллице,
2. издания на иврите и идише (в транскрипции).
3. издания на латинице (или наоборот).
Другой вариант: включение книг и статей на идише и иврите с переводом названия на русский язык в общем списке в алфавитном порядке, с указанием примечания о языке источника.

По этому вопросу обратитесь в Отдел обработки и каталогов РНБ (e-mail: cataloguing@nlr.ru).

В ГОСТ 7.12–93 “Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила” и Российских правилах каталогизации
нет разъяснений по поводу сокращений имен собственных, однако, совершенно очевидно, что в приведенных Вами примерах никаких сокращений допускать не следует. Помните, что при составлении библиографического описания и аннотации “главным условием сокращения слов является однозначность их понимания”.

Сокращения слов и словосочетаний необходимо приводить в соответствии с ГОСТ 7.12 – 93: Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. В стандарте имеется сокращение словосочетания "акционерное общество". Следовательно, в соответствии со стандартом, можно сократить: открытое АО холдинговой компании. Однако такое сокращение кажется нам не вполне корректным. Может быть лучше в этом случае привести список сокращений в дополнение к ГОСТу и включить в него устоявшуюся аббревиатуру ОАО. Можно также не сокращать слова и словосочетания в библиографическом описании (см. п. 4.10 ГОСТ 7.1 – 2003).

Да, достаточно, т.к. номер в данном случае является факультативным элементом и может быть опущен (см. пункт 7.5.2 ГОСТа 7.1-2003 ). Что касается приведения источника в виде аббревиатуры, то это допустимо лишь при наличии соответствующего списка сокращений.

С данным запросом обратитесь непосредственно в Российскую Книжную Палату .