Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Мы уже отмечали в ответе на запрос № 45726 , что в своей практике не сталкиваемся с описаниями записей из каталогов. Государственные стандарты такие описания не регламентируют. На наш взгляд, запись в каталоге как составная часть систематизированного перечня объектов (в данном случае музейных) не может являться объектом библиографического описания. Возможно, объектом библиографического описания могла бы являться аннотация к записи, однако Госкаталог музейного фонда РФ, судя по всему, находится в стадии становления, не каждая запись имеет аннотацию, каталог пополняется по принципу «вики», записи и аннотации пока не редактируются и не могут считаться авторитетными ресурсами.
В ответе на запрос № 45726 мы предлагали описание (ссылку) ресурса, хранящегося в музее, с указанием номера в Госкаталоге и ссылки на него в области примечания. Стоит оговориться, что, давая вам рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом. На наш взгляд, привести схему «правильного» описания или ссылки практически невозможно. Каждый случай рассматривается отдельно. К сожалению, составители стандартов сложные случаи не учитывают.
Схема, которая четко регламентировала бы описание рукописных документов, в ГОСТ Р 7.0.100-2018 также не представлена. Единственный пункт, в котором упоминаются рукописи – пункт 5.5.3.8., согласно которому для неопубликованных документов не приводятся сведения о месте публикации, производства и/или распространения.
Согласно традиции в научно-вспомогательной библиографии рукописи описывают как архивные документы. В свою очередь, описание архивных документов также в ГОСТ Р 7.0.100 не представлено. Библиографическое описание и библиографическая ссылка составляются идентично согласно ГОСТ Р 7.05-2008 (Библиографическая ссылка). Пункт 11.1. ГОСТ Р 7.0.5 гласит: «Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т. д., и таким образом идентифицировать его». Однако все приведенные примеры имеют отношения к фондам архивохранилищ.
В зависимости от целей и задач Вашей работы Вы можете включить в ссылку все необходимые Вам данные о ресурсе. Например:
Синодик : рукопись // Государственный исторический музей. Номер по КП (ГИК): ГИМ 80370/1286. Инвентар. номер: Син. 667. XVI в. Пергамен, серебро, устав. 24х16 см. 4°. 126 л. Рукопись включена в Госкаталог музейного фонда РФ. Номер в Госкаталоге: 16306169. URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16437538 (дата обращения: 25.07.2022).
Еще раз должны отметить, что речь идет об описании ресурса, хранящегося в музее, а не об описании записи в Госкаталоге РФ. Приведение в примечании URL записи в Госкаталоге также остается на Ваше усмотрение.

Здравствуйте. К сожалению, непонятно, что именно Вы хотите описать. Если речь идет о записи в Госкаталоге, то, к сожалению, в своей практике мы не сталкиваемся с подобными описаниями. Кроме того, необходимо учесть, что библиографическое описание на странице Госкаталога составлено без учета государственных стандартов, сопроводительное описание не предоставляет научно-справочной информации и содержит опечатки.
Интересующая Вас книга есть в РНБ (открыть ссылку).
Полное издание содержит 87 с. и включает в себя также «Исторический очерк Казанского храма и его прихода – села Колюпанова».
Библиографическое описание может быть представлено следующим образом:

Суриков И.М. Жизнеописание подвижницы и прозорливицы блаженной старицы Евфросинии, Христа ради юродивой княжны Вяземской, фрейлины императрицы Екатерины II , с приложением воспоминаний современников и сведений о божией благодатных действиях силы божией по молитвам подвижницы, изд. 2-е, испр. и знач. доп., с 15 рис. и одним факсимиле ; Исторический очерк Казанского храма и его прихода – села Колюпанова / Иоанн Матвеевич Суриков. – Сергиев Посад : тип. Св.-Троиц. Сергиевой лавры, 1911. – 87 с. : ил.

Учитывая, что экземпляр Алексинского художественно-краеведческого музея неполный, можем предположить, что возможен следующий вариант ссылки:

Суриков И.М. Жизнеописание подвижницы и прозорливицы блаженной старицы Евфросинии, Христа ради юродивой княжны Вяземской, фрейлины императрицы Екатерины II , с приложением воспоминаний современников и сведений о божией благодатных действиях силы божией по молитвам подвижницы / собр. и сост. Иван Матвеевич Суриков. Изд. 2-е, испр. и знач. доп., с 15 рис. и одним факсимиле. Сергиев Посад : тип. Св.-Троиц. Сергиевой лавры, 1911. Экз. Алексинского худож.-краевед. музея неполный, содержит 82 с. ; включен в Госкаталог Музейного фонда РФ. Номер в Госкаталоге: 21883805. URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=22018402 (дата обращения: 19.07.2022).

Здравствуйте. Вероятно, возможен следующий вариант описания:

Возможна ли жизнь после смерти – научные доказательства ученых и свидетельства людей // Чудотворство.ru : все про неизведанное : [сайт]. – [Москва], 29 нояб. 2020. – URL: https://chudotvorstvo.ru/tajnoe/est-li-zhizn-posle-smerti (дата обращения: 27.11.2021).

Стоит отметить, что данный ресурс не содержит необходимых для актуального описания сведений, представлено слишком много рекламы, в том числе всплывающих баннеров, закрывающих текст, кроме того, тексты сайта по формальным критериям не соответствуют требованиям, предъявляемым к научной публикации, соответственно, сайт не может считаться авторитетным источником для научной работы.

Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант библиографической ссылки:

Запрос № 43438 // Виртуальная справочная служба «Спроси библиографа» : [сайт] / Рос. нац. б-ка. СПб., 2021-11-12. URL: http://vss.nlr.ru/query_info.php?query_ID=43438 (дата обращения: 17.11.2021).

Здравствуйте. В Вашем запросе недостаточно информации. Непонятно, является ли публикация на портале Проза.ру самостоятельным текстом или имеет печатный источник. Представленные издания по каталогу РНБ не числятся, поэтому просмотр de visu не представляется возможным.
Для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. При этом в области примечания библиографической записи или библиографической ссылки можно добавить ссылку на электронную публикацию:
Полный текст ст. представлен на Рос. лит. портале Проза.ру. URL: https://proza.ru/2021/01/20/1098 (дата обращения: 09.08.2021).
Если печатного аналога не существует, возможны следующие варианты:
Липницкая Т.Ф. Новые издания Алексинского музея. Слово к читателю // Проза.ру : рос. лит. портал. – Москва, 2021. – URL: https://proza.ru/2021/01/20/1098 (дата обращения: 09.08.2021).
Для ссылки:
Липницкая Т.Ф. Новые издания Алексинского музея. Слово к читателю // Проза.ру : рос. лит. портал. М., 2021. URL: https://proza.ru/2021/01/20/1098 (дата обращения: 09.08.2021).

Здравствуйте. Как мы уже указывали в ответе на Ваш запрос № 42482 , в практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. Для научно-вспомогательной библиографии, в том числе, для составления библиографических списков возможно применение только обязательных элементов и ряда условно-обязательных, которые необходимы для идентификации ресурса. В этом же ответе отражено наше мнение об использовании условно-обязательных элементов, входящих в область вида содержания и средства доступа, а также разъяснение относительно примечания об источнике основного заглавия.
При этом согласно пункту 4.7.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографические сведения указывают в описании в той форме, в какой они представлены в источнике информации…». Заглавие рубрики можно добавить в область серии.
Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующее описание:

Ульф Старк: книга уже существует во мне : [интервью] / Ульф Старк ; интервью брала: Анна Сидорова ; перевод: Анна Чередникова // Журнал Переплет : [сайт]. – Москва, май 01 2016. – (Попал в переплет). – URL: http://vpereplete.org/2016/05/stark-interview/ (дата обращения: 15.06.2021).

Здравствуйте. Напоминаем, что согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос (п. 9.5).
Рассмотрим первый из приведенных Вами примеров. Остальные описания Вы можете составить по образцу или задать каждый вопрос отдельно.
Обратите внимание, что первый из приведенных Вами ГОСТов не входит в систему СИБИД. Стандарт «Библиографическая ссылка на электронные документы, размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях» находится в начальной стадии разработки.
К сожалению, Вы не указали, для какой цели составляется библиографическое описание
В практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
Вы даете ссылку на раздел «О театре». Поэтому в данном случае будет уместно описание составной части ресурса. В копирайте указан 2021 год. Сведений о том, что сайт создан в 2011 году, при первоначальном поиске не выявлено. Если Вы располагаете такими данными, возможно указание диапазона дат, поскольку точная дата размещения текста в разделе не указана.
Примечание об источнике основного заглавия является обязательным элементом для электронных ресурсов локального доступа. Для ресурсов удаленного доступа указывать данное примечание нет необходимости.
Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующий вариант описания:

О театре // Московский детский театр теней : [сайт]. – Москва, [2011-2021]. – URL: https://teniteatr.ru/about/ (дата обращения: 10.06.2021).

Здравствуйте. Для научно-вспомогательной библиографии предлагаем следующий вариант описания:
Официальные периодические издания : [электрон. путеводитель] // Центр правовой информации : [сайт] / Рос. нац. б-ка. – Санкт-Петербург, [2018-2021]. – URL: http://nlr.ru/lawcenter/izd/ (дата обращения: 02.06.2021).

Здравствуйте. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно данных. Для того, чтобы составить актуальное библиографическое описание, необходим просмотр ресурса de visu. Кроме того, важно, для каких целей составляется описание.
Строгое описание согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
Ориентируясь на приведенные Вами данные, можем сделать следующие замечания:
В описаниях для научно-вспомогательной библиографии, в т.ч. списков литературы для учебных и научных работ, традиционно опускают имя единственного автора в сведениях об ответственности составной части ресурса (согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100) и запятую между фамилией автора и инициалами, являющуюся факультативным элементом по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок». Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
«Электронные текстовые данные» согласно ГОСТ Р 7.0.100 не указываются. Вероятно, Вы имеете в виду область вида содержания и средства доступа, которые для ресурсов удаленного доступа обозначаются как «текст : электронный». Однако они являются условно-обязательными элементами и по нашему мнению, их стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае, скорее всего, такой необходимости нет.
Также имеет значение, в каком формате представлена статья, ссылаетесь ли Вы на электронное издание, электронную версию газеты или на сайт, где, кроме электронного архива, представлены другие разделы.
К сожалению, при поиске в ВСС интересующая Вас статья не обнаружена. Вы можете прислать новый запрос и привести ссылку, чтобы мы могли предложить актуальное описание.

Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант описания:

Номенклатурный каталог / Тольяттинский трансформатор // Новые технологии : группа компаний пром. оборудования : [сайт]. – [Казань, 2021]. – URL: https://toltrans.nt-rt.ru/images/showcase/catalogue_toltrans.pdf (дата обращения: 12.03.2021).