Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, заданы небольшие хронологические границы. Публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – ИПС Яндекс, Google, НЭБ elibrary):
1. Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации. – М. : Рос. криминол. ассоциация, 2011. – 585 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pravo.gov.ru/export/sites/default/Inform/pravinfarticles/Monografiya2.pdf (10.03.2017)
2. Енсебаева Г.Б. Взаимодействие международного права и национального права в борьбе с транснациональной организованной преступностью в Евразии // Евразийский юрид. журнал. – 2011. – № 10. – С. 12–14
3. Журавлев Р.А. О некоторых аспектах имплементации норм международного права в сфере борьбы с преступностью в российское законодательство // Евразийский юрид. журн. – 2013. – № 7. – С. 48-51
4. Ивашук В.К. Имплементация как средство реализации международно-правовых стандартов в уголовной политике Российской Федерации // Актуальные проблемы права и государства в ХХI веке : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. – 2015. – С. 54-61.
5. Каримов Р. Р. Нормативно-правовое обеспечение противодействия организованной преступности в XXI веке / Р.Р. Каримов, Г.Ю. Каримова // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 4 (22). – С.63-70 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-obespechenie-protivodeystviya-organizovannoy-prestupnosti-v-xxi-veke#ixzz4awyAvDdS (10.03.2017)
6. Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт : сб. науч. тр. науч.-практ. конференций и Круглых столов / редколлегия: Н.В. Шувалов (отв. ред.), А.В. Носов, П. П. Смольяков. – Волгоград, 2009. – Вып. 1. – 316 с.
7. Родионова Т. Международно-правовые акты Организации Объединенных Наций как источник влияния… // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2011. – № 19(234). Право. – Вып. 28. – С. 94–100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/234/019.pdf (10.03.2017)
8. Родионова Т.А. Реализация норм международных договоров в области борьбы с преступностью в российском уголовном законодательстве // Актуальные проблемы права на современном этапе развития российской государственности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред.: Аламова С.М. ; ред.: Аламов И.Л., Хакимова Ю.К., Каримова Э.С. – 2010. – С. 154-158.

Здравствуйте. К сожалению, публикаций по ФРГ в контексте данной темы в рамках Виртуальной службы не найдено. Возможно, бланкетные нормы в ФРГ носят другое определение. Для начала работы рекомендуем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ЭК РНБ, ИПС Яндекс, Google):
1. Иванов Н.В. Теория и практика применения бланкетных норм права (на примере уголовного законодательства) // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2010. – №2 (13). – С.303-305 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-primeneniya-blanketnyh-norm-prava-na-primere-ugolovnogo-zakonodatelstva#ixzz4ar7EHo00 (09.03.2017)
2. Михайлова И. А., Применение органами внутренних дел бланкетных норм уголовного закона : монография / И. А. Михайлова ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Белгородский юрид. ин-т. – Белгород : ООНИ и РИД БелЮИ, 2010. – 156 с. Шифр РНБ: 2011-3/30572
3. Михайлова И.А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Михайлова И.А. – М., 2009. – 19 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1320484 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/blanketnye-normy-v-ugolovnom-zakone-i-ikh-primenenie-organami-vnutrennikh-del (09.03.2017)
4. Пшипий Р.М. Бланкетная диспозиция уголовно-правовой нормы : доктринальное понимание, законодательные подходы к конструированию и проблемы применения (на примере главы 22 УК РФ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Пшипий Р.М. – Краснодар, 2015. – 38 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1602283 (09.03.2017)
5. Решняк М.Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в рос. законодательстве. – 2013. – № 1. – С.143-146 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/blanketnye-ugolovno-pravovye-normy-problemy-deystviya-vo-vremeni-i-v-prostranstve#ixzz4ar6C6njY (09.03.2017)
6. Сельский А. В. Место бланкетности в определении понятия и структуры уголовно-правовой нормы // Бизнес в законе. – 2009. – № 2. – С.155-159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-blanketnosti-v-opredelenii-ponyatiya-i-struktury-ugolovno-pravovoy-normy#ixzz4arA7VsFj (09.03.2017)
7. Сельский А.В. Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сельский А.В. – М., 2010. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.03.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией и дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Жеребкин Г.Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования. – Владивосток : WWF России : Апельсин, 2011. – 136 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://active.wwf.ru/data/publ/amur/book_zherebkin.pdf (03.03.2017)
2. Иванцова Н.В. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: трансформация нормы и проблемы ее совершенствования / Н.В. Иванцова, М.Т. Хасанов // Марийский юрид. вестн. – 2015. – № 1 (12). – С.84-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-rubku-lesnyh-nasazhdeniy-transformatsiya-normy-i-problemy-ee-sovershenstvovaniya#ixzz4aHtmVJLd (03.03.2017)
3. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Соврем. право. – 2011. – № 9. – С. 84-87 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (03.03.2017)
4. Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Конфоркин И.А. – М., 2009. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1317435 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-rubku-lesnykh-nasazhdenii-0 (03.03.2017)
5. Серова Е.Б. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : проблемы квалификации и расследования : монография / Е. Б. Серова, Ю. А. Тимошенко. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 144 с.
6. Странцов А.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Алтайский юрид. вестн. – 2014. – № 4. – С. 114-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.buimvd.ru/nauka/urvest/vest14-8.pdf#page=113 (03.03.2017)
7. Фалилеев В.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : вопросы теории и судебной практики / В. А. Фалилеев, Ю. П. Гармаев // Рос. судья. – 2013. – № 5. – С. 30-33

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Бытко С.Ю. Сущность уголовного наказания // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2015. – № 4 (22). – С.39-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ugolovnogo-nakazaniya#ixzz4YsMUYf5b (16.02.2017)
2. Гнеушева Т.Б. Понятие и правовая природа наказания // Вестн. БГУ. – 2015. – № 2-2. – С.245-248 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovaya-priroda-nakazaniya (16.02.2017)
3. Ефремова И.А. Система уголовных наказаний: понятие и содержание // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 7. – С.27-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law-journal.ru/files/pdf/201407/201407_27.pdf (16.02.2017)
4. Ефремова И.А. Уголовное наказание: понятие и содержание // Там же. – 2014. – № 71. – С. 15-19
5. Жовнир С.А. Понятие и признаки уголовного наказания // Тр. Оренбургского ин-та (филиала) МГЮА. – 2015. – Вып. 26. – С. 68-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.oimsla.edu.ru/files/works/1fDD8.pdf#page=68 (16.02.2017)
6. Маркова-Мурашова С. А. Сравнительно-правовой аспект наказания как юридической категории и института уголовного права // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2012. – № 1/2. – С.112-118 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-aspekt-nakazaniya-kak-yuridicheskoy-kategorii-i-instituta-ugolovnogo-prava#ixzz4YsMElae4 (16.02.2017)
7. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения : монография / В.Н. Орлов. – М. : Юстиция : МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. – 416 c.
8. Темирханов М.А. Понятие уголовного наказания // Человек: Преступление и наказание. – 2014. – № 1. – С. 115-118
Рекомендуем также обратиться к учебным пособиям по теории уголовного права в целом, которые Вы можете найти в фондах РНБ.

Здравствуйте. См. ответ на запрос № 16476. В дополнение предлагаем (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Безверхов А.Г. «Терроризм» и «Террористический акт»: криминологический и юридический анализ // Вестн. Самарской гуманитар. акад. Сер.: Право. – 2013. – № 1. – С.53-66 ;То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/terrorizm-i-terroristicheskiy-akt-kriminologicheskiy-i-yuridicheskiy-analiz#ixzz4YmW00oBB (15.02.2017)
2. Безверхов А.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений террористической направленности // Уголовное право. – 2013. – № 1. – С. 4-11
3. Галкин А.Ю. Состав террористического акта и преступления террористического характера // Альм. соврем. науки и образования. – Тамбов : Грамота, 2010. – № 6 (37). – C. 14-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1993-5552_2010_6_04.pdf (15.02.2017)
4. Денисенков Р.С. Преступления террористического характера // Новая наука: от идеи к результату : Междунар. науч. периодическое изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Сургут, 22 января 2017 г.) : в 3 ч. Ч. 1. – Стерлитамак : АМИ, 2017. – С. 188-191 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ami.im/sbornik/MNPK-124-1.pdf#page=188 (15.02.2017)
5. Свистильников А.Б. К вопросу о разграничении понятий «Терроризм» и «Террористический акт» / А.Б. Свистильников, В.Н. Шарутенко // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2010. – № 4. – С. 78-81 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-razgranichenii-ponyatiy-terrorizm-i-terroristicheskiy-akt#ixzz4YmWnTFw7 (15.02.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Бабий Н.А. Соучастие в преступлении : формы, виды, ответственность : монография / Н. А. Бабий. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 248 с.
2. Балеев С.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2010. – № 4. – С.154-159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/forma-souchastiya-v-prestuplenii-ponyatie-i-klassifikatsiya#ixzz4YUnmEzj6 (12.02.2017)
3. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3. – С. 45 – 47
4. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. – 2016. – № 5. – С. 156–168 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=6248 (12.02.2017)
5. Прозументов Л.М. Преступное сообщество (преступная организация) как форма соучастия в преступлении // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2011. – №352. – С.138-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prestupnoe-soobschestvo-prestupnaya-organizatsiya-kak-forma-souchastiya-v-prestuplenii#ixzz4YUpyvN8E (12.02.2017)
6. Сафонова П.Э. Организованная группа как разновидность групповой формы соучастия в преступлении: понятие, признаки и ее законодательное определение // ВЭПС. – 2013. – № 4. – С.144-146 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/organizovannaya-gruppa-kak-raznovidnost-gruppovoy-formy-souchastiya-v-prestuplenii-ponyatie-priznaki-i-ee-zakonodatelnoe-opredelenie#ixzz4YUpKwRXz (12.02.2017)
7. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Рос. следователь. – 2013. – № 11. – С. 5-8
8. Шатов С.А. Соучастие в преступлении : учеб. пособие : [ознакомительный фрагмент кн.]. – СПб., 2012. – 40 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://fictionbook.ru/static/trials/11/28/42/11284226.a4.pdf (12.02.2017)
9. Шеслер А. В. Соисполнительство как форма соучастия в преступлении // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [cб. ст.]. – Томск, 2013. – Ч. 58. – С. 9-11 ; Скачать (открыть ссылку)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Большова И.А. Соотношение норм уголовного и административного законодательства: методологический анализ // Вестн. ВУиТ. – 2014. – № 4 (81). – С.108-118 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-norm-ugolovnogo-i-administrativnogo-zakonodatelstva-metodologicheskiy-analiz#ixzz4XiCADrHC (04.02.2017)
2. Головко Л.В. Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву // Lex Russica. – 2016. – № 1. – С. 139 – 145
3. Кирин А.В. Еще раз о генезисе административной ответственности в российском праве (или ответ сторонникам "широкого" уголовного права) // Административное право и процесс. – 2013. – № 7. – С. 53 – 57
4. Кисин В.Р. Состояние границы между административной и уголовной ответственностью // Административное право и процесс. – 2016. – № 7. – С. 12-16
5. Лыков В.А. Соотношение административной и уголовной ответственности // Законность. – 2010. – № 5. – С. 50 – 51 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=25&art=1029 (04.02.2017)
6. Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 134-137
7. Тяжкова И. М. Критерии разграничения уголовной и административной ответственности // Соотношение преступлений и иных правонарушений. – М. : ЛексЭст, 2005. – С. 594-597
8. Чуличкова Е. А. Уголовная или административная ответственность за смежные, аналогичные деяния? // Наука и современность. – 2010. – № 3-3. – С. 308-314 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-ili-administrativnaya-otvetstvennost-za-smezhnye-analogichnye-deyaniya#ixzz4XiBfmsMq (04.02.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД E-library, Арбикон, ЭК Парламентской биб-ки, ИПС Google):
1. Беженцев А.А. Виды групп несовершеннолетних противоправной направленности и административная деятельность по предупреждению групповых правонарушений несовершеннолетних // Юристъ – Правоведъ. – 2012. – № 5 (54). – С. 30-33.
2. Гусейнов А.Б. Детерминация правонарушений несовершеннолетних в России [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. – 2008. – № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/determinatsiya-pravonarusheniy-nesovershennoletnih-v-rossii (23.01.2017).
3. Девиантное поведение подростков: гендерное измерение : теорет. и приклад. аспекты работы с несовершеннолет. правонарушительницами / Рязан. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, Акад. права и упр. Минюста России, НИИ педагогики и психологии РГПУ, Рязан. гор. обществ. организация "Женщины в образовании, науке и бизнесе". – Рязань : РГПУ, 2003. – 163 с. : ил.
4. Инаева Д.Д. Правонарушения несовершеннолетних: понятие, виды и содержание // Наука и технологии в современном мире : материалы Восьмой региональной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию РГЭУ (РИНХ) / Ростовский гос. экон. ун-т, филиал в г. Кисловодске. – Кисловодск, 2016. – С. 202-204.
5. Казакова И.С. Влияние семейного воспитания на формирование насильственного преступного поведения несовершеннолетних // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. – Саратов : Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2003. – С. 188–190.
6. Климова С.В. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы // Социол. исслед. — 2006. — № 9. — С. 110-113.
7. Манжукова О.А. Об административных правонарушениях несовершеннолетних / Манжукова О.А., Коломиец А.С. // Мир соврем. науки. – 2013. – №6 (21). – С. 1-7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-nesovershennoletnih (23.01.2017).
8. Почеховская О.А. К вопросу о причинах и условиях преступности несовершеннолетних // Состояние, тенденции и перспективы развития уголовно-исполнительной системы. – Липецк, 2005. – С. 119-122.
9. Степанова И.Б. Особенности мотивации преступлений несовершеннолетних / И.Б. Степанова, Т.М. Явчуновская // Криминальная ситуация на рубеже веков в России : сб. ст. – М., 1999. – C. 134-140.
10. Шипунова Т. В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии // Журнал социологии и социал. антропологии. – 2002. – № 4. – С. 112-128 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/321/877/1219/008_Shipunova_112-128_.pdf (23.01.2017).

Здравствуйте. Смотрите ответ на запрос № 27217 в Архиве ВСС. В дополнение предлагаем (источники – БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Дружинин Р.А. К вопросу о понятии субъективных признаков состава преступления: историко-правовой и философский аспекты // Соврем. проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 720 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22966 (20.01.2017).
2. Епифанова Е.В. 2.1. Закрепление признака преступления – «общественная опасность» в уголовном законодательстве России: история и современное состояние, его влияние на формирование понятия преступления // "Черные дыры" в рос. законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 15-18. Платный доступ (открыть ссылку).
3. Маркунцов С.А. Запрещенность и наказуемость как самостоятельные признаки преступления // Академический юрид. журнал. – 2012. – № 4. – С. 30-35. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Осипян Б.А. Понятие, признаки и элементы состава преступления // Юрид. вестн. ДГУ. – 2016. – № 2. – С. 110-120. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Татиков Р.У. Понятие и признаки состава преступления // Науч. тр. Sworld. – 2011. – Т. 27, № 4. – С. 80-81.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/legal-and-political-science-411/criminal-law-and-criminology-411/10948-411-1044 (20.01.2017).
6. Уткина Е.Ю. Понятие и признаки преступления / Е.Ю. Уткина, Г.В. Богунова // Учен. заметки ТОГУ. – 2014. – Т. 5. – № 4. – С. 505-509 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2014/TGU_5_231.pdf (20.01.2017).
7. Хамтуху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России // Вестн. Краснодарского ун-та МВД России. – 2014. – № 2. – С. 37-40. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК юридической библиотеки СПАРК, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Агаджанян М.А. Совершенствование института провокации преступления в уголовном праве: проблемы теории и практики / М.А. Агаджанян, К.В. Гордеева // Норма. Закон. Законодательство. Право : материалы XIV Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). – Пермь, 2012. – С. 254-255
2. Дударенко В.В. Провокация преступления как инновационный институт уголовного права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2016. – № 5. – С. 57-62. Доступ после регистрации (открыть ссылку)
3. Радачинский С.Н. Провокация преступления как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики : монография / С.Н. Радачинский. – Н. Новгород : Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2011. – 2011 c.
4. Радачинский С.Н. Уголовно-правовая регламентация провокации преступления / С.Н. Радачинский. – Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 164 c.
5. Семыкина О.И. Уголовная ответственность за провокацию преступлений коррупционной направленности: системно-исторический и сравнительно-правовой анализ / О.И. Семыкина, А.В. Шмонин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 5 (36). – С. 82-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-22266 (22.12.2016).
6. Терехов К.И. Провокация преступления: уголовно-процессуальный аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью : сб. ст. – Томск : Изд-во Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2013. – С. 71-80.
7. Тищенко А.В. К вопросу об уголовной ответственности за провокацию преступления // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 143-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-provokatsiyu-prestupleniya (22.12.2016).
8. Фомин М.А. Как искоренить провокацию преступлений // Уголовный процесс. – 2015. – № 5. – С. 56-63.
9. Щелконогова Е.В. Уголовно-правовое значение провокации // Всерос. криминол. журнал. – 2014. – № 1. – С. 180-184 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cj.isea.ru/pdf.asp?id=18913 (22.12.2016).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.