Каталог выполненных запросов
Уголовное право
Всего записей: 278
Доброе утро!Очень нужна помощь в подборе литературы для курсовой работы. Тема "Причины и виды правонарушений подростков"
Ответ
[2017-01-23 21:00:27] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД E-library, Арбикон, ЭК Парламентской биб-ки, ИПС Google):
1. Беженцев А.А. Виды групп несовершеннолетних противоправной направленности и административная деятельность по предупреждению групповых правонарушений несовершеннолетних // Юристъ – Правоведъ. – 2012. – № 5 (54). – С. 30-33.
2. Гусейнов А.Б. Детерминация правонарушений несовершеннолетних в России [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. – 2008. – № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/determinatsiya-pravonarusheniy-nesovershennoletnih-v-rossii (23.01.2017).
3. Девиантное поведение подростков: гендерное измерение : теорет. и приклад. аспекты работы с несовершеннолет. правонарушительницами / Рязан. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, Акад. права и упр. Минюста России, НИИ педагогики и психологии РГПУ, Рязан. гор. обществ. организация "Женщины в образовании, науке и бизнесе". – Рязань : РГПУ, 2003. – 163 с. : ил.
4. Инаева Д.Д. Правонарушения несовершеннолетних: понятие, виды и содержание // Наука и технологии в современном мире : материалы Восьмой региональной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию РГЭУ (РИНХ) / Ростовский гос. экон. ун-т, филиал в г. Кисловодске. – Кисловодск, 2016. – С. 202-204.
5. Казакова И.С. Влияние семейного воспитания на формирование насильственного преступного поведения несовершеннолетних // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. – Саратов : Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2003. – С. 188–190.
6. Климова С.В. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы // Социол. исслед. — 2006. — № 9. — С. 110-113.
7. Манжукова О.А. Об административных правонарушениях несовершеннолетних / Манжукова О.А., Коломиец А.С. // Мир соврем. науки. – 2013. – №6 (21). – С. 1-7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-nesovershennoletnih (23.01.2017).
8. Почеховская О.А. К вопросу о причинах и условиях преступности несовершеннолетних // Состояние, тенденции и перспективы развития уголовно-исполнительной системы. – Липецк, 2005. – С. 119-122.
9. Степанова И.Б. Особенности мотивации преступлений несовершеннолетних / И.Б. Степанова, Т.М. Явчуновская // Криминальная ситуация на рубеже веков в России : сб. ст. – М., 1999. – C. 134-140.
10. Шипунова Т. В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии // Журнал социологии и социал. антропологии. – 2002. – № 4. – С. 112-128 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/321/877/1219/008_Shipunova_112-128_.pdf (23.01.2017).
1. Беженцев А.А. Виды групп несовершеннолетних противоправной направленности и административная деятельность по предупреждению групповых правонарушений несовершеннолетних // Юристъ – Правоведъ. – 2012. – № 5 (54). – С. 30-33.
2. Гусейнов А.Б. Детерминация правонарушений несовершеннолетних в России [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. – 2008. – № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/determinatsiya-pravonarusheniy-nesovershennoletnih-v-rossii (23.01.2017).
3. Девиантное поведение подростков: гендерное измерение : теорет. и приклад. аспекты работы с несовершеннолет. правонарушительницами / Рязан. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, Акад. права и упр. Минюста России, НИИ педагогики и психологии РГПУ, Рязан. гор. обществ. организация "Женщины в образовании, науке и бизнесе". – Рязань : РГПУ, 2003. – 163 с. : ил.
4. Инаева Д.Д. Правонарушения несовершеннолетних: понятие, виды и содержание // Наука и технологии в современном мире : материалы Восьмой региональной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию РГЭУ (РИНХ) / Ростовский гос. экон. ун-т, филиал в г. Кисловодске. – Кисловодск, 2016. – С. 202-204.
5. Казакова И.С. Влияние семейного воспитания на формирование насильственного преступного поведения несовершеннолетних // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. – Саратов : Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2003. – С. 188–190.
6. Климова С.В. Подростковая преступность в зеркале социологической экспертизы // Социол. исслед. — 2006. — № 9. — С. 110-113.
7. Манжукова О.А. Об административных правонарушениях несовершеннолетних / Манжукова О.А., Коломиец А.С. // Мир соврем. науки. – 2013. – №6 (21). – С. 1-7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-nesovershennoletnih (23.01.2017).
8. Почеховская О.А. К вопросу о причинах и условиях преступности несовершеннолетних // Состояние, тенденции и перспективы развития уголовно-исполнительной системы. – Липецк, 2005. – С. 119-122.
9. Степанова И.Б. Особенности мотивации преступлений несовершеннолетних / И.Б. Степанова, Т.М. Явчуновская // Криминальная ситуация на рубеже веков в России : сб. ст. – М., 1999. – C. 134-140.
10. Шипунова Т. В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии // Журнал социологии и социал. антропологии. – 2002. – № 4. – С. 112-128 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/321/877/1219/008_Shipunova_112-128_.pdf (23.01.2017).
Доброго времени суток, помогите пожалуйста подобрать список литературы для написания реферата по вопросу: Понятие и признаки преступления.
Ответ
[2017-01-20 12:41:07] :
Здравствуйте. Смотрите ответ на запрос № 27217 в Архиве ВСС. В дополнение предлагаем (источники – БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Дружинин Р.А. К вопросу о понятии субъективных признаков состава преступления: историко-правовой и философский аспекты // Соврем. проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 720 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22966 (20.01.2017).
2. Епифанова Е.В. 2.1. Закрепление признака преступления – «общественная опасность» в уголовном законодательстве России: история и современное состояние, его влияние на формирование понятия преступления // "Черные дыры" в рос. законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 15-18. Платный доступ (открыть ссылку).
3. Маркунцов С.А. Запрещенность и наказуемость как самостоятельные признаки преступления // Академический юрид. журнал. – 2012. – № 4. – С. 30-35. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Осипян Б.А. Понятие, признаки и элементы состава преступления // Юрид. вестн. ДГУ. – 2016. – № 2. – С. 110-120. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Татиков Р.У. Понятие и признаки состава преступления // Науч. тр. Sworld. – 2011. – Т. 27, № 4. – С. 80-81.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/legal-and-political-science-411/criminal-law-and-criminology-411/10948-411-1044 (20.01.2017).
6. Уткина Е.Ю. Понятие и признаки преступления / Е.Ю. Уткина, Г.В. Богунова // Учен. заметки ТОГУ. – 2014. – Т. 5. – № 4. – С. 505-509 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2014/TGU_5_231.pdf (20.01.2017).
7. Хамтуху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России // Вестн. Краснодарского ун-та МВД России. – 2014. – № 2. – С. 37-40. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Дружинин Р.А. К вопросу о понятии субъективных признаков состава преступления: историко-правовой и философский аспекты // Соврем. проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 720 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22966 (20.01.2017).
2. Епифанова Е.В. 2.1. Закрепление признака преступления – «общественная опасность» в уголовном законодательстве России: история и современное состояние, его влияние на формирование понятия преступления // "Черные дыры" в рос. законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 15-18. Платный доступ (открыть ссылку).
3. Маркунцов С.А. Запрещенность и наказуемость как самостоятельные признаки преступления // Академический юрид. журнал. – 2012. – № 4. – С. 30-35. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Осипян Б.А. Понятие, признаки и элементы состава преступления // Юрид. вестн. ДГУ. – 2016. – № 2. – С. 110-120. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Татиков Р.У. Понятие и признаки состава преступления // Науч. тр. Sworld. – 2011. – Т. 27, № 4. – С. 80-81.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/legal-and-political-science-411/criminal-law-and-criminology-411/10948-411-1044 (20.01.2017).
6. Уткина Е.Ю. Понятие и признаки преступления / Е.Ю. Уткина, Г.В. Богунова // Учен. заметки ТОГУ. – 2014. – Т. 5. – № 4. – С. 505-509 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2014/TGU_5_231.pdf (20.01.2017).
7. Хамтуху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России // Вестн. Краснодарского ун-та МВД России. – 2014. – № 2. – С. 37-40. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Проблема уголовной ответственности при наличии провокации преступления
Ответ
[2016-12-22 15:34:39] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК юридической библиотеки СПАРК, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Агаджанян М.А. Совершенствование института провокации преступления в уголовном праве: проблемы теории и практики / М.А. Агаджанян, К.В. Гордеева // Норма. Закон. Законодательство. Право : материалы XIV Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). – Пермь, 2012. – С. 254-255
2. Дударенко В.В. Провокация преступления как инновационный институт уголовного права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2016. – № 5. – С. 57-62. Доступ после регистрации (открыть ссылку)
3. Радачинский С.Н. Провокация преступления как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики : монография / С.Н. Радачинский. – Н. Новгород : Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2011. – 2011 c.
4. Радачинский С.Н. Уголовно-правовая регламентация провокации преступления / С.Н. Радачинский. – Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 164 c.
5. Семыкина О.И. Уголовная ответственность за провокацию преступлений коррупционной направленности: системно-исторический и сравнительно-правовой анализ / О.И. Семыкина, А.В. Шмонин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 5 (36). – С. 82-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-22266 (22.12.2016).
6. Терехов К.И. Провокация преступления: уголовно-процессуальный аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью : сб. ст. – Томск : Изд-во Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2013. – С. 71-80.
7. Тищенко А.В. К вопросу об уголовной ответственности за провокацию преступления // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 143-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-provokatsiyu-prestupleniya (22.12.2016).
8. Фомин М.А. Как искоренить провокацию преступлений // Уголовный процесс. – 2015. – № 5. – С. 56-63.
9. Щелконогова Е.В. Уголовно-правовое значение провокации // Всерос. криминол. журнал. – 2014. – № 1. – С. 180-184 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cj.isea.ru/pdf.asp?id=18913 (22.12.2016).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Агаджанян М.А. Совершенствование института провокации преступления в уголовном праве: проблемы теории и практики / М.А. Агаджанян, К.В. Гордеева // Норма. Закон. Законодательство. Право : материалы XIV Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). – Пермь, 2012. – С. 254-255
2. Дударенко В.В. Провокация преступления как инновационный институт уголовного права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2016. – № 5. – С. 57-62. Доступ после регистрации (открыть ссылку)
3. Радачинский С.Н. Провокация преступления как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики : монография / С.Н. Радачинский. – Н. Новгород : Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2011. – 2011 c.
4. Радачинский С.Н. Уголовно-правовая регламентация провокации преступления / С.Н. Радачинский. – Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 164 c.
5. Семыкина О.И. Уголовная ответственность за провокацию преступлений коррупционной направленности: системно-исторический и сравнительно-правовой анализ / О.И. Семыкина, А.В. Шмонин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 5 (36). – С. 82-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-22266 (22.12.2016).
6. Терехов К.И. Провокация преступления: уголовно-процессуальный аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью : сб. ст. – Томск : Изд-во Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2013. – С. 71-80.
7. Тищенко А.В. К вопросу об уголовной ответственности за провокацию преступления // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 143-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-provokatsiyu-prestupleniya (22.12.2016).
8. Фомин М.А. Как искоренить провокацию преступлений // Уголовный процесс. – 2015. – № 5. – С. 56-63.
9. Щелконогова Е.В. Уголовно-правовое значение провокации // Всерос. криминол. журнал. – 2014. – № 1. – С. 180-184 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cj.isea.ru/pdf.asp?id=18913 (22.12.2016).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Доброго времени суток! Будьте добры, помогите ,пожалуйста, с подбором литературы по следующей теме: "Декриминализация преступлений". Будет здорово, если литература будет "свежая", но я буду рада любой помощи! Спасибо!
Ответ
[2016-12-15 21:02:40] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – портал «Юридическая Россия», БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Борисова В.Д. Нужна ли в России декриминализация преступлений небольшой тяжести? // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.А.Сукиасян. – Уфа, 2016. – С. 19-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aeterna-ufa.ru/sbornik/YUR-48.pdf (15.12.2016).
2. Гилязутдинов Р.К. К вопросу о сущности преступного поведения // Вестн. Рос. правовой акад. – 2015. – № 1. – С. 43-45. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Гуринская А.Л. Декриминализация преступлений небольшой тяжести с точки зрения современной теории уголовного права и криминологии: дискуссионные вопросы // Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. ст. по материалам III Всерос. науч.-практ. конф. / Верховный суд РФ ; Рос. гос. ун-т правосудия. – СПб., 2015. – С. 60-69. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Дегтярева О.Л. К вопросу о декриминализации некоторых составов преступлений // Закон и право. – 2016. – № 6. – С. 97 – 99. Платный доступ (открыть ссылку).
5. Коновальчук М.В. Общественная опасность преступления и вопросы декриминализации (криминализации) деяний // Вестн. Самарского юрид. ин-та. – 2016. – № 3. – С. 45-50. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
6. Лохманов Д.В. «Дело Энгеля» как потенциальный фактор декриминализации уголовных преступлений в российском уголовном праве // Полицейская деятельность. – 2016. – № 1. – С. 76-88. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
7. Русинова Д.А. Актуальность декриминализации уголовных преступлений // Вестн. Югорского гос. ун-та. – 2015. – №S3-2 (38) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnost-dekriminalizatsii-ugolovnyh-prestupleniy (15.12.2016).
8. Степанова И.Б. К вопросу о декриминализации некоторых преступлений небольшой тяжести // Науч. поиск. – 2016. – № 2.1. – С. 37-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sspu.ru/pages/journal/arhiv/2016/np_2016_2.1.pdf (15.12.2016).
9. Троицкая Е.В. Целесообразность декриминализации ряда преступлений в свете настоящей финансово-экономической ситуации в Российской Федерации / Е.В. Троицкая, М.Г. Бандурьян // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе : сб. тр. конф. – Краснодар, 2015. – С. 154-156.
1. Борисова В.Д. Нужна ли в России декриминализация преступлений небольшой тяжести? // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.А.Сукиасян. – Уфа, 2016. – С. 19-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aeterna-ufa.ru/sbornik/YUR-48.pdf (15.12.2016).
2. Гилязутдинов Р.К. К вопросу о сущности преступного поведения // Вестн. Рос. правовой акад. – 2015. – № 1. – С. 43-45. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Гуринская А.Л. Декриминализация преступлений небольшой тяжести с точки зрения современной теории уголовного права и криминологии: дискуссионные вопросы // Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. ст. по материалам III Всерос. науч.-практ. конф. / Верховный суд РФ ; Рос. гос. ун-т правосудия. – СПб., 2015. – С. 60-69. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Дегтярева О.Л. К вопросу о декриминализации некоторых составов преступлений // Закон и право. – 2016. – № 6. – С. 97 – 99. Платный доступ (открыть ссылку).
5. Коновальчук М.В. Общественная опасность преступления и вопросы декриминализации (криминализации) деяний // Вестн. Самарского юрид. ин-та. – 2016. – № 3. – С. 45-50. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
6. Лохманов Д.В. «Дело Энгеля» как потенциальный фактор декриминализации уголовных преступлений в российском уголовном праве // Полицейская деятельность. – 2016. – № 1. – С. 76-88. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
7. Русинова Д.А. Актуальность декриминализации уголовных преступлений // Вестн. Югорского гос. ун-та. – 2015. – №S3-2 (38) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnost-dekriminalizatsii-ugolovnyh-prestupleniy (15.12.2016).
8. Степанова И.Б. К вопросу о декриминализации некоторых преступлений небольшой тяжести // Науч. поиск. – 2016. – № 2.1. – С. 37-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sspu.ru/pages/journal/arhiv/2016/np_2016_2.1.pdf (15.12.2016).
9. Троицкая Е.В. Целесообразность декриминализации ряда преступлений в свете настоящей финансово-экономической ситуации в Российской Федерации / Е.В. Троицкая, М.Г. Бандурьян // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе : сб. тр. конф. – Краснодар, 2015. – С. 154-156.
Источники по теме ''Существенное нарушение охраняемых законов интересов общества и государства как последствие совершенного преступления''.
Ответ
[2016-12-16 12:09:24] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РНБ, БД Арбикон, ИПС Google):
1. Борков В.Н. Нарушение законных прав и интересов личности, общества и государства как сущность должностного злоупотребления (ст. 285 УК РФ) // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2008. – №2. – С. 69-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-zakonnyh-prav-i-interesov-lichnosti-obschestva-i-gosudarstva-kak-suschnost-dolzhnostnogo-zloupotrebleniya-st-285-uk-rf (15.12.2016).
2. Векленко С.В. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономики / С.В. Векленко, И.А. Тихон. – Омск, 2008. – 120 с.
3. Далгатов А. О. Общественно опасные последствия как обязательный признак объективной стороны состава злоупотребления полномочиями // Соврем. право. – 2012. – № 4. – С. 127—128.
4. Елисеев С.А. Общественно опасные последствия халатности: понятие и виды [Электронный ресурс] / С.А. Елисеев, М.А. Тыняная // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 359. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvenno-opasnye-posledstviya-halatnosti-ponyatie-i-vidy (15.12.2016).
5. Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России / Н.М. Ковалева. – Ставрополь : Сер- висшкола, 2006. – 149 с.
6. Малько А.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев ; Ассоц. Юрид. центр, Рос. акад. наук, Сарат. фил. ин-та гос-ва и права. – СПб. : изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. – 357 с.
7. Романова В.В. Общественно опасные последствия в служебных преступлениях [Электронный ресурс] // КриминалистЪ. – 2012. – № 2(11). – URL: http://www.procuror.spb.ru/k1111.html (15.12.2016).
8. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений : монография / Р. А. Сабитов. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 527 с.
9. Субочев В.В. Законные интересы / Рос. акад. наук, Сарат. фил. Ин-та государства и права РАН ; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Малько. – М. : Норма, 2008. – 495 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ
1. Борков В.Н. Нарушение законных прав и интересов личности, общества и государства как сущность должностного злоупотребления (ст. 285 УК РФ) // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2008. – №2. – С. 69-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-zakonnyh-prav-i-interesov-lichnosti-obschestva-i-gosudarstva-kak-suschnost-dolzhnostnogo-zloupotrebleniya-st-285-uk-rf (15.12.2016).
2. Векленко С.В. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономики / С.В. Векленко, И.А. Тихон. – Омск, 2008. – 120 с.
3. Далгатов А. О. Общественно опасные последствия как обязательный признак объективной стороны состава злоупотребления полномочиями // Соврем. право. – 2012. – № 4. – С. 127—128.
4. Елисеев С.А. Общественно опасные последствия халатности: понятие и виды [Электронный ресурс] / С.А. Елисеев, М.А. Тыняная // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 359. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvenno-opasnye-posledstviya-halatnosti-ponyatie-i-vidy (15.12.2016).
5. Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России / Н.М. Ковалева. – Ставрополь : Сер- висшкола, 2006. – 149 с.
6. Малько А.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев ; Ассоц. Юрид. центр, Рос. акад. наук, Сарат. фил. ин-та гос-ва и права. – СПб. : изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. – 357 с.
7. Романова В.В. Общественно опасные последствия в служебных преступлениях [Электронный ресурс] // КриминалистЪ. – 2012. – № 2(11). – URL: http://www.procuror.spb.ru/k1111.html (15.12.2016).
8. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений : монография / Р. А. Сабитов. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 527 с.
9. Субочев В.В. Законные интересы / Рос. акад. наук, Сарат. фил. Ин-та государства и права РАН ; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Малько. – М. : Норма, 2008. – 495 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ
Добрый вечер, подскажите список литературы для курсовой по теме "Уголовная ответственность при совокупности преступлений".
Заранее спасибо
С уважением, Марина Сугян
Заранее спасибо
С уважением, Марина Сугян
Ответ
[2016-12-13 21:12:14] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РНБ, БД eLibrary, портал «Юридическая Россия», ИПС Google) :
1. Антонов Ю.И. Некоторые аспекты уголовной ответственности за совокупность преступлений, предусмотренных статьей 117 и другими статьями УК РФ // Рос. правосудие. – 2015. – № 12. – С. 71-79. Платный доступ (открыть ссылку).
2. Антонов Ю.И. О необходимости развития и уточнения положений в теории уголовного права о совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ) // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 5. – С. 314-317.
3. Баландюк В.Н. Дифференциация уголовной ответственности за убийство, сопряженное с иными преступлениями / В.Н. Баландюк, Н.Н. Салева, А.П. Спиридонов // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. – № 4. – С. 63 – 67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-ubiystvo-sopryazhennoe-s-inymi-prestupleniyami (13.12.2016).
4. Зацепин А.М. Понятие и признаки совокупности преступлений // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2016. – № 8/9. – С. 215-217. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Коротких Н.Н. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления различной категории при множественности преступлений // Вопросы правоведения. – 2014. – № 2. – С. 298-305. Платный доступ (открыть ссылку).
6. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование : монография / Н.Н. Коротких. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 323 с – Библиогр.: с. 295-322. Шифр РНБ : 2016-5/4667.
7. Оруздырдаев М.А. Единство преступлений и множественность оснований уголовной ответственности // Татищевские чтения : актуальные проблемы науки и практики : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. : в 5 т. – Толльятти, 2016. – С. 262-267.
8. Оруздырдаев М.А. Эволюция взгляда на единство преступлений: единство и множественность оснований уголовной ответственности // Вестн. Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2016. – Т. 1, № 2. – С. 209-228. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
9. Скорняков А.В. Оптимизация института совокупности преступлений : монография / А.В. Скорняков. – Белгород : Белгород, 2012. – 170 с. Шифр РНБ : 2013-3/15767.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Антонов Ю.И. Некоторые аспекты уголовной ответственности за совокупность преступлений, предусмотренных статьей 117 и другими статьями УК РФ // Рос. правосудие. – 2015. – № 12. – С. 71-79. Платный доступ (открыть ссылку).
2. Антонов Ю.И. О необходимости развития и уточнения положений в теории уголовного права о совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ) // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 5. – С. 314-317.
3. Баландюк В.Н. Дифференциация уголовной ответственности за убийство, сопряженное с иными преступлениями / В.Н. Баландюк, Н.Н. Салева, А.П. Спиридонов // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. – № 4. – С. 63 – 67 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-ubiystvo-sopryazhennoe-s-inymi-prestupleniyami (13.12.2016).
4. Зацепин А.М. Понятие и признаки совокупности преступлений // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2016. – № 8/9. – С. 215-217. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Коротких Н.Н. Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления различной категории при множественности преступлений // Вопросы правоведения. – 2014. – № 2. – С. 298-305. Платный доступ (открыть ссылку).
6. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование : монография / Н.Н. Коротких. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 323 с – Библиогр.: с. 295-322. Шифр РНБ : 2016-5/4667.
7. Оруздырдаев М.А. Единство преступлений и множественность оснований уголовной ответственности // Татищевские чтения : актуальные проблемы науки и практики : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. : в 5 т. – Толльятти, 2016. – С. 262-267.
8. Оруздырдаев М.А. Эволюция взгляда на единство преступлений: единство и множественность оснований уголовной ответственности // Вестн. Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2016. – Т. 1, № 2. – С. 209-228. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
9. Скорняков А.В. Оптимизация института совокупности преступлений : монография / А.В. Скорняков. – Белгород : Белгород, 2012. – 170 с. Шифр РНБ : 2013-3/15767.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Написала добрый вечер, подскажите пожалуйста какую литературу можно использовать для написания курсовой работы по теме " Совокупность преступлений в уголовном праве России"
заранее спасибо
заранее спасибо
Ответ
[2016-12-03 21:03:45] :
Здравствуйте. Предлагаем для начала работы следующие публикации (источник – ИПС Google):
1. Бушков Д.В. Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений в толкованиях Пленума Верховного Суда РФ / Д.В. Бушков, С.В. Помазан // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 104. – С.2126-2134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-otsenka-sovokupnosti-prestupleniy-v-tolkovaniyah-plenuma-verhovnogo-suda-rf#ixzz4Rnb7ORnL (03.12.2016)
2. Зацепин А.М. Квалификация совокупности преступлений по современному законодательству // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2015. – № 3-1. – С.246-249 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-sovokupnosti-prestupleniy-po-sovremennomu-zakonodatelstvu#ixzz4RnbQbICk (03.12.2016)
3. Коротких Н. Н. Обстоятельства, исключающие совокупность преступлений // Юрид. наука. – 2013. – № 2. – С.52-55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstva-isklyuchayuschie-sovokupnost-prestupleniy (03.12.2016)
4. Ларина Л. Ю. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее видах // Юрид. наука. – 2011. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-sovokupnosti-prestupleniy-i-ee-vidah#ixzz4RnahmSkQ (03.12.2016)
5. Ораздурдыев А.М. Идеальное и реальное составное преступление // Вестн. СГЮА. – 2012. – № 1 (84). – С.113-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/idealnoe-i-realnoe-sostavnoe-prestuplenie (03.12.2016)
6. Семенова Д.М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений // Законность и правопорядок в соврем. об-ве. – 2016. – № 28. – С. 138-142
7. Черненко Т.Г. Квалификация реальной совокупности преступлений // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 357. – С.143-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-realnoy-sovokupnosti-prestupleniy (03.12.2016)
8. Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2014. – № 1 (38). – С. 148-162 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-sovokupnosti-prestupleniy (03.12.2016)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Бушков Д.В. Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений в толкованиях Пленума Верховного Суда РФ / Д.В. Бушков, С.В. Помазан // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 104. – С.2126-2134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-otsenka-sovokupnosti-prestupleniy-v-tolkovaniyah-plenuma-verhovnogo-suda-rf#ixzz4Rnb7ORnL (03.12.2016)
2. Зацепин А.М. Квалификация совокупности преступлений по современному законодательству // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2015. – № 3-1. – С.246-249 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-sovokupnosti-prestupleniy-po-sovremennomu-zakonodatelstvu#ixzz4RnbQbICk (03.12.2016)
3. Коротких Н. Н. Обстоятельства, исключающие совокупность преступлений // Юрид. наука. – 2013. – № 2. – С.52-55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstva-isklyuchayuschie-sovokupnost-prestupleniy (03.12.2016)
4. Ларина Л. Ю. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее видах // Юрид. наука. – 2011. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-sovokupnosti-prestupleniy-i-ee-vidah#ixzz4RnahmSkQ (03.12.2016)
5. Ораздурдыев А.М. Идеальное и реальное составное преступление // Вестн. СГЮА. – 2012. – № 1 (84). – С.113-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/idealnoe-i-realnoe-sostavnoe-prestuplenie (03.12.2016)
6. Семенова Д.М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений // Законность и правопорядок в соврем. об-ве. – 2016. – № 28. – С. 138-142
7. Черненко Т.Г. Квалификация реальной совокупности преступлений // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 357. – С.143-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-realnoy-sovokupnosti-prestupleniy (03.12.2016)
8. Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2014. – № 1 (38). – С. 148-162 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-sovokupnosti-prestupleniy (03.12.2016)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте! Нужна литература для написания дипломной работы по теме "Стадии совершения преступления"Литература желательно начиная с 2012 года и статьи начиная с 2000 годов
Ответ
[2016-10-14 21:25:37] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, требует просмотр изданий de visu. Предлагаем следующие публикации для начала работы над темой (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Google):
1. Кузнецова Н.И. К вопросу о стадиях развития умышленного преступления / Н. И. Кузнецова, А. Т. Потемкина // Вестн. Рос. правовой акад. – 2011. – № 3. – С. 64–67
2. Некрасов В. Н. Презумпция стадийности совершения преступления // Пробелы в рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 152-154 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsiya-stadiynosti-soversheniya-prestupleniya (14.10.2016)
3. Некрасов В.Н. К вопросу о соотношении понятий «этап» и «стадия совершения преступления» // Право и жизнь. – 2014. – № 193. – С. 119-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law-n-life.ru/arch/193/193.pdf (14.10.2016)
4. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники) : сб. науч. ст. – Ярославль : ЯрГУ, 2015. – Вып. 4. – С. 65–70
5. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления // Вестн. Омской юрид. акад. – 2015. – № 3 (28). – С. 49-51 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-vidy-i-znachenie-stadiy-soversheniya-umyshlennogo-prestupleniya#ixzz4N5JzAUpD (14.10.2016)
6. Петрушенков А. Н. Концепция реализации уголовно-правовых норм о стадиях преступления в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2014. – № 4. – С. 154–159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-realizatsii-ugolovno-pravovyh-norm-o-stadiyah-prestupleniya-v-statyah-osobennoy-chasti-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy (14.10.2016)
1. Кузнецова Н.И. К вопросу о стадиях развития умышленного преступления / Н. И. Кузнецова, А. Т. Потемкина // Вестн. Рос. правовой акад. – 2011. – № 3. – С. 64–67
2. Некрасов В. Н. Презумпция стадийности совершения преступления // Пробелы в рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 152-154 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsiya-stadiynosti-soversheniya-prestupleniya (14.10.2016)
3. Некрасов В.Н. К вопросу о соотношении понятий «этап» и «стадия совершения преступления» // Право и жизнь. – 2014. – № 193. – С. 119-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law-n-life.ru/arch/193/193.pdf (14.10.2016)
4. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники) : сб. науч. ст. – Ярославль : ЯрГУ, 2015. – Вып. 4. – С. 65–70
5. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления // Вестн. Омской юрид. акад. – 2015. – № 3 (28). – С. 49-51 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-vidy-i-znachenie-stadiy-soversheniya-umyshlennogo-prestupleniya#ixzz4N5JzAUpD (14.10.2016)
6. Петрушенков А. Н. Концепция реализации уголовно-правовых норм о стадиях преступления в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2014. – № 4. – С. 154–159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-realizatsii-ugolovno-pravovyh-norm-o-stadiyah-prestupleniya-v-statyah-osobennoy-chasti-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy (14.10.2016)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста список литературы для написания научной работы по уголовному праву на тему "Амнистия как элемент уголовного права РФ".
Ответ
[2016-08-12 20:16:06] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы (источники: ИПС Яндекс, БД elibrary):
1. Аветисян С.В. Амнистия, помилование и обратная сила уголовного закона // Бизнес в законе. – 2012. – № 4. – С. 48-50.
2. Багирли К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности // Евраз. юрид. журн. – 2012. – № 4 (47). – С. 37-38.
3. Баскакова В.Е. сроки для возобновления производства по уголовному делу ввиду акта об амнистии, помилования и декриминализации состава преступления // Марийс. юрид. вестн. – 2011. – Т. 1, № 8. – С. 248-253.
4. Грудинин Н.С. Амнистия и помилование как формы освобождения от уголовной ответственности: некоторые проблемные вопросы // Стратегии социального развития современного общества : российские и мировые тренды : сб. материалов XIV Междунар. соц. конгресса. – 2015. – С. 127-129.
5. Дубровин В.В. Амнистия : случайный гуманизм уголовной политики // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 3 (14). – С. 144-152.
6. Зарипов З.С. Вопросы освобождения лиц женского пола от уголовной ответственности и наказания по амнистии / Зарипов З.С., Платошина О.А. // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Л.Л. Кругликова. – 2015. – С. 64-70.
7. Селиверстов И.В. Институт амнистии как проблема уголовного и уголовно-исполнительного права // Уголов.-исполн. право. – 2009. – № 7. – С. 15-17.
8. Тонков В.Е. Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при применении амнистии // Рос. правосудие. – 2015. – № 12. – С. 87-92.
9. Хачатрян А.К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Право и политика. – 2014. – № 10. – С. 1576-1581.
10. Якоби И.В. Акт об амнистии как основание прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности и наказания // Рос. криминол. взгляд. – 2014. – № 1. – С. 390-392.
1. Аветисян С.В. Амнистия, помилование и обратная сила уголовного закона // Бизнес в законе. – 2012. – № 4. – С. 48-50.
2. Багирли К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности // Евраз. юрид. журн. – 2012. – № 4 (47). – С. 37-38.
3. Баскакова В.Е. сроки для возобновления производства по уголовному делу ввиду акта об амнистии, помилования и декриминализации состава преступления // Марийс. юрид. вестн. – 2011. – Т. 1, № 8. – С. 248-253.
4. Грудинин Н.С. Амнистия и помилование как формы освобождения от уголовной ответственности: некоторые проблемные вопросы // Стратегии социального развития современного общества : российские и мировые тренды : сб. материалов XIV Междунар. соц. конгресса. – 2015. – С. 127-129.
5. Дубровин В.В. Амнистия : случайный гуманизм уголовной политики // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 3 (14). – С. 144-152.
6. Зарипов З.С. Вопросы освобождения лиц женского пола от уголовной ответственности и наказания по амнистии / Зарипов З.С., Платошина О.А. // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Л.Л. Кругликова. – 2015. – С. 64-70.
7. Селиверстов И.В. Институт амнистии как проблема уголовного и уголовно-исполнительного права // Уголов.-исполн. право. – 2009. – № 7. – С. 15-17.
8. Тонков В.Е. Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при применении амнистии // Рос. правосудие. – 2015. – № 12. – С. 87-92.
9. Хачатрян А.К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Право и политика. – 2014. – № 10. – С. 1576-1581.
10. Якоби И.В. Акт об амнистии как основание прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности и наказания // Рос. криминол. взгляд. – 2014. – № 1. – С. 390-392.
подскажите список литературы поуголовному праву, тема "Классификация преступлений"
Ответ
[2016-06-06 19:44:56] :
Здравствуйте. Смотрите ответ на запрос № 6561 (открыть ссылку) в Архиве ВСС КОРУНБ. В дополнение предлагаем (источники – БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Дайшутов М.М. Значение и теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2013. – № 10. – С. 76-79.
2. Иванцова Н.В. Н.Ф. Кузнецова о классификации преступлений в уголовном праве // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России : сб. ст. по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. – Йошкар–Ола, 2014. – С. 85-89. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://mosi.ru/ru/conf/articles/nf-kuznecova-o-klassifikacii-prestupleniy-v-ugolovnom-prave (06.06.2016).
3. Коршунова Е.А. Классификация преступлений гл. 20 уголовного кодекса РФ // Взаимодействие науки и общества : проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.А. Сукиасян. – Уфа, 2016. – С. 99-101 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK114-3.pdf#page=99 (06.06.2016).
4. Латыпова М.Г. Вопросы о сущности и значении криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступлений // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 12. – С. 258-261 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8115:2016-04-07-07-14-56&catid=170:2010-10-13-06-25-29 (06.06.2016).
5. Назаренко Л.А. Понятие и значение классификации преступлений // Междунар. журнал прикладных и фундаментальных исслед. – 2015. – № 12-2. – С. 345-348 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-klassifikatsii-prestupleniy (06.06.2016).
6. Намнясева В.В. Классификация преступлений: правила построения, виды и значение // Науч. дискуссия : вопросы юриспруденции. – 2015. – № 12. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.internauka.org/authors/namnyaseva-viktoriya-vyacheslavovna (06.06.2016).
7. Подольный Н.А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизации расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 2. – С. 201-214.
8. Яблоков Н.П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. – 2015. – № 5. – С. 40-51.
1. Дайшутов М.М. Значение и теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2013. – № 10. – С. 76-79.
2. Иванцова Н.В. Н.Ф. Кузнецова о классификации преступлений в уголовном праве // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России : сб. ст. по материалам IV Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. – Йошкар–Ола, 2014. – С. 85-89. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://mosi.ru/ru/conf/articles/nf-kuznecova-o-klassifikacii-prestupleniy-v-ugolovnom-prave (06.06.2016).
3. Коршунова Е.А. Классификация преступлений гл. 20 уголовного кодекса РФ // Взаимодействие науки и общества : проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.А. Сукиасян. – Уфа, 2016. – С. 99-101 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK114-3.pdf#page=99 (06.06.2016).
4. Латыпова М.Г. Вопросы о сущности и значении криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступлений // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 12. – С. 258-261 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8115:2016-04-07-07-14-56&catid=170:2010-10-13-06-25-29 (06.06.2016).
5. Назаренко Л.А. Понятие и значение классификации преступлений // Междунар. журнал прикладных и фундаментальных исслед. – 2015. – № 12-2. – С. 345-348 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-klassifikatsii-prestupleniy (06.06.2016).
6. Намнясева В.В. Классификация преступлений: правила построения, виды и значение // Науч. дискуссия : вопросы юриспруденции. – 2015. – № 12. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.internauka.org/authors/namnyaseva-viktoriya-vyacheslavovna (06.06.2016).
7. Подольный Н.А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизации расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 2. – С. 201-214.
8. Яблоков Н.П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. – 2015. – № 5. – С. 40-51.