Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы (были отобраны относительно "свежие" публикации) (источники – ИПС Яндекс, Google, изд-во СПАРК):
1. Артюшина О. В. Проблемы обеспечения принципа справедливости в механизме освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / О.В. артюшина, М.-В.Е. Толстая // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2014. – № 4 (18). – С.113-116 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-printsipa-spravedlivosti-v-mehanizme-osvobozhdeniya-vinovnogo-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-svyazi-s#ixzz4ePLh3rMz (15.04.2017)
2. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 4-8
3. Букалерова Л.А. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Л.А. Букалерова, Я.Ю. Шельменкова // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 9. – С. 910-916 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=25801 (15.04.2017)
4. Ендольцева Ю.В. К вопросу о правовой природе освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. следователь. – 2012. – № 10. – С. 24-26
5. Кочои С.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: вопросы практики применения УК и УПК / С.М. Кочои, В.Н. Краснов // Адвокатская практика. – 2013. – № 6. – С. 12-14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/7971 (15.04.2017)
6. Сагитдинова З.И. Отраслевая принадлежность института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Правовое гос-во: теория и практика. – Уфа : РИО НИИПП, 2009. – № 1 (15). – С. 41-47
7. Якубов А.Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Вестн. Моск. ун-та. – 2009. – № 6. – С. 43-54
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Воронин В.Н. Следует ли перечень смягчающих наказание обстоятельств сделать закрытым? // Рос. судья. – 2016. – № 9. – С. 35-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/21649 (11.04.2017)
2. Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание. Их значение и соотношение с квалифицирующими признаками // Марийский юрид. вестн. – 2015. – № 2 (13). – С. 40-46 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstva-otyagchayuschie-nakazanie-ih-znachenie-i-sootnoshenie-s-kvalifitsiruyuschimi-priznakami#ixzz4dxIWkigD (11.04.2017)
3. Кругликов Л.Л. Практика учета судами смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания // Юрид. наука и практика. – 2016. – № 1. – С. 119–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/praktika-ucheta-sudami-smyagchayuschih-i-otyagchayuschih-obstoyatelstv-pri-naznachenii-nakazaniya (11.04.2017)
4. Ларина Л.Ю. О некоторых противоречиях учета отягчающих и смягчающих обстоятельств при назначении наказания по УК РФ // Б-ка уголовного права и криминологии. – 2015. – № 2. – С. 81–85
5. Малинин B.Б. Понятие обстоятельств, отягчающих наказаниями их классификация / B. Б. Малинин, В. А. Измалков // Уголовное право. – М. : РГ-Пресс, 2015. – С.262–265
6. Петрушенков А.Н. Лейтмотив закрепления и реализации института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юрид. наука и практика. – 2016. – № 1. – С. 150–157 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/leytmotiv-zakrepleniya-i-realizatsii-instituta-obstoyatelstv-smyagchayuschih-i-otyagchayuschih-nakazanie-v-ugolovnom-kodekse (11.04.2017)
7. Тихонов В.И. К вопросу о применении отягчающих наказание обстоятельств, не указанных в законе, но применяемых на практике // Закон и право. – 2015. – № 10. – С. 145-147 ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: http://naukarus.com/k-voprosu-o-primenenii-otyagchayuschih-nakazanie-obstoyatelstv-ne-ukazannyh-v-zakone-no-primenyaemyh-na-praktike(11.04.2017)
8. Тищенко А.В. Провокация и необходимость ее закрепления в уголовном законодательстве России как обстоятельства, смягчающего наказание // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 8. – С.165-168 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/provokatsiya-i-neobhodimost-ee-zakrepleniya-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii-kak-obstoyatelstva-smyagchayuschego-nakazanie#ixzz4dxxJMA65 (11.04.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – БД eLibrary, портал «Юридическая Россия», ИПС Google) :
1. Абреч М.А. Анализ уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2015. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ugolovno-pravovyh-norm-ob-otvetstvennosti-za-kontrabandu (04.04.2017).
2. Выжанов Е.Н. Уголовная ответственность за контрабанду: проблемы совершенствования законодательства // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка : материалы междунар. науч.-практ конф. (Нижний Новгород, 1 марта 2012 г.). – Н. Новгород : НИУ ВШЭ – Нижний Новгород, 2012. – С. 403-407.
3. Марищак И.В. Современные тенденции развития института уголовной ответственности за контрабанду / И.В. Марищак, О.Д. Паршин // Учен. зап. С.-Петерб. им. В.Б. Бобкова филиала Рос. таможенной акад. – 2013. – № 4. – С. 219-227.
4. Мешкова B.C. Проблемные аспекты ответственности за контрабанду по Уголовному кодексу Российской Федерации / В.С. Мешкова, Ю.И. Сучков // II Балтийский юридический форум "Закон и правопорядок в третьем тысячелетии" : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Калининград : Изд-во Калинингр. филиал СПбУ МВД России, 2014. – С. 172-175.
5. Мешкова В.С. Проблемные аспекты ответственности за контрабанду по уголовному кодексу Российской Федерации / В.С. Мешкова, Ю.И. Сучков // II Балтийский юридический форум "Закон и правопорядок в третьем тысячелетии" : материалы междунар. науч.-практ. конф. / С.-Петерб. ун-т МВД России. – Калининград, 2014. – С. 172-175.
6. Хастинов Э.М. О проблеме правового регулирования уголовной ответственности за контрабанду // Публичное и частное право. – 2012. – № II (XIV). – С. 68-77.
7. Черепков В.Д. Контрабанда по уголовному кодексу РФ: статистика совершенных преступлений и эволюция уголовной ответственности по российскому законодательству // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 5. – С. 180-183.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontrabanda-po-ugolovnomu-kodeksu-rf-statistika-sovershennyh-prestupleniy-i-evolyutsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-po-rossiyskomu (04.04.2017).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД eLibrary, ЭК юридической биб-ки СПАРК, портал «Юридическая Россия», ИПС Google) :
1. Авдеев В.А. Ограничение свободы в механизме уголовно-правового регулирования // Вестн. Омского ун-та. – 2012. – № 4 (33). – С. 125-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-v-mehanizme-ugolovno-pravovogo-regulirovaniya (13.03.2017).
2. Борисова О.В. Ограничение свободы как мера уголовно-правового характера / О.В. Борисова, Е.А. Петрова // Модернизация функций права и государства: традиции, установки, тенденции, перспективы : сб. материалов IX Междунар. науч.-практ. конф. (10-11 декабря 2011 г.) : в 3 т. – Кострома : КГУ им. Н.А. Некрасова, 2012. – Т. 2. – С. 334-345.
3. Жуков А.М. Ограничение свободы как вид наказания по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-kak-vid-nakazaniya-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelsvu-rossiyskoy-federatsii (13.03.2017).
4. Зайнутдинов Р.С. Ограничение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты // Вестн. КемГУ. – 2014. – №4 (60) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-ugolovno-pravovye-i-ugolovno-ispolnitelnye-aspekty (13.03.2017).
5. Клименко Т.М. Наказание в виде ограничения свободы по российскому законодательству // Вектор науки ТГУ. – 2012. – № 2 (20). – С. 130-132 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media71490/30_klimenko.pdf (13.03.2017).
6. Колбасова Е.В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика ограничения свободы в России // Аграрное и земельное право. – 2014. – № 2 (110). – С. 120-125.
7. Малков В. П. Ограничение свободы в системе видов наказаний по уголовному кодексу Российской Федерации / В.П. Малков, Ч.Ф. Шафигуллина // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – №3 (15) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-v-sisteme-vidov-nakazaniy-po-ugolovnomu-kodeksu-rossiyskoy-federatsii (13.03.2017).
8. Новикова Е.А. Правовая природа ограничения свободы // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – № 8 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-ogranicheniya-svobody (13.03.2017).
9. Романов Д.С. Наказание в виде ограничения свободы в условиях реформы уголовно-исполнительной системы России // Рос. криминологический взгляд. – 2010. – № 2. – С. 374-376.
10. Соколов И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания : монография / И.В. Соколов ; под ред. М.Б. Костровой. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 224 с.
11. Тюшнякова О.В. Место ограничения свободы в системе мер уголовно-правового воздействия // Правонарушение и юридическая ответственность : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти, 11-12 октября 2013 г.). – Тольятти : Изд-во ТГУ, 2013. – С. 136-142.
12. Ходжалиев С.А. Законодательная регламентация назначения наказания в виде ограничения свободы: проблемы и перспективы // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2015. – №8 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnaya-reglamentatsiya-naznacheniya-nakazaniya-v-vide-ogranicheniya-svobody-problemy-i-perspektivy (13.03.2017).
13. Ходжалиев С.А. Уголовно-правовая характеристика назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы по уголовному законодательству Российской Федерации // Фундаментальные исслед. – 2014. – № 11-3. – С. 700-705 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-naznacheniya-i-ispolneniya-nakazaniya-v-vide-ogranicheniya-svobody-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu (13.03.2017).
14. Шабаров А.Х. Ограничение свободы по законодательству Республики Казахстан : Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Шабаров А.Х. – Астана, 2009. – 28 с.
15. Шарков А.В. Уголовно-исполнительная политика Республики Беларусь и ее отражение в действующем законодательстве, регулирующем исполнение наказаний в виде лишения и ограничения свободы // Уголовная и уголовно-исполнительная политика современной России: проблемы формирования и реализации : тез. Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 14-15 декабря 2006 г.) : в 2 ч. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2006. – Ч. 1. – С. 84-88.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. К сожалению, публикации по Грузии в данном аспекте в рамках Виртуальной службы не найдены. Также возникает вопрос, связанный с состоянием потерпевшего: большинство авторов рассматривают "беспомощное состояние потерпевшего". Предлагаем для начала работы выборочные статьи по Вашей теме (источники – НЭБ elibrary, ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. «Беспомощное состояние потерпевшего»: доктринальное определение и правоприменительная практика / В.С. Шарикова, Н.Ю. Скрипченко // Таврический науч. обозреватель. – 2015. – № 3. – С. 145-148 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://tavr.science/stat/2015/11/TNO-3-ch-1-n.pdf#page=148 (11.03.2017)
2. Абдулмуслимова Л.Г. К вопросу о состоянии девиктимизации потерпевших от насильственных преступлений в зарубежных странах / Л. Г. Абдулмуслимова, Х. А. Ибрагимова // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 11. – С. 75 – 77
3. Варданян А.В. К вопросу о неоднозначной оценке беспомощного состояния в практике Верховного Суда Российской Федерации / А.В. Варданян, Е.В. Безручко // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2015. – №3-2. – С.9-16 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-neodnoznachnoy-otsenke-bespomoschnogo-sostoyaniya-v-praktike-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii#ixzz4b2jl7S2t (11.03.2017)
4. Давтян Д. В. О соотношении понятий «Беспомощность» и «Беззащитность» применительно к потерпевшему от преступления // Вестн. ВолГУ. Сер. 5: Юриспруденция. – 2010. – №2/13. – С.162-164 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-ponyatiy-bespomoschnost-i-bezzaschitnost-primenitelno-k-poterpevshemu-ot-prestupleniya#ixzz4b2lFX8AP (11.03.2017)
5. Сирик М.С. Отечественное и зарубежное уголовное законодательство о потерпевшем от преступления / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 1. – С.116-121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otechestvennoe-i-zarubezhnoe-ugolovnoe-zakonodatelstvo-o-poterpevshem-ot-prestupleniya#ixzz4b2kAWp1J (11.03.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией библиографам РНБ.

Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, заданы небольшие хронологические границы. Публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – ИПС Яндекс, Google, НЭБ elibrary):
1. Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации. – М. : Рос. криминол. ассоциация, 2011. – 585 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pravo.gov.ru/export/sites/default/Inform/pravinfarticles/Monografiya2.pdf (10.03.2017)
2. Енсебаева Г.Б. Взаимодействие международного права и национального права в борьбе с транснациональной организованной преступностью в Евразии // Евразийский юрид. журнал. – 2011. – № 10. – С. 12–14
3. Журавлев Р.А. О некоторых аспектах имплементации норм международного права в сфере борьбы с преступностью в российское законодательство // Евразийский юрид. журн. – 2013. – № 7. – С. 48-51
4. Ивашук В.К. Имплементация как средство реализации международно-правовых стандартов в уголовной политике Российской Федерации // Актуальные проблемы права и государства в ХХI веке : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. – 2015. – С. 54-61.
5. Каримов Р. Р. Нормативно-правовое обеспечение противодействия организованной преступности в XXI веке / Р.Р. Каримов, Г.Ю. Каримова // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 4 (22). – С.63-70 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-obespechenie-protivodeystviya-organizovannoy-prestupnosti-v-xxi-veke#ixzz4awyAvDdS (10.03.2017)
6. Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт : сб. науч. тр. науч.-практ. конференций и Круглых столов / редколлегия: Н.В. Шувалов (отв. ред.), А.В. Носов, П. П. Смольяков. – Волгоград, 2009. – Вып. 1. – 316 с.
7. Родионова Т. Международно-правовые акты Организации Объединенных Наций как источник влияния… // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2011. – № 19(234). Право. – Вып. 28. – С. 94–100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/234/019.pdf (10.03.2017)
8. Родионова Т.А. Реализация норм международных договоров в области борьбы с преступностью в российском уголовном законодательстве // Актуальные проблемы права на современном этапе развития российской государственности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред.: Аламова С.М. ; ред.: Аламов И.Л., Хакимова Ю.К., Каримова Э.С. – 2010. – С. 154-158.

Здравствуйте. К сожалению, публикаций по ФРГ в контексте данной темы в рамках Виртуальной службы не найдено. Возможно, бланкетные нормы в ФРГ носят другое определение. Для начала работы рекомендуем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ЭК РНБ, ИПС Яндекс, Google):
1. Иванов Н.В. Теория и практика применения бланкетных норм права (на примере уголовного законодательства) // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2010. – №2 (13). – С.303-305 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-primeneniya-blanketnyh-norm-prava-na-primere-ugolovnogo-zakonodatelstva#ixzz4ar7EHo00 (09.03.2017)
2. Михайлова И. А., Применение органами внутренних дел бланкетных норм уголовного закона : монография / И. А. Михайлова ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Белгородский юрид. ин-т. – Белгород : ООНИ и РИД БелЮИ, 2010. – 156 с. Шифр РНБ: 2011-3/30572
3. Михайлова И.А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Михайлова И.А. – М., 2009. – 19 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1320484 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/blanketnye-normy-v-ugolovnom-zakone-i-ikh-primenenie-organami-vnutrennikh-del (09.03.2017)
4. Пшипий Р.М. Бланкетная диспозиция уголовно-правовой нормы : доктринальное понимание, законодательные подходы к конструированию и проблемы применения (на примере главы 22 УК РФ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Пшипий Р.М. – Краснодар, 2015. – 38 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1602283 (09.03.2017)
5. Решняк М.Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в рос. законодательстве. – 2013. – № 1. – С.143-146 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/blanketnye-ugolovno-pravovye-normy-problemy-deystviya-vo-vremeni-i-v-prostranstve#ixzz4ar6C6njY (09.03.2017)
6. Сельский А. В. Место бланкетности в определении понятия и структуры уголовно-правовой нормы // Бизнес в законе. – 2009. – № 2. – С.155-159 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-blanketnosti-v-opredelenii-ponyatiya-i-struktury-ugolovno-pravovoy-normy#ixzz4arA7VsFj (09.03.2017)
7. Сельский А.В. Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сельский А.В. – М., 2010. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.03.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией и дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Жеребкин Г.Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования. – Владивосток : WWF России : Апельсин, 2011. – 136 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://active.wwf.ru/data/publ/amur/book_zherebkin.pdf (03.03.2017)
2. Иванцова Н.В. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: трансформация нормы и проблемы ее совершенствования / Н.В. Иванцова, М.Т. Хасанов // Марийский юрид. вестн. – 2015. – № 1 (12). – С.84-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-rubku-lesnyh-nasazhdeniy-transformatsiya-normy-i-problemy-ee-sovershenstvovaniya#ixzz4aHtmVJLd (03.03.2017)
3. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Соврем. право. – 2011. – № 9. – С. 84-87 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (03.03.2017)
4. Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Конфоркин И.А. – М., 2009. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1317435 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnuyu-rubku-lesnykh-nasazhdenii-0 (03.03.2017)
5. Серова Е.Б. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : проблемы квалификации и расследования : монография / Е. Б. Серова, Ю. А. Тимошенко. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 144 с.
6. Странцов А.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Алтайский юрид. вестн. – 2014. – № 4. – С. 114-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.buimvd.ru/nauka/urvest/vest14-8.pdf#page=113 (03.03.2017)
7. Фалилеев В.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений : вопросы теории и судебной практики / В. А. Фалилеев, Ю. П. Гармаев // Рос. судья. – 2013. – № 5. – С. 30-33

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Бытко С.Ю. Сущность уголовного наказания // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2015. – № 4 (22). – С.39-44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ugolovnogo-nakazaniya#ixzz4YsMUYf5b (16.02.2017)
2. Гнеушева Т.Б. Понятие и правовая природа наказания // Вестн. БГУ. – 2015. – № 2-2. – С.245-248 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovaya-priroda-nakazaniya (16.02.2017)
3. Ефремова И.А. Система уголовных наказаний: понятие и содержание // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 7. – С.27-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law-journal.ru/files/pdf/201407/201407_27.pdf (16.02.2017)
4. Ефремова И.А. Уголовное наказание: понятие и содержание // Там же. – 2014. – № 71. – С. 15-19
5. Жовнир С.А. Понятие и признаки уголовного наказания // Тр. Оренбургского ин-та (филиала) МГЮА. – 2015. – Вып. 26. – С. 68-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.oimsla.edu.ru/files/works/1fDD8.pdf#page=68 (16.02.2017)
6. Маркова-Мурашова С. А. Сравнительно-правовой аспект наказания как юридической категории и института уголовного права // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2012. – № 1/2. – С.112-118 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-aspekt-nakazaniya-kak-yuridicheskoy-kategorii-i-instituta-ugolovnogo-prava#ixzz4YsMElae4 (16.02.2017)
7. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения : монография / В.Н. Орлов. – М. : Юстиция : МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. – 416 c.
8. Темирханов М.А. Понятие уголовного наказания // Человек: Преступление и наказание. – 2014. – № 1. – С. 115-118
Рекомендуем также обратиться к учебным пособиям по теории уголовного права в целом, которые Вы можете найти в фондах РНБ.

Здравствуйте. См. ответ на запрос № 16476. В дополнение предлагаем (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Безверхов А.Г. «Терроризм» и «Террористический акт»: криминологический и юридический анализ // Вестн. Самарской гуманитар. акад. Сер.: Право. – 2013. – № 1. – С.53-66 ;То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/terrorizm-i-terroristicheskiy-akt-kriminologicheskiy-i-yuridicheskiy-analiz#ixzz4YmW00oBB (15.02.2017)
2. Безверхов А.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений террористической направленности // Уголовное право. – 2013. – № 1. – С. 4-11
3. Галкин А.Ю. Состав террористического акта и преступления террористического характера // Альм. соврем. науки и образования. – Тамбов : Грамота, 2010. – № 6 (37). – C. 14-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1993-5552_2010_6_04.pdf (15.02.2017)
4. Денисенков Р.С. Преступления террористического характера // Новая наука: от идеи к результату : Междунар. науч. периодическое изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Сургут, 22 января 2017 г.) : в 3 ч. Ч. 1. – Стерлитамак : АМИ, 2017. – С. 188-191 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ami.im/sbornik/MNPK-124-1.pdf#page=188 (15.02.2017)
5. Свистильников А.Б. К вопросу о разграничении понятий «Терроризм» и «Террористический акт» / А.Б. Свистильников, В.Н. Шарутенко // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2010. – № 4. – С. 78-81 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-razgranichenii-ponyatiy-terrorizm-i-terroristicheskiy-akt#ixzz4YmWnTFw7 (15.02.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.