Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. В п. 7.1 ГОСТа Р 7.0.5-2008 говорится о совокупности затекстовых библиографических ссылок, которая не является библиографическим списком. Список использованной литературы, который имеет самостоятельное значение (ссылки у Вас использованы подстрочные), оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018.

Здравствуйте. Ваш вопрос не вполне понятен. Расстановка и группировка документов (любых, в том числе юридических) в списках литературы стандартами не регламентируется. Традиционно используется алфавитный принцип, в отдельных случаях хронологический; решение принимается библиографирующим лицом в зависимости от задач и наполнения списка.

Здравствуйте. В государственных стандартах регламентируется описание сериальных ресурсов (пункт 6.3. ГОСТ Р 7.0.100-2018), а также учитывается область серии в одноуровневом описании отдельно взятого ресурса, в примерах сводных описаний книжных серий в целом не встречается. Вероятно, наиболее близко к сводному описанию книжной серии относится сводное описание многотомных изданий, в том числе продолжающихся. Для примера приведем библиографические указатели, которые издают Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН и РНБ:

Русский фольклор : библиогр. указ. / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом), Б-ка Рос. акад. наук (БАН). – Санкт-Петербург, 1961-2017. Об изд. см. Литературоведение : путеводитель по справочным и библиографическим ресурсам (открыть ссылку).

Русские писатели. Поэты : (советский период) : биобиблиогр. указ. / Рос. нац. б-ка. – Москва : Книга : Кн. палата ; Санкт-Петербург : Рос. нац. б-ка, 1977 –    . – С 1977 по 1992 г. вых. под загл.: Русские советские писатели. Поэты / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. Об изд. см. (открыть ссылку).

Сводное описание серии, включающей в себя множество книг, представляется затруднительным, поскольку не будет содержать информацию, необходимую для библиографического описания. Тем более, если речь идет о массовых, популярных сериях, включающих издания, неоднородные по структуре и содержанию.

Для описания серии важен год основания и имена лиц, участвующих в создании серии, однако в области серии эти данные чаще всего не указываются или указываются не полностью. Привести количество книг даже в законченной серии не всегда возможно.
Судя по Вашему запросу, Вас интересуют серии библиотек Ф.Ф. Павленкова.
Сведения о биографической библиотеке «Жизнь замечательных людей» разнятся. В проспекте издания было заявлено 200 томов, та же цифра указана в некоторых источниках. После смерти Ф.Ф. Павленкова в 1900 г. проект серии был завершен его душеприказчиками. Встречаются разные даты завершения проекта: 1907, 1915, с переизданиями серия выходила до 1924 г.
В каталоге ЖЗЛ, изданном к 120-летию серии, указано 244 тома, 193 книги, 198 биографий.
Жизнь замечательных людей : (биогр. б-ка Ф. Павленкова) : [серия жизнеописаний, посвященных выдающимся русским и зарубежным деятелям]. – Cанкт-Петербург, [1890-1924]. – 244 т. (193 кн., 198 биографий).

Также предпримем попытку описать серию, заявленную в целом и выходящую до настоящего времени:

Жизнь замечательных людей : [серия биографий] : основана в 1890 г. Ф. Павленковым и продолжена в 1933 г. М. Горьким. – Санкт-Петербург ; Москва, 1890–    .
или
Жизнь замечательных людей : [серия биографий] : основана в 1890 г. Ф. Павленковым и продолжена в 1933 г. М. Горьким. – Санкт-Петербург ; Москва, 1890-2024. – [2200 вып.].

Если же Вы хотите описать отдельные издания из серии, необходимо ориентироваться на пункт 6 (многоуровневое библиографическое описание) ГОСТ Р 7.0.100-2018. На первом уровне приводят сведения, относящиеся к ресурсу в целом, второй или последующие уровни содержат информацию о частях многотомного или сериального ресурсов.
См. по ссылкам сведения о библиографических указателях, приведенные в качестве примера описания многотомных изданий.

Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы, в том числе в области названия. В издательской и библиографической практике используются разные заглавия библиографических списков. На наш взгляд, возможны варианты «Список рекомендованных источников», «Список рекомендованной литературы» и т.д.
ГОСТ Р 7.0.100-2018 ввел понятие «информационный ресурс (ресурс)» : «Искусственно созданный или природный объект, являющийся источником информации в любой форме, в любой знаковой системе, на любом физическом носителе» (пункт 3.3.). Соответственно, возможно также заглавие «Список рекомендованных ресурсов».
В любом случае, решение остается за Вами.

Здравствуйте. Согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках одного запроса рассматривается только одна тематическая, фактографическая или библиографическая справка. Для редактирования библиографических ссылок и библиографических описаний в списке литературы Вы можете обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.
Рассмотрим первую из приведенных Вами записей:
При описании нормативно-правовых документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов или на сайты справочно-правовых систем.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. : (в ред. от 11.03.2024) : ч. 1. // Официальный интернет-портал правовой информации. М., 2024. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239 (дата обращения: 30.05.2024).

Для описания нормативных документов из СПС Вы можете использовать рекомендации из составленных библиографами РНБ методических материалов «Описание электронных ресурсов из справочно-правовых систем», представленные на сайте Информационно-правового центра РНБ (открыть ссылку).
Стоит также отметить, что нормативные документы имеют особый статус, который иногда находит свое отражение при оформлении ссылок. Ведь действующий нормативный документ находится в свободном доступе. В некоторых случаях можно вообще не приводить источник публикации. Это зависит от целей и задач Вашей работы, от того, на какую редакцию Вы ссылаетесь и т.д.

Здравствуйте. Библиографические ссылки, как правило, составляются по принципу лаконизма. Внутритекстовая библиографическая ссылка согласно пункту 5.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 содержит сведения об объекте ссылки, не включенные в текст документа. В стандарте указаны элементы, которые могут быть включены в ссылку. Формулировка «может содержать», на наш взгляд, указывает на факультативность некоторых элементов библиографической ссылки. Вы включаете во внутритекстовую ссылку те сведения, которые необходимы для Вашей работы. При этом должно быть достаточно информации для идентификации объекта ссылки. На наш взгляд, столь краткая форма записи для внутритекстовой ссылки не совсем соответствует стандарту. Однако, если в тексте даны подробные сведения, а статья снабжена списком литературы, в который включено описание объекта ссылки, вероятно, такой вариант возможен.
Привести пример представляется затруднительным, поскольку необходимо соблюдение вышеприведенных условий. Вы можете указать конкретные статьи, в которых Вы встречали такие варианты, и мы постараемся проанализировать и оценить возможность приведения только краткой ссылки.

Здравствуйте. К сожалению, мы в своей практике не сталкивались с необходимостью описания книг рельефно-точечного шрифта. Стандарты такое описание не регламентируют. В ГОСТ 7.1-2003 данные о шрифте Брайля отнесены к общему обозначению материала. Но в ГОСТ Р 7.0.100-2018 этот элемент исключен из описания. Предполагаем, что сведения о шрифте Брайля могут быть отнесены к специфической области материала или вида ресурса. Найти рекомендации о пагинации книг рельефно-точечного шрифта не удалось. В просмотренных каталогах библиотек для слепых и слабовидящих в описании книг эта опция не используется. Мы предприняли попытку описать издание с учетом современных стандартов, но, к сожалению, не можем гарантировать правильность информации:

Драйзер Т. Стоик : [роман] / Теодор Драйзер ; пер. с англ. М.П. Богословской, Т.А. Кудрявцевой]. – [Шрифт Брайля]. – Москва : ЧИНАР, 2009. – 6 кн.

Возможно, Вам стоит обратиться за консультацией к специалистам Российской государственной библиотеки для слепых (открыть ссылку) или Республиканской библиотеки для слепых в Йошкар-Оле (открыть ссылку).
Также Вы можете обратиться с этим вопросом непосредственно к разработчикам стандарта (e-mail рабочей группы: 06031962@mail.ru ).

Здравствуйте. Стандарты не регулируют составление списков литературы. На наш взгляд, для учебного пособия вполне логично отделять список использованной литературы от списка рекомендуемой литературы. Список использованной литературы позволяет оценить научный потенциал учебного пособия, а список рекомендованных источников в конце каждой темы дает возможность учащимся детально освоить изучаемые вопросы.

Здравствуйте. На наш взгляд, такие ресурсы могут быть включены в список источников в учебнике как ресурсы, рекомендованные для поиска литературы. Вместе с тем, если речь идет о конкретной научной тематике, определенные ресурсы, входящие к тому же в индекс научного цитирования, являются более информативными.

Здравствуйте. Еще раз хотим отметить, что ГОСТов на оформление списков литературы в настоящее время не существует. В практике научно-вспомогательной библиографии официальные документы приводятся в начале списка согласно сложившейся традиции. Также традиционно используется алфавитный принцип составления списков с разделением на кириллический, латинский и др. алфавиты. Библиографирующая организация вправе разработать свои принципы библиографической группировки. Однако, если такие принципы не совпадают с общепринятой практикой, вероятно, они должны быть отдельно оговорены в работе.