Каталог выполненных запросов
Пушкин Александр Сергеевич
Всего записей: 116
Подскажите, пожалуйста, какой литературой можно воспользоваться для написания дипломной работы по теме "Справочно-библиографические ресурсы пушкиноведения"
Ответ
[2010-09-07 15:52:33] :
Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ (№ 7342).
Уважаемые сотрудники Виртуальной справочной службы!
Не могли бы Вы подсказать произведения русской классической литературы, описывающие случаи мошенничества. (Наиболее известный пример такого произведения "Игроки" Гоголя).
Заранее спасибо,
Немцева Анастасия, г. Волгоград
Не могли бы Вы подсказать произведения русской классической литературы, описывающие случаи мошенничества. (Наиболее известный пример такого произведения "Игроки" Гоголя).
Заранее спасибо,
Немцева Анастасия, г. Волгоград
Ответ
[2010-07-13 21:25:18] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу общего характера для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, ГАК РНБ, БД по литературоведению ИНИОН РАН, ГСК РНБ):
1. Волохонская Т.П. Карты в жизни и творчестве Пушкина // Наука и религия. – 1996. – № 7. – С. 48-51.
2. Галимова Е.Ш. Три карты : ("Пиковая дама" Пушкина и "Король, дама, валет" Набокова) // Рус. лит. – 2003. – № 1. – С. 110-122.
3. Данилова Н. Мотив игры в романе Ф.М. Достоевского "Игрок" // Творческая индивидуальность писателя и взаимодействие литератур. – Алма-Ата, 1988. – С. 1-95.
4. Katalin K. "Пиковая дама" Пушкина и "Игрок" Достоевского : Некоторые вопросы интертекстуализма // Studia Russica Budapestinensia : материалы III и IV Пушкинологического коллоквиума в Будапеште 1991, 1993. – Bp., 1995. – C. 147-174.
5. Краснов Г.В. Сюжеты русской классической литературы / Г.В. Краснов. – Коломна : Б.и, 2001. – 141 с. – Библиогр. в прим. в конце тем.
6. Лотман Ю.М. "Пиковая дама" и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIXвека // Лотман Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. – Таллинн, 1992. – Т. 2. – С. 389-415.
7. Майоров Е. Великие картежники // Игра в карты по-русски : Из отечественной классики. – М., 1993. – С. 5-14.
8. Манн Ю. О мотивах игры в драматургическом произведении [на материале комедии Н.Гоголя "Игроки", драмы М. Лермонтова "Маскарад" и пьесы Ф. Дюрренматта "Физики" // Litteraria humanitas. – Brno, 1991. – 1. – С. 311-316.
9. Парчевский Г.Ф. Пушкин и карты : Налево ляжет ли валет? / Г.Ф. Парчевский. – СПб. : Изд. Дом "Рус. виза", 1996. – 159 с. – Библиогр.: с. 148-149.
10. Пильщиков И. "Когда партнеры ваши – шулера" : ("Тень Баркова" и ее академические рецензенты) / И. Пильщиков, М. Шапир // Крит. масса. – 2003. – № 1. – С. 139-144.
11. Раков Ю.А. Тройка, семерка, дама : Пушкин и карты / Ю.А. Раков. – СПб. : Фирма Перл лтд, 1994. – 166 с.
12. Романова Г.И. Мотив денег в русской литературе XIX века / Г.И. Романова. – М. : Флинта : Наука, 2006. – 211 с.
13. Рыклин М. Русская рулетка : [анализ романа Ф.М.Достоевского "Игрок"] // Искусство кино. – 1995. – № 9. – С. 60-70.
14. Скуратов О.С. Особенности национальной игры : Рассказы. Стратегия и тактика карточ. игр : Преферанс. Деберц. Терц / О.С. Скуратов. – М. : Грантъ, 2001. – 319 с.
15. Morris M.A. The literature of roguery in seventeenth- and eighteenth-century Russia : [тема мошенничества в русской литературе XVII-XVIII вв.] / М.А. Morris. – Evanston (Ill.) : Studies of the Harriman inst., 2000. – X, 173 p. – (Studies in Russ. lit. a. theory). – Bibligr.: p. 155-167. Ind.: p.169-173.
Для самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Волохонская Т.П. Карты в жизни и творчестве Пушкина // Наука и религия. – 1996. – № 7. – С. 48-51.
2. Галимова Е.Ш. Три карты : ("Пиковая дама" Пушкина и "Король, дама, валет" Набокова) // Рус. лит. – 2003. – № 1. – С. 110-122.
3. Данилова Н. Мотив игры в романе Ф.М. Достоевского "Игрок" // Творческая индивидуальность писателя и взаимодействие литератур. – Алма-Ата, 1988. – С. 1-95.
4. Katalin K. "Пиковая дама" Пушкина и "Игрок" Достоевского : Некоторые вопросы интертекстуализма // Studia Russica Budapestinensia : материалы III и IV Пушкинологического коллоквиума в Будапеште 1991, 1993. – Bp., 1995. – C. 147-174.
5. Краснов Г.В. Сюжеты русской классической литературы / Г.В. Краснов. – Коломна : Б.и, 2001. – 141 с. – Библиогр. в прим. в конце тем.
6. Лотман Ю.М. "Пиковая дама" и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIXвека // Лотман Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. – Таллинн, 1992. – Т. 2. – С. 389-415.
7. Майоров Е. Великие картежники // Игра в карты по-русски : Из отечественной классики. – М., 1993. – С. 5-14.
8. Манн Ю. О мотивах игры в драматургическом произведении [на материале комедии Н.Гоголя "Игроки", драмы М. Лермонтова "Маскарад" и пьесы Ф. Дюрренматта "Физики" // Litteraria humanitas. – Brno, 1991. – 1. – С. 311-316.
9. Парчевский Г.Ф. Пушкин и карты : Налево ляжет ли валет? / Г.Ф. Парчевский. – СПб. : Изд. Дом "Рус. виза", 1996. – 159 с. – Библиогр.: с. 148-149.
10. Пильщиков И. "Когда партнеры ваши – шулера" : ("Тень Баркова" и ее академические рецензенты) / И. Пильщиков, М. Шапир // Крит. масса. – 2003. – № 1. – С. 139-144.
11. Раков Ю.А. Тройка, семерка, дама : Пушкин и карты / Ю.А. Раков. – СПб. : Фирма Перл лтд, 1994. – 166 с.
12. Романова Г.И. Мотив денег в русской литературе XIX века / Г.И. Романова. – М. : Флинта : Наука, 2006. – 211 с.
13. Рыклин М. Русская рулетка : [анализ романа Ф.М.Достоевского "Игрок"] // Искусство кино. – 1995. – № 9. – С. 60-70.
14. Скуратов О.С. Особенности национальной игры : Рассказы. Стратегия и тактика карточ. игр : Преферанс. Деберц. Терц / О.С. Скуратов. – М. : Грантъ, 2001. – 319 с.
15. Morris M.A. The literature of roguery in seventeenth- and eighteenth-century Russia : [тема мошенничества в русской литературе XVII-XVIII вв.] / М.А. Morris. – Evanston (Ill.) : Studies of the Harriman inst., 2000. – X, 173 p. – (Studies in Russ. lit. a. theory). – Bibligr.: p. 155-167. Ind.: p.169-173.
Для самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разрешить недоразумение.
Мы усомнились в том, правильно ли вычислена дата рождения А. С. Пушкина по новому стилю. Судите сами. Рождество по старому стилю отмечается 25 декабря, а по новому - 7 января. Сравним: 25=7, а в случае с Пушкиным – 26=6? И в декабре и в мае 31 день. Получается, что день рождения Пушкина мы должны отмечать не 6, а 8 июня.
Заранее благодарим за ответ! С уважением, сотрудники Архангельской областной детской библиотеки.
Мы усомнились в том, правильно ли вычислена дата рождения А. С. Пушкина по новому стилю. Судите сами. Рождество по старому стилю отмечается 25 декабря, а по новому - 7 января. Сравним: 25=7, а в случае с Пушкиным – 26=6? И в декабре и в мае 31 день. Получается, что день рождения Пушкина мы должны отмечать не 6, а 8 июня.
Заранее благодарим за ответ! С уважением, сотрудники Архангельской областной детской библиотеки.
Ответ
[2010-06-23 10:37:51] :
Здравствуйте. Разница в днях юлианского и григорианским календарей составляет: с 11 марта 1700 по 11 марта 1800 – 11 дней, с 12 марта 1800 по 12 марта 1900 – 12 дней. Путем несложных арифметических подсчетов получается, что дата рождения и дата смерти А.С. Пушкина верные.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста с библиографией на тему:Тема творческой личности в творчестве А.С. Пушкина.
Спасибо огромное.
Спасибо огромное.
Ответ
[2010-06-17 15:53:32] :
Здравствуйте. Предлагаем вам следующую литературу для начала работы над темой (источник – БД по литературоведению ИНИОН РАН):
1. Акимов Э. Образ Моцарта и его музыки в маленькой трагедии Пушкина // Моцарт в России. – Н.Новгород, 2007. – C. 132-140.
2. Баткин Л.М. «Он имел несчастье писать и печатать стихи» [проблема художественного творчества в повести А.С. Пушкина «Египетские ночи»] // Пристрастия. – М., 1994. – С. 235-240.
3. Бельчиков Ю.А. Речевые "партии" персонажей в "маленькой трагедии" А.С. Пушкина "Моцарт и Сальери" // Феномен творческой личности в культуре. – М., 2006. – С. 706-712.
4. Благой Д. "Моцарт и Сальери" Пушкина глазами музыканта // Муз. акад. – 1994. – № 3. – С. 124-128.
5. Джанумов С.А. Новаторство А.С. Пушкина в изображении трагедийных характеров ("Моцарт и Сальери") : (Проблемная лекция) // Вестн. Чуваш. гос. пед. ун-та им. И.Я.Яковлева. Языкознание. Лингводидактика = Челхе верентевека. – Чебоксары, 2003. – № 4. – С. 135-153.
6. Дранков В.Л. Природа художественного таланта [исследования взаимодействия различных художественных способностей в творчестве Пушкина, Лермонтова, Шаляпина] / В.Л. Дранков ; С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. – СПб., 2001. – 323 с.
7. Журавлева О.В. Многоаспектность темы поэта и поэзии в лирике А.С. Пушкина // Изв. Самар. науч. центра РАН. – Самара, 2006. – Спец. вып. № 4. – С. 81-85.
8. Карташова И.В. Пушкин и Вакенродер : ("Моцарт и Сальери" Пушкина и "Фантазии об искусстве" Вакенродера) // Гетевские чтения 1993. – М., 1994. – С. 135-144.
9. Милюгина Е.Г. Художник между искусством и модой : Миф о Дж. Россини в творчестве А.С. Пушкина // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра : Проблемы образования и коммуникации. – М., 2004. – С. 203-215.
10. Музалевский М.Е. Проблема "выбора художника" в "Маленьких трагедиях" Пушкина и "Арабесках" Гоголя // Античный мир и мы. – Материалы и тез. конф., Саратов, 16-17 апр. 1998. – Саратов, 1999. – Вып. 5. – С. 16-20. – Библиогр.: с. 20.
11. Немировская Ю.А. «Заезжий фигляр» у Пушкина : Штрихи к портрету писателя [проблема непризнанного гения, отношения публики к художнику в жизни и творчестве поэта] // Рус. речь – 1989. – № 3. – С. 16-23.
12. Николаева Т.М. Пушкин и Боян [образ Бояна из "Слова о полку Игореве" в интерпретации А.С.Пушкина (в связи с эволюцией взглядов поэта на проблему "художник и общество")] // Поэтика : Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. – М., 1996. – С. 5-22.
13. Николаева Т.М. Пушкин и Боян [эволюция отношения А.С.Пушкина к Бояну в связи с формированием пушкинской концепции художественного творчества] // Николаева Т.М. От звука к тексту. – М., 2000. – С. 522-540.
14. Пайков Н.Н. Понятия «творческая личность», «творческий субъект» и «творческая индивидуальность» в системе литературоведческой терминологии // Культура. Литература. Язык. – Ярославль, 2007. – Ч. 1. – С. 52-58.
15. Седакова О.А. Ноль, единица, миллион : Моцарт, Сальери и случай Оболенского [анализ проблематики трагедии А.С.Пушкина "Моцарт и Сальери"] // Человек. – 2005. – № 2. – С. 140-148.
16. Степанов А.В. Поэт Ленский : Статья 3-я. К проблеме вторых поэтов [образ Ленского в "Евгении Онегине" в свете пушкинского отношения к нему как к поэту (лингво-стилистический аспект)] // Рус. словесность. – 2005. – № 2. – С. 54-59.
17. Сурат И. Сальери и Моцарт // Новый мир. – 2007. – № 6. – С. 167-188.
18. Цукер А. "Моцарт и Сальери" Пушкина как миф и как художественное исследование // Моцарт в России. – Н.Новгород, 2007. – C. 21-24.
Для самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Акимов Э. Образ Моцарта и его музыки в маленькой трагедии Пушкина // Моцарт в России. – Н.Новгород, 2007. – C. 132-140.
2. Баткин Л.М. «Он имел несчастье писать и печатать стихи» [проблема художественного творчества в повести А.С. Пушкина «Египетские ночи»] // Пристрастия. – М., 1994. – С. 235-240.
3. Бельчиков Ю.А. Речевые "партии" персонажей в "маленькой трагедии" А.С. Пушкина "Моцарт и Сальери" // Феномен творческой личности в культуре. – М., 2006. – С. 706-712.
4. Благой Д. "Моцарт и Сальери" Пушкина глазами музыканта // Муз. акад. – 1994. – № 3. – С. 124-128.
5. Джанумов С.А. Новаторство А.С. Пушкина в изображении трагедийных характеров ("Моцарт и Сальери") : (Проблемная лекция) // Вестн. Чуваш. гос. пед. ун-та им. И.Я.Яковлева. Языкознание. Лингводидактика = Челхе верентевека. – Чебоксары, 2003. – № 4. – С. 135-153.
6. Дранков В.Л. Природа художественного таланта [исследования взаимодействия различных художественных способностей в творчестве Пушкина, Лермонтова, Шаляпина] / В.Л. Дранков ; С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. – СПб., 2001. – 323 с.
7. Журавлева О.В. Многоаспектность темы поэта и поэзии в лирике А.С. Пушкина // Изв. Самар. науч. центра РАН. – Самара, 2006. – Спец. вып. № 4. – С. 81-85.
8. Карташова И.В. Пушкин и Вакенродер : ("Моцарт и Сальери" Пушкина и "Фантазии об искусстве" Вакенродера) // Гетевские чтения 1993. – М., 1994. – С. 135-144.
9. Милюгина Е.Г. Художник между искусством и модой : Миф о Дж. Россини в творчестве А.С. Пушкина // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра : Проблемы образования и коммуникации. – М., 2004. – С. 203-215.
10. Музалевский М.Е. Проблема "выбора художника" в "Маленьких трагедиях" Пушкина и "Арабесках" Гоголя // Античный мир и мы. – Материалы и тез. конф., Саратов, 16-17 апр. 1998. – Саратов, 1999. – Вып. 5. – С. 16-20. – Библиогр.: с. 20.
11. Немировская Ю.А. «Заезжий фигляр» у Пушкина : Штрихи к портрету писателя [проблема непризнанного гения, отношения публики к художнику в жизни и творчестве поэта] // Рус. речь – 1989. – № 3. – С. 16-23.
12. Николаева Т.М. Пушкин и Боян [образ Бояна из "Слова о полку Игореве" в интерпретации А.С.Пушкина (в связи с эволюцией взглядов поэта на проблему "художник и общество")] // Поэтика : Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. – М., 1996. – С. 5-22.
13. Николаева Т.М. Пушкин и Боян [эволюция отношения А.С.Пушкина к Бояну в связи с формированием пушкинской концепции художественного творчества] // Николаева Т.М. От звука к тексту. – М., 2000. – С. 522-540.
14. Пайков Н.Н. Понятия «творческая личность», «творческий субъект» и «творческая индивидуальность» в системе литературоведческой терминологии // Культура. Литература. Язык. – Ярославль, 2007. – Ч. 1. – С. 52-58.
15. Седакова О.А. Ноль, единица, миллион : Моцарт, Сальери и случай Оболенского [анализ проблематики трагедии А.С.Пушкина "Моцарт и Сальери"] // Человек. – 2005. – № 2. – С. 140-148.
16. Степанов А.В. Поэт Ленский : Статья 3-я. К проблеме вторых поэтов [образ Ленского в "Евгении Онегине" в свете пушкинского отношения к нему как к поэту (лингво-стилистический аспект)] // Рус. словесность. – 2005. – № 2. – С. 54-59.
17. Сурат И. Сальери и Моцарт // Новый мир. – 2007. – № 6. – С. 167-188.
18. Цукер А. "Моцарт и Сальери" Пушкина как миф и как художественное исследование // Моцарт в России. – Н.Новгород, 2007. – C. 21-24.
Для самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подберите литературу на тему Пушкин-лицеист в изобразительной Пушкиниане.
Ответ
[2010-06-10 12:58:39] :
Здравствуйте. Предлагаем вам литературу общего характера для начала работы над темой (источники – БД по литературоведению ИНИОН РАН, БД Информкультура РГБ, БД Арбикон):
1. Велиховский Л.Н. Пушкиниана Третьяковской галереи // Герценовские чтения 2001. Актуальные проблемы социальных наук. – СПб., 2001. – С. 37-41.
2. Вуич Л.И. Изобразительная пушкиниана из собрания Пушкинского Дома // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. – 1999. – № 1. – С. 334-341.
3. Зайцева И.Н. Монахиня Исидора и ее вклад в московскую пушкиниану [о жизни Е.А.Чижовой, хранившей портрет Пушкина-ребенка. К истории атрибуции портрета].
// Пушкинская эпоха и христианская культура. – СПб., 1995. – Вып. 7. – С. 55-57.
4. Московская изобразительная Пушкиниана: альбом / авт.- сост. Л.И. Вуич, и др.; Гос.музей А.С.Пушкина. – М.: Изобраз. искусство, 1986. – 2-е изд., перераб. и доп. – 367 с., ил. – Библиогр.:с.347-356. Имен.указ.: с.357-367.
5. Плотникова Л. Посвящается Пушкину ; Пушкин – навсегда ; Посвящение ; Детство поэта ; Неизвестное имя // Юный художник – 2007. – № 6. – С. 25-28.
6. Прожогин Н. В изобразительную Пушкиниану // Наука и жизнь. – 1989. – № 6. – С. 101.
7. Тимофеев А. Пушкиниана Дмитрия Белюкина // Воин России. – 1998. – № 6. – С. 96-97.
8. Февчук Л.П. Портреты и судьбы : Из ленингр. Пушкинианы / Л.П. Февчук – Л.: Лениздат, 1990. – 2-е изд., доп. – 223 с. – Библиогр.: с.215-222.
9. "Я к вам пишу..." : Пушкиниана на открытках XIX – XX вв. / сост.: М.С. Забочень, М.Д. Филин ; вступ. ст. и общ.ред. – М.: Рус. мирь, 1999. – 207 с.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
Изобразительная Пушкиниана : (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). Библиогр. список. Кн., журн. и газ. статьи за 1961 – 1999 гг. / ЦБС мас. б – к г. Пензы. Центр. гор. б – ка им. В.Г. Белинского; Сост. Тархова А.В. – Пенза, 1999. – 14 с. (75 назв.).
Являясь жителем Петербурга, вы можете получить более подробную консультацию у библиографа зала филологии, педагогики и искусства РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Велиховский Л.Н. Пушкиниана Третьяковской галереи // Герценовские чтения 2001. Актуальные проблемы социальных наук. – СПб., 2001. – С. 37-41.
2. Вуич Л.И. Изобразительная пушкиниана из собрания Пушкинского Дома // Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. – 1999. – № 1. – С. 334-341.
3. Зайцева И.Н. Монахиня Исидора и ее вклад в московскую пушкиниану [о жизни Е.А.Чижовой, хранившей портрет Пушкина-ребенка. К истории атрибуции портрета].
// Пушкинская эпоха и христианская культура. – СПб., 1995. – Вып. 7. – С. 55-57.
4. Московская изобразительная Пушкиниана: альбом / авт.- сост. Л.И. Вуич, и др.; Гос.музей А.С.Пушкина. – М.: Изобраз. искусство, 1986. – 2-е изд., перераб. и доп. – 367 с., ил. – Библиогр.:с.347-356. Имен.указ.: с.357-367.
5. Плотникова Л. Посвящается Пушкину ; Пушкин – навсегда ; Посвящение ; Детство поэта ; Неизвестное имя // Юный художник – 2007. – № 6. – С. 25-28.
6. Прожогин Н. В изобразительную Пушкиниану // Наука и жизнь. – 1989. – № 6. – С. 101.
7. Тимофеев А. Пушкиниана Дмитрия Белюкина // Воин России. – 1998. – № 6. – С. 96-97.
8. Февчук Л.П. Портреты и судьбы : Из ленингр. Пушкинианы / Л.П. Февчук – Л.: Лениздат, 1990. – 2-е изд., доп. – 223 с. – Библиогр.: с.215-222.
9. "Я к вам пишу..." : Пушкиниана на открытках XIX – XX вв. / сост.: М.С. Забочень, М.Д. Филин ; вступ. ст. и общ.ред. – М.: Рус. мирь, 1999. – 207 с.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
Изобразительная Пушкиниана : (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). Библиогр. список. Кн., журн. и газ. статьи за 1961 – 1999 гг. / ЦБС мас. б – к г. Пензы. Центр. гор. б – ка им. В.Г. Белинского; Сост. Тархова А.В. – Пенза, 1999. – 14 с. (75 назв.).
Являясь жителем Петербурга, вы можете получить более подробную консультацию у библиографа зала филологии, педагогики и искусства РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Подскажите литературу по теме Мотив (образ) Царского Села в Пушкиниане (изобразительной и литературной).
Ответ
[2010-06-03 13:23:35] :
Здравствуйте. Напоминаем Вам, что в рамках Виртуальной справочной службы единовременно дается ответ на один вопрос. Предлагаем краткий список литературы последних лет об образе Царского Села в литературе пушкинского времени (источники: БД по литературоведению ИНИОН РАН, БД «Арбикон», ИПС «Литература о Санкт-Петербурге):
1. Алпатова Т.А. Образ Царского Села в русской литературе конца XVIII – начала XIX вв. : (Г.Р. Державин и ранний А.С. Пушкин) // Творчество Г.Р. Державина. – Тамбов, 1993. – С. 174-181.
2. Арьев А.Ю. «Великолепный мрак чужого сада»: Царское Село в рус. поэт. традиции и «Царскосельская ода» Ахматовой // Арьев А.Ю. Царская ветка / А.Ю. Арьев. – СПб., 2000. – С. 7-81. – Библиогр. в примеч.
3. Колягина Т.Ю. Образ Царского Села как отражение мифа о Золотом веке в лирике А.С. Пушкина // Омск. науч. вестн. – Омск, 2006. – Вып. 6. – С. 89-91.
4. Крейцер А. О «духе местности» Царского Села: Пушкин и Гоголь летом 1831 г. // Нева. – 1996. – № 11. – С. 232-239.
5. Кузьмин А.В. Царское Село в русской поэзии: эволюция темы // Пушкинские чтения-2001 : материалы науч. межвуз. конф., 6 июня 2001 г. / ЛГОУ им. А.С. Пушкина. – СПб., 2001. – С. 33-35.
6. Некрасов С.М. Лицейская лира : Лицей в творчестве его воспитанников / С.М. Некрасов. – СПб. : Вита Нова, 2007. – 383 с. : ил. – Библиогр.: с. 370-371.
7. Шатихина Л.В. «Царскосельская» тема в произведениях А. Пушкина и А. Ахматовой // Голоса молодых ученых. – М., 2007. – Вып. 20. – С. 12-37.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. БД по литературоведению ИНИОН РАН Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Мартынов Г.Г. Библиография пушкинской библиографии, 1846-2001 / Г.Г. Мартынов. – СПб. : АТОН, 2002. – 543 с.
3. БД «Литература о Санкт-Петербурге» . В поисковое поле «Рубрикатор» вводите поисковое выражение 13.01.02, в поисковое поле «Географическое наименование» – Пушкин,г.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете получить более подробную консультацию у дежурного библиографа группы литературы и искусства ИБО РНБ.
1. Алпатова Т.А. Образ Царского Села в русской литературе конца XVIII – начала XIX вв. : (Г.Р. Державин и ранний А.С. Пушкин) // Творчество Г.Р. Державина. – Тамбов, 1993. – С. 174-181.
2. Арьев А.Ю. «Великолепный мрак чужого сада»: Царское Село в рус. поэт. традиции и «Царскосельская ода» Ахматовой // Арьев А.Ю. Царская ветка / А.Ю. Арьев. – СПб., 2000. – С. 7-81. – Библиогр. в примеч.
3. Колягина Т.Ю. Образ Царского Села как отражение мифа о Золотом веке в лирике А.С. Пушкина // Омск. науч. вестн. – Омск, 2006. – Вып. 6. – С. 89-91.
4. Крейцер А. О «духе местности» Царского Села: Пушкин и Гоголь летом 1831 г. // Нева. – 1996. – № 11. – С. 232-239.
5. Кузьмин А.В. Царское Село в русской поэзии: эволюция темы // Пушкинские чтения-2001 : материалы науч. межвуз. конф., 6 июня 2001 г. / ЛГОУ им. А.С. Пушкина. – СПб., 2001. – С. 33-35.
6. Некрасов С.М. Лицейская лира : Лицей в творчестве его воспитанников / С.М. Некрасов. – СПб. : Вита Нова, 2007. – 383 с. : ил. – Библиогр.: с. 370-371.
7. Шатихина Л.В. «Царскосельская» тема в произведениях А. Пушкина и А. Ахматовой // Голоса молодых ученых. – М., 2007. – Вып. 20. – С. 12-37.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. БД по литературоведению ИНИОН РАН Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Мартынов Г.Г. Библиография пушкинской библиографии, 1846-2001 / Г.Г. Мартынов. – СПб. : АТОН, 2002. – 543 с.
3. БД «Литература о Санкт-Петербурге» . В поисковое поле «Рубрикатор» вводите поисковое выражение 13.01.02, в поисковое поле «Географическое наименование» – Пушкин,г.
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете получить более подробную консультацию у дежурного библиографа группы литературы и искусства ИБО РНБ.
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с поиском литературы для курсовой на тему: "Дуэль в творчестве Пушкина и Лермонтова" (на примере "Евгения Онегина", "Капитанской дочки", "Выстрела" и "Героя нашего времени", "Песни про купца Калашникова")
Очень нужна Ваша помощь! Заранее спасибо!
Помогите пожалуйста с поиском литературы для курсовой на тему: "Дуэль в творчестве Пушкина и Лермонтова" (на примере "Евгения Онегина", "Капитанской дочки", "Выстрела" и "Героя нашего времени", "Песни про купца Калашникова")
Очень нужна Ваша помощь! Заранее спасибо!
Ответ
[2010-03-09 14:59:59] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источник – БД по литературоведению ИНИОН РАН):
1. Амусин М. «Выстрел» и «Дуэль» : [cравнительный анализ повестей А.С.Пушкина «Выстрел» и Дж. Конрада «Дуэль»] // Нева. – 2002. – № 4. – C. 225-232.
2. Белый Ал. Genie ou neige : [образы Онегина и Ленского в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина (семантика имен, ситуация дуэли) в контекстетворческой истории романа] // Вопр. лит. – М., 2008. – Вып. 1. – С. 115-139.
3. Битов А. Дуэль Лермонтова и Пушкина : [о творчестве А.С. Пушкина в последние годы жизни. Влияние поэта на творчество М.Ю. Лермонтова] // Октябрь. – 2007. – № 4. – С. 134-144.
4. Востриков А.В. Тема «исключительной дуэли» у Бестужева-Марлинского, Пушкина и Лермонтова // Рус. лит. – 1993. – № 3. – С. 66-72.
5. Гольдфаин И. Еще раз о Печорине : [Печорин в сцене дуэли с Грушницким в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»] // Вопр. лит. – М., 2000. – Вып. 2. – С. 310-311.
6. Дымарский М.Я. Онегин и зеркало : Диалог с Ю.М. Лотманом о дуэли в пушкинском романе // Филологические заметки. – Пермь, 2002. – С. 204-227.
7. Картавцев М. Тайна Печорина : (Анатомия одного преступления) : [анализ сцены дуэли в романе «Герой нашего времени»] // Подьем. – 1995. – № 9. – С. 208-215.
8. Кононенко М. Неизвестный М.Ю. Лермонтов: (О «Песне про царя Ивана Васильевича,молодого опричника и удалого купца Калашникова») // Наш современник. – 2001. – № 7. – С. 257-266.
9. Кулишкина О.Н. Слово и поступок героя в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» : (Эпизод дуэли) / О.Н. Кулишкина, Н.Д. Тамарченко // Проблемы исторической поэтики в анализе литературного произведения. – Кемерово, 1987. – С. 111-119.
10. Миронов В.Ф. Дуэли в жизни и творчестве А.С. Пушкина / В.Ф. Миронов. – М. : МНФ, 1999. – 143 с. Шифр РНБ : 99-3/14705.
11. Николаева Т.М. Пушкин, Лермонтов и купец Калашников // Изв. Акад. наук. Сер. лит. и яз. – М., 2006. – Т. 65, № 4. – С. 40-43.
12. Поволоцкая О. Два поединка : (Поэма Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» и дуэль Пушкина) // Московский пушкинист. – М., 2005. – Вып. 11. – С. 336-353.
13. Селитрина Т.Л. Тема долга и чести в повести Пушкина «Выстрел» и повести Дж. Конрада «Дуэль» // Университетский пушкинский сборник. – М., 1999. – С. 522-528.
14. Федоров А.В. «Вышел я на страшный бой, на последний бой!..» : Сцена поединка в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю. Лермонтова и в романе «Князь Серебряный» А.К. Толстого // Лит. в шк. – 2004. – № 8. – С. 8-12.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете получить дополнительную консультацию у библиографов РНБ.
1. Амусин М. «Выстрел» и «Дуэль» : [cравнительный анализ повестей А.С.Пушкина «Выстрел» и Дж. Конрада «Дуэль»] // Нева. – 2002. – № 4. – C. 225-232.
2. Белый Ал. Genie ou neige : [образы Онегина и Ленского в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина (семантика имен, ситуация дуэли) в контекстетворческой истории романа] // Вопр. лит. – М., 2008. – Вып. 1. – С. 115-139.
3. Битов А. Дуэль Лермонтова и Пушкина : [о творчестве А.С. Пушкина в последние годы жизни. Влияние поэта на творчество М.Ю. Лермонтова] // Октябрь. – 2007. – № 4. – С. 134-144.
4. Востриков А.В. Тема «исключительной дуэли» у Бестужева-Марлинского, Пушкина и Лермонтова // Рус. лит. – 1993. – № 3. – С. 66-72.
5. Гольдфаин И. Еще раз о Печорине : [Печорин в сцене дуэли с Грушницким в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»] // Вопр. лит. – М., 2000. – Вып. 2. – С. 310-311.
6. Дымарский М.Я. Онегин и зеркало : Диалог с Ю.М. Лотманом о дуэли в пушкинском романе // Филологические заметки. – Пермь, 2002. – С. 204-227.
7. Картавцев М. Тайна Печорина : (Анатомия одного преступления) : [анализ сцены дуэли в романе «Герой нашего времени»] // Подьем. – 1995. – № 9. – С. 208-215.
8. Кононенко М. Неизвестный М.Ю. Лермонтов: (О «Песне про царя Ивана Васильевича,молодого опричника и удалого купца Калашникова») // Наш современник. – 2001. – № 7. – С. 257-266.
9. Кулишкина О.Н. Слово и поступок героя в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» : (Эпизод дуэли) / О.Н. Кулишкина, Н.Д. Тамарченко // Проблемы исторической поэтики в анализе литературного произведения. – Кемерово, 1987. – С. 111-119.
10. Миронов В.Ф. Дуэли в жизни и творчестве А.С. Пушкина / В.Ф. Миронов. – М. : МНФ, 1999. – 143 с. Шифр РНБ : 99-3/14705.
11. Николаева Т.М. Пушкин, Лермонтов и купец Калашников // Изв. Акад. наук. Сер. лит. и яз. – М., 2006. – Т. 65, № 4. – С. 40-43.
12. Поволоцкая О. Два поединка : (Поэма Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» и дуэль Пушкина) // Московский пушкинист. – М., 2005. – Вып. 11. – С. 336-353.
13. Селитрина Т.Л. Тема долга и чести в повести Пушкина «Выстрел» и повести Дж. Конрада «Дуэль» // Университетский пушкинский сборник. – М., 1999. – С. 522-528.
14. Федоров А.В. «Вышел я на страшный бой, на последний бой!..» : Сцена поединка в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю. Лермонтова и в романе «Князь Серебряный» А.К. Толстого // Лит. в шк. – 2004. – № 8. – С. 8-12.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете получить дополнительную консультацию у библиографов РНБ.
Прошу назвать несколько доступных источников по исследованиям афоризмов А.С. Пушкина в романе "Евгений Онегин" для реферата
Ответ
[2009-03-10 12:58:38] :
Предлагаем для начала работы по Вашей теме (источник: БД по литературоведению ИНИОН РАН):
Альми И.Л. Сентенция как речевой жанр в структуре романа "Евгений Онегин" // Альми И.Л. Статьи о поэзии и прозе. – Владимир, 1998. – Кн. 1. – С. 48-65.
См. также:
1. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина « Евгений Онегин» : комментарий : пособие для учителя / Ю.М. Лотман. – Л. : Просвещение, 1980. – 415 с.
2. Набоков В.В. Комментарии к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» / В.В. Набоков. – СПб. : Набоковский фонд, 1998. –928 с.
3. Салимова Л.М. «Энциклопедия русской жизни» : лингвокультурол. коммент. к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» : пособие для студентов-филологов и учителей рус. яз. и лит. / Л.М. Салимова. – Уфа : БИРО, 1999. – 158 с.
Альми И.Л. Сентенция как речевой жанр в структуре романа "Евгений Онегин" // Альми И.Л. Статьи о поэзии и прозе. – Владимир, 1998. – Кн. 1. – С. 48-65.
См. также:
1. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина « Евгений Онегин» : комментарий : пособие для учителя / Ю.М. Лотман. – Л. : Просвещение, 1980. – 415 с.
2. Набоков В.В. Комментарии к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» / В.В. Набоков. – СПб. : Набоковский фонд, 1998. –928 с.
3. Салимова Л.М. «Энциклопедия русской жизни» : лингвокультурол. коммент. к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» : пособие для студентов-филологов и учителей рус. яз. и лит. / Л.М. Салимова. – Уфа : БИРО, 1999. – 158 с.
Здравствуйте! Требуются материалы по теме "Проблематика "Медного всадника" А.С. Пушкина" для итогового реферата. Заранее благодарна за помощь!
Ответ
[2009-03-11 10:03:11] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД по литературоведению ИНИОН РАН, ИПС Nigma, Семинарий по Пушкину Фризмана):
1. Архангельский А.Н. Стихотворная повесть А.С. Пушкина «Медный всадник» / А.Н. Архангельский – М. : Высш. шк., 1990. – 95 с.
2. Благой Д.Д. «Медный всадник» // Благой Д.Д. Социология творчества Пушкина. – М. : Мир, 1931. – С. 245-292.
3. Брюсов В.Я. «Медный всадник» // Брюсов В.Я. Собр. соч. – Т. 7. – М. : Худож. лит., 1975. – С. 30-60.
4. Грюнберг П. «Медный всадник» А.С. Пушкина как историческое произведение // Богословский сборник. – М., 2003. – Вып. 11. – С. 282–301.
5. Зуев Н. «Медный всадник» в русской критике. История толкований // Лит. в шк. — 2005. — № 12. — С. 6-12.
6. Измайлов Н.В. «Медный всадник» А.С. Пушкина : история замысла, создания, публикации и изучения // Пушкин А.С. Медный всадник. – Л., 1978. – С. 147-265 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://next.feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/mvs/mvs-147-.htm (10.03.09).
7. Купреянова Е.Н. «Медный всадник» А.С. Пушкина : материалы для пушкинских чтений и лекций / Е.Н. Купреянова. – Л. : Пушк. общество, 1947. – 24 с.
8. Макаровская Г.В. «Медный всадник». Итоги и проблемы изучения / Г.В. Макаровская. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 95 с.
9. Фейнберг А.И. Заметки о «Медном всаднике» / А.И. Фейнберг. – М. : Дом М. Цветаевой «Грит», 1993. – 11 с.
10. Яранцев В.Н. Интертекстуальная проблематика символистского текста : «Медный Bсадник» А.С. Пушкина и «Петербург» А. Белого // Сибирская пушкинистика сегодня : сб. науч. ст. – Новосибирск, 2000. – C. 217-310.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
1. Фризман Л. Семинарий по Пушкину / Л. Фризман. – Харьков : Изд-во ЭНГРАМ, 1995.
2. ЭНИ Пушкин Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и Фольклор (открыть ссылку).
3. БД по литературоведению ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к библиографам РНБ.
1. Архангельский А.Н. Стихотворная повесть А.С. Пушкина «Медный всадник» / А.Н. Архангельский – М. : Высш. шк., 1990. – 95 с.
2. Благой Д.Д. «Медный всадник» // Благой Д.Д. Социология творчества Пушкина. – М. : Мир, 1931. – С. 245-292.
3. Брюсов В.Я. «Медный всадник» // Брюсов В.Я. Собр. соч. – Т. 7. – М. : Худож. лит., 1975. – С. 30-60.
4. Грюнберг П. «Медный всадник» А.С. Пушкина как историческое произведение // Богословский сборник. – М., 2003. – Вып. 11. – С. 282–301.
5. Зуев Н. «Медный всадник» в русской критике. История толкований // Лит. в шк. — 2005. — № 12. — С. 6-12.
6. Измайлов Н.В. «Медный всадник» А.С. Пушкина : история замысла, создания, публикации и изучения // Пушкин А.С. Медный всадник. – Л., 1978. – С. 147-265 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://next.feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/mvs/mvs-147-.htm (10.03.09).
7. Купреянова Е.Н. «Медный всадник» А.С. Пушкина : материалы для пушкинских чтений и лекций / Е.Н. Купреянова. – Л. : Пушк. общество, 1947. – 24 с.
8. Макаровская Г.В. «Медный всадник». Итоги и проблемы изучения / Г.В. Макаровская. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 95 с.
9. Фейнберг А.И. Заметки о «Медном всаднике» / А.И. Фейнберг. – М. : Дом М. Цветаевой «Грит», 1993. – 11 с.
10. Яранцев В.Н. Интертекстуальная проблематика символистского текста : «Медный Bсадник» А.С. Пушкина и «Петербург» А. Белого // Сибирская пушкинистика сегодня : сб. науч. ст. – Новосибирск, 2000. – C. 217-310.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
1. Фризман Л. Семинарий по Пушкину / Л. Фризман. – Харьков : Изд-во ЭНГРАМ, 1995.
2. ЭНИ Пушкин Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и Фольклор (открыть ссылку).
3. БД по литературоведению ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста подобрать литературу к реферату по теме "Белинский и Писарев о Пушкине". Спасибо.
Ответ
[2009-01-16 14:17:11] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ГАК РНБ, БД по литературоведению ИНИОН РАН, портал Арбикон, ИПС Nigma):
1. Белова Н.М. «Сочинения Александра Пушкина» : диалог критика с поэтом : лекция из спецкурса «В.Г. Белинский о писателях-современниках» // Филология. – Саратов, 2000. – Вып. 5 : Пушкинский. – С. 162-168.
2. Вайскопф М. Зачем так звучно он поет? : Гоголь и Белинский в борьбе с Пушкиным // Новое лит. обозрение. – 2000. – № 44. – С. 80-90.
3. Гольдинер В. Писарев Д.И. // Литературная энциклопедия : в 11 т. – [М.], 1929-1939.
Т. 8. – М. : ОГИЗ РСФСР, 1934. – С. 657-675 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/le8-6571.htm (16.01.09).
4. Зуев Н. «Медный всадник» в русской критике. История толкований // Лит. в шк. — 2005. — № 12. — С. 6-12.
5. Кошелев В. А. «Онегина воздушная громада» : «энциклопедия русской жизни» // Там же. — 2005. — № 7. — С. 10-16.
6. Курилов А.С. В.Г. Белинский о мировом значении А.С. Пушкина // Рус. словесность. – 2000. – № 4. – С. 31-36. Окончание. Начало см. 2000, № 3.
7. Курилов А.С. Гомеровский критерий в системе оценок А.С. Пушкина В.Г. Белинским // Пушкин и античность. – М., 2001. – С. 63-90.
8. Максимович А.Я. Новое издание статей Писарева о Пушкине // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР, Ин-т лит. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1936. – [Вып.] 1. – С. 383-384 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/vr1/vr12383-.htm (16.01.09).
9. Мальчукова Т.Г. Концепция «антологического рода» у В.Г. Белинского : [методы исследования В.Г. Белинским лирических жанров А.С. Пушкина] // Пробл. ист. поэтики. – Петрозаводск, 1992. – Вып. 2. – С. 27-44.
10. Писарев Д.И. Пушкин и Белинский. Гл. вторая [Электронный ресурс] // Библиотека Максима Мошкова : [сайт]. – 2007. – URL: http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0310-1.shtml (16.01.09).
11. Потапова Г.Е. «Все приятели кричали, кричали...» : (литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в 1820-1830-е годы) // Легенды и мифы о Пушкине. – СПб., 1994. – С. 129-142.
12. Руднева Е.Г. Перечитывая статьи В.Г. Белинского о Пушкине // Университетский пушкинский сб. – М., 1999. – С. 230-237.
13. Соломонова В.В. «Худо понимали его при жизни» ... (А. Пушкин в оценке В. Белинского) // Вестн. Омского ун-та. – Омск, 1999. – Вып. 2. – С. 92-96.
14. Споров Б. Вокруг Пушкина // Москва. — 2007. — № 10. — С. 189-199.
15. Тюнькин К.И. Белинский и Пушкин : к 175-летию со дня рождения В.Г. Белинского // Лит. в шк. – 1986. – № 3. – С. 19-26.
16. Штейнгольд А.М. Загадка сюжета «Медного всадника» в одиннадцатой статье В.Г. Белинского о Пушкине // Пушкин : историко-литературные, лингвистические, культ. аспекты. – СПб., 2000. – С. 128-135.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
1. Белова Н.М. «Сочинения Александра Пушкина» : диалог критика с поэтом : лекция из спецкурса «В.Г. Белинский о писателях-современниках» // Филология. – Саратов, 2000. – Вып. 5 : Пушкинский. – С. 162-168.
2. Вайскопф М. Зачем так звучно он поет? : Гоголь и Белинский в борьбе с Пушкиным // Новое лит. обозрение. – 2000. – № 44. – С. 80-90.
3. Гольдинер В. Писарев Д.И. // Литературная энциклопедия : в 11 т. – [М.], 1929-1939.
Т. 8. – М. : ОГИЗ РСФСР, 1934. – С. 657-675 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/le8-6571.htm (16.01.09).
4. Зуев Н. «Медный всадник» в русской критике. История толкований // Лит. в шк. — 2005. — № 12. — С. 6-12.
5. Кошелев В. А. «Онегина воздушная громада» : «энциклопедия русской жизни» // Там же. — 2005. — № 7. — С. 10-16.
6. Курилов А.С. В.Г. Белинский о мировом значении А.С. Пушкина // Рус. словесность. – 2000. – № 4. – С. 31-36. Окончание. Начало см. 2000, № 3.
7. Курилов А.С. Гомеровский критерий в системе оценок А.С. Пушкина В.Г. Белинским // Пушкин и античность. – М., 2001. – С. 63-90.
8. Максимович А.Я. Новое издание статей Писарева о Пушкине // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР, Ин-т лит. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1936. – [Вып.] 1. – С. 383-384 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/vr1/vr12383-.htm (16.01.09).
9. Мальчукова Т.Г. Концепция «антологического рода» у В.Г. Белинского : [методы исследования В.Г. Белинским лирических жанров А.С. Пушкина] // Пробл. ист. поэтики. – Петрозаводск, 1992. – Вып. 2. – С. 27-44.
10. Писарев Д.И. Пушкин и Белинский. Гл. вторая [Электронный ресурс] // Библиотека Максима Мошкова : [сайт]. – 2007. – URL: http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0310-1.shtml (16.01.09).
11. Потапова Г.Е. «Все приятели кричали, кричали...» : (литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в 1820-1830-е годы) // Легенды и мифы о Пушкине. – СПб., 1994. – С. 129-142.
12. Руднева Е.Г. Перечитывая статьи В.Г. Белинского о Пушкине // Университетский пушкинский сб. – М., 1999. – С. 230-237.
13. Соломонова В.В. «Худо понимали его при жизни» ... (А. Пушкин в оценке В. Белинского) // Вестн. Омского ун-та. – Омск, 1999. – Вып. 2. – С. 92-96.
14. Споров Б. Вокруг Пушкина // Москва. — 2007. — № 10. — С. 189-199.
15. Тюнькин К.И. Белинский и Пушкин : к 175-летию со дня рождения В.Г. Белинского // Лит. в шк. – 1986. – № 3. – С. 19-26.
16. Штейнгольд А.М. Загадка сюжета «Медного всадника» в одиннадцатой статье В.Г. Белинского о Пушкине // Пушкин : историко-литературные, лингвистические, культ. аспекты. – СПб., 2000. – С. 128-135.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем :
БД по литературоведению ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.