Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – БД E-library, БД ИНИОН РАН, ИПС Google Scholar):
1. Демидова Т.В. Лексические особенности дипломатического дискурса китайского языка / Т.В. Демидова, Т.М. Соловьева // Культура и цивилизация. – 2017. – Т. 7, № 1А. – С. 428-436. – Электронная копия доступна на сайте издательства «АНАЛИТИКА РОДИС». URL: http://publishing-vak.ru/file/archive-culture-2017-1/43-demidova.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
2. Дондокова М.Ю. Отраслевой перевод: Особенности перевода юридического текста с русского языка на китайский // Юрислингвистика. – 2025. – № 36 (47). – С. 5-9. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otraslevoy-perevod-osobennosti-perevoda-yuridicheskogo-teksta-s-russkogo-yazyka-na-kitayskiy (дата обращения: 20.10.2025).
3. Доу Кэюнь. К проблеме русского заимствования в юридическом китайском языке и перевода юридических словарей // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. – 2021. – Т. 40, № 2. – С. 246-252. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-russkogo-zaimstvovaniya-v-yuridicheskom-kitayskom-yazyke-i-perevoda-yuridicheskih-slovarey (дата обращения: 20.10.2025).
4. Колпачкова Е.Н. Источники юридической терминологии в китайском языке // Доклады Международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. Вып. 1. XXX Конгресс. ред. – Санкт-Петербург : НП-Принт, 2019. – С. 428-436. – Электронная копия доступна на сайте Международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. URL: https://orienthist.spbu.ru/arhiv/2019/Historiography-2019-1.pdf#page=429 (дата обращения: 20.10.2025).
5. Космачева А.С. Лексико-грамматические особенности нормативно-правовых актов на китайском языке (на материале Конституции КНР) // Вестник науки и творчества. – 2016. – № 11 (11). – С. 117-121. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksiko-grammaticheskie-osobennosti-normativno-pravovyh-aktov-na-kitayskom-yazyke-na-materiale-konstitutsii-knr (дата обращения: 20.10.2025).
6. Набатчикова Ю. В. Особенности перевода текстов юридического дискурса на китайском языке // Мировые языки в экономике будущего. – Оренбург, 2018. – С. 149-154.
7. Очиров О.Р. Китайская юридическая терминология: закон как «право» и закон как «наказание» / О.Р. Очиров, К.К. Васильева, Р.О. Очирова // Экономика. Право. Общество. – 2023. – № 4. – С. 30-36. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://epo.rea.ru/jour/article/view/499 (дата обращения: 20.10.2025).
8. Пчеликина Е.Д. Особенности правовой лексики в китайском языке // Пятый этаж. – 2019. – № 5. – С. 121-125. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://journals-altspu.ru/5-floor/article/view/1230 (дата обращения: 20.10.2025).
9. Трощинский П.В. Китайский язык в юриспруденции: от общего к частному // Китайская лингвистика и синология : тез. докл. междунар. конф., Москва, 3–5 октября 2019 г. – Москва : РГГУ, 2019. – С. 310-313. – Электронная копия доступна на сайте Академия. URL: https://www.academia.edu/download/67976082/2019_Aktionsart_Acte_Lin_XIAO_p._230_232.pdf#page=311 (дата обращения: 20.10.2025).
10. Чжан Фалянь. Юридический язык и правовая культура в Китае и на Западе: сравнительный анализ / Чжан Фалянь, Ши Лэй ; пер. с кит. Ши Лэй. – Москва : Наука, 2021. – 541 с., табл.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте! Литературу по теме Вашего запроса в рамках Виртуальной справочной службы выявить не удалось. Поиск осуществлялся по БД elibrary, БД ИНИОН РАН, ЭК РГБ, ЭК РНБ, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия.

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы (источники – БД eLibrary, ИПС Google Scholar):
1. Аблятипова Н.А. Некоторые особенности предварительного договора в системе организационных гражданских правоотношений / Н.А. Аблятипова, А.А. Бородин // Legal Concept. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 32-40. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-predvaritelnogo-dogovora-v-sisteme-organizatsionnyh-grazhdanskih-pravootnosheniy (дата обращения: 16.09.2025).
2. Алонцева Н.В. Языковые нормы международных договоров / Н.В. Алонцева, Ю.А. Ермошин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2020. – Т. 11, № 3. – С. 532-544. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-normy-mezhdunarodnyh-dogovorov (дата обращения: 16.09.2025).
3. Бакшеева Е.Б. Особенности текстов гражданско-правовых договоров // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий. – Хабаровск, 2021. – С. 137-144. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46272179 (дата обращения: 16.09.2025). – Доступ после регистрации.
4. Бутылина В.А. Функционально-стилистические особенности англоязычной юридической документации // Шаг в науку. – 2020. – № 3. – С. 95-98. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalno-stilisticheskie-osobennosti-angloyazychnoy-yuridicheskoy-dokumentatsii (дата обращения: 16.09.2025).
5. Давыдова М.Л. Некоторые тенденции развития юридического языка современного гражданско-правового договора / М.Л. Давыдова, М.Ю. Козлова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 3 (47). – С. 113-118. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-tendentsii-razvitiya-yuridicheskogo-yazyka-sovremennogo-grazhdansko-pravovogo-dogovora (дата обращения: 16.09.2025).
6. Давыдова М.Л. Языковые особенности договоров возмездного оказания медицинских услуг: доступность и достаточность / М.Л. Давыдова, Н.Ю. Филимонова, О.Л. Серегина // Академический юридический журнал. – 2020. – № 3. – С. 60-66. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://aljournal.net/reader/article.aspx?id=25275&ysclid=mfmmzmkqjm531429874 (дата обращения: 16.09.2025).
7. Дудкина Ю.С. Лингвистические проблемы толкования международных договоров // Студенческие научные достижения : сб. ст. XII Междунар. науч.-исслед. конкурса. – Пенза, 2021. – С. 137-141. – Электрон. копия сборника доступна на сайте МЦНС "Наука и Просвещение". URL: https://naukaip.ru/wp-content/uploads/2021/04/К-295.pdf (дата обращения: 16.09.2025).
8. Исаева Г.Ф. Лингвистические особенности официально-делового стиля // Worldwide Cross-Disciplinary Research. – 2024. – Т. 1, № 1. – Электронная копия доступна на сайте International Scientific Practical Publication. URL: http://interspp.com/index.php/wc/article/download/253/246 (дата обращения: 16.09.2025).
9. Прохорова Е.В. Лингвистические и экстралингвистические особенности юридических договоров на оказание услуг. – DOI 10.37539/2949-1991.2023.10.10.026 // Флагман науки : электрон. науч. журн. – 2023. – № 10 (10). – С. 506-509. – URL: https://flagmannauki.ru/files/1010-Prokhorova_Ekaterina_Vladimirovna_1002.pdf (дата обращения: 16.09.2025).
10. Сибирко Н.С. Лингвистические особенности договоров страхования / Н.С. Сибирко, Ю.А. Черноусова // Университетские чтения – 2020 : материалы науч.-метод. чтений ПГУ. – Пятигорск, 2020. – С. 97-101.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, E-library, ИПС Google Академия):
1. Бородина А.В. К вопросу о теоретико-методологических подходах к изучению юридического перевода // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. – 2017. – № 2. – С. 37-47. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-teoretiko-metodologicheskih-podhodah-k-izucheniyu-yuridicheskogo-perevoda?ysclid=lb92dj3jjr859416227 (дата обращения: 02.12.2022).
2. Бушев А.Б. Юридическая терминология: новые примеры междисциплинарных исследований // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия : материалы VII Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред.: В.Ю. Меликян. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 6-10. – Электронная версия доступна на сайте Ассоциации лингвистов-экспертов Юга России. URL: http://www.ling-expert.ru/conference/langlaw7/boushev.html (дата обращения: 02.12.2022).
3. Жуйкова О.В. Юридическая терминология жилищного кодекса Российской Федерации как объект лингвистического исследования / О.В. Жуйкова, Г.А. Иванова // Семантика. Функционирование. Текст. К 70-летию со дня рождения С.В. Черновой : межвуз. сб. науч. тр. с междунар. участием. – Киров, 2018. – С. 57-64. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36622486 (дата обращения: 02.12.2022). – Доступ после регистрации.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
4. Иванова Г.А. Юридическая терминология Жилищного кодекса Российской Федерации как объект лингвистического исследования / О.В. Жуйкова, Г.А. Иванова // Там же. – С. 57-64.
5. Туранин В.Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Туранин Владислав Юрьевич ; [Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т]. – Белгород, 2017. – 45 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006657264?ysclid=lb92imbykr388221953 (дата обращения: 02.12.2022).
6. Хижняк С.П. Терминообразовательные значения как результат категоризации научных понятий (на материале русской юридической терминологии) // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. – 2019. – № 2 (23). – С. 82-84. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/terminoobrazovatelnye-znacheniya-kak-rezultat-kategorizatsii-nauchnyh-ponyatiy-na-materiale-russkoy-yuridicheskoy-terminologii (дата обращения: 02.12.2022).
7. Урматова А.Д. Юридическая терминология / А.Д. Урматова, Г.С. Рыспаева // Бюллетень науки и практики. – 2019. – № 9. – С. 318-324. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-terminologiya (дата обращения: 04.12.2022).
8. Барабаш О.В. Научные исследования в координатах языка и прва / О.В. Барабаш, М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. – 2021. – № 4 (88). – С. 87-99. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-issledovaniya-v-koordinatah-yazyka-i-prava (дата обращения: 04.12.2022).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД E-library, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Барабаш О.В. Разграничение омонимии и полисемии юридических терминов // Rhema. Рема. – 2015. – № 2. – С. 39-51 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-omonimii-i-polisemii-yuridicheskih-terminov (23.04.2018).
2. Иконникова В.А. Развитие семантической вариантности в юридических терминосистемах Англии и США // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Cер.: Лингвистика. – М., 2011. – № 3. – С. 94-100.
3. Кожанов А.А. Неоднозначность: полисемия и омонимия в юридической терминологии (на материале немецкого языка) // Вестн. Брянского гос. ун-та. – 2014. – № 2. – С. 351-357.
4. Лизикова И.И. Полисемия в юридическом языке // Вестн. Акад. экон. безопасности МВД России. – 2009. – № 6. – С. 108-113.
5. Попова Л.В. Полисемия в русской юридической терминосистеме XVIII века // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж, 2008. – Вып. 29, ч. 2. – С. 38-41.
6. Ускова Т.В. Роль слова в высказывании: (На примере юридических текстов) // Вестн. МГЛУ. – М., 2006. – Вып. 493. – С. 69-74.
7. Шамсеева Г.Х. К проблеме синонимии терминов права: (На материале юридических терминов английского и татарского языков) // Вестн. Челябин. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. – Челябинск, 2012. – Вып. 68, № 21(275). – С. 137-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-sinonimii-terminov-prava-na-materiale-yuridicheskih-terminov-angliyskogo-... (23.04.2018).
8. Шишканова Л.П. К проблеме многозначности юридических терминов // Вестн. Саратовской гос. юрид. акад. – 2014. – № 5 (100). – С. 229-233

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД E-library, по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Доу К. Антонимы в юридической лексике // Рус. филология. – 2011. – № 3/4. – С. 59-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: file:///C:/Users/koroleva/Downloads/rfuv_2011_3-4_16.pdf (19.04.2018).
2. Доу К. Антонимы в юридической лексике // Там же. – С.29-53.
3. Пешкова К.Ю. Проблема антонимии во французской и русской юридической терминологии // Вестн. Нижегородского гос. лингвистического ун-та им. Н.А. Добролюбова. – 2007. – № 1. – С. 379-385.
4. Плотникова, Г.С. Трансформация сложноподчиненных предложений в синонимичные и простые предложения : (На материале юридических текстов) // Личность, речь и юридическая практика. – Ростов н/Д., 2002. – Вып. 5. – С. 96-100.
5. Ускова Т.В. Обусловленность функционирования синонимов и омонимов в юридическом дискурсе // Вестн. МГЛУ. – М., 2002. – Вып. 472. – С. 85-90.
6. Шамсеева Г.Х. К проблеме синонимии терминов права: (На материале юридических терминов английского и татарского языков) // Вестн. Челябин. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. – Челябинск, 2012. – Вып. 68, № 21( 275). – С. 137-142 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-sinonimii-terminov-prava-na-materiale-yuridicheskih-terminov-angliyskogo-i-tatarskogo-yazykov (19.04.2018).
7. Шарина Е.В. Причастные и деепричастные обороты и их синонимы в русском языке в сопоставлении с немецким языком: (В юридических документах на материале официально-делового стиля) // Объед. науч. журн. – М., 2003. – № 7. – C. 37-39.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос № 29338 (открыть ссылку).

Здравствуйте. В рамках Виртуальной службы удалось найти только один источник по Вашей теме (БД E-library, ИПС Google):
Иваненко Г.С. Текстовые тактики ухода от правовой ответственности при реализации стратегии дискредитации // Вестн. КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2013. – № 4. – С. 134-137 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tekstovye-taktiki-uhoda-ot-pravovoy-otvetstvennosti-pri-realizatsii-strategii-diskreditatsii (07.02.2017).
Возможно, следует расширить формулировку темы и оформить новый запрос.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД e-Library, Арбикон, ИПС Google Академия):
1. Галяшина Е.И. Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности // Юрислингвистика. – 2006. – № 7. – С. 176-191.
2. Галяшина Е.И. Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. – 2005. – № 9. – С. 50- 58.
3. Галяшина Е.И. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / Елена Галяшина, Кирилл Галашин // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46. – URL: http://www.zonazakona.ru/law/comments/65/ (23.12.2016).
4. Гришенкова Ю.А. Актуальные вопросы современной юрислингвистики // Ярославский пед. вестн. – 2005. – № 1. – С. 26-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/26_4/ (23.12.2016).
5. Дроздова Т.Н. Правовой статус блога и его специфика как объекта судебной экспертизы // Актуальные проблемы рос. права. – 2009. – № 3. – С. 584-594.
6. Кананович А.И. Объективная сторона нарушения авторских прав в Интернете [Электронный ресурс] // Вестн. Моск. гос. лингвистического ун-та. – 2012. – № 23. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obektivnaya-storona-narusheniya-avtorskih-prav-v-internete (23.12.2016).
8. Мальцев О.В. Проблемы российского правового регулирования авторских прав в сети интернет [Электронный ресурс] / О.В. Мальцев и др. // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. – 2014. – № 37. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-rossiyskogo-pravovogo-regulirovaniya-avtorskih-prav-v-seti-internet (23.12.2016).
9. Пирун Е.Д. Проблемы защиты авторских прав в сети интернет [Электронный ресурс] // Наука, техника и образование. – 2014. – № 1(1). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-avtorskih-prav-v-seti-internet (23.12.2016).
10. Сорокина Н.В. Защита авторского права научной диссертации соискателем научной степени впоследствии ее неправомерного заимствования недобросовестными пользователями в сети интернет в связи с принятием нового постановления правительства рф № 842 «о порядке присуждения ученых степеней» / Н.В. Сорокина, Н.И. Швец // Инновационное, экономическое и правовое развитие общества: проблемы и перспективы взаимодействия : cб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / Ин-т профессиональных инноваций (филиал в г. Волгограде). – Волгоград, 2013. – С. 55.

Здравствуйте. Предлагаем небольшой список литературы для начала работы над темой (ЭК Парламетской библиотеки, БД Арбикон, E-library, ИПС Google):
1. Араева Л.А. Судебно-лингвистическая экспертиза по криминальным проявлениям экстремизма / Л.А. Араева, М.А. Осадчий // Уголовный процесс. – 2006. – № 4. – С. 45-56.
2. Галяшина Г. Может ли лингвистическая экспертиза установить факт пропаганды наркотиков? // Журналист. – 2005. – № 11. – С. 79-80.
3. Галяшина Е.И. Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность : Авторское. право и смежные права. – 2005. – № 9. – С. 50- 58.
4. Галяшина Е.И. К вопросу об установлении экстремизма и ксенофобии в текстах СМИ // Журналист. — 2006. — № 5. – С. 79-80.
5. Галяшина Е.И. К проблеме юридической и лингвистической безопасности интернет-изданий / Елена Галяшина, Кирилл Галашин // Там же. – 2005. – №. – С. 84-85.
6. Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам / под ред. проф. М.В.Горбаневского. – М. : Юридический Мир, 2006 г. – 96 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://library.khpg.org/files/docs/1361543274.pdf (29.09.2015).
7. Галяшина Е.И. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / Елена Галяшина, Кирилл Галашин // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46. – URL: http://www.zonazakona.ru/law/comments/65/ (29.09.2015).
8. Горбаневский М. Словесная канитель : полемические заметки эксперта-лингвиста, навеянные Постановлением Верховного Суда РФ // Журналист. – 2005. – № 8. – С. 84-85 .
9. Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / Гильдия лингвистов-экспертов по документац. и информ. спорам ; Фонд защиты гласности ; под ред. М.В. Горбаневского. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юридический мир, 2006. – 111 с.
10. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // Полит. лингвистика. – 2009. – № 27. – C. 47-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskaya-ekspertiza-kak-protsedura-politicheskoy-lingvistiki (29.09.2015).
11. Осадчий М. Наказание за экстремизм в Интернете: опыт судебного процесса // Коллегия. — 2007. — № 3. — С. 50-55.
12. Понятия чести, достоинства и деловой репутации : спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / Фонд защиты гласности ; отв. ред.: А.К. Симонов, М.В. Горбаневский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Медея, 2004. – 327 с.
13. Хан-Пира Э. Цена слова : из практики лингв. экспертиз текстов СМИ в судеб. процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / Гильдия лингвистов-экспертов по док. и информ. спорам. Фонд защиты гласности ; авт.-сост.: Баранов А.Н. и др. ; отв. ред., авт. предисл. Горбаневский М.В. – М. : Галерия, 2002. – 3-е изд., испр. и доп. – 419 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2002/7/pira.html (29.09.2015).
14. Чернышова Т.В. Юрислингвистическая экспертиза газетно-публицистических текстов с неявной коммуникативной функцией высказывания // Юрислингвистика-3 : Проблемы юрислингвистической экспертизы. – Барнаул, 2002. – С. 42-55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.durov.com/linguistics2/chernyshova-02.htm (29.09.2015).