Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Предлагаем список литературы более общего характера (Источники: ЭК РНБ, БД РАН ИНИОН "Языкознание"):
1. Анищенко О.А. Березовая каша в субботник : виды наказаний и их названия в духовной школе XIX века : [фразеологизмы, вошедшие в литератур. яз. и повседневную жизнь и отразившие данную лексико-семант. группу] // Рус. речь. – 1997. – N 5. – С. 87-91.
2. Максименко Е.С. Способы выражения концепта наказания в английской, американской и русской юридической терминологии // Единицы языка и их функционирование. – Саратов, 2003. – Вып. 9. – С. 76-79.
3. Метко сказать – порок наказать : пословицы и поговорки разных народов мира о правде и законности / [сост.: К.Ф. Амиров, Р.Р Хамидуллина ; предисл. К.Ф. Амирова]. – Казань : Идел-Пресс, 2006. – 303 с. – Библиогр.: с. 294-295.
4. Соловьева Т.А. Пословично-поговорочный и фразеологический материал в речах русских юристов 2-ой половины XIX века // Структурно-семантический анализ единиц языка. – Тула, 1994. – С. 58-68.
5. Цихоцкий А.В. Пословицы как источники устного народного права // Государство и право : теория и практика. – Калининград, 2002. – Вып. 1. – С. 14-30.
6. Шучалова С.В. Этические нормы в русских пословицах // Молодая филология 2002. – Пермь, 2002. – С. 119-121.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку).Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС "Google"):
1. Валюкевич Т.В. Концепт внешности как культурно-символическая сущность // Вчен. зап. Харк. гуманит. ин-ту "Нар. укр. акад.". – Харкiв, 2003. – Т. 9. – С. 355-363. – Библиогр.: с. 362-363.
2. Валюкевич Т.В. Фразеологические средства выражения концепта внешности в английском языке // Вчен. зап. Харк. гуманит. ин-ту "Нар. укр. акад." = Учен. зап. Харьков. гуманит. ин-та "Нар. укр. акад.". – Харкiв, 1999. – Т. 5. – С. 386-389.
3. Елисеева В.В. Информационная структура описания персонажа в художественном тексте // Антропоцентризм в языке и речи. – СПб., 2003. – С. 234-239.
4. Козеняшева Л.М. Лингвопоэтические средства создания образа слуги в английской литературе XIX–XX веков : автореф. дис. … канд. филол. наук / Козеняшева Л.М. ; Самар. гос. пед. ун-т. – Самара, 2006. – 22 с. – Библиогр.: с. 22 (4 назв.) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://samaraaltlinguo.narod.ru/diss/kozenjasheva.doc (29.10.07).
5. Ожегова Е.В. Идеографические поля в описании внешности человека [Электронный ресурс] // Молодежная наука Прикамья – 2004 : домаш. страница конф. – Пермь, 2004. – URL: http://ttech.pstu.ac.ru/mnp04/mnp04/s6/6_2.rtf (29.10.07).
6. Фоменко Е.Г. Описание персонажа как тип текста // Лингвистические исследования : эволюция и функционирование языка. – Екатеринбург, 1993. – С. 138-143.
Для дальнейшего поиска литературы рекомендуем обратиться к БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите комбинацию наиболее значимых для Вашей темы поисковых терминов, например, «английский язык», «лексико-семантическая группа», оператор присоединения "И". При поиске по произвольным терминам, например, «внешност*», поисковое поле помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.

Предлагаем краткий список работ для начала работы над темой (источник: БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Бабушкин А.П. ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 1998. – 41 с. – Библиогр.: с. 38-41 (40 назв.).
2. Иванова Е.В. Английские и русские пословицы о семье : опыт когнитив. анализа // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – 2002. – Вып. 4. – C. 135-138.
3. Коцюбинская Л.В. Когнитивный анализ фразеологического значения // Лингвистика и методика обучения иностранным языкам. – СПб., 2005. – Вып. 2. – С.226-230.
4. Никулина Е.А. Опыт когнитивного изучения терминологических фразеологизмов : (на примере англ. словосочетания dark horse) // Семантика. Функционирование. Текст. – Киров, 2004. – С. 183-187.
5. Петроченко Л.А. О культурной и когнитивной основе семантики фразеологических единиц с DUTCH / Петроченко Л.А., Голубовская Е.А. // Вестн. Омс. ун-та. – 2004. – Вып. 4. – С. 117-120. – Библиогр.: с. 120.
6. Рыжкина Е.В. Когнитивный аспект узуальной и окказиональной модификации фразеологической семантики // Сб. науч. тр. / Моск. гос. лингв. ун-т. – М., 1999. – Вып. 448. – С. 100-104.
7. Тармаева В.Д. Когнитивная природа фразеологического парадокса в английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Тармаева В.Д. ; Иркут. гос. диагност. ун-т. – Иркутск, 1997. – 21 с.
См. также ответы на запросы №№ 2772, 5990, 6844.

Предлагаем Вам список литературы для начала работы над темой (источник: БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Данилевская Т.А. Лингвистический аспект конфликта. Способы разрешения конфликта // Сб. студенческих работ. – Воронеж, 2004. – Вып. 5. – С. 15-20.
2. Кандинский Б.С. Текст как единица конфликтной коммуникации // Сб. науч. тр. / Моск. пед. ин-т иностр. яз. – М., 1985. – Вып. 252. – С. 72-81.
3. Муравьева Н.В. Речевые механизмы коммуникативных конфликтов : (на материале текстов массовой информации) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Муравьева Н.В. ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 2002. – 50 с.
4. Муравьева Н.В. Язык конфликта / Н.В. Муравьева. – М. : Изд-во МЭИ, 2002. – 264 с. – Библиогр.: с. 245-262.
5. Третьякова В.С. Конфликт глазами лингвиста // Юрислингвистика-2 : русский язык в его естественном и юридическом бытии. – Барнаул, 2000. – С. 143-158. – Библиогр.: с. 156-158.
Вы можете расширить этот список, проведя самостоятельный поиск в БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «концептуальное поле», «русский язык». При поиске по произвольным терминам, например, «конфликт*», поисковое поле помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

Здравствуйте. Предлагаем Вам краткий список литературы (источник: БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Головань О.В. Семантико-ассоциативная структура концепта "война" / Головань О.В. ; Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. – Барнаул, 2001. – 119 с., ил. – Библиогр.: с. 91-106.
2. Головань О.В. Семантико-ассоциативная структура концепта "война" : (на материале произведений Р. Олдингтона и В.М. Гаршина) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Головань О.В. ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2003. – 19 с.: ил.
3. Гридунова Ю.В. Отражение ментальных представлений в языке через концепты МИР и ВОЙНА в повести В. Некрасова "В окопах Сталинграда" // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии и синхронии. – Калининград, 2002. – С. 50-56.
4. Поспехова Н.В. Концепт "война" в текстах "Вестей-курантов" (1600-1660) // Весн. Беларус. дзярж. ун-та. Сер. 4, Фiлалогiя. Журналiстыка. Педагогiка. – Мiнск, 2004. – № 4. – C. 54-59.
5. Языковые концепты и изобразительные средства в произведениях о войне // Литература о Великой Отечественной войне : герой, жанр, стиль. – Липецк, 2003. – С. 85-204.
Методику дальнейшего поиска см. в ответе на запрос № 6783.

Предлагаем краткий список литературы для начала работы над темой (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Бакумова Е.В. Ролевая структура политического дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Бакумова Е.В. ; Волгогр. гос. пед. ун-т. – Волгоград, 2002. – 20 с.
2. Ерилова С.Л. Специфика метафорического конструирования смысла-оппозиции "Мы-Они" как смысловой универсалии политического [американского] дискурса [Электронный ресурс] // Социально-гуманитарное и политологическое образование : интернет-конф. / auditorium.ru. – М., 2003. – URL: http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&CounterThesis=1&id_thesis=2704 (11.04.07).
3. Каслова А.А. Метафорическое моделирование в дискурсе президентских выборов : (по материалам американской прессы) // Семасиологический и когнитивный аспекты анализа языка и дискурса. – Самара, 2003. – С. 36-42.
4. Кириллов А. Опыт лингвистического анализа политического дискурса : (на примере обращения Президента США к Конгрессу и американскому народу 20 сентября 2001 года) // О вы, которых ожидает Отечество. – Самара, 2005. – Вып. 6. – C. 115-131.
5. Мордовин А.Ю. Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика : (на материале дискурса Г. Киссинджера) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Мордовин А.Ю. ; Иркут. гос. лингв. ун-т. – Иркутск, 2004. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (3 назв.).
6.Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка : (анализ исслед. полит. коммуникации в Америке) // США : Экономика. Политика. Идеология. – М., 1993. – № 3. – С. 23-32.
7. Светоносова Т.А. Сопоставительное исследование ценностей в российском и американском политическом дискурсе : автореф. дис. … канд. филол. наук / Светоносова Т.А. ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2006. – 22 с. – Библиогр.: с. 22 (6 назв.).
8. Стрельников А.М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампании по выборам президента в США и России : автореф. дис. … канд. филол. наук / Стрельников А.М. ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2005. – 17 с. – Библиогр.: с. 16-17 (9 назв.).
9. Шапочкин Д.В. Когнитивно-дискурсионный анализ публичной политической речи : (на материале англо-американо и немецкоязычных политических выступлений) // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков и культур. – Тюмень, 2005. – С. 208-216.
10. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – М. : Гнозис, 2004. – 325 с. – Библиогр.: с. 298-325.
См. также ответы на запросы №№ 199, 1381, 3466.

Здравствуйте. К сожалению, предоставить список литературы по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не представляется возможным, т. к. запрос сформулирован слишком узко и требует углубленного разыскания. Предлагаем краткий список литературы более общего характера (источники – ЭК РНБ, портал Арбикон, БД ИНИОН РАН):
1. Белецкая А.Ю. Пословица как прецедентная единица в аргументативном дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Белецкая А.Ю. ; Самар. гос. пед. ун-т. – Самара, 2002. – 22 с.
2. Диахронический анализ английских пословиц // Тр. Дальневосточ. гос. техн. ун-та. — 2001. — Вып. 128. — С. 164-172.
3. Доржиева Э.Д. Этическая оценка в пословицах современного английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Доржиева Эржена Дымбуевна ; [Моск. пед. гос. ун-т]. – М., 2003. – 16 с. Шифр РНБ: 2003-А/7364.
4. Иванова Е.В. Концепт времени в пословичной картине мира // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – СПб., 2003. – Вып. 1. – С. 26-31.
5. Иванова Е.В. О когнитивном анализе пословиц // Проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. – СПб., 1998. – С. 59-68.
6. Иванова М.А. Мир мужчины и мир женщины в русской и английской культурах : (на материале рус. и англ. пословиц и поговорок) // Россия и мир: гуманитарные проблемы. – СПб., 2004. – Вып. 9. – С. 141-148.
7. Костина Н.Ю. Сравнительный анализ английских и русских пословиц и поговорок // Иностр. языки в шк. — 2006. — № 1. — С. 83–85.
8. Модестов В.С. Английские пословицы и поговорки и их русские соответствия / В.С. Модестов. – М. : Рус. яз. – Медиа, 2005. – 5-е изд., стер. – 468 с.
9. Рамазанова А.Н. Побудительный потенциал английских пословиц : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Рамазанова Айгуль Наилевна ; [Башк. гос. ун-т]. – Уфа, 2005. – 23 c. – Библиогр.: с. 23 (7 назв.). Шифр РНБ: 2006-4/13956.
10. Рыжова Э.И. Страноведческая значимость английских пословиц и поговорок // Культурно-языковые контакты. – Владивосток, 2000. – Вып. 3. – С. 157-168.
См. также ответы на запросы №№ 1268, 3997.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе

Предлагаем выборочный список литературы (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, поисковая система Яndex):
1. Карпинец Т.А. Концепт как способ смысловой организации художественного текста : [на материале повести А.С. Пушкина «Метель»] / Т.А. Карпинец ; Кузбас. гос. пед. акад. [и др.] – Кемерово, 2004. – 154 с. – Библиогр.: с. 152-153 (23 назв.). Шифр РНБ: 2005-3/26160.
2. Пищальникова В.А. Концептуальный анализ художественного текста : учеб. пособие / В.А. Пищальникова ; Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 1991. – 87 с. – Библиогр. в конце ст. Шифр РНБ 91-4/14610.
3. Природа и человек в художественной литературе : материалы всерос. науч. конф. / отв. ред. А.И. Смирнова ; Волгогр. гос. ун-т. – Волгоград, 2001. – 317 с. Шифр РНБ: 2002-3/20227 ; То же [Электронный ресурс] // Юг России : Регион. информ.-аналит. центр коллектив. пользования / Волгогр. гос. ун-т. – Волгоград, 2002-2006. – URL: http://sor.volsu.ru/library/docs/00000264.pdf (19.12.06).
4. Сулимов В.А. Когнитивный анализ текстов «скрытой» коммуникативности : (на примере лит. описаний природы) // Тема природы в художественной литературе : материалы всерос. науч. конф. (20-23 нояб. 1995 г.) / отв. ред. Л.В. Гурленкова ; Сыктывкар. гос. ун-т. – Сыктывкар, 1995. – С. 104-106. Шифр РНБ: 96-3/3378.
5. Хамаганова В.М. Описательный текст в семиотическом аспекте / В.М. Хамаганова ; Моск. пед. гос. ун-т, Бурят. гос. ун-т. – М. ; Улан-Удэ, 2000. – 155 с., табл. – Библиогр.: с. 150-154. Шифр РНБ: 2002-3/5069.
6. Чебанов С.В. Семиотика описательных текстов : типол. аспект / С.В. Чебанов, Г.Я Мартыненко ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 1999. – 426 с., ил. – Библиогр.: с. 406-420. Шифр РНБ: 2001-3/18466.
7. Эпштейн М.Н. «Природа, мир, тайник вселенной...» : система пейзаж. образов в рус. поэзии / М.Н. Эпштейн. – М. : Высш. шк., 1990. – 303 с. – Библиогр. : с. 299-300. Шифр РНБ: 90-3/3426 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nvkz.kuzbass.net/dworecki/other/e/enter.htm (19.12.06).
В случае отсутствия в библиотеках Вашего города необходимой литературы, Вы можете обратиться в службу электронной доставки документов из фондов РНБ (открыть ссылку).

Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос сформулирован слишком узко, чтобы быть выполненным в рамках Виртуальной справочной службы. Предлагаем материалы более общего характера (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Антонян К.В. Понятие личности в китайских фразеологизмах : (парадигмат. связи лексемы shen) // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. – М., 1999. – C. 303-311. – Библиогр.: с. 310-311.
2. Баженов Г.А. Вопросы фразеологии в сопоставительном аспекте : (на материале кит. и рус. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Баженов Г.А. ; Воен. ун-т. – М., 1999. – 22 с. – Библиогр.: с. 22. Шифр РНБ: 99-А/7140.
3. Войцехович И.В. Стилистические особенности основных разрядов фразеологических единиц современного китайского языка : автореф. дис. … канд. филол. наук /
Войцехович И.В. ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. – М., 1986. – 26 с. – Библиогр.: с. 26. Шифр РНБ: 88-4/21968.
4. Войцехович И.В. Фразеология китайского языка. "Готовое выражение" – чэнъюй // Филол. науки в МГИМО. – 2001. – № 5. – C. 21-27.
5. Войцехович И.В. Фразеология китайского языка. "Привычное выражение" – гуаньютъюй // Там же. – 2003. – № 15. – С. 26-34.
6. Корнилов О.А. Жемчужины китайской фразеологии / О.А. Корнилов. – М. : ЧеРо, 2005. – 335 с. : ил. – Библиогр.: с. 330-332 и в подстроч. примеч. Шифр РНБ: ОЛСАА.
7. Лексико-фразеологическое своеобразие бурятского языка : [сб. ст.] / Ин-т обществ. наук. – Улан-Удэ : БФ СО АН СССР, 1985. – 128 с. – Библиогр. в примеч. в конце ст. Шифр РНБ: 85-3/11554.
8. Сафонова Н.В. Ментальность и ее отражение в языке : на сопоставит. материале рус., англ. и кит. фразеологии // Состояние и перспективы сопоставительных исследований русского и других языков : V междунар. симп. (Белград – Ниш, 30 мая – 1 июня 2000 г.) : доклады. – Белград, 2000. – C. 240-244.
9. Тагарова Т.Б. Функционально-стилистическая дифференциация бурятских фразеологических единиц // Тезисы и доклады Междунар. науч.-теоретической конф. "Банзаровские чтения-2", посвященной 175-летию со дня рождения Доржи Банзарова. – Улан-Удэ, 1997. – С. 128-132.
10. Тань Аошуан. Реконструкция представлений китайцев о судьбе по фразеологизмам // Понятие судьбы в контексте разных культур. – М., 1994. – С. 157-161.
11.Фразеологические единицы в языке бурятской прозы : более 1600 фразеолог. единиц : [слов.-справ.] / сост. Тагарова Т.Б. – Иркутск : Ред.-изд. центр ИГУ, 2006. – 419 с. Шифр РНБ: ОНЛ Бур./2-1883.
12. Шагдарова Д.Л. Сопоставительно-типологическое исследование лексико-фразеологических систем бурятского и русского языков : (на материале пер. и двуязыч. слов.) / отв. ред. Чагдуров С.Ш. ; Бурят гос. ун-т. – Улан-Удэ, 2003. – 298 с. – Библиогр.: с. 273-295. Шифр РНБ: 2004-3/18428.
См. также ответ на запрос № 1635.
Вы можете осуществить самостоятельный поиск, обратившись к следующим источникам:
1. Летопись авторефератов диссертаций : гос. библиогр. указ. Рос. Федерации / Рос. кн. палата. – М. : Кн. палата, 1981-2006.
Электронные ресурсы:
2. Каталог авторефератов диссертаций РГБ . – М., [1987-2006].
3. Каталог диссертаций на русском языке РГБ . – М., [1995-2006].
4. Библиотека диссертаций .
5. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Общий словарь» или “Ключевые слова”, вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «фразеолог*», «китай*», «бурят*», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

К сожалению, дать ответ на Ваш запрос в рамках Виртуальной справочной службы не представляется возможным. Предлагаем список литературы, которая может помочь Вам в раскрытии темы (источники: ЭК РНБ, БД ИНИОН РАН, БД АРБИКОН, БД «Информкультура» РГБ, поисковая система Яndex):
1. Абрамова И.Ю. Концепт «святость» как базовое понятие русской духовности и средства его выражения в агиографических текстах : («Плетение словес») // Проблемы взаимодействия духовного и светского образования : история и современность. – Н. Новгород, 2004. – С. 513-521.
2. Алимурадов О.А. Смысл. Концепт. Интенциональность / О.А. Алимурадов ; Пятиг. гос. лингв. ун-т. – Пятигорск, 2003. – 305 с. – Библиогр.: с. 269-297 (353 назв.).
3. Арутюнова Н.Д. Путь по дороге и бездорожью [концепт и метафора в рус. яз. : семантич. и стилистич. аспекты // Логический анализ языка : языки динамического мира. – Дубна, 1999. – C. 3-17.
4. Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания : понятие и концепт // Вопр. лит.. – 2003. – № 2. – С. 3-29.
5. Карасик В.И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – М. : Гнозис, 2004. – 390 с. – Библиогр.: с. 365-890.
6. Карпинец Т.А. Концепт как способ смысловой организации художественного текста / Т.А. Карпинец ; Кузбас. гос. пед. акад. – Кемерово : Изд-во КРИПКиПРО, 2004. – 154 с. : табл. – Библиогр.: с. 152-153 (23 назв).
7. Кедайтене Е.И. От покаяния – к благотворительности : [идеалы христианства в лексике письм. памятников на материале лексико-семантич. поля «смирение» // Рус. речь. – 1999. – № 1. – С. 65-71.
8. Кобякова Т.И. Концепты духовности в русской языковой картине мира : (лингвокультурол. слов.) / Т.И. Кобякова ; Башк. гос. ун-т. – Уфа, 2004. – 158 с. – Библиогр.: с. 155-157 (46 назв.).
9. Колесов В.В. Философия русского слова / В.В. Колесов. – СПб. : Юна, 2002. – 448 с.
10. Концепт. Образ. Понятие. Символ : [к 70-летию проф. В.В. Колесова] / Кемер. гос. ун- т, Рос. ассоц. лингвистов-когнитологов (Кемер. отд-ние). – Кемерово : Графика, 2004. – 276 с. – Список науч. тр. проф. В.В. Колесова: с. 254-275. – Библиогр. в конце ст.
11. Кузьмина, Н.А. Концепты художественного мышления : (к постановке вопроса) // Проблемы деривации : семантика и поэтика. – Пермь, 1991. – С. 57-64.
12. Перевозникова А.К. Концепт «душа» в русской языковой картине мира : автореф. дис. … канд. филол. наук / Перевозникова А.К. ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 2002. – 19 с. – Библиогр.: с. 18 (6 назв.).
13. Пятнов П.В. Мировоззрение человека Древней Руси и его отражение в памятниках литературы, живописи и архитектуры : к вопросу о символич. и историч. аспектах восприятия древнерус. памятников // Древняя Русь. Вопросы медиевистики.— Б.м. — 2002. – № 2. – С. 81-83
14. Ранчин, А. М. К вопросу о библеизмах в древнерусском летописании // Вопросы истории. – 2002. – № 1. – С. 125-137. – Библиогр.: с. 135-137 (57 назв.).
15. Роговая Е.В. Способы выражения психического состояния в языке древнерусской литературы // Проблемы культуры, языка, воспитания. – Архангельск, 1994. – С. 152-153.
16. Сафонова Н.В. Концепт благо/добро как сегмент ментального поля нации (на материале рус. яз.) = Concept boon/good as a segment of a nation's mental field (on the material of the russian language) / Н.В. Сафонова ; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – Тамбов, 2003. – 353 с. : ил. – Библиогр.: с. 242-286.
Предлагаем также источники для самостоятельного изучения:
- Библиография советских работ по литературе XI-XVII вв. за 1917-1957 гг. / сост. Н.Ф. Дробленкова. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1961. – 434 с.
- Библиография работ по древнерусской литературе, опубликованных в СССР [России] … [1958–1997 гг.]. – Л. ; СПб. : Наука : Дм. Буланин, 1979–2005.