Каталог выполненных запросов
Теория и философия культуры
Семиотика
(12)
Всего записей: 104
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, литературу по теме "Идея "целостного разума" в русской традиции XIX века как форма культурного самоопределения""? Спасибо.
Ответ
[2016-01-25 14:25:34] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники –БД по философии и социологии ИНИОН РАН, E-library, ИПС Google):
1. Воденко К.В. Концепция целостного разума в русской философии // Оптина пустынь и русская культура : материалы VII Всерос. чтений, посвященных братьям Киреевским. – Калуга : Калужский гос. ун-т им. К.Э. Циолковского, 2009. – С. 66-69.
2. Горелов А.А. «Цельное знание» и целостная истина (на пути к научно-религиозной философии) // Вестн. Православного Свято-Тихоновского гуманитар. ун-та. Сер. 1: Богословие. Философия. – 2010. – № 1(29). – С. 43-57 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
3. Миляева Е.О. Славянофильская идея "цельного знания": этико-эпистемологическая дешифровка историософской символики (по материалам "Семирамиды" А.С. Хомякова) // Философия и история права и политики: проблемы и исследования. – Тула, 2001. – Вып. 1. – С. 75-91.
Аннотация: Соразмерное сочетание разума и веры: представления А.С. Хомякова о "цельном знании", реконструируемые по материалам его "Записок о всемирной истории" ( "Семирамиды").
4. Новоселов О.Н. Воля и целостный разум как приобщение к реальности (о философии А.С. Хомякова) // А.С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. – М., 2007. – Т. 1. – С. 580-584.
5. Посадский А.В. Божественная премудрость и человеческий разум в философском наследии Г.В. Флоровского // Тр. СПбГУКИ. – 2009. – № 184. – С. 78-91 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/bozhestvennaya-premudrost-i-chelovecheskiy-razum-v-filosofskom-nasledii-g-v-florovskogo (25.01.2016).
6. Смирнов М.А. "Философия всецелого разума" А.С. Хомякова // А.С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. – М., 2007. – Т. 1. – С. 573-579.
7. Судаков А.К. Разумная целость и христианская цельность в философии И.В. Киреевского // Материалы VII-X всероссийских чтений, посвященных братьям Киреевским "Оптина Пустынь и русская культура", Калуга – Оптина Пустынь, 1-3 окт. 2009 г. – Калуга ; Оптина Пустынь, 2009. – С. 73-77.
8. Судаков А.К. Четверичное строение духовной культуры в философии И.В. Киреевского // Грани культуры: актуальные проблемы истории и соврeменности. – М., 2008. – С. 291-303. Аннотация: Православная антропология И.В.Киреевского и его представления о "внутреннем средоточии духа" человека, "верующем разуме" и "живом" (целостном) знании, подлинно- христианском просвещении.
1. Воденко К.В. Концепция целостного разума в русской философии // Оптина пустынь и русская культура : материалы VII Всерос. чтений, посвященных братьям Киреевским. – Калуга : Калужский гос. ун-т им. К.Э. Циолковского, 2009. – С. 66-69.
2. Горелов А.А. «Цельное знание» и целостная истина (на пути к научно-религиозной философии) // Вестн. Православного Свято-Тихоновского гуманитар. ун-та. Сер. 1: Богословие. Философия. – 2010. – № 1(29). – С. 43-57 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
3. Миляева Е.О. Славянофильская идея "цельного знания": этико-эпистемологическая дешифровка историософской символики (по материалам "Семирамиды" А.С. Хомякова) // Философия и история права и политики: проблемы и исследования. – Тула, 2001. – Вып. 1. – С. 75-91.
Аннотация: Соразмерное сочетание разума и веры: представления А.С. Хомякова о "цельном знании", реконструируемые по материалам его "Записок о всемирной истории" ( "Семирамиды").
4. Новоселов О.Н. Воля и целостный разум как приобщение к реальности (о философии А.С. Хомякова) // А.С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. – М., 2007. – Т. 1. – С. 580-584.
5. Посадский А.В. Божественная премудрость и человеческий разум в философском наследии Г.В. Флоровского // Тр. СПбГУКИ. – 2009. – № 184. – С. 78-91 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/bozhestvennaya-premudrost-i-chelovecheskiy-razum-v-filosofskom-nasledii-g-v-florovskogo (25.01.2016).
6. Смирнов М.А. "Философия всецелого разума" А.С. Хомякова // А.С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. – М., 2007. – Т. 1. – С. 573-579.
7. Судаков А.К. Разумная целость и христианская цельность в философии И.В. Киреевского // Материалы VII-X всероссийских чтений, посвященных братьям Киреевским "Оптина Пустынь и русская культура", Калуга – Оптина Пустынь, 1-3 окт. 2009 г. – Калуга ; Оптина Пустынь, 2009. – С. 73-77.
8. Судаков А.К. Четверичное строение духовной культуры в философии И.В. Киреевского // Грани культуры: актуальные проблемы истории и соврeменности. – М., 2008. – С. 291-303. Аннотация: Православная антропология И.В.Киреевского и его представления о "внутреннем средоточии духа" человека, "верующем разуме" и "живом" (целостном) знании, подлинно- христианском просвещении.
Здравствуйте, не могли бы Вы дать мне полный список УЧЕБНИКОВ, которые есть в библиотеке по таким дисциплинам 1. ГЕНДЕРНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГЕНДЕРНОЙ КУЛЬТУРОЛОГИИ. 3. КУЛЬТУРА ДЕЛОВОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ.Спасибо
Ответ
[2015-11-29 21:08:26] :
Здравствуйте. В рамках Виртуальной службы невозможно предоставить исчерпывающий список изданий. Рекомендуем Вам самостоятельно осуществить поиск учебников по заявленным темам в электронном каталоге РНБ. С конкретными вопросами и консультацией по поиску в каталоге Вы можете обратиться непосредственно к библиографам Группы использования каталогов РНБ.
Здравствуйте, помогите пожалуйста с литературой на тему "Роль художественной культуры и искусства в развитии личности и общества". Заранее спасибо.
Ответ
[2015-11-20 17:05:55] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источники – БД по философии и социологии, E-library, ИПС Google):
1. Бирич И.А. Роль культуры и искусства в становлении и развитии универсальных сил человека // Человек в зеркале культуры и образования. – М., 1989. – С. 36-54.
2. Богачева С.В. Шиллеровская концепция искусства и его роли в обществе // Свет науки молодой. – Кострома, 2003. – Ч. 2. – С. 7-11.
3. Букарос М.В. К вопросу о понимании роли искусства в развитии общества в современных культурологических концепциях / М.В. Букарос, Р.В. Самотеева // Вопросы истории философии. – Кишинев, 1990. – С. 97-102.
4. Ионин Л.В. Социология культуры / Л. Г. Ионин ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд., перераб. идоп. — М. : Изд. дом ГУВШЭ, 2004. — 427 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/ionin-soc_cult-2004-8l.pdf (20.11.2015).
5. Крайнева И.Б. Леон Баттиста Альберти о роли искусства в обществе // Культура Возрождения и общество. – М., 1986. – С. 64-70.
6. Макарова Г.И. Художественная культура и ее роль в обществе // Марксистская философия : современные проблемы, противоречия и идеи развития. – Казань, 1991. – С. 68-70.
7. Мещерина Е.Г. Критика понимания Г. Спенсером роли искусства в обществе // Философия, политика, культура : (тез. к конф.). – М., 1984. – Вып. 4. – C. 156-158.
8. Огородников Ю.А. Искусство и его роль в социализации человека: (Социал.-филос. анализ) : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Огородников Ю.А. ; Моск. пед. ун-т. – М., 1996. – 30 с.
9. Олесина Е.П. Художественное образование как основа развития культуры личности // Педагогика искусства. – 2014. – № 3. – С. 53-58 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.art-education.ru/sites/default/files/journal_pdf/olesina.pdf (20.11.2015).
10. Пархоменко И.Т. Понимание общественно-исторической роли искусства в творческом наследии В.С. Соловьева // Человек, экономические и духовные ценности общества. – Воронеж, 1996. – С. 89-94.
11. Развитие личности средствами искусства: антропологический аспект / Ю.П. Бударин и др. ; ред.-сост.: Л.Н. Сляднева ; Ставроп. гос. пед. ин-т. Комплекс. науч.-практ. лаб. "Антропология детства". – Ставрополь, 2008. – 160 с.
12. Роговин В.З. Роль литературы и искусства в анализе и формировании общественных нравов // Художественная культура социализма: ценности, проблемы, поиски. – М., 1990. – С. 107-126.
13. Федоров А.А. К.С. Аксаков и Ю.Ф. Самарин : славянофилы о роли художественной культуры в жизни русского общества // Аксаковский сборник. – Уфа, 1998. – Вып. 2. – С. 38-43.
14. Юлдашев Л.Г. Искусство : филос. пробл. исслед. / Л.Г. Юлдашев. – М. : Мысль, 1981. – 247 с.
Аннотация: Искусство как художественное отражение действительности; роль искусства в духовной жизни общества; художественная форма и гармония.
1. Бирич И.А. Роль культуры и искусства в становлении и развитии универсальных сил человека // Человек в зеркале культуры и образования. – М., 1989. – С. 36-54.
2. Богачева С.В. Шиллеровская концепция искусства и его роли в обществе // Свет науки молодой. – Кострома, 2003. – Ч. 2. – С. 7-11.
3. Букарос М.В. К вопросу о понимании роли искусства в развитии общества в современных культурологических концепциях / М.В. Букарос, Р.В. Самотеева // Вопросы истории философии. – Кишинев, 1990. – С. 97-102.
4. Ионин Л.В. Социология культуры / Л. Г. Ионин ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд., перераб. идоп. — М. : Изд. дом ГУВШЭ, 2004. — 427 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/ionin-soc_cult-2004-8l.pdf (20.11.2015).
5. Крайнева И.Б. Леон Баттиста Альберти о роли искусства в обществе // Культура Возрождения и общество. – М., 1986. – С. 64-70.
6. Макарова Г.И. Художественная культура и ее роль в обществе // Марксистская философия : современные проблемы, противоречия и идеи развития. – Казань, 1991. – С. 68-70.
7. Мещерина Е.Г. Критика понимания Г. Спенсером роли искусства в обществе // Философия, политика, культура : (тез. к конф.). – М., 1984. – Вып. 4. – C. 156-158.
8. Огородников Ю.А. Искусство и его роль в социализации человека: (Социал.-филос. анализ) : автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Огородников Ю.А. ; Моск. пед. ун-т. – М., 1996. – 30 с.
9. Олесина Е.П. Художественное образование как основа развития культуры личности // Педагогика искусства. – 2014. – № 3. – С. 53-58 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.art-education.ru/sites/default/files/journal_pdf/olesina.pdf (20.11.2015).
10. Пархоменко И.Т. Понимание общественно-исторической роли искусства в творческом наследии В.С. Соловьева // Человек, экономические и духовные ценности общества. – Воронеж, 1996. – С. 89-94.
11. Развитие личности средствами искусства: антропологический аспект / Ю.П. Бударин и др. ; ред.-сост.: Л.Н. Сляднева ; Ставроп. гос. пед. ин-т. Комплекс. науч.-практ. лаб. "Антропология детства". – Ставрополь, 2008. – 160 с.
12. Роговин В.З. Роль литературы и искусства в анализе и формировании общественных нравов // Художественная культура социализма: ценности, проблемы, поиски. – М., 1990. – С. 107-126.
13. Федоров А.А. К.С. Аксаков и Ю.Ф. Самарин : славянофилы о роли художественной культуры в жизни русского общества // Аксаковский сборник. – Уфа, 1998. – Вып. 2. – С. 38-43.
14. Юлдашев Л.Г. Искусство : филос. пробл. исслед. / Л.Г. Юлдашев. – М. : Мысль, 1981. – 247 с.
Аннотация: Искусство как художественное отражение действительности; роль искусства в духовной жизни общества; художественная форма и гармония.
Здравствуйте! Ищу научную литературу и статьи по теории игр. Интересует исключительно социологический и культурный контекст
Ответ
[2015-11-13 18:39:45] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД ИНИОН РАН, БД eLibrary, БД Информкультура РГБ, ИПС Google) :
1. Зеленина Л.И. Теория игр как эффективный метод разработки управленческих решений / Л.И. Зеленина, Я.В. Олар // Психология, социология и педагогика. – 2015. – № 5. – С. 8-11.
2. Кайуа Р. Игры и люди : статьи и эссе по социологии культуры / Р. Кайуа. – М. : ОГИ, 2007. – 304 с.
3. Киселев С.В. Интуитивно-рациональная игра свободы и подчинения правилу у Ж. Бодрийяра // Гуманит. и социал.-экон. науки. – 2011. – № 2. – С. 93-96.
4. Костецкий В.В. Метафизика игры: от представления к понятию // Изв. РГПУ им. Герцена. – 2002. – Т. 2, № 2. – С. 23-36. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metafizika-igry-ot-predstavleniya-k-ponyatiyu (13.11.2015).
5. Кравченко С.А. Играизация общества: поиски социологического инструментария анализа рисков // Проблемы теоретической социологии / С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2005. – Вып. 5. – С. 33-46.
6. Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход / С.А. Кравченко ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. – М. : МГИМО-Ун-т, 2006. – 170 с.
7. Скоркин О.А. Человеческие компоненты игры // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. – М., 2011. – Вып. 5. – С. 221-240.
8. Тлеубаев С.Ш. Квазиигровые феномены в культуре (математическая теория игр и математическая теория конфликта) / С.Ш. Тлеубаев, Б.С. Тлеубаева // Философия и об-во. – 2013. – № 1. – С. 173-187. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvaziigrovye-fenomeny-v-kulture-matematicheskaya-teoriya-igr-i-matematicheskaya-teoriya-konflikta (13.11.2015).
9. Штайнер П. Диалогизм и теория игр // Психол. исслед. – 2010. – № 1. – С. 8.
1. Зеленина Л.И. Теория игр как эффективный метод разработки управленческих решений / Л.И. Зеленина, Я.В. Олар // Психология, социология и педагогика. – 2015. – № 5. – С. 8-11.
2. Кайуа Р. Игры и люди : статьи и эссе по социологии культуры / Р. Кайуа. – М. : ОГИ, 2007. – 304 с.
3. Киселев С.В. Интуитивно-рациональная игра свободы и подчинения правилу у Ж. Бодрийяра // Гуманит. и социал.-экон. науки. – 2011. – № 2. – С. 93-96.
4. Костецкий В.В. Метафизика игры: от представления к понятию // Изв. РГПУ им. Герцена. – 2002. – Т. 2, № 2. – С. 23-36. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metafizika-igry-ot-predstavleniya-k-ponyatiyu (13.11.2015).
5. Кравченко С.А. Играизация общества: поиски социологического инструментария анализа рисков // Проблемы теоретической социологии / С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2005. – Вып. 5. – С. 33-46.
6. Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход / С.А. Кравченко ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. – М. : МГИМО-Ун-т, 2006. – 170 с.
7. Скоркин О.А. Человеческие компоненты игры // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. – М., 2011. – Вып. 5. – С. 221-240.
8. Тлеубаев С.Ш. Квазиигровые феномены в культуре (математическая теория игр и математическая теория конфликта) / С.Ш. Тлеубаев, Б.С. Тлеубаева // Философия и об-во. – 2013. – № 1. – С. 173-187. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kvaziigrovye-fenomeny-v-kulture-matematicheskaya-teoriya-igr-i-matematicheskaya-teoriya-konflikta (13.11.2015).
9. Штайнер П. Диалогизм и теория игр // Психол. исслед. – 2010. – № 1. – С. 8.
Уважаемые Библиотекары,
Помогите пожалуйста справиться с темой "Теория Мифа".
Заранее спасибо за помощь.
Помогите пожалуйста справиться с темой "Теория Мифа".
Заранее спасибо за помощь.
Ответ
[2015-06-10 17:37:41] :
Здравствуйте. Смотрите ответ на запрос № 25101 в Архиве ВСС. В дополнение предлагаем (источники – ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Бутолина О.А. Место К. Юнга в философской рефлексии мифа // Вестн. Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. – 2014. – № 1 (13). – С. 10-17. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/kult/13/image/13-010.pdf (10.06.2015).
2. Иванов А.Г. Мифо-ритуальные практики: культурный феномен, элемент традиционного и основа современного мифологического сознания // Изв. РГПУ им. Герцена. – 2009. – № 87. – С. 7-18. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mifo-ritualnye-praktiki-kulturnyy-fenomen-element-traditsionnogo-i-osnova-sovremennogo-mifologicheskogo-soznaniya (10.06.2015).
3. Карпицкий Н.Н. А.Ф. Лосев: феноменология мифологического сознания // Наука о человеке : гуманитар. исслед. – 2010. – № 6. – С. 123-133. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1372220235&archive=&start_from=&ucat=& (10.06.2015).
4. Лымарь А.А. Миф и мифологизация: история и проблемы концептуализации // Вестн. Тюменского гос. ун-та. – 2014. – № 10. – С. 68-75. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mif-i-mifologizatsiya-istoriya-i-problemy-kontseptualizatsii (10.06.2015).
5. Смыслы мифа : мифология в истории и культуре: К 90-летию со дня рождения М.И. Шахновича / С.-Петерб. филос. о-во ; отв. ред.: Шахнович М. М. – СПб., 2001. – 300 с.
6. Соловьева В.А. Теория мифа в герменевтике М. Элиаде и Р. Бультмана // Филос. тенденции и современность. – 2013. – № 1. – С. 69-73
7. Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке XIX века / [Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького]. – М. : Индрик, 1997. – 455 с.
8. Элиаде М. Аспекты мифа / Мирча Элиаде ; [пер. с фр.: Большаков В.П.]. – М. : Акад. проект, 2000. – 223 с.
1. Бутолина О.А. Место К. Юнга в философской рефлексии мифа // Вестн. Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. – 2014. – № 1 (13). – С. 10-17. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/kult/13/image/13-010.pdf (10.06.2015).
2. Иванов А.Г. Мифо-ритуальные практики: культурный феномен, элемент традиционного и основа современного мифологического сознания // Изв. РГПУ им. Герцена. – 2009. – № 87. – С. 7-18. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mifo-ritualnye-praktiki-kulturnyy-fenomen-element-traditsionnogo-i-osnova-sovremennogo-mifologicheskogo-soznaniya (10.06.2015).
3. Карпицкий Н.Н. А.Ф. Лосев: феноменология мифологического сознания // Наука о человеке : гуманитар. исслед. – 2010. – № 6. – С. 123-133. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1372220235&archive=&start_from=&ucat=& (10.06.2015).
4. Лымарь А.А. Миф и мифологизация: история и проблемы концептуализации // Вестн. Тюменского гос. ун-та. – 2014. – № 10. – С. 68-75. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mif-i-mifologizatsiya-istoriya-i-problemy-kontseptualizatsii (10.06.2015).
5. Смыслы мифа : мифология в истории и культуре: К 90-летию со дня рождения М.И. Шахновича / С.-Петерб. филос. о-во ; отв. ред.: Шахнович М. М. – СПб., 2001. – 300 с.
6. Соловьева В.А. Теория мифа в герменевтике М. Элиаде и Р. Бультмана // Филос. тенденции и современность. – 2013. – № 1. – С. 69-73
7. Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке XIX века / [Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького]. – М. : Индрик, 1997. – 455 с.
8. Элиаде М. Аспекты мифа / Мирча Элиаде ; [пер. с фр.: Большаков В.П.]. – М. : Акад. проект, 2000. – 223 с.
Доброе Утро.Помогите пожалуйста подобрать новую литературу по философии,тема контрольной работы "Талант как социокультурный феномен".Спасибо заранее)
Ответ
[2015-05-19 19:23:27] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД Арбикон, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Гутарева Н.Ю. Психологические характеристики человека : способности, талант и гениальность / Н.Ю. Гутарева, Н.В. Виноградов // Молодой ученый. – 2015. – № 9. – С. 1291-1293. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.moluch.ru/archive/89/18328/ (19.05.2015).
2. Куварзина А.Ю. Одаренность. Талант. Гениальность // Журнал науч. публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. – № 10. – С. 206-207. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tsutmb.ru/konkursyi-minobrnauki-rf (19.05.2015).
3. Мансуров Е.А. Психология творчества: вневременная родословная таланта / Е.А. Мансуров. – М. : Алгоритм, 2014. – 447 с.
4. Овчинников В.Ф. Феномен таланта в русской культуре : монография / В.Ф.Овчинников. – Калининград : Янтар. сказ, 2001. – 336 с.
5. Ромах О.В. Феномен талантливой личности в истории теоретической мысли / О.В. Ромах, А.О. Слепцова // Аналитика культурологии. – 2010. – № 17. – С. 216-223. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-talantlivoy-lichnosti-v-istorii-teoreticheskoy-mysli (19.05.2015).
6. Слепцова А.О. Сущность культурологической концепции феномена талантливой личности / А.О. Слепцова, О.В. Ромах // Там же. – 2010. – № 18. – С. 71-73. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-kulturologicheskoy-kontseptsii-fenomena-talantlivoy-lichnosti (19.05.2015).
7. Слепцова А.О. Феномен талантливой личности как полифункциональное проявление дарований // Там же. – 2010. – № 16. – С. 218-224. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-talantlivoy-lichnosti-kak-polifunktsionalnoe-proyavlenie-darovaniy (19.05.2015).
8. Трафимчик Ж.И. Одаренность, Талант. Гениальность : введение в проблему // Проблемы здоровья и экологии. – 2014. – № 2. – С. 140-145. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gsmu.by/file/journal/2014/2.pdf (19.05.2015).
1. Гутарева Н.Ю. Психологические характеристики человека : способности, талант и гениальность / Н.Ю. Гутарева, Н.В. Виноградов // Молодой ученый. – 2015. – № 9. – С. 1291-1293. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.moluch.ru/archive/89/18328/ (19.05.2015).
2. Куварзина А.Ю. Одаренность. Талант. Гениальность // Журнал науч. публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. – № 10. – С. 206-207. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tsutmb.ru/konkursyi-minobrnauki-rf (19.05.2015).
3. Мансуров Е.А. Психология творчества: вневременная родословная таланта / Е.А. Мансуров. – М. : Алгоритм, 2014. – 447 с.
4. Овчинников В.Ф. Феномен таланта в русской культуре : монография / В.Ф.Овчинников. – Калининград : Янтар. сказ, 2001. – 336 с.
5. Ромах О.В. Феномен талантливой личности в истории теоретической мысли / О.В. Ромах, А.О. Слепцова // Аналитика культурологии. – 2010. – № 17. – С. 216-223. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-talantlivoy-lichnosti-v-istorii-teoreticheskoy-mysli (19.05.2015).
6. Слепцова А.О. Сущность культурологической концепции феномена талантливой личности / А.О. Слепцова, О.В. Ромах // Там же. – 2010. – № 18. – С. 71-73. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-kulturologicheskoy-kontseptsii-fenomena-talantlivoy-lichnosti (19.05.2015).
7. Слепцова А.О. Феномен талантливой личности как полифункциональное проявление дарований // Там же. – 2010. – № 16. – С. 218-224. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-talantlivoy-lichnosti-kak-polifunktsionalnoe-proyavlenie-darovaniy (19.05.2015).
8. Трафимчик Ж.И. Одаренность, Талант. Гениальность : введение в проблему // Проблемы здоровья и экологии. – 2014. – № 2. – С. 140-145. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gsmu.by/file/journal/2014/2.pdf (19.05.2015).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, литературу по теме "Теоретические концепции и эмпирические модели мультикультурализма". Заранее спасибо!
Ответ
[2015-03-24 15:28:49] :
Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы над Вашей темой (источники – БД E-library, Арбикон, ИПС Google):
1. Акопян К.В. Мультикультурализм: основные теоретические подходы [Электронный ресурс] // Медина : издательский дом : сайт. – [Б.м.], 2015. – URL: http://www.idmedina.ru/books/materials/rmforum/4/akopyan.htm (24.03.2015).
2. Беляев Д.А. Мультикультурализм как стратегия создания дискретного «сверхобщества» в контексте постмодернистской культуры: теория и практика // Исторические, филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 8-1. – С. 46-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2012_8-1_09.pdf (24.03.2015).
3. Бушев А. Б. Диалог культур в вербальном и невербальном художественном тексте: образовательные имликации для мультикультурализма / учредитель и гл. ред. Н.А Кушаев. – 2013. – С. 73 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://art-in-school.ru/art/iskusstvo_i_obrazovanie_2013_04.pdf#page=73 (24.03.2015).
4. Головкина О.В. Мультикультурализм и проблема национальной идентичности в Канаде // США. Канада. Экономика – политика – культура. – 2009. – № 6. – С. 117-127.
5. Иванов Д. В. Эволюция концепции глобализации // Телескоп. – 2002. – №. 5. – С. 15-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/596/719/1231/ivanov-globalizaton-stati-1.doc
6. Казнина И.А. Критический анализ теорий мультикультурализма // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2013. – № 5. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.online-science.ru/m/products/philosophy_sciense/gid652/pg0/ (24.03.2015).
7. Ключникова М.В. Швеция: влияние политики мультикультурализма на государство всеобщего благосостояния // Соврем. Европа. – 2014. – № 2(58). – С. 54-68 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
8. Новоженова И.С. Французская модель интеграции иммигрантов и мультикультурализм // Актуальные проблемы Европы. – 2011. – № 4. – С. 117-139.
9. Русских Л.В. Основные направления политики мультикультурализма в России // Вестн. Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитар. науки. – 2014. – Т. 14, № 2. – С. 85-89 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-politiki-multikulturalizma-v-rossii (24.03.2015).
10. Тюрикова И.И. Феминистская критика европейской модели мультикультурализма // Вестн. Северного (Арктического) федер. ун-та. Сер.: Гуманитар. и социал. науки. – 2011. – № 2. – С. 73-76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/feministskaya-kritika-evropeyskoy-modeli-multikulturalizma (24.03.2015).
11. Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // Полис. Полит. исслед. – 1999. – № 6. – С. 105-118.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Акопян К.В. Мультикультурализм: основные теоретические подходы [Электронный ресурс] // Медина : издательский дом : сайт. – [Б.м.], 2015. – URL: http://www.idmedina.ru/books/materials/rmforum/4/akopyan.htm (24.03.2015).
2. Беляев Д.А. Мультикультурализм как стратегия создания дискретного «сверхобщества» в контексте постмодернистской культуры: теория и практика // Исторические, филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 8-1. – С. 46-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2012_8-1_09.pdf (24.03.2015).
3. Бушев А. Б. Диалог культур в вербальном и невербальном художественном тексте: образовательные имликации для мультикультурализма / учредитель и гл. ред. Н.А Кушаев. – 2013. – С. 73 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://art-in-school.ru/art/iskusstvo_i_obrazovanie_2013_04.pdf#page=73 (24.03.2015).
4. Головкина О.В. Мультикультурализм и проблема национальной идентичности в Канаде // США. Канада. Экономика – политика – культура. – 2009. – № 6. – С. 117-127.
5. Иванов Д. В. Эволюция концепции глобализации // Телескоп. – 2002. – №. 5. – С. 15-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/596/719/1231/ivanov-globalizaton-stati-1.doc
6. Казнина И.А. Критический анализ теорий мультикультурализма // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2013. – № 5. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.online-science.ru/m/products/philosophy_sciense/gid652/pg0/ (24.03.2015).
7. Ключникова М.В. Швеция: влияние политики мультикультурализма на государство всеобщего благосостояния // Соврем. Европа. – 2014. – № 2(58). – С. 54-68 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
8. Новоженова И.С. Французская модель интеграции иммигрантов и мультикультурализм // Актуальные проблемы Европы. – 2011. – № 4. – С. 117-139.
9. Русских Л.В. Основные направления политики мультикультурализма в России // Вестн. Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитар. науки. – 2014. – Т. 14, № 2. – С. 85-89 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-politiki-multikulturalizma-v-rossii (24.03.2015).
10. Тюрикова И.И. Феминистская критика европейской модели мультикультурализма // Вестн. Северного (Арктического) федер. ун-та. Сер.: Гуманитар. и социал. науки. – 2011. – № 2. – С. 73-76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/feministskaya-kritika-evropeyskoy-modeli-multikulturalizma (24.03.2015).
11. Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // Полис. Полит. исслед. – 1999. – № 6. – С. 105-118.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теории межкультурного взаимодействия
Ответ
[2015-03-19 14:34:57] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Григорьев Б.В. Теория и практика межкультурных коммуникаций : учеб. пособие / Б.В. Григорьев, В.И. Чумакова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федеральное агентство по образованию, Дальневост. гос. ун-т. – Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2006.- 217 с.
2. Дианова В.М. К построению теории межкультурного взаимодействия // Studia Culturae. – 2013. – № 8. – С. 7-16. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philosophy.spbu.ru/userfiles/kathedras/culturology/Dianova/K_postroeniiu_teoriii_mezhkulturnogo_vzaimodeistviia.pdf (19.03.2015).
3. Костина Н.Ю. Межкультурная коммуникация: к истории изучения проблемы // Профессиональное образование и об-во. – 2014. – № 1 (9). – С. 33-36. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Павильич А.А. Развитие представлений о коммуникативной культуре в проблемном поле межкультурных взаимодействий // Социум и власть. – 2010. – № 1. – С. 94-99.
5. Павильч А.А. Теоретическое моделирование процессов межкультурного взаимодействия в компаративных исследованиях // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2011. – № 14. – С. 110-115. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskoe-modelirovanie-protsessov-mezhkulturnogo-vzaimodeystviya-v-komparativnyh-issledovaniyah (19.03.2015).
6. Почебут Л.Г. Теория межкультурной коммуникативной компетентности // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология и право. – 2007. – Вып. 3. – С. 23-33. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Npchdusoc_2012_184_172_4.pdf (19.03.2015).
7. Сарайкина Г.С. Сценарии межкультурных взаимодействий в эпоху глобализации // Обсерватория культуры. – 2007. – № 6 (нояб.-дек.). – С. 4-10. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ifapcom.ru/files/Monitoring/saraykina_scenarii_mejkult_vzaimodejstv.pdf (19.03.2015).
8. Соколов К.Б. Особенности межкультурного взаимодействия в условиях глобализации культуры // Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, об-во. – 2009. – № 1. – С. 29-32. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://isiksp.ru/library/sokolov_kb/sokolov-000001.html (19.03.2015).
9. Черемушкина Е.Ф. Проблемы межкультурного взаимодействия в работах основоположников британских "Культурных исследований" // Регионология. – 2008. – № 4. – С. 347-353. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://regionsar.ru/node/245 (19.03.2015).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к дежурным библиографам ИБО РНБ.
1. Григорьев Б.В. Теория и практика межкультурных коммуникаций : учеб. пособие / Б.В. Григорьев, В.И. Чумакова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федеральное агентство по образованию, Дальневост. гос. ун-т. – Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2006.- 217 с.
2. Дианова В.М. К построению теории межкультурного взаимодействия // Studia Culturae. – 2013. – № 8. – С. 7-16. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philosophy.spbu.ru/userfiles/kathedras/culturology/Dianova/K_postroeniiu_teoriii_mezhkulturnogo_vzaimodeistviia.pdf (19.03.2015).
3. Костина Н.Ю. Межкультурная коммуникация: к истории изучения проблемы // Профессиональное образование и об-во. – 2014. – № 1 (9). – С. 33-36. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Павильич А.А. Развитие представлений о коммуникативной культуре в проблемном поле межкультурных взаимодействий // Социум и власть. – 2010. – № 1. – С. 94-99.
5. Павильч А.А. Теоретическое моделирование процессов межкультурного взаимодействия в компаративных исследованиях // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2011. – № 14. – С. 110-115. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskoe-modelirovanie-protsessov-mezhkulturnogo-vzaimodeystviya-v-komparativnyh-issledovaniyah (19.03.2015).
6. Почебут Л.Г. Теория межкультурной коммуникативной компетентности // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология и право. – 2007. – Вып. 3. – С. 23-33. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Npchdusoc_2012_184_172_4.pdf (19.03.2015).
7. Сарайкина Г.С. Сценарии межкультурных взаимодействий в эпоху глобализации // Обсерватория культуры. – 2007. – № 6 (нояб.-дек.). – С. 4-10. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ifapcom.ru/files/Monitoring/saraykina_scenarii_mejkult_vzaimodejstv.pdf (19.03.2015).
8. Соколов К.Б. Особенности межкультурного взаимодействия в условиях глобализации культуры // Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, об-во. – 2009. – № 1. – С. 29-32. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://isiksp.ru/library/sokolov_kb/sokolov-000001.html (19.03.2015).
9. Черемушкина Е.Ф. Проблемы межкультурного взаимодействия в работах основоположников британских "Культурных исследований" // Регионология. – 2008. – № 4. – С. 347-353. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://regionsar.ru/node/245 (19.03.2015).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к дежурным библиографам ИБО РНБ.
Здравствуйте!Тема самостоятельной работы по этике:"Феномен нравственного релятивизма и его проявления в современной культуре".Спасибо.
Ответ
[2015-03-05 16:56:43] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам материалы для работы, которые удалось выявить в рамках ВСС (источники: ИПС Google, БД elibrary):
1. Башмаков А. Неэкономические факторы экономики // Казахстан Спектр. – 2012. – № 1. – С. 68-71. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kisi.kz/img/docs/6103.pdf#page=66 (05.03.2015).
2. Мошняга Е.В. Философско-этические аспекты межкультурной коммуникации // Знание. Понимание. Умение. – 2011. – № 2. – С. 208-212. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-eticheskie-aspekty-mezhkulturnoy-kommunikatsii (05.03.2015).
3. Розина О.В. Эстетический идеал в подготовке учителя к духовно-нравственному воспитанию школьников на основе ценностей православной культуры // Вестн. Православ. Свято-Тихон. гуманитар. ун-та. Сер. 4: Педагогика. Психология. – 2013. – № 30 (3). – С. 51-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/esteticheskiy-ideal-v-podgotovke-uchitelya-k-duhovno-nravstvennomu-vospitaniyu-shkolnikov-na-osnove-tsennostey-pravoslavnoy-kultury (05.03.2015).
4. Семененко И.С. Твои законы в далях лет… Об опыте концептуализации российской политической истории // Полит. исслед. – 2011. – № 6. – С. 7–15. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.politstudies.ru/files/File/2011/6/2.pdf (05.03.2015).
5. Челомбицкая М.П. Ценностные ориентиры современного общества / М.П. Челомбицкая, Н.Г. Лавинский // Молодой ученый. – 2011. – Т. 1, № 12. – С. 198-201. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.moluch.ru/archive/35/4016/ (05.03.2015).
6. Фархутдинов Л.И. Культурная идентичность как ценность : Г. Риккерт между трансцендентализмом и историзмом // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. – 2014. – Т. 156, № 1. – С. 166-173. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-identichnost-kak-tsennost-g-rikkert-mezhdu-transtsendentalizmom-i-istorizmom (05.03.2015).
7. Чибисова Н.Г. О молодежной субкультуре в студенческой среде // Вчені зап. Харк. гуманіт. ун-ту "Нар. укр. акад.". – 2014. – Т. 20. – С. 68-76. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dspace.nua.kharkov.ua/jspui/handle/123456789/292 (05.03.2015).
8. Юрченко М.В. Власть и свобода : антитезы либерализму и марксизму // Власть. – 2010. – № 1. – С. 57-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vlast-i-svoboda-antitezy-liberalizmu-i-marksizmu (05.03.2015).
1. Башмаков А. Неэкономические факторы экономики // Казахстан Спектр. – 2012. – № 1. – С. 68-71. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kisi.kz/img/docs/6103.pdf#page=66 (05.03.2015).
2. Мошняга Е.В. Философско-этические аспекты межкультурной коммуникации // Знание. Понимание. Умение. – 2011. – № 2. – С. 208-212. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-eticheskie-aspekty-mezhkulturnoy-kommunikatsii (05.03.2015).
3. Розина О.В. Эстетический идеал в подготовке учителя к духовно-нравственному воспитанию школьников на основе ценностей православной культуры // Вестн. Православ. Свято-Тихон. гуманитар. ун-та. Сер. 4: Педагогика. Психология. – 2013. – № 30 (3). – С. 51-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/esteticheskiy-ideal-v-podgotovke-uchitelya-k-duhovno-nravstvennomu-vospitaniyu-shkolnikov-na-osnove-tsennostey-pravoslavnoy-kultury (05.03.2015).
4. Семененко И.С. Твои законы в далях лет… Об опыте концептуализации российской политической истории // Полит. исслед. – 2011. – № 6. – С. 7–15. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.politstudies.ru/files/File/2011/6/2.pdf (05.03.2015).
5. Челомбицкая М.П. Ценностные ориентиры современного общества / М.П. Челомбицкая, Н.Г. Лавинский // Молодой ученый. – 2011. – Т. 1, № 12. – С. 198-201. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.moluch.ru/archive/35/4016/ (05.03.2015).
6. Фархутдинов Л.И. Культурная идентичность как ценность : Г. Риккерт между трансцендентализмом и историзмом // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. – 2014. – Т. 156, № 1. – С. 166-173. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-identichnost-kak-tsennost-g-rikkert-mezhdu-transtsendentalizmom-i-istorizmom (05.03.2015).
7. Чибисова Н.Г. О молодежной субкультуре в студенческой среде // Вчені зап. Харк. гуманіт. ун-ту "Нар. укр. акад.". – 2014. – Т. 20. – С. 68-76. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dspace.nua.kharkov.ua/jspui/handle/123456789/292 (05.03.2015).
8. Юрченко М.В. Власть и свобода : антитезы либерализму и марксизму // Власть. – 2010. – № 1. – С. 57-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vlast-i-svoboda-antitezy-liberalizmu-i-marksizmu (05.03.2015).
Добрый день! Такой вопрос: по теме личность и культура, их взаимодействие в концепциях западных социологов конца XIX начала XX вв. (в частности, подходы Бенедикт и М. Мид) - в каких монографиях, статьях, уч. пособиях более подробно об этом можно все узнать? И в целом, какие есть монографии современных авторов российских по проблематике концепции (теории) личности в западной или американской социологии.
Ответ
[2015-03-05 16:54:15] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для работы над первой темой (источники: ИПС Google, БД elibrary, ЭК РНБ, БД АРБИКОН):
1. Александров Е.В. Предыстория визуальной антропологии : первая половина XX в. // Этногр. обозрение. – 2014. – № 4. – С. 127-140.
2. Багдасарова Я. Автоэтнография : исследователь в роли «антропологизируемого» // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. – 2008. – № 2. – С. 134-145.
3. Копцева Н.П. Методологические возможности антропологической школы «Культура-и-личность» для современных российских социально-культурных исследований / Копцева Н.П., Резникова К.В. // Соврем. проблемы науки и образования. – 2013. – № 4. – С. 388. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.science-education.ru/pdf/2013/4/2.pdf (04.03.2015).
4. Лурье C.B. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия // Обществ. науки и современность. – 1997. – № 2. – С. 146-159. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/092/926/1217/013Lure1.pdf (04.03.2015).
5. Мид М. Культура и мир детства : избр. произведения / пер. с англ. и коммент. Ю.А. Асеева ; сост., авт. послесл., с. 5-30, и отв. ред. И.С. Кон. – М. : Наука, 1988. – 429 с. : ил. – Библиогр. важнейших работ М. Мид: с. 426-427 (30 назв.). – Библиогр. в примеч.: с. 378-397.
6. Мостова Л.А. Ральф Линтон и его место в теории культуры // Личность. Культура. Общество. – 2000. – Т. 2, № 4. – С. 157-159.
7. Орнатская Л.А. Проблема личности в культурной антропологии (школа исследований «Культура и личность») // Studia Culturae. – 2014. – № 19. – С. 161-173.
8. Отюцкий Г.П. Маргарет Мид и становление методики полевых исследований в социально-культурной антропологии // Новое слово в науке и практике : гипотезы и апробация результатов исслед. – 2014. – № 10. – С. 117-121.
9. Самохина Н.Н. Этос культуры Р. Бенедикт // Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия : материалы VII Междунар. науч. конф. – 2010. – С. 69-70. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nggu.ru/ru/materialyikonf/1006/Deyatelnostnoe%20ponimanie%20kulturi%20-%20Mat%20konf%202009.pdf (04.03.2015).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ. Монографии Вы можете выявить самостоятельно обратившись в Систематический каталог РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.
1. Александров Е.В. Предыстория визуальной антропологии : первая половина XX в. // Этногр. обозрение. – 2014. – № 4. – С. 127-140.
2. Багдасарова Я. Автоэтнография : исследователь в роли «антропологизируемого» // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. – 2008. – № 2. – С. 134-145.
3. Копцева Н.П. Методологические возможности антропологической школы «Культура-и-личность» для современных российских социально-культурных исследований / Копцева Н.П., Резникова К.В. // Соврем. проблемы науки и образования. – 2013. – № 4. – С. 388. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.science-education.ru/pdf/2013/4/2.pdf (04.03.2015).
4. Лурье C.B. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия // Обществ. науки и современность. – 1997. – № 2. – С. 146-159. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/092/926/1217/013Lure1.pdf (04.03.2015).
5. Мид М. Культура и мир детства : избр. произведения / пер. с англ. и коммент. Ю.А. Асеева ; сост., авт. послесл., с. 5-30, и отв. ред. И.С. Кон. – М. : Наука, 1988. – 429 с. : ил. – Библиогр. важнейших работ М. Мид: с. 426-427 (30 назв.). – Библиогр. в примеч.: с. 378-397.
6. Мостова Л.А. Ральф Линтон и его место в теории культуры // Личность. Культура. Общество. – 2000. – Т. 2, № 4. – С. 157-159.
7. Орнатская Л.А. Проблема личности в культурной антропологии (школа исследований «Культура и личность») // Studia Culturae. – 2014. – № 19. – С. 161-173.
8. Отюцкий Г.П. Маргарет Мид и становление методики полевых исследований в социально-культурной антропологии // Новое слово в науке и практике : гипотезы и апробация результатов исслед. – 2014. – № 10. – С. 117-121.
9. Самохина Н.Н. Этос культуры Р. Бенедикт // Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия : материалы VII Междунар. науч. конф. – 2010. – С. 69-70. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nggu.ru/ru/materialyikonf/1006/Deyatelnostnoe%20ponimanie%20kulturi%20-%20Mat%20konf%202009.pdf (04.03.2015).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ. Монографии Вы можете выявить самостоятельно обратившись в Систематический каталог РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.