Каталог выполненных запросов
Общее языкознание
Перевод
(474)
Словари
(94)
Риторика, культура речи
(118)
Фонетика
(4)
Грамматика
(22)
Морфология
(12)
Синтаксис
(8)
Лексикология
(131)
Фразеология
(96)
Этимология
(38)
Психолингвистика
(28)
Социолингвистика
(64)
Коммуникация
(67)
Язык экономики
(24)
Язык спорта
(14)
Язык СМИ
(249)
Язык рекламы
(96)
Язык науки и техники
(34)
История языков
(47)
История языкознания
(41)
Всего записей: 183
Вопрос
.
Уважаемые сотрудники "Виртуальной справочной службы"!
Прошу вас помочь мне в поиске научной литературы по теме "языковая вариантность".
Прошу вас помочь мне в поиске научной литературы по теме "языковая вариантность".
Ответ
[2022-05-08 17:19:15] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, БД eLibrary, ИПС Google Scholar:
1. Бахтина С.И. Языковая вариантность как способ ассимиляции иноязычной лексики // Ашмаринские чтения. – Чебоксары, 2019. – С. 18-21.
2. Блох М.Я. Языковая вариантность и её функциональный аспект // Вариативность в германских языках: функциональные аспекты : сб. ст. / РАН, Ин-т языкознания. – Москва, 1996. – С. 6-15.
3. Вишневская Г.М. Межкультурная коммуникация, языковая вариативность и современный билингвизм // Ярославский педагогический вестник. – 2002. – № 1. – С. 30. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/13_1/ (дата обращения: 06.05.2022).
4. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма : на материале современного русского языка / К.С. Горбачевич ; отв. ред. Ф.П. Филин. – Изд. 2-е. – Москва : URSS : ЛИБРОКОМ, 2009. – 237, [1] с.
5. Кручинкина Н.Д. Когнитивные основания вариативности и репрезентация языковой вариантности в пропозитивной номинации // Когнитивные исследования языка. – Москва ; Тамбов, 2014. – Вып. 19. Когнитивное варьирование в языковой интерпретации мира. – С. 264-274.
6. Куликова Э.Г. Языковая норма: синонимическое мышление и категория вариантности // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2005. – № 20. – С 91-98. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-norma-sinonimicheskoe-myshlenie-i-kategoriya-variantnosti (дата обращения: 06.05.2022).
7. Кучмезова Л.Б. К проблеме языковой вариантности в условиях наддиалектности // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2015. – № 1. – С. 268-272.
8. Парфиненко А.А. Заимствование иноязычных элементов как фактор развития языковой вариантности: (на материале английского и французского языков) // Вестник Московского государственного областного университета. Cерия: Лингвистика. – 2016. – № 6. – С. 95-100. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/10985?ysclid=l2x3ju4e59 (дата обращения: 06.05.2022).
9. Петренко А.Д. Социофонетические аспекты языковой вариантности / А.Д. Петренко Д.А. Петренко // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. – Ростов-на-Дону, 2014. – № 4. – С. 150-160.
10. Шереметьева А.Г. Языковая вариантность и смежные явления // Современная филология: теория и практика. – Москва, 2015. – С. 133-137.
1. Бахтина С.И. Языковая вариантность как способ ассимиляции иноязычной лексики // Ашмаринские чтения. – Чебоксары, 2019. – С. 18-21.
2. Блох М.Я. Языковая вариантность и её функциональный аспект // Вариативность в германских языках: функциональные аспекты : сб. ст. / РАН, Ин-т языкознания. – Москва, 1996. – С. 6-15.
3. Вишневская Г.М. Межкультурная коммуникация, языковая вариативность и современный билингвизм // Ярославский педагогический вестник. – 2002. – № 1. – С. 30. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/13_1/ (дата обращения: 06.05.2022).
4. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма : на материале современного русского языка / К.С. Горбачевич ; отв. ред. Ф.П. Филин. – Изд. 2-е. – Москва : URSS : ЛИБРОКОМ, 2009. – 237, [1] с.
5. Кручинкина Н.Д. Когнитивные основания вариативности и репрезентация языковой вариантности в пропозитивной номинации // Когнитивные исследования языка. – Москва ; Тамбов, 2014. – Вып. 19. Когнитивное варьирование в языковой интерпретации мира. – С. 264-274.
6. Куликова Э.Г. Языковая норма: синонимическое мышление и категория вариантности // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2005. – № 20. – С 91-98. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-norma-sinonimicheskoe-myshlenie-i-kategoriya-variantnosti (дата обращения: 06.05.2022).
7. Кучмезова Л.Б. К проблеме языковой вариантности в условиях наддиалектности // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2015. – № 1. – С. 268-272.
8. Парфиненко А.А. Заимствование иноязычных элементов как фактор развития языковой вариантности: (на материале английского и французского языков) // Вестник Московского государственного областного университета. Cерия: Лингвистика. – 2016. – № 6. – С. 95-100. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/10985?ysclid=l2x3ju4e59 (дата обращения: 06.05.2022).
9. Петренко А.Д. Социофонетические аспекты языковой вариантности / А.Д. Петренко Д.А. Петренко // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. – Ростов-на-Дону, 2014. – № 4. – С. 150-160.
10. Шереметьева А.Г. Языковая вариантность и смежные явления // Современная филология: теория и практика. – Москва, 2015. – С. 133-137.
Вопрос
.
Добрый день. Можно, пожалуйста, подобрать источники к следующей теме: Функция метафоры в текстах современных рок групп. Заранее спасибо.
Ответ
[2022-04-05 15:40:45] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы (источники – БД по литературоведению ИНИОН РАН, eLibrary, ИПС Google Scholar):
1. Григорьева О.В. Метафорическое моделирование дихотомии "свое – чужое" в контркультурной рок-лирике США и СССР : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Григорьева О.В. ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2009. – 24 с., ил. – Электронная копия фрагмента дис. доступна на сайте dissreCat. URL: https://www.dissercat.com/content/metaforicheskoe-modelirovanie-dikhotomii-svoe-chuzhoe-v-kontrkulturnoi-rok-lirike-ssha-i-sss (дата обращения: 5.04.2022).
2. Дмитриевская Л.Н. Образ России в метафоре Александра Башлачева // Карповские чтения. – Арзамас, 2007. – С. 235-240.
3. Дымова А.В. Красный цвет в креолизованном британском рок-тексте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. – 2018. – С. 136-138.
4. Крылова М.Н. Рок-поэзия как современная форма существования поэзии: стилистические особенности текста // Русская рок-поэзия: текст и контекст. – 2016. – № 16. – С. 6-13. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rok-poeziya-kak-sovremennaya-forma-suschestvovaniya-poezii-stilisticheskie-osobennosti-teksta (дата обращения: 05.04.2022).
5. Мазунова Э.Р. Концептуальные метафоры в песенном дискурсе (на материале текстов песен английских рок-групп) // Молодая наука. – 2020. – С. 74-76.
6. Маслова Ю.В. Когнитивная метафора как средство выражения авторского стиля русских рок-поэтов // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. – 2013. – № 13(156), вып. 18. – С. 59-65. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-metafora-kak-sredstvo-vyrazhenie-avtorskogo-stilya-russkih-rok-poetov? (дата обращения: 05.04.2022).
7. Новиков А.Ю. Рок-текст и феномен нонконформизма // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации. – Волгоград, 2003. – С. 174-184.
8. Новиков А.Ю. Тексты рок-композиций : скрытый смысл и проблема понимания // Личность, речь и юридическая практика. – Ростов-на-Дону, 2001. – Вып. 4. – С. 106-116. – Библиогр.: с. 115-116.
9. Новикова Ю.В. Метафорические модели времени в дискурсе бард-рок-поэта // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2009. – Вып. 571, ч. 2. – С. 207-219.
10. Потигова Е.И. Метафорические модели в структуре текста (на материале современного песенного дискурса) // Студент и наука (гуманитарный цикл)-2019. – Магнитогорск, 2019. – С. 823-827.
11. Соболев И.Д. Метафора и другие средства образности в текстах песен немецких рок-исполнителей // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. ИЯ Яковлева. – 2017. – № 4. – С. 39-48. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik.chgpu.edu.ru/upload/docs/2017/4(96)_2017.pdf#page=38 (дата обращения: 05.04.2022).
См. также ответы на запросы №№ 19487, 30441.
1. Григорьева О.В. Метафорическое моделирование дихотомии "свое – чужое" в контркультурной рок-лирике США и СССР : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Григорьева О.В. ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2009. – 24 с., ил. – Электронная копия фрагмента дис. доступна на сайте dissreCat. URL: https://www.dissercat.com/content/metaforicheskoe-modelirovanie-dikhotomii-svoe-chuzhoe-v-kontrkulturnoi-rok-lirike-ssha-i-sss (дата обращения: 5.04.2022).
2. Дмитриевская Л.Н. Образ России в метафоре Александра Башлачева // Карповские чтения. – Арзамас, 2007. – С. 235-240.
3. Дымова А.В. Красный цвет в креолизованном британском рок-тексте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. – 2018. – С. 136-138.
4. Крылова М.Н. Рок-поэзия как современная форма существования поэзии: стилистические особенности текста // Русская рок-поэзия: текст и контекст. – 2016. – № 16. – С. 6-13. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rok-poeziya-kak-sovremennaya-forma-suschestvovaniya-poezii-stilisticheskie-osobennosti-teksta (дата обращения: 05.04.2022).
5. Мазунова Э.Р. Концептуальные метафоры в песенном дискурсе (на материале текстов песен английских рок-групп) // Молодая наука. – 2020. – С. 74-76.
6. Маслова Ю.В. Когнитивная метафора как средство выражения авторского стиля русских рок-поэтов // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. – 2013. – № 13(156), вып. 18. – С. 59-65. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-metafora-kak-sredstvo-vyrazhenie-avtorskogo-stilya-russkih-rok-poetov? (дата обращения: 05.04.2022).
7. Новиков А.Ю. Рок-текст и феномен нонконформизма // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации. – Волгоград, 2003. – С. 174-184.
8. Новиков А.Ю. Тексты рок-композиций : скрытый смысл и проблема понимания // Личность, речь и юридическая практика. – Ростов-на-Дону, 2001. – Вып. 4. – С. 106-116. – Библиогр.: с. 115-116.
9. Новикова Ю.В. Метафорические модели времени в дискурсе бард-рок-поэта // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2009. – Вып. 571, ч. 2. – С. 207-219.
10. Потигова Е.И. Метафорические модели в структуре текста (на материале современного песенного дискурса) // Студент и наука (гуманитарный цикл)-2019. – Магнитогорск, 2019. – С. 823-827.
11. Соболев И.Д. Метафора и другие средства образности в текстах песен немецких рок-исполнителей // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. ИЯ Яковлева. – 2017. – № 4. – С. 39-48. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik.chgpu.edu.ru/upload/docs/2017/4(96)_2017.pdf#page=38 (дата обращения: 05.04.2022).
См. также ответы на запросы №№ 19487, 30441.
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать работы (в большей степени монографии) по теме "Метафора как объект исследования в филологии".
Ответ
[2022-03-22 09:48:51] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – БД eLibrary, БД по языкознанию ИНИОН РАН ИПС Google Scholar):
1. Апресян Ю.Д. Метафора как объект современных исследований // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Філологічні науки. – 2014. – Вип. 206. – С. 24-30. – Электронная копия доступна на сайте Наукові журнали НУБіП. URL: http://academy-journals.in.ua/index.php/visnyk/article/download/344/312#page=24 (дата обращения: 21.03.2022).
2. Ваулина Е.Ю. Глагольная метафора в современном русском языке : (материалы для спецкурсов по лексикологии) / Ин-т лингв. исслед. РАН. – Санкт-Петербург : Б. и., 1993. – 33 с.
3. Илюхина Н.А. Метафора и системность: семасиологический и когнитивный аспекты : монография / Н.А. Илюхина, И.А. Долгова, Н.О. Кириллова ; Самар. нац. исслед. ун-т им. акад. С.П. Королёва. – Самара : Самарский ун-т, 2016. – 186 с.
4. Илюхина Н.А. Метафора как объект лексикографического описания // IV Житниковские чтения : Актуальные проблемы лексикографирования научных исследований : материалы межвуз. науч. конф., 20-21 апр. 2000 г., Челябинск : в 2 ч. – Челябинск, 2000. – Ч. 1. – С. 102-108.
5. Лагута О.Н. Метафора как исследовательский объект античной филологии // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – Новосибирск, 2003. – Т. 2, вып. 1. – C. 77-81.
6. Мардиева Л.А. Визуальная метафора как объект и инструмент исследования семиотически осложненных политических текстов // Политическая лингвистика. – 2013. – № 4. – С. 274-276. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vizualnaya-metafora-kak-obekt-i-instrument-issledovaniya-semioticheski-oslozhnennyh-politicheskih-tekstov (дата обращения: 21.03.2022).
7. Мед Н.Г. Образное сравнение как объект лингвокультурологического анализа (на материале испанского языка) // Язык, сознание, коммуникация. – Москва, 2016. – Вып. 53. – С. 237-245.
8. Мишанкина Н.А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2012. – № 4 (20). – С. 32-45. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metafora-v-terminologicheskih-sistemah-funktsii-i-modeli (дата обращения: 21.03.2022).
9. Сегал Н.А. Метафорические модели как объект современных лингвистических исследований // Ученые записки Крымского федерального университета. Филологические науки. – Симферополь, 2017. – Т. 3 (69), № 2. – C. 108-117. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskie-modeli-kak-obekt-sovremennyh-lingvisticheskih-issledovaniy? (дата обращения: 21.03.2022).
10. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / отв. ред. Д.Н. Шмелев ; РАН, Ин-т лингв. исслед. – Санкт-Петербург : Наука. С.-Петерб. изд. фирма, 1993. – 150, [1] с.
11. Тимофеева О.В. Метафорический перенос как объект лингвофилософских исследований // Вестник Московского государственного областного университета. Cерия: Лингвистика. – 2011. – № 3. – С. 79-82. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/5570?ysclid=l11rz5cvls (дата обращения: 21.03.2022).
12. Церцвадзе М.Г. Метафора как объект современных исследований / М.Г. Церцвадзе, Н.Н. Пхакадзе // Современная наука: тенденции развития. – Краснодар, 2015. – С. 31-36.
13. Шарафутдинова Л.Ф. Предметная метафора как объект современных лингвистических исследований // Семантические процессы в языке и речи. – Калининград, 2009. – С. 142-148.
1. Апресян Ю.Д. Метафора как объект современных исследований // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Філологічні науки. – 2014. – Вип. 206. – С. 24-30. – Электронная копия доступна на сайте Наукові журнали НУБіП. URL: http://academy-journals.in.ua/index.php/visnyk/article/download/344/312#page=24 (дата обращения: 21.03.2022).
2. Ваулина Е.Ю. Глагольная метафора в современном русском языке : (материалы для спецкурсов по лексикологии) / Ин-т лингв. исслед. РАН. – Санкт-Петербург : Б. и., 1993. – 33 с.
3. Илюхина Н.А. Метафора и системность: семасиологический и когнитивный аспекты : монография / Н.А. Илюхина, И.А. Долгова, Н.О. Кириллова ; Самар. нац. исслед. ун-т им. акад. С.П. Королёва. – Самара : Самарский ун-т, 2016. – 186 с.
4. Илюхина Н.А. Метафора как объект лексикографического описания // IV Житниковские чтения : Актуальные проблемы лексикографирования научных исследований : материалы межвуз. науч. конф., 20-21 апр. 2000 г., Челябинск : в 2 ч. – Челябинск, 2000. – Ч. 1. – С. 102-108.
5. Лагута О.Н. Метафора как исследовательский объект античной филологии // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – Новосибирск, 2003. – Т. 2, вып. 1. – C. 77-81.
6. Мардиева Л.А. Визуальная метафора как объект и инструмент исследования семиотически осложненных политических текстов // Политическая лингвистика. – 2013. – № 4. – С. 274-276. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vizualnaya-metafora-kak-obekt-i-instrument-issledovaniya-semioticheski-oslozhnennyh-politicheskih-tekstov (дата обращения: 21.03.2022).
7. Мед Н.Г. Образное сравнение как объект лингвокультурологического анализа (на материале испанского языка) // Язык, сознание, коммуникация. – Москва, 2016. – Вып. 53. – С. 237-245.
8. Мишанкина Н.А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2012. – № 4 (20). – С. 32-45. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metafora-v-terminologicheskih-sistemah-funktsii-i-modeli (дата обращения: 21.03.2022).
9. Сегал Н.А. Метафорические модели как объект современных лингвистических исследований // Ученые записки Крымского федерального университета. Филологические науки. – Симферополь, 2017. – Т. 3 (69), № 2. – C. 108-117. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskie-modeli-kak-obekt-sovremennyh-lingvisticheskih-issledovaniy? (дата обращения: 21.03.2022).
10. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / отв. ред. Д.Н. Шмелев ; РАН, Ин-т лингв. исслед. – Санкт-Петербург : Наука. С.-Петерб. изд. фирма, 1993. – 150, [1] с.
11. Тимофеева О.В. Метафорический перенос как объект лингвофилософских исследований // Вестник Московского государственного областного университета. Cерия: Лингвистика. – 2011. – № 3. – С. 79-82. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/5570?ysclid=l11rz5cvls (дата обращения: 21.03.2022).
12. Церцвадзе М.Г. Метафора как объект современных исследований / М.Г. Церцвадзе, Н.Н. Пхакадзе // Современная наука: тенденции развития. – Краснодар, 2015. – С. 31-36.
13. Шарафутдинова Л.Ф. Предметная метафора как объект современных лингвистических исследований // Семантические процессы в языке и речи. – Калининград, 2009. – С. 142-148.
Вопрос
.
Помогите узнать значение слова тонус.
Ответ
[2022-03-04 14:57:15] :
Здравствуйте. См. статью (открыть ссылку).
Вопрос
.
Здравствуйте. Необходимо определить значение слова яранга.
Ответ
[2022-03-03 12:03:20] :
Здравствуйте. См. статью (открыть ссылку).
Вопрос
.
Уважаемые сотрудники "Виртуальной справочной службы"!
Прошу вас помочь мне в поиске научной литературы по теме "расширение категории переходности".
Прошу вас помочь мне в поиске научной литературы по теме "расширение категории переходности".
Ответ
[2022-02-18 14:30:27] :
Зравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка / В.В. Бабайцева. – Москва : Дрофа, 2000. – 638 с.
2. Быкова Н.А. Развитие категории переходности у непереходных глаголов в современной речи / Н.А. Быкова, Е.М. Мельникова // Ярославский педагогический вестник. – 2014. – Т. 1. – №. 1. – С. 99-103. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-kategorii-perehodnosti-u-neperehodnyh-glagolov-v-sovremennoy-rechi (дата обращения: 17.02.2022).
3. Виноградов С.Н. Проявления переходности у слов категории состояния // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность. – Москва, 2016. – С. 45-49.
4. Знаменская Т.А Категория переходности глагола в функционально-семантическом аспекте // Парадигматические отношения в синхронии и диахронии. – Екатеринбург, 1992. – С. 12-16.
5. Ивлиева И.В Категория переходности: стилистические возможности // Современные гуманитарные исследования. – 2005. – № 2. – С. 121-127.
6. Игнатьева М.Г Реализация категориальных значений предельности/непредельности и переходности/непереходности в причастиях прошедшего времени // Понятийные категории и их языковая реализация. – Ленинград, 1989. – С. 28-32.
7. Митченко З.В. Функционирование категории переходности в диалектной речи. Степень изученности вопроса // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 126-134. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionirovanie-kategorii-perehodnosti-v-dialektnoy-rechi-stepen-izuchennosti-voprosa (дата обращения: 17.02.2022).
8. Переходность и синкретизм в языке и речи : межвуз. сб. науч. тр. / ред. В. В. Бабайцева. – Москва : Прометей, 1991. – 267 с.
9. Потапешкина, М.В К вопросу о переходности частей речи в русском языке // Языковые категории и закономерности. – Кишинев, 1990. – С. 106-111.
Аннотация: Наблюдения над процессами семантико-грамматического преобразования именных конструкций в ходе исторического формирования категории наречия.
10. Рипинская Л.В Категория переходности/непереходности глагола в английском языке в сопоставлении с русским // Сопоставительный анализ лингвистических категорий. – Томск, 1985. – С. 5-13.
11. Улановский М.И Категория переходности французского глагола в свете идеи функционального динамизма // Когнитивные аспекты языковой категоризации : сб. науч. тр. – Рязань, 2000. – C. 215-219.
12. Улановский М.И О динамико-функциональном аспекте категории переходности во французском языке // Иностранный язык в школе. – 1988. – № 6. – С. 32-36.
13. Чебаевская О.В. О проявлении категории переходности/непереходности глагола на разных языковых уровнях и о значении этой категории // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 8-1. – С. 194-197. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Грамота.ру. URL: https://www.gramota.net/materials/2/2013/8-1/55.html (дата обращения: 17.02.2022).
14. Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина ; ред. В.В. Бабайцева. – Москва : МГПИ, 1988. – 132 с.
1. Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка / В.В. Бабайцева. – Москва : Дрофа, 2000. – 638 с.
2. Быкова Н.А. Развитие категории переходности у непереходных глаголов в современной речи / Н.А. Быкова, Е.М. Мельникова // Ярославский педагогический вестник. – 2014. – Т. 1. – №. 1. – С. 99-103. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-kategorii-perehodnosti-u-neperehodnyh-glagolov-v-sovremennoy-rechi (дата обращения: 17.02.2022).
3. Виноградов С.Н. Проявления переходности у слов категории состояния // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность. – Москва, 2016. – С. 45-49.
4. Знаменская Т.А Категория переходности глагола в функционально-семантическом аспекте // Парадигматические отношения в синхронии и диахронии. – Екатеринбург, 1992. – С. 12-16.
5. Ивлиева И.В Категория переходности: стилистические возможности // Современные гуманитарные исследования. – 2005. – № 2. – С. 121-127.
6. Игнатьева М.Г Реализация категориальных значений предельности/непредельности и переходности/непереходности в причастиях прошедшего времени // Понятийные категории и их языковая реализация. – Ленинград, 1989. – С. 28-32.
7. Митченко З.В. Функционирование категории переходности в диалектной речи. Степень изученности вопроса // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 126-134. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionirovanie-kategorii-perehodnosti-v-dialektnoy-rechi-stepen-izuchennosti-voprosa (дата обращения: 17.02.2022).
8. Переходность и синкретизм в языке и речи : межвуз. сб. науч. тр. / ред. В. В. Бабайцева. – Москва : Прометей, 1991. – 267 с.
9. Потапешкина, М.В К вопросу о переходности частей речи в русском языке // Языковые категории и закономерности. – Кишинев, 1990. – С. 106-111.
Аннотация: Наблюдения над процессами семантико-грамматического преобразования именных конструкций в ходе исторического формирования категории наречия.
10. Рипинская Л.В Категория переходности/непереходности глагола в английском языке в сопоставлении с русским // Сопоставительный анализ лингвистических категорий. – Томск, 1985. – С. 5-13.
11. Улановский М.И Категория переходности французского глагола в свете идеи функционального динамизма // Когнитивные аспекты языковой категоризации : сб. науч. тр. – Рязань, 2000. – C. 215-219.
12. Улановский М.И О динамико-функциональном аспекте категории переходности во французском языке // Иностранный язык в школе. – 1988. – № 6. – С. 32-36.
13. Чебаевская О.В. О проявлении категории переходности/непереходности глагола на разных языковых уровнях и о значении этой категории // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 8-1. – С. 194-197. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Грамота.ру. URL: https://www.gramota.net/materials/2/2013/8-1/55.html (дата обращения: 17.02.2022).
14. Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина ; ред. В.В. Бабайцева. – Москва : МГПИ, 1988. – 132 с.
Вопрос
.
Здравствуйте! Я пишу дипломную работу по лингвистике на тему "СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЖЕНСКИХ И МУЖСКИХ ОБРАЗОВ В КИНОТЕКСТАХ “THE SEVEN YEAR ITCH” И “BREAKFAST AT TIFFANY'S” В ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ". Помогите, пожалуйста, составить библиографический список.
Вот план моей работы:
ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКСТА И ОБРАЗА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ.
1.1. Основные подходы к пониманию термина «текст».
1.2. Кинотекст как вид поликодового текста.
1.3. Лингвокультурологическое обоснование сравнительно-сопоставительного анализа образов в кинотексте.
ГЛАВА II. РАСКРЫТИЕ ЖЕНСКИХ И МУЖСКИХ ОБРАЗОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ В КИНОТЕКСТАХ “THE SEVEN YEAR ITCH” И “BREAKFAST AT TIFFANY'S”.
2.1. Распределение женских и мужских социальных ролей в США во второй половине 20 века.
2.2. История создания кинолент кинотекстах “The Seven Year Itch” и “Breakfast at Tiffany's”.
2.3. Женские и мужские образы в кинотексте “THE SEVEN YEAR ITCH”.
2.4. Женские и мужские образы в кинотексте “BREAKFAST AT TIFFANY'S”.
2.5. Сравнение и сопоставление женских и мужских образов в кинотекстах “The Seven Year Itch” и “Breakfast at Tiffany's”
Вот план моей работы:
ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКСТА И ОБРАЗА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ.
1.1. Основные подходы к пониманию термина «текст».
1.2. Кинотекст как вид поликодового текста.
1.3. Лингвокультурологическое обоснование сравнительно-сопоставительного анализа образов в кинотексте.
ГЛАВА II. РАСКРЫТИЕ ЖЕНСКИХ И МУЖСКИХ ОБРАЗОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ В КИНОТЕКСТАХ “THE SEVEN YEAR ITCH” И “BREAKFAST AT TIFFANY'S”.
2.1. Распределение женских и мужских социальных ролей в США во второй половине 20 века.
2.2. История создания кинолент кинотекстах “The Seven Year Itch” и “Breakfast at Tiffany's”.
2.3. Женские и мужские образы в кинотексте “THE SEVEN YEAR ITCH”.
2.4. Женские и мужские образы в кинотексте “BREAKFAST AT TIFFANY'S”.
2.5. Сравнение и сопоставление женских и мужских образов в кинотекстах “The Seven Year Itch” и “Breakfast at Tiffany's”
Ответ
[2022-01-31 14:20:02] :
Здравствуйте. См. ответы на запросы №№ 8419, 37421, 43335, 43574, 40349, 17035 и 40395 в Архиве выполненных запросов. Предлагаем также следующую литературу для работы над темой (источники – БД по языкознанию и литературоведению ИНИОН РАН, БД E-library, ИПС Google Scholar):
1. Бодрова А.А. Конструирование гендера в кинотексте: (На материале амер. варианта англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Бодрова А.А. ; Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 2009. – 24 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте dissreCat. URL: https://www.dissercat.com/content/konstruirovanie-gendera-v-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
2. Бодрова А.А. Лексические оппозиции как способ актуализации гендерных стереотипов в кинотексте / А.А. Бодрова, Н.В Коробова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 34. – С. 23-26. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskie-oppozitsii-kak-sposob-aktualizatsii-gendernyh-stereotipov-v-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
3. Дубовик Л.С. Особенности перевода новеллы Трумена Капоте "Завтрак у Тиффани" // Русская литература и диалог культур в эпоху глобализации. –Санкт-Петербург, 2019. – С. 96-100.
4. Мельникова К.Ю. Лингвистическая объективация гендерных стереотипов в англоязычном тексте и кинотексте // Перевод. Язык. Культура. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 203-208.
5. Серова И.Г. Способы конструирования гендера в тексте и кинотексте // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 3. – С. 141-147. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-konstruirovaniya-gendera-v-tekste-i-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
6. Трещётка Д.В. Репрезетация женщины в медиасфере на примере современных кассовых фильмов российского кинопроката // ХIV Фестиваль науки в Москве. – Москва, 2019. – С. 135-144.
7. Чулюскина Т.Н. Титры как основной жанр дизайн-анимации-история, язык, техники титров. история титров как история икон поп-культуры // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. – 2011. – № 1. – С. 193-200.
8. Cutting J.E. Quicker, faster, darker: Changes in Hollywood film over 75 years / J.E. Cutting et al. // i-Perception. – 2011. – Vol. 2, N 6. – С. 569-576.
1. Бодрова А.А. Конструирование гендера в кинотексте: (На материале амер. варианта англ. яз.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Бодрова А.А. ; Нижегор. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добролюбова. – Н. Новгород, 2009. – 24 с. – Электронная версия фрагмента дис. доступна на сайте dissreCat. URL: https://www.dissercat.com/content/konstruirovanie-gendera-v-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
2. Бодрова А.А. Лексические оппозиции как способ актуализации гендерных стереотипов в кинотексте / А.А. Бодрова, Н.В Коробова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 34. – С. 23-26. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksicheskie-oppozitsii-kak-sposob-aktualizatsii-gendernyh-stereotipov-v-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
3. Дубовик Л.С. Особенности перевода новеллы Трумена Капоте "Завтрак у Тиффани" // Русская литература и диалог культур в эпоху глобализации. –Санкт-Петербург, 2019. – С. 96-100.
4. Мельникова К.Ю. Лингвистическая объективация гендерных стереотипов в англоязычном тексте и кинотексте // Перевод. Язык. Культура. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 203-208.
5. Серова И.Г. Способы конструирования гендера в тексте и кинотексте // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 3. – С. 141-147. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-konstruirovaniya-gendera-v-tekste-i-kinotekste (дата обращения: 31.01.2022).
6. Трещётка Д.В. Репрезетация женщины в медиасфере на примере современных кассовых фильмов российского кинопроката // ХIV Фестиваль науки в Москве. – Москва, 2019. – С. 135-144.
7. Чулюскина Т.Н. Титры как основной жанр дизайн-анимации-история, язык, техники титров. история титров как история икон поп-культуры // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. – 2011. – № 1. – С. 193-200.
8. Cutting J.E. Quicker, faster, darker: Changes in Hollywood film over 75 years / J.E. Cutting et al. // i-Perception. – 2011. – Vol. 2, N 6. – С. 569-576.
Вопрос
.
моя тема «образы друга и подруги в русских паремиях »,мне нужен книги для того чтобы написать план курсовой работы.
Ответ
[2022-01-03 21:13:17] :
Здравствуйте. Предлагаем для начала работы использовать следующие статьи и материалы (источники: Google Scholar, eLibrary, КиберЛенинка):
1. Артемьев Ю.М. «Друг» и»дружба» в русских, латинских и французских паремиях / Ю.М. Артемьев, О.А. Заулина, А.А. Обжогин // Вестник Чувашского университета. – 2018. – № 4. – С. 217-223. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/drug-i-druzhba-v-russkih-latinskih-i-frantsuzskih-paremiyah/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
2. Ван Цзянь. Фразеологизмы с компонентом «дружба» в русском языке // Русский язык и литература в современном образовательном пространстве: диалог культур : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 44-46. – Электрон. копия доступна на сайте Интерактив Плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-publications/e-publication-304.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
3. Зацепина Е.В. «Естество дружбы» в немецких и русских паремиях как возможность вербализации концепта «друг» // Вестник Костромского государственного университета. – 2009. – Т. 15, № 4. – С. 133-136. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvo-druzhby-v-nemetskih-i-russkih-paremiyah-kak-vozmozhnost-verbalizatsii-kontsepta-drug/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
4. Зацепина Е.В. Вербализация концепта «друг» в немецких и русских паремиях : автореф. дис. … канд. филол. наук / Зацепина Е.В. – Москва, 2010. – 21 с. – Электрон. копия доступна на сайте Электрон. б-ки реф. и дис. URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004715396.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
5. Конькова Е.Н. Паремии о дружбе в языковой картине мира немцев и русских // Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. – 1998. – № 4 (10). – С. 28-31. – Электрон. копия доступна в репозитории Витеб. ун-та. URL: https://rep.vsu.by/bitstream/123456789/9220/1/Конькова%20Е.Н..pdf (дата обращения: 03.01.2021).
6. Лызлов А.И. Об оценочной семантике концептов «друг» и «враг» в английских и русских паремиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – 2012. – № 5. – С. 40-44. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/1761 (дата обращения: 03.01.2021).
7. Несветайлова И.В. Национально-культурная специфика концептов «друг»/«дружба» в русской, туркменской и английской лингвокультурах (на примере паремий) // Динамика языковых процессов в условиях поликультурного пространства Северного Кавказа : сб. науч. ст. по итогам работы Регион. науч. конф. – Армавир, 2017. – Т. 2. – С. 218-225. – Электрон. копия доступна на сайте Ин-та развития образования Краснодарского края. URL: http://iro23.ru/sites/default/files/2020/10._sbornik_npk_agpu_2017_tom_2.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
8. Ушакова А.П. Синтаксические фразеологизмы типа «Хорош друг» в современном русском языке // Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи : материалы Междунар. науч. конф. – Ярославль, 2016. – С. 124-129. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29950715&selid=29950821 (дата обращения: 03.01.2021). – Доступ после регистрации.
9. Чой Юджин. Отражение концепта Друг/Friend в паремиях / Чой Юджин, Буй Тхи Ван, О.Е. Синявская // Ad orbem per linguas. До світу через мови : тези до матеріалів Mіжнар. студентської науково-практ. конф. – Киев, 2019. – С. 223-225. – Электрон. копия доступна в репозитории Киевского нац. лингв. ун-та. URL: http://rep.knlu.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/787878787/2111/SINYAVSKAYA_32.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 03.01.2021).
10. Юсупова З.А. Когнитивный аспект исследования противопоставления в паремии (на материале французских, английских и русских пословиц и поговорок) // Вестник Башкирского университета. – 2010. – Т. 15, № 3. – С. 667-669. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnyy-aspekt-issledovaniya-protivopostavleniya-v-paremii-na-materiale-frantsuzskih-angliyskih-i-russkih-poslovits-i-pogovorok/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
1. Артемьев Ю.М. «Друг» и»дружба» в русских, латинских и французских паремиях / Ю.М. Артемьев, О.А. Заулина, А.А. Обжогин // Вестник Чувашского университета. – 2018. – № 4. – С. 217-223. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/drug-i-druzhba-v-russkih-latinskih-i-frantsuzskih-paremiyah/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
2. Ван Цзянь. Фразеологизмы с компонентом «дружба» в русском языке // Русский язык и литература в современном образовательном пространстве: диалог культур : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 44-46. – Электрон. копия доступна на сайте Интерактив Плюс. URL: https://interactive-plus.ru/e-publications/e-publication-304.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
3. Зацепина Е.В. «Естество дружбы» в немецких и русских паремиях как возможность вербализации концепта «друг» // Вестник Костромского государственного университета. – 2009. – Т. 15, № 4. – С. 133-136. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvo-druzhby-v-nemetskih-i-russkih-paremiyah-kak-vozmozhnost-verbalizatsii-kontsepta-drug/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
4. Зацепина Е.В. Вербализация концепта «друг» в немецких и русских паремиях : автореф. дис. … канд. филол. наук / Зацепина Е.В. – Москва, 2010. – 21 с. – Электрон. копия доступна на сайте Электрон. б-ки реф. и дис. URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004715396.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
5. Конькова Е.Н. Паремии о дружбе в языковой картине мира немцев и русских // Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. – 1998. – № 4 (10). – С. 28-31. – Электрон. копия доступна в репозитории Витеб. ун-та. URL: https://rep.vsu.by/bitstream/123456789/9220/1/Конькова%20Е.Н..pdf (дата обращения: 03.01.2021).
6. Лызлов А.И. Об оценочной семантике концептов «друг» и «враг» в английских и русских паремиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – 2012. – № 5. – С. 40-44. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/1761 (дата обращения: 03.01.2021).
7. Несветайлова И.В. Национально-культурная специфика концептов «друг»/«дружба» в русской, туркменской и английской лингвокультурах (на примере паремий) // Динамика языковых процессов в условиях поликультурного пространства Северного Кавказа : сб. науч. ст. по итогам работы Регион. науч. конф. – Армавир, 2017. – Т. 2. – С. 218-225. – Электрон. копия доступна на сайте Ин-та развития образования Краснодарского края. URL: http://iro23.ru/sites/default/files/2020/10._sbornik_npk_agpu_2017_tom_2.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
8. Ушакова А.П. Синтаксические фразеологизмы типа «Хорош друг» в современном русском языке // Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи : материалы Междунар. науч. конф. – Ярославль, 2016. – С. 124-129. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29950715&selid=29950821 (дата обращения: 03.01.2021). – Доступ после регистрации.
9. Чой Юджин. Отражение концепта Друг/Friend в паремиях / Чой Юджин, Буй Тхи Ван, О.Е. Синявская // Ad orbem per linguas. До світу через мови : тези до матеріалів Mіжнар. студентської науково-практ. конф. – Киев, 2019. – С. 223-225. – Электрон. копия доступна в репозитории Киевского нац. лингв. ун-та. URL: http://rep.knlu.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/787878787/2111/SINYAVSKAYA_32.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 03.01.2021).
10. Юсупова З.А. Когнитивный аспект исследования противопоставления в паремии (на материале французских, английских и русских пословиц и поговорок) // Вестник Башкирского университета. – 2010. – Т. 15, № 3. – С. 667-669. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnyy-aspekt-issledovaniya-protivopostavleniya-v-paremii-na-materiale-frantsuzskih-angliyskih-i-russkih-poslovits-i-pogovorok/viewer (дата обращения: 03.01.2021).
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, работы о влиянии дискурса и терминов на направление и интенсивность научных исследований на русском или другом языке. Интересуют общие, концептуальные работы.
Ответ
[2021-12-23 13:54:13] :
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашему запросу (источники: ИПС Яндекс, Google Scholar, eLibrary, КиберЛенинка):
1. Виноградов В.А. Термин в научном дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 2-1. – С. 368-372. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/termin-v-nauchnom-diskurse/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
2. Оводова С.Н. Влияние дискурса «глобального и «локального» на методологические сдвиги в теории и философии культуры. – DOI 10.17223/1998863X/57/10 // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2020. – № 57. – С. 100-107. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://journals.tsu.ru//philosophy/&journal_page=archive&id=2027&article_id=45802 (дата обращения: 22.12.2021).
3. Голынко-Вольфсон Д. Гуманитарное знание как (бес)полезное ископаемое // Новое литературное обозрение. – 2016. – № 2 (138). – С. 246-256. – Электрон. копия доступна на портале Горький.медиа. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2016/2/gumanitarnoe-znanie-kak-bes-poleznoe-iskopaemoe.html (дата обращения: 22.12.2021).
4. Кичева И.В. Терминополе пространства научно-педагогического дискурса (на материале терминов регионализации образования) // Университетские чтения. – 2012. – Ч. 1. – Электрон. копия доступна на сайте Пятигорского гос. ун-та. URL: https://pgu.ru/editions/un_reading/detail.php?SECTION_ID=387&ELEMENT_ID=9788 (дата обращения: 22.12.2021).
5. Корчагина Ю.С. «Власть дискурса» в научной коммуникации // Международный студенческий научный вестник : электрон. журн. – 2017. – № 4-4. – С. 590-592. – URL: https://s.eduherald.ru/pdf/2017/4-4/17445.pdf (дата обращения: 22.12.2021).
6. Кудрина Н.А. Концептосфера науки и научная картина мира: к разграничению понятий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – № 9. – С. 206-212. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptosfera-nauki-i-nauchnaya-kartina-mira-k-razgranicheniyu-ponyatiy/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
7. Куликова О.В. Научные достижения англофонных стран в лингвистическом преломлении. – DOI 10.37882/2223-2982.2020.11-2.10 // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия : Гуманитарные науки. – 2020. – № 11-2. – С. 63-67. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://nauteh-journal.ru/index.php/2/2020/№11/2/1801ff39-c0b4-48e5-89ea-8c4aca732c5b (дата обращения: 22.12.2021).
8. Мишанкина Н.А. Лингвокогнитивное моделирование научного дискурса : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Н.А. Мишанкина. – Томск, 2010. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01004611456 (дата обращения: 22.12.2021).
9. Новиков А.С. Структурный анализ науки. Проблемы. Поиски. Открытия / А.С. Новиков. – Москва : УРСС Либроком, 2015. – 474 с.
10. Самылов О.В. Российский опыт взаимодействия власти и образования: к вопросу о значении официального историографического дискурса / О.В. Самылов, Т.И. Симоненко // Современные исследования социальных проблем : электрон. журн. – 2012. – № 1. – С. 1072-1088. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-opyt-vzaimodeystviya-vlasti-i-obrazovaniya-k-voprosu-o-znachenii-ofitsialnogo-istoriograficheskogo-diskursa/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
11. Стеблецова А.О. Академический дискурс в западных исследованиях на рубеже XX-XXI вв. : эволюция направлений и концепций. – DOI 10.15688/jvolsu2.2020.5.1 // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. – 2020. – Т. 19, № 5. – С. 5-13. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://l.jvolsu.com/index.php/en/component/attachments/download/2267 (дата обращения: 22.12.2021).
12. Фадеичева М.А. Истина в социально-политической науке постмодерна: возможности поиска // Социум и власть. – 2012. – № 5 (37). – С. 48-51. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istina-v-sotsialno-politicheskoy-nauke-postmoderna-vozmozhnosti-poiska/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
13.Чернявская В.Е. Научный дискурс: Выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема / В.Е. Чернявская. – Москва : УРСС Либроком, 2017. – 139 с.
14. Шарапкова А.А. Особенности трансдискурсивного перехода культурно специфических концептов (на примере анализа метафоры Holy Grail в биологии и медицине) // Язык и культура в эпоху интеграции научного знания и профессионализации образования. – 2020. – Т. 1, № 1-1. – С. 257-263. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44386127 (дата обращения: 22.12.2021). – Доступ авториз. польз.
15. Vinnikova T.F. Peculiarities of scientific discourse in different languages / T.F. Vinnikova, Yu. V. Zorina. – DOI 10.18454/RULB.2021.25.1.7 // Russian Linguistic Bulletin. – 2021. – N 1 (25). – P. 130-132. – URL: https://rulb.org/wp-content/uploads/wpem/pdf_compilations/1(25)/130-132.pdf (дата обращения: 22.12.2021).
За дополнительной информацией Вы можете обратиться к библиографам РНБ.
1. Виноградов В.А. Термин в научном дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 2-1. – С. 368-372. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/termin-v-nauchnom-diskurse/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
2. Оводова С.Н. Влияние дискурса «глобального и «локального» на методологические сдвиги в теории и философии культуры. – DOI 10.17223/1998863X/57/10 // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2020. – № 57. – С. 100-107. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://journals.tsu.ru//philosophy/&journal_page=archive&id=2027&article_id=45802 (дата обращения: 22.12.2021).
3. Голынко-Вольфсон Д. Гуманитарное знание как (бес)полезное ископаемое // Новое литературное обозрение. – 2016. – № 2 (138). – С. 246-256. – Электрон. копия доступна на портале Горький.медиа. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2016/2/gumanitarnoe-znanie-kak-bes-poleznoe-iskopaemoe.html (дата обращения: 22.12.2021).
4. Кичева И.В. Терминополе пространства научно-педагогического дискурса (на материале терминов регионализации образования) // Университетские чтения. – 2012. – Ч. 1. – Электрон. копия доступна на сайте Пятигорского гос. ун-та. URL: https://pgu.ru/editions/un_reading/detail.php?SECTION_ID=387&ELEMENT_ID=9788 (дата обращения: 22.12.2021).
5. Корчагина Ю.С. «Власть дискурса» в научной коммуникации // Международный студенческий научный вестник : электрон. журн. – 2017. – № 4-4. – С. 590-592. – URL: https://s.eduherald.ru/pdf/2017/4-4/17445.pdf (дата обращения: 22.12.2021).
6. Кудрина Н.А. Концептосфера науки и научная картина мира: к разграничению понятий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – № 9. – С. 206-212. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptosfera-nauki-i-nauchnaya-kartina-mira-k-razgranicheniyu-ponyatiy/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
7. Куликова О.В. Научные достижения англофонных стран в лингвистическом преломлении. – DOI 10.37882/2223-2982.2020.11-2.10 // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия : Гуманитарные науки. – 2020. – № 11-2. – С. 63-67. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://nauteh-journal.ru/index.php/2/2020/№11/2/1801ff39-c0b4-48e5-89ea-8c4aca732c5b (дата обращения: 22.12.2021).
8. Мишанкина Н.А. Лингвокогнитивное моделирование научного дискурса : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Н.А. Мишанкина. – Томск, 2010. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01004611456 (дата обращения: 22.12.2021).
9. Новиков А.С. Структурный анализ науки. Проблемы. Поиски. Открытия / А.С. Новиков. – Москва : УРСС Либроком, 2015. – 474 с.
10. Самылов О.В. Российский опыт взаимодействия власти и образования: к вопросу о значении официального историографического дискурса / О.В. Самылов, Т.И. Симоненко // Современные исследования социальных проблем : электрон. журн. – 2012. – № 1. – С. 1072-1088. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-opyt-vzaimodeystviya-vlasti-i-obrazovaniya-k-voprosu-o-znachenii-ofitsialnogo-istoriograficheskogo-diskursa/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
11. Стеблецова А.О. Академический дискурс в западных исследованиях на рубеже XX-XXI вв. : эволюция направлений и концепций. – DOI 10.15688/jvolsu2.2020.5.1 // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. – 2020. – Т. 19, № 5. – С. 5-13. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://l.jvolsu.com/index.php/en/component/attachments/download/2267 (дата обращения: 22.12.2021).
12. Фадеичева М.А. Истина в социально-политической науке постмодерна: возможности поиска // Социум и власть. – 2012. – № 5 (37). – С. 48-51. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istina-v-sotsialno-politicheskoy-nauke-postmoderna-vozmozhnosti-poiska/viewer (дата обращения: 22.12.2021).
13.Чернявская В.Е. Научный дискурс: Выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема / В.Е. Чернявская. – Москва : УРСС Либроком, 2017. – 139 с.
14. Шарапкова А.А. Особенности трансдискурсивного перехода культурно специфических концептов (на примере анализа метафоры Holy Grail в биологии и медицине) // Язык и культура в эпоху интеграции научного знания и профессионализации образования. – 2020. – Т. 1, № 1-1. – С. 257-263. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44386127 (дата обращения: 22.12.2021). – Доступ авториз. польз.
15. Vinnikova T.F. Peculiarities of scientific discourse in different languages / T.F. Vinnikova, Yu. V. Zorina. – DOI 10.18454/RULB.2021.25.1.7 // Russian Linguistic Bulletin. – 2021. – N 1 (25). – P. 130-132. – URL: https://rulb.org/wp-content/uploads/wpem/pdf_compilations/1(25)/130-132.pdf (дата обращения: 22.12.2021).
За дополнительной информацией Вы можете обратиться к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Уважаемые сотрудники ВСС!
Не могли бы Вы помочь мне в поиске публикаций Б.М.Гаспарова, посвященных лингвистической проблематике. Со списком, который дает сайт e-library, я уже ознакомилась.
Буду очень благодарна.
Не могли бы Вы помочь мне в поиске публикаций Б.М.Гаспарова, посвященных лингвистической проблематике. Со списком, который дает сайт e-library, я уже ознакомилась.
Буду очень благодарна.
Ответ
[2021-11-06 18:11:50] :
Здравствуйте. Предлагаем краткий список публикаций Б.М. Гаспарова (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, сайт Ruthenia, сайт журнала «Вопросы языкознания», ИПС Google академия):
1. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б. Гаспаров. – Москва : Новое лит. обозрение, 1996. – 351 с. – (Новое литературное обозрение : науч. прил. ; вып. 9) (Научная библиотека). – Библиогр. в примеч. – Электрон. копия доступна на сайте «Библиотека Гумер». URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Gasp/index.php (дата обращения: 06.11.2021)
Рец.: Алпатов В.М. // Вопросы языкознания. – 1998. – № 6. – С. 95-100. – Электрон. копия доступна на сайте журнала «Вопросы языкознания». URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1998-6/95-100 (дата обращения: 06.11.2021).
2. Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка / Б.М. Гаспаров. – Санкт-Петербург : Акад. проект, 1999. – 396 с. – (Современная западная русистика). –. Библиогр.: с. 361-386. Шифр РНБ: 99-5/5149
3. Гаспаров Б.М. Русский язык в многоречном социокультурном пространстве : [сборник] / Уральский федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина ; отв. ред. Б.М. Гаспаров, Н.А. Купина. – Москва : Флинта ; Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 319 с. : ил. Шифр РНБ: 2017-3/24078
4. Gasparov B.M. Beyond pure reason : Ferdinand de Saussure's philosophy of language and its early romantic antecedents / Boris Gasparov. – New York : Columbia Univ. Press, 2012. – 227 p. – (Leonard Hastings Schoff memorial lectures).
Engelska 227 p.
***
5. Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект // Семантика номинации и семиотика устной речи : [сб. ст.] / Тарт. гос. ун-т. – Тарту, 1978. – С. 63-112. – (Ученые записки Тартусского государственного университета ; вып. 442). – Электрон. версия доступна на сайте Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. URL: https://www.ruthenia.ru/folklore/gasparov1.htm (дата обращения: 06.11.2021)
6. Гаспаров Б.М. «Извиняюсь» : [о правильной форме употребления cлова] // Культура русского модернизма : ст., эссе и публ. – Москва, 1993. – С. 109-120. – Библиогр.: с. 120. – (Ucla Slavic Studies. New series ; vol. 1). Шифр РНБ: 93-5/1938
7. Гаспаров Б.М. Эпическая предикация : (об употреблении глагольных форм в фольклорных эпических текстах) // Russian Linguistics. – 1995. – Vol. 19, N. 1. – P. 1-23. Шифр РНБ: P 34/1315
8. Гаспаров Б.М. Евразийские корни фонологической теории: Бодуэн де Куртенэ в Казани // Казань, Москва, Петербург : Российская империя взглядом из разных углов : [сб. ст.] / ред. Б. Гаспаров [и др.]. – Москва, 1997. – С. 302-324. Шифр РНБ: 98-5/118.
9. Гаспаров Б.М. Лингвистика национального самосознания : (значение споров 1860–1870 гг. о природе русской грамматики в истории филос. и филол. мысли) // Логос. – 1999. – Вып. 4. – С. 48-67. – Библиогр. в примеч. – Электрон. версия доступна на сайте Ruthenia. URL: https://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_04/1999_4_05.htm (дата обращения: 06.11.2021).
10. Гаспаров Б.М. Идея фонемы в евразийском контексте: Бодуэн и Ильминский // 200 лет русско-славянской филологии в Тарту : [сб. ст.] / Тарт. гос. ун-т. – Tartu, 2003. – С. 91-100. – Библиогр.: с. 99-100. – (Slavica Tartuensia ; V). – Электрон. копия доступна на сайте Core. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/79115882.pdf (дата обращения: 06.11.2021).
11. Гаспаров Б.М. Понятие предикативности в различных измерениях / Б.М. Гаспаров, О.А. Крылова // Russian lingvistics. – 2014. – Vol. 38, N 3. – P. 227-286.
12. Гаспаров Б.М. Теоретическая лингвистика как миропонимание // Вопросы языкознания. – 2017. – № 3. – С. 7-23. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/2017-3/7-23 (дата обращения: 06.11.2021).
13. Гаспаров Б.М. Марр и Соссюр: сто лет спустя // Вопросы языкознания. – 2021. – № 1. – С. 104-120. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/2021-1/104-120 (дата обращения: 06.11.2021).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. Труды по семиотике : указатели содержания // Docplayer.com : [site]. – [Б.м.], 2021. – URL: https://docplayer.com/35989340-Trudy-po-semiotike-ukazateli-soderzhaniya.html (дата обращения: 06.11.2021).
2. Ruthenia.ru : [совместн. проект моск. изд-ва ОГИ и каф. рус. лит. Тарт. ун-та]. – Москва ; Тарту, 1999–2013. – URL: http://ruthenia.ru/ (дата обращения: 06.11.2021).
1. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б. Гаспаров. – Москва : Новое лит. обозрение, 1996. – 351 с. – (Новое литературное обозрение : науч. прил. ; вып. 9) (Научная библиотека). – Библиогр. в примеч. – Электрон. копия доступна на сайте «Библиотека Гумер». URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Gasp/index.php (дата обращения: 06.11.2021)
Рец.: Алпатов В.М. // Вопросы языкознания. – 1998. – № 6. – С. 95-100. – Электрон. копия доступна на сайте журнала «Вопросы языкознания». URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1998-6/95-100 (дата обращения: 06.11.2021).
2. Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка / Б.М. Гаспаров. – Санкт-Петербург : Акад. проект, 1999. – 396 с. – (Современная западная русистика). –. Библиогр.: с. 361-386. Шифр РНБ: 99-5/5149
3. Гаспаров Б.М. Русский язык в многоречном социокультурном пространстве : [сборник] / Уральский федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина ; отв. ред. Б.М. Гаспаров, Н.А. Купина. – Москва : Флинта ; Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 319 с. : ил. Шифр РНБ: 2017-3/24078
4. Gasparov B.M. Beyond pure reason : Ferdinand de Saussure's philosophy of language and its early romantic antecedents / Boris Gasparov. – New York : Columbia Univ. Press, 2012. – 227 p. – (Leonard Hastings Schoff memorial lectures).
Engelska 227 p.
***
5. Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект // Семантика номинации и семиотика устной речи : [сб. ст.] / Тарт. гос. ун-т. – Тарту, 1978. – С. 63-112. – (Ученые записки Тартусского государственного университета ; вып. 442). – Электрон. версия доступна на сайте Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. URL: https://www.ruthenia.ru/folklore/gasparov1.htm (дата обращения: 06.11.2021)
6. Гаспаров Б.М. «Извиняюсь» : [о правильной форме употребления cлова] // Культура русского модернизма : ст., эссе и публ. – Москва, 1993. – С. 109-120. – Библиогр.: с. 120. – (Ucla Slavic Studies. New series ; vol. 1). Шифр РНБ: 93-5/1938
7. Гаспаров Б.М. Эпическая предикация : (об употреблении глагольных форм в фольклорных эпических текстах) // Russian Linguistics. – 1995. – Vol. 19, N. 1. – P. 1-23. Шифр РНБ: P 34/1315
8. Гаспаров Б.М. Евразийские корни фонологической теории: Бодуэн де Куртенэ в Казани // Казань, Москва, Петербург : Российская империя взглядом из разных углов : [сб. ст.] / ред. Б. Гаспаров [и др.]. – Москва, 1997. – С. 302-324. Шифр РНБ: 98-5/118.
9. Гаспаров Б.М. Лингвистика национального самосознания : (значение споров 1860–1870 гг. о природе русской грамматики в истории филос. и филол. мысли) // Логос. – 1999. – Вып. 4. – С. 48-67. – Библиогр. в примеч. – Электрон. версия доступна на сайте Ruthenia. URL: https://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_04/1999_4_05.htm (дата обращения: 06.11.2021).
10. Гаспаров Б.М. Идея фонемы в евразийском контексте: Бодуэн и Ильминский // 200 лет русско-славянской филологии в Тарту : [сб. ст.] / Тарт. гос. ун-т. – Tartu, 2003. – С. 91-100. – Библиогр.: с. 99-100. – (Slavica Tartuensia ; V). – Электрон. копия доступна на сайте Core. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/79115882.pdf (дата обращения: 06.11.2021).
11. Гаспаров Б.М. Понятие предикативности в различных измерениях / Б.М. Гаспаров, О.А. Крылова // Russian lingvistics. – 2014. – Vol. 38, N 3. – P. 227-286.
12. Гаспаров Б.М. Теоретическая лингвистика как миропонимание // Вопросы языкознания. – 2017. – № 3. – С. 7-23. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/2017-3/7-23 (дата обращения: 06.11.2021).
13. Гаспаров Б.М. Марр и Соссюр: сто лет спустя // Вопросы языкознания. – 2021. – № 1. – С. 104-120. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/2021-1/104-120 (дата обращения: 06.11.2021).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие ресурсы:
1. Труды по семиотике : указатели содержания // Docplayer.com : [site]. – [Б.м.], 2021. – URL: https://docplayer.com/35989340-Trudy-po-semiotike-ukazateli-soderzhaniya.html (дата обращения: 06.11.2021).
2. Ruthenia.ru : [совместн. проект моск. изд-ва ОГИ и каф. рус. лит. Тарт. ун-та]. – Москва ; Тарту, 1999–2013. – URL: http://ruthenia.ru/ (дата обращения: 06.11.2021).