Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Общих публикаций по данной теме за указанный период найдено немного (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия", ЭК РНБ):
1. Артёменко И.А. Эволюция понятия "преступление" в российском праве (XV-XX вв.) и проблемы правоприменения / И.А. Артёменко ; Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова. – Абакан : Изд-во ФГБОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2015. – 127 с.
2. Болгова В.В. Определение понятия преступления в законе: правовые традиции и доктрина // International scientific review. – 2015. – № 5 (6). – С. 18-21. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prestupleniya-v-zakone-pravovye-traditsii-i-doktrina (дата обращения: 14.05.2020).
3. Карпов А.В. Преступление: правовое, отечественное понимание понятия // Science Time. – 2015. – № 9 (21). – С. 117-120. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestuplenie-pravovoe-otechestvennoe-ponimanie-ponyatiya (дата обращения: 14.05.2020).
4. Смирнов А.М. О дефиниции понятия "преступление" в уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – № 3. – С. 417-423. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-definitsii-ponyatiya-prestuplenie-v-ugolovnom-kodekse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.05.2020).
См. также ответ на запрос № 30904. Рекомендуем также обратиться к учебным пособиям по теории Уголовного права в целом.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы за последние 5 лет (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алимпиев А.А. Сравнительно-правовой анализ норм об уголовной ответственности за совершение массовых беспорядков в Российской Федерации, странах Содружества Независимых Государств и ближнего зарубежья // Общество и право. – 2017. – № 3 (61). – С. 51-56. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-norm-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-sovershenie-massovyh-besporyadkov-v-rossiyskoy-federatsii-stranah (дата обращения: 14.05.2020).
2. Боровиков В. Б. О совершенствовании законодательства об ответственности за массовые беспорядки / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова // Социально-политические науки. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 82-84.
3. Иваненко Я.И. Уголовная ответственность за массовые беспорядки в законодательстве России: некоторые аспекты. – DOI 10.17117/na.2017.02.01.347 // Научный альманах : электрон. журн. – 2017. – № 2-1. – С. 347-349. – https://ukonf.com/doc/na.2017.02.01.pdf (дата обращения: 14.05.2020).
4. Казакова В.А. Коллизии регламентации уголовной ответственности за массовые беспорядки / В.А. Казакова, С.В. Гарник // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС : материалы круглого стола. – Москва, 2018. – С. 164-167.
5. Меркурьев В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В. Меркурьев, П. Агапов // Законность. – 2015. – № 1. – С. 54-56.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 35265 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие материалы (источники – ИПС Яндекс, Ggogle):
1. Ажибеков М.А. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела / М.А. Ажибеков, М.О. Румянцева // Вестник Института мировых цивилизаций. – 2017. – № 14. – С. 6-11. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та мировых цивилизаций. URL: http://imc-i.ru/userfiles/ufiles/vestnik14.pdf (дата обращения: 06.04.2020).
2. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук / Кожокарь В.В. – Москва, 2016. – 301 с. – Электронная копия доступна на сайте МГЮА. URL: https://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya__13.01.2016.pdf (дата обращения: 06.04.2020).
3. Косенко А.М. Задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела: вопросы теории и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 1 (43). – С. 161-171. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zadachi-i-znachenie-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-voprosy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 06.04.2020).
4. Марковичева Е.В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе : монография / Е.В. Марковичева, В.В. Васюков. – Москва : Проспект, 2015. – Электронная копия фрагмента доступна в онлайн-библиотеке Google Booke. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 06.04.2020).
5. Машинская Н. В. Современные задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 70-75.
6. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2014. – №. 5. – С. 44-48. – Электронная версия доступна на Информ.-аналит. портале «Предпринимательство и право». URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=2527 (дата обращения: 06.04.2020).
7. Рогава И.Г. К вопросу о понятии стадии возбуждения уголовного дела / И.Г. Рогава, А.К. Жуков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 1/2. – С. 166-168. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 06.04.2020).
8. Яковлев М.М. К вопросу о понятии и значении стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России / М.М. Яковлев, И.К. Федоров // Проблемы науки. – 2018. – № 11 (35). – С. 22-25. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-znachenii-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 06.04.2020).
9. Яковлева С.А. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. – 2017. – № 4 (12). – С. 109-114. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 06.04.2020).

Здравствуйте. Вы указали очень маленький хронологический период. Кроме того, при поиске было выявлено большое количество публикаций, посвященных рассмотрению данного вопроса при совершении какого-либо конкретного вида преступления (экономические, преступления несовершеннолетних, наркопреступность и т.д.). Предлагаем для начала работы более общие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алексеев С.Л. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном судопроизводстве / С.Л. Алексеев, В.М. Бахарев // Юристъ : вестн. науч. тр. : по материалам заседания I Совета молодежных общественных организаций и объединений Республики Татарстан в сфере противодействия коррупции (23 нояб. 2017 г.) / под общ. ред. И.Ш. Мухаметзянова, науч. ред. С.Л. Алексеева. – Казань : ЧОУВО «Академия социал. образования», 2017. – Вып. 6. – С. 228-235. – Электронная копия доступна на сайте Акад. социал. образования. URL: http://www.aso-ksui.ru/raspisanie-zanyatiy/raspisanie%2017-18/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf#page=228 (дата обращения: 01.04.2020).
2. Драпкин Л.Я. Уголовно-процессуальные и криминалистические особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию и установлению (выявлению) / Л.Я. Драпкин, А.Е. Шуклин // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2019. – № 3 (111). – С. 61-65. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-i-kriminalisticheskie-osobennosti-obstoyatelstv-podlezhaschih-dokazyvaniyu-i-ustanovleniyu-vyyavleniyu (дата обращения: 01.04.2020).
3. Зернов А.О. Предмет доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном процесе / А.О. Зернов, Н.А. Липский // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием. Лучшие докл. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 434-437.
4. Ревенко Н.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как фактическая основа объективной истины // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 3 (56). – С. 175-178. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstva-podlezhaschie-dokazyvaniyu-kak-fakticheskaya-osnova-obektivnoy-istiny (дата обращения: 01.04.2020).
5. Шелегов В.Г. К вопросу о достоверном установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на основе косвенных доказательств / В.Г. Шелегов, Ю.В. Шелегов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 4 (8). – С. 197-201. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dostovernom-ustanovlenii-obstoyatelstv-podlezhaschih-dokazyvaniyu-po-ugolovnomu-delu-na-osnove-kosvennyh-dokazatelstv (дата обращения: 01.04.2020).

Здравствуйте! Предлагаем Вам список авторефератов диссертаций по интересующей Вас теме (источники: ЭК РНБ, ЭК РГБ):
1. Бабушкина Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Бабушкина Елена Анатольевна ; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. – Томск, 2018. – 23 с. – Библиогр.: с. 21-23. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01008717593#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
2. Ботвин И.В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ботвин Илья Викторович ; Барнаул. юрид. ин-т МВД РФ. – Омск, 2016. – 23 с. – Место защиты: Ом. акад. МВД РФ. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01006649157#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
3. Ковальчук А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь : сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ковальчук Алексей Васильевич ; Моск. ун-т МВД РФ. – Москва, 2014. – 24 с. – Библиогр.: с. 22-24. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01005546929#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
4. Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Логинова Надежда Геннадьевна ; Сиб. юрид. ин-т МВД России. – Красноярск, 2007. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23. – Место защиты: Сиб. федер. ун-т. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003163054#?page=2 (дата обращения: 21.02.2020).
5. Никишин Д.Л. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М-во юстиции Рос. Федерации, Акад. права и упр. – Рязань, 2001. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23 (5 назв.) и в подстроч. примеч.
6. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Перч Николай Владимирович ; Яросл. гос ун-т им. П.Г. Демидова. – Москва, 2003. – 22 с. – Библиогр.: с. 22. – Место защиты: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002331830 (дата обращения: 21.02.2020).
7. Соколова Н.В. Теоретико-прикладные вопросы учета размера ущерба при квалификации хищений и назначении наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Соколова Надежда Викторовна ; Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2006. – 26 с. – Библиогр.: с. 26 (7 назв.) и в подстроч. примеч. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003272488#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
8. Сычева Н.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты : (по материалам Уральского федерального округа) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сычева Наталья Викторовна ; Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2006. – 26 с. – Библиогр.: с. 26 и в подсторч. примеч.
9. Шагиахметов М.Р. Особенности расследования мошенничеств, причинивших ущерб в особо крупных размерах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шагиахметов Марат Равгатович ; Юж.-Урал. гос. ун-т. – Челябинск, 2002. – 30 с. – Библиогр.: с. 29-30.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google):
1. Боровиков В.Б. Вопросы разграничения массовых беспорядков с административными правонарушениями / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 98-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-razgranicheniya-massovyh-besporyadkov-s-administrativnymi-pravonarusheniyami (дата обращения: 10.02.2020).
2. Быков А.И. К вопросу о разграничении составов преступлений предусмотренных статьями 212 и 321 Уголовного кодекса Российской Федерации // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС : материалы круглого стола / под общ. ред. С.В. Гарника. – Москва, 2018. – С. 46-49.
3. Жогин И.А. Массовые беспорядки. Состав преступления // Педагогика и психология: перспективы развития : сб. материалов III междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. – 2017. С. 264-267. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32258157 (дата обращения: 10.02.2020). – Режим доступа: после регистрации.
4. Иваненко Я.И. Уголовная ответственность за массовые беспорядки в законодательстве России: некоторые аспекты // Научный альманах. – 2017. – № 2/1 (28). – С. 347-349. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28913610 (дата обращения: 10.02.2020). – Доступ после регистрации.
5. Кажкеева Б.С. Особенности организации массовых беспорядков в свете последних изменений норм 272 УК РК и 212 УК РФ // Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. ст. по материалам VI междунар. науч.-практ. конф. / Рос. гос. ун-т правосудия. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 163-171.
6. Кудашкин С.К. К вопросу о субъекте массовых беспорядков (статья 212 УК РФ) // Дифференциация ответственности за должностные преступления : сб. науч. ст. / отв. ред. Н.Г. Кадников ; Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, Союз криминалистов и криминологов. – Москва, 2019. – С. 276-281.
7. Лушников Ю.Г. Проблемы квалификации статьи 212 УК РФ // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2017. – С. 464-465. – Электрон. копия доступна на сайте Центра науч. сотрудничества "Интерактивплюс". URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/395/Action395-130302.pdf (дата обращения: 10.02.2020).
8. Мачехин М.С. Организатор, как субъект массовых беспорядков // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9, № 9/1. – С. 190-196. – Электрон. копия доступна на сайте изд-ва "Аналитика Родис". URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-9/24-machekhin-maksim.pdf (дата обращения: 10.02.2020).
9. Олегович С.Д. Общая характеристика субъекта преступления в сфере общественной безопасности при нарушении специальных правил // Право и практика. – 2019. – № 2. – С. 100-106. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38485787 (дата обращения: 10.02.2020). – Доступ платный после регистрации.
10. Фейзиева А.И. Вопросы наказуемости уголовно-правовых деяний, предусмотренных ст. 212 УК РФ // Наука молодых : сб. науч. ст. участников XI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / отв. ред. С.В. Напалков ; науч. ред. А.В. Пряников, В.П. Пучков ; Ассоц. ученых г. Арзамаса, Арзамас. фил. Нац. исслед. Нижегор. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, Арзамас. политехн. ин-т (филиал) Нижегор. гос. техн. ун-та им. Р.Е. Алексеева. – Арзамас, 2018. – С. 669-670. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36859762 (дата обращения: 10.02.2020). – Доступ после регистрации.
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу (источники – БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Беляев В.И. Экономика труда, институционализация трудовых отношений и преодоление оппортунизма персонала на промышленных предприятиях / В.И. Беляев. – Томск, 2013. – 70 с.
2. Галешова Е.И. Влияние кадровых рисков на трансакционные издержки на рынке труда: оценка и управление // Экономика и управление (Минск). – 2014. – № 2 (38). – С. 41-44.
3. Ким К.Г. Распространение проблем постконтрактного оппортунизма // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2017. – Т. 3, № 13. – С. 400-403. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/September17/RASPROSTRANENIE%20PROBLEM%20POSTKONTRAKTNOGO%20OPPORTUNIZMA.pdf (дата обращения: 13.12.2019).
4. Козлова Е.В. Особенности проявления постконтрактного оппортунизма // Наука XXI века: проблемы, поиски, решения : материалы XXXIX науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне / под ред. А. Г. Бент ; ФГБОУ ВПО «Челябинский гос. ун-т», Миасский филиал. – Миас, 2015. – С. 139-144.
5. Макаров А.М. Причины возникновения и управленческие методы преодоления оппортунизма в современном предпринимательстве // Российское предпринимательство. – 2005. – № 161). – c. 81-86.
6. Панфилова Е.А. Категоризация оппортунистического поведения экономических субъектов // Актуальные вопросы экономических наук. – 2013. – № 31. – С. 20-27.
7. Табакова А.О. Доверие как фактор снижения моральных рисков в рыночных трансакциях // Сборник материалов Х всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых с междунар. участием "Россия молодая". – Кемерово, 2018. – С. 74515.1 – 74515.2. – Электронная копия доступна на науч.-инновационнном портале КузГТУ. URL: http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Conference/RM/2018/RM18/pages/Articles/74515-.pdf (дата обращения: 13.12.2019).
8. Тачкова И.А. Пути преодоления оппортунистического поведения работников фирмы в современных экономических условиях // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 331-3334. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-preodoleniya-opportunisticheskogo-povedeniya-rabotnikov-firmy-v-sovremennyh-ekonomicheskih-usloviyah (дата обращения: 13.12.2019).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ЭК юрид. б-ки «СПАРК», ИПС Яндекс) :
1. Абдулин Р.С. Прокурорский надзор в Российской Федерации : учеб. пособие / Р.С. Абдулин ; Курганский гос. ун-т. – Курган : КГУ, 2016. – 220 с.
2. Воронин О.В. Теоретические основы современной прокурорской деятельности : [монография] / О.В. Воронин ; Нац. исслед. Томский гос. ун-т, Юрид. ин-т. – Томск : Изд-во НТЛ, 2013. – 162 с.
3. Данилова Н.А. Анализ прокурором материалов уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном военнослужащим / Н.А. Данилова, Т.Г. Николаева // Право в вооруженных силах. – 2015. – № 4. – С. 89-94.
4. Данилова Н.А. Анализ прокурором материалов уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном сотрудником правоохранительного органа / Н.А. Данилова, Н.В. Прокофьева // Криминалистъ. – 2012. – № 2. – С. 79-85. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://www.procuror.spb.ru/k1116.html (дата обращения: 31.10.2019).
5. Ергашев Е.Р. Противодействие злоупотреблению правом : к вопросу о современных проблемах реализации полномочий прокурора в арбитражном процессе / Е.Р. Ергашев, М.Н. Мирошниченко // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 2. – С. 23 – 30. – URL: http://www.agprf.org/userfiles/ufiles/ob%20akademii/vestnik/2019/Vagp_2_2019_16.04.19.pdf (дата обращения: 31.10.2019).
6. Колесникова И.В. Прокурорский надзор за расследованием преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением служебных полномочий // Следственная практика. – 2012. – Вып. 186. – С. 159-168.
7. Нечевин Д.К. Полномочия прокуратуры по противодействию коррупции в Российской Федерации : административно-правовые аспекты / Д.К. Нечевин, М.М. Поляков ; под ред. И.М. Мацкевича. – Москва : Проспект, 2017. – 138 с.
8. Степанов М.В. Меры прокурорского реагирования на злоупотребление арбитражными управляющими своими полномочиями / М.В. Степанов, Ю.И. Уметбаева // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., 11 марта 2015 г. – Санкт-Петербург, 2015. – Т. 4. – С. 164-166. – Электронная копия доступна на сайте информ. издат. учеб.-науч. центра "Стратегия будущего". URL: http://to-future.ru/wp-content/uploads/2015/03/ФиПИвСМ_№9_том4.pdf (дата обращения: 31.10.2019).
10. Филоненко Т.В. Роль органов прокуратуры в предупреждении и пресечении коррупционных проявлений со стороны государственных и муниципальных служащих // Криминологический журнал Байкальского гос. университета экономики и права. – 2011. – № 2. – С. 91 – 96. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-organov-prokuratury-v-preduprezhdenii-i-presechenii-korruptsionnyh-proyavleniy-so-storony-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh (дата обращения: 31.10.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ЭК юрид. б-ки «СПАРК», портал «Юридическая Россия», ИПС Яндекс) :
1. Авдеев В.А. Преступный оборот наркотиков в РФ: состояние, динамика и меры противодействия на законодательном и правоприменительном уровнях / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российская юстиция. – 2018. – № 5. – С. 26-28. – Электронная копия доступна на сайте "ЮрФак: изучение права онлайн". – URL: http://urfac.ru/?p=451 (дата обращения: 30.10.2019).
2. Батыршин И.И. Временное ограничение на оборот новых видов синтетических наркотиков как мера противодействия незаконному обороту психоактивных веществ / И.И. Батыршин, В.В. Тихомирова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2013. – № 2. – С. 70-76. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vremennoe-ogranichenie-na-oborot-novyh-vidov-sinteticheskih-narkotikov-kak-mera-protivodeystviya-nezakonnomu-oborotu-psihoaktivnyh (дата обращения: 30.10.2019).
3. Бычкова А.М. Уголовно-правовые меры противодействия наркопреступности : учеб. пособие / А.М. Бычкова. – Иркутск : Изд-во БГУ, 2018. – 145 с.
4. Гапонов С.В. О принимаемых мерах и задачах по эффективному противодействию правонарушениям в сфере незаконного оборота наркотиков на современном этапе // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков : материалы XVI Междунар. науч.-практ. конф. (18-19 апреля 2013 г.). В 2 ч. Ч. 1. – Красноярск : СибЮИ ФСКН России, 2013. – С. 29-34.
5. Гринько С.Д. Криминологическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и меры борьбы с ними // Право и государство : теория и практика. – 2019. – № 1. – С. 100-102. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=38200983 (дата обращения: 30.10.2019). – Режим доступа: после регистрации.
6. Зазулин Г.В. Антинаркотическая политика в России: проблемы становления (2000-2013 годы) / Г.В. Зазулин. – СПб. : Юрид. центр-Пресс, 2013. – 327 с.
7. Кийко М. О комплексном механизме обеспечения антинаркотической безопасности России // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 5. – С. 21-32. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=29202190 (дата обращения: 30.10.2019). – Режим доступа: после регистрации.
8. Комарова О.Н. Административно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотиков в сети "Интернет" // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 12. – С. 120 – 113.
9. Комарова О.Н. Административный надзор как мера противодействия незаконному обороту наркотиков // Там же. – 2018. – № 6. – С. 145 – 146.
10. Косарев М.Н. О правовых основах противодействия незаконному обороту наркотиков в России / М.Н. Косарев, Т.В. Обухова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. – № 2. – С. 53-56. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-pravovyh-osnovah-protivodeystviya-nezakonnomu-oborotu-narkotikov-v-rossii (дата обращения: 30.10.2019).
11. Судакова Т.М. О некоторых криминологических параметрах обеспечения антинаркотической безопасности / Т.М. Судакова, М.К. Васильева // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 2. – С. 223-233. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-kriminologicheskih-parametrah-obespecheniya-antinarkoticheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 30.10.2019).
12.Суходолов А. П. Борьба с незаконным оборотом наркотиков: экономические, криминологические и правовые аспекты / А.П. Суходолов, А.М. Бычкова // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – № 2. – С. 211-223. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-nezakonnym-oborotom-narkotikov-ekonomicheskie-kriminologicheskie-i-pravovye-aspekty (дата обращения: 30.10.2019).
13. Хворова О.Б. Уголовно-правовые и иные меры противодействия деятельности преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 11. – С. 163 – 166.