Каталог выполненных запросов
Уголовное право
Всего записей: 275
Здравствуйте, помогите, пожалуйста подобрать источники, такие как научные статьи и литературу по теме диссертации: Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 264, 264.1 УК РФ) Заранее огромное Вам спасибо!!!
Ответ
[2021-01-08 17:39:10] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали публикации какого периода Вас интересуют. По данной теме существует достаточное количество литературы. Предлагаем выборочный список для начала работы (источники – ИПС Яндекс, Google, электрон. б-ка elibrary):
1. Бохан А.П. Некоторые вопросы совершенствования статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) // Аллея науки : электрон. науч.-практ. журн. – 2017. – Т. 3, № 13. – С. 683-687. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/September17/NEKOTORYE%20VOPROSY%20SOVERShENSTVOVANIYa%20STATI%20264%20UK%20RF%20(NARUShENIE%20PRAVIL%20DOROZhNOGO%20DVIZhENIYa%20I%20EKSPLUATACII%20TRANSPORTNYH%20SREDSTV).pdf (дата обращения: 08.01.2021).
2. Волколупов В.Г. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Концепт : науч.-метод. электрон. журн. – 2016. – Т. 15. – С. 2201–2205. – URL: http://e-koncept.ru/2016/96360.htm (дата обращения: 08.01.2021).
3. Комарикова С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : статья 264 УК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Комарикова Софья Александровна ; [Место защиты: Ом. акад. МВД РФ]. – Омск, 2018. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008718685 (дата обращения: 08.01.2021).
4. Краев Д.Ю. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : лекция для ФПППК / Д.Ю. Краев. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2019. – 44 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2019_01_03.pdf (дата обращения: 08.01.2021).
5. Наговицына А.И. Уголовно-правовая характеристика нарушений правил дорожного движения // Молодой ученый. – 2019. – № 47 (285). – С. 338-341. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/285/64384/ (дата обращения: 08.01.2021).
6. Перфилов В.П. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Перфилов Владимир Павлович ; [Место защиты: Акад. экон. безопасности МВД РФ]. – Москва, 2008. – 22 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003173042 (дата обращения: 08.01.2021).
7. Чучаев А.И. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика : монография / А.И. Чучаев, А.Ю. пожарский. – Москва : Проспект, 2018. – 256 с. – Электронная копия фрагмента доступна в онлайн библиотеке Google Books. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 08.01.2021).
8. Яськова Е.Е. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как преступление с двумя формами вины / Е.Е. Яськова, П.В. Тепляшин // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 7. – С. 462-465. – Электронная копия номера доступна на сайте Ачинского филиала ФГБОУ Карсноярского гос. аграрного ун-та. URL: http://afkras.ru/NAUKA/Konf/Arhiv/Sbornik2017.pdf#page=462 (дата обращения: 08.01.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Бохан А.П. Некоторые вопросы совершенствования статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) // Аллея науки : электрон. науч.-практ. журн. – 2017. – Т. 3, № 13. – С. 683-687. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/September17/NEKOTORYE%20VOPROSY%20SOVERShENSTVOVANIYa%20STATI%20264%20UK%20RF%20(NARUShENIE%20PRAVIL%20DOROZhNOGO%20DVIZhENIYa%20I%20EKSPLUATACII%20TRANSPORTNYH%20SREDSTV).pdf (дата обращения: 08.01.2021).
2. Волколупов В.Г. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Концепт : науч.-метод. электрон. журн. – 2016. – Т. 15. – С. 2201–2205. – URL: http://e-koncept.ru/2016/96360.htm (дата обращения: 08.01.2021).
3. Комарикова С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : статья 264 УК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Комарикова Софья Александровна ; [Место защиты: Ом. акад. МВД РФ]. – Омск, 2018. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008718685 (дата обращения: 08.01.2021).
4. Краев Д.Ю. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : лекция для ФПППК / Д.Ю. Краев. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2019. – 44 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2019_01_03.pdf (дата обращения: 08.01.2021).
5. Наговицына А.И. Уголовно-правовая характеристика нарушений правил дорожного движения // Молодой ученый. – 2019. – № 47 (285). – С. 338-341. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/285/64384/ (дата обращения: 08.01.2021).
6. Перфилов В.П. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Перфилов Владимир Павлович ; [Место защиты: Акад. экон. безопасности МВД РФ]. – Москва, 2008. – 22 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003173042 (дата обращения: 08.01.2021).
7. Чучаев А.И. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика : монография / А.И. Чучаев, А.Ю. пожарский. – Москва : Проспект, 2018. – 256 с. – Электронная копия фрагмента доступна в онлайн библиотеке Google Books. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 08.01.2021).
8. Яськова Е.Е. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как преступление с двумя формами вины / Е.Е. Яськова, П.В. Тепляшин // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 7. – С. 462-465. – Электронная копия номера доступна на сайте Ачинского филиала ФГБОУ Карсноярского гос. аграрного ун-та. URL: http://afkras.ru/NAUKA/Konf/Arhiv/Sbornik2017.pdf#page=462 (дата обращения: 08.01.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста литературу по теме "Правила и порядок признания письменных документов вещественными доказательствами в уголовном процессе (в криминалистике)". Возможно, есть литература, касающаяся данного вопроса в криминалистической литературе?
Ответ
[2020-12-06 19:01:43] :
Здравствуйте. К сожалению, в рамках Виртуальной службы не выявлены публикации в соответствии с Вашей формулировкой. Возможно, будут полезны следующие публикации (источники – ИПС Яндекс, Google, ЭК изд-ва СПАРК):
1. Агибалова В.О. Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Агибалова В.О. ; Волгогр. акад. МВД России. – Волгоград, 2003. – 36 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002646882 (дата обращения: 06.12.2020).
2. Бартюк А.С. Документы как доказательства в уголовном процессе // Проблемы науки. – 20017. – № 6. – С. 88-89. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Проблемы науки. URL: https://scienceproblems.ru/images/PDF/2017/19/dokumenty-kak-dokazatelstva.pdf (дата обращения: 06.12.2020).
3. Бегичев А.В. Виды письменных доказательств // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегодной Всерос. науч. конф. памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 24 апр. 2014 г. – Москва : МГПУ : Изд-во ЦОЗ, 2014. – С. 196-197.
4. Бекетов М. Вещественные доказательства и "иные документы" – проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 55-57.
5. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 202-216. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-kak-dokazatelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 06.12.2020).
6. Гаджимагомедов Г.К. Документы в уголовном процессе как письменные доказательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 4 (44). – С. 399-402. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-v-ugolovnom-protsesse-kak-pismennye-dokazatelstva (дата обращения: 06.12.2020).
7. Елагина Е.В. О понятии документа в криминалистике // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 2. – С. 48-51.
8. Колесов О.М. Письменные доказательства в уголовном процессе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Колесов О.М. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2006. – 27 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003288151 (дата обращения: 06.12.2020).
9. Локк Рольф Гари-Викторович. Истребование, использование и предоставление письменных документов и носителей информации в ином виде как способ получения доказательств по УПК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Локк Рольф Гари-Викторович ; Сарат. юрид. ин-т МВД РФ. – Саратов, 2006. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003260891 (дата обращения: 06.12.2020).
10. Сергеева О.С. Формирование понятия «Вещественные доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 2 (6). – С. 152-157. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-ponyatiya-veschestvennye-dokazatelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 06.12.2020).
11. Царева Н.П. Представление письменных документов и предметов в уголовном судопроизводстве // Закон и право. – 2003. – № 9. – С. 53-57.
12. Черкашин В.И. К вопросу о разграничении понятий "документы – письменные доказательства" и "письменные документы – вещественные доказательства" // Актуальные проблемы государства и права. Труды Томского университета. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1972. – Т. 228. – С. 169-173.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Агибалова В.О. Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Агибалова В.О. ; Волгогр. акад. МВД России. – Волгоград, 2003. – 36 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002646882 (дата обращения: 06.12.2020).
2. Бартюк А.С. Документы как доказательства в уголовном процессе // Проблемы науки. – 20017. – № 6. – С. 88-89. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Проблемы науки. URL: https://scienceproblems.ru/images/PDF/2017/19/dokumenty-kak-dokazatelstva.pdf (дата обращения: 06.12.2020).
3. Бегичев А.В. Виды письменных доказательств // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегодной Всерос. науч. конф. памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 24 апр. 2014 г. – Москва : МГПУ : Изд-во ЦОЗ, 2014. – С. 196-197.
4. Бекетов М. Вещественные доказательства и "иные документы" – проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 55-57.
5. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 202-216. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-kak-dokazatelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 06.12.2020).
6. Гаджимагомедов Г.К. Документы в уголовном процессе как письменные доказательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 4 (44). – С. 399-402. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumenty-v-ugolovnom-protsesse-kak-pismennye-dokazatelstva (дата обращения: 06.12.2020).
7. Елагина Е.В. О понятии документа в криминалистике // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 2. – С. 48-51.
8. Колесов О.М. Письменные доказательства в уголовном процессе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Колесов О.М. ; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород, 2006. – 27 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003288151 (дата обращения: 06.12.2020).
9. Локк Рольф Гари-Викторович. Истребование, использование и предоставление письменных документов и носителей информации в ином виде как способ получения доказательств по УПК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Локк Рольф Гари-Викторович ; Сарат. юрид. ин-т МВД РФ. – Саратов, 2006. – 23 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003260891 (дата обращения: 06.12.2020).
10. Сергеева О.С. Формирование понятия «Вещественные доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 2 (6). – С. 152-157. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-ponyatiya-veschestvennye-dokazatelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 06.12.2020).
11. Царева Н.П. Представление письменных документов и предметов в уголовном судопроизводстве // Закон и право. – 2003. – № 9. – С. 53-57.
12. Черкашин В.И. К вопросу о разграничении понятий "документы – письменные доказательства" и "письменные документы – вещественные доказательства" // Актуальные проблемы государства и права. Труды Томского университета. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1972. – Т. 228. – С. 169-173.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Ищу литературу для дипломной работы на тему "Проблемы противодействия легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем и финансирования терроризма" или "Легализация (отмывание) преступных доходов". Желательно не старше 7 лет. Заранее большое спасибо!
Ответ
[2020-11-22 19:48:15] :
Здравствуйте. Для начала работы над темой предлагаем небольшой список литературы (источники: Google Академия, eLibrary, КиберЛенинка):
1. Андросова Е.А. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем // Экономика и социум. – 2018. – № 3 (46). – С. 110-117.
2. Василенко О.А. Российская система противодействия отмыванию капиталов и финансированию международного терроризма // Право. Экономика. Безопасность. – 2017. – № 3. – С. 23-26. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29337695 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
3. Власов А.В. Организационно-правовые проблемы противодействия легализации преступных доходов: международный опыт и перспективы его использования в РФ // Правозащитник. – 2015. – № 4. – С. 1-7.
4. Жакенова А.К. Особенности системы противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – № 3 (111). – С. 131-134. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sistemy-protivodeystviya-otmyvaniyu-prestupnyh-dohodov-i-finansirovaniyu-terrorizma/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
5. Кириленко В.С. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступных путем // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 35. – С. 32-36. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/legalizatsiya-otmyvanie-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
6. Кондратьева Е.А. Проблемы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма: условия и факторы легализации преступных доходов в России // Вестник Академии права и управления. – 2015. – Т. 41. – С. 84-91. – Электрон. копия доступна на сайте Ин-та деловой карьеры. URL: https://www.ideka.ru/upload/nauka/zhurnal/vestnik-41.pdf#page=84 (дата обращения: 22.11.2020).
7. Курбанов Р.А. Противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма: особенности правового регулирования на постсоветском пространстве // Пробелы в российском законодательстве : юрид. журнал. – 2016. – № 4. – С. 252-255. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-otmyvaniyu-deneg-i-finansirovaniyu-terrorizma-osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-na-postsovetskom-prostranstve/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
8. Макаров А.В. Проблемы уголовно-правового противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем / А.В. Макаров, А.С. Жукова, Т.Д. Макаренко // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12, № 3 – С. 396-406. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovno-pravovogo-protivodeystviya-legalizatsii-otmyvaniyu-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
9. Негляд Г.Ю. Виртуальные валюты и проблемы противодействия отмыванию доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 5 (200). – С. 105-107. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virtualnye-valyuty-i-problemy-protivodeystviya-otmyvaniyu-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem-i-finansirovaniyu-terrorizma/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
10. Русанов Г.А. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов : практ. пособие. – Москва : Юрайт, 2017. – 124 с. – Электрон. копия фрагмента доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30572503 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
11. Трофимова В.В. Проблемы противодействия «отмыванию» грязных доходов, полученных преступных путем (международный опыт и российская практика) / В.В. Трофимова, Д.В. Нехайчук // Эффективность бизнеса в условиях экономических глобальных трансформаций : сб. науч. тр. по результатам IX Междунар. науч.-практ. конф. – Симферополь, 2018. – С. 146-154. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36519533 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
12. Шашкова А.В. Правовое регулирование противодействия отмыванию доходов, полученных преступных путем : учеб. пособие. – Москва : Юрайт, 2018. – 272 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Андросова Е.А. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем // Экономика и социум. – 2018. – № 3 (46). – С. 110-117.
2. Василенко О.А. Российская система противодействия отмыванию капиталов и финансированию международного терроризма // Право. Экономика. Безопасность. – 2017. – № 3. – С. 23-26. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29337695 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
3. Власов А.В. Организационно-правовые проблемы противодействия легализации преступных доходов: международный опыт и перспективы его использования в РФ // Правозащитник. – 2015. – № 4. – С. 1-7.
4. Жакенова А.К. Особенности системы противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – № 3 (111). – С. 131-134. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sistemy-protivodeystviya-otmyvaniyu-prestupnyh-dohodov-i-finansirovaniyu-terrorizma/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
5. Кириленко В.С. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступных путем // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 35. – С. 32-36. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/legalizatsiya-otmyvanie-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
6. Кондратьева Е.А. Проблемы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма: условия и факторы легализации преступных доходов в России // Вестник Академии права и управления. – 2015. – Т. 41. – С. 84-91. – Электрон. копия доступна на сайте Ин-та деловой карьеры. URL: https://www.ideka.ru/upload/nauka/zhurnal/vestnik-41.pdf#page=84 (дата обращения: 22.11.2020).
7. Курбанов Р.А. Противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма: особенности правового регулирования на постсоветском пространстве // Пробелы в российском законодательстве : юрид. журнал. – 2016. – № 4. – С. 252-255. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-otmyvaniyu-deneg-i-finansirovaniyu-terrorizma-osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-na-postsovetskom-prostranstve/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
8. Макаров А.В. Проблемы уголовно-правового противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем / А.В. Макаров, А.С. Жукова, Т.Д. Макаренко // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12, № 3 – С. 396-406. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovno-pravovogo-protivodeystviya-legalizatsii-otmyvaniyu-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
9. Негляд Г.Ю. Виртуальные валюты и проблемы противодействия отмыванию доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 5 (200). – С. 105-107. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virtualnye-valyuty-i-problemy-protivodeystviya-otmyvaniyu-dohodov-poluchennyh-prestupnym-putem-i-finansirovaniyu-terrorizma/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
10. Русанов Г.А. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов : практ. пособие. – Москва : Юрайт, 2017. – 124 с. – Электрон. копия фрагмента доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30572503 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
11. Трофимова В.В. Проблемы противодействия «отмыванию» грязных доходов, полученных преступных путем (международный опыт и российская практика) / В.В. Трофимова, Д.В. Нехайчук // Эффективность бизнеса в условиях экономических глобальных трансформаций : сб. науч. тр. по результатам IX Междунар. науч.-практ. конф. – Симферополь, 2018. – С. 146-154. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36519533 (дата обращения: 22.11.2020). – Доступ после регистрации.
12. Шашкова А.В. Правовое регулирование противодействия отмыванию доходов, полученных преступных путем : учеб. пособие. – Москва : Юрайт, 2018. – 272 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, помогите мне, пожалуйста, с поиском литературы по курсовой работе на тему "Соучастие в преступлении: понятие и признаки. Формы соучастия" (уголовное право, литература 2015 -2020гг, заранее благодарю!
Ответ
[2020-11-20 10:30:31] :
Здравствуйте. По теме Вашего запроса предлагаем выборочный список литературы (источники: ЭК юрид. б-ки Спарк, КиберЛенинка, eLibrary, сайт журнала Вестник Сев.-Вост фед. ун-та им. М.К. Аммосова, сайт журнала Kex Russica, сайт Агентства междунар. иссл.):
1. Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «соучастие» в уголовном праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2018. – № 1. – С. 69-75. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-prakticheskie-voprosy-ponyatiya-souchastie-v-ugolovnom-prave/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
2. Благов Е.В. О признаках понятия соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2017. – № 3. – С. 4-10. – Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34865471 (дата обращения: 19.11.2020). – Доступ после регистрации.
3. Бушуева А.С. Понятие, признаки, уголовно-правовое значение соучастия в преступлении // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. ст. по материалам XXI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2019. – С. 27-31. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37339989 (дата обращения: 19.11.2020) – Доступ после регистрации.
4. Каратаев А.А. Актуальные проблемы соучастия в преступлении // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2017. – № 3 (07). – С. 41-45. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://ippsvfu.ru/wp-content/uploads/2017/10/ИПП-3-2017.pdf#page=42 (дата обращения: 19.11.2020).
5. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. – 2016. – № 5 (114). – С. 156-168. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/86/87 (дата обращения: 19.11.2020).
6. Печников Н.П. Соучастие в преступлении / Н.П. Печников, Т.Т. Кузина // Новая наука : теоретический и практический взгляд : междунар. науч.-период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф – Стерлитамак, 2017. – Ч. 2. – С. 186-188. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Агентства междунар. иссл. URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-138-2.pdf#page=186 (дата обращения: 19.11.2020).
7. Пинчук А.П. Понятие формы соучастия в преступлении / А.П. Пинчук, Г.Е. Решетников // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 7 (39). – С. 30-32. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-formy-souchastiya-v-prestuplenii/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
8. Сидоров В.И. Групповая форма соучастия в преступлении: понятие, признаки и уголовно-правовое значение / В.И. Сидоров, С.А. Балеев // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. – № 2. – С. 129-132. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppovaya-forma-souchastiya-v-prestuplenii-ponyatie-priznaki-i-ugolovno-pravovoe-znachenie/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
9. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении : закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. – № 10(119). – С. 105-115. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/200/201 (дата обращения: 19.11.2020).
10. Шестакова Н.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация / Н.А. Шестакова, В.А. Крысин // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2018. – Т. 5, № 4 (20). – С. 810-813. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/09April18/FORMA%20SOUChASTIYa%20V%20PRESTUPLENII%20PONYaTIE%20I%20KLASSIFIKACIYa.pdf (дата обращения: 19.11.2020).
11. Шоткалова А.А. Соучастие в преступлении: понятие, принципы и классификация. Уголовно-правовое значение института соучастия / А.А. Шоткалова, А.А. Батьковская // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. – 2019. – № 11. – С. 178-186. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41750684 (дата обращения: 19.11.2020). – Доступ после регистрации.
1. Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «соучастие» в уголовном праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2018. – № 1. – С. 69-75. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-prakticheskie-voprosy-ponyatiya-souchastie-v-ugolovnom-prave/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
2. Благов Е.В. О признаках понятия соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2017. – № 3. – С. 4-10. – Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34865471 (дата обращения: 19.11.2020). – Доступ после регистрации.
3. Бушуева А.С. Понятие, признаки, уголовно-правовое значение соучастия в преступлении // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. ст. по материалам XXI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2019. – С. 27-31. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37339989 (дата обращения: 19.11.2020) – Доступ после регистрации.
4. Каратаев А.А. Актуальные проблемы соучастия в преступлении // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2017. – № 3 (07). – С. 41-45. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://ippsvfu.ru/wp-content/uploads/2017/10/ИПП-3-2017.pdf#page=42 (дата обращения: 19.11.2020).
5. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. – 2016. – № 5 (114). – С. 156-168. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/86/87 (дата обращения: 19.11.2020).
6. Печников Н.П. Соучастие в преступлении / Н.П. Печников, Т.Т. Кузина // Новая наука : теоретический и практический взгляд : междунар. науч.-период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф – Стерлитамак, 2017. – Ч. 2. – С. 186-188. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Агентства междунар. иссл. URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-138-2.pdf#page=186 (дата обращения: 19.11.2020).
7. Пинчук А.П. Понятие формы соучастия в преступлении / А.П. Пинчук, Г.Е. Решетников // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 7 (39). – С. 30-32. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-formy-souchastiya-v-prestuplenii/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
8. Сидоров В.И. Групповая форма соучастия в преступлении: понятие, признаки и уголовно-правовое значение / В.И. Сидоров, С.А. Балеев // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. – № 2. – С. 129-132. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppovaya-forma-souchastiya-v-prestuplenii-ponyatie-priznaki-i-ugolovno-pravovoe-znachenie/viewer (дата обращения: 19.11.2020).
9. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении : закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. – № 10(119). – С. 105-115. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/200/201 (дата обращения: 19.11.2020).
10. Шестакова Н.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация / Н.А. Шестакова, В.А. Крысин // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2018. – Т. 5, № 4 (20). – С. 810-813. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/09April18/FORMA%20SOUChASTIYa%20V%20PRESTUPLENII%20PONYaTIE%20I%20KLASSIFIKACIYa.pdf (дата обращения: 19.11.2020).
11. Шоткалова А.А. Соучастие в преступлении: понятие, принципы и классификация. Уголовно-правовое значение института соучастия / А.А. Шоткалова, А.А. Батьковская // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. – 2019. – № 11. – С. 178-186. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41750684 (дата обращения: 19.11.2020). – Доступ после регистрации.
Здравствуйте, нужна литература на тему Понятие и признаки хищения по действующему законодательству. За последние 5 лет.
Ответ
[2020-11-15 20:24:37] :
Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Амиянц К.А. Понятие хищения в современном уголовном законодательстве России, его формы и виды / К.А. Амиянц, И.Х. Кунижева // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2018. – Т. 3, № 4. – С. 821-824. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/067April18/PONYaTIE%20HIShENIYa%20V%20SOVREMENNOM%20UGOLOVNOM%20ZAKONODATELSTVE%20ROSSII,%20EGO%20FORMY%20I%20VIDY.pdf (дата обращения: 15.11.2020).
2. Архипов А.В. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 4-8. – Электронная версия доступна на сайте Justicemaker. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5903 (дата обращения: 15.11.2020).
3. Бодобаев К.А. Понятие хищения чужого имущества // Вестник современных исследований. – 2018. – № 3.2. – С. 202-204.
4. Борисов И.Д. Понятие и признаки предмета хищения // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 1 (33). – С. 43-46. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-predmeta-hischeniya (дата обращения: 15.11.2020).
5. Гладских Д.Д. Понятие и признаки хищения в уголовном праве РФ // Постулат : электрон. науч. журн. – 2018. – № 7. – URL: http://e-postulat.ru/index.php/Postulat/article/viewFile/1761/1795 (дата обращения: 15.11.2020).
6. Гудков А.П. Безвозмездность как признак хищения // Юридическая наука в Китае и России. – 2017. – № 1. – С. 177-180. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/100/100 (дата обращения: 15.11.2020).
7. Гудков А.П. Корыстная цель как признак хищения в уголовном праве России: спорные вопросы теории и практики // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 5. – С. 157-161. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korystnaya-tsel-kak-priznak-hischeniya-v-ugolovnom-prave-rossii-spornye-voprosy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 15.11.2020).
8. Разыграева Е.Н. Причинение ущерба и противоправность изъятия как признаки хищения // Экономика, социология и право. – 2016. – № 10. – С. 73-77.
9. Ребров В.А. Понятие и признаки хищения по российскому уголовному праву // Студенческий форум : электрон. науч. журн. – 2019. – № 24, ч. 2. – С. 30-32. – URL: https://nauchforum.ru/archive/studjournal/24%2875_2%29.pdf#page=31 (дата обращения: 15.11.2020).
10. Федорова Ж.Л. Понятие и признаки хищения // exLegis: правовые исследования : электрон. науч. журн. – 2017. – № 1. – С. 21-25. – URL: http://exlegis.ru/ru/issue/docs/ExLegis_2017_1.pdf#page=22 (дата обращения: 15.11.2020).
11. Хилюта В.В. Понятие и признаки хищения в уголовном праве : монография / В.В. Хилюта. – Москва : Юрлитинформ, 2016. – 623 с.
12. Яни П.С. Корысть как признак хищения // Законность. – 2019. – № 2. – С. 23-27.
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
1. Амиянц К.А. Понятие хищения в современном уголовном законодательстве России, его формы и виды / К.А. Амиянц, И.Х. Кунижева // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2018. – Т. 3, № 4. – С. 821-824. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/067April18/PONYaTIE%20HIShENIYa%20V%20SOVREMENNOM%20UGOLOVNOM%20ZAKONODATELSTVE%20ROSSII,%20EGO%20FORMY%20I%20VIDY.pdf (дата обращения: 15.11.2020).
2. Архипов А.В. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 4-8. – Электронная версия доступна на сайте Justicemaker. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=5903 (дата обращения: 15.11.2020).
3. Бодобаев К.А. Понятие хищения чужого имущества // Вестник современных исследований. – 2018. – № 3.2. – С. 202-204.
4. Борисов И.Д. Понятие и признаки предмета хищения // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 1 (33). – С. 43-46. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-predmeta-hischeniya (дата обращения: 15.11.2020).
5. Гладских Д.Д. Понятие и признаки хищения в уголовном праве РФ // Постулат : электрон. науч. журн. – 2018. – № 7. – URL: http://e-postulat.ru/index.php/Postulat/article/viewFile/1761/1795 (дата обращения: 15.11.2020).
6. Гудков А.П. Безвозмездность как признак хищения // Юридическая наука в Китае и России. – 2017. – № 1. – С. 177-180. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://chiruslaw.msal.ru/jour/article/view/100/100 (дата обращения: 15.11.2020).
7. Гудков А.П. Корыстная цель как признак хищения в уголовном праве России: спорные вопросы теории и практики // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 5. – С. 157-161. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korystnaya-tsel-kak-priznak-hischeniya-v-ugolovnom-prave-rossii-spornye-voprosy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 15.11.2020).
8. Разыграева Е.Н. Причинение ущерба и противоправность изъятия как признаки хищения // Экономика, социология и право. – 2016. – № 10. – С. 73-77.
9. Ребров В.А. Понятие и признаки хищения по российскому уголовному праву // Студенческий форум : электрон. науч. журн. – 2019. – № 24, ч. 2. – С. 30-32. – URL: https://nauchforum.ru/archive/studjournal/24%2875_2%29.pdf#page=31 (дата обращения: 15.11.2020).
10. Федорова Ж.Л. Понятие и признаки хищения // exLegis: правовые исследования : электрон. науч. журн. – 2017. – № 1. – С. 21-25. – URL: http://exlegis.ru/ru/issue/docs/ExLegis_2017_1.pdf#page=22 (дата обращения: 15.11.2020).
11. Хилюта В.В. Понятие и признаки хищения в уголовном праве : монография / В.В. Хилюта. – Москва : Юрлитинформ, 2016. – 623 с.
12. Яни П.С. Корысть как признак хищения // Законность. – 2019. – № 2. – С. 23-27.
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Добрый день! Необходима помощь в подборе литературы для курсовой работы по уголовному праву на тему "Вандализм". Заранее большое спасибо!
Ответ
[2020-10-29 14:48:20] :
Здравствуйте. Предлагаем начать работу над курсовой с изучения следующей литературы (источники: ЭК РГБ, КиберЛенинка, eLibrary, сайты журнала Эпомен, изд-ва Молодой ученый, ГПНТБ СО РАН):
1. Адигамова Г.З. Правовые и криминалистические аспекты расследования уголовного дела по факту вандализма с экстремистскими проявлениями // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2013. – № 2. – С. 190-193. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-i-kriminalisticheskie-aspekty-rassledovaniya-ugolovnogo-dela-po-faktu-vandalizma-s-ekstremistskimi-proyavleniyami/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
2. Алетин Р.А. Объективные признаки состава вандализма по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – № 4. – С. 66-68. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-priznaki-sostava-vandalizma-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-gosudarstv-uchastnikov-sng/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
3. Алиев Х.К. К вопросу о дифференциации вандализма в российском уголовном и административном законодательстве / Х.К. Алиев, М.М. Магомедова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 137-140. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-differentsiatsii-vandalizma-v-rossiyskom-ugolovnom-i-administrativnom-zakonodatelstvah/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
4. Алиев Х.К. Уголовно-правовые аспекты вандализма // Современное право. – 2012. – № 2. – С. 94-97. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17365045 (дата обращения: 29.10.2020). – Доступ после регистрации.
5. Болдырева М.Л. Проблемы уголовно-правовой оценки осквернения как признака вандализма / М.Л. Болдырева, А.В. Степанюк // Современные тенденции развития науки и технологий : периодич. науч. сб. – 2016. – № 5/6. – С. 12-14. – Электрон. копия сборника доступна на сайте ГПНТБ СО РАН. URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/Sb_k-5-6.pdf#page=13 (дата обращения: 29.10.2020).
6. Дружинина Д.И. Хулиганство и вандализм в современном уголовном праве / Д.И. Дружинина, В.В. Картавченко // Эпомен : науч. журнал. – 2020. – № 39. – С. 80-88. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://epomen.ru/issues/2020/39/11.pdf (дата обращения: 29.10.2020).
7. Миронов Р.Г. Уголовная ответственность за вандализм // Молодой ученый. – 2020. – № 4 (294). – С. 399-400. – Электрон. копия выпуска доступна для скачивания в архиве Изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/294/66571/ (дата обращения: 29.10.2020).
8. Новиков А.В. Массовые беспорядки, хулиганство и вандализм: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации : монография. – Саратов : Саратов. гос. юрид. акад., 2012. – 191 с.
9. Павлов В.Г. Вопросы ответственности за вандализм в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2014. – № 4 (25). – С. 95-100. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22621269 (дата обращения: 29.10.2020). – Доступ после регистрации.
10. Павлов В.Г. Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм : монография. – Санкт-Петербург : НОУ СЮА, 2011. – 282 с.
11. Пашутина О.С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Проблемы экономики и юридической практики. – 2008. – № 8. – С. 123-125. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-vandalizma-ponyatie-i-problemy-zakonodatelnogo-opredeleniya/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
1. Адигамова Г.З. Правовые и криминалистические аспекты расследования уголовного дела по факту вандализма с экстремистскими проявлениями // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2013. – № 2. – С. 190-193. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-i-kriminalisticheskie-aspekty-rassledovaniya-ugolovnogo-dela-po-faktu-vandalizma-s-ekstremistskimi-proyavleniyami/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
2. Алетин Р.А. Объективные признаки состава вандализма по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – № 4. – С. 66-68. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-priznaki-sostava-vandalizma-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-gosudarstv-uchastnikov-sng/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
3. Алиев Х.К. К вопросу о дифференциации вандализма в российском уголовном и административном законодательстве / Х.К. Алиев, М.М. Магомедова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 137-140. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-differentsiatsii-vandalizma-v-rossiyskom-ugolovnom-i-administrativnom-zakonodatelstvah/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
4. Алиев Х.К. Уголовно-правовые аспекты вандализма // Современное право. – 2012. – № 2. – С. 94-97. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17365045 (дата обращения: 29.10.2020). – Доступ после регистрации.
5. Болдырева М.Л. Проблемы уголовно-правовой оценки осквернения как признака вандализма / М.Л. Болдырева, А.В. Степанюк // Современные тенденции развития науки и технологий : периодич. науч. сб. – 2016. – № 5/6. – С. 12-14. – Электрон. копия сборника доступна на сайте ГПНТБ СО РАН. URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/Sb_k-5-6.pdf#page=13 (дата обращения: 29.10.2020).
6. Дружинина Д.И. Хулиганство и вандализм в современном уголовном праве / Д.И. Дружинина, В.В. Картавченко // Эпомен : науч. журнал. – 2020. – № 39. – С. 80-88. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://epomen.ru/issues/2020/39/11.pdf (дата обращения: 29.10.2020).
7. Миронов Р.Г. Уголовная ответственность за вандализм // Молодой ученый. – 2020. – № 4 (294). – С. 399-400. – Электрон. копия выпуска доступна для скачивания в архиве Изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/294/66571/ (дата обращения: 29.10.2020).
8. Новиков А.В. Массовые беспорядки, хулиганство и вандализм: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации : монография. – Саратов : Саратов. гос. юрид. акад., 2012. – 191 с.
9. Павлов В.Г. Вопросы ответственности за вандализм в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2014. – № 4 (25). – С. 95-100. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22621269 (дата обращения: 29.10.2020). – Доступ после регистрации.
10. Павлов В.Г. Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм : монография. – Санкт-Петербург : НОУ СЮА, 2011. – 282 с.
11. Пашутина О.С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Проблемы экономики и юридической практики. – 2008. – № 8. – С. 123-125. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-vandalizma-ponyatie-i-problemy-zakonodatelnogo-opredeleniya/viewer (дата обращения: 29.10.2020).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста литературу по теме "Проблемы обеспечения права на защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (особо интересует вопрос о взаимодействии следователя и адвоката).
Ответ
[2020-10-30 20:56:16] :
Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации за последние 5 лет (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. – 2016. – № 2. – С. 54-61. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-obespecheniya-prava-na-zaschitu-v-ugolovnom-protsesse-rossii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 30.10.2020).
2. Гаевой А.И. Современные проблемы обеспечения равенства сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как объективная необходимость обеспечения функции защиты / А.И. Гаевой, А.Е. Омельченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 10. – С. 95-98. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. RL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-obespecheniya-ravenstva-storon-na-dosudebnyh-stadiyah-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-obektivnaya-neobhodimost (дата обращения: 30.10.2020).
3. Есина А.С. Проблемные вопросы при обеспечении реализации права на защиту в ходе досудебного / А.С. Есина, О.Е. Жамкова. – DOI 10.24411/2414-3995-2019-10023 // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 1. – С. 107-110. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-pri-obespechenii-realizatsii-prava-na-zaschitu-v-hode-dosudebnogo-proizvodstva (дата обращения: 30.10.2020).
4. Калинин В.Н. Этические основы взаимоотношений адвоката и следователя в уголовном судопроизводстве //Современные проблемы права, экономики и управления : электрон. журн. – 2016. – № 1. – С. 35-41. – URL: http://izuvpa.ru/downloads/eljour/em_2_16.pdf#page=35 (дата обращения: 30.10.2020).
5. Карпушов М.А. Правовое обеспечение представительства в досудебном уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Карпушов Михаил Алексеевич ; [Место защиты: Моск. акад. МВД РФ]. – Москва, 2018. – 30 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008706690 (дата обращения: 30.10.2020).
6. Климова Я.А. Проблема реализации права на защиту в досудебном производстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 2. – С. 111-121.
7. Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовых гарантиях реализации права на защиту // ВЭПС. – 2017. – № 4. – С. 177-183. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovno-pravovyh-garantiyah-realizatsii-prava-na-zaschitu (дата обращения: 30.10.2020).
8. Петрова И.А. Сущность и проблемы обеспечения права на защиту в досудебном производстве // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2019. – Т. 5, № 1. – С. 685-689. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/12January2019/SUShNOST%20I%20PROBLEMY%20OBESPEChENIYa%20PRAVA%20NA%20ZAShITU%20V%20DOSUDEBNOM%20PROIZVODSTVE.pdf (дата обращения: 30.10.2020).
9. Сморчков А.А. Конфликтные ситуации между следователем и защитником на досудебных стадиях производства по уголовному делу: причины, пути разрешения // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 9 (20). – С. 20-22. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfliktnye-situatsii-mezhdu-sledovatelem-i-zaschitnikom-na-dosudebnyh-stadiyah-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-prichiny-puti (дата обращения: 30.10.2020).
Возможно, будут интересны публикации, предоставленные в ответе на запрос № 14528.
1. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. – 2016. – № 2. – С. 54-61. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-obespecheniya-prava-na-zaschitu-v-ugolovnom-protsesse-rossii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 30.10.2020).
2. Гаевой А.И. Современные проблемы обеспечения равенства сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как объективная необходимость обеспечения функции защиты / А.И. Гаевой, А.Е. Омельченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 10. – С. 95-98. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. RL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-obespecheniya-ravenstva-storon-na-dosudebnyh-stadiyah-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-obektivnaya-neobhodimost (дата обращения: 30.10.2020).
3. Есина А.С. Проблемные вопросы при обеспечении реализации права на защиту в ходе досудебного / А.С. Есина, О.Е. Жамкова. – DOI 10.24411/2414-3995-2019-10023 // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 1. – С. 107-110. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-pri-obespechenii-realizatsii-prava-na-zaschitu-v-hode-dosudebnogo-proizvodstva (дата обращения: 30.10.2020).
4. Калинин В.Н. Этические основы взаимоотношений адвоката и следователя в уголовном судопроизводстве //Современные проблемы права, экономики и управления : электрон. журн. – 2016. – № 1. – С. 35-41. – URL: http://izuvpa.ru/downloads/eljour/em_2_16.pdf#page=35 (дата обращения: 30.10.2020).
5. Карпушов М.А. Правовое обеспечение представительства в досудебном уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Карпушов Михаил Алексеевич ; [Место защиты: Моск. акад. МВД РФ]. – Москва, 2018. – 30 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008706690 (дата обращения: 30.10.2020).
6. Климова Я.А. Проблема реализации права на защиту в досудебном производстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 2. – С. 111-121.
7. Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовых гарантиях реализации права на защиту // ВЭПС. – 2017. – № 4. – С. 177-183. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovno-pravovyh-garantiyah-realizatsii-prava-na-zaschitu (дата обращения: 30.10.2020).
8. Петрова И.А. Сущность и проблемы обеспечения права на защиту в досудебном производстве // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2019. – Т. 5, № 1. – С. 685-689. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/12January2019/SUShNOST%20I%20PROBLEMY%20OBESPEChENIYa%20PRAVA%20NA%20ZAShITU%20V%20DOSUDEBNOM%20PROIZVODSTVE.pdf (дата обращения: 30.10.2020).
9. Сморчков А.А. Конфликтные ситуации между следователем и защитником на досудебных стадиях производства по уголовному делу: причины, пути разрешения // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 9 (20). – С. 20-22. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfliktnye-situatsii-mezhdu-sledovatelem-i-zaschitnikom-na-dosudebnyh-stadiyah-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-prichiny-puti (дата обращения: 30.10.2020).
Возможно, будут интересны публикации, предоставленные в ответе на запрос № 14528.
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу:
Магистерская диссертация, тема "Уголовно-правовой и криминологический анализ ст. 145.1 УК РФ: невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат".
Литература за период 2015-2020 гг.
Заранее спасибо.
Помогите, пожалуйста, подобрать литературу:
Магистерская диссертация, тема "Уголовно-правовой и криминологический анализ ст. 145.1 УК РФ: невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат".
Литература за период 2015-2020 гг.
Заранее спасибо.
Ответ
[2020-10-02 10:33:15] :
Здравствуйте. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алиева Г.А. Невыплата заработной и иных выплат : криминалистический обзор следственной и судебной практик / Г.А. Алиева, О.С. Кучин, А.В. Присекин // Российский следователь. – 2018. – № 10. – С.7-9. – Электронная версия представлена на сайте Трудовой договор и трудовые отношения. URL: http://трудовые-договоры.рф/article/1794 (дата обращения: 02.10.2020).
2. Калугина Е.А. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2018. – № 1. – С. 30-35. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-i-predely-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-o-nevyplate-zarabotnoy-platy-pensiy-stipendiy-posobiy-i-inyh-vyplat (дата обращения: 02.10.2020).
3. Курсаев А.В. Некоторые проблемы применения нормы об ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Алтайский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 59-64. – Электронная копия номера доступна на сайте журнала. URL: http://vestnik.buimvd.ru/nauka/urvest/1281119.pdf#page=59 (дата обращения: 02.10.2020).
4. Лаптев С.А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / С.А. Лаптев, Д.В. Тюкина // Территория новых возможностей. – 2017. – № 1 (36). – С. 108-118. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-zarabotnoy-platy (дата обращения: 02.10.2020).
5. Ляскало А.Н. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы по объективным признакам (ст. 145.1 УК РФ) // Законодательство. – 2019. – № 8. – С. 76-81.
6. Масеев И.В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): техника нормативного конструирования и интерпретации признаков объективной стороны / И.В. Масеев, З.М. Броян // Право: история, теория, практика : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). – Санкт-Петербург : Свое издательство, 2018. – С. 29-31. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/285/14220/ (дата обращения: 01.10.2020).
7. Прохоров Л.А. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145? УК РФ): проблемы квалификации и дифференциации ответственности : монография / Л.А. Прохоров, О.В. Панкратова ; Кубанский социально-экон. ин-т, Науч. центр по пропаганде и внедрению инноваций. – Краснодар : КСЭИ, 2015. – 147 с.
8. Прудникова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика невыплаты заработной платы // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – № 4. – С. 96-98.
9. Тодосейчук Д.О. Проблемные вопросы правоприменения статьи 145.1 УК РФ // Молодой ученый. – 2020. – № 23 (313). – С. 305-307. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/313/71264/ (дата обращения: 02.10.2020).
10. Топольская О.Д. Уголовно-правовой анализ ст. 145.1 УК РФ // Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (1 апреля 2016 г., г. Уфа). В 5 ч. Ч. 3. – Уфа : АЭТЕРНА, 2016. – С. 182-183. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK119-3.pdf#page=182 (дата обращения: 02.10.2020).
Дополнительные публикации Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией и консультацией по теме к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Алиева Г.А. Невыплата заработной и иных выплат : криминалистический обзор следственной и судебной практик / Г.А. Алиева, О.С. Кучин, А.В. Присекин // Российский следователь. – 2018. – № 10. – С.7-9. – Электронная версия представлена на сайте Трудовой договор и трудовые отношения. URL: http://трудовые-договоры.рф/article/1794 (дата обращения: 02.10.2020).
2. Калугина Е.А. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2018. – № 1. – С. 30-35. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-i-predely-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-o-nevyplate-zarabotnoy-platy-pensiy-stipendiy-posobiy-i-inyh-vyplat (дата обращения: 02.10.2020).
3. Курсаев А.В. Некоторые проблемы применения нормы об ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Алтайский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 59-64. – Электронная копия номера доступна на сайте журнала. URL: http://vestnik.buimvd.ru/nauka/urvest/1281119.pdf#page=59 (дата обращения: 02.10.2020).
4. Лаптев С.А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / С.А. Лаптев, Д.В. Тюкина // Территория новых возможностей. – 2017. – № 1 (36). – С. 108-118. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-zarabotnoy-platy (дата обращения: 02.10.2020).
5. Ляскало А.Н. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы по объективным признакам (ст. 145.1 УК РФ) // Законодательство. – 2019. – № 8. – С. 76-81.
6. Масеев И.В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): техника нормативного конструирования и интерпретации признаков объективной стороны / И.В. Масеев, З.М. Броян // Право: история, теория, практика : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). – Санкт-Петербург : Свое издательство, 2018. – С. 29-31. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/285/14220/ (дата обращения: 01.10.2020).
7. Прохоров Л.А. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145? УК РФ): проблемы квалификации и дифференциации ответственности : монография / Л.А. Прохоров, О.В. Панкратова ; Кубанский социально-экон. ин-т, Науч. центр по пропаганде и внедрению инноваций. – Краснодар : КСЭИ, 2015. – 147 с.
8. Прудникова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика невыплаты заработной платы // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – № 4. – С. 96-98.
9. Тодосейчук Д.О. Проблемные вопросы правоприменения статьи 145.1 УК РФ // Молодой ученый. – 2020. – № 23 (313). – С. 305-307. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/313/71264/ (дата обращения: 02.10.2020).
10. Топольская О.Д. Уголовно-правовой анализ ст. 145.1 УК РФ // Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (1 апреля 2016 г., г. Уфа). В 5 ч. Ч. 3. – Уфа : АЭТЕРНА, 2016. – С. 182-183. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK119-3.pdf#page=182 (дата обращения: 02.10.2020).
Дополнительные публикации Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией и консультацией по теме к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Добрый день, мне нужен список литературы по теме "Категория преступлений: понятие, классификация, влияние на наказание"
Ответ
[2020-06-08 21:50:26] :
Здравствуйте! Предлагаем выборочный список материалов для начала работы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google):
1. Багдасарян Х.А. Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России) // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – № 2. – С. 136-138. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delenie-prestupleniy-na-kategorii-po-rossiyskomu-ugolovnomu-pravu-kategorii-prestupleniy-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 08.06.2020).
2. Дубовиченко С.В. Принцип правовой определенности и его реализация при установлении категории преступлений / С.В. Дубовиченко, В.П. Карлов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2020. – Т. 1, № 2 (95). – С. 189-195. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42716116 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
3. Зезюлина Т.А. Законодательная регламентация категорий преступлений на современном этапе // Вестник Владимирского юридического института. – 2019. – № 4 (53). – С. 40-42. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41537748 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
4. Иванов В.Ф. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по материалам IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2019. – С. 153-155. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41575765 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
5. Иванов А.Л. Категории преступлений и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Российской правовой академии. – 2017. – № 4. – С. 75-80. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32595658 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
6. Кулев А.Г. Уголовно-процессуальное значение категорий преступлений / А.Г. Кулев, Л.О. Кулева // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2019. – № 8 (8). – С. 94-107. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38215537 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
7. Кулева Л.О. Учет категорий преступлений при конструировании составов преступлений и санкций за их совершение в УК РФ // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2019. – № 3 (49). – С. 72-75. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://j.uniyar.ac.ru/index.php/vyrgu/article/view/867 (дата обращения: 08.06.2020).
8. Орешкина Т.Ю. Категории преступлении и место среди них преступлений исключительной тяжести // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12 (52). – С. 43-52. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-prestuplenii-i-mesto-sredi-nih-prestupleniy-isklyuchitelnoy-tyazhesti (дата обращения: 08.06.2020).
10. Решетников А.Ю. Категории преступлений и уголовный проступок / А.Ю. Решетников, А.Ю. Гришин // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 5 (73). – С. 45-51. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41535103 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
1. Багдасарян Х.А. Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России) // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – № 2. – С. 136-138. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delenie-prestupleniy-na-kategorii-po-rossiyskomu-ugolovnomu-pravu-kategorii-prestupleniy-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 08.06.2020).
2. Дубовиченко С.В. Принцип правовой определенности и его реализация при установлении категории преступлений / С.В. Дубовиченко, В.П. Карлов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2020. – Т. 1, № 2 (95). – С. 189-195. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42716116 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
3. Зезюлина Т.А. Законодательная регламентация категорий преступлений на современном этапе // Вестник Владимирского юридического института. – 2019. – № 4 (53). – С. 40-42. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41537748 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
4. Иванов В.Ф. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по материалам IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2019. – С. 153-155. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41575765 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
5. Иванов А.Л. Категории преступлений и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Российской правовой академии. – 2017. – № 4. – С. 75-80. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32595658 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
6. Кулев А.Г. Уголовно-процессуальное значение категорий преступлений / А.Г. Кулев, Л.О. Кулева // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2019. – № 8 (8). – С. 94-107. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38215537 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
7. Кулева Л.О. Учет категорий преступлений при конструировании составов преступлений и санкций за их совершение в УК РФ // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2019. – № 3 (49). – С. 72-75. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://j.uniyar.ac.ru/index.php/vyrgu/article/view/867 (дата обращения: 08.06.2020).
8. Орешкина Т.Ю. Категории преступлении и место среди них преступлений исключительной тяжести // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12 (52). – С. 43-52. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-prestuplenii-i-mesto-sredi-nih-prestupleniy-isklyuchitelnoy-tyazhesti (дата обращения: 08.06.2020).
10. Решетников А.Ю. Категории преступлений и уголовный проступок / А.Ю. Решетников, А.Ю. Гришин // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 5 (73). – С. 45-51. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41535103 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
добрый день. пожалуйста, помогите подобрать литературу по теме: Объективная сторона преступления: вопросы квалификации
Ответ
[2020-05-25 12:25:02] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Анисимова Г.Ю. Сущность и содержание объективной стороны преступления / Г.Ю. Анисимова, Е.В. Серегина // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства : сб. ст. Криминалистического форума – Уфа, 2018. – С. 6-10.
2. Вовк Е.В. Проблема определения понятия «объективная сторона преступления» // Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы : сб. науч. тр. по материалам I Междунар. науч.-практ. конф., 20 авг. 2017 г. – Тольятти : НОО «Профессиональная наука», 2017. – С. 112-118. – Электронная копия сборника доступна на сайте НОО «Профессиональная наука». URL: http://scipro.ru/files/2017/08/collect_law_20082017.pdf#page=112 (дата обращения: 25.05.2020).
3. Гонтарь С.В. Проблемы квалификации преступлений по признакам объективной стороны // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2018. – № 15. – С. 280-283. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-15.pdf#page=281 (дата обращения: 25.05.2020).
4. Гонтарь С.В. Факультативные признаки объективной стороны преступления // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2019. – № 21. – С. 101-104. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2019/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-21-1.pdf#page=101 (дата обращения: 25.05.2020).
5. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для квалификации правонарушений по действующему уголовному законодательству // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (20 февраля 2017 г., г. Казань). В 4 ч. Ч.1. – Уфа : АЭТЕРНА, 2017. – С. 69-71. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-167-1.pdf#page=69 (дата обращения: 25.05.2020).
6. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. – 2017. – № 2. – С. 187-189. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-obektivnoy-storony-prestupleniya-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.05.2020).
7. Подкопаева О.М. Некоторые вопросы классификации преступлений по объективной стороне // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 26-2. – С. 173-177.
8. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления : учеб. пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина ; [под общ. ред. А.Н. Попова]. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 64 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://procuror.spb.ru/izdanija/2015_01_04.pdf (дата обращения: 25.05.2020).
9. Шкеле М.В. Объективная сторона преступления : лекция // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 4. – С. 119-138.
См. также ответ на запрос № 23769.
1. Анисимова Г.Ю. Сущность и содержание объективной стороны преступления / Г.Ю. Анисимова, Е.В. Серегина // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства : сб. ст. Криминалистического форума – Уфа, 2018. – С. 6-10.
2. Вовк Е.В. Проблема определения понятия «объективная сторона преступления» // Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы : сб. науч. тр. по материалам I Междунар. науч.-практ. конф., 20 авг. 2017 г. – Тольятти : НОО «Профессиональная наука», 2017. – С. 112-118. – Электронная копия сборника доступна на сайте НОО «Профессиональная наука». URL: http://scipro.ru/files/2017/08/collect_law_20082017.pdf#page=112 (дата обращения: 25.05.2020).
3. Гонтарь С.В. Проблемы квалификации преступлений по признакам объективной стороны // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2018. – № 15. – С. 280-283. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-15.pdf#page=281 (дата обращения: 25.05.2020).
4. Гонтарь С.В. Факультативные признаки объективной стороны преступления // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2019. – № 21. – С. 101-104. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2019/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-21-1.pdf#page=101 (дата обращения: 25.05.2020).
5. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для квалификации правонарушений по действующему уголовному законодательству // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (20 февраля 2017 г., г. Казань). В 4 ч. Ч.1. – Уфа : АЭТЕРНА, 2017. – С. 69-71. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-167-1.pdf#page=69 (дата обращения: 25.05.2020).
6. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. – 2017. – № 2. – С. 187-189. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-obektivnoy-storony-prestupleniya-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.05.2020).
7. Подкопаева О.М. Некоторые вопросы классификации преступлений по объективной стороне // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 26-2. – С. 173-177.
8. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления : учеб. пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина ; [под общ. ред. А.Н. Попова]. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 64 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://procuror.spb.ru/izdanija/2015_01_04.pdf (дата обращения: 25.05.2020).
9. Шкеле М.В. Объективная сторона преступления : лекция // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 4. – С. 119-138.
См. также ответ на запрос № 23769.