Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации за последние 5 лет (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. – 2016. – № 2. – С. 54-61. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-obespecheniya-prava-na-zaschitu-v-ugolovnom-protsesse-rossii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 30.10.2020).
2. Гаевой А.И. Современные проблемы обеспечения равенства сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как объективная необходимость обеспечения функции защиты / А.И. Гаевой, А.Е. Омельченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 10. – С. 95-98. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. RL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-obespecheniya-ravenstva-storon-na-dosudebnyh-stadiyah-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-obektivnaya-neobhodimost (дата обращения: 30.10.2020).
3. Есина А.С. Проблемные вопросы при обеспечении реализации права на защиту в ходе досудебного / А.С. Есина, О.Е. Жамкова. – DOI 10.24411/2414-3995-2019-10023 // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 1. – С. 107-110. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-pri-obespechenii-realizatsii-prava-na-zaschitu-v-hode-dosudebnogo-proizvodstva (дата обращения: 30.10.2020).
4. Калинин В.Н. Этические основы взаимоотношений адвоката и следователя в уголовном судопроизводстве //Современные проблемы права, экономики и управления : электрон. журн. – 2016. – № 1. – С. 35-41. – URL: http://izuvpa.ru/downloads/eljour/em_2_16.pdf#page=35 (дата обращения: 30.10.2020).
5. Карпушов М.А. Правовое обеспечение представительства в досудебном уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Карпушов Михаил Алексеевич ; [Место защиты: Моск. акад. МВД РФ]. – Москва, 2018. – 30 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008706690 (дата обращения: 30.10.2020).
6. Климова Я.А. Проблема реализации права на защиту в досудебном производстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 2. – С. 111-121.
7. Лобанова Л.В. К вопросу об уголовно-правовых гарантиях реализации права на защиту // ВЭПС. – 2017. – № 4. – С. 177-183. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovno-pravovyh-garantiyah-realizatsii-prava-na-zaschitu (дата обращения: 30.10.2020).
8. Петрова И.А. Сущность и проблемы обеспечения права на защиту в досудебном производстве // Аллея науки : науч.-практ. электрон. журн. – 2019. – Т. 5, № 1. – С. 685-689. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/12January2019/SUShNOST%20I%20PROBLEMY%20OBESPEChENIYa%20PRAVA%20NA%20ZAShITU%20V%20DOSUDEBNOM%20PROIZVODSTVE.pdf (дата обращения: 30.10.2020).
9. Сморчков А.А. Конфликтные ситуации между следователем и защитником на досудебных стадиях производства по уголовному делу: причины, пути разрешения // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 9 (20). – С. 20-22. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfliktnye-situatsii-mezhdu-sledovatelem-i-zaschitnikom-na-dosudebnyh-stadiyah-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-prichiny-puti (дата обращения: 30.10.2020).
Возможно, будут интересны публикации, предоставленные в ответе на запрос № 14528.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алиева Г.А. Невыплата заработной и иных выплат : криминалистический обзор следственной и судебной практик / Г.А. Алиева, О.С. Кучин, А.В. Присекин // Российский следователь. – 2018. – № 10. – С.7-9. – Электронная версия представлена на сайте Трудовой договор и трудовые отношения. URL: http://трудовые-договоры.рф/article/1794 (дата обращения: 02.10.2020).
2. Калугина Е.А. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2018. – № 1. – С. 30-35. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-i-predely-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-o-nevyplate-zarabotnoy-platy-pensiy-stipendiy-posobiy-i-inyh-vyplat (дата обращения: 02.10.2020).
3. Курсаев А.В. Некоторые проблемы применения нормы об ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Алтайский юридический вестник. – 2019. – № 4. – С. 59-64. – Электронная копия номера доступна на сайте журнала. URL: http://vestnik.buimvd.ru/nauka/urvest/1281119.pdf#page=59 (дата обращения: 02.10.2020).
4. Лаптев С.А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы / С.А. Лаптев, Д.В. Тюкина // Территория новых возможностей. – 2017. – № 1 (36). – С. 108-118. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-zarabotnoy-platy (дата обращения: 02.10.2020).
5. Ляскало А.Н. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы по объективным признакам (ст. 145.1 УК РФ) // Законодательство. – 2019. – № 8. – С. 76-81.
6. Масеев И.В. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): техника нормативного конструирования и интерпретации признаков объективной стороны / И.В. Масеев, З.М. Броян // Право: история, теория, практика : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). – Санкт-Петербург : Свое издательство, 2018. – С. 29-31. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/285/14220/ (дата обращения: 01.10.2020).
7. Прохоров Л.А. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145? УК РФ): проблемы квалификации и дифференциации ответственности : монография / Л.А. Прохоров, О.В. Панкратова ; Кубанский социально-экон. ин-т, Науч. центр по пропаганде и внедрению инноваций. – Краснодар : КСЭИ, 2015. – 147 с.
8. Прудникова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика невыплаты заработной платы // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – № 4. – С. 96-98.
9. Тодосейчук Д.О. Проблемные вопросы правоприменения статьи 145.1 УК РФ // Молодой ученый. – 2020. – № 23 (313). – С. 305-307. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/313/71264/ (дата обращения: 02.10.2020).
10. Топольская О.Д. Уголовно-правовой анализ ст. 145.1 УК РФ // Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (1 апреля 2016 г., г. Уфа). В 5 ч. Ч. 3. – Уфа : АЭТЕРНА, 2016. – С. 182-183. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/NK119-3.pdf#page=182 (дата обращения: 02.10.2020).
Дополнительные публикации Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией и консультацией по теме к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте! Предлагаем выборочный список материалов для начала работы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google):
1. Багдасарян Х.А. Деление преступлений на категории по российскому уголовному праву (категории преступлений в уголовном праве России) // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. – № 2. – С. 136-138. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delenie-prestupleniy-na-kategorii-po-rossiyskomu-ugolovnomu-pravu-kategorii-prestupleniy-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 08.06.2020).
2. Дубовиченко С.В. Принцип правовой определенности и его реализация при установлении категории преступлений / С.В. Дубовиченко, В.П. Карлов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2020. – Т. 1, № 2 (95). – С. 189-195. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42716116 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
3. Зезюлина Т.А. Законодательная регламентация категорий преступлений на современном этапе // Вестник Владимирского юридического института. – 2019. – № 4 (53). – С. 40-42. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41537748 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
4. Иванов В.Ф. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по материалам IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2019. – С. 153-155. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41575765 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
5. Иванов А.Л. Категории преступлений и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Российской правовой академии. – 2017. – № 4. – С. 75-80. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32595658 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
6. Кулев А.Г. Уголовно-процессуальное значение категорий преступлений / А.Г. Кулев, Л.О. Кулева // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2019. – № 8 (8). – С. 94-107. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38215537 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.
7. Кулева Л.О. Учет категорий преступлений при конструировании составов преступлений и санкций за их совершение в УК РФ // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2019. – № 3 (49). – С. 72-75. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://j.uniyar.ac.ru/index.php/vyrgu/article/view/867 (дата обращения: 08.06.2020).
8. Орешкина Т.Ю. Категории преступлении и место среди них преступлений исключительной тяжести // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12 (52). – С. 43-52. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-prestuplenii-i-mesto-sredi-nih-prestupleniy-isklyuchitelnoy-tyazhesti (дата обращения: 08.06.2020).
10. Решетников А.Ю. Категории преступлений и уголовный проступок / А.Ю. Решетников, А.Ю. Гришин // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2019. – № 5 (73). – С. 45-51. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41535103 (дата обращения: 08.06.2020). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Анисимова Г.Ю. Сущность и содержание объективной стороны преступления / Г.Ю. Анисимова, Е.В. Серегина // Актуальные вопросы уголовного судопроизводства : сб. ст. Криминалистического форума – Уфа, 2018. – С. 6-10.
2. Вовк Е.В. Проблема определения понятия «объективная сторона преступления» // Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы : сб. науч. тр. по материалам I Междунар. науч.-практ. конф., 20 авг. 2017 г. – Тольятти : НОО «Профессиональная наука», 2017. – С. 112-118. – Электронная копия сборника доступна на сайте НОО «Профессиональная наука». URL: http://scipro.ru/files/2017/08/collect_law_20082017.pdf#page=112 (дата обращения: 25.05.2020).
3. Гонтарь С.В. Проблемы квалификации преступлений по признакам объективной стороны // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2018. – № 15. – С. 280-283. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2018/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-15.pdf#page=281 (дата обращения: 25.05.2020).
4. Гонтарь С.В. Факультативные признаки объективной стороны преступления // NovaUm.Ru : [электрон. журн.]. – 2019. – № 21. – С. 101-104. – URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2019/11/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-21-1.pdf#page=101 (дата обращения: 25.05.2020).
5. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для квалификации правонарушений по действующему уголовному законодательству // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (20 февраля 2017 г., г. Казань). В 4 ч. Ч.1. – Уфа : АЭТЕРНА, 2017. – С. 69-71. – Электронная копия сборника доступна на сайте НИЦ АЭТЕРНА. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/NK-167-1.pdf#page=69 (дата обращения: 25.05.2020).
6. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. – 2017. – № 2. – С. 187-189. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-obektivnoy-storony-prestupleniya-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.05.2020).
7. Подкопаева О.М. Некоторые вопросы классификации преступлений по объективной стороне // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 26-2. – С. 173-177.
8. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления : учеб. пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина ; [под общ. ред. А.Н. Попова]. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 64 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://procuror.spb.ru/izdanija/2015_01_04.pdf (дата обращения: 25.05.2020).
9. Шкеле М.В. Объективная сторона преступления : лекция // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 4. – С. 119-138.
См. также ответ на запрос № 23769.

Здравствуйте. Общих публикаций по данной теме за указанный период найдено немного (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия", ЭК РНБ):
1. Артёменко И.А. Эволюция понятия "преступление" в российском праве (XV-XX вв.) и проблемы правоприменения / И.А. Артёменко ; Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова. – Абакан : Изд-во ФГБОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2015. – 127 с.
2. Болгова В.В. Определение понятия преступления в законе: правовые традиции и доктрина // International scientific review. – 2015. – № 5 (6). – С. 18-21. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prestupleniya-v-zakone-pravovye-traditsii-i-doktrina (дата обращения: 14.05.2020).
3. Карпов А.В. Преступление: правовое, отечественное понимание понятия // Science Time. – 2015. – № 9 (21). – С. 117-120. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestuplenie-pravovoe-otechestvennoe-ponimanie-ponyatiya (дата обращения: 14.05.2020).
4. Смирнов А.М. О дефиниции понятия "преступление" в уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – № 3. – С. 417-423. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-definitsii-ponyatiya-prestuplenie-v-ugolovnom-kodekse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.05.2020).
См. также ответ на запрос № 30904. Рекомендуем также обратиться к учебным пособиям по теории Уголовного права в целом.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы за последние 5 лет (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алимпиев А.А. Сравнительно-правовой анализ норм об уголовной ответственности за совершение массовых беспорядков в Российской Федерации, странах Содружества Независимых Государств и ближнего зарубежья // Общество и право. – 2017. – № 3 (61). – С. 51-56. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-norm-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-sovershenie-massovyh-besporyadkov-v-rossiyskoy-federatsii-stranah (дата обращения: 14.05.2020).
2. Боровиков В. Б. О совершенствовании законодательства об ответственности за массовые беспорядки / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова // Социально-политические науки. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 82-84.
3. Иваненко Я.И. Уголовная ответственность за массовые беспорядки в законодательстве России: некоторые аспекты. – DOI 10.17117/na.2017.02.01.347 // Научный альманах : электрон. журн. – 2017. – № 2-1. – С. 347-349. – https://ukonf.com/doc/na.2017.02.01.pdf (дата обращения: 14.05.2020).
4. Казакова В.А. Коллизии регламентации уголовной ответственности за массовые беспорядки / В.А. Казакова, С.В. Гарник // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС : материалы круглого стола. – Москва, 2018. – С. 164-167.
5. Меркурьев В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В. Меркурьев, П. Агапов // Законность. – 2015. – № 1. – С. 54-56.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 35265 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие материалы (источники – ИПС Яндекс, Ggogle):
1. Ажибеков М.А. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела / М.А. Ажибеков, М.О. Румянцева // Вестник Института мировых цивилизаций. – 2017. – № 14. – С. 6-11. – Электронная копия номера доступна на сайте Ин-та мировых цивилизаций. URL: http://imc-i.ru/userfiles/ufiles/vestnik14.pdf (дата обращения: 06.04.2020).
2. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук / Кожокарь В.В. – Москва, 2016. – 301 с. – Электронная копия доступна на сайте МГЮА. URL: https://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya__13.01.2016.pdf (дата обращения: 06.04.2020).
3. Косенко А.М. Задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела: вопросы теории и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 1 (43). – С. 161-171. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zadachi-i-znachenie-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-voprosy-teorii-i-praktiki (дата обращения: 06.04.2020).
4. Марковичева Е.В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе : монография / Е.В. Марковичева, В.В. Васюков. – Москва : Проспект, 2015. – Электронная копия фрагмента доступна в онлайн-библиотеке Google Booke. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 06.04.2020).
5. Машинская Н. В. Современные задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 70-75.
6. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2014. – №. 5. – С. 44-48. – Электронная версия доступна на Информ.-аналит. портале «Предпринимательство и право». URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=2527 (дата обращения: 06.04.2020).
7. Рогава И.Г. К вопросу о понятии стадии возбуждения уголовного дела / И.Г. Рогава, А.К. Жуков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 1/2. – С. 166-168. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 06.04.2020).
8. Яковлев М.М. К вопросу о понятии и значении стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России / М.М. Яковлев, И.К. Федоров // Проблемы науки. – 2018. – № 11 (35). – С. 22-25. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-znachenii-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 06.04.2020).
9. Яковлева С.А. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. – 2017. – № 4 (12). – С. 109-114. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 06.04.2020).

Здравствуйте. Вы указали очень маленький хронологический период. Кроме того, при поиске было выявлено большое количество публикаций, посвященных рассмотрению данного вопроса при совершении какого-либо конкретного вида преступления (экономические, преступления несовершеннолетних, наркопреступность и т.д.). Предлагаем для начала работы более общие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алексеев С.Л. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном судопроизводстве / С.Л. Алексеев, В.М. Бахарев // Юристъ : вестн. науч. тр. : по материалам заседания I Совета молодежных общественных организаций и объединений Республики Татарстан в сфере противодействия коррупции (23 нояб. 2017 г.) / под общ. ред. И.Ш. Мухаметзянова, науч. ред. С.Л. Алексеева. – Казань : ЧОУВО «Академия социал. образования», 2017. – Вып. 6. – С. 228-235. – Электронная копия доступна на сайте Акад. социал. образования. URL: http://www.aso-ksui.ru/raspisanie-zanyatiy/raspisanie%2017-18/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf#page=228 (дата обращения: 01.04.2020).
2. Драпкин Л.Я. Уголовно-процессуальные и криминалистические особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию и установлению (выявлению) / Л.Я. Драпкин, А.Е. Шуклин // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2019. – № 3 (111). – С. 61-65. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-i-kriminalisticheskie-osobennosti-obstoyatelstv-podlezhaschih-dokazyvaniyu-i-ustanovleniyu-vyyavleniyu (дата обращения: 01.04.2020).
3. Зернов А.О. Предмет доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном процесе / А.О. Зернов, Н.А. Липский // Неделя науки СПбПУ : материалы науч. конф. с междунар. участием. Лучшие докл. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 434-437.
4. Ревенко Н.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как фактическая основа объективной истины // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 3 (56). – С. 175-178. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obstoyatelstva-podlezhaschie-dokazyvaniyu-kak-fakticheskaya-osnova-obektivnoy-istiny (дата обращения: 01.04.2020).
5. Шелегов В.Г. К вопросу о достоверном установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на основе косвенных доказательств / В.Г. Шелегов, Ю.В. Шелегов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 4 (8). – С. 197-201. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dostovernom-ustanovlenii-obstoyatelstv-podlezhaschih-dokazyvaniyu-po-ugolovnomu-delu-na-osnove-kosvennyh-dokazatelstv (дата обращения: 01.04.2020).

Здравствуйте! Предлагаем Вам список авторефератов диссертаций по интересующей Вас теме (источники: ЭК РНБ, ЭК РГБ):
1. Бабушкина Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Бабушкина Елена Анатольевна ; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. – Томск, 2018. – 23 с. – Библиогр.: с. 21-23. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01008717593#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
2. Ботвин И.В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ботвин Илья Викторович ; Барнаул. юрид. ин-т МВД РФ. – Омск, 2016. – 23 с. – Место защиты: Ом. акад. МВД РФ. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01006649157#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
3. Ковальчук А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь : сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ковальчук Алексей Васильевич ; Моск. ун-т МВД РФ. – Москва, 2014. – 24 с. – Библиогр.: с. 22-24. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01005546929#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
4. Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Логинова Надежда Геннадьевна ; Сиб. юрид. ин-т МВД России. – Красноярск, 2007. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23. – Место защиты: Сиб. федер. ун-т. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003163054#?page=2 (дата обращения: 21.02.2020).
5. Никишин Д.Л. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М-во юстиции Рос. Федерации, Акад. права и упр. – Рязань, 2001. – 23 с. – Библиогр.: с. 22-23 (5 назв.) и в подстроч. примеч.
6. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Перч Николай Владимирович ; Яросл. гос ун-т им. П.Г. Демидова. – Москва, 2003. – 22 с. – Библиогр.: с. 22. – Место защиты: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002331830 (дата обращения: 21.02.2020).
7. Соколова Н.В. Теоретико-прикладные вопросы учета размера ущерба при квалификации хищений и назначении наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Соколова Надежда Викторовна ; Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2006. – 26 с. – Библиогр.: с. 26 (7 назв.) и в подстроч. примеч. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003272488#?page=1 (дата обращения: 21.02.2020).
8. Сычева Н.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты : (по материалам Уральского федерального округа) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сычева Наталья Викторовна ; Челяб. гос. ун-т. – Челябинск, 2006. – 26 с. – Библиогр.: с. 26 и в подсторч. примеч.
9. Шагиахметов М.Р. Особенности расследования мошенничеств, причинивших ущерб в особо крупных размерах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шагиахметов Марат Равгатович ; Юж.-Урал. гос. ун-т. – Челябинск, 2002. – 30 с. – Библиогр.: с. 29-30.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.