Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", НЭБ elibrary, ИПС Яндекс, Google):
1. Беспалов Ю.Ф. Некоторые аспекты рассмотрения дел о наследовании выморочного имущества // Вестн. Моск. ун-та МВД. – 2010. – № 7. – С. 78-82
2. Гаранина Е.А. Наследование по закону: проблемы и судебная практика // Мир соврем. науки. – 2015. – № 4 (32). – С.23-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nasledovanie-po-zakonu-problemy-i-sudebnaya-praktika#ixzz4fdVS9xoJ (29.04.2017)
3. Зенина О.Г. Некоторые особенности применения норм гражданского и гражданского процессуального права, регулирующих наследственные правоотношения (по материалам Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9) // Вестн. ЧелГУ. – 2013. – № 5 (296). – С.42-47 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-primeneniya-norm-grazhdanskogo-i-grazhdanskogo-protsessualnogo-prava-reguliruyuschih-nasledstvennye#ixzz4fdUytTyj (29.04.2017)
4. Киминчижи Е.Н. Судебная практика по делам о наследовании с участием несовершеннолетних // Северо-Кавказский юрид. вестн. – 2014. – № 4. – С.78-79 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-praktika-po-delam-o-nasledovanii-s-uchastiem-nesovershennoletnih#ixzz4fdUdmNs7 (29.04.2017)
5. Настольная книга судьи по делам о наследовании : учеб.-практ. пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. – М. : Проспект, 2013. – 208 с.
6. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. – 2016. – № 3. – С. 10-14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/1485 (29.04.2017)
7. Рыбакова С.А. Судебное рассмотрение дел по вопросам наследования // Марийский юрид. вестн. – 2011. – № 8. – С.322-331 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnoe-rassmotrenie-del-po-voprosam-nasledovaniya (29.04.2017)
8. Янева Р.Р. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с наследованием : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Янева Р.Р. – М., 2009. – 25 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1333879 (29.04.2017)
9. Янева Р.Р. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с наследованием : монография. – Оренбург, 2011. – 172 с.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 28888 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Бондаренко Т.А. Генезис принципа «Объективной истины» в гражданском процессе // Вестн. ПАГС. – 2015. – № 5 (50). – С.50-55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/genezis-printsipa-obektivnoy-istiny-v-grazhdanskom-protsesse#ixzz4ZFed9POS (20.02.2017)
2. Воронов А. Ф. Об общности содержания и о тенденциях развития функциональных принципов гражданского процесса различных правовых систем // Вестн. МГЛУ. – 2010. – № 594. – С.7-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ob-obschnosti-soderzhaniya-i-o-tendentsiyah-razvitiya-funktsionalnyh-printsipov-grazhdanskogo-protsessa-razlichnyh-pravovyh-sistem#ixzz4ZFhhNzsN (20.02.2017)
3. Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Соврем. право. – 2011. – № 10. – С. 107-111 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (20.02.2017)
5. Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // LEX RUSSICA : науч. тр. МГЮА. – 2005. – № 4. – С. 719-734 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-4-2005-19440.pdf (20.02.2017)
6. Томина А.П. Принцип объективной истины в гражданском процессуальном праве (исторический аспект) // Вопросы рос. и междунар. права. – 2012. – № 2. – С. 72-84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2012-2/6-tomina.pdf (20.02.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алиев Т.Т. Место института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе гражданского судопроизводства // Право и политика. – 2005. – № 4. – С. 28-35 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/1257 (15.11.2016)
2. Девятова О.В. Основания пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Вестн. Рос. правовой акад. – 2005. – № 4. – С. 48 – 50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rpa-mu.ru/Media/Default/dokumenty/arhiv-opubl-statey/4-2005.pdf (15.11.2016)
3. Забрамная Н.Ю. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе: история и современность // Законодательство и экономика. – 2014. – № 3. – С. 38–45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/4039 (15.11.2016)
4. Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Рос. юрид. журн. – 2011. – № 3. – С. 207–214 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.center-bereg.ru/o2322.html (15.11.2016)
5. Курилова И.А. Пробелы правового регулирования процедуры пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве / И. А. Курилова, В.А. Панкратов // Российское законодательство в современных условиях. – Брянск : Курсив, 2006. – С. 429–440
6. Маняк Н.И. Базовые характеристики системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений в гражданском судопроизводстве России: общетеоретический аспект // Мировой судья. – 2013. – № 10. – С. 17–20
7. Петрова И.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах : сравнительно-правовой аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Петрова И.А. – М., 2010. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1403013 (15.11.2016)
8. Рехтина И.В. Отдельные аспекты пересмотра вступивших в силу судебных постановлений в гражданском процессуальном законодательстве России и государств Европы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1. – С. 97–99
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ЭК изд-ва СПАРК, ИПС Яндекс, Google):
1. Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 3. – С. 18-22.
2. Викбаува А.И. Проблемы теории и практики подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Мировой судья. – 2011. – № 3. – С. 5-7
3. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции первой инстанции. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2015. – 208 с. ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (06.09.2016)
4. Комелькова Ю. В. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству: теоретические и практические проблемы // Вестн. ЧелГУ. – 2009. – № 36. – С.61-63. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-o-podgotovke-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-teoreticheskie-i-prakticheskie-problemy#ixzz4JV4wxjik (06.09.2016)
5. Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. – 2013. – № 5. – С. 45-48
6. Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 6. – С. 9-13 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
7. Слепченко Е. В. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Вестн. СПбГУ. Сер. 14. Право. – 2012. – № 2. – С. 69-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-grazhdanskih-del-k-sudebnomu-razbiratelstvu#ixzz4JV5IDn2I (06.09.2016)
8. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 13-15
9. Эсанова З.Н. Процессуальные особенности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2014. – № 53. – С. 67-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-osobennosti-podgotovki-grazhdanskih-del-k-sudebnomu-razbiratelstvu#ixzz4JV40DmHa (06.09.2016)

Здравствуйте. Вам был дан ответ на запрос в ВСС КОРУНБ, № 25763 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 25220 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ЭК изд-ва СПАРК, ИПС Яндекс, Google):
1. Валеев Д.Х. Комментарий к положениям ГПК РФ о подведомственности судам гражданско-правовых споров [Электронный ресурс] // Предпринимательство и право : информ.-аналит. портал. – 05.08.2014. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3678 (18.10.2015)
2. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Соврем. право. – 2010. – № 5. – С. 109-113 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_9253.html (18.10.2015)
3. Гражданский процесс России : учебник / под ред. М.А. Викут. – М. : Юристъ, 2004. – 459 с. – Из содерж.: Гл. 11. Подведомственность гражданских дел ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ez2www.com/book_486_chapter_16_Glava_11_PODVEDOMSTVENNOST_GRAZHDANSKIKH_DEL.html (18.10.2015)
4. Любимова Е.В. Аналогия закона в вопросах подведомственности и подсудности гражданских дел // Вестн. Омского ун-та : Сер. Право. – 2012. – № 3. – С. 214-216 То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analogiya-zakona-v-voprosah-podvedomstvennosti-i-podsudnosti-grazhdanskih-del.pdf (18.10.2015)
5. Рожков Г. Г. Уровни подведомственности гражданских и арбитражных дел: общие положения // Юстиция. – 2008. – № 4. – С. 106-108.
Рекомендуем обратиться к учебникам и монографиям, посвященным гражданскому процессу в целом.

Здравствуйте. В дополнение к предыдущему ответу предлагаем следующие публикации (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Забелина В.О. Проблемы классификации исков в гражданском судопроизводстве // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с коррупцией на этапе реформирования действующего законодательства : сб. ст. – Орел : ОрЮИ МВД России, 2011. – С. 171-174
2. Ивакин В.Н. Признаки, характеризующие иск // Социально-правовые вопросы становления правового государства : сб. науч. ст. – Оренбург : Изд-во Оренбург. гос. аграрн. ун-та, 1999. – С. 32-43
3. Макаров В.В. Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Макаров В.В. – М., 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.msu.su/sites/default/files/makarov.pdf (26.03.2015)
4. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве : учеб. пособие / Мясникова Н.К. ; под ред.: Кузнецов Н.В. – Саратов : Изд-во Сарат. акад. права, 2002. – 92 c.
5. Мясникова Н.К. О традиционной классификации исков // Вестн. Саратовской гос. акад. права. – 2003. – № 3. – С. 56-58
6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть : учебник. – 3-е изд., перераб. – М. : ИНФРА-М : Норма, 2013. – Из содерж.: Гл. 15 Иск и его элементы. – С. 461-513
7. Першонкова М.С. Классификация исков в гражданском и арбитражном процессах / М.С. Першонкова, Н.Л. Хвалыгина // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе : сб. науч. тр. VII междунар. науч.-практ. конф. – Кострома : КГТУ, 2010. – С. 127-132
8. Стародубова Е. Актуальные проблемы классификации исков в гражданском процессе // Роль права в формировании гражданского общества в Российской Федерации. – Омск, 2007. – С. 101-102

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе / А. Т. Боннер. – М. : Проспект, 2013. – 616 с.
2. Гунько Е. В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах : Проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. – 2007. – № 9. – С. 98–102
3. Девицкий Э.И. К вопросу о понятии предмета доказывания в российском гражданском процессе // Академический юрид. журнал. – 2001. – № 4. – С. 38–44 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/devitskiy_at_question_about_subject/ (22.01.2015).
4. Кайзер Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания // Рос. судья. – 2010. – № 4. – С. 37–40 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_9179.html (22.01.2015).
5. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Рос. юрид. журнал. – 2010. – № 6. – С. 137–145 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_6879.html (22.01.2015).
6. Каламайко А.Ю. Электронный документ как средство доказывания в гражданском процессе // Соврем. право. – 2014. – № 4. – С. 114-119
7. Коваленко А.Г.. Гражданский процесс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2010. – Из содерж.: § 7. Средства доказывания ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vse-uchebniki.com/grajdanskiy-protsess-uchebnik/sredstva-dokazyivaniya.html (22.01.2015).
8. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С. 38–45