Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Напоминаем, что в рамках одного запроса рассматривается только один вопрос. Ваша тема "Основы квалификации преступлений" сформулирована очень широко и требует уточнений. Публикаций существует огромное количество. Предлагаем следующие электронные ресурсы (источники – портал "Юридическая Россия", поисковая система Яндекс):
1. Мубаракшин Р.Г. Принципы квалификации преступлений // Вестн. ТИСБИ. – 2006. – № 1. – URL: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issue1/Jur3.html (31.05.07).
2. Пайвин Д.М. Этапы процесса квалификации преступлений // Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее : Интернет-конф. (01.02.2004 – 01.04.2004). Секция 4. Роль уголовного права в формировании профессионального сознания юриста. – URL: http://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&CounterThesis=1&id_thesis=2822&PHPSESSID=c20abd974e600091713dc9d3197402a8 (31.05.07).
3. Ткачев И.О. Методологические основы квалификации преступлений // Межотраслевые аспекты и методология уголовного права : Интернет-конф. (15.03.2005 – 15.05.2005). Секция 2. Межотраслевые аспекты и методология квалификации преступлений. – URL: http://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&CounterThesis=1&id_thesis=4410&PHPSESSID=e3ff21375bd937f37 (31.05.07).
4. Шакин В.Б. Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм // СибЮрВестник. – 2002. – № 1. – URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115335 (31.05.07).
5. Шумихин В.Г. О понятии "нормативные правила квалификации преступлений" // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 71–78. – URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1202863 (31.05.07).
Дополнительную литературу Вы можете выявить, воспользовавшись:
1. ЭК РНБ . Выбираете профессиональный поисковый режим, область поиска "Заглавие", вводите ключевые слова "квалификац*", "преступлен*" с оператором присоединения "И".
2. Портал "Юридическая Россия" .

Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень широко. Предлагаем выборочный список литературы для первоначального ознакомления с темой (источник – портал Арбикон):
1. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Рос. судья. — 2005. — № 5. — С. 44-46.
2. Басова Т.Б. Современная трактовка объекта должностных преступлений // "Черные дыры" в рос. законодательстве. — 2005. — № 2. — С. 434-439.
3. Бурлаков А.В. Историко-правовой анализ борьбы с должностными преступлениями // Соврем. право. — 2005. — № 12. — С. 30-35.
4. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Рос. юстиция. — 2003. — № 11. — С. 50-51.
5. Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголов. право. — 2003. — № 2. — С. 25-26.
6. Мерзлякова В.А. К вопросу об уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов за должностные преступления // Юриспруденция. — 2002. — № 2. — С. 61-65.
7. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Рос. юстиция. — 2001. — № 9. — С. 63-64.
8. Прудников В. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании должностных преступлений // Законность. — 2000. — № 9. — С. 13-14.
9. Рыбаключева О.З. О системе преступлений, совершаемых должностными лицами с использованием властных или иных служебных полномочий // Закон и право. — 2003. — № 6. — С. 71-73.
10. Саяпина Л.Ю. Уголовная ответственность за должностные преступления // Вестн. Амур. ун-та. — 2002. — Вып. 16. — С. 15-17.
11. Сычева С.И. Получение взятки: должностное преступление, поборы или подкуп? // ЧиновникЪ. — 2005. — № 5. — С. 62-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=613 (30.03.07).
12. Тюнин В. Новые составы должностных преступлений : юридический анализ / Владимир Тюнин, Татьяна Макарова // Уголов. право. — 2004. — № 2. — С. 70-72.
13. Шигина Н.В. Развитие криминологических воззрений на должностные преступления в России XIX – начала XX вв. // Образование в регионах России и СНГ. — 2004. — № 4. — С. 40-41.
14. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. — 2005. — № 8. — С. 18-20.
15. Щегулина А. Понятие должностного преступления в бюджетной сфере // Юрид. мир. — 2005. — № 9. — С. 52-56.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – портал Арбикон, поисковая система Google):
1. Бакунин С.Н. Право на жизнь и возможность применения эвтаназии (фрагменты историко-правового исследования) // История гос-ва и права. – 2006. – № 1. – C. 21-23.
2. Иванюшкин А.Я. Проблема эвтаназии // Мед. сестра. — 2002. — N 3. — С. 33-35.
3. Крылова Н.Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное право. – 2007. – № 1. – C. 75-80.
4. Сальников В.П. Эвтаназия : За и против / В.П. Сальников, О.Э. Старовойтова // Юрид. мир. – 2005. – № 3. – С. 42-48.
5. Стефанчук Р.А. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ // Мед. право. – 2005. – № 3. – C. 34-43.
6. Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Рос. юстиция. — 2003. — N 2. — С. 40-42.
7. Те Е. Некоторые правовые, морально-этические и другие аспекты эвтаназии в Российской Федерации // Право и жизнь. — 2000. — N 31. — С. 81-87.
8. Эвтаназия [Электронный ресурс] : публ. // HPSY.RU: Экзистенциальная и гуманистическая психология. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://hpsy.ru/public/x1898.htm
(22.03.07).
См. также ответ на запрос № 2796. Рекомендуем осуществить самостоятельный поиск дополнительной литературы по:
1. ЭК РНБ . Выбираете профессиональный поисковый режим, область поиска "Все поля", вводите ключевое слово "эвтаназ*".
2. БД "Российская медицина" .
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за консультацией к дежурному библиографу группы социально-экономической литературы РНБ. Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – ЭК РНБ, Парламентской биб-ки, портал Арбикон, поисковая система Яндекс):
1. Акопов В.И. Проблемы эвтаназии в современном праве Российской Федерации // Северо-Кавказский юрид. вестн. – 2000. – № 2. – C. 47-53.
2. Биоэтика на рубеже тысячелетий : обзор материалов V Всемир. конгр. по биоэтике (Лондон, 2000) / В.А. Антипенков, Л.Б. Ляуш, В.И. Сабурова и др. // Мед. право и этика. – 2001. – № 2. – C. 12-21.
3. Капинус О.С. Ответственность за клонирование человека / Оксана Сергеевна Капинус, Вячеслав Николаевич Додонов // Закон. — 2006. — № 1. — С. 104-110.
4. Крылова Н.Е. Об уголовно-правовой защите прав человека от общественно опасных нарушений биоэтики // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. – 2003. – № 1. – С. 38-58.
5. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений / Н.Е. Крылова. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 318 с. Шифр РНБ: 2006-5/8395.
6. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика [Электронный ресурс] : (уголов.-правовые проблемы применения соврем. биомед. технологий) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Крылова Н.Е. ; МГУ. – М., 2006. – URL: http://sartraccc.sgap.ru/Disser/krilova.htm (12.03.07).
7. Крылова Н.Е. Уголовно-правовая защита прав человека от общественно опасных нарушений биоэтики // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности : материалы 1-й Всерос. науч.-практ. конф., Москва, Рос. новый ун-т, 16 мая 2003 г. – М., 2003. – C. 288-302.
8. Лопухин Ю.М. Биоэтика в России // Вестн. Рос. акад. наук. – 2001. – Т. 71, № 9. – C. 771-774.
9. Правовые проблемы биоэтики : сб. науч. работ : [по материалам науч.-практ. конф., 23 апр. 2004 г. / редкол.: С.А. Кабилова (отв. ред.) и др.]. – Муром : МИ ВлГУ, 2004. Шифр РНБ: 2005-4/13563.
10. Седова Н.Н. Правовой статус биоэтики в современной России // Мед. право. – 2005. – № 1. – C. 11-15.
См. также ответы на запросы №№ 2776, 3536.

Здравствуйте. Сборники задач по уголовному праву Вы можете найти в библиотеках Вашего города. Согласно п.9.3 Положения о Виртуальной службе РНБ библиографы не предоставляют информацию обучающего характера.

Здравствуйте. Спасибо за поздравление! Библиографы Виртуальной службы РНБ также поздравляют Вас с новогодними праздниками!
См. ответ на запрос № 3193.

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", портал Арбикон):
1. Барышева Б. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний // Законность. – 2003 – № 5. – С. 49–50.
2. Блинников В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты лжесвидетельства : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Блинников В.А. ; Нижегородский юрид. ин-т. – Н. Новгород, 1998. – 22 с.
3. Быканов М. Лжесвидетельство – враг правосудия // Законность. – 2006. – № 5. – С. 26–27.
4. Говорков Н. Лжесвидетели // Законность. — 2005. — N 1. — С. 33-34.
5. Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность. – 2006. – № 6. – С. 38–40.
6. Зеренков Э.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты подкупа и принуждения к лжесвидетельству и уклонению от дачи показаний : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Зеренков Э.В. – Ставрополь, 1999. – 27 с.
7. Коробеев А.И. Лжесвидетельство :Наболевшие проблемы правовой ответственности / А.И. Коробеев, Ю.И. Кулешов // Рос. судья. – 2005. – № 7. – С. 36–39.
8. Косяков Н.С. Лжесвидетельство // Гос-во и право. – 2001. – № 4. – С. 66–74.
9. Мазунин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголов. право. – 2004. – № 3. – С. 47-49.
10. Новиков С.А. Наказание за лжесвидетельство : дискуссионные вопросы // Рос. следователь. – 2006. – № 5. – С. 10-12.

Здравствуйте. Спасибо за поздравление! Библиографы Виртуальной службы также поздравляют Вас с новогодними праздниками!
Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – ЭК РНБ, портал "Юридическая Россия", поисковая система Яндекс):
1. Алексеев А.И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений / А.И. Алексеев, М.П. Журавлев // Журн. рос. права. – 2001. – № 6. – С. 101–104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.library.by/portalus/modules/russianlaw/readme.php?subaction=showfull&id=1129460232&archive=&start_from=&ucat=79& (22.12.06).
2. Глухова Г.О. Назначение наказаний при рецидиве преступлений и по совокупности приговоров : лекция / Г.О. Глухова ; Ин-т повышения квалификации рук. кадров Генер. прокуратуры Рос. Федерации. – М. : ИПК РК Генер. прокуратуры РФ, 2005. – 32 с. Шифр РНБ: 2005-4/50354.
3. Дунаев С.А. Рецидив насильственных преступлений и его предупреждение : учеб. пособие / С.А.Дунаев, А.Ф.Токарев ; Моск. юрид. ин-т. – М. : МЮИ, 1999. – 72 с. Шифр РНБ: 99-4/6881.
4. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Зарва Гарри Николаевич ; [НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генер. прокуратуре РФ]. – М., 2003. – 22 c. Шифр РНБ: 2003-А/20690.
5. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Иванов Василий Альбертович ; Омская акад. – Омск, 2002. – 22 с. Шифр РНБ: 2002-А/13465.
6. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним / Н.А. Коломытцев ; Рос. криминол. ассоц., Вят. соц.-экон. ин-т. – [2-изд., перераб. и доп.]. – Киров : ВСЭИ ; М. : Рос. криминол. ассоц., 2001. – 221 с. Шифр РНБ: 2002-3/10000.
7. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Коротких Н.Н. ; Дальневост. гос. ун-т. – Владивосток, 2001 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats2/av5.htm (22.12.06).
8. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. – 2004. – № 9. – С. 40–42.
9. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Самылина И.Н. – СПб., 2005. – 24 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1187157 (22.12.06).
10. Суменков А.К. К вопросу об уголовно-правовом рецидиве преступлений // Общество ; Культура ; Преступность. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – Вып. 5. – С. 68–78.
11. Шкредова Э.Г. Проблемы правовой регламентации рецидива после реформы уголовного законодательства 2003 г. [Электронный ресурс] // Современные вопросы государства, права и юридического образования : материалы II всерос. науч.-практ. интернет-конф. / ТГУ. – Тамбов, 2005. – URL: http://tsu.tmb.ru/nu/kon/arhiv/2005/01.12.2005/sek5/22/ (22.12.06).
12. Яшин А.В. О влиянии изменений норм о рецидиве преступлений на постпреступное поведение субъекта // Пути совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России и стран СНГ в условиях судебно-правовой реформы: актуальные проблемы теории и практики : сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2004. – С. 103-106 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sartraccc.sgap.ru/Pub/yashin(3-11-05).htm (22.12.06).

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ЭК Парламентской биб-ки, поисковая система Яндекс):
1. Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. – 2005. – № 5. – C. 11-13.
2. Билибина Д. Уголовно-правовые аспекты охраны коммерческой или банковской тайны / Д. Билибина, Н. Выручаев // Юрист и бухгалтер. – 2003. – № 2 (13). – С. 62-63.
3. Витвицкая С.С. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой или банковской тайны // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации. – Саратов : Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2002. – С. 37–38.
4. Гаврилов Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны // Хоз-во и право. – 2004. – № 11. – C. 3-13.
5. Головко Л.В. Уголовное преследование по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих организациях // Законодательство. – 1999. – № 4. – С. 78-85.
6. Горелик А.С. Преступления против интересов государственной службы и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: сравнительный анализ // Юрид. мир. – 1999. – № 4. – C. 16-21.
7. Иванченко Р.Б. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Иванченко Р.Б. ; Академия управления МВД России. – М., 2003. – 28 с.
8. Коровяковский Д.Г. Защита коммерческой тайны предприятия: теоретические и практические аспекты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2006. – № 3. – C. 71-77.
9. Мазуров В.А. О некоторых проблемах уголовно – правовой защиты коммерческой тайны // Современное российское право. – Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. – С. 156–160.
10. Организация защиты коммерческой тайны на предприятии [Электронный ресурс] // Библиотека информационной безопасности : [сайт] / Лаборатория ППШ. – [Б.м.], 1997-1998. – URL: http://www.pps.ru/bib/p2/p2t/p2t007.html (19.12.06).
11. Панченко П.Н. Уголовно-правовая охрана прав и законных интересов законопослушных субъектов экономической деятельности [Электронный ресурс] // Вестн. Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 1998. – URL: http://www.unn.ru/rus/books/stat4.htm (19.12.06).
12. Попов И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / И.А.Попов, Б.Д.Завидов // Законодательство и экономика. – 2001. – N 5. – C. 55-66.
13. Пыхтин С.В. Правовой режим коммерческой тайны // Закон. – 2005. – № 2. – C. 94-99.
См. также ответ на запрос № 3177.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – ЭК Парламентской биб-ки, портал "Юридическая Россия", поисковая система Яндекс):
1. Базаров Р.А. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности : сб. науч. тр. – Челябинск, 1998. – C. 155-163.
2. Козаченко И.Я. О концепции аффекта в уголовно-правовой науке / И.Я. Козаченко, Б.А. Спасенников // Рос. юрид. журн. – 2001. – N 2. – C. 20-30.
3. Носков Д. Понятие "аффект" в уголовном праве // Законность. – 2003. – № 6. – C. 38-40.
4. Подольный Н.А. Понятие "аффект" в уголовном праве // Гос-во и право. – 2003. – № 4. – C. 62-67.
5. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголов. право. – 2002. – № 1. – С. 33-36.
6. Рагулина А.В. Аффект: понятие и значение [Электронный ресурс] // Черные дыры в Рос. Законодательстве. – 2002. – № 3. – URL: http://www.optim.su/bh/2002/3/ragulina/ragulina.asp (15.12.06).
7. Рогачевский Л.А. Дискуссионные вопросы уголовно-правовой квалификации аффектных деяний // Правоведение. – 1994. – № 5/6. – C. 127-135 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=151716 (15.12.06).
8. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность : Актуал. проблемы уголов. ответственности лиц, совершивших преступление (убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью) в состоянии аффекта // Закон и право. – 2003. – № 6. – C. 31-33.
9. Степанова И. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта [Электронный ресурс] // Юр.Q&A – Вопросы и ответы на юридические темы : [сайт]. – [Б.м.], 16.09.96. – URL: http://jurqa.h12.ru/all.docs/u/a/qyrsqa5s.html (15.12.06).
10. Фомин М.А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состояни аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Рос. следователь. – 2001. – № 5. – С. 30-32.
11. Шишков С. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" // Законность. – 2002. – № 11. – С. 24–28.