Каталог выполненных запросов

Здравствуйте! В рамках Виртуальной службы определение понятия "неавторизованная биография" найти не удалось.

Здравствуйте. Предлагаем несколько примеров таких произведений:
1. Эсхил. Агамемнон.
2. Апулей. Золотой осел.
3. Хорнби Т. Тэсс из рода д’Эрбервиллей: чистая женщина, правдиво изображённая.
4. Лесков Н.С. Леди Макбет Мценского уезда.
5. Уайльд О. Соломея.
6. Мердок А. Черный принц.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем следующие произведения, посвященные освобождению Праги (источники – ЭК РНБ):
1. Гончаренко П.Ф. Пароль – "Прага" : [Докум. повесть] / авториз. пер. с укр. И. Стишковской. – М. : Воениздат, 1966. – 152 с. : ил.
2. Дрда Я. Немая баррикада : рассказы : пер. с чеш. – М. : Правда, 1947 (тип. им. Сталина). – 48 с.
3. Симонов К.М. Письма из Чехословакии / Константин Симонов. – М. : Воен. изд-во, 1945 (тип. им. Тимошенко). – 79 с. : ил.
4. Смыслов О.С. Кто освободил Прагу в 1945 г. : загадки Пражского восстания / О.С. Смыслов. – М. : Вече, 2014. – 287 с., [4] л. ил.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД по языкознанию и литературоведению ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Жибуль В.Ю. Русская и белорусская литературы на рубеже XX—XXI вв. : сб. науч. ст. : в 2 ч. Ч. 2 / под ред. С. Я. Гончаровой-Грабовской. — Минск : РИВШ, 2010. — C. 126-132 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (13.04.2016).
2. Ковалева Т.В.Русская акростихидная азбука и ее роль в развитии поэзии для детей // Филол. науки. – М., 2004. – № 2. – С. 31-41.
Аннотация: К истории формирования детской поэзии в русской литературе XV-XVII вв.
3. Константинова С.Л. Функция подзаголовков и "предуведомлений" в "азбуках" Дмитрия А. Пригова // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитар. и психолого-пед. науки. – 2008. – № 3. – С. 92-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/funktsiya-podzagolovkov-i-preduvedomleniy-v-azbukah-dmitriya-a-prigova (13.04.2016).
4. Савельева Л.В. Славянская Азбука: дешифровка и интерпретация первого славянского поэтического текста // Проблемы ист. поэтики. – 1994. – № 3. – С. 12-31 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/slavyanskaya-azbuka-deshifrovka-i-interpretatsiya-pervogo-slavyanskogo-poeticheskogo-teksta (13.04.2016).
5. Терентьева В.А. Драгоценный ларец нравственной азбуки // О литературе для детей. – Л., 1988. – Вып.31. – С. 135-145.
Аннотация: Поэзия И.И.Демьянова.

Здравствуйте. Предлагаем следующие произведения на итальянском языке (источник – Catalogo delle Biblioteche Liguri):
1. Pastor B. Il giaciglio d'acciaio / B. Pastor. Un Natale in giallo. – Palermo : Sellerio, 2011. – P. 179-218.
2. Pastor B. Il cielo di stagno / B. Pastor. – Palermo : Sellerio, 2013. – 473 p.
3. Rigoni Stern M. Il sergente nella neve / Mario Rigoni Stern, prefazione di Alessio Altichieri. – Milano : RCS Quotidiani, 2003. – 138 p.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД Арбикон, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Котомин М. Отраженный "Евгений Онегин" или Вельский и Ленин // Литература. (ПС). – 1997. – № 16. – С.13.
2. Котомин М.А. "Евгений Вельский" и "Евгений Онегин" // Пушкин и русская культура. – М., 1998. – С. 63-72.
3. Плечова Н.П. Он и Она» М.И. Воскресенского: пародия или подражание «Евгению Онегину» А.С. Пушкина? // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер. Социально-гуманитар. науки. – 2014. – № 5. – С.121-128. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/on-i-ona-m-i-voskresenskogo-parodiya-ili-podrazhanie-evgeniyu-oneginu-a-s-pushkina (21.03.2016).
4. Сахаров А.А. "Пишу Онегина размером..." (об одном юношеском подражании роману "Евгений Онегин") : [новонайденная поэма М.Ю.Лермонтова и её атрибуция] // Глубокий и могучий дух! – 2005. – С. 37-47. – Библиогр.: с.47 (12 назв.).
5. Cудьба Онегина : cборник / cост., вступ.ст., коммент. В.Невской, А.Невского. – М. : Ассоциация Экост, 2001. – 543 с.
6. Фомичев С.А. "Евгений Онегин": движение замысла / C.А. Фомичев. – М. : Русский путь, 2005. – 176 с.
7. Шварцбанд С.М. История текстов: "Гавриилиада", "Подражание корану", "Евгений Онегин" / С.М. Шварцбанд ; [авт. послесл. И. З. Серман]. – М. : РГГУ, 2004. – 231 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД E-library, Арбикон, ИПС Google Академия):
1. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках : опыт философского анализа [Электронный ресурс] // Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – URL: http://old.istu.ru/unit/epign/siip/psiped/3601/
2. Боженкова Р.К. Понимание текста как лингвокультурологическая категория : монография / Р.К. Боженкова. – Курск : КурскГТУ, 2000. – 176 с.
3. Гидлевский А.В. Гносеологические аспекты проблемы понимания философского и научного текста: субъект-предикатный подход / А.В. Гидлевский, Л.А. Максименко // Соврем. проблемы науки и образования. – 2012. – № 4. – C. 1-22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/gnoseologicheskie-aspekty-problemy-ponimaniya-filosofskogo-i-nauchnogo-teksta-subekt-predikatnyy-podhod (11.03.2016).
4. Гидлевский А.В. Уровневая модель понимания текста / А.В. Гидлевский, Т.А. Здриковская // Вестн. ОмГУ. – 2012. – № 4(66). 170-173 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/urovnevaya-model-ponimaniya-teksta (11.03.2016).
5. Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста // Вопросы языкознания. – 2002. – № 3. – С. 62-73.
6. Колодина Н.И. Процессы понимания и интерпретации художественного текста в филологической герменевтике // Когнитивное моделирование в лингвистике. – М., 2001. – С. 157-171.
7. Крюкова Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста / Н.Ф. Крюкова. – Тверь : ТГУ, 1999. – 128 с.
8. Марова Н.Д. Парадигмы интерпретации текста : монография : в 2 ч. / Н.Д. Марова ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург : [б. и.], 2006. – Ч. 1. – 209 с. ; Ч. 2. – 294 с.
9. Масленникова Е.М. Социокультурная компетенция и понимание текста // Форматы непонимания : материалы рабочего совещания. – М., 2000. – C. 41-44.
10. Понимание менталитета и текста : сб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т ; редкол.: Г.И. Богин (отв. ред.) и др. – Тверь, 1995. – 179 с.
11. Симбирцева Н.А. Культурологический потенциал категории «Текст культуры» // Человек в мире культуры. – 2013. – № 3. – С. 27-33 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kulturologicheskiy-potentsial-kategorii-tekst-kultury (11.03.2016).
12. Сорокина О.С. Проблема понимания литературных текстов [Электронный ресурс] // Вестн. Брянского гос. ун-та. – 2010. – № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-ponimaniya-literaturnyh-tekstov (11.03.2016).
13. Тумаркина М.Л. Антропонимика и проблема понимания художественного текста // Теория и практика литературоведческих и лингвистических исследований. – М., 1988. – С. 79-83.
14. Чуич Н.Н. Парадоксы интерпретации "иронического текста" // Понимание и интерпретация текста. – Тверь, 1994. – С. 123-129.
15. Шестак Л.А. Когнитивные основы понимания и интерпретации : фреймовый подход к анализу текста // Интерпретация. Понимание. Перевод. – СПб., 2005. – C. 201-214. – Библиогр.: c. 213-214.
См. также ответы на запросы № 8024 и 8454 в Архиве выполненных запросов.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Курилов А.С. Формирование русского литературоведения как науки (конец XVI – начало XIX вв.) : дис. … д-ра филол. наук / Курилов Александр Сергеевич. – М., 1982. – 417 с. Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/formirovanie-russkogo-literaturovedeniya-kak-nauki-konets-xvi-nachalo-xix-vv (25.02.2016).
2. Лоскутникова М.Б. Русское литературоведение xVIII-XIX веков: истоки, развитие, формирование методологий : учеб. пособие / М.Б. Лоскутников. – М., 2009. – 352 c.
3. Николаев П.А. История русского литературоведения / П.А. Николаев, А.С. Курилов, А.Л. Гришунин. – М. : Высш. шк., 1980. – 349 с.
4. Николаев П.А. Историзм в художественном творчестве и в литературоведении. – М. : Изд-во МГУ, 1983. – 366 с.
5. Огнев А.В. Из истории советской литературной критики : (вопр. истории и теории рус. рассказа 1946-1977 гг. в сов. критике и литературоведении) : учеб. пособие / А.В. Огнев. – Калинин : КГУ, 1979. – 96 с.
6. Очерки по истории русского литературоведения : проспект / [отв. ред. чл.-кор. АН СССР А.М. Еголин] ; Отд-ние литературы и языка Акад. наук СССР. Комис. по истории филол. наук. – М. : Б. и., 1953. – 32 с.
7. Раков В.П. Из истории советского литературоведения : П.Н. Саккулин : учеб. пособие / В.П. Раков. – Иваново : ИвГУ, 1984. – 95 с.
8. Раков В.П. Из истории советского литературоведения : Теория "социал. генезиса" лит. : учеб. пособие / В.П. Раков. – Иваново : ИвГУ, 1981. – 81 с.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 25322 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу по Вашей теме (источники – БД по философии и социологии и литературоведению ИНИОН РАН, Google Академия, ИПС Yandex):
1. Барковская Н.В. Активность художественной формы в процессе становления художественной реальности // Художественная реальность. – Свердловск, 1985. – С. 108-114.
2. Басин Е.Я. Универсалии и специфика художественных форм: Антология. Статьи / Е.Я. Басин, С.С. Ступин ; Акад. гуманит. исслед. – М., 2012. – 336 с.
3. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм : Эпос. Лирика. Театр / Г.Д. Гачев. – М. : Флинта, 2008. – 2-е изд. – 281 с. – (Классика жанра).
4. Горных А.А. Раннеформалистические и символистские концепции художественной формы // Филос. поиск. – Витебск, 1996. – № 2. – С. 96-110.
Аннотация: Гильдебранд, Г. Вельфлин, А. Белый.
5. Ильинова Е.Ю. О соответствии художественной формы дискурсивной традиции лингвокультуры // Вестн. ВолГУ. Сер. 2: Языкознание. – 2005. – № 4. – С. 150-157 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-sootvetstvii-hudozhestvennoy-formy-diskursivnoy-traditsii-lingvokultury (10.11.2015).
6. Казанцева С. Проблема обьективности художественной формы : (на прим. роман. жанра в лит.) // Эстетические проблемы художественного творчества: препр. докл. методол. семинара Совета молодых ученых. – М., 1984. – С. 10-17.
7. Казанцева С.А. К вопросу об обьективном характере художественной формы // Философско-методологические проблемы социально-гуманитарного познания : (тез. докл. к шк. молодых ученых, Москва, май 1984 г.). – М., 1983. – Ч. 2. – С. 57-58.
8. Кривцун О.А. Эволюция художественных форм: культурол. анализ / О.А. Кривцун ; РАН, ВНИИ искусствознания М-ва культуры СССР. – М. : Наука, 1992. – 300 с.
9. Круглова Т.А. Социокультурная предметность художественной формы как резерв ее содержательности / Т.А. Круглова ; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Свердловск : 1984, 1984. – 17 с.
10. Лосев А.Ф. Гегель о художественной форме // София : альманах. – Уфа, 2005. – Вып. 1 : А.Ф. Лосев: Ойкумена мысли. – С. 7-13.
11. Модификация художественных форм в историко-литературном процессе : сб. науч. тр. / редкол.: Г.К. Щенников (отв. ред.) и др. ; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. – Свердловск, 1988. – 142 с.
12. Никитина Л.В. Диалектика объективного и субъективного в истолковании художественных форм два подхода: Г.-Г. Гадамер и Э.Бетти [Электронный ресурс] // Вестн. КазГУКИ. – 2014. – № 1. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dialektika-obektivnogo-i-subektivnogo-v-istolkovanii-hudozhestvennyh-form-dva-podhoda-g-g-gadamer-i-e-betti (10.11.2015).
13. Праздников Г. Направленность художественной формы // Художник и публика. – Л., 1981. – С. 42-52.
14. Рымарь Н.Т. Проблематизация художественных форм в 20-е годы ХХ века // Научные чтения в Самарском филиале Университета РАО. – М., 2001. – Вып. 1. – С. 73-81.
15. Сманов Б.У. Влияние элементов художественной формы на раскрытие идейного содержания произведения // Соврем. наукоемкие технологии. – 2012. – № 6. – С. 58-60 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-elementov-hudozhestvennoy-formy-na-raskrytie-ideynogo-soderzhaniya-proizvedeniya (10.11.2015).
16. Содержательность художественных форм : межвуз. сб. / редкол.: Л.А. Финк (отв.ред.) и др. ; Куйбышев. гос. ун-т. – Куйбышев, 1986. – 161 с.
17. Типсин Н.Н. Художественная форма как предмет эстетического исследования // Человек и его духовный мир. – Л., 1985. – С. 25-28.
18. Тютюников А.А. Философско-эстетические основания художественной формы (романтичский тип мышления и проблема романной формы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Тютюников А.А. ; Урал. гос. ун-т им. А.М.Горького. – Екатеринбург, 1997. – 23 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://old.nsu.ru/classics/reset/participants/AT_autoref.pdf (10.11.2015).
19. Чусовская В.А. Композиция как интерпретативная сущность художественной формы // Вопросы филологии в контексте современности. – Якутск, 1999. – C. 70-73.
20. Эволюция художественных форм и творчество писателя : темат. сб. науч. тр. / редкол.: Х.А. Адибаев (отв. ред.) и др. ; Каз. пед. ин-т им. Абая. – Алма-Ата, 1989. – 91 с.