Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, E-library, ИПС Google Академия):
1. Андерсон Р.Д. О кросс-культурном сходстве в метафорическом представлении политической власти // Полит. лингвистика. – 2007. – № 21. – С.6-13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-kross-kulturnom-shodstve-v-metaforicheskom-predstavlenii-politicheskoy-vlasti (20.03.2019).
2. Будаев Э.В. Когнитивная метафора и политический дискурс : методологические вариации // Дискурс, концепт, жанр : коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. – Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. – С. 86-124 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-329074.html (20.03.2019).
3. Будаев Э.В. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: американский, европейский и российский варианты исследования / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Полит. лингвистика. – 2006. – № 17. – С. 35-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-metafora-v-politicheskom-diskurse-amerikanskiy-evropeyskiy-i-rossiysk... (20.03.2019).
4. Будаев Э.В. Метаморфические модели в российском и британском политическом дискурсе: квантитативная характеристика // Регион. вестн. молодых ученых. – М., 2006. – № 2. – С. 71-72. Аннотация: Когнитивное исследование метафоры.
5. Будаев Э.В. Политическая метафора в лингвокультурологическом аспекте [Электронный ресурс] // Аналитика культурологии. – 2007. – № 9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-metafora-v-lingvokulturologicheskom-aspekte (20.03.2019).
6. Будаев Э.В. Сопоставительная политическая метафорология / Нижнетаг. гос. социал.-пед. акад. – Нижний Тагил, 2011. – 358 с., табл.
7. Будаев Э.В. Этнокультурный анализ политической метафоры // Дискурс, культура, ментальность. – Нижний Тагил, 2011. – С. 133-144.
8. Гильярова К.А. Анализ концептуальной метафоры в политическом дискурсе лидеров австрийских и русских националистических партий // Филология и культура : материалы III междунар. науч. конф., 16-18 мая 2001 г. : в 3 ч. – Тамбов, 2001. – Ч. 1. – С.72-74.
9. Заньковская А.Д. Образно-ценностная составляющая культурного концепта "конфликт": (На материале политических речей представителей американской и британской культуры) // Филол. науки. Вопр. теории и практики. – Тамбов, 2013. – № 3(21), ч. 2. – С. 85-88 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-2911_2013_3-2_21.pdf (20.03.2019).
10. Зеркалий Я.В. Метафорический концепт в политическом дискурсе : [нем. яз.] // Культура как текст / Смолен. гуманитар. ун-т. – М. ; Смоленск, 2008. – Вып. 8. – С. 34-41.
11. Каслова А.А. Метафорическое моделирование в дискурсе президентских выборов : (по материалам американской прессы) // Семасиологический и когнитивный аспекты анализа языка и дискурса. – Самара, 2003. – С. 36-42.
12. Лобанова Т.Н. Особенности и функционирование концептов и прецедентных феноменов в китайской политической метафоре / Т.Н. Лобанова, В.О. Кибалина // Филол. науки. Вопр. теории и практики. – Тамбов, 2011. – № 2. – С. 105-108 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gramota.net/articles/issn_1997-2911_2011_2_30.pdf (20.03.2019).
13. Мохова Е.К. Метафорическое осмысление ислама в дискурсе Барака Обамы и Николя Саркози // Полит. лингвистика. – 2011. – № 3. – С. 241-244. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling37/ling37_36.pdf (20.03.2019).
14. Попова О.И. Функциональные особенности метафоры в политическом дискурсе : (на материале публ. выступлений фр. и рос. политиков) // Homo Loquens : (вопр. лингвистики и транслятологии). – Волгоград, 2003. – Вып. 1. – С. 63-68.
15. Шехтман Н.Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Шехтман Наталия Георгиевна ; [Урал. гос. пед. ун-т]. – Екатеринбург, 2006. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/189/1/aref00202.pdf (20.03.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следуюущую литературу (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Болтнева Н. А. Прагматика однозначных междометий в диалогическом дискурсе [Электронный ресурс] // Учен. зап. Тамбовского отд-ния РоСМУ. – 2015. – № 3. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pragmatika-odnoznachnyh-mezhdometiy-v-dialogicheskom-diskurse (3.11.2015).
2. Добрушина Н.Р. Семантика междометий в реактивных репликах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – М., 1998. – № 2. – С. 136-143.
3. Коминэ Ю. Функционально-прагматические характеристики русских междометных высказываний : автореф. дис. … канд. филол. наук / Коминэ Ю. ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – М., 1999. – 22 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/funktsionalno-pragmaticheskie-kharakteristiki-russkikh-mezhdometnykh-vyskazyvanii (3.11.2015).
4. Красикова О.В. К вопросу о семантико-стилистической функции междометий и междометных сочетаний и специфике их использования в английской художественной речи / О.В. Красикова ; ВАСХНИЛ. ВНИИ экономики сел.хоз-ва.Каф.иностр.яз. – М., 1987. – 24 с.
5. Летова М.Н. Коммуникативно-прагматический анализ перевода междометий / М.Н. Летова, М.Н. Литвинова, // Национальный менталитет и языковая личность. – Пермь, 2002. – С. 133-139.
6. Максимова С.Э. Семантическая характеристика междометия ГМ и его вариантов // Язык, культура и социум в гуманитарной парадигме. – М. ; Тверь, 1999. – С. 42-50.
7. Мамушкина С.Ю. Морфо-семантическая структура междометий // Вестн. Волж. ун-та. Сер. : Филология. – Тольятти, 2006. – Вып. 6. – С. 70-80.
Аннотация: На материале английского и русского языков.
8. Мамушкина С.Ю. Семантика и прагматика междометий в современном английском языке : монография / С.Ю. Мамушкина ; Волж. ун-т им. В.Н. Татищева. – Тольятти : ВУИТ, 2006. – 129 с.
9. Николаева Е.С. Междометия в прагмалингвистическом аспекте : (на материале рус. и англ. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Николаева Е.С. ; Рост. гос. пед. ун-т. – Ростов н/Д., 2006. – 17 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mezhdometiya-v-pragmalingvisticheskom-aspekte-na-materiale-russkogo-i-angliiskogo-yazykov (3.11.2015).
10. Парсиева Л.К. Когнитивный аспект семантического поля непроизводных междометий // Вестн. ТГУ. – 2008. – № 8. – С. 153-158 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnyy-aspekt-semanticheskogo-polya-neproizvodnyh-mezhdometiy (3.11.2015).
11. Пегина Т.П. Истолкование коммуникативно значимых слов междометно-эмоциональных идиом на основе прагматической связности реплик в диалоге // Вопросы лексики и фразеологии русского языка. – Орел, 2004. – С. 127-132.
12. Синекопова Г.В. Междометия первого слоя в английском языке и их дериваты: семантико-прагматический и ономасиологический аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук / Синекопова Г.В. ; Одес. гос. ун-т им. И.И. Мечникова. – Одесса, 1989. – 16 с.
13. Синекопова Г.В. Семантико-прагматические характеристики междометных высказываний // Прагматико-семантические аспекты немецкой лексики. – Калинин, 1988. – С. 104-111.
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован слишком узко. См. литературу более общего характера об интерференции в ответах на запросы №№ 21272 и 2154 в Архиве выполненных запросов. Предлагаем также следующие публикации (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, E-library, ИПС Yandex):
1. Ивлиева И.В. Особенности синтеза многозначных глаголов. Семантическое варьирование морфем // Вопр. филол. наук. – М., 2003. – № 4. – C. 30-32.
2. Мыльникова С.Е. К проблеме идентификации морфемы // Алгоритмы в лингвистике. – Омск, 2003. – Вып. 3. – С. 39-46.
Аннотация: Тождество-нетождество при структурном анализе слов: вопрос о пределах варьирования.
3. Осипов Б.И. Варьирование морфем в русском языке и в русской орфографии // Лингвистическая теория русской орфографии и методика ее преподавания. – Омск, 2000. – С. 68-79.
4. Федюнева Г.В. О границах морфологического варьирования (на примере местоимений коми языка // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2008. – № 16. – С. 165-171 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/117/vcsu08_16.pdf (27.08.2014).
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы над темой (источники – БД Арбикон, ИПС Google):
1. Арбузов А.Ф. География туризма / А.Ф. Арбузов. – М. : Академия, 2009. – 160 с. : карты, табл. — (Среднее профессиональное образование, Сервис) .
Аннотация: Рассмотрены мировые туристские ресурсы и их виды, взаимосвязь урбанизации и туризма, география международного туризма по отдельным странам и материкам.
2. Бабинов Ю.А. "Привлекательный туризм" в современной туриндустрии / Ю.А. Бабинов, А. Копчак // Социально-гуманитар. знания. – 2011. – № 4. – С. 285-296.
3. Гун Г.Е. Урбанистика и художественная культура города // Вестн. Челябинской гос. акад. культуры и искусств. – 2012. – Т. 29, № 1. – С. 74-77 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку)
4. Ктиторов С.Н. Экскурсионный метод в исторической урбанистике предкавказского региона // Культурная жизнь Юга России. – 2009. – № 3. – С. 10-13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://kguki.com/content/cms/files/4876.pdf (20.12.2013).
5. Кудашева Л.О. Современная урбанистика как ресурс формирования бренда города // Актуальные проблемы гуманитарных наук : сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых 5-6 апреля 2012 г., Томск / Национальный исслед. Томский политехн. ун-т (ТПУ). – Томск, 2012. – С. 71-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Conferences/2012/C1/029.pdf (20.12.2013).
6. Оганян Л.Р. Урбанистика как фактор, формирующий бренд города, или людям не хватает «дружелюбных» городов // Бренд-менеджмент. – 2013. – № 4. – С. 222-230.
7. Пирогов С.В. Феноменологическая социология и урбанистика // Вестн. Томского гос. ун-та. Сер. Философия. Культурология. Филология. – 2004. – № 282. – С. 97-103 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.urban-club.ru/?p=97 (20.12.2013).
вляясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем небольшой список литературы для начала работы над Вашей темой (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Yandex):
1. Зореф М.Г. Категория числа имен сущестительных в немецком, английском и молдавском языках / М.Г. Зореф, З.М. Каменева, А.С. Ротарь ; Кишин. гос. ун-т им.В.И.Ленина. – Кишинев, 1987. – 23 с., табл.
2. Колесник Н.В. К вопросу о категории числа в английском и русском языках // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. – М., 2001. – Вып. 16. – C. 59-65.
3. Мелькумянц Н.В. Морфологическая категория числа как средства выражения количественных значений в системе глагола // Единицы языка в структурно-семантическом аспекте. – Таганрог, 1997. – С. 9-11.
4. Поликарпова Е.В. Число, исчисление и грамматическая категория числа в английском и французском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Поликарпова Евгения Владимировна ; Моск. гос. обл. ун-т. – М., 2007. – 20 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.avtoref.mgou.ru/ar/ar156.pdf (25.02.2010).
5. Степанова Е.Н. Семантический аспект категории числа и способы выражения данной категории субстантиватами в современном английском языке // Семантика языковых единиц разных уровней. – Ростов н/Д, 1987. – С. 164-170.
6. Токмаджян А.А. О категории числа в современном английском и армянском языках // Вестн. Ерев. ун-та. Обществ. науки. – Ереван, 1986. – № 3. – С. 156-160.
7. Храмова Т.Ю. Языковая репрезентация количественных отношений и явление семантического согласования // Омск. науч. вестн. – Омск, 2006. – Вып. 8. – С. 235-237.
Аннотация: Категория числа в английском языке.
8. Худяков А.А. К вопросу о понятийной основе категории числа имени существительного // Понятийные категории и их языковая реализация. – Л., 1989. – С. 119-125.
9. Jarvis D.K. Some problems with noun number choice // Slavic a. East Europ. j. – Tempe, 1986. – Vol. 30, N 2. – P. 262-270. – Bibliogr.: p. 268-270.
Аннотация: Некоторые проблемы категории числа в русском и английском языках.
Для дальнейшего самостоятельного поиска предлагаем:
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Заходите как Гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень широко, требует конкретизации: какой именно язык Вас интересует, какие части речи. Предлагаем небольшой список литературы по Вашей теме (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Артемцев А.В. О некоторых аспектах проблемы соотношения морфологии и синтаксиса в современной грамматической теории / Коммун. горно-металлург. ин-т. – Коммунарск, 1991. – 9 с. Аннотация: Части речи: существительное, прилагательное, глагол и их категории – число, род.
2. Быкова Л. Теоретические проблемы морфологической категории числа существительных и ее функциональный аспект // Studia rossica posnaniensia. – 1988. – Z. 20. – С. 177-190.
3. Красильникова Е.В. Референциальные аспекты употребления морфологических форм : (функции форм числа существительных) // Очерки истории языка русской поэзии XX века. – М., 1993. – С. 154-172.
4. Мелькумянц Н.В. Морфологическая категория числа как средства выражения количественных значений в системе глагола // Единицы языка в структурно-семантическом аспекте. – Таганрог, 1997. – С. 9-11.
5. Муравьева Г.Д. О семантике категорий числа существительных // Функциональная семантика : оценка, экспрессивность, модальность. – М., 1996. – С. 72-77.
6. Шейхов Э.М. Морфология числа в лезгинском и русском языках: (Опыт сравн.-типол. анализа) // Морфемный строй дагестанских языков. – Махачкала, 1988. – С. 111-118.
Для самостоятельного поиска рекомендуем:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН . Входите как гость. Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Philology.ru : рус. филол. портал
3. Лингвистика в сети : ссылки на лингвист. ресурсы на сайте Института лингвистики Росcийского государственного гуманитарного университета.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Nigma):
1. Азарх Ю.С. Русское именное диалектное словообразование в лингвогеографическом аспекте / Ю.С. Азарх ; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Наука, 2000. – 177 с.
2. Бояринова Л.З. Отсубстантивное диалектное словообразовательное гнездо // Культура как текст. – М., 2006. – Вып. 6. – С. 196-200.
3. Гецова О.Г. Вопросы диалектного словообразования. Словообразование глаголов : соотношение глаголов по возвратности – невозвратности : (на материале арханг. говоров) // Материалы и исследования по русской диалектологии. – М., 2008. – Вып. 3. – С. 194-220.
4. Диалектическое словообразование : очерки и материалы / [Е.М. Пантелеева, М.Н. Янценецкая, О.И. Блинова и др. ; под ред. М.Н. Янценецкой]. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1979. – 201 с.
5. Еремеева Г.А. Основные тенденции словообразования в русской диалектной и литературной разговорной речи : (на материале имен существительных) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Еремеева Г.А. – Л., 1983. – 16 с.
6. Еремеева Г.А. Понятие словообразовательной нормы в диалектной речи // Исследования по истории и диалектологии русского языка. – Алма-Ата, 1990. – С. 118-122.
7. Историческое и диалектное словообразование. Функциональный и стилистический аспекты деривации и номинации в русском языке : обл. науч. конф. "Проблемы деривации и номинации в рус. яз." : тез. докл. / [редкол.: Б.И. Осипов (отв. ред.) и др.]. – Омск : ОмГУ, 1988. – 113 с.
8. Ковалева Д.А. Диалектные особенности функционирования количественных словообразовательных категорий // Филол. этюды. – Саратов, 2001. – Вып. 4. – С. 173-175.
9. Ковалева Д.А. Квантитативная семантика в диалектном словообразовании : автореф. дис. … канд. филол. наук / Ковалева Д.А. ; [Саратов. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2000. – 22 с.
10. Колычева Г.Ю. О некоторых особенностях диалектного словообразования // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. – Тверь, 1992. – С. 71-72.
11. Красильникова Е.В. Диалектное словообразование и словообразование разговорной подсистемы литературного языка // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках : семантика и функционирование. – Томск, 1994. – Ч. 1. – С. 55-63.
12. Попова Т.Н. Диалектное словообразование в деривационной системе русского языка :(теоретический аспект) // Инновации в исследованиях русского языка, литературы и культуры : МАПРЯЛ : сб. докл. – Пловдив : Университет. изд-во Паисий Хилендарски, 2007. – Т. 1. – С. 132-139.
13. Попова Т.Н. К вопросу о специфике диалектной субстантивной словообразовательной системы в истории русского языка // Учен. зап. Казан. гос. ун-та / Казан. гос. ун-т фил. в г. Набережные Челны ; науч. ред. Н.В. Удалов, Ф.Ф. Ишкинеева. – Набережные Челны : Бизнес-Медиа, 2004. – С. 174-179.
14. Попова Т.Н. К вопросу о специфике имен на –ость, -ство, -ствие в диалектном словообразовании // Русская и сопоставительная филология : лингвокультурол. аспект / Казан. гос. ун-т. – Казань, 2004. – С. 192-195 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ksu.ru/f10/bibl/resource/articles.php?id=6&num=45000000 (30.08.10).
15. Попова Т.Н. Книжно-славянские словообразовательные модели в русском диалектном языке // Избранные вопросы русского языка и лингводидактики. – Poznań, 2002. – C.153-159.
16. Попова Т.Н. О роли диалектного словообразования в теории русского исторического словообразования // Studia Polono-Ruthenica. – Казань, 2005. – C. 171-178.
17. Попова Т.Н. Русское диалектное субстантивное словообразование / Т.Н. Попова. – Казань : Казан. гос. ун-т, 2009. – 359 с.
18. Попова Т.Н. Теоретические проблемы русского диалектного словообразования // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, Филология. Востоковедение. Журналистика. – 2008. – Вып. 1, ч. 2. – С. 193-200.

Здравствуйте, предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД «Арбикон», БД по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Яndex):
1. Горобец Е.А. К вопросу о трактовке сущности явления двувидовости русского глагола // III Международные Бодуэновские чтения : И.А. Бодуэн де Куртенэ и соврем. проблемы теорет. и прикл. языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.). – Казань, 2006. – Т. 2. – С. 47-49 ; То же[Электронный ресурс] // Казанская лингвистическая школа : [сайт]. – [Казань, 2006]. – URL: http://www.kls.ksu.ru/boduen/bodart_3.php?id=8&num=7000000 (05.12.08).
2. Горобец Е.А. Комплексный анализ двувидовых глаголов в современном русском языке : к постановке проблемы // Русская и сопоставительная филология. – 2005. – Казань, 2005. – С. 39-44. – Библиогр.: с. 44.
3. Потапова Н.П. О двувидовых глаголах с двумя приставками : (к постановке проблемы) / Н.П. Потапова, И.И. Вяткина, И.И. Русинова // Вестн. Перм. ун-та. – 2000. – Вып. 1. – С. 162-167.
4. Розенталь Д. В. Словарь-справочник лингвистических терминов / Розенталь Д.В., Теленкова М.А. : пособие для учителя. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Просвещение, 1985. – Из содерж.: Двувидовые глаголы ; то же [Электронный ресурс] // Classes.ru : [сайт]. – СПБ., 2008. – URL: http://www.classes.ru/grammar/114.Rosental/05-d/html/unnamed_14.html (05.12.08).
5. Тихонов А.Н. Состав морфологических форм двувидовых глаголов // Филол. науки. – 1999. – № 4. – С. 57-66.
6. Ушакова Л. И. О двувидовых глаголах в современном русском языке // Рус. яз. в шк. – 2003. – № 2. – С. 71-76.
7. Чанг П.-Ч. Системны или маргинальны двувидовые глаголы в современном русском языке? // Труды Аспектологического семинара Филол. факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. – 1997. – Т. 3. – С. 197-210. – Библиогр.: с. 209-210.
8. Шорунова Н.Г. К вопросу о преподавании двувидовых глаголов в иноязычной аудитории // Научная речь. – М., 1988. – С. 45-50.
9. Шумейко Н.Н. Глагольно-именные сочетания как аналитические варианты двувидовых глаголов // Проблемы языкового варьирования и нормирования. – М., 1988. – С. 68-69.
10. Шумейко Н.Е. Структурно-семантическая характеристика глагольно-именных сочетаний, соотносительных с двувидовыми глаголами, в русском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук / Шумейко Н.Е. ; Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев, 1989. – 15 с. – Библиогр.: с. 15 (5 назв.). Шифр РНБ: А89/8928.
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем:
БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Общий словарь» или “Ключевые слова”, вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, Русский филологический портал “Philology.ru”, сайт Института лингвистических исследований РАН, поисковая система Google):
1. Бондарко А.В. О структуре грамматических категорий : (отношения оппозиции и неоппозитив. различия) // Вопр. языкознания. – 1981. – № 6. – С. 17-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://iling.spb.ru/grammatikon/bondarko_1981.pdf (04.04.08).
2. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования / А.В. Бондарко. – М. : Яз. славян. культур, 2005. – 620 с. – (Studia Philologica). – Библиогр.: с. 582-608. Шифр РНБ: 2005-7/6964.
3. Лаврова Н.Н. О термине «Морфологическая категория» // Термины и их функционирование : межвуз. сб. / Горьков. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Горький, 1987. – С. 57-66. Шифр РНБ: 87-3/12366.
4. Лопатин В.В. Межкатегориальные и межчастеречные связи в морфологии : (к соотношению категорий лица и рода в рус. яз.) // Проблемы типологической, функциональной и описательной лингвистики. – М., 1986. – С. 85-92. – Библиогр.: с. 92. Шифр РНБ: 88-5/996.
5. Межкатегориальные связи в грамматике / А.В. Бондаренко, М.Д. Воейкова, Н.А. Козинцева и др. – СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. – 230 с. – Библиогр.: с. 217-226. Шифр РНБ: 96-5/2564.
6. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка / И.Г. Милославский. – М. : Просвещение, 1981. – 254 с. Шифр РНБ: 82-5/1614.
7. Морфология [Электронный ресурс] // Русская грамматика [электрон. версия] / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – М., 1980. – URL: http://rusgram.narod.ru/1111-1120.html (04.04.08).
8. Панова Г.И. Морфологические категории в современном русском языке : аспекты формального выражения глагольного вида и рода существительных / Г.И. Панова ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – Абакан : Изд-во Хакас. гос. ун-та, 1996. – 164 с. – Библиогр.: с. 151-162. Шифр РНБ: 97-3/795.
9. Панова Г.И. О формальном выражении морфологических категорий в русском языке // Исследования по языкознанию : к 70-летию чл.-кор. РАН А.В. Бондарко. – СПб., 2001. – С. 290-295. Шифр РНБ: 2002-3/7004.
10. Пупынин Ю.А. Связи субъекта и объекта с грамматической семантикой предиката в русском языке // Межкатегориальные связи в грамматике. – СПб., 1996. – С. 144-152 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/pupynin-96.htm (04.04.08).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем БД по языкознанию ИНИОН РАН . Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, используя оператор присоединения «И». При поиске по произвольным терминам поисковые поля помечаете как «Общий словарь», отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.

Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН, Русский филологический портал “Philology.ru”)):
1. Богданов С.И. Форма слова и морфологическая форма / С.И. Богданов. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. – 247 с. – Библиогр. в примеч.
2. Ким О.М. Типы транспозиции на уровне морфологических категорий // Структура и функционирование единиц русского языка. – Ташкент, 1986. – С. 5-9.
3. Красильникова Е.В. Референциальные аспекты употребления морфологических форм : (функции форм числа существительных) // Очерки истории языка русской поэзии XX века. – М., 1993. – С. 154-172.
4. Кушнина Л.В. Транспозиция в системе деривационных процессов : [обзор работ отеч. лингвистов] / Л.В. Кушнина, Л.Н. Мурзин // Исследования по семантике. – Уфа, 1988. – С. 67-74. – Библиогр.: с. 73-74.
5. Меркулова М.Г. Морфологическая транспозиция в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Меркулова М.Г. ; Рос. ун-т Дружбы народов. – М., 1997. – 17 с.
6. Николина Н.А. Экспрессивные возможности транспозиции в художественной речи // Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка. – М., 1988. – С. 116-131.
7. Остапенко Л.А. Транспозиция как способ актуализации стилистических возможностей лингвистических единиц / Л.А. Остапенко, Е.Н. Уздинская // Логико-семантические аспекты языковых единиц. – Тула, 1989. – С. 28-38. – Библиогр.: с. 37-38.
8. Ремчукова Е.Н. Понятие транспозиции, ее разновидности и функции в современном русском языке : (КЛЯ, разговор. речь и поэт. яз.) // Тр. по рус. и славян. филологии. Н.С., Лингвистика. – Tartu, 1997. – № 1. – С. 154-172. – Библиогр.: с. 170-171.
9. Ситникова В.А. К вопросу об изменении морфологической формы номинации : (на материале старофр. текстов и их переводов на соврем. фр. яз.) // Вопросы романо-германской филологии : сб. науч. тр. – Киров, 2000. – С. 76-85.
10. Тимофеев К.А. О транспозиции временных форм глагола в русском языке // История языка. – Новосибирск, 1999. – С. 3-7 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М., 1999. – URL: http://www.philology.ru/linguistics2/timofeyev-99.htm (15.09.06).
11. Якобсон Р. Нулевой знак // Якобсон Р. Избранные работы. – М., 1985. – С. 222-230 ; То же [Электронный ресурс] // Philology.ru : рус. филол. портал. – М. – URL: http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm (15.09.06).
Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем следующие библиографические ресурсы:
1. БД по языкознанию ИНИОН РАН .
Поисковые поля помечаете как «Ключевые слова», вводите наиболее значимые для Вашей темы поисковые термины, например, «транспозиция». При поиске по произвольным терминам, поисковые поля помечаете как «Общий словарь» отсутствующая часть окончания заменяется знаком «*». Увеличивая количество ключевых слов, Вы сужаете область поиска, но повышаете соответствие результатов Вашей теме и наоборот.
2. Славянское языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с [1918-1981]. – М., 1963-1988.
3. Общее языкознание : библиогр. указ. лит., изд. в СССР с 1918 по 1962 г. / АН СССР, Ин-т рус. яз., Ин-т языкознания. – М. : Наука, 1965.
4. Общее и прикладное языкознание : указ. лит., изд. в СССР с 1963 по 1967 г. / АН СССР, Ин-т науч. информации по обществ. наукам. – М. : Наука, 1972.
5. Общее и прикладное языкознание : указ. лит., изд. в СССР в 1968-1977 гг. : в 13 вып. / АН СССР, Ин-т науч. информации по обществ. наукам. – М., 1981-1986.