Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме за указанный временной период (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Балахонский В.В. Проблема теоретико-правового осмысления соотношения понятий «Право» и «Правонарушение» // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2014. – № 2 (62). – С.16-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-teoretiko-pravovogo-osmysleniya-sootnosheniya-ponyatiy-pravo-i-pravonarushenie#ixzz4he7uJzmi (20.05.2017)
2. Бекбаев Е.З. О соотношении категорий "понятие права" и "теория права" // Гос-во и право. – 2014. – № 9. – С. 110-114 ; Фрагмент (открыть ссылку)
3. Долина И. О. Проблема правопонимания в современном российском правоведении: имманентная логика движения к понятию права // О-во и право. – 2016. – № 1 (55). – С.18-22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-pravoponimaniya-v-sovremennom-rossiyskom-pravovedenii-immanentnaya-logika-dvizheniya-k-ponyatiyu-prava#ixzz4he8LcWCJ (20.05.2017)
4. Кожевников В.В. Узкое и широкое понятие права в советской юридической науке в контексте анализа современных проблем интегративного типа правопонимания / В. В. Кожевников, М. В. Мартыненко // Соврем. право. – 2014. – № 5. – С. 8-13
5. Мелешко Е.Д. Особенности русской философии права. Понятие права в теории федерализма А. С. Ященко / Е.Д. Мелешко, Д.А. Вероховский // Науч. ведомости БелГУ. Сер.: Философия. Социология. Право. – 2016. – № 3 (224). – С.33-36 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-russkoy-filosofii-prava-ponyatie-prava-v-teorii-federalizma-a-s-yaschenko#ixzz4he9jv6Vw (20.05.2017)
6. Фролова Е.А. Понятие права в философии Г. Радбруха // Право и гос-во : теория и практика. – 2016. – № 5. – С. 49–52
7. Хорошильцев А.И. Понятие права в контексте теории отражения // История гос-ва и права. – 2014. – № 15. – С. 21–25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/2602 (20.05.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам список литературы для работы над темой (источники – портал Юридическая Россия, ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google):
1. Абова Т.Е. Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство) // Тр. Ин-та гос-ва и права Рос. акад. наук. – 2010. – № 3. – С. 119-137 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.igpran.ru/trudy/vypuski/2010/2010-3/119-137.pdf (14.03.2017).
2. Агамиров К.В. Юридическое прогнозирование как фундамент развития правовой системы / К.В. Агамиров ; Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования "Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова" (ФГБОУ ВО "РЭУ" им. Г. В. Плеханова). – М. : РЭУ, 2015. – 378 с. : цв. ил.
3. Анишина В. И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития : монография / В.И. Анишина ; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования, Рос. акад. правосудия. – М. : Рос. акад. правосудия, 2006. – 271 с.
4. Аносов А.В. Теоретико-правовые вопросы формирования «электронного правосудия» в Российской Федерации // Право и гос-во: теория и практика. – 2016. – № 5 (137). – С. 142-147.
5. Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой : науч.-ист. очерк / М.М. Зубович ; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО "Иркут. гос. ун-т", Юрид. ин-т, Каф. правосудия и прокурор. надзора. – Иркутск : Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2008. – 119 с. : ил.
6. Очередько В.П. Проблемы теоретического осмысления института мировых судей в России // Рос. правосудие. – 2015. – № 7 (111). – С. 94-100.
7. Современное российское право: понятие, сущность, тенденции развития : сб. материалов Межвуз. науч. конф. – Воронеж : ПТ, 2015. – 86 с.
8. Современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: теоретические и практические аспекты : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. в форме "круглого стола". – Воронеж : ИСТОКИ, 2012. – 393 с. : ил.
9. Телегина В.А. Тенденции развития мировой юстиции в России: вопросы теории и практики [Электронный ресурс] // Ленинградский юрид. журнал. – 2014. – № 4 (38). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-mirovoy-yustitsii-v-rossii-voprosy-teorii-i-praktiki (14.03.2017).
10. Хасаншин М.Р. Принципы развития правовой системы России: историко-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Хасаншин Мурат Ринатович ; [Башк. гос. ун-т]. – Челябинск, 2013. – 29 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ЭК изд-ва СПАРК, ИПС Яндекс, Google):
1. Аверкина Н.Н. Происхождение и типология государства в трактовке представителя государственной школы С. М. Соловьева // Юрид. мысль. – 2012. – № 4. – С. 5 -11
2. Баранецкий О. А. Проблема типологии государств // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2014. – № 3. – С.19-22 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-tipologii-gosudarstv (11.03.2017)
3. Биюшкина Н.И. К вопросу о разработке понятия о типологии государств зарубежными учеными-правоведами XVIII-XIX вв. // Законность и правопорядок в современном обществе : сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 1. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. – С. 158-166
4. Бутерина А. Цивилизационный подход к типологии государств: содержание и познавательная ценность / А. Бутерина, З.В. Соломко // Вестн. факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. – Щелково : Изд. Мархотин П.Ю., 2010. – Вып. 4. – С. 235-240
5. Данильченко К. Формационный подход к типологии государств: общая характеристика / К. Данильченко, З.В. Соломко // Проблемы теории правового и социального государства : сб. науч. тр. кафедры теории и истории гос-ва и права РГСУ. – Щелково : Издатель Мархотин П.Ю., 2013. – Вып. VII. – С. 124-132
6. Егорова Т. Типология государств // Труды Псковского филиала Моск. открытой социал. акад. – Псков : ПОИПКРО, 2011. – Вып. 5. – С. 150-161
7. Ковин В.С. Актуальные проблемы современных подходов к типологии государства // Проблемы права в современной России : сб. ст. междунар. межвуз. науч.-практ. конф. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2013. – С. 79-85
8. Куликов Е.А. Цивилизационный подход к типологии государств Н.Я. Данилевского в истории отечественной правовой мысли // Genesis: ист. исслед. – 2015. – № 6. – С.479-508 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://e-notabene.ru/hr/article_16042.html (11.03.2017)
9. Мязин С.В. Цивилизационный подход к типологии государства // Развитие молодежной юридической науки в современном мире : сб. науч. тр. по материалам VIII Междунар. науч.-практ. конф., 15 мая 2011 г.. – Тамбов : Изд-во ТРОО "Бизнес-Наука-Общество", 2011. – С. 55-59
10. Рогачева Ольга Анатольевна Основные подходы к типологии государства // Концепт. – 2014. – № S24. – С.26-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-tipologii-gosudarstva (11.03.2017)
11. Селимова Э.Э. Общая характеристика типологии государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала : РПА Минюста России, 2014. – Вып. 31. – С. 214-218
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств // Полит. наука. – 2008. – №4. – С. 8-41.
2. Кульков М.О. Структура формы государства как основание ее типологии // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. – 2006. – №8. – С. 67-74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/struktura-formy-gosudarstva-kak-osnovanie-ee-tipologii (28.02.2017)
3. Недяк А.В. Происхождение и типология государства в трактовке представителя государственной школы С.М. Соловьева [Электронный ресурс] // Юрид. мир. – 2008. – № 4. – URL: http://w.pc-forums.ru/l2695.html (28.02.2017)
4. Пономарева Е.Г. Актуальный дискурс о типах и тенденциях развития национального государства [Электронный ресурс] // Вестн. МГИМО Ун-та. – 2013. – № 4. – URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/24politologiya_ponomareva.pdf (28.02.2017)
5. Рогачева О. А. Основные подходы к типологии государства // Концепт. – 2014. – № S24. – С.26-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-tipologii-gosudarstva (28.02.2017)
6. Синенко Ю.С. Нетрадиционные подходы к типологии государства // Науч. вестн. Омской акад. МВД России. – 2006. – №2. – С. 46-50.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Девликамов А.А. Судебная власть и судебные системы в правовом демократическом федеративном государстве // Право и образование. – 2007. – № 4. – С. 157-164 ; Фрагмент ст. [Электронный ресурс]. – URL: http://naukarus.com/sudebnaya-vlast-i-sudebnye-sistemy-v-pravovom-demokraticheskom-federativnom-gosudarstve (03.02.2017)
2. Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Ершов В.В. ; РАН, Ин-т гос-ва и права. – М., 1992. – 47 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=52786 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/sudebnaya-vlast-v-pravovom-gosudarstve (03.02.2017)
3. Кузнецов А. П. Судебная власть в системе государственного управления / А.П. Кузнецов, М.Л. Голубева // Актуальные проблемы экономики и права. – 2007. – № 3 (3). – С.92-99 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-vlast-v-sisteme-gosudarstvennogo-upravleniya#ixzz4XeJTLh70 (03.02.2017)
4. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве : Опыт сравнительного исследования // Гос-во и право. – 2001. – № 3. – С. 16-20
5. Паршина О. А. О понятии, сущности судебной власти и ее роли в правовом государстве // Следователь. – 2002. – № 3. – С. 53 – 56
6. Саломатин А. Ю. Судебная власть в конституционнополитическом механизме постмодернизирующегося государства (сравнительно-правовой очерк) // Изв. ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2009. – № 1. – С.78-85 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-vlast-v-konstitutsionnopoliticheskom-mehanizme-postmoderniziruyuschegosya-gosudarstva-sravnitelno-pravovoy-ocherk#ixzz4XeJ72I4d (03.02.2017)
7. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – № 5. – С.93-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-gosudarstvo-problemy-formirovaniya-i-razvitiya#ixzz4XeJwhonK (03.02.2017)
8. Фетищев Д.В. Судебная власть в современном государстве : Сравнительно-правовое исследование : История, теория и практика / Д. В.Фетищев. – М. : Науч. книга, 2007. – 312 с.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над темой (источники: ИПС Яндекс, БД elibrary):
1. Головизнин Н.А. Тенденции развития правопонимания в России. Российский тип правопонимания // Пятый пермский международный конгресс ученых-юристов : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – 2014. – С. 17-18.
2. Дурыманова Т.Н. К вопросу о правопонимании // Вестн. Барнаул. юрид. ин-та МВД России. – 2010. – № 18. – С. 8-10.
3. Караманукян Д.Т. Социологический подход к правопониманию в американской правовой доктрине // Казан. наука. – 2015. – № 8. – С. 96-98.
4. Кожевина М.А. Критерии эффективности правотворчества в контексте интегративного подхода к правопониманию // Юрид. техника. – 2012. – № 6. – С. 234-236. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-effektivnosti-pravotvorchestva-v-kontekste-integrativnogo-podhoda-k-pravoponimaniyu (11.04.2016).
5. Костин Ю.В. Современные подходы к правопониманию // Формирование правовой, межэтнической, религиозной и профессиональной культуры современного специалиста : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – 2013. – С. 14-19.
6. Крусс В.И. Конституционное правопонимание и конституционализация российской правовой системы // Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований : сб. науч. тр. – СПб., 2014. – С. 24-43.
7. Ломоносова А.А. Правопонимание в российской юридической науке как основа правовой политики // Вопр. экономики и права. – 2014. – № 78. – С. 11-17. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law-journal.ru/files/pdf/201412/201412_11.pdf (11.04.2016).
8. Овчинников А.И. Правопонимание и его классификация : основные подходы // Юристъ – Правоведъ. – 2015. – № 1 (68). – С. 5-9.
9. Палеха Р.Р. От синтетических теорий права к интегративному правопониманию : отечественный опыт // European Social Science Journal. – 2011. – № 4 (7). – С. 277-284.
10. Смольянинова Ю.К. Новые подходы к правопониманию // Правовая система современной России : проблемы и перспективы их преодоления : материалы IV Всерос. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – 2013. – С. 42-45.
11. Хархардина Т.О. Социопсихологический подход в контексте современных подходов к правопониманию // Векторы развития общеправовой теории как векторы правопонимания. – М., 2013. – С. 44-51.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 25849 (открыть ссылку).

Здравствуйте. Смотрите ответы на запросы № 3193 (открыть ссылку) и № 12047 (открыть ссылку) в Архиве ВСС КОРУНБ. В дополнение предлагаем (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Емельянов Б.М. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская (континентальная), мусульманская правовые семьи / Б.М. Емельянов, А.А. Сильчева // Вызовы глобального мира. Вестн. ИМТП. – 2014. – № 4. – С. 34-37. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.imtp.ru/upload/medialibrary/e14/e141d434b1de0b8de7cdb08de6584446.pdf (22.03.2016).
2. Давид Р. Основные правовые системы современности : пер. с фр. / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М. : Междунар. отношения, 2009. – 455 с.
3. Кузьменко В.И. Генезис романо-германской правовой семьи / В.И. Кузьменко, С.Х. Мухаметгалиева // Экономика и социум. – 2014. – № 3/4. – С. 32-35.
4. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира : учеб. пособие для вузов / М. Н. Марченко. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Зерцало-М, 2009. – 521с.
5. Прошин В.А. К характеристике романо-германской правовой семьи // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : материалы X Всерос. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2014. – С. 10-12.
6. Рассказов Л.П. Общие черты романо-германской правовой семьи. правовые системы скандинавских стран как особая разновидность романо-германской правовой семьи // Политематический сетевой электрон. науч. журнал Кубанского гос. аграрного ун-та. – 2015. – № 111. – С. 151-172. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obschie-cherty-romano-germanskoy-pravovoy-semi-pravovye-sistemy-skandinavskih-stran-kak-osobaya-raznovidnost-romano-germanskoy-pravovoy (22.03.2016).
7. Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Юристъ-правоведъ. – 2014. – № 5. – С.12-16. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
8. Рябчикова Н.Н. Романо-германская правовая семья и ее характерные признаки // Вестн. Моск. гуманитар. экон. ин-та. – 2014. – № 4. – С. 65-68. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
9. Салохина К.А. Становление и развитие романо-германской правовой семьи // Молодежный науч.-техн. вестн. – 2013. – № 9. – С. 68. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sntbul.bmstu.ru/doc/618763.html (22.03.2016).

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы по второй теме (источники: ИПС Яндекс, БД elibrary, ЭК РНБ):
1. Азми Д.М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Гос-во и право. – 2011. – № 2. – С. 86-90.
2. Азми Д.М. Оценка юридической конструкции отрасли права / Д.М. Азми, С.Ю. Филиппова. – М. : МФЮА, 2007. – 164 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
3. Асадов А.М. К вопросу о системе отраслей права и критерии отраслевой дифференциации / Асадов А.М., Драхенберг Т.В. // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы ежегод. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти доктора юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки Рос. Федерации В.Д. Сорокина. – СПб., 2011. – С. 34-43.
4. Вольф С.П. Китерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права : постановка проблемы // Социально-экономические и правовые системы : современное видение : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. – 2013. – С. 106-112.
5. Завьялов Ю.С. Об объективном и субъективном в праве в связи с критериями определения отрасли права // Гос-во и право. – 2013. – № 6. – С. 112-114.
6. Каменко И.А. Предмет и метод правового регулирования как критерии выделения отраслей права : уголовное право, уголовно-исполнительное право и уголовно-процессуальное право как отрасли российского права / Каменко И.А., Яцентюк П.Л. // Новое уголовное и уголовно-исполнительное право в отечественной правовой системе : десятилетний опыт законотворчества, правоприменения, научного исследования и преподавания : к 10-летию принятия Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. – 2009. – С. 233-237.
7. Коваленко А.Ю. Критерии становления и развития комплексных отраслей права // Проблемы современного российского законодательства. – Иркутск, 2013. – С. 35-39.
8. Курдюк Г.П. Отрасль права : эволюционирование и перспективы / Г.П. Курдюк, Л.В. Бутько. – Краснодар : Краснодар. акад. МВД России, 2004. – 275 с. – Библиогр.: с. 246-275 и в подстроч. прим.
9. Лебедев В.М. Критерии отграничения гражданского права от смежных отраслей // Вестн. Томс. гос. ун-та. – 2012. – № 360. – С. 120-121. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-otgranicheniya-grazhdanskogo-prava-ot-smezhnyh-otrasley (18.03.2016).
10. Нуриев А.Г. Гражданско-правовые нормы в комплексных отраслях права : на примере нотариального права. – Казань : Казанский гос. ун-т, 2010. – 140 с. – Библиогр.: с. 124-140
11. Петров Д.Е. Отрасль права / под ред. М.И. Байтина. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2004. – 191 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
12. Петухова А.В. Трансформация отраслевого права в эпоху информационного общества. – М. : Юстинформ, 2014. – 95 с. – Библиогр.: с. 90-94 и в подстроч. примеч.
13. Проблемы реализации норм публичных отраслей права / Бочарников М.В., Бурьянова Е.И., Дьяченко Е.М. и др. ; под общ. ред. В. С. Песоцкого, Л. А. Поповой. – Невинномысск : НГГТИ, 2011. – 163 с.
14. Укин С.К. Предмет и метод правового регулирования – единственные ли критерии разделения системы права на отрасли права? // Науч. тр. SWorld. – 2007. – Т. 12, № 3. – С. 39a-46.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы (источники: ИПС Яндекс, БД elibrary):
1. Арапов А.В. Ортодоксия как сочлененный институт христианской теологии и юриспруденции / Арапов А.В., Хорунжий С.Н. // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2015. – № 2 (16). – С. 84-94. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2015/02/2015-02-06.pdf (10.03.2016).
2. Барзанова-пыж А.М. Религиозно-этические истоки терминологии права // Актуал. проблемы филологии и пед. лингвистики. – 2010. – № 12. – С. 210-215.
3. Беспалько В.Г. Межотраслевое значение истины как принципа уголовного, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства в контексте христианской правовой культуры // Вестн. Рос. тамож. акад. – 2014. – № 4 (29). – С. 76-85.
4. Мордовцева Т.В. Свобода вероисповедания в предметной области антропологии права // Философия права. – 2015. – № 1 (68). – С. 73-78.
5. Морозов А.С. Сравнительный анализ религиозной и государственной нормы права в свете их воздействия на правопослушное поведение граждан и исправление осуждённых // Вестн. Кузбас. ин-та. – 2012. – № 1 (9). – С. 58-62.
6. Пронина М.П. Юридическая техника использования религиозных норм в уголовно-правовой системе России // Юрид. наука и практика : Вестн. Нижегор. акад. МВД России. – 2015. – № 1 (29). – С. 166-170. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-tehnika-ispolzovaniya-religioznyh-norm-v-ugolovno-pravovoy-sisteme-rossii (10.03.2016).
7. Путилкин П.А. Религиозная и юридическая ответственность : проблемы соотношения // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. Сер.: Юрид. науки. – 2014. – № 1. – С. 64-66.
8. Путилкин П.А. Соотношение религиозной и юридической ответственности // Вестн. Орлов. гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитар. исслед. – 2012. – № 8. С. 237-241.
9. Самойлова М.В. К дискуссии о гражданско-правовом статусе религиозной организации // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер.: Право. – 2011. – № 28. – С. 41-56. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://eprints.tversu.ru/1927/ (10.03.2016).
10. Тажин А.О. К проблеме юридического понимания категории «религия» // Евраз. адвокатура. – 2015. – № 5 (18). – С. 59-60. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.eurasian-advocacy.ru/aktualnye-problemy-yuridicheskoj-nauki-i-praktiki/1765-k-probleme-yuridicheskogo-ponimaniya-kategorii-religiya (10.03.2016).