Каталог выполненных запросов

Здравствуйте! Для начала работы предлагаем обратиться к изучению следующих материалов (источники – ИПС Яндекс, Google Академия, Науч. электрон. б-ка КиберЛенинка, БД Tailor&Francis Online):
1. Бахтин Н.Н. Воспитательное значение театра // Педагогический сборник А.Н. Островского. – Санкт-Петербург, 1907. – С. 53-89.
2.Жукова Н.И. Реализация педагогического потенциала театра-студии в процессе художественно-эстетического воспитания студенческой молодежи : дис. … канд. пед. наук / Жукова Н.И. – Орел, 2015. – 28 с. – Электрон. копия доступна на сайте Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р. Державина. URL: http://disser.tsutmb.ru/uploaddocuments/autoreferati/2015/zhukova-auto.pdf (дата обращения: 27.01.2020).
3.Жукова Н.И. Формирование социальной активности молодежи в условиях творческо-педагогической среды театра-студии (исторический опыт 1960-х гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 1 (117). – С. 251-255. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sotsialnoy-aktivnosti-molodezhi-v-usloviyah-tvorchesko-pedagogicheskoy-sredy-teatra-studii-istoricheskiy-opyt-1960-h-gg/viewer (дата обращения: 27.01.2020).
4. Калужских Е.В. Социально-культурное развитие молодежи в деятельности студенческой театральной студии : автореф. дис. … канд. пед. наук / Калужских Е.В. – Челябинск, 2009. – 27 с. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. б-ки Via Scientarium. URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004321241.pdf (дата обращения: 27.01.2020).
5. Капица П.Л. Некоторые принципы творческого воспитания и образования современной молодежи // Хрестоматия по психологии художественного творчества / под ред. А.Л. Гройсмана. – Москва, 1998. – С. 67-72.
6. Коханая О.Е. Детский и молодежный театр в системе социальных проблем воспитания детей и юношества. – Москва : МГУКИ, 2008. – 258 с.
7. Коханая О.Е. Социокультурные функции детского и молодежного театра : автореф. дис. … д-ра культурологии / Коханая О.Е. – Москва, 2009. – 45 с. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. б-ки Via Scientarium. URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004295011.pdf (дата обращения: 27.01.2020).
8. Куделина Е.А. Социально-культурная значимость театра и театральных фестивалей // Власть. – 2015. – № 10. – С. 96-99. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-kulturnaya-znachimost-teatra-i-teatralnyh-festivaley/viewer (дата обращения: 27.01.2020).
9. Подкорытова М.В. Роль молодежного любительского театра в системе вузовского образования // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2010. – № 7 (47). – С. 346-349. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-molodezhnogo-lyubitelskogo-teatra-v-sisteme-vuzovskogo-obrazovaniya/viewer .(дата обращения: 27.01.2020).
10. Титов Ю.К. Роль современного театра в нравственном воспитании молодежи : дис. … канд. филос. наук / Титов Ю.К. – Москва, 1986. – 179 с.
11. Adkins B. Youth Theatre and the Articulation of Cultural Capital : Refocusing Bourdieu Through Ethnography / B. Adkins, M. Emmison. – DOI 10.1177%2F089124192021003002 // Journal of Contemporary Ethnography. – 1992. – Vol. 21, N 3. – P. 307-342. – Электрон. копия доступна на сайте Sage Journals. URL: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/089124192021003002 (дата обращения: 27.01.2020).
12. Hughes J. Playing a Part: the Impact of Youth Theatre on Young People’s Personal and Social Development / J. Hughes, K. Wilson – DOI 10.1080/1356978042000185911 // Research in Drama Education : The Journal of Applied Theatre and Performance. – 2004. – Vol. 9, N 1. – P. 57-72. – Электрон. копия доступна в базе данных Tailor&Francis Online. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1356978042000185911#aHR0cHM6Ly93d3cudGFuZGZvbmxpbmUuY29tL2RvaS9wZGYvMTAuMTA4MC8xMzU2OTc4MDQyMDAwMTg1OTExP25lZWRBY2Nlc3M9dHJ1ZUBAQDA= (дата обращения: 27.01.2020).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе. Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Российской национальной библиотеки.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google):
1. Арпентьева М.Р. Беспризорники инфокоммуникационной культуры // Медиасфера и медиаобразование: специфика взаимодействия в современном социокультурном пространстве : сб. ст. / отв. ред. С.В. Венидиктов. – Могилев, 2017. – С. 7-14. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. репозитория Могилев. ин-та МВД Респ. Беларусь. URL: http://elib.institutemvd.by/bitstream/MVD_NAM/919/3/7.pdf (дата обращения: 20.01.2020).
2. Бобер Ж. Значение маргинальности в развитии социокультуры // Вестник развития науки и образования. – 2014. – № 4. – С. 257-263.
3. Горохова О.В. Модусы маргинальности в контексте массовой культуры: Гарри Бардин и Юрий Норштейн // Ярославский педагогический вестник. – 2016. – № 6. – С. 305-313. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modusy-marginalnosti-v-kontekste-massovoy-kultury-garri-bardin-i-yuriy-norshteyn (дата обращения: 20.01.2020).
4. Денисова И.В. Маргинальность как социокультурный феномен в рамках культурологии, социологии, психологии // Альманах современной науки и образования. – 2012. – № 11 (66). – С. 49-51. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18113597 (дата обращения: 20.01.2020). – Доступ после регистрации.
5. Зубанова Л.Б. Актуальная маргинальность или некультурный герой современной культуры (теоретические аспекты и практики художественной репрезентации) // Челябинский гуманитарий. – 2012. – № 3 (20). – С. 75-79. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnaya-marginalnost-ili-nekulturnyy-geroy-sovremennoy-kultury-teoreticheskie-aspekty-i-praktiki-hudozhestvennoy-reprezentatsii (дата обращения: 20.01.2020).
6. Кениспаев Ж.К. Маргинальность как сущность современного человека // Вестник Омского университета. – 2016. – № 3 (81). – С. 93-96. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/marginalnost-kak-suschnost-sovremennogo-cheloveka (дата обращения: 20.01.2020).
7. Могдалева И.В. Роль маргинала-интеллектуала в развитии общества // Современные исследования социальных проблем : электрон. науч. журнал. – 2013. – № 1. – С. 23. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-marginala-intellektuala-v-razvitii-obschestva (дата обращения: 20.01.2020).
8. Новицкая В.В. Маргинальная культура: анализ феномена в социальной структуре городского пространства // Теория и практика общественного развития. – 2017. – № 12. – С. 65-68. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/marginalnaya-kultura-analiz-fenomena-v-sotsialnoy-strukture-gorodskogo-prostranstva (дата обращения: 20.01.2020).
9. Тарасов А.Н. Социокультурная трансформация как маргинальность в динамике культуры // Гуманитаристика в условиях современной социокультурной трансформации : материалы VII всерос. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 84-86.
10. Чернова А.С. Маргинальность – маргинал – маргинальная культура: общее и особенное // Философия и культура. – 2017. – № 8 (116). – С. 1-8. – Электрон. версия доступна на сайте изд-ва NotaBene. URL: https://e-notabene.ru/view_article.php?id_article=23570&nb=1 (дата обращения: 20.01.2020).
11. Широченко А.И. Маргинальные группы в современной культуре: социальное мифотворчество и манифестарные практики // Модернизация культуры: от человека традиции к креативному субъекту : материалы V междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С.В. Соловьевой, В.И. Ионесова, Л.М. Артамоновой. – 2017. – С. 202-214. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32003099 (дата обращения: 20.01.2020). – Режим доступа: после регистрации.
12. Широченко А.И. Этнокультурная маргинальная система как часть современного общества // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. – 2014. – № 4 (24). – С. 267-272. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnokulturnaya-marginalnaya-sistema-kak-chast-sovremennogo-obschestva (дата обращения: 20.01.2020).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД по философии и социологии ИНИОН РАН, elibrary, ИПС Google Академия):
1. Анненкова И.В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры [Электронный ресурс] // Рус. речь. – 2006. – № 1. – С. 69-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.russkayarech.ru/files/issues/2006/1/11-annenkova.pdf (11.09.2018).
2. Байджанова Ю.Ш. Язык глянцевых журналов как особенность современной массовой культуры [Электронный ресурс] // Вестн. Башкирского ун-та. – 2012. – Т. 17, № 3 (I). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-glyantsevyh-zhurnalov-kak-osobennost-sovremennoy-massovoy-kultury (11.09.2018).
3. Ерофеева И.В. Аксиология медиатекста в российской культуре: (Ценностная рефлексия журналистики нач. ХХI в.) / Забайкал. гос. гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2009. – 296 с.
4. Козлова О. Современная отечественная журналистика о культуре / О. Козлова, М.С.Синкевич // Литература – журналистика – критика: мир и бой : сб. науч. тр., посвященный юбилею профессора Ю. М. Павлова. – Краснодар, 2017. – С. 201-204.
5. Корконосенко С.Г. Культура понимания как поле интегральных исследований журналистики [Электронный ресурс] // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Гуманитар. науки. – 2015. – Т. 27, № 18 (215). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-ponimaniya-kak-pole-integralnyh-issledovaniy-zhurnalistiki (11.09.2018).
6. Кравченко Д.В. Журналистика и живопись в системе культуры // Философия и социальная теория. – М., 2004. – Вып. 2. – С. 279-290.
7. Луков М.В. К теории культуры повседневности: анализ понятия "миф" // Науч. тр. аспирантов и докторантов / М.В. Луков ; Моск. гуманит. ун-т. Фак. науч.-пед. кадров. – М., 2004. – Вып. 2. – С. 32-35.
8. Мельник Г.С. Современная журналистика в контексте коммунитаризма // Управленческое консультирование. – 2011. – № 2. – С. 96-104.
9. Мясникова М.А. Функционирование телевидения в контексте культуры повседневности [Электронный ресурс] // Изв. Уральского гос. ун-та. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. – 2008. – № 56, вып. 23. – URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/22735/1/iurp-2008-56-20.pdf (11.09.2018).
10. Сергеева Т.С. Арт-журналистика и современная Российская культура: ценностно-смысловые доминанты и проблема сохранения человека // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2013. – № 22 (313). – С. 152-156 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/art-zhurnalistika-i-sovremennaya-rossiyskaya-kultura-tsennostno-smyslovye-dominanty-i-problema-sohraneniya-cheloveka (11.09.2018).
11. Сидоров В.А. Динамика мира и журналистики // Мир философии – мир человека. – М., 2007. – С. 809-821.
12. Синельников Д.П. Феномен журналистики в контексте современной культуры // Прошлое – настоящее – будущее Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения : материалы всерос. науч.-практ. конф. – СПб., 2013. – С. 375-379.
13. Слепцова А. Глянцевый журнал как жанр современной массовой культуры [Электронный ресурс] / А. Слепцова, О.В. Ромах // Аналитика культурологии. – 2008. – № 12. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/glyantsevyy-zhurnal-kak-zhanr-sovremennoy-massovoy-kultury (11.09.2018).
14. Цветова Н.С. Дискурс искусства в современной российской журналистике [Электронный ресурс] // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Язык и литература. – 2012. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-iskusstva-v-sovremennoy-rossiyskoy-zhurnalistike (11.09.2018).
15. Шестакова Э.Г. Журналистика в ситуации проблематизации реальности и активизации реального // Век информации. – 2014. – № 3. – С. 121-136.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Деркачев Г.И. Социокультурный аспект легитимации власти в современном обществе : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Деркачев Г.И. ; Сев.-Кавк. гос. техн. ун-т. – Невинномысск, 2011. – 22 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://new-disser.ru/_avtoreferats/01004946424.pdf (15.06.2018).
2. Козлов С.В. Социально-политический порядок и его легитимность как социокультурные и ценностно-нормативные реалии // Изв. ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитар. науки. – 2007. – № 4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-politicheskiy-poryadok-i-ego-legitimnost-kak-sotsiokulturnye-i-tsennostno-normativnye-realii (15.06.2018).
3. Легитимность публичной власти в современной России : особенности понимания социокультурных оснований / А.Ю. Мамычев, А.Ю. Мордовцев // История гос-ва и права. – 2016. – № 21. – С. 49 – 54.
4. Щукина О.С. Основания и принципы легитимности власти в ситуации социального транзита: Российский социокультурный контекст // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Философия. Социол. Политология. Культурология. – 2009. – Вып. 6 a. – С. 197-201. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-printsipy-legitimnosti-vlasti-v-situatsii-sotsialnogo-tranzita-rossiyskiy-sotsiokulturnyy-kontekst (15.06.2018).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД E-library, по социологии и философии ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Кирсанова О.Т. Макс Вебер о науке и культуре // Философские проблемы: вчера, сегодня, завтра. – Ростов н/Д., 2012. – С. 20-27.
2. Мозговая Э.Я. Культура как объект исследования в работах Макса Вебера // История философии: идеи, проблемы, актуальности, тексты. – М., 2009. – С. 32-43.
3. Павенков О.В. Нормативистские концепции ценностей и ценностных ориентаций в социологической науке (Э.Дюркгейм, М.Вебер и Т. Парсонс) // Изв. Уральского федерального ун-та. Сер. 3.: Общественные науки. – 2011. – Т. 91, № 2. – С. 164–171.
4. Писарчик Л.Ю. Философия культуры М. Вебера // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – Оренбург, 2010. – № 1. – С. 35-45.
5. Свириденко И.Н. Моделирование как метод социально-гуманитарных наук на примере теории идеальных типов М. Вебера // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. – Оренбург, 2008. – № 1. – С. 10-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ospu.ru/data/vest51.pdf (14.05.2018).
6. Тхакушинов А.К. Гуманизм литературы и социология культуры: от Плеханова в Веберу // Русский марксизм : Георгий Валентинович Плеханов, Владимир Ильич Ульянов (Ленин). – М., 2013. – С. 186-195.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Адыгезалова С.М. Современная культура: тенденции трансформации / С.М. Адыгезалова, А.С. Абасов // Гілея: науковий вісник. – 2016. – № 115. – С. 244-249 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gileya_2016_115_65.pdf (04.04.2018).
2. Арнольдов А.И. Наука о культуре: современные коллизии // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2006. – № 3, ч. 1. – С. 10-16.
3. Баркова Э.В. Современная культура: от инноваций виртуалистики к традициям классики // Культура. Наука. Интеграция. – 2014. – № 2. – С. 15-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/2fc4dec62e5702d/docs/5ddcb8db6d1d3d2d8ed53189de7e2e043aa8cef3.pdf (04.04.2018).
4. Красильникова М.Б. К вопросу о современных подходах к определению понятия «культура» / М.Б. Красильникова, С.К. Севастьянова // Обсерватория культуры. – 2015. – № 4. – С. 98-103 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/272/347 (04.04.2018).
5. Кузеванова А.Л. Понятие «культура»: традиции понимания и концептуальный выбор // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. – 2008. – № 56. – С. 192-197 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kultura-traditsii-ponimaniya-i-kontseptualnyy-vybor (04.04.2018).
6. Симакова В. Понятие культура для современного общества / В. Симакова, О.С. Милотаева, Е.Ю. Куляева // Аллея науки. – 2017. – Т. 3, № 15. – С. 103-108 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alley-science.ru/domains_data/files/November_17/PONYaTIE%20KULTURA%20DLYa%20SOVREMENNOGO%20OBShESTVA.pdf (04.04.2018).
7. Чебанюк Т.А. Современная культура: структурно-системные характеристики // Учен. зап. Комсомольского-на-Амуре гос. техн. ун-та. – 2010. – Т. 2, № 1. – С. 103-105 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.uzknastu.ru/files/pdf/I-2(1)2010/103-105.pdf (04.04.2018).

Здравствуйте. Напоминаем, что в рамках одного запроса рассматривается только одна тема. Смотрите ответы на запросы № 14950 (открыть ссылку), 26871 (открыть ссылку) по второй теме. В дополнение предлагаем (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Кирсанов В.М. Анализ подходов к исследованию психофизиологических особенностей творческой личности / В.М. Кирсанов, Д.З. Шибкова // Фундаментальные исслед. – 2014. – № 6-2. – С. 369-374.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34167 (03.04.2018).
2. Костакова И.В. Проблема творческой личности в психологии / И.В. Костакова, Д.Е. Колено // Вестн. гуманитар. ин-та ТГУ. – 2011. – № 1. – С. 84-90 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site25/html/media24615/vestnik%201%2810%292011.pdf (03.04.2018).
3. Орлова Е.М. Бехтерев об изучении творческой личности // Глобальный науч. потенциал. – 2014. – № 7. – С. 8-10 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/behterev-ob-izuchenii-tvorcheskoj-lichnosti-14424145 (03.04.2018).
4. Психология и искусствознание. Исследование творчества и творческой личности : материалы междунар. конф. / Моск. ин-т психоанализа, International institute of differential psychology. – М. ; Берлин : [б. и.], 2012. – 291 с.
5. Разлогов К.Э. Индивид – личность – творческая личность: мифы и реальность // Ярославский пед. вестн. – 2015. – №1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/individ-lichnost-tvorcheskaya-lichnost-mify-i-realnost (03.04.2018).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД по философии и социологии ИНИОН РАН, E-library, ИПС Google):
1. Акулич Е.М. Музей как социокультурное явление // Социол. исслед. – 2004. – № 10. – С. 89-92 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://aleksejev.ru/materials/1282/25609/ (14.03.2018).
2. Беззубова О.В. Некоторые аспекты теоретического осмысления музея как феномена культуры // Триумф музея : сб. ст. – СПб., 2005. – С. 6-27 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://museumstudy.ru/wp-content/uploads/2015/12/Bezubova.pdf (14.03.2018).
3. Булатова Д. Художественно-эстетические проблемы музейного искусства // Эстетика в XXI веке: вызов традиции. – СПб., 2008. – С. 167-177.
4. Васильева Т.Е. Музей как репрезентант структуры, смысла и назначения самосознания человека // Регионология. – 2008. – № 2 (№ 63). – С. 359-361.
5. Ионесов А.И. Музей как миротворчество: способны ли артефакты культуры нас примирить? [Электронный ресурс] / А.И. Ионесов, В.И. Ионесов // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2015. – № 19 (374). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/muzey-kak-mirotvorchestvo-sposobny-li-artefakty-kultury-nas-primirit (14.03.2018).
6. Кормакулина Г.М. Визуальные возможности художественного музея // Смысл жизни личности в эпоху посткнижной культуры. – Саратов, 2003. – С. 199-203.
7. Малинина Н.Л. Противоречия скорости столкновения художественных образов и понятий: философский аспект развития музея // Общество: философия, история, культура. – 2017. – № 8. – С. 167-169.
8. Петрунина Л.Я. Музей изобразительных искусств как социальный институт художественной культуры : автореф. дис. … канд. филос. наук / Петрунина Л.Я. ; АН СССР, НИИ культуры. – М., 1991. – 24 с.
9. Потапова М.В. Установка в восприятии искусства / М-во культуры РСФСР. Гос.рус. музей. Отд. социал.-психол. исслед. – Л., 1986. – 19 с.
10. Салтанова М.В. Музей как культурный центр // Вестн. СПбГУКИ. – 2013. – № 3(16). – С. 119-122 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/muzey-kak-kulturnyy-tsentr (14.03.2018).
11. Труевцева О.Н. Системный подход к определению понятия «музей» // Современные тенденции в развитии музеев и музееведения : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / Ин-т истории СО РАН. – Новосибирск, 2017. – С. 9-15.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Бардиер Г.Л. Толерантность как социальное представление и этическая норма // Вестн. СПбГУ. Сер. 6. Политология. Междунар. отношения. – 2005. – №4 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-kak-sotsialnoe-predstavlenie-i-eticheskaya-norma (01.03.2018).
2. Горбунова П.Г. Форматы понимания толерантности: философский аспект // Вестн. МГУКИ. – 2011. – № 6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formaty-ponimaniya-tolerantnosti-filosofskiy-aspekt (01.03.2018).
3. Кравцов Г.Г. Психологическое содержание понятия толерантности / Г.Г. Кравцов, Н. Тайебех // Вестн. РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. – 2010. – №17 (60). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskoe-soderzhanie-ponyatiya-tolerantnosti-1 (01.03.2018).
4. Лопухова Ю.В. Толерантность как понятие этики, как понятие морали и как личностная форма морального сознания // Интеграция образования. – 2011. – № 3 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-kak-ponyatie-etiki-kak-ponyatie-morali-i-kak-lichnostnaya-forma-moralnogo-soznaniya (01.03.2018).
5. Ромах Н.И. «Сознание милосердия» как интеллектуально-культурологическая константа общества // Аналитика культурологии. – 2009. – №13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/soznanie-miloserdiya-kak-intellektualno-kulturologicheskaya-konstanta-obschestva (01.03.2018).
6. Ромах Н.И. Толерантность как интеллектуально-культурологическая константа общества // Там же. – 2005. – №3 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-kak-intellektualno-kulturologicheskaya-konstanta-obschestva-1 (01.03.2018).
7. Ромах Н.И.Толерантность как интеллектуально-культурологическая константа общества / Н.И. Ромах, С.В. Попович // Там же. – 2004. – №1 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-kak-intellektualno-kulturologicheskaya-konstanta-obschestva (01.03.2018).
8. Султанбеков Т.И. Толерантность как этическая категория: сущность, генезис / Т.И. Султанбеков, В.А. Беловолов // Alma mater (вестн. высш. шк.). – 2014. – № 8. – С. 96-100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.eastview.com/browse/doc/42387083 (01.03.2018).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД E-library, по фидлсофии и социологии ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Видоевич З. Политическая мысль и теория о соучастии и самоуправлении // Соц. мысль и практика. – Београд, 1980. – Г. 17, № 11. – с. 124-145.
2. Гриненко Г.В. Закон партиципации и семантика сакрального // Логическая семантика: перспективы для философии языка и эпистемологии : сб. науч. ст., посвящ. юбилею Е.Д. Смирновой. – М., 2011. – С. 295-313.
3. Осминкин Р.С. Коллективные перформансы: от партиципации к производству социальной жизни // Исторические, филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2016. – № 12-3 (74). – С. 121-126 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.academia.edu/32478529/%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%9B%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%95_%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%AB_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8 (14.02.2018)
4. Профессионально-педагогическое образование в условиях модернизации : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., [6-7 апр. 2004 г., Челябинск / редкол.: Гнатышина Елена Анатольевна, к.п.н., доц., Хузина Светлана Александровна, к.п.н.]. – Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 2004. – 289 с. : ил
5. Тищенко П.Д. Категориальные основания пм: идеи персонализации, предикции, превенции, партиципации в контексте различных планов телесного страдания // Философские проблемы биологии и медицины : сб. ст. / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т им. А.И. Евдокимова, Моск. филос. об-во. – М., 2015. – С. 27-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.medanthro.ru/wp-content/uploads/2015/10/20153.pdf (13.02.2018).
6. Bigger Ch.P. St. Thomas on essence and participation // New scholasticism. – Wash., 1988. – Vol. 62, N 3. – P. 319-348.
Аннотация : Фома Аквинский о сущности и партиципации.
7. Kostman J. The ambiguity of "partaking" in Plato's "Sophist" // J. of the history of philosophy. – Claremont, 1989. – Vol. 27, N 3. – P. 343-363.
Аннотация: Неоднозначность интерпретации "партиципации" (вещей в идеях) в "Софисте" Платона.
8. Panagiotou S. The day and sail analogies in Plato's "Parmenides" // Phoenix. – Toronto, 1987. – Vol. 41, N 1. – P. 10-24.
Аннотация: Платон: сравнение и аналогии в теории партиципации вещей в идеях ("Парменид").
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.