Каталог выполненных запросов
Уголовно-процессуальное право
Всего записей: 101
Вопрос
.
Здравствуйте. Помогите найти литературу по курсовой работе: Исковая давность:актуальные вопросы правового регулирования.
Ответ
[2019-02-19 16:10:45] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс, ЭК РГБ) :
1. Асосков А. Основные элементы института исковой давности после реформы российского гражданского законодательства // Хоз-во и право. – 2018. – № 9. – С. 33-48.
2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность : учеб. пособие / Б.А. Булаевский ; отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Проспект, 2017. – 79 с.
3. Буслов А.Е. Исковая давность, некоторые проблемы правоприменения / А.Е. Буслов, Д.Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы) :
сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2017. – С. 424-430 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29741781_39555642.pdf (19.02.2019).
4. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №17. – С. 78-80. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iskovaya-davnost-v-svete-kontseptualnyh-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossii (19.02.2019).
5. Гринемаер Е.А. Тема номера: исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. – 2014. – № 6. – С. 32-65.
6. Романчук С.В. Традиции и новации дефиниции «исковая давность» в гражданском праве Российской Федерации // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» – «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / ред. кол. С.А. Соменков, Е.Б. Подузова и др. – М., 2014. – С. 123-130.
7. Сергеев А.П. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Вестн. арбитражного суда Моск. округа. – 2017. – № 2. – С. 36-47.
8. Тишин А.О. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации / А.О. Тишин, И.А. Хронова // Путь науки. – 2017. – № 2. – С. 146-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_28421419_74578683.pdf (19.02.2019).
9. Шубина О.Л. Новое в институте "исковая давность" // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 3. – С. 89-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novoe-v-institute-iskovaya-davnost (19.02.2019).
10. Эрдниев Э.Ю. Исковая давность в действующем законодательстве Российской Федерации / Э.Ю. Эрдниев, С.С. Аштаева // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО "Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова". – Элиста, 2016. – С. 329-334.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Асосков А. Основные элементы института исковой давности после реформы российского гражданского законодательства // Хоз-во и право. – 2018. – № 9. – С. 33-48.
2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность : учеб. пособие / Б.А. Булаевский ; отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Проспект, 2017. – 79 с.
3. Буслов А.Е. Исковая давность, некоторые проблемы правоприменения / А.Е. Буслов, Д.Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы) :
сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2017. – С. 424-430 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29741781_39555642.pdf (19.02.2019).
4. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №17. – С. 78-80. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iskovaya-davnost-v-svete-kontseptualnyh-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossii (19.02.2019).
5. Гринемаер Е.А. Тема номера: исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. – 2014. – № 6. – С. 32-65.
6. Романчук С.В. Традиции и новации дефиниции «исковая давность» в гражданском праве Российской Федерации // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» – «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / ред. кол. С.А. Соменков, Е.Б. Подузова и др. – М., 2014. – С. 123-130.
7. Сергеев А.П. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Вестн. арбитражного суда Моск. округа. – 2017. – № 2. – С. 36-47.
8. Тишин А.О. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации / А.О. Тишин, И.А. Хронова // Путь науки. – 2017. – № 2. – С. 146-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_28421419_74578683.pdf (19.02.2019).
9. Шубина О.Л. Новое в институте "исковая давность" // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 3. – С. 89-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novoe-v-institute-iskovaya-davnost (19.02.2019).
10. Эрдниев Э.Ю. Исковая давность в действующем законодательстве Российской Федерации / Э.Ю. Эрдниев, С.С. Аштаева // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО "Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова". – Элиста, 2016. – С. 329-334.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания диссертации по теме: «Применение иных мер уголовно-процессуального принуждения». Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-13 15:02:31] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алонцева Е.Ю. Актуальные проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Б-ка криминалиста. – 2016. – № 6. – С. 74-78
2. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юрид. вестн. – 2013. – № 4. – С. 98-102
3. Каримова С.С. Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения // О-во и право. – 2016. – № 2 (56). – С. 253-257 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnoe-vzyskanie-kak-inaya-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
4. Манджиева Е.В. Этапы становления и развития иных мер процессуального принуждения в России // Академическая мысль. – 2018. – №4 (5). – С. 117-119 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-stanovleniya-i-razvitiya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-rossii (13.02.2019).
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук / Михайлова О.Е. – Калининград, 2009. – 215 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/inye-mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (13.02.2019).
6. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 12-1 (40). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve (13.02.2019).
7. Резяпов А.А. Применение иных мер процессуального принуждения к несовершеннолетним свидетелям // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 8. – С. 231-233
8. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Вестн. ин-та / Вологодский ин-т права и экономики. – 2011. – № 14. – С. 16-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fsin.su/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/14/03.pdf (13.02.2019)
9. Сундурова О.Ф. Усиление и отягчение иных мер уголовно-правового характера // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2018. – № 4 (34). – С. 499-503 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usilenie-i-otyagchenie-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (13.02.2019).
10. Ткачёва Н. В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2007. – № 9 (81). – С. 55-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
11. Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // О-во и право. – 2010. – №4 (31). – С. 198-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inye-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-ponyatie-i-soderzhanie (13.02.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Алонцева Е.Ю. Актуальные проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Б-ка криминалиста. – 2016. – № 6. – С. 74-78
2. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юрид. вестн. – 2013. – № 4. – С. 98-102
3. Каримова С.С. Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения // О-во и право. – 2016. – № 2 (56). – С. 253-257 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnoe-vzyskanie-kak-inaya-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
4. Манджиева Е.В. Этапы становления и развития иных мер процессуального принуждения в России // Академическая мысль. – 2018. – №4 (5). – С. 117-119 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-stanovleniya-i-razvitiya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-rossii (13.02.2019).
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук / Михайлова О.Е. – Калининград, 2009. – 215 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/inye-mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (13.02.2019).
6. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 12-1 (40). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve (13.02.2019).
7. Резяпов А.А. Применение иных мер процессуального принуждения к несовершеннолетним свидетелям // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 8. – С. 231-233
8. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Вестн. ин-та / Вологодский ин-т права и экономики. – 2011. – № 14. – С. 16-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fsin.su/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/14/03.pdf (13.02.2019)
9. Сундурова О.Ф. Усиление и отягчение иных мер уголовно-правового характера // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2018. – № 4 (34). – С. 499-503 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usilenie-i-otyagchenie-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (13.02.2019).
10. Ткачёва Н. В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2007. – № 9 (81). – С. 55-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
11. Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // О-во и право. – 2010. – №4 (31). – С. 198-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inye-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-ponyatie-i-soderzhanie (13.02.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Добрый день! Могли бы Вы, пожалуйста, помочь подобрать литературу по теме "Пределы межотраслевой преюдиции в уголовном процессе" или в целом по теме преюдициального значения фактов/судебных решений в уголовном процессе?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-07 10:02:19] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Белкина Е.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 557-560 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29736698_92414986.pdf (06.02.2019).
2. Вирозуб А.А. Преюдиция в уголовном процессе: некоторые вопросы практики и теории // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов. – Симферополь, 2017. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32495814_24268166.pdf (06.02.2019).
3. Головко Л.В. Пределы применения института преюдиции в процессуальном праве // Правосудие в Моск. области. – 2010. – № 4. – С. 18-26.
4. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев ; Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высшего проф. образования "Волгоградский гос. ун-т". – Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2015. – 173 с.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы теории и практики : монография / Л.С. Заржицкая. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 182 с.
6. Зотов Д.В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Гос-во и право. – 2017. – № 3. – С. 101-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29008572_74411141.pdf (06.02.2019).
7. Кирсанова М.Д. Преюдиция в уголовном процессе Российской Федерации : значение и проблемы применения / М.Д. Кирсонова, Н.В. Сидорова, Е.А. Хабарова // Евразийский юрид. журнал. – 2018. – № 6. – С. 291-294.
8. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики // Научные исследования : теория, методика и практика : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 439-440. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32586089_80743386.pdf (06.02.2019).
9. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Салеева Ю.Е. ; [Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2014. – 32 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/01005548846 (06.02.2019).
10. Скобликов П.А. Межотраслевая и внутриотраслевая преюдиция приговоров и связанных с ними судебных актов // Закон. – 2013. – №. 8. – С. 59-65.
11. Шагеева Р.М. Возникновение и развитие института преюдиции в уголовно-процессуальном законодательстве России // Juvenis scientia. – 2018. – № 9. – С. 46-49. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/vozniknovenie-i-razvitie-instituta-prejudicii-v-ugolovno-processualnom-14110418 (06.02.2019).
12. Штайнле Е.В. Преюдиция как свойство судебного решения или приговора и ее пределы // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень-Ханты-Мансийск, 2018. – С. 225-232.
13. Щерба С.П. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / С.П. Щерба, И.В. Чащина. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 181 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Белкина Е.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 557-560 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29736698_92414986.pdf (06.02.2019).
2. Вирозуб А.А. Преюдиция в уголовном процессе: некоторые вопросы практики и теории // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов. – Симферополь, 2017. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32495814_24268166.pdf (06.02.2019).
3. Головко Л.В. Пределы применения института преюдиции в процессуальном праве // Правосудие в Моск. области. – 2010. – № 4. – С. 18-26.
4. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев ; Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высшего проф. образования "Волгоградский гос. ун-т". – Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2015. – 173 с.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы теории и практики : монография / Л.С. Заржицкая. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 182 с.
6. Зотов Д.В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Гос-во и право. – 2017. – № 3. – С. 101-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29008572_74411141.pdf (06.02.2019).
7. Кирсанова М.Д. Преюдиция в уголовном процессе Российской Федерации : значение и проблемы применения / М.Д. Кирсонова, Н.В. Сидорова, Е.А. Хабарова // Евразийский юрид. журнал. – 2018. – № 6. – С. 291-294.
8. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики // Научные исследования : теория, методика и практика : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 439-440. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32586089_80743386.pdf (06.02.2019).
9. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Салеева Ю.Е. ; [Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2014. – 32 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/01005548846 (06.02.2019).
10. Скобликов П.А. Межотраслевая и внутриотраслевая преюдиция приговоров и связанных с ними судебных актов // Закон. – 2013. – №. 8. – С. 59-65.
11. Шагеева Р.М. Возникновение и развитие института преюдиции в уголовно-процессуальном законодательстве России // Juvenis scientia. – 2018. – № 9. – С. 46-49. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/vozniknovenie-i-razvitie-instituta-prejudicii-v-ugolovno-processualnom-14110418 (06.02.2019).
12. Штайнле Е.В. Преюдиция как свойство судебного решения или приговора и ее пределы // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень-Ханты-Мансийск, 2018. – С. 225-232.
13. Щерба С.П. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / С.П. Щерба, И.В. Чащина. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 181 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу к дипломной работе по теме: «Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда». Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-01 12:38:02] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, публикаций найдено очень мало (источники – НЭБ elibrary, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Ведищев Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики) : монография / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 256 с.
2. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2013. – № 11. – С. 78-82
3. Дудко Н.А. К вопросу об устранении ошибок коллегии присяжных заседателей при осуждении невиновного / Н.А. Дудко, А.С. Камнев // Изв. АлтГУ. – 2016. – № 3 (91). – С. 71-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustranenii-oshibok-kollegii-prisyazhnyh-zasedateley-pri-osuzhdenii-nevinovnogo (01.02.2019).
4. Лодыженская И.И. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда / И.И. Лодыженская, Д.Д. Малышева // Ленингр. юрид. журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 153-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-v-verdikte-prisyazhnyh-zasedateley-kak-osnovanie-dlya-otmeny-prigovora-suda (01.02.2019).
5. Насонов С. А. Вердикт присяжных заседателей в контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2010. – № 3. – С. 609-620 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-3-2010-18925.pdf (01.02.2019).
6. Федоров Ю.Ю. Матрица ситуационного анализа ("SWOT – АНАЛИЗ") как инструмент разрешения противоречий, возникающих при обсуждении вердикта присяжными заседателями // Лучшая научная статья 2017 : сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конкурса. – Пенза, 2017. – С. 130-137
Рекомендуем расширить тематические границы и осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Ведищев Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики) : монография / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 256 с.
2. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2013. – № 11. – С. 78-82
3. Дудко Н.А. К вопросу об устранении ошибок коллегии присяжных заседателей при осуждении невиновного / Н.А. Дудко, А.С. Камнев // Изв. АлтГУ. – 2016. – № 3 (91). – С. 71-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustranenii-oshibok-kollegii-prisyazhnyh-zasedateley-pri-osuzhdenii-nevinovnogo (01.02.2019).
4. Лодыженская И.И. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда / И.И. Лодыженская, Д.Д. Малышева // Ленингр. юрид. журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 153-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-v-verdikte-prisyazhnyh-zasedateley-kak-osnovanie-dlya-otmeny-prigovora-suda (01.02.2019).
5. Насонов С. А. Вердикт присяжных заседателей в контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2010. – № 3. – С. 609-620 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-3-2010-18925.pdf (01.02.2019).
6. Федоров Ю.Ю. Матрица ситуационного анализа ("SWOT – АНАЛИЗ") как инструмент разрешения противоречий, возникающих при обсуждении вердикта присяжными заседателями // Лучшая научная статья 2017 : сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конкурса. – Пенза, 2017. – С. 130-137
Рекомендуем расширить тематические границы и осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания ВКР на тему Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности
Ответ
[2018-11-19 11:35:30] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 19-21.
2. Журавлев С. Ю. Исторические и современные тенденции реализации на практике положений методики расследования экономических преступлений // Экон. безопасность России. – 2008. – № 2. – С. 14-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-tendentsii-realizatsii-na-praktike-polozheniy-metodiki-rassledovaniya-ekonomicheskih-prestupleniy (19.11.2018).
3. Журавлев С. Ю. Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2016. – № 2 (34). – С. 141-155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-harakteristika-metodicheskih-i-takticheskih-sredstv-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (19.11.2018).
4. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. – М. : Юрлитинформ, 2005. – 496 c.
5. Исаев С. С.-Х. 5.3. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // «Черные дыры» в Рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 103-105.
6. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности : лекция по дисциплине «Криминалистика» / О.В. Янчуркин, Т.Э. Зульфугарзаде ; ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», кафедра уголовного права и процесса. – М., 2015. – 51 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Teymur_Zulfugarzade/publication/284139243_Metodika_rassledovania_prestuplenij_soversennyh_v_sfere_ekonomiceskoj_deatelnosti/links/564c409808ae4ae893b85ef4/Metodika-rassledovania-prestuplenij-soversennyh-v-sfere-ekonomiceskoj-deatelnosti.pdf (19.11.2018).
7. Подольный Н. А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений / Н.А. Подольный, Ю.В. Шляпников // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 36-41
8. Современное состояние методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Павличенко, П.И. Иванов // Юрид. наука и практика. – 2017. – № 3.
- С. 110–115 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-metodik-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (19.11.2018).
9. Шмонин А. В. К вопросу об общих положениях методик расследования преступлений экономической направленности // Рос. следователь. – 2012. – № 1. – С. 3-6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jus.pw/biblioteka/kriminalistika/k-voprosu-ob-obshchikh-polozheniyakh-metodik-rassledovaniya-prestuplenij-ekonomicheskoj-napravlennosti (19.11.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 19-21.
2. Журавлев С. Ю. Исторические и современные тенденции реализации на практике положений методики расследования экономических преступлений // Экон. безопасность России. – 2008. – № 2. – С. 14-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-tendentsii-realizatsii-na-praktike-polozheniy-metodiki-rassledovaniya-ekonomicheskih-prestupleniy (19.11.2018).
3. Журавлев С. Ю. Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2016. – № 2 (34). – С. 141-155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-harakteristika-metodicheskih-i-takticheskih-sredstv-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (19.11.2018).
4. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. – М. : Юрлитинформ, 2005. – 496 c.
5. Исаев С. С.-Х. 5.3. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // «Черные дыры» в Рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 103-105.
6. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности : лекция по дисциплине «Криминалистика» / О.В. Янчуркин, Т.Э. Зульфугарзаде ; ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», кафедра уголовного права и процесса. – М., 2015. – 51 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Teymur_Zulfugarzade/publication/284139243_Metodika_rassledovania_prestuplenij_soversennyh_v_sfere_ekonomiceskoj_deatelnosti/links/564c409808ae4ae893b85ef4/Metodika-rassledovania-prestuplenij-soversennyh-v-sfere-ekonomiceskoj-deatelnosti.pdf (19.11.2018).
7. Подольный Н. А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений / Н.А. Подольный, Ю.В. Шляпников // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 36-41
8. Современное состояние методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Павличенко, П.И. Иванов // Юрид. наука и практика. – 2017. – № 3.
- С. 110–115 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-metodik-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (19.11.2018).
9. Шмонин А. В. К вопросу об общих положениях методик расследования преступлений экономической направленности // Рос. следователь. – 2012. – № 1. – С. 3-6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jus.pw/biblioteka/kriminalistika/k-voprosu-ob-obshchikh-polozheniyakh-metodik-rassledovaniya-prestuplenij-ekonomicheskoj-napravlennosti (19.11.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста литературу для доклада по уголовному процессу на тему «Формы окончания предварительного расследования».
Заранее большое спасибо!
Заранее большое спасибо!
Ответ
[2018-05-19 14:21:51] :
Здравствуйте. Тема достаточно узкая, публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. – 2009. – № 2. – С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 6. – С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. – 2009. – № 2. – С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 6. – С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите подобрать, пожалуйста, список литературы по теме "Определение подсудности рассмотрения жалоб и ходатайств на досудебной стадии уголовного судопроизводства", требуется литература, монографии издательства последних двух лет
Ответ
[2018-05-16 15:46:26] :
Здравствуйте. К сожалению, за указанный период по сформулированной теме публикаций не найдено. Для дальнейшего поиска рекомендуем либо расширить хронологические рамки изданий, либо расширить тему.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания дипломной работы по теме "существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание для отмены приговора"
Ответ
[2018-05-16 14:33:48] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК юрид. биб-ки «СПАРК», БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – №11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора // Адвокатская практика. – 2013. – № 2. – С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. – Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. – № 8. – С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. – 2005. – № 10. – С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. – № 20. – С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. – 2009. – №4. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osnovaniy-k-otmene-ili-izmeneniyu-sudebnogo (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона – кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. – Ч. III. – С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – №11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора // Адвокатская практика. – 2013. – № 2. – С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. – Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. – № 8. – С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. – 2005. – № 10. – С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. – № 20. – С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. – 2009. – №4. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osnovaniy-k-otmene-ili-izmeneniyu-sudebnogo (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона – кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. – Ч. III. – С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания курсовой работы на тему « Очная ставка: понятие, основания, порядок проведения»
Хорошо было бы если литература была не старше 5 лет
Огромное спасибо !
Хорошо было бы если литература была не старше 5 лет
Огромное спасибо !
Ответ
[2018-04-18 14:03:47] :
Здравствуйте. Предлагаем выявленные публикации за указанный период времени (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Головин М.В. Тактика очной ставки // Науч. журнал КубГАУ. – 2015. – № 114. – С. 658-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-ochnoy-stavki (18.04.2018).
2. Голубь А. Ю. Тактика проведения очной ставки // Гуманитар. науч. исслед. – 2015. – № 11. – С. 241-243 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://human.snauka.ru/2015/11/12943 (18.04.2018).
3. Гура Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 254-259 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-ochnoy-stavki-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (18.04.2018).
4. Киек Е.Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодательной регламентации // Соврем. право. – 2014. – № 12-1. – С. 57-60.
5. Кудрявцева Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т.Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/18635 (18.04.2018).
6. Новиков С.А. Очная ставка: зачем, когда, как? // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 5. – С. 144–155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/698/ (18.04.2018).
7. Полстовалов О.В. Очная ставка : непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза // Правовое гос-во. – 2017. – № 1. – С. 126-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ysu.am/files/_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%84%96_1_(47)_2017.pdf (18.04.2018).
8. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М. : Дело и Сервис, 2013. – 192 c.
1. Головин М.В. Тактика очной ставки // Науч. журнал КубГАУ. – 2015. – № 114. – С. 658-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-ochnoy-stavki (18.04.2018).
2. Голубь А. Ю. Тактика проведения очной ставки // Гуманитар. науч. исслед. – 2015. – № 11. – С. 241-243 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://human.snauka.ru/2015/11/12943 (18.04.2018).
3. Гура Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 254-259 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-ochnoy-stavki-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (18.04.2018).
4. Киек Е.Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодательной регламентации // Соврем. право. – 2014. – № 12-1. – С. 57-60.
5. Кудрявцева Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т.Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/18635 (18.04.2018).
6. Новиков С.А. Очная ставка: зачем, когда, как? // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 5. – С. 144–155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/698/ (18.04.2018).
7. Полстовалов О.В. Очная ставка : непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза // Правовое гос-во. – 2017. – № 1. – С. 126-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ysu.am/files/_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%84%96_1_(47)_2017.pdf (18.04.2018).
8. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М. : Дело и Сервис, 2013. – 192 c.
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, материалы для дипломной работы на тему: "Использование полиграфа в ходе производства по уголовным делам: вопросы теории и практики". Буду очень благодарна!
Ответ
[2018-03-06 16:58:37] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Предлагаем выборочный список литературы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Апостолова Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 64-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/primenenie-poligrafa-v-ugolovnom/ (06.03.2018).
2. Богданов А. В. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. – № 2. – С. 63-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-poligrafa-v-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (06.03.2018).
3. Грицаев С. И. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений / С.И. Грицаев, Д.В. Шевель // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 96. – С. 584-593 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-i-estestvennonauchnoy-obosnovannosti-primeneniya-poligrafa-v-rassledovanii-prestupleniy-1 (06.03.2018).
4. Доля Е. А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 72-79.
5. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений / А.С. Антимонов, А.И. Киреева // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. – 2014. – № 3. – С. 94-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/3_2014.pdf#page=94 (06.03.2018).
6. Комиссарова Я. В. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 363-371 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://expert-spfi.ru/praktika-ispolzovaniya-poligrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (06.03.2018).
7. Леонтьева Н. Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу // Юрид. психология. – 2011. – № 2. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/poligraf-kak-istochnik-dokazatelstv-po-ugolovnomu/ (06.03.2018).
8. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Об-во и право. – 2015. – № 1 (51). – С.182-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dopustimosti-primeneniya-poligrafa-dlya-polucheniya-pokazaniy-v-sudebnom-sledstvii (06.03.2018).
9. Семенцов В. А. О допустимости применения технического средства-полиграфа-в уголовном судопроизводстве // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 162-172 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/806/ (06.03.2018).
10. Середнев В.А. Полиграфные проверки в уголовном судопроизводстве: аргументы «Против» // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – №4 (34). – С. 221-230 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poligrafnye-proverki-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-argumenty-protiv (06.03.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Апостолова Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 64-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/primenenie-poligrafa-v-ugolovnom/ (06.03.2018).
2. Богданов А. В. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. – № 2. – С. 63-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-poligrafa-v-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (06.03.2018).
3. Грицаев С. И. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений / С.И. Грицаев, Д.В. Шевель // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 96. – С. 584-593 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-i-estestvennonauchnoy-obosnovannosti-primeneniya-poligrafa-v-rassledovanii-prestupleniy-1 (06.03.2018).
4. Доля Е. А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 72-79.
5. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений / А.С. Антимонов, А.И. Киреева // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. – 2014. – № 3. – С. 94-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/3_2014.pdf#page=94 (06.03.2018).
6. Комиссарова Я. В. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 363-371 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://expert-spfi.ru/praktika-ispolzovaniya-poligrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (06.03.2018).
7. Леонтьева Н. Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу // Юрид. психология. – 2011. – № 2. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/poligraf-kak-istochnik-dokazatelstv-po-ugolovnomu/ (06.03.2018).
8. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Об-во и право. – 2015. – № 1 (51). – С.182-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dopustimosti-primeneniya-poligrafa-dlya-polucheniya-pokazaniy-v-sudebnom-sledstvii (06.03.2018).
9. Семенцов В. А. О допустимости применения технического средства-полиграфа-в уголовном судопроизводстве // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 162-172 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/806/ (06.03.2018).
10. Середнев В.А. Полиграфные проверки в уголовном судопроизводстве: аргументы «Против» // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – №4 (34). – С. 221-230 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poligrafnye-proverki-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-argumenty-protiv (06.03.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.