Каталог выполненных запросов
Уголовно-процессуальное право
Всего записей: 101
Здравствуйте. Помогите найти литературу по курсовой работе: Исковая давность:актуальные вопросы правового регулирования.
Ответ
[2019-02-19 16:10:45] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс, ЭК РГБ) :
1. Асосков А. Основные элементы института исковой давности после реформы российского гражданского законодательства // Хоз-во и право. – 2018. – № 9. – С. 33-48.
2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность : учеб. пособие / Б.А. Булаевский ; отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Проспект, 2017. – 79 с.
3. Буслов А.Е. Исковая давность, некоторые проблемы правоприменения / А.Е. Буслов, Д.Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы) :
сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2017. – С. 424-430 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29741781_39555642.pdf (19.02.2019).
4. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №17. – С. 78-80. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iskovaya-davnost-v-svete-kontseptualnyh-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossii (19.02.2019).
5. Гринемаер Е.А. Тема номера: исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. – 2014. – № 6. – С. 32-65.
6. Романчук С.В. Традиции и новации дефиниции «исковая давность» в гражданском праве Российской Федерации // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» – «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / ред. кол. С.А. Соменков, Е.Б. Подузова и др. – М., 2014. – С. 123-130.
7. Сергеев А.П. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Вестн. арбитражного суда Моск. округа. – 2017. – № 2. – С. 36-47.
8. Тишин А.О. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации / А.О. Тишин, И.А. Хронова // Путь науки. – 2017. – № 2. – С. 146-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_28421419_74578683.pdf (19.02.2019).
9. Шубина О.Л. Новое в институте "исковая давность" // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 3. – С. 89-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novoe-v-institute-iskovaya-davnost (19.02.2019).
10. Эрдниев Э.Ю. Исковая давность в действующем законодательстве Российской Федерации / Э.Ю. Эрдниев, С.С. Аштаева // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО "Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова". – Элиста, 2016. – С. 329-334.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Асосков А. Основные элементы института исковой давности после реформы российского гражданского законодательства // Хоз-во и право. – 2018. – № 9. – С. 33-48.
2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность : учеб. пособие / Б.А. Булаевский ; отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Проспект, 2017. – 79 с.
3. Буслов А.Е. Исковая давность, некоторые проблемы правоприменения / А.Е. Буслов, Д.Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы) :
сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2017. – С. 424-430 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29741781_39555642.pdf (19.02.2019).
4. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №17. – С. 78-80. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iskovaya-davnost-v-svete-kontseptualnyh-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossii (19.02.2019).
5. Гринемаер Е.А. Тема номера: исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. – 2014. – № 6. – С. 32-65.
6. Романчук С.В. Традиции и новации дефиниции «исковая давность» в гражданском праве Российской Федерации // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» – «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / ред. кол. С.А. Соменков, Е.Б. Подузова и др. – М., 2014. – С. 123-130.
7. Сергеев А.П. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Вестн. арбитражного суда Моск. округа. – 2017. – № 2. – С. 36-47.
8. Тишин А.О. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации / А.О. Тишин, И.А. Хронова // Путь науки. – 2017. – № 2. – С. 146-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_28421419_74578683.pdf (19.02.2019).
9. Шубина О.Л. Новое в институте "исковая давность" // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 3. – С. 89-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novoe-v-institute-iskovaya-davnost (19.02.2019).
10. Эрдниев Э.Ю. Исковая давность в действующем законодательстве Российской Федерации / Э.Ю. Эрдниев, С.С. Аштаева // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО "Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова". – Элиста, 2016. – С. 329-334.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания диссертации по теме: «Применение иных мер уголовно-процессуального принуждения». Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-13 15:02:31] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алонцева Е.Ю. Актуальные проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Б-ка криминалиста. – 2016. – № 6. – С. 74-78
2. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юрид. вестн. – 2013. – № 4. – С. 98-102
3. Каримова С.С. Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения // О-во и право. – 2016. – № 2 (56). – С. 253-257 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnoe-vzyskanie-kak-inaya-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
4. Манджиева Е.В. Этапы становления и развития иных мер процессуального принуждения в России // Академическая мысль. – 2018. – №4 (5). – С. 117-119 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-stanovleniya-i-razvitiya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-rossii (13.02.2019).
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук / Михайлова О.Е. – Калининград, 2009. – 215 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/inye-mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (13.02.2019).
6. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 12-1 (40). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve (13.02.2019).
7. Резяпов А.А. Применение иных мер процессуального принуждения к несовершеннолетним свидетелям // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 8. – С. 231-233
8. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Вестн. ин-та / Вологодский ин-т права и экономики. – 2011. – № 14. – С. 16-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fsin.su/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/14/03.pdf (13.02.2019)
9. Сундурова О.Ф. Усиление и отягчение иных мер уголовно-правового характера // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2018. – № 4 (34). – С. 499-503 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usilenie-i-otyagchenie-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (13.02.2019).
10. Ткачёва Н. В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2007. – № 9 (81). – С. 55-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
11. Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // О-во и право. – 2010. – №4 (31). – С. 198-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inye-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-ponyatie-i-soderzhanie (13.02.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Алонцева Е.Ю. Актуальные проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Б-ка криминалиста. – 2016. – № 6. – С. 74-78
2. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юрид. вестн. – 2013. – № 4. – С. 98-102
3. Каримова С.С. Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения // О-во и право. – 2016. – № 2 (56). – С. 253-257 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnoe-vzyskanie-kak-inaya-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
4. Манджиева Е.В. Этапы становления и развития иных мер процессуального принуждения в России // Академическая мысль. – 2018. – №4 (5). – С. 117-119 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-stanovleniya-i-razvitiya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-rossii (13.02.2019).
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук / Михайлова О.Е. – Калининград, 2009. – 215 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/inye-mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (13.02.2019).
6. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 12-1 (40). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve (13.02.2019).
7. Резяпов А.А. Применение иных мер процессуального принуждения к несовершеннолетним свидетелям // Евразийский юрид. журнал. – 2015. – № 8. – С. 231-233
8. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Вестн. ин-та / Вологодский ин-т права и экономики. – 2011. – № 14. – С. 16-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fsin.su/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/14/03.pdf (13.02.2019)
9. Сундурова О.Ф. Усиление и отягчение иных мер уголовно-правового характера // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. – 2018. – № 4 (34). – С. 499-503 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usilenie-i-otyagchenie-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (13.02.2019).
10. Ткачёва Н. В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2007. – № 9 (81). – С. 55-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
11. Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // О-во и право. – 2010. – №4 (31). – С. 198-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inye-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-ponyatie-i-soderzhanie (13.02.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Добрый день! Могли бы Вы, пожалуйста, помочь подобрать литературу по теме "Пределы межотраслевой преюдиции в уголовном процессе" или в целом по теме преюдициального значения фактов/судебных решений в уголовном процессе?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-07 10:02:19] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Белкина Е.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 557-560 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29736698_92414986.pdf (06.02.2019).
2. Вирозуб А.А. Преюдиция в уголовном процессе: некоторые вопросы практики и теории // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов. – Симферополь, 2017. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32495814_24268166.pdf (06.02.2019).
3. Головко Л.В. Пределы применения института преюдиции в процессуальном праве // Правосудие в Моск. области. – 2010. – № 4. – С. 18-26.
4. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев ; Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высшего проф. образования "Волгоградский гос. ун-т". – Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2015. – 173 с.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы теории и практики : монография / Л.С. Заржицкая. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 182 с.
6. Зотов Д.В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Гос-во и право. – 2017. – № 3. – С. 101-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29008572_74411141.pdf (06.02.2019).
7. Кирсанова М.Д. Преюдиция в уголовном процессе Российской Федерации : значение и проблемы применения / М.Д. Кирсонова, Н.В. Сидорова, Е.А. Хабарова // Евразийский юрид. журнал. – 2018. – № 6. – С. 291-294.
8. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики // Научные исследования : теория, методика и практика : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 439-440. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32586089_80743386.pdf (06.02.2019).
9. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Салеева Ю.Е. ; [Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2014. – 32 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/01005548846 (06.02.2019).
10. Скобликов П.А. Межотраслевая и внутриотраслевая преюдиция приговоров и связанных с ними судебных актов // Закон. – 2013. – №. 8. – С. 59-65.
11. Шагеева Р.М. Возникновение и развитие института преюдиции в уголовно-процессуальном законодательстве России // Juvenis scientia. – 2018. – № 9. – С. 46-49. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/vozniknovenie-i-razvitie-instituta-prejudicii-v-ugolovno-processualnom-14110418 (06.02.2019).
12. Штайнле Е.В. Преюдиция как свойство судебного решения или приговора и ее пределы // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень-Ханты-Мансийск, 2018. – С. 225-232.
13. Щерба С.П. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / С.П. Щерба, И.В. Чащина. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 181 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Белкина Е.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 557-560 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29736698_92414986.pdf (06.02.2019).
2. Вирозуб А.А. Преюдиция в уголовном процессе: некоторые вопросы практики и теории // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов. – Симферополь, 2017. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32495814_24268166.pdf (06.02.2019).
3. Головко Л.В. Пределы применения института преюдиции в процессуальном праве // Правосудие в Моск. области. – 2010. – № 4. – С. 18-26.
4. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев ; Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высшего проф. образования "Волгоградский гос. ун-т". – Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2015. – 173 с.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы теории и практики : монография / Л.С. Заржицкая. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 182 с.
6. Зотов Д.В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Гос-во и право. – 2017. – № 3. – С. 101-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29008572_74411141.pdf (06.02.2019).
7. Кирсанова М.Д. Преюдиция в уголовном процессе Российской Федерации : значение и проблемы применения / М.Д. Кирсонова, Н.В. Сидорова, Е.А. Хабарова // Евразийский юрид. журнал. – 2018. – № 6. – С. 291-294.
8. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики // Научные исследования : теория, методика и практика : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 439-440. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32586089_80743386.pdf (06.02.2019).
9. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Салеева Ю.Е. ; [Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2014. – 32 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/01005548846 (06.02.2019).
10. Скобликов П.А. Межотраслевая и внутриотраслевая преюдиция приговоров и связанных с ними судебных актов // Закон. – 2013. – №. 8. – С. 59-65.
11. Шагеева Р.М. Возникновение и развитие института преюдиции в уголовно-процессуальном законодательстве России // Juvenis scientia. – 2018. – № 9. – С. 46-49. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/vozniknovenie-i-razvitie-instituta-prejudicii-v-ugolovno-processualnom-14110418 (06.02.2019).
12. Штайнле Е.В. Преюдиция как свойство судебного решения или приговора и ее пределы // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень-Ханты-Мансийск, 2018. – С. 225-232.
13. Щерба С.П. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / С.П. Щерба, И.В. Чащина. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 181 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу к дипломной работе по теме: «Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда». Заранее спасибо!
Ответ
[2019-02-01 12:38:02] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, публикаций найдено очень мало (источники – НЭБ elibrary, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Ведищев Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики) : монография / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 256 с.
2. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2013. – № 11. – С. 78-82
3. Дудко Н.А. К вопросу об устранении ошибок коллегии присяжных заседателей при осуждении невиновного / Н.А. Дудко, А.С. Камнев // Изв. АлтГУ. – 2016. – № 3 (91). – С. 71-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustranenii-oshibok-kollegii-prisyazhnyh-zasedateley-pri-osuzhdenii-nevinovnogo (01.02.2019).
4. Лодыженская И.И. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда / И.И. Лодыженская, Д.Д. Малышева // Ленингр. юрид. журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 153-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-v-verdikte-prisyazhnyh-zasedateley-kak-osnovanie-dlya-otmeny-prigovora-suda (01.02.2019).
5. Насонов С. А. Вердикт присяжных заседателей в контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2010. – № 3. – С. 609-620 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-3-2010-18925.pdf (01.02.2019).
6. Федоров Ю.Ю. Матрица ситуационного анализа ("SWOT – АНАЛИЗ") как инструмент разрешения противоречий, возникающих при обсуждении вердикта присяжными заседателями // Лучшая научная статья 2017 : сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конкурса. – Пенза, 2017. – С. 130-137
Рекомендуем расширить тематические границы и осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Ведищев Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики) : монография / Н. П. Ведищев. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 256 с.
2. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2013. – № 11. – С. 78-82
3. Дудко Н.А. К вопросу об устранении ошибок коллегии присяжных заседателей при осуждении невиновного / Н.А. Дудко, А.С. Камнев // Изв. АлтГУ. – 2016. – № 3 (91). – С. 71-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustranenii-oshibok-kollegii-prisyazhnyh-zasedateley-pri-osuzhdenii-nevinovnogo (01.02.2019).
4. Лодыженская И.И. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда / И.И. Лодыженская, Д.Д. Малышева // Ленингр. юрид. журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 153-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-v-verdikte-prisyazhnyh-zasedateley-kak-osnovanie-dlya-otmeny-prigovora-suda (01.02.2019).
5. Насонов С. А. Вердикт присяжных заседателей в контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2010. – № 3. – С. 609-620 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-3-2010-18925.pdf (01.02.2019).
6. Федоров Ю.Ю. Матрица ситуационного анализа ("SWOT – АНАЛИЗ") как инструмент разрешения противоречий, возникающих при обсуждении вердикта присяжными заседателями // Лучшая научная статья 2017 : сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конкурса. – Пенза, 2017. – С. 130-137
Рекомендуем расширить тематические границы и осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания ВКР на тему Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности
Ответ
[2018-11-19 11:35:30] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 19-21.
2. Журавлев С. Ю. Исторические и современные тенденции реализации на практике положений методики расследования экономических преступлений // Экон. безопасность России. – 2008. – № 2. – С. 14-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-tendentsii-realizatsii-na-praktike-polozheniy-metodiki-rassledovaniya-ekonomicheskih-prestupleniy (19.11.2018).
3. Журавлев С. Ю. Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2016. – № 2 (34). – С. 141-155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-harakteristika-metodicheskih-i-takticheskih-sredstv-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (19.11.2018).
4. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. – М. : Юрлитинформ, 2005. – 496 c.
5. Исаев С. С.-Х. 5.3. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // «Черные дыры» в Рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 103-105.
6. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности : лекция по дисциплине «Криминалистика» / О.В. Янчуркин, Т.Э. Зульфугарзаде ; ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», кафедра уголовного права и процесса. – М., 2015. – 51 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Teymur_Zulfugarzade/publication/284139243_Metodika_rassledovania_prestuplenij_soversennyh_v_sfere_ekonomiceskoj_deatelnosti/links/564c409808ae4ae893b85ef4/Metodika-rassledovania-prestuplenij-soversennyh-v-sfere-ekonomiceskoj-deatelnosti.pdf (19.11.2018).
7. Подольный Н. А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений / Н.А. Подольный, Ю.В. Шляпников // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 36-41
8. Современное состояние методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Павличенко, П.И. Иванов // Юрид. наука и практика. – 2017. – № 3.
- С. 110–115 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-metodik-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (19.11.2018).
9. Шмонин А. В. К вопросу об общих положениях методик расследования преступлений экономической направленности // Рос. следователь. – 2012. – № 1. – С. 3-6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jus.pw/biblioteka/kriminalistika/k-voprosu-ob-obshchikh-polozheniyakh-metodik-rassledovaniya-prestuplenij-ekonomicheskoj-napravlennosti (19.11.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 19-21.
2. Журавлев С. Ю. Исторические и современные тенденции реализации на практике положений методики расследования экономических преступлений // Экон. безопасность России. – 2008. – № 2. – С. 14-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-tendentsii-realizatsii-na-praktike-polozheniy-metodiki-rassledovaniya-ekonomicheskih-prestupleniy (19.11.2018).
3. Журавлев С. Ю. Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2016. – № 2 (34). – С. 141-155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-harakteristika-metodicheskih-i-takticheskih-sredstv-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (19.11.2018).
4. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. – М. : Юрлитинформ, 2005. – 496 c.
5. Исаев С. С.-Х. 5.3. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // «Черные дыры» в Рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 103-105.
6. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности : лекция по дисциплине «Криминалистика» / О.В. Янчуркин, Т.Э. Зульфугарзаде ; ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», кафедра уголовного права и процесса. – М., 2015. – 51 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Teymur_Zulfugarzade/publication/284139243_Metodika_rassledovania_prestuplenij_soversennyh_v_sfere_ekonomiceskoj_deatelnosti/links/564c409808ae4ae893b85ef4/Metodika-rassledovania-prestuplenij-soversennyh-v-sfere-ekonomiceskoj-deatelnosti.pdf (19.11.2018).
7. Подольный Н. А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений / Н.А. Подольный, Ю.В. Шляпников // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 36-41
8. Современное состояние методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Павличенко, П.И. Иванов // Юрид. наука и практика. – 2017. – № 3.
- С. 110–115 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-metodik-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (19.11.2018).
9. Шмонин А. В. К вопросу об общих положениях методик расследования преступлений экономической направленности // Рос. следователь. – 2012. – № 1. – С. 3-6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jus.pw/biblioteka/kriminalistika/k-voprosu-ob-obshchikh-polozheniyakh-metodik-rassledovaniya-prestuplenij-ekonomicheskoj-napravlennosti (19.11.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста литературу для доклада по уголовному процессу на тему «Формы окончания предварительного расследования».
Заранее большое спасибо!
Заранее большое спасибо!
Ответ
[2018-05-19 14:21:51] :
Здравствуйте. Тема достаточно узкая, публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. – 2009. – № 2. – С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 6. – С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. – 2009. – № 2. – С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 6. – С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).
Здравствуйте, помогите подобрать, пожалуйста, список литературы по теме "Определение подсудности рассмотрения жалоб и ходатайств на досудебной стадии уголовного судопроизводства", требуется литература, монографии издательства последних двух лет
Ответ
[2018-05-16 15:46:26] :
Здравствуйте. К сожалению, за указанный период по сформулированной теме публикаций не найдено. Для дальнейшего поиска рекомендуем либо расширить хронологические рамки изданий, либо расширить тему.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания дипломной работы по теме "существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание для отмены приговора"
Ответ
[2018-05-16 14:33:48] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК юрид. биб-ки «СПАРК», БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – №11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора // Адвокатская практика. – 2013. – № 2. – С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. – Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. – № 8. – С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. – 2005. – № 10. – С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. – № 20. – С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. – 2009. – №4. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osnovaniy-k-otmene-ili-izmeneniyu-sudebnogo (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона – кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. – Ч. III. – С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – №11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора // Адвокатская практика. – 2013. – № 2. – С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. – Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. – № 8. – С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. – 2005. – № 10. – С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. – № 20. – С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. – 2009. – №4. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osnovaniy-k-otmene-ili-izmeneniyu-sudebnogo (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона – кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. – Ч. III. – С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания курсовой работы на тему « Очная ставка: понятие, основания, порядок проведения»
Хорошо было бы если литература была не старше 5 лет
Огромное спасибо !
Хорошо было бы если литература была не старше 5 лет
Огромное спасибо !
Ответ
[2018-04-18 14:03:47] :
Здравствуйте. Предлагаем выявленные публикации за указанный период времени (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Головин М.В. Тактика очной ставки // Науч. журнал КубГАУ. – 2015. – № 114. – С. 658-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-ochnoy-stavki (18.04.2018).
2. Голубь А. Ю. Тактика проведения очной ставки // Гуманитар. науч. исслед. – 2015. – № 11. – С. 241-243 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://human.snauka.ru/2015/11/12943 (18.04.2018).
3. Гура Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 254-259 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-ochnoy-stavki-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (18.04.2018).
4. Киек Е.Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодательной регламентации // Соврем. право. – 2014. – № 12-1. – С. 57-60.
5. Кудрявцева Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т.Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/18635 (18.04.2018).
6. Новиков С.А. Очная ставка: зачем, когда, как? // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 5. – С. 144–155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/698/ (18.04.2018).
7. Полстовалов О.В. Очная ставка : непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза // Правовое гос-во. – 2017. – № 1. – С. 126-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ysu.am/files/_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%84%96_1_(47)_2017.pdf (18.04.2018).
8. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М. : Дело и Сервис, 2013. – 192 c.
1. Головин М.В. Тактика очной ставки // Науч. журнал КубГАУ. – 2015. – № 114. – С. 658-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-ochnoy-stavki (18.04.2018).
2. Голубь А. Ю. Тактика проведения очной ставки // Гуманитар. науч. исслед. – 2015. – № 11. – С. 241-243 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://human.snauka.ru/2015/11/12943 (18.04.2018).
3. Гура Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 254-259 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-ochnoy-stavki-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (18.04.2018).
4. Киек Е.Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодательной регламентации // Соврем. право. – 2014. – № 12-1. – С. 57-60.
5. Кудрявцева Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т.Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/18635 (18.04.2018).
6. Новиков С.А. Очная ставка: зачем, когда, как? // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 5. – С. 144–155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/698/ (18.04.2018).
7. Полстовалов О.В. Очная ставка : непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза // Правовое гос-во. – 2017. – № 1. – С. 126-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ysu.am/files/_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%84%96_1_(47)_2017.pdf (18.04.2018).
8. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М. : Дело и Сервис, 2013. – 192 c.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, материалы для дипломной работы на тему: "Использование полиграфа в ходе производства по уголовным делам: вопросы теории и практики". Буду очень благодарна!
Ответ
[2018-03-06 16:58:37] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Предлагаем выборочный список литературы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Апостолова Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 64-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/primenenie-poligrafa-v-ugolovnom/ (06.03.2018).
2. Богданов А. В. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. – № 2. – С. 63-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-poligrafa-v-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (06.03.2018).
3. Грицаев С. И. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений / С.И. Грицаев, Д.В. Шевель // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 96. – С. 584-593 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-i-estestvennonauchnoy-obosnovannosti-primeneniya-poligrafa-v-rassledovanii-prestupleniy-1 (06.03.2018).
4. Доля Е. А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 72-79.
5. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений / А.С. Антимонов, А.И. Киреева // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. – 2014. – № 3. – С. 94-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/3_2014.pdf#page=94 (06.03.2018).
6. Комиссарова Я. В. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 363-371 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://expert-spfi.ru/praktika-ispolzovaniya-poligrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (06.03.2018).
7. Леонтьева Н. Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу // Юрид. психология. – 2011. – № 2. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/poligraf-kak-istochnik-dokazatelstv-po-ugolovnomu/ (06.03.2018).
8. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Об-во и право. – 2015. – № 1 (51). – С.182-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dopustimosti-primeneniya-poligrafa-dlya-polucheniya-pokazaniy-v-sudebnom-sledstvii (06.03.2018).
9. Семенцов В. А. О допустимости применения технического средства-полиграфа-в уголовном судопроизводстве // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 162-172 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/806/ (06.03.2018).
10. Середнев В.А. Полиграфные проверки в уголовном судопроизводстве: аргументы «Против» // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – №4 (34). – С. 221-230 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poligrafnye-proverki-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-argumenty-protiv (06.03.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Апостолова Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 64-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/primenenie-poligrafa-v-ugolovnom/ (06.03.2018).
2. Богданов А. В. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. – № 2. – С. 63-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-poligrafa-v-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (06.03.2018).
3. Грицаев С. И. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений / С.И. Грицаев, Д.В. Шевель // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 96. – С. 584-593 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-i-estestvennonauchnoy-obosnovannosti-primeneniya-poligrafa-v-rassledovanii-prestupleniy-1 (06.03.2018).
4. Доля Е. А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 72-79.
5. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений / А.С. Антимонов, А.И. Киреева // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. – 2014. – № 3. – С. 94-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/3_2014.pdf#page=94 (06.03.2018).
6. Комиссарова Я. В. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 363-371 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://expert-spfi.ru/praktika-ispolzovaniya-poligrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (06.03.2018).
7. Леонтьева Н. Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу // Юрид. психология. – 2011. – № 2. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/poligraf-kak-istochnik-dokazatelstv-po-ugolovnomu/ (06.03.2018).
8. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Об-во и право. – 2015. – № 1 (51). – С.182-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dopustimosti-primeneniya-poligrafa-dlya-polucheniya-pokazaniy-v-sudebnom-sledstvii (06.03.2018).
9. Семенцов В. А. О допустимости применения технического средства-полиграфа-в уголовном судопроизводстве // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 162-172 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/806/ (06.03.2018).
10. Середнев В.А. Полиграфные проверки в уголовном судопроизводстве: аргументы «Против» // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – №4 (34). – С. 221-230 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poligrafnye-proverki-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-argumenty-protiv (06.03.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.