Каталог выполненных запросов
Уголовно-процессуальное право
Всего записей: 101
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что можно почитать для написания работы по Теме: «Особенности методики расследования ритуальных убийств». Заранее спасибо!
Ответ
[2021-03-10 12:23:19] :
Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Абраменкова В.С. Проблемы раскрытия убийств, совершенных тоталитарными сектами // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 4. – С. 85-87. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-raskrytiya-ubiystv-sovershennyh-totalitarnymi-sektami (дата обращения: 09.03.2021).
2. Костылева Г.В. Методика расследования убийств, связанных с исполнением религиозного обряда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Костылева Г.В. ; Акад. упр. МВД РФ. – Москва, 2004. – 25 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003248365 (дата обращения: 09.03.2021).
3. Рябинин Д.А. Методика расследования убийств, совершенных по религиозным мотивам : дис. … юрид. наук / Рябинин Д.А. – Москва, 2020. – 284 с. – Электронная копия доступна на сайте ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ. URL: http://www.sudexpert.ru/diss/Disser_Ryabinin_2020.pdf (дата обращения: 09.03.2021).
4. Скакова А.А. Проблемы раскрытия и расследования ритуальных убийств / А.А. Скакова, В.В. Соловьева // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика : сб. ст. 10 Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 255-летию Вольного экон. об-ва России : в 2 т. – Курск, 2020. – Т. 2. – С. 200-203.
5. Фомина А.С. Особенности расследования ритуальных (религиозных) убийств // Воронежские криминалистические чтения. – 2015. – № 17. – С. 189-206.
6. Холопов А.В. Методика расследования ритуальных убийств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Холопов А.В. ; С.-Петерб. юрид. ин-т генер. прокуратуры РФ. – Санкт-Петербург, 2004. – 25 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002669157 (дата обращения: 09.03.2021).
7. Холопов А.В. Методика расследования ритуальных убийств : учеб. пособие / А.В. Холопов. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. – Ч. 1. – 52 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2005_02_11.pdf (дата обращения: 09.03.2021).
8. Цыпневский М.А. Методика расследования убийств на почве религиозного сектантства / М.А. Цыпневский, Т.Ф. Гелюс // Научно-техническое и социально-экономическое сотрудничество стран АТР в ХХI веке : тр. Всерос. науч.-практ. конф. творческой молодежи с междунар. участием, 20–22 апр. 2016 г. В 2 т. Т. 2 / под ред. С.А. Кудрявцева. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2016. – С. 385-388. – Электронная копия сборника доступна на сайте ДВГУПС. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 09.03.2021).
1. Абраменкова В.С. Проблемы раскрытия убийств, совершенных тоталитарными сектами // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 4. – С. 85-87. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-raskrytiya-ubiystv-sovershennyh-totalitarnymi-sektami (дата обращения: 09.03.2021).
2. Костылева Г.В. Методика расследования убийств, связанных с исполнением религиозного обряда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Костылева Г.В. ; Акад. упр. МВД РФ. – Москва, 2004. – 25 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003248365 (дата обращения: 09.03.2021).
3. Рябинин Д.А. Методика расследования убийств, совершенных по религиозным мотивам : дис. … юрид. наук / Рябинин Д.А. – Москва, 2020. – 284 с. – Электронная копия доступна на сайте ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ. URL: http://www.sudexpert.ru/diss/Disser_Ryabinin_2020.pdf (дата обращения: 09.03.2021).
4. Скакова А.А. Проблемы раскрытия и расследования ритуальных убийств / А.А. Скакова, В.В. Соловьева // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика : сб. ст. 10 Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 255-летию Вольного экон. об-ва России : в 2 т. – Курск, 2020. – Т. 2. – С. 200-203.
5. Фомина А.С. Особенности расследования ритуальных (религиозных) убийств // Воронежские криминалистические чтения. – 2015. – № 17. – С. 189-206.
6. Холопов А.В. Методика расследования ритуальных убийств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Холопов А.В. ; С.-Петерб. юрид. ин-т генер. прокуратуры РФ. – Санкт-Петербург, 2004. – 25 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002669157 (дата обращения: 09.03.2021).
7. Холопов А.В. Методика расследования ритуальных убийств : учеб. пособие / А.В. Холопов. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. – Ч. 1. – 52 с. – Электронная копия доступна на сайте СПбЮИ (ф) УП РФ. URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2005_02_11.pdf (дата обращения: 09.03.2021).
8. Цыпневский М.А. Методика расследования убийств на почве религиозного сектантства / М.А. Цыпневский, Т.Ф. Гелюс // Научно-техническое и социально-экономическое сотрудничество стран АТР в ХХI веке : тр. Всерос. науч.-практ. конф. творческой молодежи с междунар. участием, 20–22 апр. 2016 г. В 2 т. Т. 2 / под ред. С.А. Кудрявцева. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2016. – С. 385-388. – Электронная копия сборника доступна на сайте ДВГУПС. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 09.03.2021).
Добрый день! Пишу курсовую работу по теме "Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними" Прошу у Вас помощи с подбором литературы
Ответ
[2021-02-19 19:49:45] :
Здравствуйте! По Вашей теме существует большое количество публикаций. Предлагаем Вам выборочный список литературы за последние 5 лет (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Гуськова К.Г. Типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними / К.Г. Гуськова, Д.Р. Кирюшин // Международный академический вестник. – 2020. – № 6 (50). – С. 59-63. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43144598 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
2. Дерментли У.В. Использование специальных знаний в расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VII междунар. науч. конф. студентов, курсантов и магистрантов. – Симферополь, 2018. – С. 25-27. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37135711 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
3. Коновалов С.И. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними / С.И. Коновалов, И.О. Бондарева. – Москва : Юрлитинформ, 2019. – 165, [1] с. – (Библиотека криминалиста). – Библиогр.: с. 141-164 и в подстроч. примеч.
4. Корнакова С.В. Насильственные сексуальные преступления, совершенные несовершеннолетними в отношении несовершеннолетних: особенности первоначального этапа расследования / С.В. Корнакова, Д.Г. Гайков. – Москва : Юрлитинформ, 2017. – 172, [1] с. – (Библиотека криминалиста). – Библиогр.: с. 158-171 и в подстроч. примеч.
5. Коровин Н.К. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними / Н.К. Коровин, В.В. Чучин, Е.В. Лебзак // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2018. – № 4 (26). – С. 55-60. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37382167 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
6. Кухарчик А.И. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними // Закон и общество: история, проблемы, перспективы : материалы XIX межвуз. студ. науч.-практ. конф. (с междунар. участием). – Красноярск, 2016. – С. 181-183. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26071463 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
7. Мигунов О.С. К вопросу о расследовании неосторожных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2020. – № 20/1. – С. 53-54. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42405439 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
8. Мустаев Т.И. Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Материалы XI Международной научно-практической конференции молодых ученых "Зажги свою звезду" : сб. науч. тр. / науч. ред. С.П. Акутина ; Центр науч. мысли. – Москва, 2016. С. 103-106. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25549436 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
9. Пупцева А.В. Особенности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и экспертных подразделений при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 1 (48). – С. 140-146. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38226685 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
10. Сидорюк К.Ю. Установление места методики расследования преступлений, совершенных с участием несовершеннолетних, в системе частных криминалистических методик // NovaUm.Ru. – 2019. – № 18. – С. 274-276. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-18.pdf#page=274 (дата обращения: 18.02.2021).
11. Татьянина Л.Г. Разрешение конфликтных ситуаций в процессе производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / Л.Г. Татьянина, В.Г. Ившин // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2019. – Т. 29, № 2. – С. 219-223. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-konfliktnyh-situatsiy-v-protsesse-proizvodstva-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam-o-prestupleniyah (дата обращения: 18.02.2021).
12. Чаплыгина В.Н. Особенности расследования уголовных дел по преступлениям, связанным с суицидальными действиями несовершеннолетних при использовании ими социальных сетей // В.Н. Чаплыгина, Д.В. Иванюшин // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова. – 2020. – № 1 (82). – С. 56-64. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42780557 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
13. Чернова С.С. Расследование преступлений с участием несовершеннолетних / Тюмен. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России. – Тюмень : ТИПК МВД, 2016. – 78 с. – (Практика, опыт, знание, профессионализм!). – Библиогр.: с. 74-78 и в подстроч. примеч. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27336045 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
14. Чернова Ю.А. Криминалистическая характеристика и методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними / Ю.А. Чернова, Д.А. Влезько // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам 75 науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2019 год / отв. за вып. А.Г. Кощаев. – Краснодар, 2020. – С. 1436-1438. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43179935 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
15. Чеснокова Н.А. Особенности расследования причинения вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений несовершеннолетними / под науч. ред. А.А. Белякова. – Москва : Русайнс, 2017. – 210, [1] c. – Библиогр.: с. 172-188.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Гуськова К.Г. Типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними / К.Г. Гуськова, Д.Р. Кирюшин // Международный академический вестник. – 2020. – № 6 (50). – С. 59-63. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43144598 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
2. Дерментли У.В. Использование специальных знаний в расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VII междунар. науч. конф. студентов, курсантов и магистрантов. – Симферополь, 2018. – С. 25-27. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37135711 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
3. Коновалов С.И. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними / С.И. Коновалов, И.О. Бондарева. – Москва : Юрлитинформ, 2019. – 165, [1] с. – (Библиотека криминалиста). – Библиогр.: с. 141-164 и в подстроч. примеч.
4. Корнакова С.В. Насильственные сексуальные преступления, совершенные несовершеннолетними в отношении несовершеннолетних: особенности первоначального этапа расследования / С.В. Корнакова, Д.Г. Гайков. – Москва : Юрлитинформ, 2017. – 172, [1] с. – (Библиотека криминалиста). – Библиогр.: с. 158-171 и в подстроч. примеч.
5. Коровин Н.К. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними / Н.К. Коровин, В.В. Чучин, Е.В. Лебзак // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2018. – № 4 (26). – С. 55-60. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37382167 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
6. Кухарчик А.И. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними // Закон и общество: история, проблемы, перспективы : материалы XIX межвуз. студ. науч.-практ. конф. (с междунар. участием). – Красноярск, 2016. – С. 181-183. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26071463 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
7. Мигунов О.С. К вопросу о расследовании неосторожных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2020. – № 20/1. – С. 53-54. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42405439 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
8. Мустаев Т.И. Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Материалы XI Международной научно-практической конференции молодых ученых "Зажги свою звезду" : сб. науч. тр. / науч. ред. С.П. Акутина ; Центр науч. мысли. – Москва, 2016. С. 103-106. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25549436 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
9. Пупцева А.В. Особенности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и экспертных подразделений при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 1 (48). – С. 140-146. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38226685 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
10. Сидорюк К.Ю. Установление места методики расследования преступлений, совершенных с участием несовершеннолетних, в системе частных криминалистических методик // NovaUm.Ru. – 2019. – № 18. – С. 274-276. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://novaum.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-18.pdf#page=274 (дата обращения: 18.02.2021).
11. Татьянина Л.Г. Разрешение конфликтных ситуаций в процессе производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / Л.Г. Татьянина, В.Г. Ившин // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2019. – Т. 29, № 2. – С. 219-223. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-konfliktnyh-situatsiy-v-protsesse-proizvodstva-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam-o-prestupleniyah (дата обращения: 18.02.2021).
12. Чаплыгина В.Н. Особенности расследования уголовных дел по преступлениям, связанным с суицидальными действиями несовершеннолетних при использовании ими социальных сетей // В.Н. Чаплыгина, Д.В. Иванюшин // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова. – 2020. – № 1 (82). – С. 56-64. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42780557 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
13. Чернова С.С. Расследование преступлений с участием несовершеннолетних / Тюмен. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России. – Тюмень : ТИПК МВД, 2016. – 78 с. – (Практика, опыт, знание, профессионализм!). – Библиогр.: с. 74-78 и в подстроч. примеч. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27336045 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
14. Чернова Ю.А. Криминалистическая характеристика и методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними / Ю.А. Чернова, Д.А. Влезько // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам 75 науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2019 год / отв. за вып. А.Г. Кощаев. – Краснодар, 2020. – С. 1436-1438. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43179935 (дата обращения: 18.02.2021). – Доступ после регистрации.
15. Чеснокова Н.А. Особенности расследования причинения вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений несовершеннолетними / под науч. ред. А.А. Белякова. – Москва : Русайнс, 2017. – 210, [1] c. – Библиогр.: с. 172-188.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Добрый день. Помогите пожалуйста подобрать литературу для написания курсовой работы по теме "Использование тактических комбинаций при допросе". Желательно литературу за последние 3-5 лет. Заранее спасибо!
Ответ
[2021-01-12 10:09:05] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень широко, требует уточнения. Для начала работы предлагаем публикации более общего характера (источники – ЭК РНБ, ИПС Яндекс, Google):
1. Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 1. – С. 80-85. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-priemy-proizvodstva-doprosa (дата обращения: 12.01.2021).
2. Архипова И.А. Тактика допроса : учеб. пособие / И.А. Архипова, А.В. Белавин, М.В. Бондарева и др. ; Моск. ун-т МВД РФ имени В.Я. Кикотя. – Москва : Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 83 с.
3. Бертовский Л.В. Допрос. Практика и технологии / Л. В. Бертовский ; Следственный ком. Российской Федерации. – Москва : Экзамен, 2015. – 303 с.
4. Блашенков А.Н. Тактика проведения допроса при расследовании преступлений : учеб. пособие / А.Н. Блашенков, Ю.А. Кузьмин, В.И. Перепелкин ; Чувашский гос. ун-т имени И.Н. Ульянова. – Чебоксары : Изд-во Чувашского ун-та, 2018. – 119 с.
5. Мокрова А.А. Правовые и тактические особенности допроса подозреваемых / А.А. Мокрова, К.Д. Трубникова // Научный формат. – 2019. – № 3 (3). – С. 1-5. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-i-takticheskie-osobennosti-doprosa-podozrevaemyh (дата обращения: 12.01.2021).
6. Неупокоева И.А. Допрос в расследовании отдельных видов преступлений : учеб. пособие / И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцова. – Тула : Изд-во ТулГУ, 2019. – 98 с.
7. Паршин Д.В. О роли и значении тактических приемов при проведении допроса // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2016. – №2-2. – С. 145-152. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-i-znachenii-takticheskih-priemov-pri-provedenii-doprosa (дата обращения: 12.01.2021).
8. Руденко А.В. Дифференциация понятий «Тактическая операция» и «Тактическая комбинация» / А.В. Руденко, В.А. Завьялов // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 21. – С. 98-100. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-ponyatiy-takticheskaya-operatsiya-i-takticheskaya-kombinatsiya (дата обращения: 12.01.2021).
9. Турок С.В. Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2016. – № 4. – С. 29-33.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 1. – С. 80-85. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-priemy-proizvodstva-doprosa (дата обращения: 12.01.2021).
2. Архипова И.А. Тактика допроса : учеб. пособие / И.А. Архипова, А.В. Белавин, М.В. Бондарева и др. ; Моск. ун-т МВД РФ имени В.Я. Кикотя. – Москва : Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 83 с.
3. Бертовский Л.В. Допрос. Практика и технологии / Л. В. Бертовский ; Следственный ком. Российской Федерации. – Москва : Экзамен, 2015. – 303 с.
4. Блашенков А.Н. Тактика проведения допроса при расследовании преступлений : учеб. пособие / А.Н. Блашенков, Ю.А. Кузьмин, В.И. Перепелкин ; Чувашский гос. ун-т имени И.Н. Ульянова. – Чебоксары : Изд-во Чувашского ун-та, 2018. – 119 с.
5. Мокрова А.А. Правовые и тактические особенности допроса подозреваемых / А.А. Мокрова, К.Д. Трубникова // Научный формат. – 2019. – № 3 (3). – С. 1-5. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-i-takticheskie-osobennosti-doprosa-podozrevaemyh (дата обращения: 12.01.2021).
6. Неупокоева И.А. Допрос в расследовании отдельных видов преступлений : учеб. пособие / И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцова. – Тула : Изд-во ТулГУ, 2019. – 98 с.
7. Паршин Д.В. О роли и значении тактических приемов при проведении допроса // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2016. – №2-2. – С. 145-152. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-i-znachenii-takticheskih-priemov-pri-provedenii-doprosa (дата обращения: 12.01.2021).
8. Руденко А.В. Дифференциация понятий «Тактическая операция» и «Тактическая комбинация» / А.В. Руденко, В.А. Завьялов // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 21. – С. 98-100. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-ponyatiy-takticheskaya-operatsiya-i-takticheskaya-kombinatsiya (дата обращения: 12.01.2021).
9. Турок С.В. Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2016. – № 4. – С. 29-33.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме диссертации "Практические аспекты собирания доказательств на стадии предварительного расследования". Заранее спасибо
Ответ
[2021-01-06 14:23:21] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Рекомендуем в дальнейшем конкретизировать тему научной работы, а также уточнять хронологические рамки публикаций. Для начала работы предлагаем выборочный список (источники – ИПС Яндекс, Google, электрон. б-ка elibrary):
1. Аникина Я.Е. Проблемы собирания доказательств на стадии предварительного расследования // Трибуна ученого : электрон. науч.-практ. журн. – 2019. – № 3. – С. 15-21. – URL: https://tribune-scientists.ru/articles/41 (дата обращения: 06.01.2021).
2. Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путём проведения иных процессуальных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Демурчев Леонид Геннадиевич ; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. – Краснодар, 2012. – 26 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005013030 (дата обращения: 06.01.2021).
3. Ложкин Ю.А. О некоторых вопросах собирания электронных доказательств в рамках предварительного расследования уголовных дел // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 678-686. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-voprosah-sobiraniya-elektronnyh-dokazatelstv-v-ramkah-predvaritelnogo-rassledovaniya-ugolovnyh-del (дата обращения: 06.01.2021).
4. Марьин А.С. Проблема собирания и представления доказательств защитником на стадии предварительного следствия // Молодой ученый. – 2020. – № 19 (309). – С. 336-338. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/309/69668/ (дата обращения: 06.01.2021).
5. Миронова Г.А. Собирание и формирование уголовных доказательств как элементы процесса доказывания: понятие, содержание, соотношение // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 3 (15). – С. 200-207. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobiranie-i-formirovanie-ugolovnyh-dokazatelstv-kak-elementy-protsessa-dokazyvaniya-ponyatie-soderzhanie-sootnoshenie (дата обращения: 06.01.2021).
6. Сморчков А.А. Проблемы формирования доказательств в стадии предварительного расследования // Вопросы науки и образования. – 2018. – №7 (19). – С. 168-171. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-dokazatelstv-v-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 06.01.2021).
7. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования : [науч.-практ. пособие] / Ю.Г. Торбин. – Москва : Юрлитинформ, 2005 (ООО Красногорская тип.). – 230 с.
8. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу : дис. ... канд. юрид. наук / Хмельницкая Татьяна Владимировна ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Нижний Новгород, 2016. – 214 с. – Электронная копия доступна на сайте Нижегородской академии МВД РФ. URL: https://на.мвд.рф/upload/site128/document_file/Dissertaciya_Hmelnickaya_T.V..pdf (дата обращения: 06.01.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Аникина Я.Е. Проблемы собирания доказательств на стадии предварительного расследования // Трибуна ученого : электрон. науч.-практ. журн. – 2019. – № 3. – С. 15-21. – URL: https://tribune-scientists.ru/articles/41 (дата обращения: 06.01.2021).
2. Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путём проведения иных процессуальных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Демурчев Леонид Геннадиевич ; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. – Краснодар, 2012. – 26 с. – Электронная копия доступна на сайте РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005013030 (дата обращения: 06.01.2021).
3. Ложкин Ю.А. О некоторых вопросах собирания электронных доказательств в рамках предварительного расследования уголовных дел // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 678-686. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-voprosah-sobiraniya-elektronnyh-dokazatelstv-v-ramkah-predvaritelnogo-rassledovaniya-ugolovnyh-del (дата обращения: 06.01.2021).
4. Марьин А.С. Проблема собирания и представления доказательств защитником на стадии предварительного следствия // Молодой ученый. – 2020. – № 19 (309). – С. 336-338. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/309/69668/ (дата обращения: 06.01.2021).
5. Миронова Г.А. Собирание и формирование уголовных доказательств как элементы процесса доказывания: понятие, содержание, соотношение // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 3 (15). – С. 200-207. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobiranie-i-formirovanie-ugolovnyh-dokazatelstv-kak-elementy-protsessa-dokazyvaniya-ponyatie-soderzhanie-sootnoshenie (дата обращения: 06.01.2021).
6. Сморчков А.А. Проблемы формирования доказательств в стадии предварительного расследования // Вопросы науки и образования. – 2018. – №7 (19). – С. 168-171. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-dokazatelstv-v-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 06.01.2021).
7. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования : [науч.-практ. пособие] / Ю.Г. Торбин. – Москва : Юрлитинформ, 2005 (ООО Красногорская тип.). – 230 с.
8. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу : дис. ... канд. юрид. наук / Хмельницкая Татьяна Владимировна ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Нижний Новгород, 2016. – 214 с. – Электронная копия доступна на сайте Нижегородской академии МВД РФ. URL: https://на.мвд.рф/upload/site128/document_file/Dissertaciya_Hmelnickaya_T.V..pdf (дата обращения: 06.01.2021).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по курсовой работе на тему "Гласность в уголовном процессе"
Ответ
[2020-10-09 14:51:46] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: БД elibrary, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Веретнова А.А. Реализация принципа гласности уголовного процесса России в современных информационных условиях / А.А. Веретнова, П.Ю. Озерова // Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса : сб. науч. тр. / под общ. ред. С.В. Кузьмина. – Казань, 2017. – С. 98-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32548456 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
2. Деминова В.Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение // Вестник современных исследований. – 2017. – № 4/1 (7). – С. 200-203. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29025170 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
3. Дмитриева А.А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 5. – С. 97-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-glasnosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-uslovie-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 09.10.2020).
4. Дмитриева А.А. Соотношение гласности и конфиденциальности процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15, № 4. – С. 15-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-glasnosti-i-konfidentsialnosti-protsessa-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 09.10.2020).
5. Добровлянина О.В. Правовое регулирование гласности судебного разбирательства в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 1 (50). – С. 25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-glasnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 09.10.2020).
6. Жданова Я.В. Международные и государственные стандарты гласности судебного разбирательства в уголовном процессе России: теория и практика / Я.В. Жданова, И.Н. Крапчатова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2018. – Т. 28, № 6. – С. 812-817. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-i-gosudarstvennye-standarty-glasnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-ugolovnom-protsesse-rossii-teoriya-i-praktika (дата обращения: 09.10.2020).
7. Колосович М.С. Участие подсудимого в судебном разбирательстве как элемент гласности сторон // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2017. – № 3 (42). – С. 95-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32370676 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
8. Кузьменко Е.С. Ретроспективный обзор преобразования институтов гласности и тайны в процессе развития отечественного уголовного судопроизводства / Е.С. Кузьменко, А.С. Борисов // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2016. – № 1/3. – С. 43-49. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27250347 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
9. Рамазанов Т.Б. Конституционные основы гласности и закрытости судебного заседания в контексте обеспечения безопасности участников уголовного процесса / Т.Б. Рамазанов, Р.О. Раджабов // Юридический вестник ДГУ. – 2018. – Т. 28, № 4. – С. 176-179. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36650181 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
10. Реховский А.Ф. О социальном аспекте реализации гласности в уголовном судопроизводстве / А.Ф. Реховский, С.В. Игнатенко // Академический юридический журнал. – 2014. – № 3 (57). – С. 42-47. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22089940 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
11. Тамбовцев А.И. Ограничение гласности в уголовно-процессуальном законодательстве / А.И. Тамбовцев, Н.В. Павличенко. – DOI 10.25724/VAMVD.BKLM // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 2 (45). – С. 130-136. – Электрон. копия доступна на платформе Academia.edu. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 09.10.2020).
12. Хатуаева В.В. Гласность: правовая природа и механизм её реализации в уголовном судопроизводстве / В.В. Хатуаева, А.А. Кудинова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2019. – № 1 (99). – С. 110-115. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/glasnost-pravovaya-priroda-i-mehanizm-eyo-realizatsii-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 09.10.2020).
13. Шабанов П.Н. Состязательность и гласность как гарантии справедливости уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 4. – С. 19-25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostyazatelnost-i-glasnost-kak-garantiispravedlivosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 09.10.2020).
1. Веретнова А.А. Реализация принципа гласности уголовного процесса России в современных информационных условиях / А.А. Веретнова, П.Ю. Озерова // Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса : сб. науч. тр. / под общ. ред. С.В. Кузьмина. – Казань, 2017. – С. 98-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32548456 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
2. Деминова В.Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение // Вестник современных исследований. – 2017. – № 4/1 (7). – С. 200-203. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29025170 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
3. Дмитриева А.А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2016. – Т. 26, № 5. – С. 97-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-glasnosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-uslovie-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 09.10.2020).
4. Дмитриева А.А. Соотношение гласности и конфиденциальности процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15, № 4. – С. 15-20. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-glasnosti-i-konfidentsialnosti-protsessa-obespecheniya-bezopasnosti-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 09.10.2020).
5. Добровлянина О.В. Правовое регулирование гласности судебного разбирательства в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 1 (50). – С. 25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-glasnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 09.10.2020).
6. Жданова Я.В. Международные и государственные стандарты гласности судебного разбирательства в уголовном процессе России: теория и практика / Я.В. Жданова, И.Н. Крапчатова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2018. – Т. 28, № 6. – С. 812-817. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-i-gosudarstvennye-standarty-glasnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-ugolovnom-protsesse-rossii-teoriya-i-praktika (дата обращения: 09.10.2020).
7. Колосович М.С. Участие подсудимого в судебном разбирательстве как элемент гласности сторон // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2017. – № 3 (42). – С. 95-101. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32370676 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
8. Кузьменко Е.С. Ретроспективный обзор преобразования институтов гласности и тайны в процессе развития отечественного уголовного судопроизводства / Е.С. Кузьменко, А.С. Борисов // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2016. – № 1/3. – С. 43-49. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27250347 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
9. Рамазанов Т.Б. Конституционные основы гласности и закрытости судебного заседания в контексте обеспечения безопасности участников уголовного процесса / Т.Б. Рамазанов, Р.О. Раджабов // Юридический вестник ДГУ. – 2018. – Т. 28, № 4. – С. 176-179. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36650181 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
10. Реховский А.Ф. О социальном аспекте реализации гласности в уголовном судопроизводстве / А.Ф. Реховский, С.В. Игнатенко // Академический юридический журнал. – 2014. – № 3 (57). – С. 42-47. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22089940 (дата обращения: 09.10.2020). – Доступ после регистрации.
11. Тамбовцев А.И. Ограничение гласности в уголовно-процессуальном законодательстве / А.И. Тамбовцев, Н.В. Павличенко. – DOI 10.25724/VAMVD.BKLM // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 2 (45). – С. 130-136. – Электрон. копия доступна на платформе Academia.edu. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 09.10.2020).
12. Хатуаева В.В. Гласность: правовая природа и механизм её реализации в уголовном судопроизводстве / В.В. Хатуаева, А.А. Кудинова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2019. – № 1 (99). – С. 110-115. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/glasnost-pravovaya-priroda-i-mehanizm-eyo-realizatsii-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 09.10.2020).
13. Шабанов П.Н. Состязательность и гласность как гарантии справедливости уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 4. – С. 19-25. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostyazatelnost-i-glasnost-kak-garantiispravedlivosti-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 09.10.2020).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, литературу по теме "Прекращение уголовного дела: понятие, основания и порядок". Интересуют прежде всего монографии. Спасибо за Ваш труд!
Ответ
[2020-05-15 16:11:34] :
Здравствуйте. Предлагаем актуальные монографии по Вашей теме (источник – ЭК РНБ):
1. Виницкий Л.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон : монография / Л.В. Виницкий, М.В. Нагуляк. – Москва : Юрлитинформ, 2012. – 219 с. Шифр РНБ: 2012-3/26399.
2. Глушков А.И. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия : монография / А.И. Глушков ; Моск. пед. гос. ун-т. – Москва : МПГУ, 2014. – 135 с. Шифр РНБ: 2015-3/15765.
3. Грохотова Е.А. Особенности примирения сторон как основания прекращения уголовного дела частного обвинения мировым судьей : монография / Е.А. Грохотова ; Юго-Западный гос. ун-т. – Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2018. – 118 с. Шифр РНБ: 2019-3/14532.
4. Лавнов М.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике : монография / М.А. Лавнов. – Москва : Юрлитинформ, 2017. – 170 с. Шифр РНБ: 2017-5/7156.
1. Виницкий Л.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон : монография / Л.В. Виницкий, М.В. Нагуляк. – Москва : Юрлитинформ, 2012. – 219 с. Шифр РНБ: 2012-3/26399.
2. Глушков А.И. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия : монография / А.И. Глушков ; Моск. пед. гос. ун-т. – Москва : МПГУ, 2014. – 135 с. Шифр РНБ: 2015-3/15765.
3. Грохотова Е.А. Особенности примирения сторон как основания прекращения уголовного дела частного обвинения мировым судьей : монография / Е.А. Грохотова ; Юго-Западный гос. ун-т. – Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2018. – 118 с. Шифр РНБ: 2019-3/14532.
4. Лавнов М.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике : монография / М.А. Лавнов. – Москва : Юрлитинформ, 2017. – 170 с. Шифр РНБ: 2017-5/7156.
Добрый день, пишу курсовую работу на тему: Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, нуждаюсь в подборке источников, не позднее 3 лет.
Ответ
[2020-04-24 16:29:05] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы за интересующий Вас период (источники: БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google):
1. Авдеева Е.В. Актуальные вопросы правового регулирования оснований и условий избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сб. материалов XXII междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2017. – С. 188-194. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29280994 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
2. Ахметшин Р.Э. Дефекты правового регулирования процессуальных оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Р.Э. Ахметшин, А.И. Сабирова // Современные проблемы уголовного права и процесса : сб. науч. тр. 57 студ. науч.-практ. конф. / под ред. В.Е. Степенко. – Хабаровск, 2017. – С. 166-171. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30169317 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
3. Диваев А.Б. Совершенствование порядка заключения под стражу по основаниям, указанным в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ / А.Б. Диваев, А.Н. Смирнов // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 112-121. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-poryadka-zaklyucheniya-pod-strazhu-po-osnovaniyam-ukazannym-v-p-18-i-18-1-st-397-upk-rf (дата обращения: 24.04.2020).
4. Кондря С.А. Избрание, продление, отмена меры пресечения в виде заключения под стражу как основание для проведения предварительного слушания // Интеграция науки и практики в современных условиях : материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2017. – С. 134-139. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28842433 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
5. Магомедова М.А. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу // Проблемы совершенствования законодательства : сб. науч. ст. студентов юрид. фак. СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России) / Сев.-Кавказ. ин-т (фил.) Всерос. гос. ун-та юстиции в г. Махачкале. – Махачкала, 2019. – С. 174-175. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42334735 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
6. Мачарашвили Т.М. Основания задержания и заключения под стражу подозреваемого // Наука сегодня: фундаментальные и прикладные исследования : материалы междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 44-45. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30309759 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
7. Пальчикова Н.В. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-1. – С. 125-129. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41387445 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
8. Рыжкина К.С. Заключение под стражу: особенности оснований и условий применения // МНСК-2018: государство и право : материалы 56 междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2018. – С. 389. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36381967 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
9. Сидорова Е.И. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. – 2018. – № 1 (5). – С. 135-139. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36697192 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
10. Филатьев В.А. Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 1 (110). – С. 124-132. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-o-zaklyuchenii-pod-strazhu-kak-chast-prigovora-problema-determinirovannosti (дата обращения: 24.04.2020).
11. Широкова А.В. Основания и процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: теория, проблемы применения : материалы всерос. заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Пермь, 2019. – С. 141-146. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41422962 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
1. Авдеева Е.В. Актуальные вопросы правового регулирования оснований и условий избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сб. материалов XXII междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск, 2017. – С. 188-194. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29280994 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
2. Ахметшин Р.Э. Дефекты правового регулирования процессуальных оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Р.Э. Ахметшин, А.И. Сабирова // Современные проблемы уголовного права и процесса : сб. науч. тр. 57 студ. науч.-практ. конф. / под ред. В.Е. Степенко. – Хабаровск, 2017. – С. 166-171. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30169317 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
3. Диваев А.Б. Совершенствование порядка заключения под стражу по основаниям, указанным в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ / А.Б. Диваев, А.Н. Смирнов // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 112-121. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-poryadka-zaklyucheniya-pod-strazhu-po-osnovaniyam-ukazannym-v-p-18-i-18-1-st-397-upk-rf (дата обращения: 24.04.2020).
4. Кондря С.А. Избрание, продление, отмена меры пресечения в виде заключения под стражу как основание для проведения предварительного слушания // Интеграция науки и практики в современных условиях : материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2017. – С. 134-139. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28842433 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
5. Магомедова М.А. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу // Проблемы совершенствования законодательства : сб. науч. ст. студентов юрид. фак. СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России) / Сев.-Кавказ. ин-т (фил.) Всерос. гос. ун-та юстиции в г. Махачкале. – Махачкала, 2019. – С. 174-175. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42334735 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
6. Мачарашвили Т.М. Основания задержания и заключения под стражу подозреваемого // Наука сегодня: фундаментальные и прикладные исследования : материалы междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 44-45. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30309759 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
7. Пальчикова Н.В. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-1. – С. 125-129. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41387445 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
8. Рыжкина К.С. Заключение под стражу: особенности оснований и условий применения // МНСК-2018: государство и право : материалы 56 междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2018. – С. 389. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36381967 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
9. Сидорова Е.И. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. – 2018. – № 1 (5). – С. 135-139. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36697192 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
10. Филатьев В.А. Решение о заключении под стражу как часть приговора: проблема детерминированности // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 1 (110). – С. 124-132. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-o-zaklyuchenii-pod-strazhu-kak-chast-prigovora-problema-determinirovannosti (дата обращения: 24.04.2020).
11. Широкова А.В. Основания и процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: теория, проблемы применения : материалы всерос. заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Пермь, 2019. – С. 141-146. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41422962 (дата обращения: 24.04.2020). – Доступ после регистрации.
Добрый вечер! Пишу курсовую работу по уголовному процессу на тему: «сторона защиты». Помогите, пожалуйста необходимую литературу, желательно с источниками за последние 3 года
Ответ
[2020-03-24 22:24:32] :
Здравствуйте. К сожалению, за указанный период в данной формулировке публикаций найдено немного. Предлагаем следующие материалы для первоначального ознакомления (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Голосова А.С. Некоторые проблемы участия защитника в уголовном процессе. – DOI 10.17117/na.2017.06.01.211 //Научный альманах. – 2017. – № 6-1. – С. 211-214. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Юком (Ucom). URL: http://ucom.ru/doc/na.2017.06.01.211.pdf (дата обращения: 24.03.2020).
2. Зарецкая Е.В. Вопросы участия адвоката-защитника в процессе доказывания // Студенческий : электрон. науч. журн. – 2019. – № 33(77). – URL: https://sibac.info/journal/student/77/154926 (дата обращения: 24.03.2020).
3. Прокопьева А.А. Проблема повышения эффективности участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве и возможные пути ее решения / А.А. Прокопьева, И.З. Федоров // Актуальные проблемы оптимизации законодательства и практики правоприменения в современной России : сб. ст. Междунар. заоч. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2019. – С. 95-102.
4. Фильченко А.П. Потерпевший на стороне защиты: уголовно-правовая реальность процессуального нонсенса // Адвокатская практика. – 2016. – №. 4. – С. 40-44. – Электронная версия представлена на сайте Мудрый юрист. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/90441-poterpevshij-storone-zashhity-ugolovno-pravovaya-realnost-processualnogo (дата обращения: 24.03.2020).
5. Хворостова Д.В. Сторона защиты в стадии судебного разбирательства // Молодой ученый. – 2018. – № 51. – С. 160-162. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/237/55123/ (дата обращения: 24.03.2020).
6. Чеботарева И.Н. Участие защитника в процессе доказывания по уголовным делам: проблемные аспекты / И.Н. Чеботарева, А.А. Уварова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения : сб. ст. – Курск, 2016. – С. 82-85.
1. Голосова А.С. Некоторые проблемы участия защитника в уголовном процессе. – DOI 10.17117/na.2017.06.01.211 //Научный альманах. – 2017. – № 6-1. – С. 211-214. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Юком (Ucom). URL: http://ucom.ru/doc/na.2017.06.01.211.pdf (дата обращения: 24.03.2020).
2. Зарецкая Е.В. Вопросы участия адвоката-защитника в процессе доказывания // Студенческий : электрон. науч. журн. – 2019. – № 33(77). – URL: https://sibac.info/journal/student/77/154926 (дата обращения: 24.03.2020).
3. Прокопьева А.А. Проблема повышения эффективности участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве и возможные пути ее решения / А.А. Прокопьева, И.З. Федоров // Актуальные проблемы оптимизации законодательства и практики правоприменения в современной России : сб. ст. Междунар. заоч. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2019. – С. 95-102.
4. Фильченко А.П. Потерпевший на стороне защиты: уголовно-правовая реальность процессуального нонсенса // Адвокатская практика. – 2016. – №. 4. – С. 40-44. – Электронная версия представлена на сайте Мудрый юрист. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/90441-poterpevshij-storone-zashhity-ugolovno-pravovaya-realnost-processualnogo (дата обращения: 24.03.2020).
5. Хворостова Д.В. Сторона защиты в стадии судебного разбирательства // Молодой ученый. – 2018. – № 51. – С. 160-162. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/237/55123/ (дата обращения: 24.03.2020).
6. Чеботарева И.Н. Участие защитника в процессе доказывания по уголовным делам: проблемные аспекты / И.Н. Чеботарева, А.А. Уварова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения : сб. ст. – Курск, 2016. – С. 82-85.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по следующей теме: "Типичные исходные следственные ситуации, версии и планирование расследования преступлений связанных с оборотом недвижимости Министерства обороны Российской Федерации"
Заранее благодарна!
Заранее благодарна!
Ответ
[2019-09-25 14:14:03] :
Здравствуйте. К сожалению, публикации, соответствующие Вашей теме, в рамках Виртуальной службы не найдены. Рекомендуем начать с литературы, представленной в ответе на запрос № 36665.
Добрый день! Я бы хотела получить список литературы на тему: "Недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона". Сфера - именно уголовный процесс
Ответ
[2019-02-20 21:44:41] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Балакшин В.С. К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе // Правоведение. – 2014. – № 1. – С. 146-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pravovedenie.spbu.ru/arkhiv/category/8-2014-1.html?download=126:balakshin-v-s-russia-to-the-concept-and-content-of-the-procedure-of-taking-evidence-in-the-criminal-trial-2 (20.02.2019).
2. Балакшин В.С. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из процесса доказывания на стадии предварительного расследования // Проблемы права. – 2015. – № 2. – С. 128-132 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://problemyprava.ru/Pp_2(2015)/balakshin.pdf (20.02.2019).
3. Балакшин В.С. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела // Рос. судья. – 2018. – № 1. – С. 38-45
4. Баранова М.А. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев / М.А. Баранова, В.Л. Гиргорян // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2016. – №1 (35). – С. 122-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-dokazatelstv-nedopustimymi-v-sudebnyh-resheniyah-po-ugolovnym-delam-poisk-kriteriev (20.02.2019).
5. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе : монография / А.А. Васяев. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 176 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (20.02.2019).
6. Калиновский К.Б. Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе : материалы конф. Северо-Кавказский филиала Рос. акад. правосудия, 11 апреля 2008 г. – Краснодар, 2009. – С. 34-37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nlplife.ru/knowledge/main/ugolovnoe-pravo-i-process/prezumpcija-nedopustimosti-dokazatelstva-poluchennogo-s (20.02.2019).
7. Короленко И. И. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми / И.И. Короленко, Р.Г. Непранов // ЮП. – 2015. – № 6 (73). – С. 40-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-posledstviya-priznaniya-dokazatelstv-nedopustimymi (20.02.2019).
8. Руденко А.В. Недопустимость доказательств – следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств // Бизнес в законе. – 2011. – № 2. – С. 132-134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimost-dokazatelstv-sledstvie-neustranimyh-narusheniy-zakona-pri-sobiranii-dokazatelstv (20.02.2019).
9. Тарасов И.С. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы толкования Ч. 1 ст. 75 УПК РФ // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 3-2 (31). – С. 80-84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimye-dokazatelstva-v-ugolovnom-protsesse-problemy-tolkovaniya-ch-1-st-75-upk-rf (20.02.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Балакшин В.С. К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе // Правоведение. – 2014. – № 1. – С. 146-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pravovedenie.spbu.ru/arkhiv/category/8-2014-1.html?download=126:balakshin-v-s-russia-to-the-concept-and-content-of-the-procedure-of-taking-evidence-in-the-criminal-trial-2 (20.02.2019).
2. Балакшин В.С. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из процесса доказывания на стадии предварительного расследования // Проблемы права. – 2015. – № 2. – С. 128-132 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://problemyprava.ru/Pp_2(2015)/balakshin.pdf (20.02.2019).
3. Балакшин В.С. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела // Рос. судья. – 2018. – № 1. – С. 38-45
4. Баранова М.А. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев / М.А. Баранова, В.Л. Гиргорян // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2016. – №1 (35). – С. 122-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-dokazatelstv-nedopustimymi-v-sudebnyh-resheniyah-po-ugolovnym-delam-poisk-kriteriev (20.02.2019).
5. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе : монография / А.А. Васяев. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 176 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (20.02.2019).
6. Калиновский К.Б. Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе : материалы конф. Северо-Кавказский филиала Рос. акад. правосудия, 11 апреля 2008 г. – Краснодар, 2009. – С. 34-37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nlplife.ru/knowledge/main/ugolovnoe-pravo-i-process/prezumpcija-nedopustimosti-dokazatelstva-poluchennogo-s (20.02.2019).
7. Короленко И. И. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми / И.И. Короленко, Р.Г. Непранов // ЮП. – 2015. – № 6 (73). – С. 40-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-posledstviya-priznaniya-dokazatelstv-nedopustimymi (20.02.2019).
8. Руденко А.В. Недопустимость доказательств – следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств // Бизнес в законе. – 2011. – № 2. – С. 132-134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimost-dokazatelstv-sledstvie-neustranimyh-narusheniy-zakona-pri-sobiranii-dokazatelstv (20.02.2019).
9. Тарасов И.С. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы толкования Ч. 1 ст. 75 УПК РФ // Приволжский науч. вестн. – 2014. – № 3-2 (31). – С. 80-84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimye-dokazatelstva-v-ugolovnom-protsesse-problemy-tolkovaniya-ch-1-st-75-upk-rf (20.02.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.