Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Тема достаточно узкая, публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. – 2009. – № 2. – С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-po-ugolovnym-delam (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 6. – С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).

Здравствуйте. К сожалению, за указанный период по сформулированной теме публикаций не найдено. Для дальнейшего поиска рекомендуем либо расширить хронологические рамки изданий, либо расширить тему.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК юрид. биб-ки «СПАРК», БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – №11 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apellyatsionnoy-instantsii (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора // Адвокатская практика. – 2013. – № 2. – С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. – Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. – № 8. – С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. – 2005. – № 10. – С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. – № 20. – С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. – 2009. – №4. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osnovaniy-k-otmene-ili-izmeneniyu-sudebnogo (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона – кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. – Ч. III. – С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем выявленные публикации за указанный период времени (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Головин М.В. Тактика очной ставки // Науч. журнал КубГАУ. – 2015. – № 114. – С. 658-670 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-ochnoy-stavki (18.04.2018).
2. Голубь А. Ю. Тактика проведения очной ставки // Гуманитар. науч. исслед. – 2015. – № 11. – С. 241-243 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://human.snauka.ru/2015/11/12943 (18.04.2018).
3. Гура Г. М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий // Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 254-259 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-ochnoy-stavki-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (18.04.2018).
4. Киек Е.Н. Очная ставка: понятие и проблемы законодательной регламентации // Соврем. право. – 2014. – № 12-1. – С. 57-60.
5. Кудрявцева Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т.Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик // Рос. следователь. – 2015. – № 20. – С. 46-48 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/18635 (18.04.2018).
6. Новиков С.А. Очная ставка: зачем, когда, как? // Б-ка криминалиста. – 2014. – № 5. – С. 144–155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/698/ (18.04.2018).
7. Полстовалов О.В. Очная ставка : непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза // Правовое гос-во. – 2017. – № 1. – С. 126-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ysu.am/files/_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%84%96_1_(47)_2017.pdf (18.04.2018).
8. Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М. : Дело и Сервис, 2013. – 192 c.

Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Предлагаем выборочный список литературы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Апостолова Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 64-66 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/primenenie-poligrafa-v-ugolovnom/ (06.03.2018).
2. Богданов А. В. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. – № 2. – С. 63-65 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-poligrafa-v-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (06.03.2018).
3. Грицаев С. И. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений / С.И. Грицаев, Д.В. Шевель // Науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 96. – С. 584-593 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-i-estestvennonauchnoy-obosnovannosti-primeneniya-poligrafa-v-rassledovanii-prestupleniy-1 (06.03.2018).
4. Доля Е. А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 72-79.
5. К вопросу о допустимости применения полиграфа в расследовании преступлений / А.С. Антимонов, А.И. Киреева // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. История и право. – 2014. – № 3. – С. 94-97 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/3_2014.pdf#page=94 (06.03.2018).
6. Комиссарова Я. В. Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России / Я.В. Комиссарова, С.Р. Хамзин // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 363-371 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://expert-spfi.ru/praktika-ispolzovaniya-poligrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (06.03.2018).
7. Леонтьева Н. Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу // Юрид. психология. – 2011. – № 2. – С. 22-26 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/poligraf-kak-istochnik-dokazatelstv-po-ugolovnomu/ (06.03.2018).
8. Машовец А.О. К вопросу о допустимости применения полиграфа для получения показаний в судебном следствии // Об-во и право. – 2015. – № 1 (51). – С.182-186 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dopustimosti-primeneniya-poligrafa-dlya-polucheniya-pokazaniy-v-sudebnom-sledstvii (06.03.2018).
9. Семенцов В. А. О допустимости применения технического средства-полиграфа-в уголовном судопроизводстве // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 162-172 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/806/ (06.03.2018).
10. Середнев В.А. Полиграфные проверки в уголовном судопроизводстве: аргументы «Против» // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2015. – №4 (34). – С. 221-230 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poligrafnye-proverki-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-argumenty-protiv (06.03.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс):
1. Бажанов С.В. О так называемом уголовном преследовании (в узком смысле) // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 3. – С.16–20
2. Баянов А.Э. К вопросу о понятии "уголовное преследование" // Публичное и частное право. – 2015. – № 4. – С. 158–164
3. Гаджирамазанова П.К. Исследование значения и задач уголовного преследования в уголовно-процессуальном праве России / П. К. Гаджирамазанова, М. А. Нажмудинов // Евразийский юрид. журнал. – 2017. – № 5. – С. 226–227
4. Деришев Ю.В. Медиация как альтернативная форма уголовного преследования несовершеннолетних : монография / Ю. В. Деришев, Е. Е. Забуга. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 224 с.
5. Жук О.Д. К вопросу о содержании функции уголовного преследования // Закон и право. – 2015. – № 12. – С. 23–28
6. Жук О.Д. Формы и виды уголовного преследования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2015. – № 11. – С. 104–109
7. Коршунова О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования : монография / О. Н. Коршунова. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб. : Изд. дом "Алеф-Пресс", 2015. – 232 с.
8. Кузьмина О.В. Альтернативы уголовному преследованию в российском уголовном судопроизводстве // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. – СПб., 2016. – С. 103–114
9. Мельников Е.А. Генезис понятия уголовного преследования // Законодательство. – 2017. – № 8. – С. 70-77
10. Овчинников Е.О. Возникновение понятия уголовного преследования в российском уголовном процессе // Рос. следователь. – 2015. – № 2. – С. 20–23 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/6619 (09.12.2017)
11. Раскопин О.С. К вопросу о типологической характеристике уголовного преследования и его оптимальной модели в отечественном уголовном процессе // Юрид. наука и практика. – 2016. – № 1. – С. 326–330 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tipologicheskoy-harakteristike-ugolovnogo-presledovaniya-i-ego-optimalnoy-modeli-v-otechestvennom-ugolovnom-protsesse (09.12.2017)
12. Смирнов А.В. Деформализация уголовного преследования – главная задача реформы уголовного судопроизводства // Обвинение и защита по уголовным делам : исторический опыт и современность. – СПб. : Юрид. центр, 2015. – С. 80–88

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по заданным Вами параметрам (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Деришев Ю.В. Отвод судьи как гарантия справедливого уголовного правосудия / Ю.В. Деришев, В.Е. Краснов // Вестн. ОмЮА. – 2016. – №4 (33). – С.84-90 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvod-sudi-kak-garantiya-spravedlivogo-ugolovnogo-pravosudiya (19.11.2017)
2. Рукавишников П.П. О процессуальных пределах отвода судьи в уголовном судопроизводстве // Сиб. юрид. вестн. – 2016. – №2. – С.124-129 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-protsessualnyh-predelah-otvoda-sudi-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (19.11.2017)
3. Таран А. С. Институт отвода по Уставу уголовного судопроизводства и УПК РФ: Актуальные параллели // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – № 11. – С.2581-2586 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-otvoda-po-ustavu-ugolovnogo-sudoproizvodstva-i-upk-rf-aktualnye-paralleli (19.11.2017)
4. Таран А.С. Отвод адвоката как гарантия права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе РФ. – Самара : Изд-во Самарского ун-та, 2016. – 592 с.
5. Таран А.С. Отвод адвоката после начала судебного следствия // Адвокатская практика. – 2014. – № 3. – С. 26-29 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=4700 (19.11.2017)
6. Таран А.С. Отвод адвоката судом на отдельных этапах производства по уголовному делу // Lex Russica. – 2015. – №10. – С.103-114 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvod-advokata-sudom-na-otdelnyh-etapah-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu (19.11.2017)
7. Таран А.С. Отвод в свете состязательности уголовного судопроизводства // Рос. следователь. – 2013. – № 12. – С.25 – 27
8. Таран А.С. Отвод как правовой институт // Вестн. СамГУ. – 2014. – №11-2 (122). – С.120-124 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvod-kak-pravovoy-institut (19.11.2017)
9. Таран А.С. Самоотвод как процессуальная обязанность адвоката // Адвокат. – 2014. – № 3. – С. 25-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/4040 (19.11.2017)
10. Шарипова А.Р. Отвод судьи: насколько оправданы межотраслевые различия? // Евразийская адвокатура. – 2017. – №4 (29). – С.81-85 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvod-sudi-naskolko-opravdany-mezhotraslevye-razlichiya (19.11.2017)

Здравствуйте. К сожалению, публикаций по Вашей теме в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники – портал "Юридическая Россия", ЭК изд-ва СПАРК, ИПС Яндекс, Google):
1. Гучуа Е.Б. Самостоятельная государственность и право Абхазии на современном этапе // Пробелы в рос. законодательстве. – 2011. – № 4. – С.36-41 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samostoyatelnaya-gosudarstvennost-i-pravo-abhazii-na-sovremennom-etape (09.11.2017)
2. Колбая М. Б. Развитие уголовного законодательства Республики Абхазия об ответственности за убийство // Актуальные проблемы рос. права. – 2010. – № 4. – С.236-247 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ugolovnogo-zakonodatelstva-respubliki-abhaziya-ob-otvetstvennosti-za-ubiystvo (09.11.2017)
3. Чурилов С.Н. Уголовное право и процесс в правовой системе Абхазии (XIX-XX вв.) / С.Н. Чурилов, Е.Б. Гучуа // Учен. зап. РГСУ. – 2013. – №6 (121). – С.16-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-pravo-i-protsess-v-pravovoy-sisteme-abhazii-xix-xx-vv (09.11.2017)

Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество литературы. Предлагаем выборочный список (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Апостолова Н. Н. О соотношении законности и целесообразности в российском уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2011. – № 1. – С. 43 – 45
2. Баранов А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. – Омск : Омская акад. МВД России, 2006. – 219 с.
3. Белоносов В. О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ / В.О. Белоносов, Е.В. Колесников // Журнал рос. права. – 2004. – №. 5. – С. 51-57
4. Братко А.Г. Принцип законности уголовного процесса в системе российского законодательства // Публичное и частное право. – 2014. – № 2. – С. 123 – 133 То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mpsu.ru/sites/default/files/files/pub/pch_pravo_2_14_site.pdf (05.04.2017)
5. Горюнов В.В. Законность уголовного судопроизводства на досудебной стадии / В. В. Горюнов, И. В. Левин // Законность. – 2013. – № 9. – С. 11 – 14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://w.pc-forums.ru/j232.html (05.04.2017)
6. Канубриков В. А. Понятие принципа законности в российском уголовном законодательстве // Вестн. Волгоградской акад. МВД России. – 2011. – № 2. – С. 70 – 74 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://mail.va-mvd.ru/vestnik/arhiv/17.pdf (05.04.2017)
7. Куцова Э.Ф. О законности в уголовном процессе России // Законодательство. – 2012. – № 2. – С. 65 – 77
8. Макарова З.В. Конституционный принцип законности уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – № 4. – С. 631 – 636 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3543 (05.04.2017)
9. Минаева С.А. О содержании принципа законности в уголовном судопроизводстве России // Тр. Акад. упр. МВД России. – 2013. – № 2. – С. 96 – 98
10. Мириев А.В. Принцип законности в системе принципов уголовного процесса // Рос. следователь. – 2010. – № 22. – С. 6 – 9
11. Печников Г.А. Законность как принцип уголовного процесса /Г. А. Печников, А. П. Блинков // Вестн. Волгоградской акад. МВД России. – 2011. – № 3. – С. 130 – 136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://mail.va-mvd.ru/vestnik/arhiv/18.pdf (05.04.2017)

Здравствуйте. Ваша тема требует раскрытия: что Вы имеете в виду под "инновационными технологиями"? Необходимо указать ключевые слова для проведения релевантного поиска литературы. Предлагаем небольшой список литературы для первоначального ознакомления (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Вотановский Т.Н. Фотоснимки, видеозаписи, фонограммы в системе доказательств в уголовном процессе // Вестн. ТГУ. – 2011. – №11. – С.400-403 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/fotosnimki-videozapisi-fonogrammy-v-sisteme-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse#ixzz4bKOe9izW (14.03.2017)
2. Маркелов А.Г. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики / А.Г. Маркелов, М.А. Нефедов // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2015. – № 1 (29). – С.136-139 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-provedeniya-otdelnyh-sledstvennyh-deystviy-s-ispolzovaniem-innovatsionnyh-tehnologiy-po-ugolovnym-delam-v-sfere-ekonomiki#ixzz4bKPD9dsK (14.03.2017)
3. Муленков Д. В. Использование цифровых средств фиксации на стадиях досудебного производства : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Муленков Д.В. ; Тюменский юрид. ин-т. – Тюмень, 2008. – 28 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1288413 ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ispolzovanie-tsifrovykh-sredstv-fiksatsii-na-stadiyakh-dosudebnogo-proizvodstva (14.03.2017)
4. Тульских В.Д. К проблеме использования цифровой аудиои видеозаписи в уголовном процессе // Армия и об-во. – 2012. – № 4 (32). – С.83-88 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-ispolzovaniya-tsifrovoy-audioi-videozapisi-v-ugolovnom-protsesse#ixzz4bKO6Qd2g (14.03.2017)
5. Шаров В.И. Цифровые фотографии, аудиои видеозаписи в уголовном судопроизводстве // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. – 2012. – №17. – С.266-269 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-fotografii-audioi-videozapisi-v-ugolovnom-sudoproizvodstve#ixzz4bKOOJFOY (14.03.2017)
Рекомендуем снова оформить запрос с уточнением на главной странице Виртуальной службы или осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.