Каталог выполненных запросов

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Как показала практика, ориентироваться на описание, указанное в ЭБС, чаще всего нельзя.
Многое зависит от того, для каких целей составляется библиографическое описание. Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений.
В ГОСТ Р 7.0.100 расширен перечень источников информации, на которые можно ориентироваться при составлении описания. В данном издании приведен коллектив авторов, поэтому ресурс описываем на заглавие, а имена трех первых авторов приводим в качестве первого (обязательного) элемента в сведениях об ответственности. Область издания отделяется от области сведений об ответственности знаками предписанной пунктуации «точка, тире».
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если необходимо подчеркнуть, что доступ к тексту осуществляется через электронно-библиотечную систему, можно добавить эти сведения в область примечания. Эта область не регламентируется, поэтому Вы сами выбираете, в какой форме указывать сведения о режиме доступа. Однако, на наш взгляд, указание «Режим доступа: для зарегистрир. пользователей» не совсем точно, поскольку доступ к ЭБС платный и/или осуществляется по подписке.
Относительно включения в описание ISBN смотрите наш ответ на запрос № 37217 .
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Мы предлагаем следующий вариант описания:

Таможенное право : учебник / О.Ю. Бакаева, Н.Н. Лайченкова, Ю.М. Литвинова, [и др.] ; отв. ред. О.Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке.

Если существует необходимость полного описания строго по стандарту, необходимо привести все указанные идентификаторы ресурса. Кроме того, URL и сведения о режиме доступа относятся к области примечания. Данная область по ГОСТ Р 7.0.100 в полном описании предшествует области идентификатора ресурса и области вида содержания и средства доступа.
Предполагаем, что описание может быть таким:

Таможенное право : учебник / Бакаева О. Ю., Лайченкова Н. Н., Литвинова Ю.М., [и др.] ; ответственный редактор О. Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электроная копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке. – ISBN 978-5-91768-641-7 (Норма). – ISBN 978-5-16-015104-5 (ИНФРА-М, print). – ISBN 978-5-16-107609-5 (ИНФРА-М, online). – Текст : электронный.

Здравствуйте. Национальная электронная библиотека предоставляет доступ к оцифрованным документам, но не является их источником. В любом случае наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Электронная копия данной книги представлена на сайте РГБ и, судя по всему, является сканированной копией печатного документа. Поэтому, на наш взгляд, Вы можете ограничиться описанием печатного ресурса. Если для работы важно отметить, что Вы ознакомились с документом именно через каталог НЭБ, можно указать это в тексте работы или добавить в область примечания.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
Бунин без глянца / сост. П. Фокина и Л. Сыроватко. – Санкт-Петербург : Амфора, 2009. – 382 с. – (Без глянца / проект Павла Фокина). – Электрон. копия доступна в электрон. чит. залах через каталог НЭБ РФ. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_02000006902/ (дата обращения: 09.04.2020).

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В практике научно-вспомогательной библиографии, в частности, в списках литературы возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Тот же принцип относится к сокращению слов и словосочетаний, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слов, обозначающих тематическое название издателя (для изданий государственной библиографии и др. эти сведения не сокращают).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный; текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Кроме того, в библиографическом описании традиционно опускают ученые звания, что не противоречит ГОСТ (см. п. 4.9.4).
Предлагаем следующий вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю.А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю.А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 06.04.2020).

Здравствуйте. Пожалуйста, обращайте внимание на методическую часть в ответах на Ваши запросы.
В ГОСТ Р 7.0.5-2008, как и в других ГОСТах, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании нужным ГОСТом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке.
Согласно п. 4.9.3 ГОСТ Р 7.05 для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа, применяют сокращения отдельных слов или словосочетаний в соответствии с определенными стандартами. Согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 сокращается окончание -ирский. Однако для благозвучия и лучшего понимания текста мы сочли возможным по п. 6.5. ГОСТ 7.0.12. применить более полную форму сокращения.
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Исходя из этого, на наш взгляд, часть сведений, относящихся к заглавию идентифицирующего источника, можно опустить:

Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226.

Однако, если для Вашей работы важны опущенные сведения, Вы можете их привести с соответствующими сокращениями:

Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Башкир. гос. аграр. ун-та в рамках XXV Междунар. специализир. выст. «Агрокомплекс-2015» / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226.

На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант:
Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226. Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23629399 (дата обращения: 02.04.2020). Доступ после регистрации.

Хотим также обратить внимание, что по ГОСТ Р 7.0.8 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Если в работе используются именно затекстовые ссылки, перечень ссылок имеет более широкое значение и включает также различные примечания, вероятно, в конце работы можно ограничиться совокупностью затекстовых ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008. Или же привести и совокупность затекстовых ссылок, и список литературы. Но если перечень ссылок в целом совпадает со списком использованной литературы, данная информация будет избыточной. По нашему мнению, в таком случае в учебных работах имеет смысл приводить список литературы, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018.

Здравствуйте. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке. Мы не нашли подтверждения, что местом издания является Москва. Если Ваши сведения верны, Вы можете указать это. Место издания в выходных данных библиографической ссылки по ГОСТ Р 7.0.12-2011 сокращается. Квадратные скобки согласно п. 4.9.2 ГОСТ Р 7.0.8 в библиографической ссылке можно опустить. В публикации приведена конкретная дата.
Предлагаем следующий вариант:

Капитальное строительство: виды, признаки, классификация и этапы // Строительство и проектирование : онлайн энцикл. М., 18.06.2018. URL: https://stroitelstvoproektirovanie.com/kapitalnoe-stroitelstvo/ (дата обращения: 02.04.2020).

Хотим также обратить внимание, что по ГОСТ Р 7.0.8 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Если в работе используются именно затекстовые ссылки, перечень ссылок имеет более широкое значение и включает также различные примечания, вероятно, в конце работы можно ограничиться совокупностью затекстовых ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008. Или же привести и совокупность затекстовых ссылок, и список литературы. Но если перечень ссылок в целом совпадает со списком использованной литературы, данная информация будет избыточной. По нашему мнению, в таком случае в учебных работах имеет смысл приводить список литературы, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018.

Здравствуйте. Пожалуйста, обращайте внимание на методическую часть в ответах на Ваши запросы.
В ГОСТ Р 7.0.5-2008, как и в других ГОСТах, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании нужным ГОСТом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и соответственно не используется в библиографической ссылке.
Согласно п. 4.9.3 ГОСТ Р 7.05 для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа применяют сокращения отдельных слов или словосочетаний в соответствии с определенными стандартами.

О государственной регистрации недвижимости : Федер. закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ : принят Гос. Думой 3 июля 2015 г. : одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 г. : (ред. от 02.08.2019). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обратите внимание, что данный Федеральный закон также находится на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс в открытом доступе.

Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, говоря о двух вариантах.
Одно время мы полагали, что идентификатор сетевого объекта (DOI) не требует указания сайта, URL и даты обращения. Но пришли к выводу, что это неверно. По ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI и URL относятся к разным областям описания. DOI является идентификатором ресурса и относится к соответствующей области. URL указывают в области примечания.
По ГОСТ 7.0.100 обязательным элементом является только международный стандартный номер (ISBN, ISNN и ISMN), остальные идентификаторы относятся к условно-обязательным элементам. При этом в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, международные стандартные номера традиционно не используются. А вот DOI, на наш взгляд, необходимо указывать.
Идентификатор составной части ресурса приводится непосредственно после нее.
Например:
Evolution of the Internet and its Cores / Guo-Qing Zhang, Guo-Qiang Zhang, Qing-Feng Yang [et al.]. – DOI 10.1088/1367-2630/10/12/123027 // New Journal of Physics : the open-access journal forphysics. – 2008. – N 10. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/12/123027/pdf (дата обращения: 28.03.2020).

Шилова Н.П. Гендерные особенности формирования временной перспективы будущего в юношеском возрасте. – DOI 10.25136/2409-8701.2019.5.31066 // Психолог. – 2019. – № 5. – С. 66-72. – Полн. текст ст. доступен на сайте «Электронные журналы издательства NotaBene». URL: https://www.e-notabene.ru/psp/article_31066.html (дата обращения: 28.03.2020).

Здравствуйте. Сначала необходимо определиться, что Вы делаете – библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Для описания используется ГОСТ 7.82-2001, но с учетом ГОСТ Р 7.0.100-2018.
В данном случае Вы описываете не сайт, а часть сайта, поэтому речь идет об описании составной части ресурса. Дата размещения материала на сайте не указана, поэтому приводим в квадратных скобках диапазон дат, указанный в копирайте ресурса:

Акт обследования технического состояния здания : [коммерч. предложение] // Альянс-Гео : [сайт]. – Екатеринбург, [2008-2019]. – URL: https://www.alliance-geo.ru/kdastr/tech-act.html (дата обращения: 26.03.2020).

Библиографические ссылки регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Согласно этому стандарту предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой.

Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте. Напоминаем, что согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос (п. 9.5).
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Предлагаем варианты описания для списка литературы первого из приведенных Вами примеров.
Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100-2018 более не является элементом библиографического описания.
Обратите внимание, что Вы ссылаетесь на недействующую редакцию. В настоящее время действующей редакцией ГК РФ является редакция от 27.12.2019. Если Вам необходимо сослаться именно на редакцию 2018 г., возможен следующий вариант:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Стоит также отметить, что Градостроительный кодекс находится в открытом доступе на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс. Поэтому возможно следующее описание:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – Полный текст документа представлен в Некоммерческой интернет-версии справочно-правовой системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#08428829732462424 (дата обращения: 25.03.2020).
или
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018) // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : [справочно-правовая система]. – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#08428829732462424 (дата обращения: 25.03.2020).