Каталог выполненных запросов

Здравствуйте! Ваш запрос сформулирован слишком узко и требует углубленной библиографической проработки. Предлагаем Вам следующие материалы, которые удалось выявить в рамках ВСС (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Алейникова О.В. Проблема защиты адвокатской тайны в условиях цифровизации // Студенческий : электрон. науч. журн. – 2021. – № 21/4 (149). – С. 54-57. – URL: https://sibac.info/archive/journal/student/21%28149_4%29.pdf (дата обращения: 28.09.2023).
2. Волосова Н.Ю. Информационная безопасность адвокатской деятельности / Н.Ю. Волосова, О.В. Журкина // Адвокатская практика. – 2018. – № 3. – С. 3-8. – Электронная копия доступна на сайте "ЮрФак: изучение права онлайн". URL: https://urfac.ru/?p=625 (дата обращения: 28.09.2023).
3. Воробьев А.В. Безопасность адвокатов дело рук самих адвокатов, или кто защитит защитника? // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако : материалы IV междунар. науч.-практ. конф. – Тамбов, 2020. – Т. 2. – С. 168-174. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44223390 (дата обращения: 28.09.2023). – Доступ после регистрации.
4. Гордийчук А.А. Проблемы защищённости адвокатов и членов их семей от преступных посягательств // Студенческий вестник. – 2022. – № 41/3 (233). – С. 11-14. – Электронная копия номера доступна на сайте изд-ва "Интернаука". URL: https://www.internauka.org/journal/stud/herald/233 (дата обращения: 28.09.2023).
5. Кручинин Ю.С. Актуальные проблемы обеспечения информационной безопасности адвокатской деятельности / Ю.С. Кручинин, Н.А. Столярова // Актуальные проблемы правовой защиты бизнеса: вызовы и риски современности и пути их разрешения : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2019. – С. 181-189. – Электрон. копия сборника доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41146508&selid=41146861 (дата обращения: 28.09.2023). – Доступ после регистрации.
6. Крюкова Ю.А. Проблемы сохранения адвокатской тайны // Форум молодых ученых. – 2020. – № 7 (47). – С. 152-159. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sohraneniya-advokatskoy-tayny (дата обращения: 28.09.2023).
7. Ротенко И.А. Обеспечение адвокатской тайны и информационной безопасности работы адвоката // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования : сб. ст. по материалам CXXX студ. междунар. науч.-практ. конф. : электрон. изд. – Новосибирск, 2021. – С. 402-407. – URL: https://sibac.info/studconf/science/cxxx/233111 (дата обращения: 28.09.2023).
8. Ротенко И.А. Проблемы ответственности правоохранительных органов за нарушение адвокатской тайны // Теория и практика современной науки : сб. ст. VIII междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2022. – Ч. 2. – С. 80-83. – Электронная копия сборника доступна на сайте МЦНС "Наука и просвещение". URL: https://naukaip.ru/wp-content/uploads/2022/06/MK-1441-2.pdf (дата обращения: 28.09.2023).
9. Савочкин О.А. Вопросы адвокатской тайны, связанные с правовыми аспектами информационной безопасности // Закон и право. – 2022. – № 8. – С. 82-85. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-advokatskoy-tayny-svyazannye-s-pravovymi-aspektami-svedeniy-konfidentsialnogo-haraktera (дата обращения: 28.09.2023).
10. Трунов И.Л. Проблемы обеспечения безопасности адвокатов в России // Полицейская деятельность. – 2014. – № 5. – С. 409-415.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – ЭК РНБ, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия, КиберЛенинка, Elibrary):
1. Аушев М.А. Участие адвоката-защитника на стадиях досудебного и судебного производства по уголовному делу // Modern Science. – 2020. – № 7/1. – С. 101-104. – Электронная копия доступна на сайте Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43130287 (дата обращения: 20.03.2023). – Доступ после регистрации.
2. Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства / Т.Г. Бородинова. – Москва : РАП, 2010. – 205 с.
3. Быстрова Ю.В. Правовой статус адвоката в судебных стадиях уголовного процесса России / Ю. В. Быстрова, М. С. Балаянц, Е. А. Абеляшева // Актуальные вопросы развития экономики и права : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводск : Новая Наука, 2023. – Электронная копия сборника доступна на сайте изд-ва. URL: https://sciencen.org/assets/Kontent/Konferencii/Arhiv-konferencij/KOF-704.pdf#page=55 (дата обращения: 20.03.2023).
4. Гришин А.В. Участие защитника в уголовном судопроизводстве / А. В. Гришин, В. Р. Волкова // Научный вестник орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. – 2021. – № 2. – С. 70-76. – Электронная копия доступна на сайте Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46301711 (дата обращения: 20.03.2023). – Доступ после регистрации.
5. Иконникова М.М. К вопросу о процессуальных полномочиях защитника и их реализации в судебных стадиях уголовного судопроизводства / М. М. Иконникова, А. В. Маслов // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 71/6. – С. 44-47. – Электронная копия доступна на сайте Web Archive. URL: https://scholar.archive.org/work/bft5545ilngfdljsj6th3nd3dm/access/wayback/https://doicode.ru/doifile/lj/71/lj-03-2021-220.pdf (дата обращения: 20.03.2023).
6. Крыгина К.Е. Проблемы участия адвоката-представителя потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса (на материалах судебной практики) и пути их решения // Инновации. Наука. Образование : электрон. журн. – 2020. – № 21. – С. 650-655. – URL: https://drive.google.com/file/d/1D2-LmmE3wYFkXLz5FyVITnAhHDkImhue/view (дата обращения: 20.03.2023).
7. Саттаров А.К. Стадии уголовного процесса // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019. – № 11 (39). – С. 563-566. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stadii-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 20.03.2023).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Беньяминова З.Я. Адвокатура, гражданское общество и государство : некоторые исторические факты // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 1. – С. 5-9. – Электронная копия доступна на сайте Рос. акад. адвокатуры и нотариата. URL: http://raa.ru/files/UT%20RAAN-Bl-01(36)-2015.pdf (дата обращения: 14.11.2019).
2. Винавер М.М. Адвокатура и правовое государство // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – № 12 (40). – С. 203-220. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-i-pravovoe-gosudarstvo (дата обращения: 14.11.2019).
3. Деханов С.А. Positum института адвокатуры: государство и гражданское общество в борьбе за адвокатуру // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №12 (40). – С. 77-85. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/positum-instituta-advokatury-gosudarstvo-i-grazhdanskoe-obschestvo-v-borbe-za-advokaturu (дата обращения: 14.11.2019).
4. Захаренков Д.Н. Проблемы реализации принципа независимости во взаимоотношениях адвокатуры и государства // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 3 (28). – С. 42-46. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-printsipa-nezavisimosti-vo-vzaimootnosheniyah-advokatury-i-gosudarstva (дата обращения: 14.11.2019).
5. Кравченко Е. В. Взаимоотношения государства и адвокатуры в уголовном судопроизводстве // Вопросы российского и международного права. – 2016. – Т. 6, № 12А. – С. 250-259. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва «АНАЛИТИКА РОДИС». URL: http://publishing-vak.ru/file/archive-law-2016-12/24-kravchenko.pdf (дата обращения: 14.11.2019).
6. Разуваев И. И. О роли и месте адвокатуры в структуре современного государства / И.И. Разуваев, В.А. Баранов, Н.И. Руднева, С.В. Белякова // Наука и Образование : электрон. науч. журн. – 2018. – № 3/4. – URL: http://www.opusmgau.ru/index.php/see/article/download/542/543
7. Трапаидзе К. З. Адвокатура в системе правового государства / К.З. Трапаидзе, Ш.Д. Содиков // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 11. – С. 312-313. – Электронная копия доступна на персон. сайте адвоката Ш.Д. Содикова. URL: http://www.advokatsd.tmweb.ru/images/Interwiy_12.pdf (дата обращения: 14.11.2019).
8. Шамба Т. М. Адвокатура как элемент системы правового государства: российские реалии и проблемы начала ХХI века // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 3 (28). – С. 33-37. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-kak-element-sistemy-pravovogo-gosudarstva-rossiyskie-realii-i-problemy-nachala-hhi-veka (дата обращения: 14.11.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Поскольку Вы не указали, какой хронологический период изданий Вас интересует, были отобраны публикации, начиная с 2014 г. (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Бардин Л.Н. К вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2015. – № 5. – С. 48-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/19241 (07.11.2018)
2. Бурумбаева А.Р. Адвокат в гражданском процессе // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных услвоиях : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (3 мая 2017 г., г. Казань) : в 3 ч. Ч. 3. – Уфа : МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2017. – С. 82-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://os-russia.com/SBORNIKI/KON-165-3.pdf#page=82 (07.11.2018)
3. Казиханова С.С. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Казиханова С.С. – М., 2015 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya_Kazikhanovoy.pdf (07.11.2018)
4. Круглова Е.П. К вопросу об отдельных полномочиях адвоката-представителя в собирании и представлении доказательств в гражданском процессе [Электронный ресурс] / Е.П. Круглова, А.Н. Ермаков // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : сб. ст. по материалам LXXI Междунар. науч.-практ. конф. «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». – М. : Интернаука, 2018. – № 18(71). – URL: https://www.internauka.org/authors/ermakov-aleksandr-nikolaevich-0 (07.11.2018)
5. Особенности участия адвоката в гражданском процессе / О.С. Тюнина, Е.А. Сафонова // Наука и образование: новое время. – 2017. – № 3. – С. 362-364
6. Сергеева О.В. Особенности процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе // Современная юридическая наука и практика : актуальные проблемы : сб. науч. ст. Т. 1. – М. : Юстиция, 2016. – С. 143 – 146
Рекомендуем также обратиться к публикациям общего характера, посвященным правовому статусу адвоката в целом, которые Вы можете найти в Электронном каталоге РНБ (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Ваша тема мало изучена, слабо освещена в научной специализированной печати. Предлагаем следующие публикации для начала работы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Галоганов А.П. Государственные юридические бюро и адвокатская деятельность: общее и особенное // Образование и право. – 2011. – № 12. – С. 105 – 125
2. Палеев И. К вопросу о статусе адвокатского бюро // Человек и закон. – 2010. – № 9. – С. 84–94
3. Палеев И. Организационные и правовые основы деятельности адвокатских бюро и кабинетов в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Палеев И. – М., 2010. – 220 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/organizatsionnye-i-pravovye-osnovy-deyatelnosti-advokatskikh-byuro-i-kabinetov-v-rossiiskoi-#ixzz51hom8MQF (19.12.2017)
4. Поспелов О. В. К сравнительной характеристике адвокатских образований: анализ сходства и различия коллегии адвокатов и адвокатского бюро // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2005. – № 1. – С. 237-243.
5. Салахов А.Э. Адвокатское бюро как форма адвокатского образования // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации : сб. тез. докл. (по материалам ежегодной Всерос. науч. студенческой конф., Саратов, 22-23 апреля 2011 г.). – Саратов : Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2011. – С. 73-74
6. Шехтер А.И. Спорные вопросы, связанные с определением правового статуса объединений адвокатов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 2. – С. 55-61 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=15&art=714
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Предлагаем выборочный список литературы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Антропов М.В. Адвокат-защитник как субъект доказывания на стадии предварительного расследования // Закон и право. – 2008. – № 3. – С. 92 – 94
2. Бойков А. Д. Адвокат-защитник как субъект доказывания // Соврем. право. – 2010. – № 4. – С. 120-123 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (31.03.2017)
3. Засорина Е.А. Защитник как субъект доказывания в российском уголовном процессе [Электронный ресурс] // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и упр. – 2012. – Июнь. – URL: http://www.journal-nio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1262&Itemid=107 (31.03.2017)
4. Краскова И.С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса // Рос. следователь. – 2008. – № 1. – С. 18 – 20
5. Леонтьев А.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам. – М., 2014. – 240 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://advokat-leontyev.ru/wp-content/uploads/2014/10/uchastie_advokata-zashhitnika.pdf (31.03.2017)
6. Пчелинцев М.И. Защитник в уголовном судопроизводстве: актуальность исследования // Проблемы соврем. науки и образования. – 2014. – № 7. – С. 77-78 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://scienceproblems.ru/images/PDF/%D0%96%D0%A3%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%9B%20-%D0%9F%D0%A1%D0%9D%D0%9E%207(25)2014%20.pdf#page=77 (31.03.2017)
7. Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. – 2010. – № 4. – С. 36-38.

Здравствуйте. К сожалению, публикаций, точно соответствующих теме Вашего запроса, в рамках Виртуальной службы не найдено. Возможно, Вам будут интересны следующие материалы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. К вопросу собирания защитником доказательственной информации / М.П. Малютин, И.Г. Малютина // Юрид. вестн. Кубанского гос. ун-та. – 2010. – № 5. – С. 28-30
2. Камышин В. А. Защитник как субъект собирания доказательств: желаемое и действительное // Вестн. ОГУ. – 2005. – № 3-1. – С.61-64 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zaschitnik-kak-subekt-sobiraniya-dokazatelstv-zhelaemoe-i-deystvitelnoe#ixzz4aNs7pdeK (04.03.2017)
3. Курзинер Е. Э. О праве защитника собирать доказательства // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2009. – № 17. – С.28-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-prave-zaschitnika-sobirat-dokazatelstva#ixzz4aNsSYrur (04.03.2017)
4. Леонов А.И. Проблемы доказывания в судебном производстве по уголовным делам / А.И. Леонов, К.С. Скрыль // Вестн. ВИ МВД России. – 2011. – № 4. – С.145-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazyvaniya-v-sudebnom-proizvodstve-po-ugolovnym-delam#ixzz4aNsyfA19 (04.03.2017)
5. Позднякова Е.А. Получение информации адвокатом и другими лицами по спорам о брачно-семейных и связанных с ними отношениях // Право и гос-во. – 2013. – № 4. – С. 44-50
6. Сазонова Т. П. Получение объяснений как способ собирания доказательств // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. – 2008. – № 2 (102). – С.71-73 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/poluchenie-obyasneniy-kak-sposob-sobiraniya-dokazatelstv#ixzz4aNshs85C (04.03.2017)
7. Ясельская В.В. Способы собирания доказательств защитником на стадии предварительного расследования // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2003. – № 279. – С.84-85 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-sobiraniya-dokazatelstv-zaschitnikom-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya#ixzz4aNu5Y5qh (04.03.2017)
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией и дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Бакаянова Н.Н. О перспективах адвокатской монополии // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2015. – № 54-55. – С. 134-140.; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://sibac.info/conf/law/liv/43477 (21.02.2017).
2. Гриднева О.В. К вопросу об адвокатской монополии в России / О.В. Гриднева, А.Л. Шиловская // Актуальные проблемы рос. законодательства. – 2016. – № 15. – С. 45-50.
3. Клюева К.В. Перспективы развития адвокатуры в России на современном этапе / К.В. Клюева, О.А. Сухова // Огарёв-Online. – 2016. – №13 (78) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-advokatury-v-rossii-na-sovremennom-etape (21.02.2017).
4. Латыев А.Н. Ограниченная адвокатская монополия или относительная свобода судебного представительства // Закон. – 2012. – № 9. – С. 94-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://491602.pc-forums.ru/j595.html (21.02.2017).
5. Морщакова Т. Конституционные основы организации и реформирования системы квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Сравнительное и конституционное обозрение. – 2015. – № 5. – С. 58-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.iuaj.net/node/1923 (21.02.2017).
6. Романова М.К. Адвокатская монополия : за и против / М.К. Романова, В.В. Двоеносова, В.В. Лукьяненкова // Молодые ученые. – 2016. – № 7. – С. 535-536.
7. Савостьянова О.Н. Установление Адвокатской монополии как одно из условий успешной реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи (историко-правовой аспект) // Учен. тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 4. – С. 41-46. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
8. Сырбо В.А. К вопросу об «Адвокатской монополии»: на границе профессионального и популярного или о ценности толкования правовых норм с учетом их назначения // Правовое регулирование общества : проблемы, приоритеты и перспективы : сб. науч. тр. по материалам II Междунар. науч.-практ. конф. НОО «Профессиональная наука» / ред.: Н.А. Краснова, Т.Н. Плесканюк. – Н. Новгород, 2016. – С. 29-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (21.02.2017).
9. Трунов И.Л. Необходимость реформы адвокатуры России // Актуальные проблемы рос. права. – 2014. – № 9 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimost-reformy-advokatury-rossii (21.01.2017).
10. Трунов И.Л. Социально-политическая необходимость реформы адвокатуры России // Вопросы политологии. – 2014. – № 4. – С. 69-80. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
11. Цискаришвили А.В. Перспективы введения адвокатской монополии // Вопросы рос. и междунар. права. – 2016. – № 6. – С. 59-69 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://publishing-vak.ru/file/archive-law-2016-6/6-tsiskarishvili.pdf (21.02.2017).
12. Шапран Н.В. Еще раз об адвокатской монополии / Н.В. Шапран, В.Ю. Панченко // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2015. – № 4. – С. 414-419. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
13. Шестакова К.В. Адвокатская монополия в России : за и против // Экономика, педагогика, право. – 2012. – № 1. – С. 131-132.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 26020 (открыть ссылку).

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие книги (источник ЭК РНБ):
1. Борисов И.Н. Судебная реформа Александра II : учеб.-метод. пособие для бакалавров по направлению "Юриспруденция" очного и заоч. обучения. – Н. Новгород : Изд-во ФГОУ ВПО "ВГАВТ", 2008. – 33 с. – Библиогр.: с. 26.
2. Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России : генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (XV – начало XX веков). – М. : [б.и.], 2009.
3. История адвокатуры в России : присяжная адвокатура по Судебным Уставам 1864 г. (1864-1917 гг.) : указ. лит / сост. С.Н. Гаврилов, Н.Н. Фарутина. – Вологда : Вологод. обл. универс. науч. б-ка, 2000. – 60 с. – Библиогр.: с. 58-59.
4. Купряхин В.В. Великие реформы императора-освободителя Александра II : учеб. пособие. – Волгоград : Политехник, 2006. – 55 с. – Библиогр.: с. 49, 54.
5. Легкий Д.М. Дмитрий Васильевич Стасов : судебная реформа 1864 г. и формирование присяжной адвокатуры в Российской империи : к 150-летию судебной реформы 1864 г. в России. – СПб. : Дмитрий Буланин, 2011. – 422 с. – Библиогр.: с. 386-411 и в подстроч. примеч.
6. Луковкин К.Е. Формирование и развитие института адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 годы. – Ульяновск : Ульян. гос. пед. ун-т, 2014. – 172 с. – Библиогр.: с. 149-162.
7. Проблемы модернизации российского государства и Великие реформы Александра II : современный взгляд : сб. ст. и материалов «круглых столов» каф. теории и истории государства и права / под общ. ред. Е.Н. Селютиной. – Орел : Изд-во Орлов. фил. РАНХиГС, 2015. – 304 с.
8. Реформы Александра II : законодат. акты / сост. О. И. Чистяков, Т. Е. Новицкая. – М : Юрид. лит., 1998. – 460 с.
9. Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. – Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2004. – 215 с. – Библиогр.: с. 206-213 и в подстроч. прим.
10. Собрание отечественных нормативно-правовых источников XI-XXI веков по истории адвокатуры / сост. А.А. Клишин. – М. : К & П РИЦ ИСПИ РАН, 2005. – 749 с. – Библиогр. в подстроч. прим.
11. Судебная система России : история и современность : докл. и ст. участников науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию судеб. реформы Александра II / редкол. Бабурин С. Н. и др. – М. : Юрист, 2015. – 163 с. – Библиогр. в конце ст. и в подстроч. примеч.
12. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. – Тула : Автограф, 2000. – 455 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.