Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. См. ответы на запросы №№ 40415, 3048, 16214, 5168, 41930 в Архиве выполненных запросов. Предлагаем также следующую литературу (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Академия):
1. Андреев И.Д. О методах научного познания / И.Д. Андреев ; Акад. наук СССР. – Москва : Наука, 1964. – 184 с.
2. Балахонский В.В. Научное познание: его уровни, методы и формы // Философия / В.В. Балахонский и др. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 291-313.
3. Драпогуз В.П. Экстраполяция как эвристический метод научного познания и предвидения // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 3-2. – С. 89-94. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Грамота. URL: https://www.gramota.net/materials/3/2013/3-2/20.html (дата обращения: 30.09.2021).
4. Камалова Н.Р. Эмпирический уровень научного познания / Н.Р. Камалова, Э.Р. Семенова // Проблемы научной мысли. – 2016. – Т. 12, № 7. – С. 65-67. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27693047 (дата обращения: 30.09.2021). – Доступ после регистрации.
5. Корюкин В.И. Концепции уровней в современном научном познании / В.И. Корюкин ; АН СССР, Урал. отд-ние. – Свердловск : УрО АН СССР, 1991. – 230, [1] с. : ил.
6. Лебедев С.А. Уровни научного знания // Вопросы философии. – 2010. – № 1. – С. 62-75. – Электрон. версия доступна на сайте Pandia. URL: https://pandia.ru/text/78/162/83517.php (дата обращения: 30.09.2021).
7. Прохоров М.М. Методология научного познания: уровень философии и мировоззрения // Вестник Волжского государственного инженерно-педагогического университета. – 2009. – № 6 (7). – С. 82-93.
8. Рахматуллин Ш.Р. Гипотеза как форма научного познания // Поколение будущего: взгляд молодых ученых – 2020 : сб. науч. ст. 9 Междунар. молодеж. науч. конф. – Курск, 2020. – С. 149-151. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44308938 (дата обращения: 30.09.2021). – Доступ после регистрации.
9. Рябоконь Н.В. Научное познание, его уровни и типы революционных преобразований // Инновационные образовательные технологии. – 2014. – № 2. – С. 57-64. – URL: http://media.miu.by/files/store/items/iot/38/iot_2_2014_10.pdf (дата обращения: 30.09.2021).

Здравствуйте! Предлагаем следующую литературу для начала работы (источники: Google Академия, ИПС Яндекс,БД КиберЛенинка, сайт ИПС им. М.В. Келдыша, сайты журналов "Перспективы науки и образован.", "Вестник МГТУ МИРЭА", "Современ. наукоемк. технол."):
1. Антонова В.И. Социальная информация – стратегический ресурс современного общества познания: типология, классификация, свойства / В.И. Антонова, Т.В. Клюкина, Ю.А. Мишанин // Манускрипт. – 2017. – № 10-1 (84). – С. 13-15. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-informatsiya-strategicheskiy-resurs-sovremennogo-obschestva-poznaniya-tipologiya-klassifikatsiya-svoystva/viewer (дата обращения: 25.04.2020).
2. Иванова С.А. Работа с информацией: сдвиг парадигмы / С.А. Иванова, А.Г. Суетин // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности : тр. I Междунар. конф. – Москва : ИПМ им. М.В. Келдыша, 2018. – С. 152-157. – Электрон. копия доступна на сайте Ин-та прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН. URL: https://keldysh.ru/future/2018/23.pdf (дата обращения: 25.04.2020).
3. Кудж С.А. О философии информации // Перспективы науки и образования. – 2013. – № 6. – С. 9-13. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://pnojournal.files.wordpress.com/2013/10/pdf_1306011.pdf (дата обращения: 25.04.2020).
4. Кузнецов Н.А. Фундаментальное значение информатики в современной научной картине мира / Н.А. Кузнецов, О.Е. Баксанский, Н.А. Гречишкина // Информационные процессы : электрон. науч. журн. – 2006. – Т. 6, № 2. – С. 81-109. – URL: http://www.jip.ru/2006/81-109.pdf (дата обращения: 25.04.2020).
5. Кулешова Н.С. Новые методологические принципы познания социальной реальности и их роль в развитии современного гуманитарного знания // Вестник Московского университета. Серия 13, Востоковедение. – 2011. – № 2. – С. 50-62. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-metodologicheskie-printsipy-poznaniya-sotsialnoy-realnosti-i-ih-rol-v-razvitii-sovremennogo-gumanitarnogo-znaniya/viewer (дата обращения: 25.04.2020).
6. Лекторский В.А. Эпистемология, наука, жизненный мир человека / В.А. Лекторский, С.А. Кудж, Е.А. Никитина // Вестник МГТУ МИРЭА. – 2014. – № 2, вып. 3. – С. 1-12. – Электрон. копия доступна на сайте журнала URL: https://rtj.mirea.ru/upload/medialibrary/650/01-lektorskii_kudj.pdf (дата обращения: 25.04.2020).
7. Сердюков Ю.М. Естественные информационные системы и нерефлексивные формы познания // Философия и общество. – 2003. – № 3. – С. 105-120. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvennye-informatsionnye-sistemy-i-nerefleksivnye-formy-poznaniya/viewer (дата обращения: 25.04.2020).
8. Эрдынеева К.Г. Человек как самоценный субъект коммуникативно-информационных процессов / К.Г. Эрдынеева, Т.Б. Макарова // Современные наукоемкие технологии. – 2008. – № 1. – С. 82-85. – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.top-technologies.ru/pdf/2008/1/38.pdf (дата обращения: 25.04.2020).

Здравствуйте!Предлагаем небольшой список литературы для исследования теоретических и исторических аспектов темы(источники – БД Google Academia, БД eLibrary, БД КиберЛенинка, портал Platona.net, сайт Института философии РАН):
1. Автономова Н.С. Эпистемология сквозь призму языка: диалог, понимание, перевод // Эпистемология: перспективы развития. – Москва : Канон+, 2012. – С. 352-268.
2. Береснева Н.И. Проблемы проектирования языка как идеального средства познания / Н.И. Береснева, С.Л. Мишланова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – 2010. – № 5. – С. 23-30. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-proektirovaniya-yazyka-kak-idealnogo-sredstva-poznaniya/viewer (дата обращения: 04.02.2020).
3. Бородай С.Ю. Язык и познание: введение в пострелятивизм. – Москва : Садра ; Языки славянских культур, 2019. – 800 с.
4. Бурдина З.Г. Язык в процессе познания мира // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2009. – № 560. – С. 54-58. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13798251 (дата обращения: 04.02.2020). – Доступ после регистрации.
5. Володина М.Н. О языке как инструменте познания // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. – 2016. – № 3. – С. 38-46. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-yazyke-kak-instrumente-poznaniya/viewer (дата обращения: 04.02.2020).
6. Гречко В.А. А.А. Потебня о роли языка в познании // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Филология. – 2001. – № 1. – С. 5-15. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9119956 (дата обращения: 04.02.2020). – Доступ после регистрации.
7. Касавин И.Т. Познание и язык // Эпистемология и философия науки. – 2011. – Т. 30, № 4. – С. 5-15. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-i-yazyk/viewer (дата обращения: 04.02.2020).
8. Короткова И.Н. Роль языка в процессе познания // Проблемы истории, филологии, культуры. – 20098. – № 3 (25). – С. 292-295. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-yazyka-v-protsesse-poznaniya/viewer (дата обращения: 04.02.2020).
9. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. – Москва : Прогресс-традиция, 2002. – 624 с. – Электрон. копия доступна на портале Platona.net. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_poznanija/mikeshina_l_a_filosofija_poznanija_polemicheskie_glavy_2002/45-1-0-3950 (дата обращения: 04.02.2020).
10. Романенко Р.А. Проблема активной роли языка в процессе познания : дис. ... канд. филос. наук / Романенко Р.А. – Нижний Новгород, 2016. – 140 с. – Электрон. копия доступна на сайте Информ. системы дис. сов. ННГУ. URL: https://diss.unn.ru/files/2015/568/diss-Romanenko-568.pdf (дата обращения: 04.02.2020).
11. Ушакова Т.Н. Познание, речь, язык // Когнитивные исследования : сб. науч. тр. – Москва, 2006. – Вып. 1. – С. 13-27.
Вы можете выполнить самостоятельный поиск в базах данных по языкознанию и философии ИНИОН РАН (открыть ссылку).
Являясь жителем Санкт-Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам Российской национальной библиотеки. Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, БД ИНИОН РАН, ИПС Google, ИПС Яндекс) :
1. Акимов О.Ю. Мир в зеркале понимания (философия В.В. Розанова) // Primo aspectu. – 2014. – Т. 16, № 5. – С. 19-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mir-v-zerkale-ponimaniya-filosofiya-v-v-rozanova (22.11.2017).
2. Галимова А.К. Понимание как проблема социальной философии // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2014. – №. 2. – С. 90-101 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2014/02/2014-02-06.pdf (22.11.2017).
3. Гапонов А.С. Проблема понимания в герменевтической философии и её значение для обоснования моральной теории // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2013. – №374 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-ponimaniya-v-germenevticheskoy-filosofii-i-eyo-znachenie-dlya-obosnovaniya-moralnoy-teorii (22.11.2017).
4. Гау А.С. Понимание как критерий сознания в аналитической философии // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2016. – № 8. – С. 53-56 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://intellekt-izdanie.osu.ru/arch/8_2016_postranichno.pdf (22.11.2017).
5. Дорофеева О.А. Основные подходы к понятию «понимание» // Понимание и рефлексия в культуре, науке и образовании : Всерос. науч.-практ. Интернет-конф. и круглый стол : сб. науч. тр. / Н.Ф. Крюкова (отв. редактор). – Тверь, 2016. – С. 40-44. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
6. Жихарева Т. Проблема понимания в философии В. Дильтея и М. Хайдеггера // Vox. Филос. журнал. – 2013. – № 14 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-ponimaniya-v-filosofii-v-dilteya-i-m-haydeggera (22.11.2017).
7. Кутубидзе Р.Я. К истокам категории " понимание": язык описания и смысл // Наука и культура России : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., посв. Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. – Самара, 2012. – С. 79-81. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
8. Петров М.А. Становление и развитие содержания понятия "знание": от образной концепции знания к концепции знания как понимания // Вестн. НГУ. Сер.: Философия. – Новосибирск, 2012. – Т. 10, вып. 2. – С. 23-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.nsu.ru:8081/xmlui/handle/nsu/3513 (22.11.2017).
9. Пигаркина Е.А. Понимание как базовая герменевтическая категория // Иностр. яз.: лингвистические и метод. аспекты. – 2016. – № 36. – С. 189-194. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
10. Смирнова Н.А. Категория «понимание» в контексте философско-антропологического подхода // Человек как субъект социально-педагогического взаимодействия : материалы Междунар. науч.-метод. конф, посв. памяти профессора Л.М. Лузиной / Псковский гос. ун-т. – Псков, 2016. – С. 77-84. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
11. Соболева М.Е. Философская герменевтика: понятия и позиции / М.Е. Соболева. – М. : Акад. Проект, 2014. – 151 с.
12. Фролов В.А. Понимание как онтологическая категория // Наука XXI века : актуальные направления развития. – 2016. – № 2-1. – С. 89-92. Доступ после регистрации (открыть ссылку)

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, БД ИНИОН РАН, ИПС Google) :
1. Высоцкий Ю.В. Системность научно-философского познания // Учен. зап. междунар. банковского ин-та. – 2014. – № 10. – С. 62-66. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
2. Гильдебранд Д. Смысл философского вопрошания и познания // Антология реалистической феноменологии. – М., 2006. – C. 176-199.
3. Ермоленко Г.А. Методология философского познания: проблемы и перспективы / Г.А. Ермоленко ; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2004. – 119 с.
4. Зверева Ю.Ю. Композиционные особенности философского познания // Омский науч. вестн. – 2015. – № 4. – С. 89-92. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
5. Нижников С.А. О специфике философского метода познания: от Гегеля к Хайдеггеру // Наука философии и современность : материалы Междунар. науч. конф., Сочи, 31 мая – 1 июня 2011 г. – Краснодар ; М., 2011. – С. 56-60.
6. Сакун А. Современное философское познание в парадигмах когнитивного опыта // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. – 2015. – № 61. – С. 127-133 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.zgia.zp.ua/gazeta/gvzdia_61_127_133.pdf (05.07.2016).
7. Сидоренко Н.С. Познание как философская проблема // Науч. вестн. Южного ин-та менеджмента. – 2015. – № 4. – С. 83-85 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/poznanie-kak-filosofskaya-problema (05.07.2016).
8. Фомин В.Е. Рациональное и иррациональное в философском и научном познании // Образ человека в историко-философском познании / С.А. Ан, В.В. Маркин // Сборник трудов лаборатории "Философия человека и образования" и кафедры философии БГПУ. – Барнаул, 2001. – С. 119-125. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной консультацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Для начала работы над первой темой смотрите ответ на запрос № 20664 в Архиве ВСС. Предлагаем Вам следующие материалы по второй теме (источники – ЭК РНБ, БД по философии и социологии ИНИОН РАН, БД eLibrary, ИПС Google) :
1. Бельская Н.Л. История и философия теории моделирования / Н.Л. Бельская ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Тобольская гос. социально-пед. акад. им. Д. И. Менделеева". – Тобольск : ТГСПА, 2010. – 206 с. : ил., портр. ; Библиогр.: с. 202-204 (57 назв.).
2. Кокаревич М.Н. Концептуальное моделирование в социальной философии / М.Н. Кокаревич ; науч. ред. В.В. Чешев ; Том. гос. архит.-строит. ун-т. – Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2003. – 251 с.
3. Копцева Н.П. Моделирование целостности в философском познании [Электронный ресурс] // Вестн. Красноярского гос. ун-та. Гуманитар. науки. — Красноярск : КрасГУ, 2000. – URL: http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:J_r_XQZxZ_0J:scholar.google.com/+%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&hl=ru&as_sdt=0,5 (08.07.2013).
4. Ладенко И.С. Гносеология и кибернетика познания // Методологические проблемы развития науки. – Иркутск, 1982. – С. 42-56.
5. Неволько Г.И. Прологи новой системы научного объяснительного знания / Г.И. Неволько. – Чернигов, 1995. – Ч. 5. – 202 с.
6. Серова И.А. Истинность структурных уровней научной теории // Ленинская теория отражения : Истина как гносеол. категория. – Свердловск, 1983. – С. 90-99.
7. Стакун Г.А. Место и роль моделирования в системе научного и художественного познания : автореф. дис. … канд. филос. наук / Стакун Г.А. ; [Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова]. – Чебоксары, 2010. – 23 с. ; Библиогр.: с. 23 (6 назв.) ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/mesto-i-rol-modelirovaniya-v-sisteme-nauchnogo-i-khudozhestvennogo-poznaniya (08.07.2013).
8. Чернавин Ю.А. Проблема истины в философии и социально-гуманитарных исследованиях // Вестн. Екатерининского ин-та. – 2008. – № 2. – С. 32 – 36.