Каталог выполненных запросов
Уголовное право
Всего записей: 270
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите пожалуйста подобрать литературу к курсовой по уголовному праву по теме "Понятие хищения: его объективные и субъективные признаки". Заранее благодарен.
Ответ
[2019-02-15 11:38:55] :
Здравствуйте. Вам был дан ответ на Ваш запрос в ВСС КОРУНБ, № 32830 (открыть ссылку).
Вопрос
.
Добрый день,
Помогите пожалуйста с подбором литературы на тему "Проблемные вопросы использования наркосодержащих лекарственных препаратов в медицинских целях" В юридическом аспекте данного вопроса.
Большое спасибо!
Помогите пожалуйста с подбором литературы на тему "Проблемные вопросы использования наркосодержащих лекарственных препаратов в медицинских целях" В юридическом аспекте данного вопроса.
Большое спасибо!
Ответ
[2019-01-29 17:26:53] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, портал «Юридическая Россия», БД Арбикон, ИПС Яндекс) :
1. Дранкина Е. Когда обезболивающие пройдут наркоконтроль // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. – 2014. – № 6. – С. 9. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/2394277 (29.01.2019).
2. Курносова Т. Законодательство о назначении наркотических средств : контроль и ответственность // Московская медицина. – 2015. – № 3. – С. 70-76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_27425617_31975076.pdf (29.01.2019).
3. Минязева Т.Ф. В чем причина неэффективности уголовно-правовых превенций в сфере незаконного оборота наркотических средств? // Общество и право. – 2016. – №1 (55). – С. 56-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/v-chem-prichina-neeffektivnosti-ugolovno-pravovyh-preventsiy-v-sfere-nezakonnogo-oborota-narkoticheskih-sredstv ( 29.01.2019).
4. Мороз Т.Л. Обращение НС и ПВ: поможем разобраться в новых рекомендациях Минздрава // Главная медицинская сестра. – 2018. – № 7. – С. 36-42.
5. Орихивская Е.Н. Лицензирование фармацевтической деятельности и деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений // Московская медицина. – 2016. – S 1. – C. 168.
6. Федоров А.В. Дискуссионные вопросы уголовно-правового обеспечения безопасности оборота продуктов питания и фармацевтической продукции // Юрид. наука: история и современность. – 2013. – № 11. – С. 83-88 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_22599713_28345467.pdf (29.01.2019).
7. Федоров А.В. Уголовно-правовое обеспечение безопасности оборота наркосодержащей фармацевтической продукции // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 95 – 114.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Дранкина Е. Когда обезболивающие пройдут наркоконтроль // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. – 2014. – № 6. – С. 9. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/2394277 (29.01.2019).
2. Курносова Т. Законодательство о назначении наркотических средств : контроль и ответственность // Московская медицина. – 2015. – № 3. – С. 70-76 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_27425617_31975076.pdf (29.01.2019).
3. Минязева Т.Ф. В чем причина неэффективности уголовно-правовых превенций в сфере незаконного оборота наркотических средств? // Общество и право. – 2016. – №1 (55). – С. 56-59. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/v-chem-prichina-neeffektivnosti-ugolovno-pravovyh-preventsiy-v-sfere-nezakonnogo-oborota-narkoticheskih-sredstv ( 29.01.2019).
4. Мороз Т.Л. Обращение НС и ПВ: поможем разобраться в новых рекомендациях Минздрава // Главная медицинская сестра. – 2018. – № 7. – С. 36-42.
5. Орихивская Е.Н. Лицензирование фармацевтической деятельности и деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений // Московская медицина. – 2016. – S 1. – C. 168.
6. Федоров А.В. Дискуссионные вопросы уголовно-правового обеспечения безопасности оборота продуктов питания и фармацевтической продукции // Юрид. наука: история и современность. – 2013. – № 11. – С. 83-88 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_22599713_28345467.pdf (29.01.2019).
7. Федоров А.В. Уголовно-правовое обеспечение безопасности оборота наркосодержащей фармацевтической продукции // Б-ка криминалиста. – 2015. – № 1. – С. 95 – 114.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какую литературу можно использовать при написании дипломной работы по теме "Проблемы квалификации коррупционных преступлений, предусмотренных ст. ст. 290-291.2 УК РФ, совершенных с использованием криптовалют"?
Ответ
[2019-01-14 10:48:29] :
Здравствуйте. К сожалению, публикаций, касающихся аспекта квалификации коррупционных преступлений с использованием криптовалюты, в рамках Виртуальной службы практически не найдено. Предлагаем список литературы более общего характера (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Андреева Л. А. Проблемы квалификации взяточничества (коррупционный аспект) // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2014. – № 34. – С. 35-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://sibac.info/sites/default/files/archive/2014/yurisprudenciya_24.02.2014_-_pravka.pdf#page=35 (14.01.2019).
2. Головин А. Ю. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291 1 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.Ю. Головин, Н.В. Бугаевская // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2013. – № 1/2. – С. 12-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniy-po-statyam-290-291-291-1-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii (14.01.2019).
3. Маланова В.С. Криптовалюта как предмет взятки [Электронный ресурс] // Ломоносов – 2018 : конференция. – 2018. – URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2018/data/12939/78785_uid215780_report.pdf (14.01.2019).
4. Никонов П.В. К вопросу о некоторых проблемах уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291 1 УК РФ) // Сибирский юрид. вестн. – 2012. – № 2. – С. 112-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-nekotoryh-problemah-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-posrednichestvo-vo-vzyatochnichestve-st-291-1-uk-rf (14.01.2019).
5. Перов В.А. Квалификация действий лиц, совершающих преступления с использованием криптовалюты на территории Российской Федерации // Рос. следователь. – 2018. – № 4. – С. 54-57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://urfac.ru/?p=377 (14.01.2019).
6. Пешков Д.В. Проблемы квалификации взяточничества // Инновационная наука. – 2016. – № 6-3. – С. 171-173 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-vzyatochnichestva (14.01.2019).
7. Сидоренко Е. А. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 291. 1 УК РФ // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 2. – С. 154-158 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnaya-storona-sostava-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-1-st-291-1-uk-rf (14.01.2019).
8. Черепанова Е. В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности [Электронный ресурс] // Журнал рос. права. – 2016. – № 9 (237). – URL: http://отрасли-права.рф/article/20343 (14.01.2019).
9. Чуклина Э. Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд // Экономика, социология и право. – 2016. – № 10. – С. 95-100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://docplayer.ru/30319604-Vydelenie-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-melkoe-vzyatochnichestvo-st-uk-rf-kriticheskiy-vzglyad.html (14.01.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией к библиографам РНБ.
1. Андреева Л. А. Проблемы квалификации взяточничества (коррупционный аспект) // Вопросы соврем. юриспруденции. – 2014. – № 34. – С. 35-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://sibac.info/sites/default/files/archive/2014/yurisprudenciya_24.02.2014_-_pravka.pdf#page=35 (14.01.2019).
2. Головин А. Ю. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291 1 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.Ю. Головин, Н.В. Бугаевская // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. – 2013. – № 1/2. – С. 12-17 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniy-po-statyam-290-291-291-1-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii (14.01.2019).
3. Маланова В.С. Криптовалюта как предмет взятки [Электронный ресурс] // Ломоносов – 2018 : конференция. – 2018. – URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2018/data/12939/78785_uid215780_report.pdf (14.01.2019).
4. Никонов П.В. К вопросу о некоторых проблемах уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291 1 УК РФ) // Сибирский юрид. вестн. – 2012. – № 2. – С. 112-117 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-nekotoryh-problemah-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-posrednichestvo-vo-vzyatochnichestve-st-291-1-uk-rf (14.01.2019).
5. Перов В.А. Квалификация действий лиц, совершающих преступления с использованием криптовалюты на территории Российской Федерации // Рос. следователь. – 2018. – № 4. – С. 54-57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://urfac.ru/?p=377 (14.01.2019).
6. Пешков Д.В. Проблемы квалификации взяточничества // Инновационная наука. – 2016. – № 6-3. – С. 171-173 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-vzyatochnichestva (14.01.2019).
7. Сидоренко Е. А. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 291. 1 УК РФ // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 2. – С. 154-158 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnaya-storona-sostava-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-1-st-291-1-uk-rf (14.01.2019).
8. Черепанова Е. В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности [Электронный ресурс] // Журнал рос. права. – 2016. – № 9 (237). – URL: http://отрасли-права.рф/article/20343 (14.01.2019).
9. Чуклина Э. Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд // Экономика, социология и право. – 2016. – № 10. – С. 95-100 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://docplayer.ru/30319604-Vydelenie-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-melkoe-vzyatochnichestvo-st-uk-rf-kriticheskiy-vzglyad.html (14.01.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте, с новым годом! Подскажите пожалуйста литературу по теме "особенности квалификации преступления со специальным субъектом". Спасибо
Ответ
[2019-01-09 13:58:24] :
Здравствуйте. Спасибо за поздравления! Вас также с новогодними праздниками!
Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Алексеева С. В. Актуальные проблемы законодательной регламентации признаков специального субъекта преступления в Уголовном кодексе РФ // Концепт. – 2016. – Т. 11. – С. 3786–3790 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://e-koncept.ru/2016/86795.htm (09.01.2019).
2. Андреев С.А. Специальный субъект преступления // Вестн. ОмЮА. – 2012. – № 2 (19). – С. 122-125 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnyy-subekt-prestupleniya (09.01.2019).
3. Бачурин Э. А. Специальный субъект преступления : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Бачурин Э.А. – Красноярск, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002853019.pdf ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/spetsialnyi-subekt-prestupleniya (09.01.2019).
4. Гладких М. Н. Проведение квалификации преступлений со специальным субъектом – необходимое условие обеспечения законности // Молодой ученый. – 2010. – № 1/2, т. 2. – С. 133-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/13/1061/ (09.01.2019).
5. Караваева Ю.С. Понятие специального субъекта преступления и классификация его признаков в рамках социально-ролевого подхода // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2013. – № 4 (37). – С. 177-178 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-spetsialnogo-subekta-prestupleniya-i-klassifikatsiya-ego-priznakov-v-ramkah-sotsialno-rolevogo-podhoda (09.01.2019).
6. Караваева Ю.С. Специальный субъект преступления: криминолого-правовой аспект : дис. … канд. юрид. наук / Караваева Ю.С. – Омск, 2017 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.01.2019).
7. Павлов В. Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом / В.Г. Павлов ; Ассоциация юрид. центр. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011. – 374 с. ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.01.2019).
8. Чесноков М.В. К понятию специального субъекта преступления // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 4. – С. 121-122 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-ponyatiyu-spetsialnogo-subekta-prestupleniya (09.01.2019).
9. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления // Пробелы в рос. законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 99-102 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-teorii-spetsialnogo-subekta-prestupleniya (09.01.2019).
Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Алексеева С. В. Актуальные проблемы законодательной регламентации признаков специального субъекта преступления в Уголовном кодексе РФ // Концепт. – 2016. – Т. 11. – С. 3786–3790 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://e-koncept.ru/2016/86795.htm (09.01.2019).
2. Андреев С.А. Специальный субъект преступления // Вестн. ОмЮА. – 2012. – № 2 (19). – С. 122-125 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnyy-subekt-prestupleniya (09.01.2019).
3. Бачурин Э. А. Специальный субъект преступления : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Бачурин Э.А. – Красноярск, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002853019.pdf ; Оглавление; Введение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/spetsialnyi-subekt-prestupleniya (09.01.2019).
4. Гладких М. Н. Проведение квалификации преступлений со специальным субъектом – необходимое условие обеспечения законности // Молодой ученый. – 2010. – № 1/2, т. 2. – С. 133-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/13/1061/ (09.01.2019).
5. Караваева Ю.С. Понятие специального субъекта преступления и классификация его признаков в рамках социально-ролевого подхода // Вестн. ОмГУ. Сер. Право. – 2013. – № 4 (37). – С. 177-178 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-spetsialnogo-subekta-prestupleniya-i-klassifikatsiya-ego-priznakov-v-ramkah-sotsialno-rolevogo-podhoda (09.01.2019).
6. Караваева Ю.С. Специальный субъект преступления: криминолого-правовой аспект : дис. … канд. юрид. наук / Караваева Ю.С. – Омск, 2017 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.01.2019).
7. Павлов В. Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом / В.Г. Павлов ; Ассоциация юрид. центр. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011. – 374 с. ; Фрагмент [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (09.01.2019).
8. Чесноков М.В. К понятию специального субъекта преступления // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 4. – С. 121-122 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-ponyatiyu-spetsialnogo-subekta-prestupleniya (09.01.2019).
9. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления // Пробелы в рос. законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 99-102 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-teorii-spetsialnogo-subekta-prestupleniya (09.01.2019).
Вопрос
.
Доброй ночи, а не подскажете подходящую информацию по теме: Какие существуют особенности квалификации действий соучастников, если преступления совершается со специальным субъектом? Заранее спасибо
Ответ
[2019-01-09 14:11:52] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 4–6
2. Андронова Т.В. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства : материалы II Всерос. заоч. науч.-практ. конф. (25 февраля 2011 г.). – Сибай : Изд-во ГУП РБ "СГТ", 2011. – С. 20-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/4246/49a.pdf?sequence=1 (09.01.2019).
3. Винокуров В. Н. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 24-29 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=1534 (09.01.2019).
4. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // Соврем. право. – 2015. – № 8. – С. 108-111 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/13137 (09.01.2019).
5. Павлов В.Г. Проблемы квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Ленинградский юрид. журнал. – 2007. – № 1. – С. 143-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-souchastiya-v-prestupleniyah-so-spetsialnym-subektom (09.01.2019).
6. Плужников А.В. Некоторые особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом и их квалификации // Вестн. Владимирского юрид. ин-та. – 2007. – № 2. – С. 207-210
1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 4–6
2. Андронова Т.В. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства : материалы II Всерос. заоч. науч.-практ. конф. (25 февраля 2011 г.). – Сибай : Изд-во ГУП РБ "СГТ", 2011. – С. 20-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/4246/49a.pdf?sequence=1 (09.01.2019).
3. Винокуров В. Н. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 24-29 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=1534 (09.01.2019).
4. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // Соврем. право. – 2015. – № 8. – С. 108-111 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/13137 (09.01.2019).
5. Павлов В.Г. Проблемы квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Ленинградский юрид. журнал. – 2007. – № 1. – С. 143-161 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-souchastiya-v-prestupleniyah-so-spetsialnym-subektom (09.01.2019).
6. Плужников А.В. Некоторые особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом и их квалификации // Вестн. Владимирского юрид. ин-та. – 2007. – № 2. – С. 207-210
Вопрос
.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста подобрать литературу для написания дипломной работы по теме "Виды юридической ответственности субъектов предпринимательской деятельности". Спасибо.
Ответ
[2018-12-11 14:04:05] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Буюклян О.Х. Индивидуальные предприниматели как субъекты права: межотраслевые противоречия // Очерки новейшей камералистики. – 2017. – № 3. – С. 44-46.
2. Гацалов Р.Р. Правовой статус лиц, занимающихся бизнесом: теория и практика // Закон. Право. Государство. – 2016. – № 2. – С. 163-179. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Илюхина Ю.Ю. Современные тенденции правового регулирования ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Право и правоохранительная деятельность // Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – Саратов, 2015. – С. 62-64.
4. Латыпов Д.Н. Субъекты предпринимательского права Российской Федерации : учеб. пособие / Д.Н. Латыпов, И.Ю. Загоруйко, С.Г. Воронцов ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский гос. национальный ислледовательский ун-т". – Пермь : Perm University Press, 2017. – 110 с.
5. Латыпов Ф.Т. Ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Адм.-правовой и гражд.-правовой аспект / Ф.Т. Латыпов, Д.Ф. Латыпова ; АН Респ. Башкортостан, Отд-ние социал. и гуманит. наук. – Уфа : Гилем, 2010. – 121 с.
6. Максимова Н.И. Вопросы юридической ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Развитие предпринимательства и предпринимательского права в современных условиях : сб. ст. по материалам Межрегион. науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 104-107.
7. Миннигулова Д.Б. Дифференциация юридической ответственности субъектов малого и среднего предпринимательства в административном праве / Д.Б. Миннигулова, А.А. Асфандиярова // Вестн. ун-та имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №5 (21). – С. 154-162. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-yuridicheskoy-otvetstvennosti-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-administrativnom-prave (11.12.2018).
8. Пашков А.В. Субъекты предпринимательского права и правоотношения // Предпринимательское право : прил. к журн. – 2015. – № 2. – С. 43-46.
9. Современное предпринимательское право / И.В. Ершова, Л.В. Андреева, Н.Г. Апресова и др. ; отв. ред. И.В. Ершова. – М. : Проспект, 2014. – 344 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
10. Ястребова Е.С. Особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Пробелы в рос. законодательстве. – 2016. – №5. – С. 131-134. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-subektov-predprinimatelskoy-deyatelnosti (11.12.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Буюклян О.Х. Индивидуальные предприниматели как субъекты права: межотраслевые противоречия // Очерки новейшей камералистики. – 2017. – № 3. – С. 44-46.
2. Гацалов Р.Р. Правовой статус лиц, занимающихся бизнесом: теория и практика // Закон. Право. Государство. – 2016. – № 2. – С. 163-179. Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Илюхина Ю.Ю. Современные тенденции правового регулирования ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Право и правоохранительная деятельность // Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – Саратов, 2015. – С. 62-64.
4. Латыпов Д.Н. Субъекты предпринимательского права Российской Федерации : учеб. пособие / Д.Н. Латыпов, И.Ю. Загоруйко, С.Г. Воронцов ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский гос. национальный ислледовательский ун-т". – Пермь : Perm University Press, 2017. – 110 с.
5. Латыпов Ф.Т. Ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Адм.-правовой и гражд.-правовой аспект / Ф.Т. Латыпов, Д.Ф. Латыпова ; АН Респ. Башкортостан, Отд-ние социал. и гуманит. наук. – Уфа : Гилем, 2010. – 121 с.
6. Максимова Н.И. Вопросы юридической ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Развитие предпринимательства и предпринимательского права в современных условиях : сб. ст. по материалам Межрегион. науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 104-107.
7. Миннигулова Д.Б. Дифференциация юридической ответственности субъектов малого и среднего предпринимательства в административном праве / Д.Б. Миннигулова, А.А. Асфандиярова // Вестн. ун-та имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №5 (21). – С. 154-162. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-yuridicheskoy-otvetstvennosti-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-administrativnom-prave (11.12.2018).
8. Пашков А.В. Субъекты предпринимательского права и правоотношения // Предпринимательское право : прил. к журн. – 2015. – № 2. – С. 43-46.
9. Современное предпринимательское право / И.В. Ершова, Л.В. Андреева, Н.Г. Апресова и др. ; отв. ред. И.В. Ершова. – М. : Проспект, 2014. – 344 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
10. Ястребова Е.С. Особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Пробелы в рос. законодательстве. – 2016. – №5. – С. 131-134. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-subektov-predprinimatelskoy-deyatelnosti (11.12.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос
.
Добрый день!
Помогите,пожалуйста, найти литературу на темы "Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации", "Причинение смерти по неосторожности в зарубежной практике", "Причинение смерти по неосторожности: российская практика".
Помогите,пожалуйста, найти литературу на темы "Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации", "Причинение смерти по неосторожности в зарубежной практике", "Причинение смерти по неосторожности: российская практика".
Ответ
[2018-10-30 14:23:44] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ИПС Яндекс, ИПС Google, БД elibrary, Портал «Юридическая Россия»):
1. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 уголовного кодекса Российской Федерации) // Адвокат. практика. – 2014. – № 4. – С. 45-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://pravo163.ru/problemy-kvalifikacii-umyshlennogo-prichineniya-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshego-po-neostorozhnosti-smert-poterpevshego-ch-4-st-111-uk-rf/ (30.10.2018).
2. Буранов Г.К. Квалификация причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Буранов Г.К., Горшенин А.А. // Наука и образование : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 128-132 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Кашапов Р.М. Усмотрение следователя при квалификации причинения смерти по неосторожности // Власть и упр. на Востоке России. – 2015. – № 3. – С. 130-133 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Климанов А.М. Трудности квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Государственное и муниципальное право : теория и практика : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 36-40.
5. Кожухарик Д.Н. Причинение смерти по неосторожности с квалифицирующими признаками / Кожухарик Д.Н., Савин П.Т. // Рос. следователь. – 2018. – № 1. – С. 27-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.10.2018).
6. Колчина И.Н. Спорные вопросы квалификации причинения умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека / Колчина И.Н., Лапупина Н.Н. // Право и правоохранительная деятельность : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практ. сотрудников, студентов, аспирантов. – 2017. – С. 181-183 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
7. Митьковец А.Г. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 105 ("Убийство") и ч. 4 ст. 111 ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"). Значение судебно-медицинской экспертизы при квалификации данных преступлений // Право. Общество. Государство : сб. науч. тр. студентов и аспирантов. – СПб., 2018. – С. 81-83 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.10.2018).
8. Пильщикова О.В. Проблемы квалификации преступлений причинения смерти по неосторожности // Интеллектуальный потенциал XXI века : материалы Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.И. Вострецова. – 2018. – С. 169-174 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://science-peace.ru/files/IP_2018.pdf (30.10.2018).
9. Синяева М.И. Значение правильной квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Синяева М.И., Яковлева О.Г. // Изв. Юго-Зап. гос. ун-та. Сер.: История и право. – 2015. – № 4. – С. 69-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/4_2015.pdf (30.10.2018).
10. Скляров С.В. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем, и разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – 2014. – № 5. – С. 73-76 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
11. Чучелов Е.Н. Вопросы разграничения преступления, предусмотренного статьей 113 Уголовного Кодекса Российской Федерации, от противоправных деяний, предусмотренных статьей 107 и частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Человек : преступление и наказание. – 2015. – № 4. – С. 130-134 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 уголовного кодекса Российской Федерации) // Адвокат. практика. – 2014. – № 4. – С. 45-50 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://pravo163.ru/problemy-kvalifikacii-umyshlennogo-prichineniya-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshego-po-neostorozhnosti-smert-poterpevshego-ch-4-st-111-uk-rf/ (30.10.2018).
2. Буранов Г.К. Квалификация причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Буранов Г.К., Горшенин А.А. // Наука и образование : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 128-132 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
3. Кашапов Р.М. Усмотрение следователя при квалификации причинения смерти по неосторожности // Власть и упр. на Востоке России. – 2015. – № 3. – С. 130-133 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
4. Климанов А.М. Трудности квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Государственное и муниципальное право : теория и практика : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 36-40.
5. Кожухарик Д.Н. Причинение смерти по неосторожности с квалифицирующими признаками / Кожухарик Д.Н., Савин П.Т. // Рос. следователь. – 2018. – № 1. – С. 27-30 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.10.2018).
6. Колчина И.Н. Спорные вопросы квалификации причинения умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека / Колчина И.Н., Лапупина Н.Н. // Право и правоохранительная деятельность : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практ. сотрудников, студентов, аспирантов. – 2017. – С. 181-183 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
7. Митьковец А.Г. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 105 ("Убийство") и ч. 4 ст. 111 ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"). Значение судебно-медицинской экспертизы при квалификации данных преступлений // Право. Общество. Государство : сб. науч. тр. студентов и аспирантов. – СПб., 2018. – С. 81-83 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (30.10.2018).
8. Пильщикова О.В. Проблемы квалификации преступлений причинения смерти по неосторожности // Интеллектуальный потенциал XXI века : материалы Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.И. Вострецова. – 2018. – С. 169-174 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://science-peace.ru/files/IP_2018.pdf (30.10.2018).
9. Синяева М.И. Значение правильной квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Синяева М.И., Яковлева О.Г. // Изв. Юго-Зап. гос. ун-та. Сер.: История и право. – 2015. – № 4. – С. 69-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/history_pravo/4_2015.pdf (30.10.2018).
10. Скляров С.В. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем, и разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – 2014. – № 5. – С. 73-76 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
11. Чучелов Е.Н. Вопросы разграничения преступления, предусмотренного статьей 113 Уголовного Кодекса Российской Федерации, от противоправных деяний, предусмотренных статьей 107 и частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Человек : преступление и наказание. – 2015. – № 4. – С. 130-134 ; Доступ после регистрации (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, подобрать научные материалы на тему "Анализ судебных решений по преступлениям совершенных в сети Интернет"
Заранее благодарю!
Помогите, пожалуйста, подобрать научные материалы на тему "Анализ судебных решений по преступлениям совершенных в сети Интернет"
Заранее благодарю!
Ответ
[2018-09-21 15:19:44] :
Здравствуйте. Не совсем понятно, какие конкретно преступления в сети Интернет Вы имеете в виду. Найденные публикации в большинстве своем рассматривают вопросы авторского права (доменные споры). Для первоначального ознакомления предлагаем следующие публикации (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Ализаде В.А. Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 281 – 299
2. Минбалеев А. В. Противодействие спаму (законодательство и судебная практика) // Юрист. – 2010. – № 12. – С. 22 – 25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.center-bereg.ru/h860.html (21.09.2018).
3. Самые обсуждаемые судебные решения, связанные с охраной интеллектуальной собственности // Legal Insight. -2016. – № 3. – С. 19 – 21
Статья содержит описание наиболее интересных судебных решений в сфере интеллектуальной собственности и информационных технологий, принятых с января 2015 года по февраль 2016 года.
4. Соловьев В. С. Преступность в социальных сетях Интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики) // Всерос. криминол. журнал. – 2016. – №1. – С. 60-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-v-sotsialnyh-setyah-interneta-kriminologicheskoe-issledovanie-po-materialam-sudebnoy-praktiki (21.09.2018).
1. Ализаде В.А. Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты / В. А. Ализаде, А. Г. Волеводз // Б-ка криминалиста. – 2017. – № 6. – С. 281 – 299
2. Минбалеев А. В. Противодействие спаму (законодательство и судебная практика) // Юрист. – 2010. – № 12. – С. 22 – 25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.center-bereg.ru/h860.html (21.09.2018).
3. Самые обсуждаемые судебные решения, связанные с охраной интеллектуальной собственности // Legal Insight. -2016. – № 3. – С. 19 – 21
Статья содержит описание наиболее интересных судебных решений в сфере интеллектуальной собственности и информационных технологий, принятых с января 2015 года по февраль 2016 года.
4. Соловьев В. С. Преступность в социальных сетях Интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики) // Всерос. криминол. журнал. – 2016. – №1. – С. 60-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-v-sotsialnyh-setyah-interneta-kriminologicheskoe-issledovanie-po-materialam-sudebnoy-praktiki (21.09.2018).
Вопрос
.
Добрый день. Подскажите где найти литературу за 2017-2018 год для курсовой на тему "уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности". Спасибо!
Ответ
[2018-06-15 22:04:58] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Муртазина Р.Р. Правовые основы защиты предпринимательской деятельности / Р.Р. Муртазина, А.Р. Максютова, Д.Б. Мусхатитдинова //Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 14. – С. 522-524 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alley-science.ru/domains_data/files/October2017/PRAVOVYE%20OSNOVY%20ZAShITY%20PREDPRINIMATELSKOY%20DEYaTELNOSTI.pdf (15.06.2018).
2. Сафаров А.И. Уголовно-правовые гарантии реализации права на предпринимательскую деятельность / А.И. Сафаров, С.М. Салохидинова // Вестн. Моск. городского пед. ун-та. Сер.: Юрид. науки. – 2017. – № 3. – С. 56-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2017/07/Vestnik-ur-nauki-3-2017.pdf (15.06.2018).
3. Харьков А.В. О взаимосвязи предпринимательских отношений и отношений собственности в объекте уголовно-правовой охраны предпринимательской деятельности // Социально-полит. науки. – 2017. – № 4. – С. 131-134. Доступ после регистрации (открыть ссылку) (15.06.2018).
4. Эрматов А.К. Исследование зарубежного опыта правовой охраны предпринимательской деятельности // Академия пед. идей новация. – 2017. – № 9. – С.74-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/015a6a4a47a50b3.ru/docs/154df096232a55447554fa08727748f53e3487b8.pdf (15.06.2018).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Муртазина Р.Р. Правовые основы защиты предпринимательской деятельности / Р.Р. Муртазина, А.Р. Максютова, Д.Б. Мусхатитдинова //Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 14. – С. 522-524 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.alley-science.ru/domains_data/files/October2017/PRAVOVYE%20OSNOVY%20ZAShITY%20PREDPRINIMATELSKOY%20DEYaTELNOSTI.pdf (15.06.2018).
2. Сафаров А.И. Уголовно-правовые гарантии реализации права на предпринимательскую деятельность / А.И. Сафаров, С.М. Салохидинова // Вестн. Моск. городского пед. ун-та. Сер.: Юрид. науки. – 2017. – № 3. – С. 56-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2017/07/Vestnik-ur-nauki-3-2017.pdf (15.06.2018).
3. Харьков А.В. О взаимосвязи предпринимательских отношений и отношений собственности в объекте уголовно-правовой охраны предпринимательской деятельности // Социально-полит. науки. – 2017. – № 4. – С. 131-134. Доступ после регистрации (открыть ссылку) (15.06.2018).
4. Эрматов А.К. Исследование зарубежного опыта правовой охраны предпринимательской деятельности // Академия пед. идей новация. – 2017. – № 9. – С.74-86 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://s.siteapi.org/015a6a4a47a50b3.ru/docs/154df096232a55447554fa08727748f53e3487b8.pdf (15.06.2018).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста литературу для курсовой работы по уголовному праву на тему "Квалификация изнасилований"
Ответ
[2018-05-23 19:02:33] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций. Для начала работы предлагаем следующие материалы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований : учеб. пособие / Л.А. Андреева, С.Д. Цэнгэл. – СПб., 2005. – 68 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2005_01_03.pdf (23.05.2018).
2. Залов А. Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 27-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-prodolzhaemyh-iznasilovaniy (23.05.2018).
3. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола // Вестн. Самарской гуманитар. акад. Сер.: Право. – 2007. – № 2. – С. 76-82 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-kvalifikatsii-iznasilovaniya-s-uchastiem-lits-zhenskogo-pola (23.05.2018).
4. Саркисова Э.А. Нормативное разъяснение вопросов квалификации изнасилования : российский и белорусский опыт // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 89-93 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/1528 (23.05.2018).
5. Шувалова Т. Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2009. – № 5. – С. 190-192 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-iznasilovaniya (23.05.2018).
6. Ященко А.С. К вопросу о дефинициях терминов «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» и их соотношении // Вестн. БГУ. – 2015. – № 1. – С. 203-206 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-definitsiyah-terminov-iznasilovanie-i-nasilstvennye-deystviya-seksualnogo-haraktera-i-ih-sootnoshenii (23.05.2018).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований : учеб. пособие / Л.А. Андреева, С.Д. Цэнгэл. – СПб., 2005. – 68 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2005_01_03.pdf (23.05.2018).
2. Залов А. Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований // Юрид. наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 27-38 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-prodolzhaemyh-iznasilovaniy (23.05.2018).
3. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола // Вестн. Самарской гуманитар. акад. Сер.: Право. – 2007. – № 2. – С. 76-82 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-kvalifikatsii-iznasilovaniya-s-uchastiem-lits-zhenskogo-pola (23.05.2018).
4. Саркисова Э.А. Нормативное разъяснение вопросов квалификации изнасилования : российский и белорусский опыт // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 89-93 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://отрасли-права.рф/article/1528 (23.05.2018).
5. Шувалова Т. Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2009. – № 5. – С. 190-192 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-iznasilovaniya (23.05.2018).
6. Ященко А.С. К вопросу о дефинициях терминов «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» и их соотношении // Вестн. БГУ. – 2015. – № 1. – С. 203-206 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-definitsiyah-terminov-iznasilovanie-i-nasilstvennye-deystviya-seksualnogo-haraktera-i-ih-sootnoshenii (23.05.2018).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.