Каталог выполненных запросов
Уголовное право
Всего записей: 270
Вопрос
.
Здравствуйте!
Работаю над проблемой квалификации каннибализма в уголовном кодексе (судебной практике) РФ. Необходима литература и электронные источники. Ст. 105 п.м) УК РФ - убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего, ст.244 УК РФ - надругательство над телами умерших, ст.111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью - возможные варианты составов преступлений с целью съесть жертву.
Интересны работы как российских, так и зарубежных теоретиков права. Возможно, в библиотеке есть интересный материал из судебной практики.
Заранее спасибо.
Работаю над проблемой квалификации каннибализма в уголовном кодексе (судебной практике) РФ. Необходима литература и электронные источники. Ст. 105 п.м) УК РФ - убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего, ст.244 УК РФ - надругательство над телами умерших, ст.111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью - возможные варианты составов преступлений с целью съесть жертву.
Интересны работы как российских, так и зарубежных теоретиков права. Возможно, в библиотеке есть интересный материал из судебной практики.
Заранее спасибо.
Ответ
[2012-09-14 14:42:40] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы для начала работы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. – 2004. – № 9. – С. 11–13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/2575 (14.09.2012).
2. Дубягин Ю. Каннибал гуляет на свободе // Уголовное право. – 1999. – № 1. – С. 115–116
3. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего [Электронный ресурс] // Рос. следователь. – 2003. – № 9. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3653 (14.09.2012).
4. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека / А.В. Рагулина, Д.А. Дорогин // Мед. право. – 2010. – № 6. – С. 36-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_7450.html (14.09.2012).
5. Осокин Р.Б. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран и проблемы совершенствования ст. 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронений" / Р.Б. Осокин, А. В. Курсаев // Междунар. публичное и частное право. – 2011. – № 4. – С. 38–41
6. Савельева О.Ю. Уголовная ответственность за преступления против личности, связанные с изъятием и использованием органов или тканей человека // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 3 (3). – С. 183-185 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media61819/64%20Savel.pdf (14.09.2012).
7. Смирнов В.А. Система преступлений связанных с использованием органов и тканей человека [Электронный ресурс] // Сиб. юрид. вестн. – 2004. – № 1. – URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160245 (14.09.2012).
8. Смирнов В.А. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего : П. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ [Электронный ресурс] // Там же. – 2003. – № 3. – URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1138938 (14.09.2012).
9. Шокель А.С. К вопросу о субъективной стороне преступлений, предусмотренных статей 244 УК РФ // Следователь. – 2010. – № 7. – С. 7–10
10. Шокель А.С. Надругательства над телами умерших и местами их захоронений: причины, условия, мотивы // Человек. – 2010. – № 1. – С. 90–94
11. Шокель А.С. Проблемы квалификации хищений из могил и с тел умерших // Следователь. – 2011. – № 1. – С. 38–42
12. Якименко А.С. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным изъятием органов и (или) тканей человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Якименко А.С. – Ростов н/Д., 2007. – 167 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-prestupleniya-svyazannye-s-nezakonnym-izyatiem-organov-i-ili-tk (14.09.2012).
Дополнительную литературу, а также судебную практику Вы можете выявить по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
1. Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. – 2004. – № 9. – С. 11–13 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/2575 (14.09.2012).
2. Дубягин Ю. Каннибал гуляет на свободе // Уголовное право. – 1999. – № 1. – С. 115–116
3. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего [Электронный ресурс] // Рос. следователь. – 2003. – № 9. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3653 (14.09.2012).
4. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека / А.В. Рагулина, Д.А. Дорогин // Мед. право. – 2010. – № 6. – С. 36-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.juristlib.ru/book_7450.html (14.09.2012).
5. Осокин Р.Б. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран и проблемы совершенствования ст. 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронений" / Р.Б. Осокин, А. В. Курсаев // Междунар. публичное и частное право. – 2011. – № 4. – С. 38–41
6. Савельева О.Ю. Уголовная ответственность за преступления против личности, связанные с изъятием и использованием органов или тканей человека // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 3 (3). – С. 183-185 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media61819/64%20Savel.pdf (14.09.2012).
7. Смирнов В.А. Система преступлений связанных с использованием органов и тканей человека [Электронный ресурс] // Сиб. юрид. вестн. – 2004. – № 1. – URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160245 (14.09.2012).
8. Смирнов В.А. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего : П. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ [Электронный ресурс] // Там же. – 2003. – № 3. – URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1138938 (14.09.2012).
9. Шокель А.С. К вопросу о субъективной стороне преступлений, предусмотренных статей 244 УК РФ // Следователь. – 2010. – № 7. – С. 7–10
10. Шокель А.С. Надругательства над телами умерших и местами их захоронений: причины, условия, мотивы // Человек. – 2010. – № 1. – С. 90–94
11. Шокель А.С. Проблемы квалификации хищений из могил и с тел умерших // Следователь. – 2011. – № 1. – С. 38–42
12. Якименко А.С. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным изъятием органов и (или) тканей человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Якименко А.С. – Ростов н/Д., 2007. – 167 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-prestupleniya-svyazannye-s-nezakonnym-izyatiem-organov-i-ili-tk (14.09.2012).
Дополнительную литературу, а также судебную практику Вы можете выявить по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Вопрос
.
Подскажите пожалуйста литературу для написания контрольной "Освобождение от уголовной ответственности как явление депенализации деяний".Заранее спасибо.
Ответ
[2012-04-13 12:20:54] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google, ЭК изд-ва СПАРК):
1. Антонов И.М. Депенализация как элемент уголовно-правовой политики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 апреля 2008 г. : в 2-х ч. – Хабаровск : Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. – Ч. 1. – С. 92-96
2. Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Валеев М.Т. – Томск, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0204-35560/020435560.pdf (13.04.2012).
3. Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации // Советское гос-во и право. – 1980. – № 3. – С. 59-60
4. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право : учеб. пособие. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – Из содерж.: Депенализация. – С. 134-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (13.04.2012).
5. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика : монография / Лопашенко Н.А. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – Из содерж.: Декриминализация, пенализация, депенализация, дифференциация и индивидуализация ответственности как методы уголовно-правовой политики. – С. 305-316
6. Полный курс уголовного права: Преступление и наказание. В 5-ти т. Т. 1 / под ред.: Коробеев А.И. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. – Из содерж.: § 5. Пенализация и депенализация. – С. 117-131
Рекомендуем также обратиться к монографиям, посвященным вопросам освобождения от уголовной ответственности в целом.
1. Антонов И.М. Депенализация как элемент уголовно-правовой политики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 апреля 2008 г. : в 2-х ч. – Хабаровск : Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. – Ч. 1. – С. 92-96
2. Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Валеев М.Т. – Томск, 2005 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/0204-35560/020435560.pdf (13.04.2012).
3. Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации // Советское гос-во и право. – 1980. – № 3. – С. 59-60
4. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право : учеб. пособие. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – Из содерж.: Депенализация. – С. 134-136 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: (открыть ссылку) (13.04.2012).
5. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика : монография / Лопашенко Н.А. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – Из содерж.: Декриминализация, пенализация, депенализация, дифференциация и индивидуализация ответственности как методы уголовно-правовой политики. – С. 305-316
6. Полный курс уголовного права: Преступление и наказание. В 5-ти т. Т. 1 / под ред.: Коробеев А.И. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. – Из содерж.: § 5. Пенализация и депенализация. – С. 117-131
Рекомендуем также обратиться к монографиям, посвященным вопросам освобождения от уголовной ответственности в целом.
Вопрос
.
Здравствуйте!помогите мне,пожалуйста,в подборке литературы для написания дипломной работы по уголовному праву на тему:"Уголовно-правовая характеристика грабежа"
Ответ
[2012-03-29 12:11:04] :
Здравствуйте. Для начала работы предлагаем следующие публикации (источники – ЭК изд-ва СПАРК, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Малькова И.Ю. Грабеж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Малькова И.Ю. – Саратов, 2009 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sartraccc.ru/Disser/malkova.pdf (29.03.2012).
2. Прозументов Е.Л. К вопросу о предмете грабежа // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2007. – № 304. – С. 134-137 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/304/image/304_134-137.pdf (29.03.2012).
3. Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и их предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Севрюков А.П. – М., 2000. – 198 c. ; Автореферат (открыть ссылку) (29.03.2012).
4. Уголовно-правовая характеристика краж, грабежей, разбоев : учеб. пособие / Ахметшин Р.С., Дусяцкая Л.М., Идрисова С.Ф. – Ижевск : ИФ НА МВД России, 2006. – 51 c.
5. Чернышева Л.В. Уголовно-правовая характеристика предмета грабежа // Юрид. наука и правоприменительная практика. – 2010. – № 2 (12). – С. 71-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://naukatui.ru/2(12)2010/4ernishova.pdf (29.03.2012).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
1. Малькова И.Ю. Грабеж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Малькова И.Ю. – Саратов, 2009 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sartraccc.ru/Disser/malkova.pdf (29.03.2012).
2. Прозументов Е.Л. К вопросу о предмете грабежа // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2007. – № 304. – С. 134-137 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/304/image/304_134-137.pdf (29.03.2012).
3. Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и их предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Севрюков А.П. – М., 2000. – 198 c. ; Автореферат (открыть ссылку) (29.03.2012).
4. Уголовно-правовая характеристика краж, грабежей, разбоев : учеб. пособие / Ахметшин Р.С., Дусяцкая Л.М., Идрисова С.Ф. – Ижевск : ИФ НА МВД России, 2006. – 51 c.
5. Чернышева Л.В. Уголовно-правовая характеристика предмета грабежа // Юрид. наука и правоприменительная практика. – 2010. – № 2 (12). – С. 71-77 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://naukatui.ru/2(12)2010/4ernishova.pdf (29.03.2012).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Вопрос
.
Здравствуйте, уважаемый библиограф! Очень нужна Ваша помощь. Пишу научную работу на тему "Уголовное право РФ и США. Сравнительно-правовой аспект". Необходима литература, предпочтительно в электронном варианте! Заранее благодарю!
Ответ
[2012-03-13 11:41:59] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие публикации для начала работы над темой (источники – ИПС Яндекс, Google, портал "Юридическая Россия"):
1. Говорова Е.Н. Сравнительный анализ критериев невменяемости по УК РФ и США [Электронный ресурс] // Ломоносов – 2011 : конференция. – М., 2011. – URL: http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2011/1373/35097_b6ca.pdf (13.03.2012).
2. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США : сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Грибов А.С. – Саратов, 2011. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1453089 (13.03.2012).
3. Козочкин И.Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Козочкин И.Д. – М., 2008 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/yuridicheskie/2009/20-04/KozochkinID.pdf (13.03.2012).
4. Королев В.В. Ответственность за криминальные банкротства в праве США и России : сравнительно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Королев Валерий Викторович ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2008. – 241 с. ; Автореферат [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277246 (13.03.2012).
5. Кубанцев С.П. Арест в уголовном законодательстве России и США // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения : третий вып. – 2006. – № 6. – С. 126-133
6. Стукалов В.В. Сравнительный анализ норм уголовного законодательства России и США, а также международного уголовного законодательства об ответственности за торговлю людьми // Об-во и право. – 2008. – № 4 (22). – С. 207-210
7. Ткачев Д.А. Сравнительный анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и США в решении проблемы семейного насилия // Учен. зап. – Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2003. – Вып. 5. – С. 70-77
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией по теме к библиографам РНБ.
1. Говорова Е.Н. Сравнительный анализ критериев невменяемости по УК РФ и США [Электронный ресурс] // Ломоносов – 2011 : конференция. – М., 2011. – URL: http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2011/1373/35097_b6ca.pdf (13.03.2012).
2. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США : сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Грибов А.С. – Саратов, 2011. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1453089 (13.03.2012).
3. Козочкин И.Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Козочкин И.Д. – М., 2008 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/yuridicheskie/2009/20-04/KozochkinID.pdf (13.03.2012).
4. Королев В.В. Ответственность за криминальные банкротства в праве США и России : сравнительно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Королев Валерий Викторович ; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2008. – 241 с. ; Автореферат [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277246 (13.03.2012).
5. Кубанцев С.П. Арест в уголовном законодательстве России и США // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения : третий вып. – 2006. – № 6. – С. 126-133
6. Стукалов В.В. Сравнительный анализ норм уголовного законодательства России и США, а также международного уголовного законодательства об ответственности за торговлю людьми // Об-во и право. – 2008. – № 4 (22). – С. 207-210
7. Ткачев Д.А. Сравнительный анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и США в решении проблемы семейного насилия // Учен. зап. – Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2003. – Вып. 5. – С. 70-77
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за подробной консультацией по теме к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Коррупция в таможенных органах
Ответ
[2012-03-03 16:19:19] :
Здравствуйте по Вашей теме. Предлагаем небольшой список литературы (источники – ЭК Парламентской библиотеки, БД Арбикон, ИПС Google):
1. Бакаева О.Ю. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как инструмент оптимизации баланса частных и публичных интересов // Таможенное дело. – 2009. – № 2. – C. 12-160.
2. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как инструмент оптимизации баланса частных и публичных интересов // Там же. – 2009. – № 2. – C. 12-16.
3. Гармаев Ю.П. Вопросы выявления коррупции, связанной с ввозом и таможенным оформлением "иномарок" // Юрист. – 1998. – № 4. – C. 18-26.
4. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах / Ю.П. Гармаев. – М. : Юрлитинформ, 2002. – 175 с.
5. Гармаев Ю.П. Некоторые методы выявления коррупции в таможенных органах // Следователь. – 1997. – № 2. – C. 34-36.
6. Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе таможенной службы Российской Федерации // Рос. юстиция. – 2008. – № 10. – С. 54-56.
7. Куракин А.В. Административные запреты и ограничения как средство противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. – 2008. – № 1. – C. 25-35.
8. Лобзенко Л. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как фактор содействия торговле // Безопасность Евразии. – 2002. – № 2. – C. 401-406.
9. Молов В. Зачем дают, почему берут : [беседа с начальником отд. психол. работы кадровой службы Сибирского таможенного упр. // Таможня. – 2010. – № 4. – C. 26-27.
10. Наркотики и коррупция : первая глава Доклада Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) за 2010 год // Наркоконтроль. – 2011. – № 2. – C. 29-40.
11. Прибылова Т.К. Понятие и правовые основы борьбы с коррупцией в таможенных органах // Учен. зап. С.-Петерб. им. В.Б. Бобкова филиала Рос. таможенной акад. – 2001. – № 2. – C. 58-70.
12. Романов А. Особенности коррупции в таможенных органах : часть 1 : посты [Электронный ресурс] // Гильдия ПРОВЭД : сайт. – СПб., 2010. – URL: http://провэд.рф/view/romanov/916-osobennosti-korrupcii-v-tamozhennyh-organah-chast-1-posty.html (2.03.2012).
13. Романов А. Особенности коррупции в таможенных органах : часть 2 : таможни [Электронный ресурс] // Там же. – URL: http://провэд.рф/view/romanov/927-osobennosti-korrupcii-v-tamozhennyh-organah-chast-2tamozhni.html (2.03.2012).
14. Топорков В.А. О борьбе с коррупцией в таможенных органах [Электронный ресурс] // Виртуальная таможня : сайт. – [Б.м.], 1998-2011. – URL: http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=14&action=show&id=13419 (2.03.2012).
1. Бакаева О.Ю. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как инструмент оптимизации баланса частных и публичных интересов // Таможенное дело. – 2009. – № 2. – C. 12-160.
2. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как инструмент оптимизации баланса частных и публичных интересов // Там же. – 2009. – № 2. – C. 12-16.
3. Гармаев Ю.П. Вопросы выявления коррупции, связанной с ввозом и таможенным оформлением "иномарок" // Юрист. – 1998. – № 4. – C. 18-26.
4. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах / Ю.П. Гармаев. – М. : Юрлитинформ, 2002. – 175 с.
5. Гармаев Ю.П. Некоторые методы выявления коррупции в таможенных органах // Следователь. – 1997. – № 2. – C. 34-36.
6. Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе таможенной службы Российской Федерации // Рос. юстиция. – 2008. – № 10. – С. 54-56.
7. Куракин А.В. Административные запреты и ограничения как средство противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. – 2008. – № 1. – C. 25-35.
8. Лобзенко Л. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как фактор содействия торговле // Безопасность Евразии. – 2002. – № 2. – C. 401-406.
9. Молов В. Зачем дают, почему берут : [беседа с начальником отд. психол. работы кадровой службы Сибирского таможенного упр. // Таможня. – 2010. – № 4. – C. 26-27.
10. Наркотики и коррупция : первая глава Доклада Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) за 2010 год // Наркоконтроль. – 2011. – № 2. – C. 29-40.
11. Прибылова Т.К. Понятие и правовые основы борьбы с коррупцией в таможенных органах // Учен. зап. С.-Петерб. им. В.Б. Бобкова филиала Рос. таможенной акад. – 2001. – № 2. – C. 58-70.
12. Романов А. Особенности коррупции в таможенных органах : часть 1 : посты [Электронный ресурс] // Гильдия ПРОВЭД : сайт. – СПб., 2010. – URL: http://провэд.рф/view/romanov/916-osobennosti-korrupcii-v-tamozhennyh-organah-chast-1-posty.html (2.03.2012).
13. Романов А. Особенности коррупции в таможенных органах : часть 2 : таможни [Электронный ресурс] // Там же. – URL: http://провэд.рф/view/romanov/927-osobennosti-korrupcii-v-tamozhennyh-organah-chast-2tamozhni.html (2.03.2012).
14. Топорков В.А. О борьбе с коррупцией в таможенных органах [Электронный ресурс] // Виртуальная таможня : сайт. – [Б.м.], 1998-2011. – URL: http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=14&action=show&id=13419 (2.03.2012).
Вопрос
.
Прошу помочь со списком литерауры (мнорафии, статьи) по теме: "Основания и виды овобождения от уголовной ответственности". Заранее благодарна за ответ!
Ответ
[2012-03-02 10:10:36] :
Здравствуйте. Рекомендуем для начала работы обратиться к ответам на запросы №№ 2885, 17064.
Вопрос
.
Помогите, пожалуйста, с подборкой литературы для написания дипломной работы на тему "Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних".
Ответ
[2012-02-22 11:42:07] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует огромное количество публикаций. Для начала работы предлагаем выборочный список литературы (источники – портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Вопр. ювенальной юстиции. – 2006. – № 2. – С. 3–7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://juvenjust.org/index.php?showtopic=191 (22.02.2012).
2. Амирханова А.О. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Вестн. ДГИНХ : сб. науч. тр. – Махачкала, 2008. – Вып. III. – С. 57-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dginh.ruwww.dginh.ru/menu/nauka/vestnik_dginh_13.pdf#page=58 (22.02.2012).
3. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Андрюхин Н.Г. – М., 2002. – 216 c. ; Оглавление, введение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/95362.html (22.02.2012).
4. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Рос. юстиция. – 2006. – № 5. – С. 15–18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=697 (22.02.2012).
5. Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Рос. судья. – 2004. – № 2. – С. 12–15
6. Герасимова О.И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. – 2005. – 3 4. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2005.4/201/gerasimova2_2005_4.pdf (22.02.2012).
7. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Рос. юстиция. – 2010. – № 10. – С. 68-71
8. Зиядова Д.З. Некоторые пробелы в законодательстве об уголовной ответственности несовершеннолетних // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 289–291
9. История развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних / Г.И. Чечель, К.А. Долгополов // Вестн. Ставропольского гос. ун-та. – 2007. – № 49. – С. 199-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.stavsu.ru/49-2007/35.pdf (22.02.2012).
10. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 22–26
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
1. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Вопр. ювенальной юстиции. – 2006. – № 2. – С. 3–7 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://juvenjust.org/index.php?showtopic=191 (22.02.2012).
2. Амирханова А.О. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Вестн. ДГИНХ : сб. науч. тр. – Махачкала, 2008. – Вып. III. – С. 57-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dginh.ruwww.dginh.ru/menu/nauka/vestnik_dginh_13.pdf#page=58 (22.02.2012).
3. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Андрюхин Н.Г. – М., 2002. – 216 c. ; Оглавление, введение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/95362.html (22.02.2012).
4. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Рос. юстиция. – 2006. – № 5. – С. 15–18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=697 (22.02.2012).
5. Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Рос. судья. – 2004. – № 2. – С. 12–15
6. Герасимова О.И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. – 2005. – 3 4. – С. 126-130 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2005.4/201/gerasimova2_2005_4.pdf (22.02.2012).
7. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Рос. юстиция. – 2010. – № 10. – С. 68-71
8. Зиядова Д.З. Некоторые пробелы в законодательстве об уголовной ответственности несовершеннолетних // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 289–291
9. История развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних / Г.И. Чечель, К.А. Долгополов // Вестн. Ставропольского гос. ун-та. – 2007. – № 49. – С. 199-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.stavsu.ru/49-2007/35.pdf (22.02.2012).
10. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 22–26
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Вопрос
.
Здравствуйте, не могли бы вы помочь подобрать статьи для написания курсовой работы по уголовному праву на тему: Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по нормам Особенной части. Заранее спасибо.
Ответ
[2012-02-15 11:21:26] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием [Электронный ресурс] // Законность. – 1999. – № 5. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/7580 (15.02.2012).
2. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Антонов А.Г. – Томск, 2000. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=96267 (15.02.2012).
3. Ендольцева А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ендольцева А.В. ; Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России. – М., 2000. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1215297 (15.02.2012).
4. Кострова М.Б. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: логико-языковый аспект [Электронный ресурс] // Проблемы противодействия преступности в современных условиях : материалы междунар. науч.-практ. конф., 16-17 окт. 2003г. – Уфа : РИО БашГУ, 2004. – Ч. 3. – URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20041/kostrova.htm (15.02.2012).
5. Лустова О.С. Общие основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по нормам особенной части УК РФ // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2002. – № 1. – С. 128-135 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/9/2002_01/022.pdf (15.02.2012).
6. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах общей и особенной частей УК РФ [Электронный ресурс] // Рос. юстиция. – 2001. – № 2. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/6280 (15.02.2012).
7. Тадевосян Л.З. Социальное значение уголовно-правового института деятельного раскаяния // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 3. – С. 196-198 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media61819/69%20Nad.pdf (15.02.2012).
8. Хамаганова А.Х.-И. Деятельное раскаяние: теория и практика освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хамаганова А.Х.-И. – М., 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.rudn.ru/avtoreferaty/Hamaganova.pdf (15.02.2012).
1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием [Электронный ресурс] // Законность. – 1999. – № 5. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/7580 (15.02.2012).
2. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Антонов А.Г. – Томск, 2000. – 26 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=96267 (15.02.2012).
3. Ендольцева А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ендольцева А.В. ; Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России. – М., 2000. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1215297 (15.02.2012).
4. Кострова М.Б. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: логико-языковый аспект [Электронный ресурс] // Проблемы противодействия преступности в современных условиях : материалы междунар. науч.-практ. конф., 16-17 окт. 2003г. – Уфа : РИО БашГУ, 2004. – Ч. 3. – URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20041/kostrova.htm (15.02.2012).
5. Лустова О.С. Общие основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по нормам особенной части УК РФ // Вестн. Челябинского гос. ун-та. – 2002. – № 1. – С. 128-135 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.csu.ru/vch/9/2002_01/022.pdf (15.02.2012).
6. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах общей и особенной частей УК РФ [Электронный ресурс] // Рос. юстиция. – 2001. – № 2. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/6280 (15.02.2012).
7. Тадевосян Л.З. Социальное значение уголовно-правового института деятельного раскаяния // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 3. – С. 196-198 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media61819/69%20Nad.pdf (15.02.2012).
8. Хамаганова А.Х.-И. Деятельное раскаяние: теория и практика освобождения от уголовной ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хамаганова А.Х.-И. – М., 2007 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.rudn.ru/avtoreferaty/Hamaganova.pdf (15.02.2012).
Вопрос
.
Здравствуйте уважаемый библиограф. Пишу диплом на тему: "Уголовно-правовая характеристика изнасилования". Буду очень благодарна за помoщь в подборе литературы.
Ответ
[2012-01-11 14:59:10] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована узко, требует углубленного разыскания. Предлагаем для начала работы следующие материалы (источники – портал "Юридическая Россия", портал Арбикон, ИПС Яндекс, Google, ЭК РНБ):
1. Губанова Е.В. Особенности криминологической характеристики изнасилований // Учен. зап. Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Юрид. науки. – 2006. – Т. 19, № 1. – С. 75-78 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/uztnu/zapiski/2006/law/uch_19_1l/gubanova_12.pdf (11.01.2012).
2. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2008. – № 1. – С. 96-108
3. Конева М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Конева М.А. – Ставрополь, 1999. – 188 c. ; Оглавление, введение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/98489.html (11.01.2012).
4. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Рос. следователь. – 2011. – № 8. – С. 11-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=2338 (11.01.2012).
5. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Поддубная Екатерина Валерьевна ; [Моск. гос. юрид. акад.]. – М., 2008. – 24 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/iznasilovanie-i-nasilstvennye-deistviya-seksualnogo-kharaktera-ugolovno-pravovaya-kharakteri (11.01.2012).
6. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2009. – № 5.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Губанова Е.В. Особенности криминологической характеристики изнасилований // Учен. зап. Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер. Юрид. науки. – 2006. – Т. 19, № 1. – С. 75-78 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/uztnu/zapiski/2006/law/uch_19_1l/gubanova_12.pdf (11.01.2012).
2. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2008. – № 1. – С. 96-108
3. Конева М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Конева М.А. – Ставрополь, 1999. – 188 c. ; Оглавление, введение, список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/98489.html (11.01.2012).
4. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Рос. следователь. – 2011. – № 8. – С. 11-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=2338 (11.01.2012).
5. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Поддубная Екатерина Валерьевна ; [Моск. гос. юрид. акад.]. – М., 2008. – 24 с. ; Оглавление, введение, заключение, список лит. к дис. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/iznasilovanie-i-nasilstvennye-deistviya-seksualnogo-kharaktera-ugolovno-pravovaya-kharakteri (11.01.2012).
6. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2009. – № 5.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос
.
Здравствуйте! Нужна подборка литературы для написания дипломной работы на тему:"Уголовно-правовая квалификация разбоя".
Ответ
[2011-12-13 13:28:37] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, Б-ки изд-ва «Спарк», Науч. электрон. б-ка eLIBRARY.RU, ИПC Google):
1. Ахметсафин Ш.Ш. Разбой: понятие, содержание, квалификация и тяжесть преступления // Сборник трудов молодых ученых Академии управления "ТИСБИ" / Акад. упр. "ТИСБИ". – Казань, 2004. – С. 17-29.
2. Бартош М.А. Аргументы в пользу формулирования состава разбоя как материального // Труды СГА. – М., 2011. – Вып. 4. – С. 5-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/04_2011/02.pdf (13.12.2011).
3. Воробьева Т. Разбой и вопросы его квалификации / Т. Воробьева, А. Санталов // Сов. юстиция. – 1983. – № 10. – С. 10-11.
4. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. — 2000. — № 2. — С. 28-30.
5. Малков В.П. Квалификация повторного разбоя // Сов. юстиция. — 1966. — № 8. — С.15-17.
6. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. – 2002 – № 1. – С. 41-45.
7. Торсуков А.Я. Проблемы квалификации вымогательства и разбоя // Преступность и общество: историко-правовой и социально-экономический аспекты : сб. науч. ст. / Дальневост. юрид. ин-т МВД РФ ; под ред. Е.П. Кима. – Хабаровск : Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2008. – С. 48-50.
8. Уканов К.Ш. Проблемы квалификации разбоя // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2003. – № 2. – С. 79-81.
9. Чанышев Д.А. Вопросы квалификации разбоя, сопряженного с неосторожным причинением тяжких последствий // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 1. – С. 195-197.
10. Щепельков В.Ф. валификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестн. Акад. Генеральн. прокуратуры Рос. Федерации. – 2008. – № 3 (5). – С. 24-28.
11. Энтю В.А. Квалифицированные виды разбоя: уголовно-правовые и криминологические аспекты : (по материалам Южного федерального округа) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Энтю В.А. ; [Сарат. юрид. ин-т МВД России]. – М., 2007. – 25 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.referun.com/n/kvalifitsirovannye-vidy-razboya-ugolovno-pravovye-i-kriminologicheskie-aspekty (13.12.2011).
12. Энтю В.А. Квалифицированные виды разбоя: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Южного федерального округа) : монография / В.А. Энтю. – Ставрополь : СФ КрУ МВД России, 2008. – 141 с.
13. Юнусов А.Х. Значение понятия "насилие" для квалификации разбоя // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 6, История КПСС, науч. коммунизм, философия, право. -1989. – Вып. 2. – С. 97-100.
См. также ответы на запросы №№ 5073, 7964.
1. Ахметсафин Ш.Ш. Разбой: понятие, содержание, квалификация и тяжесть преступления // Сборник трудов молодых ученых Академии управления "ТИСБИ" / Акад. упр. "ТИСБИ". – Казань, 2004. – С. 17-29.
2. Бартош М.А. Аргументы в пользу формулирования состава разбоя как материального // Труды СГА. – М., 2011. – Вып. 4. – С. 5-19 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/04_2011/02.pdf (13.12.2011).
3. Воробьева Т. Разбой и вопросы его квалификации / Т. Воробьева, А. Санталов // Сов. юстиция. – 1983. – № 10. – С. 10-11.
4. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. — 2000. — № 2. — С. 28-30.
5. Малков В.П. Квалификация повторного разбоя // Сов. юстиция. — 1966. — № 8. — С.15-17.
6. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. – 2002 – № 1. – С. 41-45.
7. Торсуков А.Я. Проблемы квалификации вымогательства и разбоя // Преступность и общество: историко-правовой и социально-экономический аспекты : сб. науч. ст. / Дальневост. юрид. ин-т МВД РФ ; под ред. Е.П. Кима. – Хабаровск : Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2008. – С. 48-50.
8. Уканов К.Ш. Проблемы квалификации разбоя // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2003. – № 2. – С. 79-81.
9. Чанышев Д.А. Вопросы квалификации разбоя, сопряженного с неосторожным причинением тяжких последствий // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 1. – С. 195-197.
10. Щепельков В.Ф. валификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестн. Акад. Генеральн. прокуратуры Рос. Федерации. – 2008. – № 3 (5). – С. 24-28.
11. Энтю В.А. Квалифицированные виды разбоя: уголовно-правовые и криминологические аспекты : (по материалам Южного федерального округа) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Энтю В.А. ; [Сарат. юрид. ин-т МВД России]. – М., 2007. – 25 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.referun.com/n/kvalifitsirovannye-vidy-razboya-ugolovno-pravovye-i-kriminologicheskie-aspekty (13.12.2011).
12. Энтю В.А. Квалифицированные виды разбоя: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Южного федерального округа) : монография / В.А. Энтю. – Ставрополь : СФ КрУ МВД России, 2008. – 141 с.
13. Юнусов А.Х. Значение понятия "насилие" для квалификации разбоя // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 6, История КПСС, науч. коммунизм, философия, право. -1989. – Вып. 2. – С. 97-100.
См. также ответы на запросы №№ 5073, 7964.