Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке регламентируется ГОСТ 7.0.12-2011 .
Согласно п. 6. данного ГОСТа (Сокращение прилагательных и причастий) слово «издательский» сокращается отсечением части -ельский: «издат.»
Сокращение «изд.» применяется в существительных «издание» и «издатель». См. Приложение А (Перечень особых случаев сокращений слов и словосочетаний на русском языке в библиографической записи).

Здравствуйте. В п. 6. ГОСТ 7.05-2008 Библиографическая ссылка указаны элементы, которые «может содержать» подстрочная библиографическая ссылка. То есть, набор элементов зависит, в том числе, от контекста описания.
Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись, сообразуясь с целями и задачами, которые Вы ставите перед собой в работе.
Согласно данному ГОСТу допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой. Кроме того, в ссылке Вы можете опустить сведения об ответственности.
Предполагаем, что название стихотворения может быть приведено в тексте работы.
В таком случае для подстрочной ссылки предлагаем следующие варианты:
Пушкин А.С. Собрание сочинений : в 10 т. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1959. Т. 2 : Стихотворения, 1823-1836. С. 277.
или
Пушкин А.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 2. Стихотворения, 1823-1836. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1959. С. 277.

Здравствуйте. Из Вашего запроса неясно, необходима ли Вам ссылка на электронный ресурс или на печатный источник? На что конкретно Вы ссылаетесь?
Существует 12-ти томное издание Толковой библии 1904-1913 гг., вышедшее в серии Общедоступная богословская библиотека и являющееся приложением к журналу Странник. В наше время было предпринято несколько переизданий, в том числе репринтных.
Также важно учитывать контекст и тип ссылки и цели и задачи Вашей работы.
Можем предложить следующий комбинированный вариант:
Евангелие от Луки // Толковая библия, или Комментарий на все книги Св. писания Ветхого и Нового Завета. Т. 9. Евангелие от Марка, Луки и Иоанна / изд. преемников А.П. Лопухина. Пб., 1912. Гл. 6. С. 164-172 ; То же [Электронный ресурс] // Азбука веры : православный интернет-портал. [М., 2005-2016]. URL: http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_53/6 (дата обращения: 27.12.2016).

Здравствуйте. Необходимо оговориться, что составление описаний для каталога находится вне профессиональной компетенции сотрудников Информационно-библиографического отдела. Но в любом случае основным (и единственным) документом, регламентирующем именно аналитическое библиографическое описание, является ГОСТ 7.1-2003. Никаких иных руководящих правил и рекомендаций на уровне государственных стандартов не существует.
Вы сами приводите пункты ГОСТа, согласно которым обе позиции являются факультативными (имеется указание «как правило»).
Соответственно, библиографирующая организация принимает решение об их включении, сообразуясь с целями и задачами описания и принимая во внимание необходимость единообразия описания в определенном массиве (каталог, база данных, список литературы и т.д.).
При этом нам представляется, что для каталога необходимо более подробное описание, и включение сведений об издателе и ISBN вполне закономерно. Тогда как для списка литературы данные сведения являются избыточными и в практике научно-библиографического описания не применяются.
С другой стороны, если в идентифицирующем документе сведения об издателе совпадают со сведениями об ответственности, на наш взгляд, их можно опустить и в записи для каталога.
К сожалению, мы не имеем возможности посмотреть документ de visu, поскольку в РНБ данное издание находится в процессе оформления и в фонд еще не поступило.
Описание, приведенное в каталогах РНБ и РГБ, приводит в качестве имени издателя ВНИПИпромтехнологии, а не Винпресс. Кроме того, приведенные в квадратных скобках сведения [сб. науч. тр.] также кажутся излишними.
Таким образом, мы можем предположить, что для каталога или базы данных возможен следующий вариант:
Занора, Ю. А. Новые аспекты в улавливании радиоактивного цезия и радиоактивного йода [Текст] / Ю. А. Занора, М. Д. Гаспарян, Н. Д. Бетенеков // Философия обращения с радиоактивными отходами: плюсы и минусы существующих технологий : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Ведущий проект.-изыскат. и науч.-исслед. ин-т пром. технологии. – Москва, 2016. – С. 33-38. – ISBN 978-5-9908229-1-7.
для списка литературы – следующий:
Занора Ю.А. Новые аспекты в улавливании радиоактивного цезия и радиоактивного йода / Ю.А. Занора, М.Д. Гаспарян, Н.Д. Бетенеков // Философия обращения с радиоактивными отходами: плюсы и минусы существующих технологий : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Ведущий проект.-изыскат. и науч.-исслед. ин-т пром. технологии. – М., 2016. – С. 33-38.

Здравствуйте. В настоящее время нормативного документа по оформлению списка литературы не существует, но есть общепринятая практика. Например, чаще всего принято источники в списке литературы располагать в алфавитном порядке.
При этом независимо от алфавитного порядка впереди обычно идут нормативные акты.
При составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом; на языках с латинским алфавитом; на языках с иными алфавитами или иероглификой.
Списки составляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» (открыть ссылку) .
Возможно, Вам будут полезны ответы на некоторые запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку).
При этом следует учитывать, что в вашем учебном заведении могут быть выработаны свои требования к составлению библиографического списка.

Здравствуйте. Предполагаем, что библиографическая запись на такие издания согласно ГОСТ 7.1-2003 может быть представлена в разных вариантах, например:

Егорова С.Е. Бухгалтерский учет и анализ : учеб. пособие : [в 5 ч.] / С.Е. Егорова, Н.Г. Кулакова, Л.А. Юданова. – Псков : Псков. гос. ун-т, 2014- .
Ч. 3 : Бухгалтерский управленческий учет. – 2015. – 145 с.
или
Егорова С.Е. Бухгалтерский учет и анализ : учеб. пособие : [в 5 ч.] / С.Е. Егорова, Н.Г. Кулакова, Л.А. Юданова. Ч. 3. Бухгалтерский управленческий учет. – Псков : Псков. гос. ун-т, 2015. – 145 с.
или
Егорова С.Е. Бухгалтерский управленческий учет / С.Е. Егорова, Н.Г. Кулакова, Л.А. Юданова. – Псков : Псков. гос. ун-т, 2015. – 145 с. – (Бухгалтерский учет и анализ : учеб. пособие : [в 5 ч.] / Псков. гос. ун-т ; ч. 3).
Сведения о Псковском государственном университете в сведениях об ответственности и в выходных данных (издательство) совпадают. Если сведения включены в одну область, в другой области вы можете их не повторять:
Егорова С.Е. Бухгалтерский управленческий учет / С.Е. Егорова, Н.Г. Кулакова, Л.А. Юданова ; Псков. гос. ун-т. – Псков, 2015. – 145 с. – (Бухгалтерский учет и анализ : учеб. пособие : [в 5 ч.] ; ч. 3).

Здравствуйте. К сожалению, Вы не приводите пример, который необходимо рассмотреть. К тому же ваш вопрос не совсем понятен. Государственных стандартов на оформление цитат в научных текстах не существует. Существует общепринятая практика, правила научного цитирования, правила русского языка и закон об авторском праве, но оформление цитат в тексте остается на усмотрение автора текста.
Если же речь идет о библиографической ссылке, то данный вопрос регулирует ГОСТ 7.0.5-2008 , в котором использованы нормативные ссылки в том числе на ГОСТ 7.1.-2003 и на ГОСТ 7.80-2000 .
При наличии информации о четырех и более авторах источника необходимо руководствоваться пунктом 5.2.6.9 ГОСТа 7.1-2003:
«В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации. При необходимости сократить их количество ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.]».
В зависимости от вида ссылки Вы оформляете данную запись согласно этому пункту.
То есть, Вы имеете право привести имя одного автора или же сведения обо всех авторах, если это важно для Вашей работы.
При этом важно помнить, что заголовок записи, содержащий имя лица, регулирует ГОСТ 7.80-2000.
П. 5.2 этого ГОСТа гласит: «В заголовке основной записи приводят имя одного автора. При наличии двух и трех авторов, как правило, указывают имя первого. Если авторов четыре и более, то заголовок не применяют». Соответственно, в тексте или во внутритекстовой ссылке Вы можете ограничиться заглавием книги или статьи, а в подстрочной ссылке, в совокупности затекстовых ссылок или в списке литературы включить в сведения об ответственности данной записи необходимых Вам авторов.

Здравствуйте. В настоящее время нормативного документа по оформлению списка литературы (в т.ч. списка для исследовательской работы) не существует, но есть общепринятая практика. Например, чаще всего принято источники в списке литературы располагать в алфавитном порядке.
При этом независимо от алфавитного порядка впереди обычно идут нормативные акты.
При составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом; на языках с латинским алфавитом; на языках с иными алфавитами или иероглификой.
Списки составляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» (открыть ссылку).
Также см. ответ на запрос № 25545 .
Возможно, Вам будут полезны и другие ответы на запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку).

Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос. Пожалуйста, впредь оформляйте каждый свой запрос отдельно.
Как Вы, вероятно, помните, Государственные стандарты содержат значительное число факультативных элементов, что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях. В каждом конкретном случае это зависит от контекста, необходимости привести те или иные сведения, от целей и задач, которые Вы ставите перед собой в работе, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, где будет опубликована статья. При составлении библиографической записи Вы опираетесь на требования, принятые в Вашем вузе, или сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическое описание. То же касается разных библиографов, отвечающих на запросы читателей в рамках ВСС. Необходимо также иметь в виду, что, как правило, в рамках Виртуальной справочной службы основное значение имеет подбор литературы по теме запроса.
Предполагаем, что первые пункты связаны с ответами на запросы №№ 30111 и 30105.
1. Наиболее авторитетным всегда является печатный источник, но, если имеется его аналог в сети, библиографы указывают данную опцию для удобства пользователя. В электронной библиотеке eLibrary нет доступа к текстам без регистрации, поэтому электронный адрес не приводится: при желании пользователь может осуществить поиск в eLibrary по автору и заглавию статьи. По нашему мнению, в данном случае вообще нет необходимости ссылаться на сайт eLibrary, поскольку журнал «Символ науки» также размещен в научной электронной библиотеке «Киберленинка», где регистрация не требуется.
Если Вам необходимо подчеркнуть, что электронная копия доступна именно на eLibrary, запись может выглядеть так:
Поддержка инновационных проектов в области медицины в рамках программы «Развитие» фонда содействия инноваций / А.С. Митрофанов [и др.] // Символ науки. – 2016. – № 8, ч.1. – С. 183-185. – Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки eLibrary.
или
«Развитие» фонда содействия инноваций / А.С. Митрофанов [и др.] // Символ науки. – 2016. – № 8, ч.1. – С. 183-185 ; То же [Электронный ресурс] // eLibrary.ru : науч. электрон. б-ка. – М., 2016. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=26528986 (дата обращения: 11.10.2016). – Доступ после регистрации.
2. Относительно употребления фразы «Режим доступа» или аббревиатуры URL мы писали неоднократно. Например, Вы можете ознакомиться с ответом на запрос № 26902 .
По поводу конкретного примера стоит заметить, что здесь библиографом сделан также упор на подбор литературы по теме. Для оформления библиографической записи в курсовых и дипломах мы предложили бы следующий вариант:
Климов И.А. Телевидение: модальности существования // Социол. исслед. – 2005. – № 10. – С. 93-100 ; То же [Электронный ресурс] // ЭСМ : Экономика. Социология. Менеджмент : федерал. образоват. портал. – М., [2016]. – URL: http://ecsocman.hse.ru/data/289/863/1219/013-Klimov.pdf (дата обращения: 11.10.2016).
3. К сожалению, мы не смогли идентифицировать запрос, в ответе на который приведены указанные Вами описания. На наш взгляд, особый статус нормативного документа позволяет вообще не приводить источник публикации, ведь действующий нормативный документ находится в свободном доступе. Необходимо обозначить приводимую Вами редакцию, например:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : от 30.11.1994 № 51-ФЗ : (в ред. от 03.07.2016).
или
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ : (в ред. от 03.07.2016) : ч. 1.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс, то возможны такие варианты:
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ [Электронный ресурс] : (в ред. от 03.07.2016) : ч. 1. – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200566&dst=0&profile=0&mb=LAW&div=LAW&BASENODE=&SORTTYPE=0&rnd=228224.364812706&ts=45814534606410769467421338&SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20&SRD=true#0 (дата обращения: 12.10.2016).
или
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ [Электронный ресурс] : (в ред. от 03.07.2016) : ч. 1 // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – М., 2016. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200566&dst=0&profile=0&mb=LAW&div=LAW&BASENODE=&SORTTYPE=0&rnd=228224.364812706&ts=45814534606410769467421338&SEARCHPLUS=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9%20%EA%EE%E4%E5%EA%F1%20&SRD=true#0 (дата обращения: 12.10.2016).

Здравствуйте. Действительно, ГОСТ 7.0.12-2011 предписывает сокращение названий соответствующих городов только в выходных данных библиографической ссылки.
Однако необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков и пособий).
В своей практике мы придерживаемся прежних норм сокращения. Наше мнение по этому вопросу изложено в ответах на запросы № 19031 ; № 26487 ; 26894