Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Яндекс – поисковая система, созданная российской компанией. Google – американская поисковая система. Соответственно, указывать указанные ИПС целесообразнее на русском (Яндекс) и на английском (Google) языках.

Здравствуйте! По теме Вашего запроса были выявлены следующие публикации (источники: БД ИНИОН, БД elibrary, ЭК РНБ, ЭК РГБ, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Ибрагимова В.Л. Семантика глаголов пространственной локализации в современном русском языке / под ред. Л.М. Васильева. – Уфа : Башкирский гос. ун-т, 1992. – 169 с. – Библиогр.: с. 152-167.
2. Козырева Р.Д. Семантическая парадигма глагола и его синтаксическая синтагматика // Структурно-семантические исследования русского языка: (описание. Сопоставление. Преподавание). – Воронеж, 1994. – С. 41-49.
Аннот.: Сочетаемостные возможности глаголов сидеть, лежать, стоять, висеть.
3. Кравченко Н.Н. Когнитивно-семантический анализ глаголов СИДЕТЬ, СТОЯТЬ и ЛЕЖАТЬ // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. – 1998. – № 5. – С. 62-72.
4. Кравченко Н.Н. Когнитивно-семантический анализ экстенсионалов категорий "сидеть", "стоять", "лежать" / Н.Н. Кравченко, И.М. Кобозева // Обработка текста и когнитивные технологии. – Москва, 1999. – Т. 2. – С. 64-73.
5. Лопатин В.В. Глаголы пространственного расположения предмета, их словообразовательные и семантические связи // Словарь. Грамматика. Текст : сб. ст. / отв. ред. Ю. Н. Караулов. – Москва, 1996. – С. 241-254.
6. Плотникова Ю.И. Деривационно-семантическая структура словообразовательных гнезд глаголов со значением "положение в пространстве": (на материале словообразовательных гнезд глаголов висеть, лежать, сидеть, стоять) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Плотникова Юлия Ивановна ; Ур. гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2004. – 22 c. – Библиогр.: с. 21-22. – Электронная копия доступна на сайте Электрон. архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/284/2/urgu0223s.pdf (дата обращения: 29.07.2022).
7. Рахилина Е.В. Семантика русских "позиционных" предикатов: стоять, лежать, сидеть и висеть // Вопросы языкознания. – 1998. – № 6. – С. 69-80. – Библиогр.: с. 80. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1998-6/69-80 (дата обращения: 29.07.2022).
8. Трофимова А.В. Особенности семантики русских позиционных глаголов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – №2, ч. 2. – С. 195-198. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва "Грамота". URL: https://www.gramota.net/articles/issn_1997-2911_2015_2-2_55.pdf (дата обращения: 29.07.2022).
9. Трофимова А.В. Семантическая парадигма глаголов лежать, лечь, положить // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – Т. 157, № 5. – С. 234-245. – Библиогр. в примеч. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskaya-paradigma-glagolov-lezhat-lech-polozhit (дата обращения: 29.07.2022).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы (источники – ЭК РНБ, БД eLibrary, БД Киберленинка, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Абдрахимов Л.Г. К вопросу об исследовании речевой ошибки в отечественной контрастивной лингвистике // Филологические науки в МГИМО. – 2016. – № 6. – С. 6-19. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/113/114 (дата обращения: 20.06.2022).
2. Боброва Г.А. «Без грамматической ошибки я русской речи не люблю» : проблема языковой нормы в современном документе // Вестник Омского университета. – 2015. – № 2 (76). – С. 178-184. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bez-grammaticheskoy-oshibki-ya-russkoy-rechi-ne-lyublyu-problema-yazykovoy-normy-v-sovremennom-dokumente (дата обращения: 20.06.2022).
3. Брусенская Л.А. Многообразие нормы или грамматическая ошибка? // Русский язык в школе. – 2000. – № 4. – С. 90-94.
4. Васильев А.Д. Еще раз о "грамматической ошибке" // Русский язык в школе. – 2005. – № 3. – С. 95-98.
5. Занина О.Н. Грамматическая ошибка как средство анализа особенностей внутреннего метаязыка // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. – 2016. – № 1 (18). – С. 20-28. – Электронный номер доступен на сайте журнала. URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieslingva/archiv/1_2016.pdf (дата обращения : 20.06.2022).
6. Козубовская Л.А. Языковая интерференция и роль грамматики в ее преодолении / Л.А. Козубовская, Е.Л. Сентебова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 1. – С. 74-76. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва "Научные технологии". URL: http://www.nauteh-journal.ru/files/d39d8739-8106-4f91-8183-0cf28856a1b2 (дата обращения: 20.06.2022).
7. Корчагина А.П. Типы речевых ошибок и принципы их классификации // Инновационная наука. – 2016. – № 5-3 (17). – С. 87-90. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-rechevyh-oshibok-i-printsipy-ih-klassifikatsii (дата обращения: 20.06.2022).
8. Рахилина Е.В. Грамматика ошибок : в поисках констант // Язык. Константы. Переменные. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 87-95. – Электронная копия доступна на персональном сайте Е. Рахилиной. URL: http://rakhilina.ru/files/34308059.pdf (дата обращения: 20.06.2022).
9. Салтыкова М.В. Роль грамматических и речевых ошибок в процессе коммуникации // Актуальные вопросы современной науки и образования : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. : сб. науч. тр. / НОУ «Вектор науки ; науч. ред. Г.Ф. Гребенщиков. – Москва, 2016. – С. 79-81. – Электронная копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26401712 (дата обращения: 20.06.2022). – Доступ после регистрации.
10. Федотова И.Б. «Если в пору сказано слово» : (К вопросу о речевых и грамматических ошибках) // Русский язык и межкультурная коммуникация. – 2006. – №1. – C. 24-28.
11. Фоменко Ю.В. Типы речевых ошибок : учеб. пособие / Ю.В. Фоменко. – Новосибирск, 1994. – 80 с.

Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, eLibrary, ИПС Google Академия):
1. Архипова И.В. К вопросу о формировании культуры речи в СМИ / Л.В. Копоть, Е.Д. Шеватлохова, И.В. Архипова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Филология и искусствоведение. – Майкоп, 2017. – Вып. 2 (197). – С. 59-63. – Библиогр. с. 63. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: http://vestnik.adygnet.ru/files/2017.2/4819/59-63.pdf (дата обращения: 07.06.2022).
Аннотация: Нарушение лексических и грамматических норм ньюсмейкерами на российском телевидении.
2. Васильева К.А. Изучение грамматического строя речи детей среднего и старшего дошкольного возраста с тяжелыми нарушениями речи / К.А. Васильева, Я.Ю. Мороз, Д.А. Нетецкая // Педагогика. Вопросы теории и практики. – 2022. – Т. 7, № 2. – С. 190-200. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-grammaticheskogo-stroya-rechi-detey-srednego-i-starshego-doshkolnogo-vozrasta-s-tyazhelymi-narusheniyami-rechi?ysclid=l44g3get4u (дата обращения: 07.06.2022).
3. Викторова М.Ю. Современные взгляды на проблему систематизации речевых нарушений // Психология образования в поликультурном пространстве. – 2009. – Т. 2, № 3/4. – С. 84-90.
4. Ковригина Л.В. Преодоление грамматических нарушений у дошкольников с общим недоразвитием речи (на примере предложно-падежных форм существительных) / Л. В. Ковригина ; Новосибирский гос. пед. ун-т. – Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. – 164, [2] с.
5. Мартынова Н.А. Характеристика нарушений грамматического строя речи у младших школьников с билингвизмом / Н.А. Мартынова, М.В. Шорохова // Концепт. – 2019. – № 5. – С. 8-8. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-narusheniy-grammaticheskogo-stroya-rechi-u-mladshih-shkolnikov-s-bilingvizmom (дата обращения: 07.06.2022).
6. Новикова Н.С. Грамматические средства выражения ситуации и фактор переходности в обеспечении естественной речи / Н.С. Новикова, О.М. Щербакова // Языковая деятельность: переходность и синкретизм. – Москва ; Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – C. 393-396.
Аннотация: Нарушение языковой нормы в грамматике при преподавании неродного языка.
7. Романова М.А. О случаях нарушения грамматических норм под воздействием местного диалекта в речи интеллигенции г.Тюмени / М.А. Романова, Л.С. Филиппова ; Тюм. гос. ун-т. – Тюмень, 1989. – 8 с.
8. Христолюбова Т.А. Место грамматических ошибок среди других ошибок // Вестник Марийского государственного университета. – 2015. – № 2 (17). – С. 71-75. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-grammaticheskih-oshibok-sredi-drugih-oshibok (дата обращения: 07.06.2022).
9. Христолюбова Т.А. Классификации синтаксических ошибок в лингвистической и методической литературе // Вестник Марийского государственного университета. – 2015. – № 3 (18). – С. 44-48. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsii-sintaksicheskih-oshibok-v-lingvisticheskoy-i-metodicheskoy-literature? (дата обращения: 07.06.2022).

Здравствуйте. Предлагаем следующую литературу для начала работы (источники – ЭК РНБ, по языкознанию ИНИОН РАН, БД e-libray, ИПС Google Академия):
1. Запечников С.В. Из истории криптографии: тайнопись как явление древнерусского литературного языка (XII – XVII в.) // Безопасность информационных технологий. – 2011. – № 2. – С. 116-123. – Электронная копия доступна на сайте Безопасность информ. технологий. URL: https://bit.mephi.ru/index.php/bit/article/view/521/526 (дата обращения: 17.05.2020).
2. Зиновьев А.В. Тайнопись кириллицы : (разгадка логико.-мат. системы слав. азбуки) / А.В. Зиновьев. – Владимир, 1991. – 134 с.
3. Остроумов Г. Тайнопись – от пирамид до компьютеров // Наука и жизнь. – 1996. – № 1. – С. 144-150.
Аннотация: Некоторые особенности шифров и методы шифрования.
4. Полунин А. Книжные тайны // Сибирские огни. – Новосибирск, 1989. – № 5. – С. 164-173.
Аннотация: Славянская тайнопись и ее дешифровка.
5. Соболева Т.А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России XVIII – начала XX в.) / Т.А. Соболева. – Москва : Междунар. отношения, 1994. – 384 с.
6. Сперанский М.Н. Тайнопись в юго-славянских и русских памятниках письма / М.Н. Сперанский. – Москва : Либроком, 2011. – 168 с.
7. Турилов А.А. Неучтенная" система южнославянской книжной тайнописи XV в. // Folia slavistica : Рале Михайловне Цейтлин. – Москва, 2000. – С. 143-145.
8. Чершинцева М.А. Феномен тайнописи и его основные виды // Знание. Понимание. Умение. – 2011. – № 2. – С. 84-89. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-taynopisi-i-ego-osnovnye-vidy (дата обращения: 17.05.2020).
9. Чудинов В.А. Неизвестная тайнопись А.С. Пушкина // Вестник университета. Серия: Философия. История. Культурология. Право. Политология / Гос. ун-т упр. – Москва, 2000. – № 1. – С. 55-59.
Аннотация: Слоговое общеславянское письмо в черновиках и рисунках.

Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие электронные ресурсы (источник: ИПС Яндекс):
Из истории русского языка (о происхождении названий русских падежей) (открыть ссылку).
История падежей русского языка (открыть ссылку).
История про падежи (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – БД eLibrary, по языкознанию ИНИОН РАН, ИПС Google Академия, Google):
1. Абдурахманова Н.Г. Генеративная грамматика и концепция «врожденных идей» // Актуальные проблемы гуманитар. и естественных наук. – 2015. – № 7-1. – С. 216-220 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/generativnaya-grammatika-i-kontseptsiya-vrozhdennyh-idey (09.02.2016).
2. Бейлин Дж. Краткая история генеративной грамматики (Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления) // Актуальные проблемы соврем. лингвистики. – М., 2010. – С. 137-141.
3. Березина О.А. Структура и эволюция безличного предложения в трактовке генеративной грамматики // Изв. Смоленского гос. ун-та. – 2011. – № 4. – С. 226-238.
4. Бондаренко И.В. Влияние генеративной лингвистики Н. Хомского на мировое языкознание // Вестн. БФУ им. И. Канта. – 2011. – № 2. – С. 142-149 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-generativnoy-lingvistiki-n-homskogo-na-mirovoe-yazykoznanie (9.02.2016).
5. Вдовиченко А. В. Кризис античной модели языка в генеративизме Н. Хомского // Вестн. ПСТГУ. Сер. 3: Филология. – 2006. – № 1. – С. 105-123 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/krizis-antichnoy-modeli-yazyka-v-generativizme-n-homskogo (9.02.2016).
6. Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления: Из науч. наследия. – М. : Яз. слав. культуры, 2001. – 863 с., ил. – (Классики отеч. филологии). – Библиогр. в примеч. Имен. указ.: с. 846-851.
Аннотация: Формализация мыслительных категорий в структуре языка. Категории грамматики.О генеративной грамматике Н. Хомского.
7. Климова И.И. Дискурс и его истоки : учеб. пособие / И.И. Климова ; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : Диалог-МГУ, 2000. – 46 с. Библиогр.: с. 43-45.
Аннотация: Генеративная грамматика и ее роль в становлении когнитивной науки.Функционализм как центральный принцип исследований. Обзор дискурсивно-ориентированных трудов американских лингвистов.
8. Кондрашова Н. Генеративная грамматика и проблема свободного порядка слов // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. – М., 1997. – С. 110-141.
9. Кубрякова Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Изв. АН. Сер. лит. и яз. – М., 1994. – Т. 53, № 2. – С. 3-15. Рез. англ. Библиогр.: с. 15.
Аннотация: О влиянии генеративной грамматики на современную лингвистику.
10. Стародубова О.Ю. Логические механизмы развития языка (закономерности развития языка и закон сохранения энергии) [Электронный ресурс] // Язык и культура. – 2013. – № 7. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/logicheskie-mehanizmy-razvitiya-yazyka-zakonomernosti-razvitiya-yazyka-i-zakon-sohraneniya-energii (9.02.2016).
11. Хомский Н. Современные исследования по теории врожденных идей // Философия языка. – М., 2004. – С. 167-177.

Здравствуйте. См. ответ на запрос № 14005 в Архиве выполненных запросов.Предлагаем также следующую литературу для работы над Вашей темой (источники – БД E-library, ЭК РНБ, ИПС Google):
1. Болотская М.П. О стилистическом аспекте изучения грамматических категорий // Изв. Пензенского гос. пед. ун-та им. В.Г. Белинского. – 2009. – № 15. – С. 25-29 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-stilisticheskom-aspekte-izucheniya-grammaticheskih-kategoriy (26.02.2015).
2. Галич Г.Г. Категории: грамматические, ономасиологические, когнитивные // Вестн. ОмГУ. – 2011. – № 3. – С. 238-244 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-grammaticheskie-onomasiologicheskie-kognitivnye (26.02.2015).
3. Грамматические категории : иерархии, связи, взаимодействие : материалы междунар. науч. конф., Санк-Петербург, 22-24 сент. 2003 г. / [отв. ред. В.С. Храковский]. – СПб. : Наука. Фил., 2003. – 179 с.
4. Лаврентьев В.А. Средства выражения субъективного плана категории синтаксического лица // Вестн. Пятигорского гос. лингвистического ун-та. – 2011. – № 1. – С. 16-19.
5. Негрышев А.А. История учений о грамматической категории рода в индоевропейском языкознании : основные направления : дис. … канд. филол. наук / Негрышев Андрей Александрович. – Владимир, 1997. – 207 с.
6. Педьтина О.Б. Учение о грамматической категории в трудах русских лингвистов первой половины XIX века : дис. … канд. филол. наук / Педьтина О.Б. – СПб., 1994. – 189 с.
7. Семантика, функция и грамматические категории лексических единиц : межвуз. сб. науч. тр. / М-во образования Рос. Федерации ; [редкол.: д.филол.н., проф. П.И. Шлейвис (отв. ред.) и др.]. – Пятигорск : ПГЛУ, 2004. – 222 с.
8. Сопоставительные исследования грамматических категорий : сб. науч. тр. / Свердлов. гос. пед. ин-т ; [редкол.: Е.Ш. Красногор (отв. ред.) и др.]. – Свердловск : СГПИ, 1985. – 129 с.
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).

Здравствуйте. Предлагаем следующие издания (источники – ЭК РНБ, БД по языкознанию ИНИОН РАН):
1. Борковский В.И. Историческая грамматика русского языка / В.И. Борковский ; Акад. наук СССР. – М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1963. – 512 с.
2. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка : синтаксис / Ф.И. Буслаев. – М. : ЛИБРОКОМ, 2009. – 8-е изд. – 343 с. – (Лингв. наследие XIX в.)
3. Грамматика русского языка : [в 2 т. : т. 2 : синтаксис : ч. 1 / [ред. коллегия: акад. В.В. Виноградов, чл.-кор. АН СССР Е.С. Истрина]. – М. : Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. – 702 с.
4. Грамматика русского языка : [в 2 т. : т. 2 : синтаксис : ч. 2 / [ред. коллегия: акад. В.В. Виноградов, чл.-кор. АН СССР Е.С. Истрина. – М. : Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. – 440 с.
5. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова ; РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, МГУ им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. – М., 2004. – 541 с.
6. Историческая грамматика русского языка : в 2 кн. / под. ред. акад. В.И. Борковского ; АН СССР. Ин-т рус. яз., Синтаксис. – М. : Наука, 1978-1979.
7. Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка : морфология : учеб. пособие / П.С. Кузнецов ; МГУ им. М.В.Ломоносова. – М. : УРСС, 2005. – 2-е изд., испр. – 306 с. – (Клас. унив. учебник).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.

Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован слишком узко: нам удалось найти публикации, где лишь упоминается интересующий Вас автор или является соавтором (источники – БД по языкознанию ИНИОН РАН, E-libarary, ИПС Yandex):
1. Аувера Й. ван дер. Семантическая карта императива-гортатива / Й. ван дер Аувера, В.Ю. Гусев, Н.Р. Добрушина // Типологические обоснования в грамматике : к 70-летию проф. В. С. Храковского. – М., 2004. – С. 36-60.
2. Исследования по теории грамматики. Вып. 3. Ирреалис и ирреальность / ред. Ю.А. Ландер, В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева. – М. : Гнозис, 2004. – 476 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://iling-ran.ru/library/grammar_theory_group/itg3.pdf (7.10.2014).
3. Лутфуллина Г.Ф. Статус частицы –дер (-дыр) как показатель модализации эвиденциальной системы татарского языка / Г.Ф. Лутфуллина, Л.Б. Кадырова // Вестн. Томского гос. ун-та. – 2014. – № 385. – С. 24–27 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1068/files/385-024.pdf (7.10.2014).
4. Фортейн Э. Полисемия императива в русском языке // Вопр. языкознания. – 2008. – № 1. – С. 3-24.
Рекомендации для самостоятельного поиска литературы см. в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).