Каталог выполненных запросов
Науковедение
Всего записей: 172
Нужна литература по теме Антропоцентризм как новый метод научного исследования (в культуре и литературе).
Ответ
[2019-03-14 11:17:08] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ИПС Яндекс, ИПС Google, БД elibrary):
1. Антропоцентризм в языке и культуре : [сб. ст.] / [ред. коллегия : С.М. Толстая (отв. ред.) и др.]. – М. : Индрик, 2017. – 263 с. – Библиогр. в конце ст.
2. Безрукова Н.В. Антропоцентризм в культуре / Безрукова Н.В., Фомина Н.В. // Актуал. проблемы авиации и космонавтики. – 2015. – Т. 2, № 11. – С. 774-775 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-v-kulture (14.03.2019).
3. Вукичевич С. Взаимодействие экзистенциалистского антропоцентризма и социального неравенства в современном обществе / Вукичевич С., Живкович П., Шарович Р. // Социология. – 2014. – № 3. – С. 16-27.
4. Демьянков В.З. Об антропоцентрическом направлении в когнитивной лингвистике // Когнит. исслед. языка. – 2016. – № 27. – С. 36-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://istina.msu.ru/publications/article/52074176/ (14.03.2019).
5. Джиоева А.А. Антропоцентризм и этноцентризм языков и культур в контексте современной науки // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2017. – Т. 8, № 1. – С. 49-56 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-i-etnotsentrizm-yazykov-i-kultur-v-kontekste-sovremennoy-nauki (14.03.2019).
6. Ковтун С.П. О сущности антропоцентризма в современных философских концепциях / Ковтун С.П., Шишкина А.А. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2018. – № 5. – С. 50-52.
7. Сидоров В.Г. Научный и религиозный антропоцентризм в современной культуре // Актуал. науч. исслед. в соврем. мире. – 2016. – № 9-3 (17). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://iscience.in.ua/arkhyv/26-27-sentbrya-2016/filosofia-2/3148-naekaa-1 (14.03.2019).
8. Сляднева Л.Н. Антропоцентризм как основа интеграционных процессов в хореографическом образовании / Сляднева Л.Н., Сляднев А.А. // Kant. – 2017. – № 1 (22). – С. 66-69 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-kak-osnova-integratsionnyh-protsessov-v-horeograficheskom-obrazovanii (14.03.2019).
9. Шиманович А.Н. Принцип антропоцентризма в современной когнитивной лингвистике // Когнит. исслед. языка. – 2016. – № 27. – С. 85-90.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Антропоцентризм в языке и культуре : [сб. ст.] / [ред. коллегия : С.М. Толстая (отв. ред.) и др.]. – М. : Индрик, 2017. – 263 с. – Библиогр. в конце ст.
2. Безрукова Н.В. Антропоцентризм в культуре / Безрукова Н.В., Фомина Н.В. // Актуал. проблемы авиации и космонавтики. – 2015. – Т. 2, № 11. – С. 774-775 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-v-kulture (14.03.2019).
3. Вукичевич С. Взаимодействие экзистенциалистского антропоцентризма и социального неравенства в современном обществе / Вукичевич С., Живкович П., Шарович Р. // Социология. – 2014. – № 3. – С. 16-27.
4. Демьянков В.З. Об антропоцентрическом направлении в когнитивной лингвистике // Когнит. исслед. языка. – 2016. – № 27. – С. 36-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://istina.msu.ru/publications/article/52074176/ (14.03.2019).
5. Джиоева А.А. Антропоцентризм и этноцентризм языков и культур в контексте современной науки // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2017. – Т. 8, № 1. – С. 49-56 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-i-etnotsentrizm-yazykov-i-kultur-v-kontekste-sovremennoy-nauki (14.03.2019).
6. Ковтун С.П. О сущности антропоцентризма в современных философских концепциях / Ковтун С.П., Шишкина А.А. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2018. – № 5. – С. 50-52.
7. Сидоров В.Г. Научный и религиозный антропоцентризм в современной культуре // Актуал. науч. исслед. в соврем. мире. – 2016. – № 9-3 (17). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://iscience.in.ua/arkhyv/26-27-sentbrya-2016/filosofia-2/3148-naekaa-1 (14.03.2019).
8. Сляднева Л.Н. Антропоцентризм как основа интеграционных процессов в хореографическом образовании / Сляднева Л.Н., Сляднев А.А. // Kant. – 2017. – № 1 (22). – С. 66-69 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentrizm-kak-osnova-integratsionnyh-protsessov-v-horeograficheskom-obrazovanii (14.03.2019).
9. Шиманович А.Н. Принцип антропоцентризма в современной когнитивной лингвистике // Когнит. исслед. языка. – 2016. – № 27. – С. 85-90.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте!
Я хотела прояснить один вопрос, какие сейчас требования к защите кандидатской диссертации, сколько должно быть публикаций (обязательны ли публикации в СКОПУС). Нужна ли монография? Специальность - искусствоведение.
Спасибо!
Я хотела прояснить один вопрос, какие сейчас требования к защите кандидатской диссертации, сколько должно быть публикаций (обязательны ли публикации в СКОПУС). Нужна ли монография? Специальность - искусствоведение.
Спасибо!
Ответ
[2018-12-10 12:55:07] :
Здравствуйте. Ответы на интересующие Вас вопросы Вы найдете на сайте ВАК (открыть ссылку).
Подскажите литературу по теме: "Сравнительный анализ научных теория: теория, методология" (прежде всего интересует сравнение одних теорий с помощью других).
Ответ
[2018-11-21 10:08:11] :
Здравствуйте. К сожалению, отдельных публикаций общего характера по Вашей теме в рамках Виртуальной службы не найдено. Выявлены публикации по сравнению конкретных научных теорий определенной научной области (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Гончарова А. А. Вклад Ф. Петрарки и Дж. Боккаччо в формирование современной философии языка // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2015. – №6-1. – С. 54-56. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vklad-f-petrarki-i-dzh-bokkachcho-v-formirovanie-sovremennoy-filosofii-yazyka ( 20.11.2018).
2. Конев В.А. Две концепции логики смысла: Жиль Делёз и Андрей Смирнов // Вопросы философии. – 2016. – № 11. – С. 37-47; 2017. – № 8. – С. 80-88.
3. Котенко В.П. Методологические проблемы анализа научных теорий // Библиосфера. – 2013. – № 3. – C. 29-38. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-analiza-nauchnyh-teoriy (20.11.2018).
4. Обухов И.М. Сравнительный анализ основных теорий правопонимания в советской и российской юридической науке / И.М. Обухов, О.В. Харсеева // Intelligence Plus. – 2016. – № 1. – С. 118-127; 2017. – № 1. – С. 68 -77.
5. Энгельс Г.К. Краткий обзор и сравнительный анализ основных теорий происхождения жизни // International Scientific Review. – 2016. – № 18. – С. 79-80.
6. Яценко Д.А. Проблемы методологического анализа научных психологических теорий личности // Вестн. ТвГУ. – 2012. – № 2. – С. 6-16 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://core.ac.uk/download/pdf/74270894.pdf (20.11.2018).
7. Лебедев С. А. Существует ли универсальный научный метод? / С.А. Лебедев, К.С. Лебедев // Вестн. Тверского гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2015. – № 2. – С. 56-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://iphras.ru/uplfile/sov_ph/----------------2015.pdf#page=56 (20.11.2018).
1. Гончарова А. А. Вклад Ф. Петрарки и Дж. Боккаччо в формирование современной философии языка // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. – 2015. – №6-1. – С. 54-56. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vklad-f-petrarki-i-dzh-bokkachcho-v-formirovanie-sovremennoy-filosofii-yazyka ( 20.11.2018).
2. Конев В.А. Две концепции логики смысла: Жиль Делёз и Андрей Смирнов // Вопросы философии. – 2016. – № 11. – С. 37-47; 2017. – № 8. – С. 80-88.
3. Котенко В.П. Методологические проблемы анализа научных теорий // Библиосфера. – 2013. – № 3. – C. 29-38. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-analiza-nauchnyh-teoriy (20.11.2018).
4. Обухов И.М. Сравнительный анализ основных теорий правопонимания в советской и российской юридической науке / И.М. Обухов, О.В. Харсеева // Intelligence Plus. – 2016. – № 1. – С. 118-127; 2017. – № 1. – С. 68 -77.
5. Энгельс Г.К. Краткий обзор и сравнительный анализ основных теорий происхождения жизни // International Scientific Review. – 2016. – № 18. – С. 79-80.
6. Яценко Д.А. Проблемы методологического анализа научных психологических теорий личности // Вестн. ТвГУ. – 2012. – № 2. – С. 6-16 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://core.ac.uk/download/pdf/74270894.pdf (20.11.2018).
7. Лебедев С. А. Существует ли универсальный научный метод? / С.А. Лебедев, К.С. Лебедев // Вестн. Тверского гос. ун-та. Сер.: Философия. – 2015. – № 2. – С. 56-72 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://iphras.ru/uplfile/sov_ph/----------------2015.pdf#page=56 (20.11.2018).
Добрый день! Интересует литература (любая, электронная и в библиотеке), которая раскрывала бы вопрос о примерах незавершенных теорий в науке, в любой области, от математики до гуманитарных исследований. Интересуют особенности подобных теорий, кто их исследовал, конкретные примеры незавершенности и их роли в науке.
Ответ
[2018-10-23 10:08:00] :
Здравствуйте. Ваша тема предполагает проведение глубокого самостоятельного исследования, выполнить которое невозможно библиографами в рамках Виртуальной службы. Во многих точных науках существуют теории, не до конца доказанные или неоконченные. Их необходимо выявлять, на что требуется длительное время. Возможно, Вам будут полезны следующие материалы (источники – БД Арбикон, ЭК РГБ) :
1. Васильев С.А. Судьба и научная стезя археолога Владимира Ивановича Тимофеева (14.06.1947 – 08.08.2004) / C. А. Васильев, Л.М. Всевиов, А.А. Выборнов и др. // СНВ. – 2017. – №3 (20). – С. 68-78. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudba-i-nauchnaya-stezya-arheologa-vladimira-ivanovicha-timofeeva-14-06-1947-08-08-2004 (22.10.2018).
2. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева : неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики. – 2002. – № 3. – С. 4-16.
3. Музрукова Е. Б. Незавершенные пути теоретической биологии: Теория гена // Изв. АН. – 1999. – №2. – С. 221-227.
4. Сторожук А.Ю. Пределы науки : монография / А.Ю. Сторжук ; Рос. акад. наук, сиб. отд-ние, Ин-т философии и права объед. ин-та истории, филологии и философии. – Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2005. – 239 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
1. Васильев С.А. Судьба и научная стезя археолога Владимира Ивановича Тимофеева (14.06.1947 – 08.08.2004) / C. А. Васильев, Л.М. Всевиов, А.А. Выборнов и др. // СНВ. – 2017. – №3 (20). – С. 68-78. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sudba-i-nauchnaya-stezya-arheologa-vladimira-ivanovicha-timofeeva-14-06-1947-08-08-2004 (22.10.2018).
2. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева : неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики. – 2002. – № 3. – С. 4-16.
3. Музрукова Е. Б. Незавершенные пути теоретической биологии: Теория гена // Изв. АН. – 1999. – №2. – С. 221-227.
4. Сторожук А.Ю. Пределы науки : монография / А.Ю. Сторжук ; Рос. акад. наук, сиб. отд-ние, Ин-т философии и права объед. ин-та истории, филологии и философии. – Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2005. – 239 с.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте!
Мне в статье для коллективной монографии нужно указать: логику представления исследованного материала. Что это по - конкретнее, можно прояснить?
Спасибо!
Мне в статье для коллективной монографии нужно указать: логику представления исследованного материала. Что это по - конкретнее, можно прояснить?
Спасибо!
Ответ
[2018-08-21 18:50:18] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу, касающуюся Вашей проблемы (источники – ЭК РНБ, БД E-library, ИПС Google Scholar):
1. Ельчанинов В. А. Логика и методология научного исследования : монография / В. А. Ельчанинов ; Федеральное агентство по образованию, Алтайский гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009. – 149 с.
2. Поппер К.Р. Логика научного исследования / Карл Поппер ; [пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского] / К.Р.Поппер. – М. : АСТ Астрель, 2010. – 565, [9] с.
3. Щедровицкий Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки : лекции-доклады на структурно-системном семинаре (июнь-июль 1965 г.) // Некоммерческий научный фонд «Институт развития имени Г.П.Щедровицкого» : сайт. – М., [б.г.]. – URL: http://www.fondgp.ru/projects/jointly/school/3/additional/Schedrovitckij_G.P._Problemy_logiki_nauchnogo_issledovaniya.doc (21.08.2018).
1. Ельчанинов В. А. Логика и методология научного исследования : монография / В. А. Ельчанинов ; Федеральное агентство по образованию, Алтайский гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009. – 149 с.
2. Поппер К.Р. Логика научного исследования / Карл Поппер ; [пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского] / К.Р.Поппер. – М. : АСТ Астрель, 2010. – 565, [9] с.
3. Щедровицкий Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки : лекции-доклады на структурно-системном семинаре (июнь-июль 1965 г.) // Некоммерческий научный фонд «Институт развития имени Г.П.Щедровицкого» : сайт. – М., [б.г.]. – URL: http://www.fondgp.ru/projects/jointly/school/3/additional/Schedrovitckij_G.P._Problemy_logiki_nauchnogo_issledovaniya.doc (21.08.2018).
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,какие можно использовать книги для написание реферата на тему"Научная этика"
Ответ
[2018-05-22 15:42:58] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Гусейнов А.А. Этика науки // Ведомости прикладной этики. – 2017. – № 50. – С. 103-116 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tyuiu.ru/wp-content/uploads/2017/08/A.A.GUSEJNOV.pdf (22.05.2018).
2. Литвак Н.В. Научная этика в эпоху электронных коммуникаций // Вестн. МГИМО. – 2015. – №3 (42) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-etika-v-epohu-elektronnyh-kommunikatsiy ( 22.05.2018).
3. Кочетков Д.М. Эссе об этике науки // Науч. редактор и издатель. – 2017. – 2(1). – C. 41-44. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.scieditor.ru/jour/article/view/29 (22.05.2018).
4. Миненко Г.Н. Этика. Научно-теоретическая этика : курс лекций / Г.Н. Миненко ; Министерство культуры Российской Федерации ; ФГБОУ ВО «Кемеровский гос. ин-т культуры», Социально-гуманитар. факультет, Кафедра культурологии. – Кемерово : Кемеровский гос. ин-т культуры, 2017. – 178 с.
5. Миронова Н.Б. Этика научного сообщества : курс лекций / Н.Б. Миронова ; Моск. гос. инж.-физ. ин-т (техн. ун-т). – М. : МИФИ, 1994 (1995). – 102 с.
6. Мирутенко Л.Г. Трансформация предмета этики науки на современном этапе развития науки // Вестн. Пермского ун-та. Философия. Психология. Социология. – 2013. – №2 (14) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-predmeta-etiki-nauki-na-sovremennom-etape-razvitiya-nauki (22.05.2018).
7. Огородников Ю.А. Эстетика и этика в научной деятельности / Ю.А. Огородников. – М. : МГПУ, 2003. – 120 с.
8. Этика науки : [сборник] / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; [отв. ред.: В.Н. Игнатьев]. – М. : ИФРАН, 2007. – 141 с.
1. Гусейнов А.А. Этика науки // Ведомости прикладной этики. – 2017. – № 50. – С. 103-116 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.tyuiu.ru/wp-content/uploads/2017/08/A.A.GUSEJNOV.pdf (22.05.2018).
2. Литвак Н.В. Научная этика в эпоху электронных коммуникаций // Вестн. МГИМО. – 2015. – №3 (42) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-etika-v-epohu-elektronnyh-kommunikatsiy ( 22.05.2018).
3. Кочетков Д.М. Эссе об этике науки // Науч. редактор и издатель. – 2017. – 2(1). – C. 41-44. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.scieditor.ru/jour/article/view/29 (22.05.2018).
4. Миненко Г.Н. Этика. Научно-теоретическая этика : курс лекций / Г.Н. Миненко ; Министерство культуры Российской Федерации ; ФГБОУ ВО «Кемеровский гос. ин-т культуры», Социально-гуманитар. факультет, Кафедра культурологии. – Кемерово : Кемеровский гос. ин-т культуры, 2017. – 178 с.
5. Миронова Н.Б. Этика научного сообщества : курс лекций / Н.Б. Миронова ; Моск. гос. инж.-физ. ин-т (техн. ун-т). – М. : МИФИ, 1994 (1995). – 102 с.
6. Мирутенко Л.Г. Трансформация предмета этики науки на современном этапе развития науки // Вестн. Пермского ун-та. Философия. Психология. Социология. – 2013. – №2 (14) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-predmeta-etiki-nauki-na-sovremennom-etape-razvitiya-nauki (22.05.2018).
7. Огородников Ю.А. Эстетика и этика в научной деятельности / Ю.А. Огородников. – М. : МГПУ, 2003. – 120 с.
8. Этика науки : [сборник] / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; [отв. ред.: В.Н. Игнатьев]. – М. : ИФРАН, 2007. – 141 с.
Нужен список для курсовой по теме "Эволюция менеджмента как научной дисциплины" за 2012-2017 г.
Ответ
[2017-12-19 13:58:56] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Бадалова А.Г. Эволюция научной мысли в менеджменте и организации производства / А.Г. Бадалова, В.Г. Ларионов, С.Г. Фалько. – М. : Дашков и К°, 2015. – 191 с.
2. Вильданов Р. И. Эволюция стратегического направления научного менеджмента / Р.И. Вильданов, Р.Н. Шайбаков // Тенденции формирования науки нового времени : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 4 Ч. /отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа, 2014. – Ч. 1. – С. 27-32 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/TFNNV_TOM1.pdf#page=27 (19.12.2017).
3. Дукхани А.Б.Д. Об этапах эволюции теории управления / А.Б.Д. Дукхани, В.М. Минеева // Экономика и упр. – 2014. – № 2. – С. 101-102.
4. Жигирь В.И. Генезис становления и развития науки управления в аспекте исследования проблем образовательного менеджмента // JSRP. – 2014. – №5 (9) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/genezis-stanovleniya-i-razvitiya-nauki-upravleniya-v-aspekte-issledovaniya-problem-obrazovatelnogo-menedzhmenta (19.12.2017).
5. Королёв Г.В. Эволюция науки управления / Г.В Королёв, О.И. Казаринова, Е.Б. Казаринова // Научный форум: экономика и менеджмент : сб. ст. по материалам X Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 34-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nauchforum.ru/files/2017_10_19_econ/8%2810%29.pdf#page=35 (19.12.2017).
6. Мавлонов Р. Г. Менеджмент: эволюция формы и содержания / Р.Г. Мавлонов, Х.Ш. Пулодова, С.А. Истамова // Вестн. ТГУПБП. – 2012. – №4 (52) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/menedzhment-evolyutsiya-formy-i-soderzhaniya (19.12.2017).
7. Степанова С.А. К вопросу эволюции финансового менеджмента как научного направления / С.А. Степанова, С.Н. Троицкая // Вестн. студенческого науч. о-ва. – 2014. – № 2. – С. 153-155.
8. Хайруллина В. Г. Эволюция моделей менеджмента и системы образования / В.Г. Хайруллина, Е.Р. Гилязетдинова, Э.А. Мухамедьянова // Математические методы и модели в исследовании государственных и корпоративных финансов и финансовых рынков : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Уфа, 2015. – С. 267-270.
1. Бадалова А.Г. Эволюция научной мысли в менеджменте и организации производства / А.Г. Бадалова, В.Г. Ларионов, С.Г. Фалько. – М. : Дашков и К°, 2015. – 191 с.
2. Вильданов Р. И. Эволюция стратегического направления научного менеджмента / Р.И. Вильданов, Р.Н. Шайбаков // Тенденции формирования науки нового времени : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 4 Ч. /отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа, 2014. – Ч. 1. – С. 27-32 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aeterna-ufa.ru/sbornik/TFNNV_TOM1.pdf#page=27 (19.12.2017).
3. Дукхани А.Б.Д. Об этапах эволюции теории управления / А.Б.Д. Дукхани, В.М. Минеева // Экономика и упр. – 2014. – № 2. – С. 101-102.
4. Жигирь В.И. Генезис становления и развития науки управления в аспекте исследования проблем образовательного менеджмента // JSRP. – 2014. – №5 (9) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/genezis-stanovleniya-i-razvitiya-nauki-upravleniya-v-aspekte-issledovaniya-problem-obrazovatelnogo-menedzhmenta (19.12.2017).
5. Королёв Г.В. Эволюция науки управления / Г.В Королёв, О.И. Казаринова, Е.Б. Казаринова // Научный форум: экономика и менеджмент : сб. ст. по материалам X Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 34-39 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://nauchforum.ru/files/2017_10_19_econ/8%2810%29.pdf#page=35 (19.12.2017).
6. Мавлонов Р. Г. Менеджмент: эволюция формы и содержания / Р.Г. Мавлонов, Х.Ш. Пулодова, С.А. Истамова // Вестн. ТГУПБП. – 2012. – №4 (52) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/menedzhment-evolyutsiya-formy-i-soderzhaniya (19.12.2017).
7. Степанова С.А. К вопросу эволюции финансового менеджмента как научного направления / С.А. Степанова, С.Н. Троицкая // Вестн. студенческого науч. о-ва. – 2014. – № 2. – С. 153-155.
8. Хайруллина В. Г. Эволюция моделей менеджмента и системы образования / В.Г. Хайруллина, Е.Р. Гилязетдинова, Э.А. Мухамедьянова // Математические методы и модели в исследовании государственных и корпоративных финансов и финансовых рынков : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. – Уфа, 2015. – С. 267-270.
Проведите ретроспективный анализ формирования и развития «Экономики и менеджмента библиотечного дела» как самостоятельной отрасли экономических знаний.
Ответ
[2017-12-12 13:21:57] :
Здравствуйте. Формулировка Вашего запроса предполагает проведение самостоятельного анализа указанной отрасли знания. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над темой (источники – ЭК СОУНБ им. Белинского, БД Арбикон, ИПС Яндекс):
1. Андреева Н.Е. Истоки становления управленческой мысли как основа формирования концепции менеджмента информационной деятельности библиотек // Библиотека в контексте истории. – М., 2001. – С. 19-22.
2. Карташов Н.О трёх заблуждениях в науке управления // Библиотека. – 2001. – № 6. – С. 59-62.
3. Колегаева С.Д. Экономизация отечественной библиотечной науки и практики // Библ. дело – XXI век. – 2002. – № 4. – С. 37-53.
4. Столяров Ю.Н. Вернемся к родным истокам, или "детская болезнь" менеджмента в библиотековедении // Науч. и техн. б-ки. – 1998. – № 4. – С. 28-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb98/4/f4_04.html (12.12.2017).
5. Суслова И.М. Библиотечный менеджмент: полемика и реальность / И.М. Суслова, В.В. Кармовский // Там же. – 2003. – № 11. – С. 5-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ellib.gpntb.ru/subscribe/index.php?journal=ntb&year=2003&num=11&art=1 (12.12.2017).
6. Суслова И.М. Эволюция менеджмента как научной дисциплины // Менеджмент библиотечно-информационной деятельности. – СПб., 2010. – С. 5-31. – Библиогр.: 6 назв.
7. Фенелонов Е.А. Методологические основы экономики библиотечного дела как научной дисциплины // Библ. дело – XXI век. – М., 2004. – № 1(7). – С. 6-15.
1. Андреева Н.Е. Истоки становления управленческой мысли как основа формирования концепции менеджмента информационной деятельности библиотек // Библиотека в контексте истории. – М., 2001. – С. 19-22.
2. Карташов Н.О трёх заблуждениях в науке управления // Библиотека. – 2001. – № 6. – С. 59-62.
3. Колегаева С.Д. Экономизация отечественной библиотечной науки и практики // Библ. дело – XXI век. – 2002. – № 4. – С. 37-53.
4. Столяров Ю.Н. Вернемся к родным истокам, или "детская болезнь" менеджмента в библиотековедении // Науч. и техн. б-ки. – 1998. – № 4. – С. 28-34 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb98/4/f4_04.html (12.12.2017).
5. Суслова И.М. Библиотечный менеджмент: полемика и реальность / И.М. Суслова, В.В. Кармовский // Там же. – 2003. – № 11. – С. 5-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ellib.gpntb.ru/subscribe/index.php?journal=ntb&year=2003&num=11&art=1 (12.12.2017).
6. Суслова И.М. Эволюция менеджмента как научной дисциплины // Менеджмент библиотечно-информационной деятельности. – СПб., 2010. – С. 5-31. – Библиогр.: 6 назв.
7. Фенелонов Е.А. Методологические основы экономики библиотечного дела как научной дисциплины // Библ. дело – XXI век. – М., 2004. – № 1(7). – С. 6-15.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста список литературы для курсовой работы по теме "наука о международных отношениях в 21 веке: новые направления"
Ответ
[2017-12-05 13:28:01] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, БД eLibrary, ИПС Google, ИПС Яндекс) :
1. Алексеева Т.А. Международные отношения: спор о науке и методе / Т.А. Алексеева, Д.А. Дегтерев // Вестн. Рос. акад. наук. – 2017. – Т. 87, № 9. – С. 848-857.
2. Белоусова К.А. К вопросу о теории международных отношений // Власть. – 2015. – №8. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy (05.12.2017).
3. Бордачев Т.В. Теория международных отношений в XXI веке : учебник / Т.В. Бордачев в соавт. с Е.С Зиновьевой и А.Б Лихачевой. – М. : Междунар. отношения. – 225 с.
4. Каримова А.Б. Новые характеристики развития науки о международных отношениях в России // Международные отношения и мировая политика : материалы VIII Конвента РАМИ. – М., 2015. – С. 72-76.
5. Колдунова Е.В. Мировое комплексное регионоведение как исследовательский подход и учебная дисциплина // Вестн. МГИМО Ун-та. – 2016. – № 5. – С. 63-69 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mirovoe-kompleksnoe-regionovedenie-kak-issledovatelskiy-podhod-i-uchebnaya-distsiplina (05.12.2017).
6. Косов Ю.В. Российская наука международных отношений: к обретению собственного лица // Полис. Полит. исслед. – 2005. – № 5. – С. 175-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.politstudies.ru/article/3625 (05.12.2017).
7. Нурышев Г.Н. Теория международных отношений / Г.Н. Нурышев. – СПб., 2015. – 223 с.
8. Российская наука международных отношений: новые направления / [Алексеева Т.А. и др.] ; под ред. А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. – М. : Per Se, 2005 (Екатеринбург : ГИПП Урал. рабочий). – 415 с.
9. Ятманова М.Г. Наука о международных отношениях: причины отсутствия точных теорий на современном этапе // Вестн. СПбГУ. Сер. 6. Политология. Междунар. отношения. – 2010. – №2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauka-o-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-prichiny-otsutstviya-tochnyh-teoriy-na-sovremennom-etape (05.12.2017).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Алексеева Т.А. Международные отношения: спор о науке и методе / Т.А. Алексеева, Д.А. Дегтерев // Вестн. Рос. акад. наук. – 2017. – Т. 87, № 9. – С. 848-857.
2. Белоусова К.А. К вопросу о теории международных отношений // Власть. – 2015. – №8. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy (05.12.2017).
3. Бордачев Т.В. Теория международных отношений в XXI веке : учебник / Т.В. Бордачев в соавт. с Е.С Зиновьевой и А.Б Лихачевой. – М. : Междунар. отношения. – 225 с.
4. Каримова А.Б. Новые характеристики развития науки о международных отношениях в России // Международные отношения и мировая политика : материалы VIII Конвента РАМИ. – М., 2015. – С. 72-76.
5. Колдунова Е.В. Мировое комплексное регионоведение как исследовательский подход и учебная дисциплина // Вестн. МГИМО Ун-та. – 2016. – № 5. – С. 63-69 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mirovoe-kompleksnoe-regionovedenie-kak-issledovatelskiy-podhod-i-uchebnaya-distsiplina (05.12.2017).
6. Косов Ю.В. Российская наука международных отношений: к обретению собственного лица // Полис. Полит. исслед. – 2005. – № 5. – С. 175-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.politstudies.ru/article/3625 (05.12.2017).
7. Нурышев Г.Н. Теория международных отношений / Г.Н. Нурышев. – СПб., 2015. – 223 с.
8. Российская наука международных отношений: новые направления / [Алексеева Т.А. и др.] ; под ред. А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. – М. : Per Se, 2005 (Екатеринбург : ГИПП Урал. рабочий). – 415 с.
9. Ятманова М.Г. Наука о международных отношениях: причины отсутствия точных теорий на современном этапе // Вестн. СПбГУ. Сер. 6. Политология. Междунар. отношения. – 2010. – №2 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauka-o-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-prichiny-otsutstviya-tochnyh-teoriy-na-sovremennom-etape (05.12.2017).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме " проблемы и перспективы развития педагогической науки в современном обществе"
Ответ
[2017-11-15 15:56:17] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующую литературу для начала работы над темой (источники – БД E-library, по науковедению ИНИОН РАН, ИПС Google):
1. Александрова Н.С. Развитие педагогического знания в региональном пространстве научной школы // Экономика образования. – Кострома, 2013. – № 3. – С. 108-111.
2. Бережнова Е.В. Понятийный аппарат педагогической науки: проблемы развития // Педагогика. – М., 2013. – № 9. – С. 120-123.
3. Бобырев А.В. Перспективы развития педагогики как науки / А.В. Бобырев, И.А. Рудакова // Педагогика и современность. – 2012. – № 1. – С. 17-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://journal.tagcnm.ru/files/n12012.pdf (15.11.2017).
4. Бокова Т.Н. Развитие педагогической мысли и образования в США в XX столетии // Alma mater. – М., 2013. – № 6. – С. 78-82.
5. Воровщиков С.Г. Перед лицом перемен: перспективы взаимодействия педагогической теории и практики по решению инновационных проблем современного образования // Пед. образование и наука. – М., 2013. – № 2. – С. 103-109.
6. Исаев А.П. Проблемы и перспективы педагогической науки и практики / А.П. Исаев, С.А. Кабанов // Вестн. Южно-Урал. гос. ун-та. Сер.: Образование, здравоохранение, физ. культура. – Челябинск, 2003. – Вып. 2. – С. 5-8.
7. Истомина Т.Л. История возникновения и развития принципа самодеятельности в педагогической науке // Наука – образованию. – М., 2012. – № 1(1). – С. 141-153.
8. Кривощекова Н.В. Методологические стратегии становления и развития педагогических научных школ // Образование и саморазвитие. – Казань, 2011. – № 6. – С. 45-50.
9. Татенов А.М. Перспективы развития педагогической науки по проблемам современных общеобразовательных школ // Пед. заметки. – 2013. – Т. 6, № 2. – С. 72-77.
10. Ярмакеев И. Э. Развитие педагогической науки: традиции и перспективы [Электронный ресурс] // Вестн. ТГГПУ. – 2006. – № 6. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-pedagogicheskoy-nauki-traditsii-i-perspektivy (15.11.2017).
1. Александрова Н.С. Развитие педагогического знания в региональном пространстве научной школы // Экономика образования. – Кострома, 2013. – № 3. – С. 108-111.
2. Бережнова Е.В. Понятийный аппарат педагогической науки: проблемы развития // Педагогика. – М., 2013. – № 9. – С. 120-123.
3. Бобырев А.В. Перспективы развития педагогики как науки / А.В. Бобырев, И.А. Рудакова // Педагогика и современность. – 2012. – № 1. – С. 17-24 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://journal.tagcnm.ru/files/n12012.pdf (15.11.2017).
4. Бокова Т.Н. Развитие педагогической мысли и образования в США в XX столетии // Alma mater. – М., 2013. – № 6. – С. 78-82.
5. Воровщиков С.Г. Перед лицом перемен: перспективы взаимодействия педагогической теории и практики по решению инновационных проблем современного образования // Пед. образование и наука. – М., 2013. – № 2. – С. 103-109.
6. Исаев А.П. Проблемы и перспективы педагогической науки и практики / А.П. Исаев, С.А. Кабанов // Вестн. Южно-Урал. гос. ун-та. Сер.: Образование, здравоохранение, физ. культура. – Челябинск, 2003. – Вып. 2. – С. 5-8.
7. Истомина Т.Л. История возникновения и развития принципа самодеятельности в педагогической науке // Наука – образованию. – М., 2012. – № 1(1). – С. 141-153.
8. Кривощекова Н.В. Методологические стратегии становления и развития педагогических научных школ // Образование и саморазвитие. – Казань, 2011. – № 6. – С. 45-50.
9. Татенов А.М. Перспективы развития педагогической науки по проблемам современных общеобразовательных школ // Пед. заметки. – 2013. – Т. 6, № 2. – С. 72-77.
10. Ярмакеев И. Э. Развитие педагогической науки: традиции и перспективы [Электронный ресурс] // Вестн. ТГГПУ. – 2006. – № 6. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-pedagogicheskoy-nauki-traditsii-i-perspektivy (15.11.2017).