Каталог выполненных запросов
Науковедение
Всего записей: 172
Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти информация для доклада по философии по теме "Общая характеристика науки эпохи Возрождения. Идея активной и открытой науки" Заранее спасибо!!
Ответ
[2024-10-08 15:43:00] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, БД ИНИОН, ЭК ГПИБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Гордейков А. Наука и техника в эпоху Возрождения (XV-XVI вв.) / А. Гордейков, Е.С. Воробьёва // Актуальные проблемы региональной социологии : сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / редкол.: отв. ред. А.П. Абрамов и др. – Курск, 2020. – Вып. 4. – С. 212-215.
2. Даннеман Ф. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии. От зачатков науки до эпохи Возрождения / Ф. Даннеман ; пер. со 2-го нем. изд. А.Г. Горнфельда ; под ред. М.Л. Левина и О.Ю. Шмидта. – Изд. 2-е. – Москва : URSS : ЛИБРОКОМ, 2011. – 431, [1] с. – (Из наследия мировой философской мысли: философия науки). – Библиогр. в подстроч. примеч.
3. Дяговцева М.В. Наука и искусство: эпоха Возрождения и современность // Социальная политика и социология. – 2010. – № 5 (59). – С. 194-202. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=ojfdsp (дата обращения: 08.10.2024). – Доступ после регистрации.
4. Жбанков М.Р. Натурфилософия Ренессанса и становление классического естествознания // Философия и научный коммунизм : межвед. сб. / Белорус. гос. ун-т им. В.И. Ленина. – Минск, 1986. – Вып. 13. – С. 41-47.
5. Жмудь Л.Я. Техническая мысль в античности, средневековье и Возрождении / Рос. Акад. наук, С.-Петерб. фил. Ин-та истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. – Санкт-Петербург : Б. и., 1995. – 72 с. – (Очерки истории технических наук ; ч. 1). – Библиогр. в конце глав.
6. Кадыржанов Р.К. Генезис классической науки и мировоззрение эпохи Возрождения // Философия. Мировоззрение. Практика : сб. ст. / АН КазССР, Ин-т философии и права, Каз. отд-ние Филос. о-ва СССР. – Алма-Ата, 1987. – С. 58-68.
7. Касавин И.Т. Предтечи научной революции // Философия науки. – Москва, 1999. – Вып. 5. – С. 31-76. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predtechi-nauchnoy-revolyutsii (дата обращения: 08.10.2024).
8. Кузнецов Б.Г. Идеи и образы Возрождения : (Наука XIV-XVI вв. в свете современной науки) / Б.Г. Кузнецов. – Москва : Наука, 1979. – 280 с. – (Библиотека всемирной истории естествознания). – Указ. имен: с. 275-278. – Электронная копия доступна на сайте "djvu.online". URL: https://djvu.online/file/cSuNrT7JU3y3M (дата обращения: 08.10.2024).
9. Морозов Б.Н. Иван Грозный и наука эпохи Возрождения / Б.Н. Морозов, Р.А. Симонов // Образ науки в университетском образовании : материалы XVII науч. конф. / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Историко-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат ист. дисциплин. – Москва, 2005. – С. 185-191.
10. Роскина Е.Г. Развитие искусства и науки в эпоху Возрождения – Текст : электронный // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : сб. ст. по материалам CLXXXII междунар. науч.-практ. конф. : электрон. изд. – Москва, 2020. – URL: https://www.internauka.org/young-scientist/researcher/182 (дата обращения: 08.10.2024).
11. Федоркина А.П. Развитие философии, науки и техники в эпоху Возрождения // Вестник НИЦ Строительство. – 2019. – № 2 (21). – С. 147-156. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/30 (дата обращения: 08.10.2024).
12. Холл М. Б. Наука Ренессанса: триумфальные открытия и достижения естествознания времен Парацельса и Галилея, 1450-1630 / Мари Боас Холл ; пер. с англ. Л. А. Игоревского. – Москва : Центрполиграф, 2014. – 349, [2] с. – Библиогр.: с. 344-350 и в подстроч. примеч.
13. Чечеткина И.И. Взаимодействие философии, искусства и науки в эпоху Возрождения // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17, № 18. – С. 326-329. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-filosofii-iskusstva-i-nauki-v-epohu-vozrozhdeniya (дата обращения: 08.10.2024).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Гордейков А. Наука и техника в эпоху Возрождения (XV-XVI вв.) / А. Гордейков, Е.С. Воробьёва // Актуальные проблемы региональной социологии : сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / редкол.: отв. ред. А.П. Абрамов и др. – Курск, 2020. – Вып. 4. – С. 212-215.
2. Даннеман Ф. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии. От зачатков науки до эпохи Возрождения / Ф. Даннеман ; пер. со 2-го нем. изд. А.Г. Горнфельда ; под ред. М.Л. Левина и О.Ю. Шмидта. – Изд. 2-е. – Москва : URSS : ЛИБРОКОМ, 2011. – 431, [1] с. – (Из наследия мировой философской мысли: философия науки). – Библиогр. в подстроч. примеч.
3. Дяговцева М.В. Наука и искусство: эпоха Возрождения и современность // Социальная политика и социология. – 2010. – № 5 (59). – С. 194-202. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=ojfdsp (дата обращения: 08.10.2024). – Доступ после регистрации.
4. Жбанков М.Р. Натурфилософия Ренессанса и становление классического естествознания // Философия и научный коммунизм : межвед. сб. / Белорус. гос. ун-т им. В.И. Ленина. – Минск, 1986. – Вып. 13. – С. 41-47.
5. Жмудь Л.Я. Техническая мысль в античности, средневековье и Возрождении / Рос. Акад. наук, С.-Петерб. фил. Ин-та истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. – Санкт-Петербург : Б. и., 1995. – 72 с. – (Очерки истории технических наук ; ч. 1). – Библиогр. в конце глав.
6. Кадыржанов Р.К. Генезис классической науки и мировоззрение эпохи Возрождения // Философия. Мировоззрение. Практика : сб. ст. / АН КазССР, Ин-т философии и права, Каз. отд-ние Филос. о-ва СССР. – Алма-Ата, 1987. – С. 58-68.
7. Касавин И.Т. Предтечи научной революции // Философия науки. – Москва, 1999. – Вып. 5. – С. 31-76. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predtechi-nauchnoy-revolyutsii (дата обращения: 08.10.2024).
8. Кузнецов Б.Г. Идеи и образы Возрождения : (Наука XIV-XVI вв. в свете современной науки) / Б.Г. Кузнецов. – Москва : Наука, 1979. – 280 с. – (Библиотека всемирной истории естествознания). – Указ. имен: с. 275-278. – Электронная копия доступна на сайте "djvu.online". URL: https://djvu.online/file/cSuNrT7JU3y3M (дата обращения: 08.10.2024).
9. Морозов Б.Н. Иван Грозный и наука эпохи Возрождения / Б.Н. Морозов, Р.А. Симонов // Образ науки в университетском образовании : материалы XVII науч. конф. / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Историко-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат ист. дисциплин. – Москва, 2005. – С. 185-191.
10. Роскина Е.Г. Развитие искусства и науки в эпоху Возрождения – Текст : электронный // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : сб. ст. по материалам CLXXXII междунар. науч.-практ. конф. : электрон. изд. – Москва, 2020. – URL: https://www.internauka.org/young-scientist/researcher/182 (дата обращения: 08.10.2024).
11. Федоркина А.П. Развитие философии, науки и техники в эпоху Возрождения // Вестник НИЦ Строительство. – 2019. – № 2 (21). – С. 147-156. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/30 (дата обращения: 08.10.2024).
12. Холл М. Б. Наука Ренессанса: триумфальные открытия и достижения естествознания времен Парацельса и Галилея, 1450-1630 / Мари Боас Холл ; пер. с англ. Л. А. Игоревского. – Москва : Центрполиграф, 2014. – 349, [2] с. – Библиогр.: с. 344-350 и в подстроч. примеч.
13. Чечеткина И.И. Взаимодействие философии, искусства и науки в эпоху Возрождения // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17, № 18. – С. 326-329. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-filosofii-iskusstva-i-nauki-v-epohu-vozrozhdeniya (дата обращения: 08.10.2024).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте!
В каком году проходили 17 Гагаринские чтения. Точно могу сказать, что они проходили 9 марта в 15.00 в Киноконцертном Зале "Комсомолец".
Спасибо
В каком году проходили 17 Гагаринские чтения. Точно могу сказать, что они проходили 9 марта в 15.00 в Киноконцертном Зале "Комсомолец".
Спасибо
Ответ
[2024-10-04 12:25:01] :
Здравствуйте. 17 Гагаринские чтения проходили в 1987 г. См. сборник:
Гагаринские чтения.... – Москва : Изд-во ДОСААФ, 1988. – 1987 г. / XVII Гагаринские чтения. – 167 с. Издание хранится в РГБ.
Гагаринские чтения.... – Москва : Изд-во ДОСААФ, 1988. – 1987 г. / XVII Гагаринские чтения. – 167 с. Издание хранится в РГБ.
Здравствуйте. Нужна литература любая
Предмет Теория документоведения
Курсовая работа на тему: Аналитический обзор работ основателя современного научного документоведения профессора МГИАИ Г.К. Митяева
Предмет Теория документоведения
Курсовая работа на тему: Аналитический обзор работ основателя современного научного документоведения профессора МГИАИ Г.К. Митяева
Ответ
[2024-06-24 21:15:55] :
Здравствуйте. Предлагаем список литературы для начала работы (источники: ЭК РНБ, ЭК ГПИБ, ЭК РГБ, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия, КиберЛенинка, Elibrary ) :
1. Бондарь В.А. Концептуальные подходы к изучению терминов в отечественных науках о документе в 60-е – нач. 90-х гг. XХ в. // Вестник ВятГУ. – 2014. – № 2. – С. 33-37. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-izucheniyu-terminov-v-otechestvennyh-naukah-o-dokumente-v-60-e-nach-90-h-gg-xx-v (дата обращения: 24.06.2024).
2. История делопроизводства в СССР : учеб. пособие / под ред. Я. 3. Лившица, В. А. Цикулина. – Москва : МГИАИ, 1974. – 169 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ЛГАКИ. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 24.06.2024).
3. Кузин А.А. Вопросы документоведения и архивоведения в трудах К. Г. Митяева. (К 70-летию со дня рождения) // Советские архивы. – 1972. – № 2. – C. 51-55.
4. Мингалев В.С. Некоторые вопросы формирования теории документоведения / В. С. Мингалев, М. В. Ларин // Делопроизводство. – 2017. – № 3. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?514 (дата обращения: 24.06.2024).
5. Митяев К.Г. Документы и их назначение // Вопросы архивоведения. – 1960. – № 5. – С. 88-102.
6. Митяев К.Г. Административная документация (делопроизводство) в советских учреждениях / К. Г. Митяев, Е. К. Митяева ; под ред. М. Л. Вайса. – Ташкент : Узбекистан, 1968. – 230 с.
7. Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопросы архивоведения. – 1964. – № 2. – С. 29.
8. Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР : учеб. пособие / К. Т. Митяев ; под ред. А. В. Чернова. – Москва : [б. и.], 1959. – 359 с.
9. Митяев К.Г. К методологии классификации и экспертизы документов // Научная конференция Московского историко-архивного института : тез. докл. – Москва, 1966. – Т. 4. – 6 с.
10. Митяев К.Г. Некоторые вопросы организации и механизации административного делопроизводства и архивного дела // Всесоюзное совещание по вопросам механизации административно-управленческого конторского учета и статистического труда : тез. докл. – Москва : Б. и., [1960]. – 7 с.
11. Митяев К.Г. О месте, границах и основаниях классификации в советском архивоведении // Труды Историко-архивного института. – 1962. – Т. 15. – С. 173-198.
12. Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела : учеб. пособие / К. Т. Митяев ; под ред. И. Л. Маяковского. – Москва : Центр. тип. им. Ворошилова, 1946. – 248 с.
13. Париева Л.Р. Создание кафедры советского делопроизводства и развитие кафедры документоведения и организации государственного делопроизводства под руководством Митяева К. Г. и Лившица Я. З. (1960-1979 гг.) // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее : сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти профессора Т. В. Кузнецовой. – Москва, 2021. – С. 40-56. – Электронная копия доступна на сайте Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46321644 (дата обращения: 24.06.2024). – Доступ после регистрации.
14. Плешкевич Е.А. Формирование концепции отечественной истории делопроизводства // Вестник ЧГАКИ. – 2019. – № 3 (59). – С. 27-37. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-kontseptsii-otechestvennoy-istorii-deloproizvodstva (дата обращения: 24.06.2024).
Дополнительно рекомендуем ознакомиться с информацией на сайте (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Бондарь В.А. Концептуальные подходы к изучению терминов в отечественных науках о документе в 60-е – нач. 90-х гг. XХ в. // Вестник ВятГУ. – 2014. – № 2. – С. 33-37. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-izucheniyu-terminov-v-otechestvennyh-naukah-o-dokumente-v-60-e-nach-90-h-gg-xx-v (дата обращения: 24.06.2024).
2. История делопроизводства в СССР : учеб. пособие / под ред. Я. 3. Лившица, В. А. Цикулина. – Москва : МГИАИ, 1974. – 169 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ЛГАКИ. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 24.06.2024).
3. Кузин А.А. Вопросы документоведения и архивоведения в трудах К. Г. Митяева. (К 70-летию со дня рождения) // Советские архивы. – 1972. – № 2. – C. 51-55.
4. Мингалев В.С. Некоторые вопросы формирования теории документоведения / В. С. Мингалев, М. В. Ларин // Делопроизводство. – 2017. – № 3. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?514 (дата обращения: 24.06.2024).
5. Митяев К.Г. Документы и их назначение // Вопросы архивоведения. – 1960. – № 5. – С. 88-102.
6. Митяев К.Г. Административная документация (делопроизводство) в советских учреждениях / К. Г. Митяев, Е. К. Митяева ; под ред. М. Л. Вайса. – Ташкент : Узбекистан, 1968. – 230 с.
7. Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопросы архивоведения. – 1964. – № 2. – С. 29.
8. Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР : учеб. пособие / К. Т. Митяев ; под ред. А. В. Чернова. – Москва : [б. и.], 1959. – 359 с.
9. Митяев К.Г. К методологии классификации и экспертизы документов // Научная конференция Московского историко-архивного института : тез. докл. – Москва, 1966. – Т. 4. – 6 с.
10. Митяев К.Г. Некоторые вопросы организации и механизации административного делопроизводства и архивного дела // Всесоюзное совещание по вопросам механизации административно-управленческого конторского учета и статистического труда : тез. докл. – Москва : Б. и., [1960]. – 7 с.
11. Митяев К.Г. О месте, границах и основаниях классификации в советском архивоведении // Труды Историко-архивного института. – 1962. – Т. 15. – С. 173-198.
12. Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела : учеб. пособие / К. Т. Митяев ; под ред. И. Л. Маяковского. – Москва : Центр. тип. им. Ворошилова, 1946. – 248 с.
13. Париева Л.Р. Создание кафедры советского делопроизводства и развитие кафедры документоведения и организации государственного делопроизводства под руководством Митяева К. Г. и Лившица Я. З. (1960-1979 гг.) // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее : сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти профессора Т. В. Кузнецовой. – Москва, 2021. – С. 40-56. – Электронная копия доступна на сайте Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46321644 (дата обращения: 24.06.2024). – Доступ после регистрации.
14. Плешкевич Е.А. Формирование концепции отечественной истории делопроизводства // Вестник ЧГАКИ. – 2019. – № 3 (59). – С. 27-37. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-kontseptsii-otechestvennoy-istorii-deloproizvodstva (дата обращения: 24.06.2024).
Дополнительно рекомендуем ознакомиться с информацией на сайте (открыть ссылку).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с любой литературой по Этике научного исследования. Тема работы звучит:
Конфликт интересов и/или проплаченные исследования
Спасибо
Конфликт интересов и/или проплаченные исследования
Спасибо
Ответ
[2024-05-24 15:34:50] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД E-library, БД ИНИОН РАН, ИПС Google Scholar):
1. Арпентьева М.Р. Конфликт интересов как проблема доказательной медицины // Клиническая медицина. – 2016. – Т. 94, № 4. – С. 300-307. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konflikt-interesov-kak-problema-dokazatelnoy-meditsiny?ysclid=lwkhhbpqlf985136121 (дата обращения: 24.05.2024).
2. Барышева Н. Причины нарушений научной этики / Н. Барышева, А. Степанюк // Неделя молодежной науки – 2021. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 421-421.
3. Губанов Н.И. Виды академического мошенничества и его причины / Н.И. Губанов, Н.Н. Губанов, Е.С. Шорикова // Философия и общество. – 2021. – № 2 (99). – С. 5-22. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-akademicheskogo-moshennichestva-i-ego-prichiny (дата обращения: 24.05.2024).
4. Иванова О.А. Конфликт интересов и урегулирования споров в вузе: проблемы теории и практики / О.А. Иванова, С.В. Барабанова // Право и образование. – 2019. – № 11. – С. 4-10.
5. Мазов Н.А. Проблемные аспекты при выявлении приоритетных направлений научных исследований / Н.А. Мазов, В.Н. Гуреев // Управление наукой: теория и практика. – 2020. – Т. 2, № 3. – С. 37-51. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-pri-vyyavlenii-prioritetnyh-napravleniy-nauchnyh-issledovaniy (дата обращения: 24.05.2024).
6. Олейник А.Н. К институциональной теории науки // ОНС : Общественные науки и современность. – 2014. – № 1. – С. 29-35. – Библиогр.: с. 35. Рез. англ.
Аннотация: Элементы этой теории, в частности конфликт интересов. Теорию можно использовать при оценке качества научной работы.
7. Осипян А.Л. Коррупция в послевузовском образовании // Terra Economicus. – 2010. – Т. 8, № 3. – С. 48-63. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korruptsiya-v-poslevuzovskom-obrazovanii (дата обращения: 24.05.2024).
8. Савина О.В. Этика науки и этика научных публикаций / Т. А. Фетисова В.А. Цвык, О.В. Саввина // Вестник культурологии. – 2018. – № 2 (85). – С. 82-86. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v-a-tsvyk-o-v-savina-etika-nauki-i-etika-nauchnyh-publikatsiy (дата обращения: 24.05.2024).
9. Семенова Н.В. Конфликты интересов в психиатрии: этические аспекты научных исследований // XVI Съезд психиатров России : Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием "Психиатрия на этапах реформ: проблемы и перспективы". – Казань, 2015. – С. 1034-1034.
10. Тищенко П.Д. Проблема добросовестности в научных исследованиях / П.Д. Тищенко, Б.Г. Юдин // Клиническая и экспериментальная хирургия. – 2013. – № 1 (1). – С. 5-12. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-dobrosovestnosti-v-nauchnyh-issledovaniyah (дата обращения: 24.05.2024).
11. Тлитова А.Э. Обзор существующих инструментов выявления плагиата и самоплагиата / А.Э. Тлитова, А.С. Тощев. – DOI 10.26907/1562-5419-2019-22-3-143-159 // Электронные библиотеки : электрон. журн. – 2019. – Т. 22, № 3. – С. 143-159. – URL: https://rdl-journal.ru/article/view/495/571 (дата обращения: 24.05.2024).
12. Фрик О.В. Этическая проблематика в контексте научных исследований и публикационной активности преподавателя вуза / О.В. Фрик, Н.П. Реброва // Фундаментальный характер нравственной составляющей деятельности преподавателя высшей школы. – Мюнхен, 2021. – С. 74-81. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48664282 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
13. Шевченко Р.Н. К вопросу об этимологии конфликта интересов в юридической науке // Наука молодых – устойчивое развитие Республики Коми : сб. науч. тр. студентов и магистрантов : электрон. изд. – Сыктывкар, 2022. – С. 8-12. – URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 24.05.2024).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
1. Арпентьева М.Р. Конфликт интересов как проблема доказательной медицины // Клиническая медицина. – 2016. – Т. 94, № 4. – С. 300-307. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konflikt-interesov-kak-problema-dokazatelnoy-meditsiny?ysclid=lwkhhbpqlf985136121 (дата обращения: 24.05.2024).
2. Барышева Н. Причины нарушений научной этики / Н. Барышева, А. Степанюк // Неделя молодежной науки – 2021. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 421-421.
3. Губанов Н.И. Виды академического мошенничества и его причины / Н.И. Губанов, Н.Н. Губанов, Е.С. Шорикова // Философия и общество. – 2021. – № 2 (99). – С. 5-22. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-akademicheskogo-moshennichestva-i-ego-prichiny (дата обращения: 24.05.2024).
4. Иванова О.А. Конфликт интересов и урегулирования споров в вузе: проблемы теории и практики / О.А. Иванова, С.В. Барабанова // Право и образование. – 2019. – № 11. – С. 4-10.
5. Мазов Н.А. Проблемные аспекты при выявлении приоритетных направлений научных исследований / Н.А. Мазов, В.Н. Гуреев // Управление наукой: теория и практика. – 2020. – Т. 2, № 3. – С. 37-51. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-pri-vyyavlenii-prioritetnyh-napravleniy-nauchnyh-issledovaniy (дата обращения: 24.05.2024).
6. Олейник А.Н. К институциональной теории науки // ОНС : Общественные науки и современность. – 2014. – № 1. – С. 29-35. – Библиогр.: с. 35. Рез. англ.
Аннотация: Элементы этой теории, в частности конфликт интересов. Теорию можно использовать при оценке качества научной работы.
7. Осипян А.Л. Коррупция в послевузовском образовании // Terra Economicus. – 2010. – Т. 8, № 3. – С. 48-63. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korruptsiya-v-poslevuzovskom-obrazovanii (дата обращения: 24.05.2024).
8. Савина О.В. Этика науки и этика научных публикаций / Т. А. Фетисова В.А. Цвык, О.В. Саввина // Вестник культурологии. – 2018. – № 2 (85). – С. 82-86. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v-a-tsvyk-o-v-savina-etika-nauki-i-etika-nauchnyh-publikatsiy (дата обращения: 24.05.2024).
9. Семенова Н.В. Конфликты интересов в психиатрии: этические аспекты научных исследований // XVI Съезд психиатров России : Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием "Психиатрия на этапах реформ: проблемы и перспективы". – Казань, 2015. – С. 1034-1034.
10. Тищенко П.Д. Проблема добросовестности в научных исследованиях / П.Д. Тищенко, Б.Г. Юдин // Клиническая и экспериментальная хирургия. – 2013. – № 1 (1). – С. 5-12. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-dobrosovestnosti-v-nauchnyh-issledovaniyah (дата обращения: 24.05.2024).
11. Тлитова А.Э. Обзор существующих инструментов выявления плагиата и самоплагиата / А.Э. Тлитова, А.С. Тощев. – DOI 10.26907/1562-5419-2019-22-3-143-159 // Электронные библиотеки : электрон. журн. – 2019. – Т. 22, № 3. – С. 143-159. – URL: https://rdl-journal.ru/article/view/495/571 (дата обращения: 24.05.2024).
12. Фрик О.В. Этическая проблематика в контексте научных исследований и публикационной активности преподавателя вуза / О.В. Фрик, Н.П. Реброва // Фундаментальный характер нравственной составляющей деятельности преподавателя высшей школы. – Мюнхен, 2021. – С. 74-81. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48664282 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
13. Шевченко Р.Н. К вопросу об этимологии конфликта интересов в юридической науке // Наука молодых – устойчивое развитие Республики Коми : сб. науч. тр. студентов и магистрантов : электрон. изд. – Сыктывкар, 2022. – С. 8-12. – URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 24.05.2024).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите с подбором литературы для реферата по истории на тему «Наука СССР в 1920-30-е гг.».
Пожалуйста, помогите с подбором литературы для реферата по истории на тему «Наука СССР в 1920-30-е гг.».
Ответ
[2024-05-22 21:21:56] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – ЭК РНБ, ЭК РГБ, ЭК ГПИБ, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия, КиберЛенинка, Elibrary):
1. Бричикова Л.В. Наука и образование в советском государстве в 1920 – 30-е гг. // Nsportal : сайт. – 08.12.2016. – URL: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2016/12/08/nauka-i-obrazovanie-v-sovetskom-gosudarstve-v-1920-30-e-gg (дата обращения: 22.05.2024).
2. Бровина А.А. Академия наук СССР и индустриальная модернизация страны: исторический опыт освоения приарктических территорий России (1920 – 1930-е гг.) // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 7. – С. 57-65. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Nota Bene. URL: https://e-notabene.ru/hr/article_26605.html (дата обращения: 22.05.2024).
3. Галкин К.А. Формирование и развитие гражданской науки в СССР и России / К. А. Галкин, Е. Н. Рассолова // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. – 2023. – № 3. – С. 66-71. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2023/03/2023-03-09.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
4. Долгова Е.А. Рождение советской науки: ученые в 1920 – 1930-е гг. / Е. А. Долгова. – Москва : РГГУ, 2020. – 469 с. – Электронная копия книги доступна на сайте Academia. URL: https://www.academia.edu/download/64298597/ilovepdf_merged.pdf (дата обращения: 22.05.2024). – Доступ после регистрации.
5. Лахтин Г.А. Организация советской науки : история и современность / Г. А. Лахтин. – Москва : Наука, 1990. – 85 с.
6. Мазур Л.Н. Как жили ученые в СССР в 1920-е гг.: из истории бюджетных обследований // Актуальные проблемы источниковедения. — Витебск, 2021. – С. 291-293. – Электронная копия доступна на сайте Электронного архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104704/1/ist2021-04.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
7. Организация науки в первые годы советской власти (1917 – 1925) / М. С. Бастракова, Л. В. Жигалова, В. Н. Макеева и др. – Ленинград : Наука, 1968. – 418 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1917-25.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
8. Организация советской науки в 1926 – 1932 гг. / М. С. Бастракова, Л. В. Жигалова, В. Н. Макеева и др. – Ленинград : Наука, 1974. – 407 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1926-32.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
9. Перченок Ф.Ф. Дело Академии наук» и «великий перелом» в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. – Москва : Наука, 1995. – С. 201-235. – Электронная версия доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: http://ihst.ru/projects/sohist/papers/perch95f.htm (дата обращения: 22.05.2024).
10. Пешкова В.В. Развитие советской науки // Перспективы, формы и механизмы интеграции науки и высшего образования, их роль в формировании инновационной экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Зарайский. – Саратов, 2017. – С. 46–48.
11. Синельникова Е.Ф. Конструируя советскую науку : научные общества в 1920-е годы // Советский проект. 1917–1930-е гг. : этапы и механизмы реализации : сб. науч. тр. / под ред. О. В. Горбачева, Л. Н. Мазур. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. – С. 454–463. – Электронная копия доступна на сайте Электронного архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/65434/1/978-5-7996-2489-7_2018-49.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
12. Синельникова Е.Ф. Научные общества в системе Академии наук СССР (1930 – 1950-е годы) // Социология науки и технологий. – 2023. – Т. 14, № 3. – С. 93-117. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-obschestva-v-sisteme-akademii-nauk-sssr-1930-1950-e-gody (дата обращения: 22.05.2024).
13. Шашахметов Д.В. Институционализация исторической науки в СССР в 1920-е гг. Исторические общества и дискуссии // Вестник Брянского государственного университета. – 2019. – № 1 (39). – С. 144-155. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizatsiya-istoricheskoy-nauki-v-sssr-v-1920-e-gg-istoricheskie-obschestva-i-diskussii (дата обращения: 22.05.2024).
14. Юдин Б.Г. История советской науки как процесс вторичной институциализации // Философские исследования. – 1993. – № 3. – С. 83–106. – Электронная версия доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/papers/yud93sp.htm (дата обращения: 22.05.2024).
15. Яшина А.В. Наука как инструмент построения советского государства 1920 – 1930-х гг. // Genesis: исторические исследования. – 2019. – № 10. – С. 1-9. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-kak-instrument-postroeniya-sovetskogo-gosudarstva-1920-1930-h-gg (дата обращения: 22.05.2024).
1. Бричикова Л.В. Наука и образование в советском государстве в 1920 – 30-е гг. // Nsportal : сайт. – 08.12.2016. – URL: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2016/12/08/nauka-i-obrazovanie-v-sovetskom-gosudarstve-v-1920-30-e-gg (дата обращения: 22.05.2024).
2. Бровина А.А. Академия наук СССР и индустриальная модернизация страны: исторический опыт освоения приарктических территорий России (1920 – 1930-е гг.) // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 7. – С. 57-65. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Nota Bene. URL: https://e-notabene.ru/hr/article_26605.html (дата обращения: 22.05.2024).
3. Галкин К.А. Формирование и развитие гражданской науки в СССР и России / К. А. Галкин, Е. Н. Рассолова // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. – 2023. – № 3. – С. 66-71. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2023/03/2023-03-09.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
4. Долгова Е.А. Рождение советской науки: ученые в 1920 – 1930-е гг. / Е. А. Долгова. – Москва : РГГУ, 2020. – 469 с. – Электронная копия книги доступна на сайте Academia. URL: https://www.academia.edu/download/64298597/ilovepdf_merged.pdf (дата обращения: 22.05.2024). – Доступ после регистрации.
5. Лахтин Г.А. Организация советской науки : история и современность / Г. А. Лахтин. – Москва : Наука, 1990. – 85 с.
6. Мазур Л.Н. Как жили ученые в СССР в 1920-е гг.: из истории бюджетных обследований // Актуальные проблемы источниковедения. — Витебск, 2021. – С. 291-293. – Электронная копия доступна на сайте Электронного архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104704/1/ist2021-04.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
7. Организация науки в первые годы советской власти (1917 – 1925) / М. С. Бастракова, Л. В. Жигалова, В. Н. Макеева и др. – Ленинград : Наука, 1968. – 418 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1917-25.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
8. Организация советской науки в 1926 – 1932 гг. / М. С. Бастракова, Л. В. Жигалова, В. Н. Макеева и др. – Ленинград : Наука, 1974. – 407 с. – Электронная копия книги доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/books/nauka1926-32.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
9. Перченок Ф.Ф. Дело Академии наук» и «великий перелом» в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. – Москва : Наука, 1995. – С. 201-235. – Электронная версия доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: http://ihst.ru/projects/sohist/papers/perch95f.htm (дата обращения: 22.05.2024).
10. Пешкова В.В. Развитие советской науки // Перспективы, формы и механизмы интеграции науки и высшего образования, их роль в формировании инновационной экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Зарайский. – Саратов, 2017. – С. 46–48.
11. Синельникова Е.Ф. Конструируя советскую науку : научные общества в 1920-е годы // Советский проект. 1917–1930-е гг. : этапы и механизмы реализации : сб. науч. тр. / под ред. О. В. Горбачева, Л. Н. Мазур. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. – С. 454–463. – Электронная копия доступна на сайте Электронного архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/65434/1/978-5-7996-2489-7_2018-49.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
12. Синельникова Е.Ф. Научные общества в системе Академии наук СССР (1930 – 1950-е годы) // Социология науки и технологий. – 2023. – Т. 14, № 3. – С. 93-117. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-obschestva-v-sisteme-akademii-nauk-sssr-1930-1950-e-gody (дата обращения: 22.05.2024).
13. Шашахметов Д.В. Институционализация исторической науки в СССР в 1920-е гг. Исторические общества и дискуссии // Вестник Брянского государственного университета. – 2019. – № 1 (39). – С. 144-155. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizatsiya-istoricheskoy-nauki-v-sssr-v-1920-e-gg-istoricheskie-obschestva-i-diskussii (дата обращения: 22.05.2024).
14. Юдин Б.Г. История советской науки как процесс вторичной институциализации // Философские исследования. – 1993. – № 3. – С. 83–106. – Электронная версия доступна на сайте ИИЕТ РАН. URL: https://ihst.ru/projects/sohist/papers/yud93sp.htm (дата обращения: 22.05.2024).
15. Яшина А.В. Наука как инструмент построения советского государства 1920 – 1930-х гг. // Genesis: исторические исследования. – 2019. – № 10. – С. 1-9. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-kak-instrument-postroeniya-sovetskogo-gosudarstva-1920-1930-h-gg (дата обращения: 22.05.2024).
Подберите пожалуйста материалы конференций не ниже международного уровня и статьи, входящие в международные наукометрические базы (сборники статей, журналов ВАК, РФ, РБ) от 2000 года и выше на тему "наука и ее социокультурный статус"
Ответ
[2024-05-04 11:10:32] :
Здравствуйте. Отдельные публикации по указанной теме не выявлены. Вопрос рассматривается в общих изданиях, посвященных философии науки.
Предлагаем следующие материалы для начала работы (источники – БД E-library, БД по науковедению ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Возженко А.В. Социальный статус науки и критика научной рациональности / А.В. Возженко, С.В. Макаров, А.А. Мартыненко // Ученые записки РАГС. – 2004. – Вып. 1. – С. 339-414.
2. Девятова С.В. Феномен науки / С.В. Девятова, В.И. Купцов // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – № 2. – С. 127-156. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-nauki-2?ysclid=lvrt7e5ul2892078633 (дата обращения: 03.05.2024).
3. Зеленков А.И. Наука как ценность в обществе риска // Философские науки. – 2021. – Т. 64, № 5. – С. 93-111. – Библиогр.: с. 110-111. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://www.phisci.info/jour/article/view/3436/3184 (дата обращения: 03.05.2024).
4. Казарян В.П. Волшебный мир математики обрел "земное лицо" // Российский гуманитарный журнал. – 2013. – Т. 2, № 3. – С. 253-261. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/volshebnyy-mir-matematiki-obrel-zemnoe-litso?ysclid=lvqvkmcqln473728962 (дата обращения: 03.05.2024).
5. Миронов Г.Ф. Социальный статус науки в свете ее креативного содержания // In memoriam: Георгий Федорович Миронов : сб. памяти Миронова Г.Ф. – Ульяновск : УлГТУ, 2019. – С. 34-40. – Электронная копия сборника доступна на сайте Науч. б-ки УлГТУ. URL: http://lib.ulstu.ru/venec/2017/597.pdf (дата обращения: 03.05.2024).
6. Пирожкова С.В. "Чистая" или "полезная": культурный статус науки и перспективы его изменения // Философия науки и техники. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 52-67. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chistaya-ili-poleznaya-kulturnyy-status-nauki-i-perspektivy-ego-izmeneniya?ysclid=lvqviatqto351263894 (дата обращения: 03.05.2024).
7. Пирожкова С.В. Основные особенности социокультурного статуса молодого ученого // Вестник РАН. – 2021. – Т. 91, № 3. – С. 243-252. – Электронная копия доступна на сайте Научные журналы. URL: https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=vestnik&year=2021&vol=91&iss=3&file=Vestnik2103005Pirozhkova.pdf (дата обращения: 03.05.2024).
8. Тюгашев Е.А. Феномен философии: рефлексия дискурса / отв. ред. В.П. Фофанов ; Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск : Сиб. науч. изд-во, 2008. – 412 с. – Имен. указ.: с. 402-411. – Электронная копия доступна на сайте социал. сети ВКонтакте. URL: https://vk.com/doc4605748_440617910 (дата обращения: 03.05.2024).
Аннотация: Социокультурный статус философии.
9. Яковлев В.А. Социокультурный статус науки в европейской истории. – DOI 10.7256/2454-0757.2013.2.7321 // Философия и культура. – 2013. – № 3 (63). – С. 393-402.
Предлагаем следующие материалы для начала работы (источники – БД E-library, БД по науковедению ИНИОН РАН, ИПС Google Академия):
1. Возженко А.В. Социальный статус науки и критика научной рациональности / А.В. Возженко, С.В. Макаров, А.А. Мартыненко // Ученые записки РАГС. – 2004. – Вып. 1. – С. 339-414.
2. Девятова С.В. Феномен науки / С.В. Девятова, В.И. Купцов // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – № 2. – С. 127-156. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-nauki-2?ysclid=lvrt7e5ul2892078633 (дата обращения: 03.05.2024).
3. Зеленков А.И. Наука как ценность в обществе риска // Философские науки. – 2021. – Т. 64, № 5. – С. 93-111. – Библиогр.: с. 110-111. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://www.phisci.info/jour/article/view/3436/3184 (дата обращения: 03.05.2024).
4. Казарян В.П. Волшебный мир математики обрел "земное лицо" // Российский гуманитарный журнал. – 2013. – Т. 2, № 3. – С. 253-261. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/volshebnyy-mir-matematiki-obrel-zemnoe-litso?ysclid=lvqvkmcqln473728962 (дата обращения: 03.05.2024).
5. Миронов Г.Ф. Социальный статус науки в свете ее креативного содержания // In memoriam: Георгий Федорович Миронов : сб. памяти Миронова Г.Ф. – Ульяновск : УлГТУ, 2019. – С. 34-40. – Электронная копия сборника доступна на сайте Науч. б-ки УлГТУ. URL: http://lib.ulstu.ru/venec/2017/597.pdf (дата обращения: 03.05.2024).
6. Пирожкова С.В. "Чистая" или "полезная": культурный статус науки и перспективы его изменения // Философия науки и техники. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 52-67. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chistaya-ili-poleznaya-kulturnyy-status-nauki-i-perspektivy-ego-izmeneniya?ysclid=lvqviatqto351263894 (дата обращения: 03.05.2024).
7. Пирожкова С.В. Основные особенности социокультурного статуса молодого ученого // Вестник РАН. – 2021. – Т. 91, № 3. – С. 243-252. – Электронная копия доступна на сайте Научные журналы. URL: https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=vestnik&year=2021&vol=91&iss=3&file=Vestnik2103005Pirozhkova.pdf (дата обращения: 03.05.2024).
8. Тюгашев Е.А. Феномен философии: рефлексия дискурса / отв. ред. В.П. Фофанов ; Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск : Сиб. науч. изд-во, 2008. – 412 с. – Имен. указ.: с. 402-411. – Электронная копия доступна на сайте социал. сети ВКонтакте. URL: https://vk.com/doc4605748_440617910 (дата обращения: 03.05.2024).
Аннотация: Социокультурный статус философии.
9. Яковлев В.А. Социокультурный статус науки в европейской истории. – DOI 10.7256/2454-0757.2013.2.7321 // Философия и культура. – 2013. – № 3 (63). – С. 393-402.
Здравствуйте!
Запрос по моей диссертации "Социально-психологические изменения политического сознания в переходный период", Москва, 1993 год:
1. Цитирование моей диссертации до 2000 года (с 2000 года есть информация в интернете)
2.Информация, что это одна из первых диссертаций по политическому сознанию. Научный руководитель А.К.Уледов
С уважением,
Шолпан Каиргали
Запрос по моей диссертации "Социально-психологические изменения политического сознания в переходный период", Москва, 1993 год:
1. Цитирование моей диссертации до 2000 года (с 2000 года есть информация в интернете)
2.Информация, что это одна из первых диссертаций по политическому сознанию. Научный руководитель А.К.Уледов
С уважением,
Шолпан Каиргали
Ответ
[2024-03-22 13:05:48] :
Здравствуйте. Обратитесь на сайт РИНЦ (открыть ссылку).
Добрый день! В рамках своей кандидатской диссертации провожу ряд исследований, в том числе по вопросу изменения числа журналов из перечня ВАК с момента его первого опубликования до настоящего времени. Сколько научных журналов было до того, как появился этот Перечень? В СССР в том числе? Возможно, у Вас есть архивные данные? Или источники, которые анализировали указанные вопросы? Буду очень благодарна за содействие.
Ответ
[2024-03-22 16:50:08] :
Здравствуйте. Впервые ВАК выпустил перечень рецензируемых журналов в 2001 г. Нормативные документы и перечни журналов по годам Вы можете посмотреть на Портале аспирантов, докторантов и студентов (открыть ссылку).
Публикаций по данному вопросу существует огромное количество. Предлагаем выборочные статьи (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Абрамов Е.Г. Перспективы реформирования Перечня ВАК и подходы к оценке научных журналов // Научная периодика: проблемы и решения. – 2020. – № 3/4. – Библиогр.: 37 назв. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://nppir.ru/04NP320.html (дата обращения: 22.03.2024).
2. Ильина И.Е. Методика формирования рейтинга научных журналов, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук // Вестник Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. – Москва, 2022. – № 4/5 (40 / 41). – С. 27-40.
3. Михайлов О.В. Феномен "ВАКовские журналы" в системе аттестации кадров высшей квалификации РФ // Высшее образование в России. – Москва, 2014. – № 6. – С. 94-100. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-vakovskie-zhurnaly-v-sisteme-attestatsii-kadrov-vysshey-kvalifikatsii-rf?ysclid=lu2oh3ku3o536993084 (дата обращения: 22.03.2024).
4. Пулькин М. ВАКовские журналы и научное сообщество: проблемы взаимоотношений // Антропология академической жизни: традиции и инновации : сб. ст. / ред. и сост. Г.А. Комарова. – Москва : ИЭА РАН, 2013. – С. 221-237.
Дополнительно Вы можете изучить архив журнала «Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации», который хранится в Журнальном фонде РНБ (Московский пр., 165).
Публикаций по данному вопросу существует огромное количество. Предлагаем выборочные статьи (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Абрамов Е.Г. Перспективы реформирования Перечня ВАК и подходы к оценке научных журналов // Научная периодика: проблемы и решения. – 2020. – № 3/4. – Библиогр.: 37 назв. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://nppir.ru/04NP320.html (дата обращения: 22.03.2024).
2. Ильина И.Е. Методика формирования рейтинга научных журналов, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук // Вестник Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. – Москва, 2022. – № 4/5 (40 / 41). – С. 27-40.
3. Михайлов О.В. Феномен "ВАКовские журналы" в системе аттестации кадров высшей квалификации РФ // Высшее образование в России. – Москва, 2014. – № 6. – С. 94-100. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-vakovskie-zhurnaly-v-sisteme-attestatsii-kadrov-vysshey-kvalifikatsii-rf?ysclid=lu2oh3ku3o536993084 (дата обращения: 22.03.2024).
4. Пулькин М. ВАКовские журналы и научное сообщество: проблемы взаимоотношений // Антропология академической жизни: традиции и инновации : сб. ст. / ред. и сост. Г.А. Комарова. – Москва : ИЭА РАН, 2013. – С. 221-237.
Дополнительно Вы можете изучить архив журнала «Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации», который хранится в Журнальном фонде РНБ (Московский пр., 165).
Здравствуйте, подберите пожалуйста литературу для курсовой работы по теории государства и права по теме: "Понятие и значение методологии в правоведении"
Ответ
[2024-03-14 21:22:59] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Горбачев И.С. Методология правоведения: гносеологический анализ опыта и правовой опыт // Исторические, философские, методологические проблемы современной науки : сб. ст. 3-й междунар. науч. конф. молодых ученых / Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2020. – С. 367-371. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44231938 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
2. Грязнов С.А. Методология сравнительного правоведения // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы круглого стола № 3 со всерос. и междунар. участием. – Москва, 2021. – С. 215-216. – Электрон. копия сборника доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45746035 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
3. Дубовицкий В.Н. Вопросы методологии и методики в сравнительном правоведении // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика : сб. науч. ст. – Витебск, 2017. – С. 75-77. – Электронная копия доступна на сайте Репозитория ВГУ им. П.М. Машерова. URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/10871 (дата обращения: 14.03.2024).
4. Комиссарова Е.Г. Параметры методологии юриспруденции в их функциональном значении (на примере гражданского правоведения) // Методологические проблемы цивилистических исследований. – 2021. – № 3. – С. 50-75. – Электронная копия номера доступна на сайте журнала. URL: http://metodol59.ru/wp-content/uploads/2023/05/2021.pdf (дата обращения: 14.03.2024).
5. Леонов А.П. Сравнительный подход в методологии хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения // Актуальные проблемы и перспективы развития научной школы Хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения : сб. науч. тр. по материалам Третьей всерос. науч. конф. / под ред. А.А. Демичева, К.А. Демичева. – Нижний Новгород, 2020. – С. 21-31. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44855826 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
6. Самозванов А.С. Методология сравнительного правоведения // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2017. – № 1 (4). – С. 131-136. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30014868 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
7. Семякин М.Н. Методология цивилистического правоведения: проблемы, поиски, решения / М.Н. Семякин. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 421 с. – (Современная российская цивилистика). – Библиогр.: с. 396-419.
8. Семякин М.Н. Проблемы современного понимания методологии цивилистического правоведения // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 2. – С. 71-89. – URL: https://electronic.ruzh.org/?q=en/system/files/09.%20%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD.pdf (дата обращения: 14.03.2024).
9. Семякин М.Н. Юридическая техника в методологии цивилистического правоведения // Российский юридический журнал. – 2018. – № 3 (120). – С. 101-112. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.ruzh.org/?q=ru/node/391&kodart=4398 (дата обращения: 14.03.2024).
10. Тараканова Н.Г. Проблемы методологии сравнительного правоведения / Н.Г. Тараканова, Т.Ю. Пяткина // VII Юридические чтения : материалы нац. науч.-практ. конф. – Саранск, 2021. – С. 316-321. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Саранского филиала Моск. кооперативного ин-та. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 14.03.2024).
11. Чернявский А.Г. Универсальность классической методологии при определении понятия и системы функций права в современном правоведении // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 138-141. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/universalnost-klassicheskoy-metodologii-pri-opredelenii-ponyatiya-i-sistemy-funktsiy-prava-v-sovremennom-pravovedenii (дата обращения: 14.03.2024).
1. Горбачев И.С. Методология правоведения: гносеологический анализ опыта и правовой опыт // Исторические, философские, методологические проблемы современной науки : сб. ст. 3-й междунар. науч. конф. молодых ученых / Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2020. – С. 367-371. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44231938 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
2. Грязнов С.А. Методология сравнительного правоведения // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : сб. науч. ст. по итогам работы круглого стола № 3 со всерос. и междунар. участием. – Москва, 2021. – С. 215-216. – Электрон. копия сборника доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45746035 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
3. Дубовицкий В.Н. Вопросы методологии и методики в сравнительном правоведении // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика : сб. науч. ст. – Витебск, 2017. – С. 75-77. – Электронная копия доступна на сайте Репозитория ВГУ им. П.М. Машерова. URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/10871 (дата обращения: 14.03.2024).
4. Комиссарова Е.Г. Параметры методологии юриспруденции в их функциональном значении (на примере гражданского правоведения) // Методологические проблемы цивилистических исследований. – 2021. – № 3. – С. 50-75. – Электронная копия номера доступна на сайте журнала. URL: http://metodol59.ru/wp-content/uploads/2023/05/2021.pdf (дата обращения: 14.03.2024).
5. Леонов А.П. Сравнительный подход в методологии хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения // Актуальные проблемы и перспективы развития научной школы Хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения : сб. науч. тр. по материалам Третьей всерос. науч. конф. / под ред. А.А. Демичева, К.А. Демичева. – Нижний Новгород, 2020. – С. 21-31. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44855826 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
6. Самозванов А.С. Методология сравнительного правоведения // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2017. – № 1 (4). – С. 131-136. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30014868 (дата обращения: 14.03.2024). – Доступ после регистрации.
7. Семякин М.Н. Методология цивилистического правоведения: проблемы, поиски, решения / М.Н. Семякин. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 421 с. – (Современная российская цивилистика). – Библиогр.: с. 396-419.
8. Семякин М.Н. Проблемы современного понимания методологии цивилистического правоведения // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 2. – С. 71-89. – URL: https://electronic.ruzh.org/?q=en/system/files/09.%20%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD.pdf (дата обращения: 14.03.2024).
9. Семякин М.Н. Юридическая техника в методологии цивилистического правоведения // Российский юридический журнал. – 2018. – № 3 (120). – С. 101-112. – Электронная копия доступна на сайте журнала. URL: https://www.ruzh.org/?q=ru/node/391&kodart=4398 (дата обращения: 14.03.2024).
10. Тараканова Н.Г. Проблемы методологии сравнительного правоведения / Н.Г. Тараканова, Т.Ю. Пяткина // VII Юридические чтения : материалы нац. науч.-практ. конф. – Саранск, 2021. – С. 316-321. – Электрон. копия сборника доступна на сайте Саранского филиала Моск. кооперативного ин-та. URL: (открыть ссылку) (дата обращения: 14.03.2024).
11. Чернявский А.Г. Универсальность классической методологии при определении понятия и системы функций права в современном правоведении // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 138-141. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/universalnost-klassicheskoy-metodologii-pri-opredelenii-ponyatiya-i-sistemy-funktsiy-prava-v-sovremennom-pravovedenii (дата обращения: 14.03.2024).
Добрый вечер, помогите пожалуйста подобрать литературу на тему: «Истоки и основные этапы развития политической науки в России», для написания реферата.
Ответ
[2024-02-14 10:31:22] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика : в 2 кн. / Ф.М. Бурлацкий ; Рос. гос. торг.-экон. ун-т. – Москва : Изд-во РГТЭУ, 2008. – (Научная мысль).
2. Ирхин Ю.В. Российская политология: четверть века или 255 лет? // Социально-гуманитарные знания. – 2011. – № 2. – С. 34-50. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-politologiya-chetvert-veka-ili-255-let (дата обращения: 13.02.2024).
3. Ирхин Ю.В. Российская политология: этапы генезиса и особенности институализации // Среднерусский вестник общественных наук. – 2011. – № 1 (18). – С. 94-102. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-politologiya-etapy-genezisa-i-osobennosti-institualizatsii (дата обращения: 13.02.2024).
4. История российской политической науки : сборник / Рос. ассоц. полит. науки (РАПН), Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России ; под ред. Ю.С. Пивоварова, А.И. Соловьева]. – Москва : Аспект Пресс, 2015. – 468, [2] с. – (Российская политическая наука: истоки и перспективы). – Библиогр. в подстроч. примеч.
5. Малюгин С.В. Историографические источники в изучении правовой доктрины в российской истории политических и правовых учений // Историко-правовые проблемы: новый ракурс : сетевое изд. – 2021. – № 3. – С. 126-152. – URL: https://ipp.kursksu.ru/magazine/archive/number/185 (дата обращения: 13.02.2024).
6. Малюгин С.В. Учебная литература в источниковедении историографии истории политических и правовых учений в России (середина XIX в. – конец XX в.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8, № 4. – С. 34-48. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=boheuz (дата обращения: 13.02.2024). – Доступ после регистрации.
7. Соболев В.А. Значение Ф.М. Бурлацкого для становления и развития политической науки в России // Русская политология. – 2018. – № 1 (6). – С. 152-158. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-f-m-burlatskogo-dlya-stanovleniya-i-razvitiya-politicheskoy-nauki-v-rossii (дата обращения: 13.02.2024).
8. Соболев В.А. История политической науки в России / В. А. Соболев ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Факультет политологии. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2022. – 197, [2] с. – Библиогр.: с. 20-25 и в подстроч. примеч.
9. Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР / В.А. Соболев, А.А. Ширинянц // Политическая наука. – 2016. – № S. – С. 25-42. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/f-m-burlatskiy-i-stanovlenie-politicheskoy-nauki-v-sssr (дата обращения: 13.02.2024).
10. Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий (1927-2014): жизнь и труды: становление политической науки СССР / В. А. Соболев ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Факультет политологии. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2019. – 222, [1] с. – Библиогр. в конце кн. и в подстроч. примеч.
11. Шутов А.Ю. Становление политической науки в СССР: к 30-летию официального признания / А.Ю. Шутов, В.А. Соболев // Диалог со временем. – 2020. – № 71. – С. 28-38. – Электронная версия представлена на сайте РОИИ. URL: https://roii.ru/publications/dialogue/article/71_3/shutov_a.ju.,sobolev_v.a./formation-of-political-science-in-the-ussr-to-the-30th-anniversary-of-official-recognition (дата обращения: 13.02.2024).
1. Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика : в 2 кн. / Ф.М. Бурлацкий ; Рос. гос. торг.-экон. ун-т. – Москва : Изд-во РГТЭУ, 2008. – (Научная мысль).
2. Ирхин Ю.В. Российская политология: четверть века или 255 лет? // Социально-гуманитарные знания. – 2011. – № 2. – С. 34-50. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-politologiya-chetvert-veka-ili-255-let (дата обращения: 13.02.2024).
3. Ирхин Ю.В. Российская политология: этапы генезиса и особенности институализации // Среднерусский вестник общественных наук. – 2011. – № 1 (18). – С. 94-102. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-politologiya-etapy-genezisa-i-osobennosti-institualizatsii (дата обращения: 13.02.2024).
4. История российской политической науки : сборник / Рос. ассоц. полит. науки (РАПН), Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России ; под ред. Ю.С. Пивоварова, А.И. Соловьева]. – Москва : Аспект Пресс, 2015. – 468, [2] с. – (Российская политическая наука: истоки и перспективы). – Библиогр. в подстроч. примеч.
5. Малюгин С.В. Историографические источники в изучении правовой доктрины в российской истории политических и правовых учений // Историко-правовые проблемы: новый ракурс : сетевое изд. – 2021. – № 3. – С. 126-152. – URL: https://ipp.kursksu.ru/magazine/archive/number/185 (дата обращения: 13.02.2024).
6. Малюгин С.В. Учебная литература в источниковедении историографии истории политических и правовых учений в России (середина XIX в. – конец XX в.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8, № 4. – С. 34-48. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=boheuz (дата обращения: 13.02.2024). – Доступ после регистрации.
7. Соболев В.А. Значение Ф.М. Бурлацкого для становления и развития политической науки в России // Русская политология. – 2018. – № 1 (6). – С. 152-158. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-f-m-burlatskogo-dlya-stanovleniya-i-razvitiya-politicheskoy-nauki-v-rossii (дата обращения: 13.02.2024).
8. Соболев В.А. История политической науки в России / В. А. Соболев ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Факультет политологии. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2022. – 197, [2] с. – Библиогр.: с. 20-25 и в подстроч. примеч.
9. Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР / В.А. Соболев, А.А. Ширинянц // Политическая наука. – 2016. – № S. – С. 25-42. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/f-m-burlatskiy-i-stanovlenie-politicheskoy-nauki-v-sssr (дата обращения: 13.02.2024).
10. Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий (1927-2014): жизнь и труды: становление политической науки СССР / В. А. Соболев ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Факультет политологии. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2019. – 222, [1] с. – Библиогр. в конце кн. и в подстроч. примеч.
11. Шутов А.Ю. Становление политической науки в СССР: к 30-летию официального признания / А.Ю. Шутов, В.А. Соболев // Диалог со временем. – 2020. – № 71. – С. 28-38. – Электронная версия представлена на сайте РОИИ. URL: https://roii.ru/publications/dialogue/article/71_3/shutov_a.ju.,sobolev_v.a./formation-of-political-science-in-the-ussr-to-the-30th-anniversary-of-official-recognition (дата обращения: 13.02.2024).