Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 0 из 23 возможных || в базе запросов: 56116

Архив виртуальной справочной службы Российской национальной библиотеки "Спроси библиографа"

Просмотр запроса №56133

Уважаемые сотрудники ВСС,
Здравствуйте! Я хочу исследовать, как язык отражает дилогические отношения власти (отношения сверху-вниз/сравные позиции говорящего и адресата), с особым акцентом на морфологические и лексические отражения этой динамики (например в глаголах как снисходить). Цель — выявить, как разные части речи или разные уровни языка кодируют статусные различия говорящего и адресата.
Пожалуйста, помогите мне найти нужные материалы, сортируя по качеству и степени соответствия литературы в порядке убывания. Заранее спасибо!
Ответ [2025-07-30 22:17:12] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы (источники – БД ИНИОН РАН, БД E-library, ИПС Google Scholar):
1. Алексеев А.Б. Стратегии власти в политическом дискурсе: анализ ситуации общения равноправных коммуникантов / А.Б. Алексеев, Э.А. Сорокина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2024. – Т. 15, № 3. – С. 715-734. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-vlasti-v-politicheskom-diskurse-analiz-situatsii-obscheniya-ravnopravnyh-kommunikantov (дата обращения: 30.07.2025).
2. Ильюшенко Ю.В. Типы статусно-ролевой неуместности в диалоге // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серия 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. – 2011. – Т. 4. – С. 68-72. – Электронная копия доступна на сайте Электрон. б-ки БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/26848/1/68-72.pdf (дата обращения: 30.07.2025).
3. Карасик В.И. Выражение статусных отношений средствами русского языка // Русский язык в современном обществе: Функциональные и статусные характеристики. – 2005. – № 2005. – С. 30-50. Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyrazhenie-statusnyh-otnosheniy-sredstvami-russkogo-yazyka (дата обращения: 30.07.2025).
4. Котлярова О.В. Динамика лексико-грамматической парадигмы административно- политического дискурса // Вопросы филологии. – 2017. – № 4 (60). – С. 21-24.
Аннотация: На основе видеоматериалов "Гайдаровских форумов". Лексико-грамматические особенности устной коммуникации представителей властных структур.
5. Кудрявцева А.Ю. Влияние режима диалоговедения на реализацию коммуникативной стратегии доминирования // Университетский научный журнал. – Санкт-Петербург, 2016. – № 23. – С. 135-141.
6. Моногарова А.Г. Речевое поведение британских политиков в обсуждении Брексита: прагматика, гендер и коммуникативное доминирование в политическом медиадискурсе / А.Г. Моногарова, Т.А. Ширяева, А.Ю. Багиян // Научный диалог. – 2020. – № 10. – С. 114-127. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevoe-povedenie-britanskih-politikov-v-obsuzhdenii-breksita-pragmatika-gender-i-kommunikativnoe-dominirovanie-v-politicheskom (дата обращения: 30.07.2025).
7. Островская Т.А. К проблеме формирования дискурсивного пространства элиты // Язык. Текст. Дискурс. – 2015. – № 13. – С. 277-282.
8. Полянская Л.И. Принцип функционального доминирования в английской диалогической речи // Слово и предложение в структурно-семантическом и социально-стилистическом аспектах. – Пятигорск, 1989. – С. 116-120.
9. Рогожникова Т.П. Власть и властные отношения в языке и тексте: диахронический аспект / Т.П. Рогожникова, О.В. Попова, А.В. Уланов ; Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского [и др.]. – Омск : Изд-во ОмГА, 2021. – 166 с.
10. Сапун Т.В. Дискурсивная репрезентация авторитарности в академической коммуникации / Т.В. Сапун, Л.В. Куликова // Экология языка и коммуникативная практика. – 2019. – № 2. – С. 57-66. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-reprezentatsiya-avtoritarnosti-v-akademicheskoy-kommunikatsii (дата обращения: 30.07.2025).
11. Фролова О.Е. Изменения в функционировании лексики (на примере семантического поля "власть") // Портрет говорящего начала XXI века. – Москва, 2015. – С. 178-216.
12. Халилова Л.А. Власть языка и язык власти // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. – 2020. – № 3. – С. 96-105. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vlast-yazyka-i-yazyk-vlasti?ysclid=mdqcin1p2b991164702 (дата обращения: 30.07.2025).
13. Харламова Т.В. Диалог власти и общества в социальных сетях // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов, 2018. – Вып. 18. – С. 50-60.
Аннотация: На примере социальной сети Твиттер в ходе президентской кампании Путина, Медведева, Жириновского и Явлинского.
14. Черкашина Т.Т. Языковые маркеры в практике коммуникативного лидерства как элемент эффективного управления // Вестник Московского университета. Серия 21, Управление (государство и общество). – 2015. – № 3. – С. 112-127. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-markery-v-praktike-kommunikativnogo-liderstva-kak-element-effektivnogo-upravleniya (дата обращения: 30.07.2025).
15. Шаронов И.А. Тактики доминирования в полемическом диалоге // Культура и текст. – 2021. – № 1 (44). – С. 174-182. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktiki-dominirovaniya-v-polemicheskom-dialoge (дата обращения: 30.07.2025).