Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы над темой (источники – БД E-library, БД ИНИОН РАН, ИПС Google Scholar):
1. Богуславский И.М. О противопоставлении актантов и сирконстантов в Московской семантической школе. – DOI 10.32798/pf.647 // Prace Filologiczne. – 2020. – Т. 75, № 1. – С. 53-70. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL:
https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pf/article/view/647/500 (дата обращения: 14.02.2025).
2. Богуславская О.Ю. Причина в логике и в языке // Динамические модели: Слово. Предложение. Текст : сб. ст. в честь Е.В. Падучевой. – Москва, 2008. – С. 88-98. – Библиогр.: с. 97-98.
Аннотация: Способы выражения причинно-следственных отношений в русском языке в русле Московской семантической школы.
3. Го Лицзюнь. Научные идеи Московской семантической школы в Китае: заимствование, принятие, трансформация // Научный диалог. – 2018. – № 12. – С. 47-63. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-idei-moskovskoy-semanticheskoy-shkoly-v-kitae-zaimstvovanie-prinyatie-transformatsiya?ysclid=m74tok3ig595468136 (дата обращения: 14.02.2025).
4. Го Лицзюнь. О текущем состоянии исследований Московской семантической школы в Китае // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов, 2015. – № 8 (50), ч. 2. – С. 44-49. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва Грамота. URL:
https://www.gramota.net/article/phil20151611/fulltext (дата обращения: 14.02.2025).
5. Клюшина А.М. Проблема бытования функционально-семантического подхода в лингвистике: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2020. – Т. 13, № 10. – С. 113-118. – Электронная копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-bytovaniya-funktsionalno-semanticheskogo-podhoda-v-lingvistike-sistematicheskiy-obzor (дата обращения: 14.02.2025).
6. Пэн Юйхай. Интерфейсный анализ концептуальной метафоры русских глаголов // Вопросы гуманитарных наук. – 2022. – № 4. – С. 14-20. Рез. анг. – Рез. анг. – Библиогр.: с. 20.
7. Рахилина Е.В. Фреймовый подход к лексической типологии // Вопросы языкознания. – 2013. – № 2. – С. 3-31. – Электронная копия доступна на сайте НИУ ВШЭ. URL:
https://www.hse.ru/data/2013/08/27/1290739884/Raxilina_Reznikova_VJa.pdf?ysclid=m74tsxj0yc595873347 (дата обращения: 14.02.2025).
8. Урысон Е.В. Некоторые значения союза А в свете современной семантической теории // Русский язык в научном освещении. – 2004. – № 2. – С. 17-48. – Электрон. копия доступна на сайте журн. URL:
https://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2004-2/17-48?ysclid=m74tui2w50405464321 (дата обращения: 14.02.2025).
9. Шеина И.М. Лексико-семантическое поле как универсальный способ организации языкового опыта // Отечественная филология. – 2010. – № 2. – С. 69-72. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL:
https://www.philologymgou.ru/jour/article/download/1628/1623 (дата обращения: 14.02.2025).
