Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Ориентируясь на положения стандарта, мы учитываем, для каких целей составляется описание. Полное описание с использованием обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и без сокращений требуется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном Вами примере такой необходимости нет.
Для электронных ресурсов удаленного доступа важны дата публикации и дата обращения. Стандарт допускает вариант, когда дата публикации приводится при составной части. Его использование возможно, если необходимо привести также дату создания идентифицирующего ресурса (сайта) в соответствующей области. Однако на практике мы не сталкивались с ситуацией, когда дата создания или обновления сайта важна при описании составной части; принципиальное значение имеет дата конкретной публикации. Для обеспечения единообразия записей было принято методическое решение указывать дату публикации составной части ресурса после идентифицирующего источника (в том виде, в котором она дана на странице). Если дата размещения публикации на сайте не приведена, в квадратных скобках указывается предполагаемая дата или диапазон дат согласно анализу ресурса. Если составная часть ресурса после публикации была обновлена, и для работы важно привести обе даты, то сведения об обновлении даются в примечаниях. Если вместо даты публикации приведена дата обновления, то ее можно рассматривать как дату публикации данной итерации. Примечание о дате обращения после URL для электронного ресурса является обязательным элементом.
Обратите внимание, что в приведенном Вами примере мы можем описать только новостную заметку, поскольку само интервью на сайте не сохранилось. К тому же, согласно ссылке, интервью было расположено по другому URL. Дата обращения при этом должна быть актуальной.
Кибовский: новый устав библиотек Москвы расширяет возможности их деятельности // ТАСС : [информационное агентство России] : [сайт]. – Москва, 30 апр. 2016. – URL: http://tass.ru/kultura/3252338 (дата обращения: 27.10.2020).