Здравствуйте. Согласно примечанию к п.7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает также, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне данного текста.
Кроме того, сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ 7.1-2003 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Согласно ГОСТ Р 7.05-2008 часто оформляются списки литературы к научным статьям в периодических изданиях. Однако излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ 2008, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа. Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.