Просмотр запроса №57879
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите найти литературу на тему "Допустимость доказательств в уголовном процессе России".
Ответ
[2026-03-05 09:06:45] :
Здравствуйте! Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Ахмадуллин А.Р. Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13, № 4. – С. 437-440. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-dokazyvaniya-v-sovremennom-ugolovnom-protsesse-rossii-voprosy-dopustimosti-dokazatelstv-poluchennyh-na-territorii (дата обращения: 04.03.2026).
2. Бабкин Л.М. Становление института допустимости доказательств в уголовной процессе России и его развитие / Л.М. Бабкин, В.В. Нечаев // Личность, право, государство: проблемы развития и взаимодействия : сб. ст. науч.-представит. мероприятий. – Москва, 2023. – С. 41-44.
3. Балакшин В.С. О феномене института допустимости доказательств в уголовном процессе России // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 2. – С. 267-269. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва "Грамота". URL: https://www.gramota.net/article/alm20070319/pdf (дата обращения: 04.03.2026).
4. Борсов А.И. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе России / А.И. Борсов, А.А. Куашев // Экономика, социология и право. – 2016. – № 11. – С. 96-99. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27533380 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
5. Гордей (Жданова) Я.В. Недопустимость (непригодность) доказательств в уголовном процессе РФ: теория и судебная практика // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2024. – Т. 34, № 2. – С. 290-300. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimost-neprigodnost-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse-rf-teoriya-i-sudebnaya-praktika (дата обращения: 04.03.2026).
6. Ивашкин А.А. Допустимость доказательств как гарантия правосудия и прав личности в современном российском уголовном судопроизводстве / А.А. Ивашкин, Л.Р. Амичба // Моя профессиональная карьера : сетевое изд. – 2024. – Т. 1, № 67. – С. 152-156. – URL: https://mpcareer.ru/arhiv-nomerov (дата обращения: 04.03.2026).
7. Керимова О.С. К вопросу о допустимости результатов оперативно- розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве России // Эволюция российского права : материалы XXIII междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2025. – С. 1709-1721. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82933186 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
8. Кошманова А.А. Протоколы следственных действий как доказательства в уголовном процесс России: признаки, критерии допустимости // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства : межвуз. криминалист. Форум / Рос. гос. ун-т правосудия. – Ростов-на-Дону, 2021. – С. 131-137. – Электрон. копия сборника доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47443928 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
9. Сущенко С.А. Применение доктрины "плодов отравленного дерева" в уголовном процессе России и зарубежных стран // Современное общество и право. – 2024. – № 1 (68). – С. 116-123.
10. Типунов Т.А. Понятие и критерии допустимости доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : электрон. изд. / Иркут. гос. ун-т. – Иркутск, 2022. – С. 236-238. – URL: https://lawinstitut.ru/docs/sb_-pravotvorchestvo_yui_2022.pdf (дата обращения: 04.03.2026).
11. Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы допустимости электронных доказательств в уголовном процессе России // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 65/2. – С. 136-139. – Электронная версия представлена на сайте изд-ва LJournal. URL: https://doicode.ru/doifile/lj/65/lj-09-2020-71.pdf (дата обращения: 04.03.2026).
1. Ахмадуллин А.Р. Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13, № 4. – С. 437-440. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-dokazyvaniya-v-sovremennom-ugolovnom-protsesse-rossii-voprosy-dopustimosti-dokazatelstv-poluchennyh-na-territorii (дата обращения: 04.03.2026).
2. Бабкин Л.М. Становление института допустимости доказательств в уголовной процессе России и его развитие / Л.М. Бабкин, В.В. Нечаев // Личность, право, государство: проблемы развития и взаимодействия : сб. ст. науч.-представит. мероприятий. – Москва, 2023. – С. 41-44.
3. Балакшин В.С. О феномене института допустимости доказательств в уголовном процессе России // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 2. – С. 267-269. – Электронная копия доступна на сайте изд-ва "Грамота". URL: https://www.gramota.net/article/alm20070319/pdf (дата обращения: 04.03.2026).
4. Борсов А.И. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе России / А.И. Борсов, А.А. Куашев // Экономика, социология и право. – 2016. – № 11. – С. 96-99. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27533380 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
5. Гордей (Жданова) Я.В. Недопустимость (непригодность) доказательств в уголовном процессе РФ: теория и судебная практика // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2024. – Т. 34, № 2. – С. 290-300. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimost-neprigodnost-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse-rf-teoriya-i-sudebnaya-praktika (дата обращения: 04.03.2026).
6. Ивашкин А.А. Допустимость доказательств как гарантия правосудия и прав личности в современном российском уголовном судопроизводстве / А.А. Ивашкин, Л.Р. Амичба // Моя профессиональная карьера : сетевое изд. – 2024. – Т. 1, № 67. – С. 152-156. – URL: https://mpcareer.ru/arhiv-nomerov (дата обращения: 04.03.2026).
7. Керимова О.С. К вопросу о допустимости результатов оперативно- розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве России // Эволюция российского права : материалы XXIII междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2025. – С. 1709-1721. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82933186 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
8. Кошманова А.А. Протоколы следственных действий как доказательства в уголовном процесс России: признаки, критерии допустимости // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства : межвуз. криминалист. Форум / Рос. гос. ун-т правосудия. – Ростов-на-Дону, 2021. – С. 131-137. – Электрон. копия сборника доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47443928 (дата обращения: 04.03.2026). – Доступ после регистрации.
9. Сущенко С.А. Применение доктрины "плодов отравленного дерева" в уголовном процессе России и зарубежных стран // Современное общество и право. – 2024. – № 1 (68). – С. 116-123.
10. Типунов Т.А. Понятие и критерии допустимости доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : электрон. изд. / Иркут. гос. ун-т. – Иркутск, 2022. – С. 236-238. – URL: https://lawinstitut.ru/docs/sb_-pravotvorchestvo_yui_2022.pdf (дата обращения: 04.03.2026).
11. Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы допустимости электронных доказательств в уголовном процессе России // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 65/2. – С. 136-139. – Электронная версия представлена на сайте изд-ва LJournal. URL: https://doicode.ru/doifile/lj/65/lj-09-2020-71.pdf (дата обращения: 04.03.2026).