Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
Выходной день
|| в базе запросов: 37780

Каталог выполненных запросов

Уголовно-процессуальное право

Всего записей: 88
Вопрос: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по следующей теме: "Типичные исходные следственные ситуации, версии и планирование расследования преступлений связанных с оборотом недвижимости Министерства обороны Российской Федерации"
Заранее благодарна!
Ответ [2019-09-25 14:14:03] :
Здравствуйте. К сожалению, публикации, соответствующие Вашей теме, в рамках Виртуальной службы не найдены. Рекомендуем начать с литературы, представленной в ответе на запрос № 36665.
Вопрос: Добрый день! Я бы хотела получить список литературы на тему: "Недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона". Сфера - именно уголовный процесс
Ответ [2019-02-20 21:44:41] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники - портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Балакшин В.С. К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе // Правоведение. – 2014. - № 1. - С. 146-161 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://pravovedenie.spbu.ru/arkhiv/category/8-2014-1.html?download=126:balakshin-v-s-russia-to-the-concept-and-content... (20.02.2019).
2. Балакшин В.С. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из процесса доказывания на стадии предварительного расследования // Проблемы права. - 2015. - № 2. – С. 128-132 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://problemyprava.ru/Pp_2(2015)/balakshin.pdf (20.02.2019).
3. Балакшин В.С. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела // Рос. судья. - 2018. - № 1. - С. 38-45
4. Баранова М.А. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев / М.А. Баранова, В.Л. Гиргорян // Юрид. наука и правоохранительная практика. - 2016. - №1 (35). - С. 122-127 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-dokazatelstv-nedopustimymi-v-sudebnyh-resheniyah-po-ugolovnym-delam-poisk-... (20.02.2019).
5. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе : монография / А.А. Васяев. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 176 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: (открыть ссылку) (20.02.2019).
6. Калиновский К.Б. Презумпция недопустимости доказательства, полученного с нарушением уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы права и судебной власти в современном российском обществе : материалы конф. Северо-Кавказский филиала Рос. акад. правосудия, 11 апреля 2008 г. - Краснодар, 2009. - С. 34-37 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nlplife.ru/knowledge/main/ugolovnoe-pravo-i-process/prezumpcija-nedopustimosti-dokazatelstva-poluchennogo-s... (20.02.2019).
7. Короленко И. И. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми / И.И. Короленко, Р.Г. Непранов // ЮП. - 2015. - № 6 (73). - С. 40-45 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-posledstviya-priznaniya-dokazatelstv-nedopustimymi (20.02.2019).
8. Руденко А.В. Недопустимость доказательств - следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств // Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С. 132-134 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimost-dokazatelstv-sledstvie-neustranimyh-narusheniy-zakona-pri-sobiranii-do... (20.02.2019).
9. Тарасов И.С. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы толкования Ч. 1 ст. 75 УПК РФ // Приволжский науч. вестн. - 2014. - № 3-2 (31). – С. 80-84 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedopustimye-dokazatelstva-v-ugolovnom-protsesse-problemy-tolkovaniya-ch-1-st-75-upk... (20.02.2019).
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос: Здравствуйте. Помогите найти литературу по курсовой работе: Исковая давность:актуальные вопросы правового регулирования.
Ответ [2019-02-19 16:10:45] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – БД eLibrary, ИПС Яндекс, ЭК РГБ) :
1. Асосков А. Основные элементы института исковой давности после реформы российского гражданского законодательства // Хоз-во и право. – 2018. - № 9. – С. 33-48.
2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность : учеб. пособие / Б.А. Булаевский ; отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Проспект, 2017. - 79 с.
3. Буслов А.Е. Исковая давность, некоторые проблемы правоприменения / А.Е. Буслов, Д.Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы) :
сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2017. – С. 424-430 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29741781_39555642.pdf (19.02.2019).
4. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №17. – С. 78-80. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/iskovaya-davnost-v-svete-kontseptualnyh-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossi... (19.02.2019).
5. Гринемаер Е.А. Тема номера: исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. – 2014. - № 6. – С. 32-65.
6. Романчук С.В. Традиции и новации дефиниции «исковая давность» в гражданском праве Российской Федерации // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» - «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / ред. кол. С.А. Соменков, Е.Б. Подузова и др. – М., 2014. – С. 123-130.
7. Сергеев А.П. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Вестн. арбитражного суда Моск. округа. – 2017. - № 2. – С. 36-47.
8. Тишин А.О. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации / А.О. Тишин, И.А. Хронова // Путь науки. – 2017. – № 2. – С. 146-147 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_28421419_74578683.pdf (19.02.2019).
9. Шубина О.Л. Новое в институте "исковая давность" // Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Право. Управление. – 2016. - № 3. – С. 89-95 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novoe-v-institute-iskovaya-davnost (19.02.2019).
10. Эрдниев Э.Ю. Исковая давность в действующем законодательстве Российской Федерации / Э.Ю. Эрдниев, С.С. Аштаева // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО "Калмыцкий гос. ун-т им. Б.Б. Городовикова". – Элиста, 2016. – С. 329-334.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос: Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу для написания диссертации по теме: «Применение иных мер уголовно-процессуального принуждения». Заранее спасибо!
Ответ [2019-02-13 15:02:31] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список публикаций по Вашей теме (источники - портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Алонцева Е.Ю. Актуальные проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Б-ка криминалиста. - 2016. - № 6. - С. 74-78
2. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юрид. вестн. – 2013. - № 4. – С. 98-102
3. Каримова С.С. Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения // О-во и право. - 2016. - № 2 (56). - С. 253-257 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnoe-vzyskanie-kak-inaya-mera-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
4. Манджиева Е.В. Этапы становления и развития иных мер процессуального принуждения в России // Академическая мысль. - 2018. - №4 (5). - С. 117-119 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-stanovleniya-i-razvitiya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-rossii (13.02.2019).
5. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России : дис. … канд. юрид. наук / Михайлова О.Е. – Калининград, 2009. – 215 с. ; Оглавление; Введение; Список лит. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dissercat.com/content/inye-mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (13.02.2019).
6. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Приволжский науч. вестн. - 2014. - № 12-1 (40). – С. 106-109 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve (13.02.2019).
7. Резяпов А.А. Применение иных мер процессуального принуждения к несовершеннолетним свидетелям // Евразийский юрид. журнал. - 2015. - № 8. - С. 231-233
8. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Вестн. ин-та / Вологодский ин-т права и экономики. – 2011. - № 14. - С. 16-21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fsin.su/territory/Vipe/journal_bulletin_of_the_institute/archive/magazine/14/03.pdf (13.02.2019)
9. Сундурова О.Ф. Усиление и отягчение иных мер уголовно-правового характера // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. - 2018. - № 4 (34). – С. 499-503 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usilenie-i-otyagchenie-inyh-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera (13.02.2019).
10. Ткачёва Н. В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Право. - 2007. - № 9 (81). – С. 55-62 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (13.02.2019).
11. Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // О-во и право. - 2010. - №4 (31). – С. 198-202 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inye-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-ponyatie-i-soderzhanie (13.02.2019).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос: Добрый день! Могли бы Вы, пожалуйста, помочь подобрать литературу по теме "Пределы межотраслевой преюдиции в уголовном процессе" или в целом по теме преюдициального значения фактов/судебных решений в уголовном процессе?
Заранее спасибо!
Ответ [2019-02-07 10:02:19] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК РНБ, БД eLibrary, ИПС Яндекс, ИПС Google) :
1. Белкина Е.А. К вопросу о преюдиции в уголовном процессе // Аллея науки. – 2017. – Т. 2, № 10. – С. 557-560 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29736698_92414986.pdf (06.02.2019).
2. Вирозуб А.А. Преюдиция в уголовном процессе: некоторые вопросы практики и теории // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов. – Симферополь, 2017. – С. 13-15 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32495814_24268166.pdf (06.02.2019).
3. Головко Л.В. Пределы применения института преюдиции в процессуальном праве // Правосудие в Моск. области. – 2010. – № 4. – С. 18-26.
4. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев ; Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высшего проф. образования "Волгоградский гос. ун-т". - Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2015. - 173 с.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы теории и практики : монография / Л.С. Заржицкая. – М. : Юрлитинформ, 2013. - 182 с.
6. Зотов Д.В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Гос-во и право. – 2017. – № 3. – С. 101-104 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_29008572_74411141.pdf (06.02.2019).
7. Кирсанова М.Д. Преюдиция в уголовном процессе Российской Федерации : значение и проблемы применения / М.Д. Кирсонова, Н.В. Сидорова, Е.А. Хабарова // Евразийский юрид. журнал. – 2018. - № 6. – С. 291-294.
8. Константинов Д.В. Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе как шаг на пути к созданию единообразной судебной практики // Научные исследования : теория, методика и практика : сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2018. – С. 439-440. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_32586089_80743386.pdf (06.02.2019).
9. Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Салеева Ю.Е. ; [Нижегор. акад. МВД России]. – Н. Новгород, 2014. - 32 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/01005548846 (06.02.2019).
10. Скобликов П.А. Межотраслевая и внутриотраслевая преюдиция приговоров и связанных с ними судебных актов // Закон. – 2013. – №. 8. – С. 59-65.
11. Шагеева Р.М. Возникновение и развитие института преюдиции в уголовно-процессуальном законодательстве России // Juvenis scientia. – 2018. - № 9. – С. 46-49. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://readera.ru/vozniknovenie-i-razvitie-instituta-prejudicii-v-ugolovno-processualnom-14110418 (06.02.2019).
12. Штайнле Е.В. Преюдиция как свойство судебного решения или приговора и ее пределы // Тюмень, Югра, Ямал в региональных научных исследованиях : сб. науч. ст. – Тюмень-Ханты-Мансийск, 2018. – С. 225-232.
13. Щерба С.П. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / С.П. Щерба, И.В. Чащина. – М. : Юрлитинформ, 2013. - 181 с.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Вопрос: Здравствуйте, помогите, пожалуйста, подобрать литературу к дипломной работе по теме: «Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда». Заранее спасибо!
Ответ [2019-02-01 12:38:02] :
Здравствуйте. Ваша тема сформулирована очень узко, публикаций найдено очень мало (источники - НЭБ elibrary, портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Ведищев Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики) : монография / Н. П. Ведищев. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 256 с.
2. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2013. - № 11. - С. 78-82
3. Дудко Н.А. К вопросу об устранении ошибок коллегии присяжных заседателей при осуждении невиновного / Н.А. Дудко, А.С. Камнев // Изв. АлтГУ. - 2016. - № 3 (91). – С. 71-75 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ustranenii-oshibok-kollegii-prisyazhnyh-zasedateley-pri-osuzhdenii-nevi... (01.02.2019).
4. Лодыженская И.И. Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда / И.И. Лодыженская, Д.Д. Малышева // Ленингр. юрид. журнал. - 2018. - № 1 (51). – С. 153-163 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-v-verdikte-prisyazhnyh-zasedateley-kak-osnovanie-dlya-otmeny-prigovor... (01.02.2019).
5. Насонов С. А. Вердикт присяжных заседателей в контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2010. – № 3. – С. 609-620 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrussica.ru/netcat_files/493/657/lexrussica-3-2010-18925.pdf (01.02.2019).
6. Федоров Ю.Ю. Матрица ситуационного анализа ("SWOT - АНАЛИЗ") как инструмент разрешения противоречий, возникающих при обсуждении вердикта присяжными заседателями // Лучшая научная статья 2017 : сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конкурса. – Пенза, 2017. – С. 130-137
Рекомендуем расширить тематические границы и осуществить самостоятельный поиск по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос: Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания ВКР на тему Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности
Ответ [2018-11-19 11:35:30] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует достаточное количество публикаций (источники - портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Александров И. В. К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 19-21.
2. Журавлев С. Ю. Исторические и современные тенденции реализации на практике положений методики расследования экономических преступлений // Экон. безопасность России. - 2008. - № 2. - С. 14-18 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-sovremennye-tendentsii-realizatsii-na-praktike-polozheniy-metodiki-r... (19.11.2018).
3. Журавлев С. Ю. Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. - 2016. - № 2 (34). – С. 141-155 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-harakteristika-metodicheskih-i-takticheskih-sredstv-rassledovaniya-pres... (19.11.2018).
4. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. - М. : Юрлитинформ, 2005. - 496 c.
5. Исаев С. С.-Х. 5.3. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // «Черные дыры» в Рос. законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 103-105.
6. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности : лекция по дисциплине «Криминалистика» / О.В. Янчуркин, Т.Э. Зульфугарзаде ; ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова», кафедра уголовного права и процесса. – М., 2015. – 51 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.researchgate.net/profile/Teymur_Zulfugarzade/publication/284139243_Metodika_rassledovania_prestuplenij_sov... (19.11.2018).
7. Подольный Н. А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений / Н.А. Подольный, Ю.В. Шляпников // Следователь. – 2003. – № 9. – С. 36-41
8. Современное состояние методик расследования преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Павличенко, П.И. Иванов // Юрид. наука и практика. – 2017. - № 3.
- С. 110–115 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-metodik-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-de... (19.11.2018).
9. Шмонин А. В. К вопросу об общих положениях методик расследования преступлений экономической направленности // Рос. следователь. – 2012. – № 1. – С. 3-6 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jus.pw/biblioteka/kriminalistika/k-voprosu-ob-obshchikh-polozheniyakh-metodik-rassledovaniya-prestuplenij-ekono... (19.11.2018).
Дополнительную литературу Вы можете выявить самостоятельно по ресурсам, указанным в посте блога "Библиограф+" (открыть ссылку).
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Вопрос: Здравствуйте, подскажите пожалуйста литературу для доклада по уголовному процессу на тему «Формы окончания предварительного расследования».
Заранее большое спасибо!
Ответ [2018-05-19 14:21:51] :
Здравствуйте. Тема достаточно узкая, публикаций в рамках Виртуальной службы найдено немного (источники - портал "Юридическая Россия", ИПС Яндекс, Google):
1. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // О-во и право. - 2009. - № 2. - С. 180-182 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-prekraschenie-ugolovnogo-dela-kak-formy-okonchaniya-predvarite... (19.05.2018).
2. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Б-ка криминалиста. - 2014. - № 6. - С. 115–121 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://bkrim.ru/files/742/ (19.05.2018).
3. Резяпов А. А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (19.05.2018).
4. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // "Черные дыры" в Рос. законодательстве. - 2003. - № 1. - С. 213–240
5. Шишков А.А. Формы окончания предварительного расследования // Вестн. экон. безопасности. - 2016. - № 6. – С. 179-180 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-1 (19.05.2018).
Вопрос: Здравствуйте, помогите подобрать, пожалуйста, список литературы по теме "Определение подсудности рассмотрения жалоб и ходатайств на досудебной стадии уголовного судопроизводства", требуется литература, монографии издательства последних двух лет
Ответ [2018-05-16 15:46:26] :
Здравствуйте. К сожалению, за указанный период по сформулированной теме публикаций не найдено. Для дальнейшего поиска рекомендуем либо расширить хронологические рамки изданий, либо расширить тему.
Вы можете обратиться за подробной консультацией по самостоятельному поиску к библиографам РНБ.
Вопрос: Добрый день! Помогите, пожалуйста, подобрать список литературы для написания дипломной работы по теме "существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание для отмены приговора"
Ответ [2018-05-16 14:33:48] :
Здравствуйте. Предлагаем Вам следующие материалы (источники – ЭК РГБ, ЭК юрид. биб-ки «СПАРК», БД eLibrary, ИПС Яндекс) :
1. Борисевич Г.Я. Нарушение уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы рос. права. - 2014. - №11 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-ugolovno-protsessualnogo-i-ili-ugolovnogo-zakonov-neustranimye-v-sude-apel... (16.05.2018).
2. Ведищев Н.П. Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2013. – № 3. – C. 18-27.
3. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу - основание отмены приговора // Адвокатская практика. - 2013. – № 2. - С. 23-25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2240-2014-04-08-01-47-02 (16.05.2018).
4. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и
их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. - Саранск : Мордовское книжное изд-во, 2007. -112 с.
5. Османов Т.С. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене (изменению) приговора в порядке надзора: спорные вопросы регламентации // Рос. судья. – 2009. - № 8. - С. 25-28 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.b-ok.org/book/3120533/5d8f43 (16.05.2018).
6. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам в практике судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций : монография / Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Е.А. Карикова ; под общ. ред. Ю.Н. Туганова. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 165 с.
7. Петров А.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке // Право : история, теория, практика : материалы IV Междунар. науч. конф. – СПб., 2016. – С. 96-99.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://moluch.ru/conf/law/archive/182/10814/ (16.05.2018).
8. Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Рос. судья. - 2005. - № 10. - С. 27-29.
9. Полетаева А.В. Новый взгляд законодателя на нарушение УПК РФ как на основание к отмене или изменению приговора // Рос. следователь. – 2012. - № 20. - С. 14-16.
10. Якомаскина В.В. Cущественное нарушение уголовно-процессуального закона в системе кассационных оснований к отмене или изменению судебного решения // Вестн. МГУ. - 2009. - №4. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/cuschestvennoe-narushenie-ugolovno-protsessualnogo-zakona-v-sisteme-kassatsionnyh-osn... (16.05.2018).
11. Якомаскина В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона - кассационное основание для отмены приговора // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Правоотношения и юридическая ответственность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Тольятти : Изд-во Волжск. ун-та, 2009. - Ч. III. - С. 314-323.
Являясь жителем Петербурга, Вы можете обратиться за дополнительной информацией к библиографам РНБ.
Подбор литературы по определенной тематике Вы можете заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.