Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 4 из 17 возможных || в базе запросов: 52672

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 581
здравствуйте! как оформить сноски, по повторяющейся статье? Например, Никитин А. К. Председательство ФРГ в ЕС / А. К. Никитин // Обозреватель. – 2007. – №3. – С. 66–69. А на следующей стоит написать: Никитин А.К. Указ.соч. – С. 70-71.?
Ответ [2024-03-06 14:28:47] :
Здравствуйте!
Повторные библиографические ссылки регламентирует раздел 8 ГОСТа Р 7.0.5-2008 . Обратите внимание, что традиционно для ссылок согласно п. 4.9.1 предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой. Также, согласно п. 4.10.2, имена авторов, указанные в заголовке, не повторяют в сведениях об ответственности. Таким образом, первичная ссылка будет выглядеть как:
Никитин А. К. Председательство ФРГ в ЕС // Обозреватель. 2007. № 3. С. 66–69.
Повторная:
Никитин А. К. Указ. соч. С. 70–71.
Здравствуйте,
объясните, пожалуйста, в чем отличие списка использованной лит-ры от списка ЗАтекстовых ссылок. В каком случае необходимо указать список лит-ры, а в каком список затекстовых ссылок? В обоих случаях в самой работе ссылка заключается в квадратные скобки?

И еще вопрос, можно ли ВНУТРИтекстовые ссылки заключать в квадратные скобки, например вот так: За последнее десятилетие прогрессивно растет уровень... [Каприн А.Д., 2020, Estes C. et al., 2018, Global Burden of Disease Cancer Collaboration, 2019].
и можно ли их не указывать в конце работы в списке лит-ры?

Спасибо.
Ответ [2024-02-27 12:45:10] :
Здравствуйте. Список использованной литературы в отличие от затекстовых библиографических ссылок имеет самостоятельное значение. Решение об использовании принимается автором публикации в зависимости от задач и в т. ч. в зависимости от требований редакции издания/издательства где будет осуществляться публикация. Оформление библиографической ссылки регулируется ГОСТ Р 7.0.5-2008 , где указаны принципы и примеры оформления.
Здравствуйте!
Как будут оформляться бибописания журналов?
1) Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва) : прил. № 55 к журналу «Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии», 2020. - №1 (30).
2) Тезисы докладов XXV Всероссийской научно-практической конференции. - Лабораторная служба. - 2020. – Т. 9, № 1.
3) Материалы V Конгресса Евро-Азиатского общества по инфекционным болезням (Новосибирск, 16-18 мая 2018 г.) : прил. к журналу «Журнал инфектологии». – 2018. – Т. 10, № 2.
4)Актуальные инфекции Центральной Азии : менеджмент инфекционных болезней на этапе первичной медико-санитарной помощи : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Астана, 14-15 сент. 2017 г.) : прил. к журналу «Журнал инфектологии». – 2017. – Т. 9, № 3.
Ответ [2024-02-25 18:40:27] :
Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5 в рамках обращения в Виртуальную справочную службу единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Следует учитывать, что библиографическое описание зависит от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, но в первую очередь должно обеспечивать идентификацию и поиск документа. Поскольку труды конференций, опубликованные в выпусках журналов или приложениях к журналам, как правило хранятся в журнальных фондах, полагаем, что идентифицирующим документом в данном случае следует считать журнал. Предлагаем варианты описания для первого из приведенных Вами примеров:
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Т. 30, № 1, прил. № 55 : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
или
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Прил. № 55 (к Т. 30, № 1) : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
После выбора одного из вариантов остальные описания Вы можете оформить по аналогии.
Добрый день!Подскажите, пожалуйста.
В ЭК РНБ :
Облачная демократия
Волков, Леонид Михайлович (канд. физ.-мат. наук, 1980-) ; Крашенинников, Федор (1976-)
2013
Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Крашенинников Федор Геннадиевич либо касается деятельности иностранного агента Крашенинников Федор Геннадиевич.

Волков Леонид Михайлович тоже внесен в Список иноагентов Минюста РФ 22.04.2022. Как в таком случае поступить с описанием?
Ответ [2024-02-16 15:54:15] :
Здравствуйте. Вопрос не совсем понятен. Описание в каталоге остается неизменным:
Волков Л.М.* (канд. физ.-мат. наук), Крашенинников** Ф. Облачная демократия / Леонид Волков, Федор Крашенинников* ; предисл. Алексея Навального***. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Независимый альянс ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2013. – 238, [1] с. ; 18 см.
*выполняет функции иноагента.
**выполняет функции иноагента.
**внесен в список экстремистов и террористов в РФ.
БО документа на традиционном носителе, имеющий электронный аналог удаленного доступа
Ответ [2024-02-15 16:19:21] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется на конкретный ресурс в зависимости от целей и задач библиографического массива и с учетом характеристик электронного "аналога" (это может быть сканированная копия, которая точно соответствует печатному варианту, версия в формате БД, версия в html/word неизвестного уровня соответствия и пр.). Если описание составляется для целей научно-вспомогательной библиографии, где описывается печатное издание с информацией о наличии сканированной копии в удаленном доступе, то предлагаем вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю. А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 15.02.2024).
Добрый день. поясните пожалуйста "правило трех авторов" при внесении сведений об ответственности при катологизации. По новому ГОСТу оно заменено "на правило пяти" правильно?!?! Интересует информация Где можно просмотреть эту информацию ?
Ответ [2024-02-09 13:08:47] :
Здравствуйте. Предполагаем, что Вы имеете в виду п. 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018 : "Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.
В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации.
Допускается сокращать количество приводимых сведений. В этом случае в сведениях об ответственности указывают:
а) имена одного, двух, трех или четырех авторов;
При наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» <...>".
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где в алфавитном списке литературы расположить данное описание источника? (В списке присутствуют описания на русском и английском языках).

Urban Commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка / под ред. М. Делленбо [и др.] ; пер. с англ. Д. Безуглова. – Москва : Новое литературное обозрение, 2020. – 320 с.
Ответ [2024-02-02 16:44:18] :
Здравствуйте. Согласно общепринятой библиографической практике при составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом; на языках с латинским алфавитом, на языках с иными алфавитами или иероглификой. Стандартами это положение не регулируется, частично отражено только в ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации: «При наличии в списке литературы на других языках, кроме русского, образуется дополнительный алфавитный ряд, который располагают после изданий на русском языке» (пункт 5.6.7).
Предполагаем, что в алфавитном списке литературы ресурс будет располагаться в конце русскоязычной части.
Здравствуйте! Уважаемые коллеги, у меня вопрос по списку литературы к учебному пособию. В списке автор часто ссылается на ГОСТы из проф. справ. системы Техэксперт (ГОСТ .... Заглавие.- Доступ из ПСС Техэксперт.). Статус ГОСТов позволяет не указывать дополнительные сведения о печатном источнике? Какие документы можно так оформлять? Спасибо.
Ответ [2024-01-27 17:02:33] :
Здравствуйте. Поскольку нормативно-технические документы действительно имеют особый статус, чаще всего находятся в свободном доступе, со временем могут включать изменения и дополнения, источник первой публикации можно опустить. Однако, если автор включает такие документы в список литературы, в любом случае необходимо соблюдение стандартов.
Необходимо отметить, что при описании нормативно-правовых и нормативно-технических документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов. Стандарты и регламенты представлены на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) .
Если автор ознакомился с актуальной редакцией ГОСТ на сайте Справочно-правовой системы или в базе локального доступа, это также должно быть отражено в описании. Информационная сеть «Техэксперт» входит в Консорциум «Кодекс», на сайте в разделе «Онлайн-сервисы» дана ссылка на Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума. Проблемы описания ресурсов, представленных в этом источнике, мы рассматривали в ответе на запрос № 46674 . Варианты описания документов из подписных локальных баз СПС отражены в справке Описание электронных ресурсов из справочно-правовых систем на сайте Центра правовой информации РНБ.
При этом согласно пункту 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания на нормативные ресурсы в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о документе, вместо которого введен (принят) данный ресурс.
Если ссылок на нормативно-технические документы много, автор может выделить их в отдельный массив, обозначив источник в названии раздела. Или же оговорить сведения об источнике используемых стандартов в тексте или в предисловии.
Здравствуйте. Допустимо ли в тексте исследования указывать отсылку таким образом:

"Частоты аллелей G1181 и 1181C были также сходны – по нашим данным, соответственно 0,51 и 0,49, по данным [7] – 0,55 и 0,45".

Необходимо ли указывать всех авторов (и допускается ли указать одного автора), а также название статьи в тексте, прежде чем указать номер ссылки в скобках?

7й источник в списке лит-ры:
Ney J.T., Juhasz-Boess I., Gruenhage F., Graeber S., Bohle R.M., Pfreundschuh M., Solomayer E.F., Assmann G. Genetic polymorphism of the OPG gene associated with breast cancer. BMC Cancer. 2013; 13:40.

Большое спасибо.
Ответ [2024-01-18 20:43:07] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется ссылка, и где будет публиковаться Ваша работа. Если работа будет опубликована в России, библиографические ссылки должны быть оформлены согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку) с учетом изменений, внесенных ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). При этом необходимо учитывать требования редакции, Ученого совета научного учреждения или Высшей аттестационной комиссии.
Согласно пункту 4.11 ГОСТ Р 7.0.5 «библиографические ссылки в стереотипных и переводных изданиях допускается приводить в том виде, как они даны в оригинале». Но необходимо помнить о единообразии записей для всего списка.
Стандартов, регламентирующих текст работы, не существует. Вы включаете в текст те сведения, которые имеют значение для Вашей работы. Но пункт 7.3 ГОСТ Р 7.0.5 гласит: «В затекстовой библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки». В отсылке, кроме номера источника, следует также привести страницы, на которых опубликована интересующая Вас информация (см. пункт 7.4.2 ГОСТ Р 7.0.5). Сведения в отсылке разделяют запятой.
Заголовок, содержащий имя автора, применяется в том случае, если ссылки содержат записи на документы, созданные одним, двумя и тремя авторами (пункт 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.5). Если авторов больше трех, заголовок не применяют, а сведения об авторах помещают в сведения об ответственности. В сведениях об ответственности Вы можете привести имена всех авторов, если это важно для Вашей работы, или же имена первых трех с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.]. Соответственно, в тексте, на наш взгляд, Вы можете привести только заглавие статьи. Еще раз хотим подчеркнуть, что решение остается за Вами.
Поскольку работа опубликована в журнале открытого доступа и снабжена DOI, его необходимо привести:
Genetic polymorphism of the OPG gene associated with breast cancer / J.Т. Ney, I. Juhasz-Boess, F. Gruenhage [et al.]. DOI 10.1186/1471-2407-13-40 // BMC Cancer. 2013. Art. nr 40. P. 1-10 (sep. pag.).
Для характеристики публикации принципиально название именно журнала, но при необходимости Вы также можете привести в области примечания сведения и URL платформы, на которой размещена электронная версия статьи.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли составлено БО статьи из сборника конференции?

Иванов, А.О. Заголовок статьи / А.О. Иванов // Название сборника: материалы межрег.научной конференции, ГОРОД, ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ./ред.: К.К. Воронов. - Название университета. - Город, год издания. - с. 4-5.

*в БО статьи указан редактор cборника, это обязательно?
Заранее благодарю!
Ответ [2024-01-11 21:01:35] :
Здравствуйте. Полнота и строгость библиографического описания зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований редакции, Ученого совета научного учреждения или Высшей аттестационной комиссии.
Полное описание согласно стандартам, используется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, согласно стандартам, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике.
Рассматривая Ваш пример, можем отметить следующие положения:
1. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
2. В библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается фамилия одного автора в сведениях об ответственности, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018).
3. Название университета относится к первым сведениям об ответственности (обязательный элемент) в описании идентифицирующего ресурса. Последующие сведения об ответственности (условно-обязательный элемент) включают в описание в тех случаях, когда они необходимы для идентификации ресурса (пункт 7.3.4 ГОСТ Р 7.0.100). Для научной работы приведение имени редактора может являться дополнительным маркером, повышающим информационную ценность описания. Неоднородные сведения об ответственности отделяют друг от друга предписанным знаком «точка с запятой». До и после предписанного знака применяют пробелы в один печатный знак (пункт 4.6.5 ГОСТ Р 7.0.100).
4. Все данные в библиографическом описании могут быть представлены в полной форме (пункт 4.9 ГОСТ Р 7.0.100). Но в научно-вспомогательной библиографии традиционно применяются сокращения (пункт 4.9.1), в том числе, в сведениях, относящихся к заглавию, не имеющих смысловой нагрузки. Сокращения применяются согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 (открыть ссылку).
5. Сведениям, относящимся к заглавию, предшествует предписанный знак «двоеточие» (пункт 5.2.5.2 ГОСТ Р 7.0.100). Для разделения заглавия и сведений, относящихся к заглавию, согласно пункту 4.6.5 применяют пробелы в один печатный знак до и после двоеточия (если оно не является авторским знаком).
6. Данные о месте и дате проведения конференции включаются в том случае, если они представлены в предписанных источниках информации, в том виде и в той последовательности, в которой они приведены. Если эти сведения сформулированы на основе анализа ресурса или заимствованы из источников вне ресурса, их приводят в квадратных скобках.
7. Первое слово каждой области начинают с прописной буквы (пункт 4.10.1). Соответственно, сокращение «С», предшествующее диапазону страниц, пишется с прописной буквы.

Таким образом, вариант рассматриваемой библиографической записи может быть скомбинирован так:

Иванов А.О. Заглавие составной части ресурса // Заглавие идентифицирующего источника : материалы межрегион. науч. конф., данные о месте и дате проведения / Назв. ун-та ; ред.: К.К. Воронов. – Место публикации, дата издания (год). – С. 4-5.

Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.