Здравствуйте! Напоминаем, что в рамках обращения в Виртуальную справочную службу единовременно рассматривается только один запрос. Предлагаем Вам следующие материалы для начала работы над первой темой (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Баранов Ю.Н. Теоретические основы применения лингвистических знаний в криминалистике при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз / Ю. Н. Баранов ; Челяб. юрид. ин-т М-ва внутр. дел Рос. Федерации. – Челябинск : ЧЮИ МВД России, 2003. – 192 с. – Библиогр.: с. 179-190.
2. Громова А.В. Современные возможности криминалистического автороведения // Правовые проблемы укрепления российской государственности / Нац. исслед. томс. гос. ун-т. – Томск, 2016. – Ч. 70. – С. 147-149. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL:
https://elibrary.ru/xusfut (дата обращения: 09.04.2025). – Доступ после регистрации.
3. Кияйкин Д.В. К вопросу экспертного исследования материалов, имеющих отношение к пропаганде или публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также атрибутики или символики, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения "А.У.Е." // Вестник Самарского юридического института. – 2023. – № 1 (52). – С. 47-53. – Электронная копия номера доступна на сайте СЮИ. URL:
https://sui.fsin.gov.ru/upload/territory/Sui/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%201(52)2023..pdf (дата обращения: 09.04.2025).
4. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз : метод. рекомендации / Эксперт.-криминалист. центр ; И.И. Рубцова и др. – Москва : ЭКЦ МВД России, 2007. – 188, [1] с. – Библиогр.: с. 183-186, в тексте и в подстроч. прим.
5. Марусенко М.А. Применение отношения правдоподобия для разрешения избыточного многообразия в задачах криминалистического автороведения / М.А. Марусенко, В.В. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2024. – Т. 15, № 4. – С. 1086-1097. – Электронная копия доступна на сайте СПбГУ. URL:
https://pureportal.spbu.ru/files/128662512/_.pdf (дата обращения: 09.04.2025).
6. Методические рекомендации по проведению судебно-автороведческих экспертиз / Изотова Т.М., Крюк Е.К., Кузнецов В.О. и др. ; Рос. федер. центр судеб. экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации. – Москва : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. – 47 с. – Библиогр.: с. 45-47.
7. Новожилова Е. Идентификационные признаки в судебной экспертизе заимствования текста // Юрислингвистика : сетевое изд. – 2023. – № 30 (41). – С. 83-88. – URL:
https://legallinguistics.ru/article/view/(2023)3014 (дата обращения: 09.04.2025).
8. Огорелков И.В. Идентификация автора текста в рамках автороведческой экспертизы / И.В. Огорелков ; Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина. – Москва : Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2024. – 94 с. – Библиогр. в конце разд.
9. Огорелков И.В. Определение пола автора текста документа в рамках проведения автороведческих диагностических исследований // Вестник Пятигорского государственного университета. – 2018. – № 3. – С. 211-214.
10. Сакун Т.Н. Судебно-автороведческая экспертиза на современном этапе развития // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2010. – № 2 (28). – С. 176-183. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=29657040 (дата обращения: 09.04.2025). – Доступ после регистрации.
11. Соколова Т.П. Судебная автороведческая экспертиза : учеб. пособие / Т.П. Соколова, Е.А. Чубина ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. – 366 с., [6] л. цв. ил. – Библиогр.: с. 358-364 и в подстроч. примеч.
