Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы для начала работы над темой (источники – ЭК РНБ, БД E-library, БД ИНИОН РАН, ИПС Google Scholar):
1. Акифьева И.Ю. Экспертиза контрольно-оценочных средств на кафедре библиотековедения // Фонд оценочных средств аттестации студентов и выпускников вуза в соответствии с ФГОС-3: разработка и использование. – Самара, 2015. – С. 38-43. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24883958 (дата обращения: 11.12.2024). – Доступ после регистрации.
2. Балкова И.В. Формы и методы изучения отдельных читателей и групп // Балкова И. В. Справочное пособие библиотекаря: библиотековедение, библиография, библиотечно-информационное обслуживание. – Москва, 2015. – С. 161-188.
Аннотация: Библиотекари-практики, чтобы дифференцировать свой читательский контингент в соответствии с имеющимися типологиями, проводят анализ чтения и читательских интересов. Для этой цели существуют различные методы. Каждому методу отводится отдельное место в решении задач изучения различных групп читателей Все они имеют свои достоинства и недостатки.
3. Ванеев А.Н. Разработка методологических и методических проблем библиотековедения (обзор публикаций второй половины XX в.) // Библиосфера. – 2007. – № 3. – С. 47-52. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodologicheskih-i-metodicheskih-problem-bibliotekovedeniya-obzor-publikatsiy-vtoroy-poloviny-xx-v (дата обращения: 11.12.2024).
4. Варганова Г.В. Экспертиза как инструмент совершенствования библиотечно-информационной деятельности // Документ в социокультурном пространстве региона (теория, история и современность) : материалы регион. науч.-практ. конф. – Казань, 2017. – С. 59-67.
Аннотация: Рассматриваются возможности использования методов прогнозирования для принятия управленческих решений по совершенствованию деятельности областных научных библиотек. Характеризуются преимущества и ограничения метода экспертизы. Определяются основные критерии выбора экспертов для решения теоретических и практических проблем в библиотечно-информационной деятельности.
5. Варганова Г.В. Экспертиза как методологический инструмент планирования деятельности библиотек // Румянцевские чтения – 2021 : материалы междунар. науч. конф. – Москва, 2021. – Ч. 1. – С. 128-132. Аннотация: Статья посвящена рассмотрению возможностей научного метода экспертизы применительно к планированию деятельности областных научных библиотек. Представлены основные процедуры экспертизы: ранжирование, парное сравнение, множественное сравнение.
6. Власова С.А. Использование экспертных оценок для комплектования централизованных библиотечных систем // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. – 2007. – № 5. – С. 22-26. Аннотация: На основании обработки результатов экспертных оценок формируются рабочие таблицы, анализируя которые специалисты-комплектаторы принимают решение о заказе изданий
7. Манернова О.В. Методика обследования книжного фонда // Вузовские библиотеки Западной Сибири. Опыт работы. – Томск, 2011. – Вып. 29. – С. 83-89.
Аннотация: Методика оценки физического состояния документов, используемая в Научной библиотеке Томского университета.
8. Оганова О.А. Методы исследования информационных потребностей ученых УРО РАН / О.А. Оганова, А.И. Кирсанова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2015. – № 4 (44). – С. 7-14. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-issledovaniya-informatsionnyh-potrebnostey-uchenyh-uro-ran?ysclid=m4k20rou78939999544 (дата обращения: 11.12.2024). –
9. Редькина Н.С. Моделирование в библиотековедении и практике работы библиотек // Библиотековедение. – 2015. – № 6. – С. 30-34. – Электронная копия доступна на сайте журн. URL: https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/284 (дата обращения: 11.12.2024).
10. Редькина Н.С. Моделирование как метод научного познания в библиотековедении // Труды ГПНТБ СО РАН. – 2016. – № 10. – С. 262-271. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26743818 (дата обращения: 11.12.2024). – Доступ после регистрации.
11. Ромашкина Т.А. Качественные методы научных исследований: использование в библиотеках // Труды ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 2016. – Вып. 10: Теория и практика научных исследований в библиотеках. – С. 255-261. Аннотация: Статья посвящена использованию качественных методов научных исследований в библиотеках. Рассмотрены качественные методы сбора научной информации: наблюдение, биографическое интервью, метод фокус-группы, метод экспертных оценок и другие.