Здравствуйте! Ваш запрос сформулирован слишком узко и требует углубленной библиографической проработки. Предлагаем Вам следующие материалы, которые удалось выявить в рамках ВСС (источники: ЭК РНБ, БД elibrary, ИПС Яндекс, ИПС GoogleАкадемия):
1. Бубенова Д.Р. Актуальные проблемы в сфере эффективности и производительности судебной деятельности // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум : электрон. сб. ст. по материалам LXIX студ. междунар. науч.-практ. конф. – Москва, 2023. – № 12. – С. 52-54. – URL:
https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/12%2869%29.pdf (дата обращения: 29.11.2024).
2. Васильев Д.С. Показатели судебной статистики как критерии оценки судебной деятельности // Право и политика : сетевое изд. – 2021. – № 3. – С.79-100. – URL:
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34355 (дата обращения: 29.11.2024).
3. Васильев Д.С. Проблемы оценки судебной результативности // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сб. ст. по итогам IV Новосиб. междунар. юрид. форума. – Новосибирск, 2023. – Ч. 1. – С. 294-304.
4. Васильев Д.С. Производительность и эффективность в оценке судебной деятельности // Право и политика : сетевое изд. – 2022. – № 3. – С. 49-79. – URL:
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34635 (дата обращения: 29.11.2024).
5. Васильев Д.С. Судейский корпус Новосибирской области: социально-демографические характеристики, условия работы и профессиональное развитие / Д.С. Васильев, М.С. Саламатова // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сб. ст. по итогам III Новосиб. междунар. юрид. форума. – Новосибирск, 2021. – Ч. 2. – С. 166-183.
6. Васильев Д.С. Хороши ли наши показатели? К вопросу об оценке эффективности работы судов и судей // Право и экономика: национальный опыт и стратегии развития : сб. ст. по итогам I Новосиб. междунар. юрид. форума. – Новосибирск, 2019. – Ч. 1. – С.183-203.
7. Гизатуллин И.А. Концептуальные проблемы оценки качества уголовного правосудия // Российская юстиция. – 2024. – № 4. – С. 19-30.
8. Мельничук А.С. Особенности восприятия судьями своей профессиональной деятельности в контексте их субъективного благополучия // Профессиональные представления. – 2020. – № 1 (12). – С. 145-154. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке eLibrary. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43951349 (дата обращения: 29.11.2024). – Доступ после регистрации.
9. Поздняков М.Л. Критерии оценки качества работы судей и дисциплинарная ответственность / Поздняков Михаил Львович ; Ин-т проблем правоприменения, Европ. ун-т в Санкт-Петербурге. – Москва : Статут ; Санкт-Петербург : Ин-т проблем правоприменения, Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, 2014. – 55 с. – Библиогр. в подстроч. примеч.
