Здравствуйте. Вы задаете очень сложный вопрос, возможно, на него не ответил бы и сам писатель. Можно только предполагать, как предполагать, почему Гоголь сжег второй том «Мертвых душ». То, что он не стал продолжать труд, подвергнувшись преследованиям, кажется очевидным, тем более, признанный советский писатель, имеющий правительственные награды. Что касается возможного продолжения романа после перестройки – это вопрос, затрагивающий природу литературного творчества. Возможно, очень нелегко вернуться к тому, что было сделано тридцать лет назад, ведь прожита целая жизнь. Можно также допустить фантазию, что где-то существует рукопись, написанная «в стол», и она когда-нибудь найдется, как это порой случается. К сожалению, на русском языке исследования творчества А. Ильченко практически отсутствуют. Возможно, Вас заинтересуют следующие публикации (источник – БД по литературоведению ИНИОН РАН, ИПС Yandex):
1. Кохановская Т. Украинский вектор : сны о минувшем / Татьяна Кохановская, Михаил Назаренко // Новый Мир. – 2011. – № 6. – С. 230-236 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/6/ko16.html (20.07.2011).
2. Кравченко А.Э. Художня умовнiсть в украинськiй радянськiй прозi / АН УРСР, Iн-т лiт. iм. Т.Г.Шевченка. – Киив : Наук. думка, 1988. – 127 с. – (Лiтературознавство)
Аннотация: Формы и принципы художественной условности. На материале химерных романов А.Ильченко, В.Земляка, Вал. Шевчука.
3. Письменники Радянськои Украiни: Лiт.-крит.нариси. – Киив : Рад. письменник, 1986. – Вип. 12 / упоряд. Крижанiвський С.А. – 216 с.
Аннотация: О творчестве И.Днепровского, А.Кундзича, Ю.Боршоша-Кумятского, А.Ильченко, Б.Буряка, И.Чендея, А.Сизоненко, П.Загребельного, Б.Олейника, В.Забаштанского, А. Домбровского.