Каталог выполненных запросов
Философия науки
Футурология
(2)
Философия экономики
(11)
Социальная философия
(53)
Философия языка
(2)
Герменевтика
(1)
Всего записей: 44
Вопрос
.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста найти ответ на вопрос "Научный принцип как форма научного знания"
Спасибо!
Спасибо!
Ответ
[2011-05-18 15:47:56] :
Здравствуйте. Предлагаем выборочный список литературы по Вашей теме (источники: ЭК РНБ, БД по философии и социологии ИНИОН РАН):
1. Александров В.Б. Принцип как форма культурной обусловленности научного знания // Единство и специфика методологии общественных, естественных и технических наук : материалы конф. / [редкол.: В.Н. Расторгуев и др.]. – Калинин : КГУ, 1986. – С. 111-120.
Аннот.: Научный принцип как условие теоретической деятельности и основа синтеза законов и фактов в единую теорию.
2. Кастро К.М. Формирование и развитие основных методологических принципов естественно-научного познания : автореф. дис. … канд. филос. наук / Кастро К.М. – М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1985. – 21 с.
3. Логинов Л.И. Научный принцип // Категория образа в марксистско-ленинской гносеологии: структура и функции : сб. науч. тр. / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького ; [редкол.: И.Я. Лойфман (отв. ред.) и др.]. – Свердловск : УрГУ, 1986. – С. 88-93.
4. Нарушевич М.Ю. О принципе научности: основные характеристики // Проблемы педагогики средней и высшей школы : сб. науч. тр. молодых ученых / под ред. Т.Б. Гребенюк, С.М. Конюшенко. – Калининград : Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. – Вып. 1. – C. 3-6.
5. Пальшина Н.П. Принцип как форма организации научного знания // Принципы материалистической диалектики : [сб. ст.] / Каз. гос. ун-т им. С.М. Кирова ; [редкол.: К.Х. Рахматуллин (науч. ред.) и др.]. – Алма-Ата : КазГУ, 1980. – С. 3-11.
Аннот.: Методологическо-мировоззренческая, регулятивная и синтетическая функции научных принципов.
6. Снесар В.И. Функции принципов в развитии научного знания // Научное знание: уровни, методы, формы / [Т.К. Никольская, А.Г. Коновалов, В.П. Каратеев и др.] ; под ред. Т.К. Никольской. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – С. 71-81.
Аннот.: Диалектические, методологические и частно-научные принципы (на материале биологии и физики).
7. Сова А.В. Логико-гносеологический анализ понятия научного принципа : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Сова А.В. ; Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев, 1988. – 15 с.
8. Хафизов Р.К. Прогностические возможности научного принципа // Прогностическая функция марксистско-ленинской философии. – Свердловск, 1990. – С. 113-120.
9. Хютт В.П. Принцип научности: (К пробл. возникновения и периодизации развития науки) // Социальная детерминация познания : тез. докл. науч. конф., посвящ. 350-летию Тарт. гос. ун-та. – Тарту : ТГУ, 1982. – С. 90-94.
1. Александров В.Б. Принцип как форма культурной обусловленности научного знания // Единство и специфика методологии общественных, естественных и технических наук : материалы конф. / [редкол.: В.Н. Расторгуев и др.]. – Калинин : КГУ, 1986. – С. 111-120.
Аннот.: Научный принцип как условие теоретической деятельности и основа синтеза законов и фактов в единую теорию.
2. Кастро К.М. Формирование и развитие основных методологических принципов естественно-научного познания : автореф. дис. … канд. филос. наук / Кастро К.М. – М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1985. – 21 с.
3. Логинов Л.И. Научный принцип // Категория образа в марксистско-ленинской гносеологии: структура и функции : сб. науч. тр. / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького ; [редкол.: И.Я. Лойфман (отв. ред.) и др.]. – Свердловск : УрГУ, 1986. – С. 88-93.
4. Нарушевич М.Ю. О принципе научности: основные характеристики // Проблемы педагогики средней и высшей школы : сб. науч. тр. молодых ученых / под ред. Т.Б. Гребенюк, С.М. Конюшенко. – Калининград : Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. – Вып. 1. – C. 3-6.
5. Пальшина Н.П. Принцип как форма организации научного знания // Принципы материалистической диалектики : [сб. ст.] / Каз. гос. ун-т им. С.М. Кирова ; [редкол.: К.Х. Рахматуллин (науч. ред.) и др.]. – Алма-Ата : КазГУ, 1980. – С. 3-11.
Аннот.: Методологическо-мировоззренческая, регулятивная и синтетическая функции научных принципов.
6. Снесар В.И. Функции принципов в развитии научного знания // Научное знание: уровни, методы, формы / [Т.К. Никольская, А.Г. Коновалов, В.П. Каратеев и др.] ; под ред. Т.К. Никольской. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – С. 71-81.
Аннот.: Диалектические, методологические и частно-научные принципы (на материале биологии и физики).
7. Сова А.В. Логико-гносеологический анализ понятия научного принципа : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Сова А.В. ; Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев, 1988. – 15 с.
8. Хафизов Р.К. Прогностические возможности научного принципа // Прогностическая функция марксистско-ленинской философии. – Свердловск, 1990. – С. 113-120.
9. Хютт В.П. Принцип научности: (К пробл. возникновения и периодизации развития науки) // Социальная детерминация познания : тез. докл. науч. конф., посвящ. 350-летию Тарт. гос. ун-та. – Тарту : ТГУ, 1982. – С. 90-94.
Вопрос
.
Здравствуйте, я самостоятельно готовлюсь к экзамену по истории и философии науки (соискатель). Пожалуйста, помогите выйти на источники для подготовки ответа на вопрос "Проблема становления научного обществознания". Заранее благодарю за возможную помощь.
Ответ
[2009-07-09 16:07:15] :
Здравствуйте. Рекомендуем обратиться к любой ИПС (напр., Яндекс, Google, введя ключевые слова "научное обществознание" или "развитие обществознания"), где Вы можете получить общую информацию о предмете изучения. Для дальнейшего самостоятельного поиска рекомендуем БД ИНИОН РАН по философии и социологии (открыть ссылку). Также Вы можете обратиться к учебным пособиям по философии науки для аспирантов, где есть интересующая Вас информация.
Вопрос
.
Здравствуйте, уважаемая библиотека. Прошу помочь с библиографией по вопросу "Холистическое мышление". Заранее спасибо. Е. Торопков
Ответ
[2009-04-01 12:47:37] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, ЭК РНБ):
1. Криппнер С. Холистическая парадигма [Электронный ресурс] // Урания. – М., 1992. – № 1. – URL: http://www.aquarun.ru/psih/probl/probl8.html (01.04.09).
2. Оболкина С.В. Онтологическая грамматика холизма как философская проблема : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Оболкина Светлана Викторовна ; [Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького]. – Екатеринбург, 2005. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elar.usu.ru/bitstream/1234.6789/387/3/urgu0295s.pdf. (01.04.09).
3. Современный холизм : темат. сб. науч. тр. / Харьк. гос. техн. ун-т радиоэлектроники, Филос.-культурол. ассоц. "Целостность" ; [под руководством В.И. Штанько]. – Харьков : ХТУРЭ, 1994 (вып. дан. 1995). – 102 с.
4. Ушкалова В.Н. Парадигма холизма и спектр сознания / В.Н. Ушкалова. – Шадринск : Шадринский дом печати, 2007. – 549 с.
5. Холизм [Электронный ресурс] // Трифонов Е.В. Психофизиология человека : рус.-англ.-рус. энцикл. – 13-е изд. – 2009. – URL: http://www.tryphonov.ru/tryphonov6/terms6/hlm.htm (01.04.09).
6. Цехмистро И.З. Холистическая философия науки = Holistic philosophy of science : учеб. пособие : для студентов гуманит., естеств.-науч. и техн. вузов / И.З. Цехмистро. – Сумы : Унив. кн., 2002. – 362 с.
7. Черникова И.В. Философия и история науки [Электронный ресурс] : учеб. пособие / И.В. Черникова. – [Б.м., б.г.]. – Из содерж.: От картезианского дуализма к холистическому мировидению. – URL: http://ou.tsu.ru/hischool/4ernikova/r1gl13.htm (01.04.09).
См. также ответ на запрос № 9586.
1. Криппнер С. Холистическая парадигма [Электронный ресурс] // Урания. – М., 1992. – № 1. – URL: http://www.aquarun.ru/psih/probl/probl8.html (01.04.09).
2. Оболкина С.В. Онтологическая грамматика холизма как философская проблема : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Оболкина Светлана Викторовна ; [Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького]. – Екатеринбург, 2005. – 27 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://elar.usu.ru/bitstream/1234.6789/387/3/urgu0295s.pdf. (01.04.09).
3. Современный холизм : темат. сб. науч. тр. / Харьк. гос. техн. ун-т радиоэлектроники, Филос.-культурол. ассоц. "Целостность" ; [под руководством В.И. Штанько]. – Харьков : ХТУРЭ, 1994 (вып. дан. 1995). – 102 с.
4. Ушкалова В.Н. Парадигма холизма и спектр сознания / В.Н. Ушкалова. – Шадринск : Шадринский дом печати, 2007. – 549 с.
5. Холизм [Электронный ресурс] // Трифонов Е.В. Психофизиология человека : рус.-англ.-рус. энцикл. – 13-е изд. – 2009. – URL: http://www.tryphonov.ru/tryphonov6/terms6/hlm.htm (01.04.09).
6. Цехмистро И.З. Холистическая философия науки = Holistic philosophy of science : учеб. пособие : для студентов гуманит., естеств.-науч. и техн. вузов / И.З. Цехмистро. – Сумы : Унив. кн., 2002. – 362 с.
7. Черникова И.В. Философия и история науки [Электронный ресурс] : учеб. пособие / И.В. Черникова. – [Б.м., б.г.]. – Из содерж.: От картезианского дуализма к холистическому мировидению. – URL: http://ou.tsu.ru/hischool/4ernikova/r1gl13.htm (01.04.09).
См. также ответ на запрос № 9586.
Вопрос
.
Уважаемые коллеги! Рассчитываю на Вашу помощь в обнаружении материалов в русле философии науки: Вопрос касается исследования функционализма - направления в мировой науке - в качестве фунционалистской парадигмы, т.е. там, где функционализм (в его телеологическом выражении) используется учеными либо как модель всего мира (например, функционализм Аристотеля), или для объяснения отдельных частей мира (отраслей, областей знаний, сфер жизни и деятельности), например, функционализм в психологии. Заранее Вас благодарю!
Ответ
[2009-02-12 10:49:55] :
Здравствуйте. Предлагаем следующий список литературы по Вашей теме (источники поиска: ЭК НББ, БД МАРС, БД «East View publications», ИПС «Google.ru»):
1. Баева Л.В. Ценности: понятийный, структурный, функциональный анализ // Гуманитар. исслед. – 2002. – № 4. – С. 5–11.
2. Булычев И.И. Об эпистемологической парадигме в философии ХХ столетия // Там же. – 2003. – № 6. – С. 5–18.
3. Ворончихин А.С. Исследование человека как органической системы // Вестн. Удмурт. ун-та. – 2001. – № 4. – С. 30–34.
4. Димитрова С.В. К вопросу о роли телеологии в современном мире // Науч. обозрение. – 2008. – № 2. – С. 57–58.
5. Димитрова С.В. Соотношение детерминизма и телеологии: современный контекст // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2008. – № 7 (89) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2008_7/13.pdf (05.02.09).
6. Козьмина А.В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и темологической причинности // Социология: методология, методы, мат. модели. – 2005. – № 21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://2008.isras.ru/files/File/4M/21/Kozmina.pdf (05.02.09).
7. Ложкина А.М. Стохастичность в функционировании с точки зрения изоморфизма пригодных самоорганизующихся систем // Новые идеи в философии. – 1998. – Вып. 7. – С. 37–43.
8. Лоскутникова В.М. Хабермас и Луман: два подхода к исследованию процессов коммуникации в современном обществе [Электронный ресурс] // Гуманитар. информатика: открытый междисциплинар. электрон. журн. – 2005. – Вып 2. – URL: http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/2/losk.htm (05.02.09).
9. Малахов С.В. Историко-ситуативный метод в работах В. Тишкова // Обществ. науки и современность. – 2002. – № 5 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/10/01/0000178465/10.pdf (05.02.09).
10. Марков А.В. Общество и наука: истоки неприятия // Экология и жизнь. – 2007. – № 9. – С. 15–17.
11. Порус В.Н. Функционализм: методологическая программа или философская парадигма // Эпистемология и философия науки. – 2006. – Т. 8, № 2. – С. 5–15.
12. Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме : cб. науч. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; отв. ред. Е.А. Мамчур, Ю.В. Сачков. – М., 2002. – 286 с.
13. Сафронов И.А. Метод целостного исследования человека / И.А. Сафронов, Н.А. Сафронов // Человек и Вселенная. – 2003. – № 6. – С. 180–183.
14. Соловьев Д.Е. Функционалистский и метафизический подходы к анализу кризиса морали // Вестн. Морд. ун-та. – 2001. – № ¾. – С. 49–52.
15. Филиппова И.С. Проблема ограничения государственной власти: функционально-телеологический подход // Вестн. Чуваш. ун-та. Сер. Гуманитар. науки. – 2006. – № 4. – С. 166–170.
16. Фурс В. Парадигма критической теории в современной философии: попытка экспликации // Логос. – 2001. – № 28 (2) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_2/03_2_2001.htm (05.02.09).
17. Чураков В.С. Природа времени: функциональный аспект // Сознание и физ. реальность. – 2002. – Т. 7, № 1. – С. 13–20.
1. Баева Л.В. Ценности: понятийный, структурный, функциональный анализ // Гуманитар. исслед. – 2002. – № 4. – С. 5–11.
2. Булычев И.И. Об эпистемологической парадигме в философии ХХ столетия // Там же. – 2003. – № 6. – С. 5–18.
3. Ворончихин А.С. Исследование человека как органической системы // Вестн. Удмурт. ун-та. – 2001. – № 4. – С. 30–34.
4. Димитрова С.В. К вопросу о роли телеологии в современном мире // Науч. обозрение. – 2008. – № 2. – С. 57–58.
5. Димитрова С.В. Соотношение детерминизма и телеологии: современный контекст // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2008. – № 7 (89) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vestnik.osu.ru/2008_7/13.pdf (05.02.09).
6. Козьмина А.В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и темологической причинности // Социология: методология, методы, мат. модели. – 2005. – № 21 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://2008.isras.ru/files/File/4M/21/Kozmina.pdf (05.02.09).
7. Ложкина А.М. Стохастичность в функционировании с точки зрения изоморфизма пригодных самоорганизующихся систем // Новые идеи в философии. – 1998. – Вып. 7. – С. 37–43.
8. Лоскутникова В.М. Хабермас и Луман: два подхода к исследованию процессов коммуникации в современном обществе [Электронный ресурс] // Гуманитар. информатика: открытый междисциплинар. электрон. журн. – 2005. – Вып 2. – URL: http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/2/losk.htm (05.02.09).
9. Малахов С.В. Историко-ситуативный метод в работах В. Тишкова // Обществ. науки и современность. – 2002. – № 5 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/10/01/0000178465/10.pdf (05.02.09).
10. Марков А.В. Общество и наука: истоки неприятия // Экология и жизнь. – 2007. – № 9. – С. 15–17.
11. Порус В.Н. Функционализм: методологическая программа или философская парадигма // Эпистемология и философия науки. – 2006. – Т. 8, № 2. – С. 5–15.
12. Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме : cб. науч. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; отв. ред. Е.А. Мамчур, Ю.В. Сачков. – М., 2002. – 286 с.
13. Сафронов И.А. Метод целостного исследования человека / И.А. Сафронов, Н.А. Сафронов // Человек и Вселенная. – 2003. – № 6. – С. 180–183.
14. Соловьев Д.Е. Функционалистский и метафизический подходы к анализу кризиса морали // Вестн. Морд. ун-та. – 2001. – № ¾. – С. 49–52.
15. Филиппова И.С. Проблема ограничения государственной власти: функционально-телеологический подход // Вестн. Чуваш. ун-та. Сер. Гуманитар. науки. – 2006. – № 4. – С. 166–170.
16. Фурс В. Парадигма критической теории в современной философии: попытка экспликации // Логос. – 2001. – № 28 (2) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_2/03_2_2001.htm (05.02.09).
17. Чураков В.С. Природа времени: функциональный аспект // Сознание и физ. реальность. – 2002. – Т. 7, № 1. – С. 13–20.
Вопрос
.
помогите пожалуйста подобрать литературу по теме современный антисциентизм. Заранее благодарен с уважением Марсель.
Ответ
[2008-11-13 15:04:47] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие материалы по Вашей теме (источники – портал Арбикон, БД ИНИОН РАН, ИПС Яндекс, Google):
1. Алексеев П.В. Философия : учебник / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 608 с. – Из содерж.: Антисциентизм (неокантианство, экзистенциализм, персонализм) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Alex_Pan/19.php (13.11.08).
2. Баженов Л.Б. Анализ антисциентистских тенденций в общественном сознании // Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXI века. – СПб., 1999. – С. 209-222.
3. Идиатулин В.С. В тени науки (К вопросу о современном антисциентизме // Образование и наука. – 2006. – № 1. – С. 136-143.
4. Казютинский В.В. Наука и современный антисциентизм // Судьба естествознания : Совр. дискуссии. – М., 2000. – С. 58-63.
5. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Т.Г. Лешкевич. – М., 2001. – Из содерж.: Сциентизм и антисциентизм. – URL: http://society.polbu.ru/leshkevich_sciencephilo/ch06_i.html (13.11.08).
6. Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии / В.В. Миронов. – М. : Гуманитарий, 1997. – 254 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philos.msu.ru/community/staff/mironov/publ/miro_k_0.html (13.11.08).
7. Симонян Э.Г. Мировоззренческая оппозиция "сциентизм и антисциентизм" как признак современной культуры // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2007. – № 6. – С. 31-33.
8. Федотова В.Г. И снова спор о сциентизме и антисциентизме // Судьба естествознания : Совр. дискуссии. – М., 2000. – С. 64-66.
1. Алексеев П.В. Философия : учебник / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 608 с. – Из содерж.: Антисциентизм (неокантианство, экзистенциализм, персонализм) ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Alex_Pan/19.php (13.11.08).
2. Баженов Л.Б. Анализ антисциентистских тенденций в общественном сознании // Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXI века. – СПб., 1999. – С. 209-222.
3. Идиатулин В.С. В тени науки (К вопросу о современном антисциентизме // Образование и наука. – 2006. – № 1. – С. 136-143.
4. Казютинский В.В. Наука и современный антисциентизм // Судьба естествознания : Совр. дискуссии. – М., 2000. – С. 58-63.
5. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Т.Г. Лешкевич. – М., 2001. – Из содерж.: Сциентизм и антисциентизм. – URL: http://society.polbu.ru/leshkevich_sciencephilo/ch06_i.html (13.11.08).
6. Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии / В.В. Миронов. – М. : Гуманитарий, 1997. – 254 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.philos.msu.ru/community/staff/mironov/publ/miro_k_0.html (13.11.08).
7. Симонян Э.Г. Мировоззренческая оппозиция "сциентизм и антисциентизм" как признак современной культуры // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2007. – № 6. – С. 31-33.
8. Федотова В.Г. И снова спор о сциентизме и антисциентизме // Судьба естествознания : Совр. дискуссии. – М., 2000. – С. 64-66.
Вопрос
.
Доброй ночи" Помогите подобрать литературу в ресурсах интернета по философий тема "Принцип обьективности в науки" Спасибо
Ответ
[2008-11-13 14:09:55] :
Здравствуйте. Предлагаем следующие электронные ресурсы по Вашей теме (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Нысанбаев А. Проблема объективности в историческом познании // Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова : [сайт]. – [Казахстан, б.г.]. – URL: http://kazhistory.narod.ru/otan_tar_1_2000_1-2.html (13.11.08).
2. Принцип объективности в историографическом анализе / В.А. Любичанковский, С.В. Любичанковский // Вопр. философии. – 2005. – URL: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108416959&archive=0211&start_from=&ucat=1& (13.11.08).
3. Шухов А. Тенденция эрозии понятия "объективность" // Концепция «Двух продолжений» : сайт Алексея Шухова. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://nounivers.narod.ru/ofir/impart.htm (13.11.08).
4. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии) / Е.А. Мамчур. – М., 2004. – 242 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.biblioclub.ru/book/39741/ (13.11.08).
1. Нысанбаев А. Проблема объективности в историческом познании // Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова : [сайт]. – [Казахстан, б.г.]. – URL: http://kazhistory.narod.ru/otan_tar_1_2000_1-2.html (13.11.08).
2. Принцип объективности в историографическом анализе / В.А. Любичанковский, С.В. Любичанковский // Вопр. философии. – 2005. – URL: http://www.portalus.ru/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108416959&archive=0211&start_from=&ucat=1& (13.11.08).
3. Шухов А. Тенденция эрозии понятия "объективность" // Концепция «Двух продолжений» : сайт Алексея Шухова. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://nounivers.narod.ru/ofir/impart.htm (13.11.08).
4. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии) / Е.А. Мамчур. – М., 2004. – 242 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.biblioclub.ru/book/39741/ (13.11.08).
Вопрос
.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста если это возможно литературу для написания реферата на тему "Характер и особенности научных революций" СПАСИБО
Ответ
[2008-02-28 11:45:23] :
Здравствуйте. По Вашей теме существует огромное количество публикаций. Предлагаем осуществить самостоятельный поиск литературы по ЭК РНБ (открыть ссылку). Выбираете профессиональный поисковый режим, область поиска "Заглавие", вводите ключевые слова "науч*", "революц*" с оператором присоединения "И". Также рекомендуем воспользоваться БД ИНИОН РАН по философии и социологии (открыть ссылку). Дополнительно см. электронные ресурсы (источники – ИПС Яндекс, Google):
1. Концепция научных революций Т. Кунна / А.Г. Иванов, И.В. Целищева. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/naukoved/kun1.htm#Heading14 (28.02.08).
2. Гримен Х. Теория научных революций Томаса Куна // Теория и методы в социальных науках / под ред. С. Ларсена ; пер. с англ. – М. : Моск. гос. ин-т междунар. отношений ; (РОССПЭН), 2004. C. 39–57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81548 (28.02.08).
1. Концепция научных революций Т. Кунна / А.Г. Иванов, И.В. Целищева. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/naukoved/kun1.htm#Heading14 (28.02.08).
2. Гримен Х. Теория научных революций Томаса Куна // Теория и методы в социальных науках / под ред. С. Ларсена ; пер. с англ. – М. : Моск. гос. ин-т междунар. отношений ; (РОССПЭН), 2004. C. 39–57 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81548 (28.02.08).
Вопрос
.
Я учусь заочно на философском факультете. Выбрад тему дипломной работы "Наивная наука". Считаю, чтоначинать надо с хорошего библиографического списка по теме и очень рассчитываю на вашу помощь. Заранее благодарен за поддержку. В. Кузнецов.
Ответ
[2007-10-26 10:02:10] :
Ваша тема требует конкретизации, т.к. понятие "наивная наука" употребляется по отношению к начальной стадии развития научных знаний человечества; к картине мира, формирующейся на уровне бытового сознания; к слабо обоснованным научным идеям; к современной теории качественных рассуждений. Предлагаем краткий список публикаций, которые позволят Вам более четко определиться с темой (источник – БД ИНИОН РАН):
1) Алленова Н.А. Названия болезней в национальной научной и наивной картинах мира США: этносемантические и когнитивные аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Алленова Надежда Анатольевна ; Дальневост. гос. ун-т. – Владивосток, 2003. – 18 с.
2) Балашова Е.А. Фрагменты наивной картины мира русских и словенцев по данным обыденных толкований слов : (социолингвистический подход) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Балашова Елена Александровна ; [Перм. гос. ун-т, Каф. общего и славянского языкознания]. — Пермь, 2005. — 18 с.
3) Давлетшин Г. Белый волк и крылатый барс : наивная мудрость мифа // Родина. — 2005. — № 8. — С. 23-26.
4) Журавская О.А. Метаязык "наивного лингвиста" в описании речевой деятельности : На материале английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Журавская Оксана Анатольевна ; С.-Петерб. ун-т. – СПб., 1998. – 16 с.
5) Качанов Ю. Начало социологии / Ю. Качанов ; Ин-т социологии РАН. Рос.-фр. центр философии и социологии .— СПб. ; М. : Алетейя : Ин-т эксперим. социологии, 2000. — 255 с. — (Gallicinium) .— Библиогр.: с. 244-255 (143 назв.). – Из содерж.: О наивной и ангажированной социологии.
6) Корнилов К.Н. Естественно-научные предпосылки психологии / К.Н. Корнилов ; сост., вступ. ст.: С. А. Богданчиков ; Акад. пед. и соц. наук ; Моск. психолого-соц. ин-т. — М. ; Воронеж : МОДЭК, 1999. — 491 с. : рис., табл. — (Психологи Отечества : избр. психол. тр. в 70 т.). – Из содерж.: Наивный и диалектический материализм в их отношении к науке о поведении человека.
7) Маленова Е.Д. Наивная картина мира и ее отражение в английской медицинской терминологии в социолингвистическом освещении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Маленова Евгения Дмитриевна. — Омск, 2006. — 22 с.
8) Песина С.А. Конфликт научной и наивной картин мира // Кризис как иррациональное явление : сб. материалов межвуз. науч. конф. – Магнитогорск, 2002. – С. 85-88.
9) Разумовский О.В. Логико-алгебраическая модель для формализации качественных знаний / О.В. Разумовский, Т.А. Таран // Изв. РАН. — 1995. — № 5. — С. 100-107. (В статье предлагается логико-алгебраический подход к моделированию поведения объектов на основе теории качественных рассуждений (методов "наивной"физики)).
10) Рылева А.Н. Наивное видение как мир впервые : автореф. дис. ... д-ра культурологии / Рылева Анна Николаевна ; [Рос. ин-т культурологии]. – М., 2006. – 25 с.
11) Тульчинский Г.Л. "Новые" теории истины и "наивная" семантика : (Об "альтернат. теориях истины в соврем. лог. семантике) // Вопр. философии. – 1986. – № 3. – С. 27-32.
12) Швец А.В. Наивное литературоведение в лексиконе языковой личности : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Швец Алла Васильевна ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб., 2005. – 20 с.
13) Agazzi E. Naive realism and naive antirealism // Dialectica. – Bienne, 1989. – Vol. 43, fasc. 1/2. – P. 83-98. – Рез. фр., нем. (Роль наивного реализма и наивного антиреализма в научном познании).
14) Delbruck M. Wahrheit und Wirklichkeit : Uber die Evolution des Erkennens / Aus dem Engl. von Fischer E.P. – Hamburg ; Zurich: Rasch u. Rohring, 1986. – 364 S., Ill. – Bibliogr.: S. 352-358. – Reg.: S. 359-364. (Теория познания с точки зрения наивного реализма).
15) Hinrichs B. Brain research and folk psychology // Humanist. – Amherst, 1997. – Vol. 57, n. 2. – P. 26-31.(Новая парадигма изучения мозга: подход наивной психологии).
Рекомендуем Вам провести самостоятельный поиск в следующих ресурсах:
1) БД ИНИОН по философии и социологии (Войдите как ГОСТЬ и в поле ОБЩИЙ СЛОВАРЬ ведите с усечением: наивн*. Если Вас интересуют издания только на русском языке, в поле ЯЗЫК введите: русский).
2) БД ИНИОН по языкознанию (Аналогичным способом).
Подбор литературы по теме можно заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (Услуги предоставляются на платной основе).
1) Алленова Н.А. Названия болезней в национальной научной и наивной картинах мира США: этносемантические и когнитивные аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Алленова Надежда Анатольевна ; Дальневост. гос. ун-т. – Владивосток, 2003. – 18 с.
2) Балашова Е.А. Фрагменты наивной картины мира русских и словенцев по данным обыденных толкований слов : (социолингвистический подход) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Балашова Елена Александровна ; [Перм. гос. ун-т, Каф. общего и славянского языкознания]. — Пермь, 2005. — 18 с.
3) Давлетшин Г. Белый волк и крылатый барс : наивная мудрость мифа // Родина. — 2005. — № 8. — С. 23-26.
4) Журавская О.А. Метаязык "наивного лингвиста" в описании речевой деятельности : На материале английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Журавская Оксана Анатольевна ; С.-Петерб. ун-т. – СПб., 1998. – 16 с.
5) Качанов Ю. Начало социологии / Ю. Качанов ; Ин-т социологии РАН. Рос.-фр. центр философии и социологии .— СПб. ; М. : Алетейя : Ин-т эксперим. социологии, 2000. — 255 с. — (Gallicinium) .— Библиогр.: с. 244-255 (143 назв.). – Из содерж.: О наивной и ангажированной социологии.
6) Корнилов К.Н. Естественно-научные предпосылки психологии / К.Н. Корнилов ; сост., вступ. ст.: С. А. Богданчиков ; Акад. пед. и соц. наук ; Моск. психолого-соц. ин-т. — М. ; Воронеж : МОДЭК, 1999. — 491 с. : рис., табл. — (Психологи Отечества : избр. психол. тр. в 70 т.). – Из содерж.: Наивный и диалектический материализм в их отношении к науке о поведении человека.
7) Маленова Е.Д. Наивная картина мира и ее отражение в английской медицинской терминологии в социолингвистическом освещении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Маленова Евгения Дмитриевна. — Омск, 2006. — 22 с.
8) Песина С.А. Конфликт научной и наивной картин мира // Кризис как иррациональное явление : сб. материалов межвуз. науч. конф. – Магнитогорск, 2002. – С. 85-88.
9) Разумовский О.В. Логико-алгебраическая модель для формализации качественных знаний / О.В. Разумовский, Т.А. Таран // Изв. РАН. — 1995. — № 5. — С. 100-107. (В статье предлагается логико-алгебраический подход к моделированию поведения объектов на основе теории качественных рассуждений (методов "наивной"физики)).
10) Рылева А.Н. Наивное видение как мир впервые : автореф. дис. ... д-ра культурологии / Рылева Анна Николаевна ; [Рос. ин-т культурологии]. – М., 2006. – 25 с.
11) Тульчинский Г.Л. "Новые" теории истины и "наивная" семантика : (Об "альтернат. теориях истины в соврем. лог. семантике) // Вопр. философии. – 1986. – № 3. – С. 27-32.
12) Швец А.В. Наивное литературоведение в лексиконе языковой личности : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Швец Алла Васильевна ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб., 2005. – 20 с.
13) Agazzi E. Naive realism and naive antirealism // Dialectica. – Bienne, 1989. – Vol. 43, fasc. 1/2. – P. 83-98. – Рез. фр., нем. (Роль наивного реализма и наивного антиреализма в научном познании).
14) Delbruck M. Wahrheit und Wirklichkeit : Uber die Evolution des Erkennens / Aus dem Engl. von Fischer E.P. – Hamburg ; Zurich: Rasch u. Rohring, 1986. – 364 S., Ill. – Bibliogr.: S. 352-358. – Reg.: S. 359-364. (Теория познания с точки зрения наивного реализма).
15) Hinrichs B. Brain research and folk psychology // Humanist. – Amherst, 1997. – Vol. 57, n. 2. – P. 26-31.(Новая парадигма изучения мозга: подход наивной психологии).
Рекомендуем Вам провести самостоятельный поиск в следующих ресурсах:
1) БД ИНИОН по философии и социологии (Войдите как ГОСТЬ и в поле ОБЩИЙ СЛОВАРЬ ведите с усечением: наивн*. Если Вас интересуют издания только на русском языке, в поле ЯЗЫК введите: русский).
2) БД ИНИОН по языкознанию (Аналогичным способом).
Подбор литературы по теме можно заказать в Информационно-сервисном центре РНБ (Услуги предоставляются на платной основе).
Вопрос
.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу по теме: Научное объяснение,его виды, методы, функции. А также в данной работе мне необходимо отразить специфику объяснения в социально-гуманитарном познании и медицинских науках.Заранее благодарю, Елена.
Ответ
[2007-02-06 11:19:06] :
Здравствуйте. Ваш запрос сформулирован очень узко. Предлагаем следующие материалы по теме (источники – БД ИНИОН РАН, поисковая система Яндекс):
1. Баженов Л.Б. Иерархическая структура объяснения и статус феноменологических теорий [Электронный ресурс] // Философия науки. – 1998. – Вып. 4. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/phnauk4/bag.htm (06.02.07).
2. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования [Электронный ресурс] / Георг Хенрик фон Вригт. – URL: http://www.msk-arbitr.ru/upload/article.php?id=366 (06.02.07).
3. Овчинников Н.Ф. Принципы теоретизации знания / Н.Ф. Овчинников. – М. : УРСС, 2005. – 2-е изд., стер. – 215 с.
4. Павлова И.Н. Понимание и объяснение: возможности диалога научных культур // Вестн. Ставропол. гос. пед. ун-та. – Ставрополь, 2002. – Вып. 30. – С. 162-165.
5. Перминов В.Я. Научное и философское объяснение // Философия науки и научно-технической цивилизации. – М., 2005. – С. 233-247.
6. Попов В.А. Научное объяснение в концепции аутопойэсиса Умберто Матураны // Социол. журн. = J. of sociology. – 1996. – № 3/4. – С. 127-137.
7. Тарковский В.Н. Роль факта в научном объяснении // Науч. тр. молодых ученых КГТУ. – Кострома, 2005. – Вып. 6, ч. 2. – С. 16-18.
1. Баженов Л.Б. Иерархическая структура объяснения и статус феноменологических теорий [Электронный ресурс] // Философия науки. – 1998. – Вып. 4. – URL: http://www.philosophy.ru/iphras/library/phnauk4/bag.htm (06.02.07).
2. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования [Электронный ресурс] / Георг Хенрик фон Вригт. – URL: http://www.msk-arbitr.ru/upload/article.php?id=366 (06.02.07).
3. Овчинников Н.Ф. Принципы теоретизации знания / Н.Ф. Овчинников. – М. : УРСС, 2005. – 2-е изд., стер. – 215 с.
4. Павлова И.Н. Понимание и объяснение: возможности диалога научных культур // Вестн. Ставропол. гос. пед. ун-та. – Ставрополь, 2002. – Вып. 30. – С. 162-165.
5. Перминов В.Я. Научное и философское объяснение // Философия науки и научно-технической цивилизации. – М., 2005. – С. 233-247.
6. Попов В.А. Научное объяснение в концепции аутопойэсиса Умберто Матураны // Социол. журн. = J. of sociology. – 1996. – № 3/4. – С. 127-137.
7. Тарковский В.Н. Роль факта в научном объяснении // Науч. тр. молодых ученых КГТУ. – Кострома, 2005. – Вып. 6, ч. 2. – С. 16-18.
Вопрос
.
Здравствуйте!
Помогите найти информацию для реферата по теме "Анализ и синтез как методы научного познания".
Помогите найти информацию для реферата по теме "Анализ и синтез как методы научного познания".
Ответ
[2006-11-15 15:02:56] :
Предлагаем краткий список литературы (источники: ИПС “Google”, ЭК РНБ):
1. История и философия науки : (философия науки) : учеб. пособие / Моск. авиац. ин-т (гос. техн. ун-т) ; под ред. Ю.В. Крянева, Л.Е. Моториной, Г.А. Владимировой. – М : Изд-во МАИ, 2006. – 222 с.
2. Методы и методология познания. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания [Электронный ресурс] // Философия : электрон. учебник / разраб. Л.Е. Бляхер ; Хабаров. гос. акад. экономики и права. – [Хабаровск], [2001]. – URL: http://cde.ael.ru/electronik/filos/index.html (15.11.06).
3. Методы и средства научного познания [Электронный ресурс] // Концепции современного естествознания : компьютер. учебник / Агентство "Интеллектуальные Ресурсы". – [1999]. – URL: http://nrc.edu.ru/est/r1/2.html (15.11.06).
4. Основные методы научного познания [Электронный ресурс] // Rin.ru : рос. информ. сеть. – [2002-2006]. – URL: http://istina.rin.ru/philosofy/text/3763.html (15.11.06).
5. Философия науки : общ. курс : учеб. пособие / С.А. Лебедев. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М : Акад. проект, 2006. – 730 с.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете воспользоваться фондами Свердловской областной универсальной научной библиотеки им. В. Г. Белинского. Список необходимых изданий Вы можете предварительно составить по электронному каталогу этой библиотеки (открыть ссылку).
1. История и философия науки : (философия науки) : учеб. пособие / Моск. авиац. ин-т (гос. техн. ун-т) ; под ред. Ю.В. Крянева, Л.Е. Моториной, Г.А. Владимировой. – М : Изд-во МАИ, 2006. – 222 с.
2. Методы и методология познания. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания [Электронный ресурс] // Философия : электрон. учебник / разраб. Л.Е. Бляхер ; Хабаров. гос. акад. экономики и права. – [Хабаровск], [2001]. – URL: http://cde.ael.ru/electronik/filos/index.html (15.11.06).
3. Методы и средства научного познания [Электронный ресурс] // Концепции современного естествознания : компьютер. учебник / Агентство "Интеллектуальные Ресурсы". – [1999]. – URL: http://nrc.edu.ru/est/r1/2.html (15.11.06).
4. Основные методы научного познания [Электронный ресурс] // Rin.ru : рос. информ. сеть. – [2002-2006]. – URL: http://istina.rin.ru/philosofy/text/3763.html (15.11.06).
5. Философия науки : общ. курс : учеб. пособие / С.А. Лебедев. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М : Акад. проект, 2006. – 730 с.
Являясь жителем Екатеринбурга, Вы можете воспользоваться фондами Свердловской областной универсальной научной библиотеки им. В. Г. Белинского. Список необходимых изданий Вы можете предварительно составить по электронному каталогу этой библиотеки (открыть ссылку).